EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

まだ当分の間はｍｋ３で頑張ります！

[ecryu]

皆さんはmk4への買い換え予定はいつ頃ですか？
私はmk4の高感度性能と画素数UPをうらやましく思いながらも、もう少し値段が下がるまでmk3で頑張ろうと思っています。
主にカワセミを撮っているので、暗い状況でmk4の高感度性能がうらやましく思えることがしばしばありますが、40万ちょいになるまで我慢です。
暗くなければmk3のAIサーボAFもまだまだ捨てたものではありませんよね。
話は変わりますが、今年ねらっているカワセミのカップルは夫婦になる時期が遅いようです。

書込番号：11038509

[デジ（Digi）]

> 皆さんはmk4への買い換え予定はいつ頃ですか？
> 私はmk4の高感度性能と画素数UPをうらやましく思いながらも、もう少し値段が下がるまでmk3で頑張ろうと思っています。

私は逆で、mk3の方が画質が良いと思っています。
mk4は画素数を上げて、かつ高感度に振ってきたため、個人的には絶対に低感度ノイズが増えていると確信しています。
ちょうど50Dと7Dの関係と同じです。
私は50Dを売って7Dを買って低感度ノイズが増えたことに懲りたので、mk4発売後に激安になったmk3を追加購入しました。
10万円くらい安くなっていたと思います。
既に持っていたmk3と合わせて、mk3の２台体制が完成しました。

これでmk4は買う必要がなくなりました。
必ずしも新型を買う必要はないです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3aba9e3d25264c46ec5f42a6243b70db

次に買うとしたら、「AF精度が7D並に向上した1Dmk5」になると思います。

書込番号：11038631

[ecryu]

デジ（Digi）さん。こんばんは。
レスありがとうございます。
私も発売と同時に７Ｄを買い足したのですが、同じレンズでもAIサーボAF時の歩留まりがmk3より明らかに劣るので最近は出番がめっきりなくなりました。（軽いのはうれしいのですが･･･）

＞次に買うとしたら、「AF精度が7D並に向上した1Dmk5」になると思います。
mk4のAF精度は7Dに劣るということですか？

書込番号：11038697

[デジ（Digi）]

> mk4のAF精度は7Dに劣るということですか？

そのようです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10994876/

書込番号：11038983

[titan2916]

＞mk4のAF精度は7Dに劣るということですか？
色々な見方や考え方があると思います。
一概に７Dより劣るとなんて断言はできないでしょう。
私も1DMrak�Vを使用していますが1DMrak�Wを実際に所有していないので人の意見で良い悪いの断言はできませんね。
＞私は50Dを売って7Dを買って低感度ノイズが増えたことに懲りたので、mk4発売後に激安になったmk3を追加購入しました。
1DMrak�Wは購入されて懲りていないのならここまで断言できないでしょう。
相変わらず自分の物差しでしか物事を判断できないのですね。（笑）

書込番号：11039035

[馬鹿なオッサン]

私は、端からおカネが無いのでイヤでも1DMk5！！

…、ある意味辛い。(泣)

書込番号：11039108

[有機珈琲]

AFも低感度の画質（ノイズや同サイズ比較での解像感）も3に比べて4はかなり良くなっていると感じてますが。

書込番号：11039602

[ｔｏｔｏちゃん]

私は2年後に1Dm4か4年後に1Dm5ですね。

それにしてもカワセミの写真素晴らしいですね。私は居場所さえ見つける事ができません。

書込番号：11039606

[824]

2年半IIIを使って、少し前にIII→IVに乗り換えました。

自宅では5D2と1D4、比較的に自由に使える環境で7Dと使っていますが、
個人的にはAF、低感度のノイズ、高感度などIIIよりIVの方がよくなっている印象です。

AFは、レンズにもよるかもですが、IV、III、7の順ですね。
しかも悪条件になればなるほどその差は大きくなる。

ノイズに関しては、等倍干渉だとIVも多少のノイズ感ありますが、同じサイズで見たらIIIより好印象ですよ。

少なくとも、トータルの使用感ではIIIよりも非常に非常に使いやすくなってます。

書込番号：11039715

[太ったペンギン]

１Ｄ４と１Ｄ３を併用してますが１Ｄ４のAFはかなり進化してますよ。
超望遠で動体撮影をしている人なら誰もがそう感じると思います。

ちなみに１Ｄ５が出れば１Ｄ３を入れ替える予定です。

書込番号：11040003

[デルデオ]

ピントズレとAF性能をごっちゃにしてる？
ファインダーの四隅見ながら写真撮るのにAF性能なんて関係なくね？

書込番号：11040063

[奥州街道]

使い続けてください！
私も、D3はD4sが出るぐらいまで使い続けるつもりです。

EOS-1DマークIIIからマークIVの性能アップはきちんと果たされていると思いますし、
画素数も1000万画素→1600万画素にあがっています。

ただもう、一般の人にとって（私もその一人）フォーミュラカーのようなものです。
フェラーリとトヨタどっちが速いといえば、全般にはフェラーリでしょうが、その差
は一線級のプロドライバーがあって差が出てくるぐらいの差だと思っています。

カメラの「写真を撮る機能」については、ニコン・キヤノンとも2007年で一定の水準
に達したのだと考えます。機種で言えば、EOS-1DマークIII・EOS40D・D300・D3など
このあたりの機種であれば、基本的な仕様・性能不足を感じることはありません。

書込番号：11040077

[824]

＞ただもう、一般の人にとって（私もその一人）フォーミュラカーのようなものです。

確かにこのクラスのカメラになると、カメラの基本性能はとても高い次元にあると思いますが、
僕の場合は、IIIよりもむしろIVの方がより一般的に使いやすくなったと思ってます。

それなりの人が、普通に撮って、それなりにきちんと写真が撮れる。
当たり前といえば当たり前なんでしょうが、IIIではそれが少々難しかった（特に動体）。

AFしかり、画素数しかり、液晶しかり、感度設定しかり・・・

IIIは撮影者のスキルをかなり要求するカメラだと思います。
IVはこの辺りがとてもバランス良く（ISO102800とかは置いておいて）まとまってて、
初心者からプロまで、あらゆるジャンルの写真撮影にオールマイティに使える1台に変貌したなと思ってます。

だけれども、本意な人がそれこそ本気モードで撮影しても、カメラがきちんとそれに答えてくれる。

IVのレビューにも書きましたが、ようやく1Dとして完成したのかな、と思いました。
このカメラは長い付き合いなりそうです。

書込番号：11040153

[高山巌]

>私はmk4の高感度性能と画素数UPをうらやましく思いながらも

私も鳥撮り（動きモノ）なので、このお気持ちが手にとる様によく分かります。
更に動体へのAFが向上しているのなら、余計に食指が動きますが、やッパリお値段が問題かな。
当分1D3で楽しみます。

書込番号：11040359

[彩ショー]

私は１Ｄ２ユーザーですが、同じ値段であればもちろん１Ｄ４
ただし今の価格差であれば１Ｄ３です。
もちろん１Ｄ２が壊れたらの話ですよ！ＡＦ性能今ので十分満足してますし、貧乏性なので情が湧いてしまって(^^♪
なんか高感度求めるならＫＩＳＳみたいにポンポン新しいのが出るほうを追いかける方が良さそうですね（笑）
（ウチの場合ＫＩＳＳは夫婦で使うには絶対必要ですので買いやすそう）

私からすれば１Ｄ３使われてるecryuさんが十分うらやましいですよ（笑）

書込番号：11040459

[よっちゃん3]

恥ずかしながら、こんなのを撮ってます。

ecryu　さん：　お早うございます。よっちゃん３　です。

ご無沙汰してます。相変わらず、素晴らしいカワセミのお写真を撮られてますね。
私も１Ｄ３にそんなに不満があった訳ではないのですが、ＡＦと高感度の性能に
魅せられて、発売２日目に１Ｄ４を追加購入してしまいました。２か月ほど、使用
している訳ですが、１Ｄ３と比較して殆ど文句のつけようがありません。
殆どと言ったのは、逆光でコントラストの少ない被写体に対するＡＦが全くダメ
だったからです。まあ、これは１Ｄ３でも同じでしょうから、過大な期待であった
と言うことかと存じます。現在、２台に異なる長さのレンズを付けて使ってますが、
徐々に１Ｄ３が出る場面が減ってきております。でも１Ｄ３を手放すつもりはあり
ませんよ。サブ機として使うつもりだからです。
どこかでご一緒したいですね。

では、失礼します。

書込番号：11040539

[翡翠万歳]

ecryuさん
今晩は。
ご無沙汰です。僕もあいかわらず１D３と７Dでカワセミ主体に撮ってます。
僕は以前に、どこかでコメントしましたが１Ds�Wを見てから１D�Vキープのままで購入を検討しています。ひょっしてスルーで１D�Xまで待つかもしれません。笑
いや、35万ぐらいになったら即買いするかな？
画質・高感度云々のうんちくはハイレベルな皆様にお任せするにして、１D�Wもヤマセミフィールドでちょっと触らせて貰いましたがAFに関して確かに確立はアップするだろうなぁとの感触は得ましたが、やはり不規則な動体撮影に関しては使い手次第だと感じました。（F４のレンズでしたが）
７Dも８５６との組み合わせがほとんどですがいい仕事してくれますよ。さすがに近距離のカワセミには使いませんが・・・
つまり腕がよければ早急に買う必要はないのでは？
って言うかすべて使い手次第かと。

書込番号：11044555

[canon2006]

>高画素･高感度
これは１Ｄ�W(新機種)の魅力ですね

>ＡＦが良くなった
ということは下手くそほど恩恵がある？？？
つまり、
翡翠万歳さんのコメントの通り｢確かに確立はアップするだろうなぁ｣　
私もそう思います。

>不規則な動体撮影に関しては使い手次第
特に水中へダイブする鳥さん撮影ならなおさらそうでしょうね。

書込番号：11044719

[ecryu]

おはようございます。
みなさまレスありがとうございます。
よっちゃん３さん、翡翠万歳さんお久しぶりです。
相変わらずカワセミを撮り続けています。

本題の1Dmk4についてですが、みなさん色々とお考えがあるようで参考になりました。
私の場合は鳥撮りなので、高山巌さんもおっしゃっているとおり夕方や早朝、日陰など薄暗くなってしまう環境が多々あるので高感度性能のＵＰはありがたいところです。
また、画素数ＵＰもトリミングに強くなるなど効果が大きく1Dmk4の性能に興味津々です。
低感度時のノイズが増えるとのご指摘もあるようですね。私も７Ｄのノイズはちょっと気になりましたが1Dmk4も同様なのでしょうか？センサーサイズが７Ｄよりも大きくノイズ処理も若干違うようなので７Ｄほどではないと思っているのですが、この当たりは実際に使っている方の感想が聞きたいところです。
「思い切って買っちゃおうか！」「いや〜、５０万は高いよな･･･」など日々考えているこのごろです。

書込番号：11046831

[ROSE＊]

太郎冠者

ecryu さん

私も当分はMark III 愛用です ^^＊

Mark IVの背面液晶の精細化とAF関連のブラッシュアップは羨ましく感じていますが、
今ある1D MarkIIIで精一杯楽しもうと思っています。

日本でも購入可能になったKIRKのL-プレート＆マクロスライダーでドレスアップ？してあげる予定です♪

書込番号：11053797

[daybreak 2005]

ノーレタッチです。1DMK4	ノーレタッチです。1DMK4	ノーレタッチ。ノートリミング。1DMK4	1DMK3+EF800mmf5.6LISUSM

ecryuさん

こんばんは。
僕は、1D系は、1DMK2N、1DsMK3、1DMK3、
そして1DMK4と使ってきましたが、
低感度画質、高感度画質ともに1DMK4が一番良くて、
一番気に入ってます。特に発色。
またMK3より当然ながら、MK4の方が画質はいいと感じてます。
普段はトリミングしませんが、こと鳥に関してはトリミング常用ですが、
画素数がある分、トリミング耐性もあります。

またAFはEOS全機種の中で、迷う事無く一番いいと感じてます。

ポートレート（スポーツは除く）も撮りますが、
正直さほどAFの差の恩恵は感じません。
（どれで撮ってもポートレートでは、
　さほど差が出るような被写体ではないというのもありますが）

ただ低感度が主体ということでしたら、MK4に劣らず、
MK3も十分過ぎる位綺麗な画質ですから、
あえて無理してMK4を買う必要性はないかも知れませんね。

僕のMK4に対する印象は、
洗練されたMK3を更に正常進化でブラッシュアップした。
というのが感想です。

あと1年程待てば、1DMK4もかなり値下がりすると思いますので、
その時に狙うのがいいかも知れませんね。

書込番号：11056575

電源の切り忘れ

[メルモグ]

電源スイッチが2段式になっていますので
一番上で使用した後、1段だけ切って、そのままにしてしまうことがよくあります
1か月ぐらいすると、電池がすっからかん、オンしても全く起動しないほどになってしまう
ことが何度もありました
気を付けないといけないのですが
オートパワーオフも効いているのでいいと思っていましたが
電源消耗しているのでしょうか？

書込番号：11032948

[tsubakiorg]

スイッチがＯＮの位置だと、何処かのスイッチを触ったり、押したりすると
直ぐに復帰しますよね。これはパワーオフ状態でもカメラ本体は常に自分の
状態をモニターしているせいです。僅かですが、モニターするための電気は
使われているという事ですね。

しかし、バッテリーの残量がどの程度かにもよるでしょうが、ひと月でなく
なるって早すぎるように思います。バッテリー自体がかなり消耗しているの
ではないでしょうか。

書込番号：11033015

[メルモグ]

お返事ありがとうございます
ひと月だったかふた月か、定かでないのですが
すっからかんは無いだろうと感じていましたので、ちょっと不思議でした
使わないときは電源抜いておこうかなとも思いました
が、使わないときは飾っているのでバッテリーがないと形が悪くて

書込番号：11033073

[G55L]

バッテリーが自然放電する事くらい知ってますよね。
充電器で劣化具合は表示されますよね。
リフレッシュボタンもありますよね。

書込番号：11034918

[奥州街道]

本気モードで使用される際は、前日に充電しませんか？
二週間に一回は、カメラの仕様不要にかかわらず充電するとか、常に２本のバッテリーで
まわすなどの運用面を考えられてはいかがでしょうか。

エネループなどの「長期間使用しなくても残量がほとんど消耗しない」充電池が開発され
たのはこの数年のことですし、いずれもニッケル水素ベースです。自然放電は少なからず
ありますので「一ヶ月もすれば空になって」いないというのはちょっと期待しすぎかと
思います。

書込番号：11034952

[メルモグ]

奥州街道さん,期待し過ぎというものですね
なんとなく感覚的に減りが早いと感じているのです
劣化は無いと表示されているバッテリーなんですが
OK状態で放置ですので、時々位置を変えたり触る時もありますので
しらないうちに動いているのでしょう

書込番号：11035147

[やまとのまー]

私は月に１回程度少年サッカーを撮影しますが、OFFにしたことはありません。
オートパワーオフ状態でもシャッターボタンを押せばすぐに復帰するので、電池は消耗してると思います。
電池が少ない状態で保管しないから、１ヶ月でも消耗はしてませんが、
バッテリーが少ない状態でオートパワーオフの状態なら１ヶ月間でバッテリーが完全になくなると思いますよ。

ただ保管の状態によって、何らかの障害物が縦位置のシャッターボタンを半押ししてる場合、常にスイッチオン状態なので消耗はしますよね。
どのように保管してるか、お聞きしたいです。

あと電源スイッチの２段目はサブダイヤルを動作させるスイッチにもなってますので、その状態から１段だけ動かしても完全OFFにはなりません。

書込番号：11036620

[メルモグ]

>何らかの障害物が縦位置のシャッターボタンを半押ししてる
もしかしたら
ベットの棚の上にストラップをからませて置いています
縦位置ボタン押している可能性がありますね
気をつけたいと思います

書込番号：11036779

ｼｬｯﾀｰ回数について

[モルディブおじさん]

こんにちは。マーク�Wの発売で最近中古で入手し易くなったのでマーク�Vをオクで探しているのですがよく皆さんシャッター回数を記載、質問されている方が非常に多いのですがシャッター回数が多いと何か問題があるのでしょうか?仮にシャッター回数が多くなって不具合が生じた場合はシャッターユニットを交換すれば大げさな話新品同様になるのでしょうか?

こういった質問をこちらでして良いものか悩んだのですがあまり知識が無いのでよろしくお願いします。

書込番号：11023336

[Charites]

>よく皆さんシャッター回数を記載、質問されている方が非常に多いのですがシャ
>ター回数が多いと何か問題があるのでしょうか?
中古車の走行距離と同じです。
どうせ買うのでしたら走行距離が少ない方がいいですよね？

書込番号：11023405

[メルモグ]

カメラの中で一番動いているものですので
回数と時間と共に疲労していきます
ミラーのダンパーあたりも
後は汚れとほこりもシャッター回数に比例していきますので

書込番号：11023696

[titan2916]

＞シャッターユニットを交換すれば大げさな話新品同様になるのでしょうか?
新品同様にはなりませんね。
シャッターユニットを交換すぐらいなら新品買うしかないでしょう。

書込番号：11023900

[ゼ ク]

確か１Ｄ３のシャッターの耐回数は３０万回だったと思います。
３０万回シャッターを切っているということは、他の部分も相当に使い込まれています。

車の例えがありましたが、やはり２０万キロ走った車のエンジンを載せかえれば新車同様には
ならないですよね？足回りや、内装もそれ相当にダメージがあるのと同じです。

と、言っても中古を買う時点で総シャッター数が必ず分かると言う物でもありません。
こればっかりは運もあるんではないでしょうか・・・・。

書込番号：11024648

[奥州街道]

30万回シャッター耐久は、単にメーカのテストをクリアしたというお話です。
30万回のシャッターを越えたらいきなり、交換になるという話ではありません。

大量の連写がメインであれば、10万回いかずに壊れることもありますし、状況によっては
40万回シャッターが持つこともあります。メーカのサービスですと20万回を越えたあたり
で、メンテ時にシャッターユニットのメンテ・交換時期をすすめられるようであります。

中古の相場もだいぶ下がっておりますので、本体＋3万円点度でシャッターユニットの交換
を前提に購入されてはいかがでしょうか？　それでも17-20万円ぐらいであがるかと思います。

書込番号：11024677

[ｈｏｔman]

>シャッターユニットを交換すれば大げさな話新品同様になるのでしょうか?
耐久部品であるシャッターは寿命と言われる耐久回数前後で壊れます。
シャッターを交換することでシャッターは新品になりますが、それ以外の周辺部品もある程度の年数で寿命を迎えます。
また、防滴の為のＯリングなども数年で劣化しますので交換が必要になります。
他にはミラーのダンパー、電気経路の接点、スイッチ類の耐久年数も関係してくると思います。

書込番号：11024716

[kawase302]

中古車も、エンジン替えたら新車になるかっーーーーっていわれても、ならない。

書込番号：11025658

[モルディブおじさん]

おはようございます。
みなさん、分かり易く説明していただきましてありがとうございます。
起きてPC開いたら沢山返信があってびっくりしました。

そうなんですよね、中古車に例えれば分かり易いですね。
シャッターユニットだけではなくほかの部分にも不具合が出てくるでしょうし
皆さんシャッター回数を目安に程度のいい物を探してるんでしょうね。

私も目安にしていいカメラを探してみます。でも、いいのって価格がそれ相応に上がるん
ですよね（泣）
ありがとうございました。

書込番号：11025702

[赤帯おやじ]

友人で2年間に50万シャッター切った人がいましたが（mark2）回数なんて気にしないで
どんどん写しましょう。さすがにこのカメラ横で音を聞いていてもだれている？感じが
わかります。でも写りなんかはまったく問題なく撮れていました。
Mark�Vは回数は個人ではわからないようになってるみたいですね。

書込番号：11026198

[kawase302]

↑
「わかんねーことはきにしねー」っていうのは、生きていく上でとても大切なことですね。

書込番号：11026753

[phantom2f4]

こんばんは、気になったので初めて投稿させてもらいます、私は一応写真で暮らしてます、さて問題の件ですが、私のカメラは1dマーク3一台と1dマーク2二台ですが、シャッター数は厳密に管理しています、エクセルに入れてぐらいさてなぜかと言いますと、マーク2が35万回シャッターを迎えた頃ユニット交換をしました、確か10万近くしました、その後15万回シャッターで、かの有名なハネ飛びに見舞われました。20万回超えてないのに、そこで限界まで交換しない事にしました、費用もかかるので、その頃エクセル管理してなかったので日々ビクビクでした、その頃マーク3も出て来て色々考えていた頃、ピンが来なくなりました、調べると45万回シャッター超えていました、ピントは70〜200が、かなりひどく左右で全く違います横並びで立っているのに左側はピントがあるのに右はありません、困ったあげく、ユニット交換とピント調整に出しました、戻ってくるとピントは戻りました、そうですシャッターを切りすぎてピントがずれてました、シーモスごとズレていたみたいです、はかのカメラマンからも報告を受けました単純に器械がやつれて来るだけでなくカメラにとって重大な事態が起きる事があります症状は色々出てくると思われます。
今は15万回から18万回あたりで確実にユニット交換してます、このシャッター回数であれば3万ぐらいで済みます、ちなみにユニット交換は3回まではピントは保証出来るが、その先は無理だそうです、うちのマーク2は色々なシャッター数ではありますが4回近く換えてますが未だに元気です、未だ現役マーク3よりもいい時も買い替え迷います。駄文ですいません、参考になれば

書込番号：11028933

縦位置のストロボブラケット

[さらばニコン党]

１D系を縦位置で使う場合、縦位置シャッターボタン使いますよね。でもストロボを使うと影がでますから
ブラケットを使用して通常のボタンを使い右手を下にして撮ると影はでません。できれば縦位置シャッターを
使い、なおかつレンズの上にストロボかくるようにしたいのですが何か良いブラケットってないですか？
なにか良いアイデアをお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：10971839

[デジ（Digi）]

単にそのブラケットを前後逆にすれば良いだけではないでしょうか。
（つまり横位置（水平）の時に、撮影者から見て右側にフラッシュが来るように付けるだけ）

ただし、右手でシャッターボタンが押す時にブラケットと手の平が干渉しないよう、
ブラケットを薄めのにして、かつ若干前後に角度を付けて付けるという秘伝のノウハウはあります。

書込番号：10972087

[鈴のパパ]

こんばんは
Really Right Stuffのストロボブラケットを使っています。可動式なので縦位置、横位置自在です。工作精度についても文句の付けようがありません。
ただしかなりの迫力になるので、普通の人に向けると引かれるかも・・・。

書込番号：10972107

[メルモグ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html
こんなのはどうでしょう

書込番号：10975588

[デジ（Digi）]

--> メルモグさん
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html
> こんなのはどうでしょう

これはスレ主さんの疑問には答えてないです。
これを使っても、私のレスのようにフラッシュを横位置で撮影者から右に持ってこないといけないからです。

スレ主さんの問いかけは、フラッシュとレンズの光軸をそろえたいということではなく、
縦位置シャッターボタンを押すときの押しやすさのことですから。

ちなみに私はケンコーのこれをもっています。
縦位置グリップを上にするようにリンク先の画像と左右逆に付けてます。
縦位置はブラケットを挟みながらシャッターボタンを押すことで、不便ながら使えますが、
そのままで横位置にすると右手をボディと柱の僅かな隙間に入れることが出来ず、横位置で使えません。

このケンコーのを使う時は縦位置専用の時です。
仮に横位置も少なからず撮るのであれば、写真のような向き、
つまり縦位置グリップを使わずに本体シャッターボタンを右下に持ってくる方法しかありません。
せっかくの縦位置シャッターボタンが無用の長物になってしまいます。


# 鈴のパパさんのレスの方が解決として正しい方向です。

書込番号：10975982

[さらばニコン党]

早速皆さんカキコありがとうございます。私も必要なことでしたのでいろいろなカタログ等をみたのですが、今ひとつピンとこなかったんです。

デジさんがお考えのプレート逆付けですが、これってストロボが逆向きにはならないでしょうか？プレート、ブラケットでわざわざ右にストロボ持ってきませんからね。ヘッドの向きを変えても赤外線がでませんよねえ。おでこが光りそうです。

メルモグさんのこれも考えにあったのですがシャッターを切るのが大変そうなんですよね。それから高さが１D系に合うのか疑問だったんですね。ちょっとゴテゴテ感がありますよね。（いまさらかっこつけなくていいんですけど）

鈴のパパさんのリアリーライトスタッフですか？（ゴメンなさい英語なんで大体和訳ですが）これいいですよね。国内では扱い業者さんないようですが、海外直ですかね？あああーーー英語ページ読むだけでも大変そう。でも三脚に付けても大丈夫そうですね。直！輸入がんばってみます。

みなさんありがとうございます！！

書込番号：10977621

[デジ（Digi）]

> デジさんがお考えのプレート逆付けですが、これってストロボが逆向きにはならないでしょうか？

逆になりません。
実際私がそうやっていますから。
ストロボの向きは延長コードのシューの取り付け方向で決まるので、自分で反転させればいいだけです。


ただし、ごく一部のバッテリー内蔵型のブラケットは、ストロボ取り付け方向が特定の向きにしか出来ないような溝・枠のようなものがあるので、そのブラケットだけは逆付け不可です。

書込番号：10977845

[さらばニコン党]

なるほどデジさんのおっしゃていることは解りました。プレートといってもシューが付いたものではなく三脚ねじが付いているやつのことですか。確かにプレートをちょっとズラして付ければシャッターが押せそうですよね。でも私は三脚にも付けたいんです。一時期パン棒で縦位置シャッターを３時間ぶっ通しで使っていたら座金の下のカメラ固定ねじが手に食い込んで大変な思いをしたことがあるんです。それ以来L型プレートを使っていたのですが、ううううう。手持ちならこれで良いんですよね。リアリーライトスタッフの英語ページも大変そう。でもがんばってやってみます。

デジさんありがとうございます。

書込番号：10978227

[さらばニコン党]

皆さんいろいろな情報ありがとうございます。

一人で考えるよりやはりここで皆さんの声を

聞いた方が確実で正確でした。これからも皆さんの

情報交換の場として楽しませていただきます。

mk３も代替わりになりましたがまだまだ私には現役です！

書込番号：10985472

[S1OS9]

以前、Really Right Stuff から購入するとき、こちらを参考にさせて頂きました。

『Really Right Stuffでの購入方法』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/

『Really Right Stuffで、購入された方に質問です』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8296061/

書込番号：10989369

[さらばニコン党]

S１０S９さん　ご丁寧にありがとうございます。

やはり持つべきは同じ境遇におかれた皆さんですね。

よい情報をありがとうございました。

書込番号：11013931

ボディーが2つ入るカメラバッグを探しています。

[Am(add9)]

はじめまして。Am(add9)と申します。
レンズを付けたカメラが2台入るショルダータイプのカメラバッグを探しています。
カメラは１Ｄと５Ｄでレンズは70〜200(又は100〜400)と24〜105です。この2台を入れてレンズがさらに2個ほど入れば有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10471791

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ロープロのステルスリポーターD650AWなら、余裕だと思います。
クランプラーの７ミリオンダラーホームでギリギリでしょうか。

書込番号：10471880

[EOS-1D Mark�V]

＞クランプラーの７ミリオンダラーホームでギリギリでしょうか

かなり厳しいと思います。白レンズ装着のままですと蓋が変に膨らみます（経験済）。
でもって私はこっち↓を使ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/13/10812.html?ref=rss
軽装備にはちょっと大きすぎますが、レンズを装着したまま（1D+70-200）でも余裕なので安心です。

純正でキヤノンのEOSオリジナルボストンなんてのも結構入りそうです。
リュックタイプでもよろしければ、EOSオリジナルリュックはお勧めです。

書込番号：10472225

[やっぱり単焦点かな？]

これだね！
私も注文中で、配達待ちです。
飛行機内への持込サイズもクリアしてます。

http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/6264

http://www.thinktankphoto.com/products/urban-disguise-70-pro-shoulder-bag.aspx

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/thinktank_ud-70-pro/#thinktank_ud-70-pro

書込番号：10472864

[robot2]

Lowepro（ロープロ）ステルスリポーターD650AW に一票です。
収納例
80-200f/2.8レンズを取り付けた、プロ用大型デジタル一眼レフカメラ1機
＋予備のカメラ本体1機
＋短めの交換レンズ2本
＋大型(17型液晶まで)PC
＋メモリーカード＋ストロボ
＋充電装置＋小型三脚
※S&Fデラックスウエストベルトは使用出来ません。
仕様
内寸法：W410×H280×D185mm
外寸法：W435×H320×D280
重量：2,830g
表面素材：防滴600デニールTPXリップストップ2000デニールバリスティックナイロン

書込番号：10474014

[*106]

こんにちは。

私もステルスレポーター愛用中です。
１Dm３が２台と、大三元レンズと、ノートPCと、５８０ＥＸが入ります。
レインカバーも標準ですし、機内や新幹線も足の下に入りますから。

海外からの個人輸入だと格安ですよ。
でも、送料の関係から三脚とかまとめ買いでね。

書込番号：10477166

[12ポンド]

ビリンガムの445

もう10年近く使っていますが現役です。
購入当初はEOS1NHSを2台と、100-400、70-200/F2.8、28-70/F2.8、ストロボ、外部電源を入れていました。
バッグが丈夫すぎて機材を入れすぎ、私が椎間板ヘルニアになってしまいました。

書込番号：10477987

[Am(add9)]

みなさん。いろいろとご紹介有難うございます。
今のところご紹介いただいたロープロのステルスリポーターD650AWが第一候補です。YouTubeでD650AWで検索すると商品紹介の動画も見る事ができました。(とても便利な時代ですね)
D650AWより一回りほど大きいバッグでエツミというメーカーのトゥルーリープロ3(E-3010)という商品を見つけたのですが、この商品を実際に見たとか使用している方はいますでしょうか？もしもいましたら使用感などお聞かせ頂けるとありがたいです。

書込番号：10479085

[英競緑−小]

Am(add9)さん、

やっぱり単焦点かな？さんと同じですが、2台でショルダーの場合は私はthinkTankPhotoのUrban Disguise70Proを使っています。

仕切り方や入れ方にもよりますが1D3+70-200F2.8LISと5D2（グリップ無し）+24-70F2.8Lを付けたまま、とレンズ2本＋αが余裕で入ります（相当重いですけど）。ポケットが多いので使い易いと思います。ただ、ショルダーですので速写性が必要な場合のみの使用ですけど。

カメラ1台の持ち運びであればUrban Disguise50を、長く歩く場合はリュックタイプを使っています。

書込番号：10480711

[matsuyo4658]

私は最初バックを使っていましたが、長い距離を歩くと肩が痛くて！！！
現在CANONの純正リュックを使用しています。
ちなみに機材は1Ds+24-70mmF2.8と1DMark3+70-200IS F2.8で紅葉の時は京都を１０ｋｍ程度歩いています。最近は３脚も持込み不可ですので他は何も入れてません。

書込番号：10481275

[eos08]

こんにちわ。
私は、シンクタンク エアポート アンティドートを使用しています。
5D2+328と1D3+200�oF2Lをレンズをつけたまま何とか入ります。
スペース的には余裕がありますね。

書込番号：10484993

[mochis]

こんにちわ...
わたしも同じようなことを考えて、tamrac model614にました
http://www.tamrac.com/614.htm

でも、重いですね〜、、(^^ゞ
カメラ２台だとかなり重いです　滝汗

書込番号：10490246

[馬鹿なオッサン]

クランプラーブラジリアンは如何ですかな？

PCも入りますな。

参考：http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

書込番号：10493217

[EOS-1D Mark�V]

＞クランプラー　ブラジリオン

カメラ収納部は、実は８ミリオンの方が大きかったりします。
それでもって重量は半分です。

カメラ収納部サイズ
ブラジリオン　２８cm×３６cm×１５cm
８ミリオン　　３５cm×４０cm×２０cm

重量
ブラジリオン　約３.０kg
８ミリオン　　約１.６kg

書込番号：10493619

[仁ベエ]

このクチコミを見て当方も「シンクタンクフォトアーバンディスガイズ70プロ」を購入いたしました。
いや〜いいですね。
作り込みや、デザイン、容量も期待通りで、付属品の充実(レインカバー、メディアケースも付属)していました。

ただ残念なのはショルダーストラップが肩当の部分がブ厚くその為かどうか分かりませんが少し肩から滑ってしまいます…、S・O・Sストラップに交換しようかな？

因みにココで購入致しました。カードが使えて、送料無料なのも良かったです。
　　　　　　↓
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2107395

書込番号：10601608

[小鳥]

>D650AWより一回りほど大きいバッグでエツミというメーカーのトゥルーリープロ3(E-3010)という商品を見つけたのですが、この商品を実際に見たとか使用している方はいますでしょうか？もしもいましたら使用感などお聞かせ頂けるとありがたいです。

　超遅レスですが、使用しています。

　一回りなんてものじゃないと思います。
　こんなの誰が使うんだってくらい大きいです。
　流石に私もこのバッグで散歩に行こうとは思いません。
　車で出かける時のバッグですね。

　古い写真ですので大きさ比較の参考例は少ないかも知れませんが、写真を添付しておきます。
　右奥がエツミ トゥルーリープロ３でその手前の赤いのがクランプラー旧７ミリオンダラーホームです。
　真ん中あたりにあるのがアーバンディスガイズ60です。
　トゥルーリープロ３が少ない機材の持ち歩きには大きすぎるのが分ると思います。


>カメラは１Ｄと５Ｄでレンズは70〜200(又は100〜400)

　これらをレンズ付けたまま２台直列でバッグの上段に入ると思います。

書込番号：10983637

[Am(add9)]

小鳥さん。とても参考になりました。どうも有り難うございます。
他のバックと並べて大きさを見比べると、トゥルーリープロ3の大きさがよく分かります。
もしも可能でしたら、バックの中の画像もお見せいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10989502

[小鳥]

>もしも可能でしたら、バックの中の画像もお見せいただけないでしょうか。

　不可能ではないですが、時間を下さい。
　早ければ週末に（妻に見つからないように）撮影します。

書込番号：10991393

[小鳥]

>>カメラは１Ｄと５Ｄでレンズは70〜200(又は100〜400)

>これらをレンズ付けたまま２台直列でバッグの上段に入ると思います。

　自分で書いててなんですが、流石にこれは無理そうです……。

　一応、こっそり写真は撮りましたので、後でアップします。

書込番号：11003367

[小鳥]

トゥルーリープロ3の外観です	内部です（仕切りは動かしています）	その辺の機材を入れてみた	入れた機材を出してみた

　お待たせしました（待ってない？）。

　左右に大型のポケットもありますし、前面には細かく整理が出来るポケットも多数あります。
　入れた事はありませんが上部にはB5ノートPCも入れられるようです。

　で、それらを一切使用せずに内部だけを使って入れてみました。
　本当はまだまだ入ります。
　例えば、D5000＋DX18-55VRも入ったけど撮影の為に出しました。
　小さなレンズならまだ数本は入ったと思いますが、用意するのが面倒だったのでこの程度にしています。
　スポンジはレンズを重ねておく場合等に使っています。

>カメラは１Ｄと５Ｄでレンズは70〜200(又は100〜400)と24〜105です。

　私はニコンしか持ってないので参考になるかどうか判りませんが、左側のがD700＋バッテリーグリップ＋VR70-200F2.8、左側のがD300＋DX12-24F4です。

書込番号：11003776

[Am(add9)]

小鳥さん。画像のアップどうも有難うございます。

仕切りが思っていたよりもたくさんあって便利そうです。

機材を収納した時の写真もとても参考になりました。

私もこのバックを購入しようと思います。

どうもいろいろと有難うございました。

書込番号：11008940

青色の発色

[EOS1Dmk4]

mk4がほしいこのごろですが、mk3を使い続けてます。

購入当初からずっと悩んでいるのですが、JPEGで撮影すると、空や海の青色が、白っぽくボケた感じになってしまいます。
RAWで撮影して補正すればよいのかもしれませんが、1日に400枚とか撮影する機会が多く、いちいち1枚ごとに処理している暇もなく、JPEG撮影になりがちです。

ホワイトバランスはオートもしくは太陽光。
あと、風景モードにして、コントラストを1段階プラスにしたりします。
(プラスにすると、不自然な青になることが多く感じます)

レンズは、EF24-70 もしくは EF100-400 です。
特に、EF100-400の発色がよくないような感じです。

みなさん、どうでしょう？

書込番号：11001196

[KOshow]

1D3をお持ちで、良いレンズもお持ちですね…。それなりの知識や技術レベルだと推察いたします。その上でのレスですが、画像をアップしていただき、その時に使用したフィルターなどの状況を教えていただいて、その画像がどのように不満でどのような写真に仕上げたいのか、をかけば皆さんが親切に教えてくれると思います。

私自身、同じ組み合わせで撮影することもありますが不満を感じたことはありません。

ちなみにプラス1段で青空の入った風景ですか…測光モードは何にされていますか？フィルターは何をお使いですか？

書込番号：11001251

[KOshow]

すみません、コントラストを一段上げていたのですね。失礼しました。
f(^_^;

書込番号：11001263

[高山巌]

こんにちは

私も一回に1500〜2000枚撮るので、JPEGオンリーです。レンズはフィールでは殆どEF400/5.6Lです。
WB補正は試したことがありますか？BK撮影もできるので、お好きなように試してみたら如何でしょうか。
私はWBはAWBでWB補正で青をほんの少し強くしたB2に設定してます。
ちなみに昼間フィールドではピクチャースタイルはスタンダード（シャープは+2に下げてます）画質で、
フィールド以外で夜間外撮影、室内撮影等でピクチャースタイルはそれぞれ使い分けています。
外で自然の中で撮る分にはそれほど感じませんが、室内でスタンダードだと人肌がちょっと赤すぎに感じるので。

書込番号：11001516

[G55L]

C-PLフィルターは使ってるんでしょうか

書込番号：11002047