EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

Digital Photo Professionalについて

[heitoana]

ＥＯＳ ５Ｄに同梱されて来た、いわゆるＤＰＰの「コピースタンプツール」に付いて教えて下さい。このツールで修正した後の画像の保存方法が分かりません。どなたかご指導下さいませ、宜しくお願いします。

書込番号：4554167

[fio]

ツール利用後　現像保存させれば出てくる画像に反映してます(^^)

書込番号：4554182

[heitoana]

fio様、早速のご教授有難う御座います。「ツール利用後　現像保存させれば出てくる画像に反映してます」との事ですが、確かに修正後「ＯＫ」ボタンを押した後、再度スタンプツールを起動すると修正した画像が反映して出て来ます。しかしその画像そのものをＤＶＤやＣＤに保存するのにはどうしたら良いのでしょうか？スタンプツール内にはそうしたボタンやタブが見当たらないので要領を得ません。どうか今一度宜しくお願いします。

書込番号：4554478

[fio]

とりあえずセレクト画面だけで処理をするならば、コピースタンプツールが終わって、セレクト画面に戻った状態で、「ファイル」→「変換して保存」or「一括保存」で、保存してあげればOKです。
で、出来た画像(JPEG等)を、そのままDVD等に焼けば・・・

書込番号：4555591

[heitoana]

fioさん、何度もお手数をお掛けして申し訳有りません。しかしfioさんの言われている事がやっと分かりました。ＣＭＯＳの汚れによるシミをスタンプツールで消したのですが、「ＯＫ」を押すと元画像に戻ってしまうのでとまどっていました。しかし元画像に戻っても「シミを消した画像」のデータは残っていたのですね。委細構わず「保存」を選択したら無事に修正をした画像がＤＶＤに取り込めました。fioさん、本当に感謝します。今回は有難う御座いました。

書込番号：4557657

センサーのクリーニングは？

[E-20 & E-1]

皆様の５Ｄ センサーのクリーニングってどうされています？

キャノンのサービスにもっていって、いちいち洗浄してもらうのも
かなり面倒ですよね。
で、・・・自身で、キレイにしている！って 諸先輩方々、
どんな道具で センサークリーニングができるのでしょうか。

OLYMPUS E-1 ばかりだったので、ゴミ対応にちょっとナーバスになってます。(^_^)

強力なエアーが出せる ブロアーも探しています。(^_^)


良き アドバスを 時間があるときで構いません！宜しくお願いいたしまーす。

書込番号：4553383

[MSEVEN]

＞ＳＤ９／10を使うと、他のカメラはおこちゃまのように感じます(謎)
このカメラもローパス厚いって

あれ？Fovenonってローパスフィルター付いてるんですか？
今までてっきり付いてない物だと思ってました・・・・。

書込番号：4555358

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私も仕事ではアルコール＋エーテル混合液を使っているのですが、エーテルの揮発性の高さは凄いです。
あまり意識していなかったですが、使うとしたら直前に混合した方が良いですね。
また、純アルコールの使いにくさも私自身が体験しています。
アルコールのままでフィルターを拭くとベタベタして中々乾きません。
意外と不純物も多いのかも知れないですが、必ず白い跡が残ってしまいます。

書込番号：4555686

[骨＠馬]

私はセンサーのクリーニングをしたことがないのですが、
仮に拭き残りがあっても撮影画像には殆ど影響が出ないような気がして居るのですが経験者の方、如何でしょうか？

書込番号：4555854

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>撮影画像には殆ど影響が出ないような気がして居るのですが

かもしれません。
例えばレンズ保護フィルターの説明書では拭き残りがあった場合「コーティング面の反射の仕方が異なるためで、写りには影響しません」と書かれていました。
拭き残しをしたまま撮影したことないもので……

書込番号：4555939

[かま＿]

＞MSEVENさんへ

この＝５Ｄ

書込番号：4556502

[MSEVEN]

>かま＿さん

な、なるほど。
すいません、失礼しました。

書込番号：4556866

[かま＿]

いえいえ〜

書込番号：4559769

[E-20 & E-1]

書き込みしていただいた皆様 ありがとうございました。

先日、ＱＲセンターにて、センサークリーニング＆ファインダ内清掃を
依頼し、３０分程で 戻った 5D と EF24mm F2.8 で新宿の街並みを撮影。
意識的に空を入れながら撮影しましたが、何点かはF8 で確認出来るほどの
ゴミが残っていました。(^_^；

完全に消える事はないのかなぁ と諦めぎみで 自宅に戻ると、
ニコンより 購入した クリーニングキットが届いていました。

早速 キットの説明Ｖをみながら・・・練習ｘ２。

いよいよ クリーニングするぞ！と ミラーアップ！！　すると
説明Ｖでは、簡単そうにＤ１００のセンサーを清掃している感じでしたが、
5D・・・、センサーが「でかい！」 Ｖのようにはスティックが・・・。

３回のチャレンジで ゴミゼロ！達成〜〜〜〜。
日ごろのプラモデル作りが手先の器用さを補ったのかどうかは別ですが・・・。

今日、 F11 まで絞ったデータには、ゴミありませんので、気持ちよく写真が撮れます。

スクリーン（Ee-D）も入手し交換したので 垂直水平出しも サクッと決まります。

新宿ＱＲへは、半年に一回ぐらいで良い感じかな。

書込番号：4568526

[バチスカーフ]

5D＝「ごみ問題」でしょうか…。

とにかくかなり絞らないと周辺が暗くて
使えないから、ごみ問題は深刻ですね。

その点フォーサーズは開放から安心して使える
設計なので、便利といえば便利ですね。

書込番号：4568537

[みひゃえる]

＞5D＝「ごみ問題」でしょうか…。

オリンパス以外はゴミ問題はあるでしょうね。

＞その点フォーサーズは開放から安心して使える
設計なので、便利といえば便利ですね。

センサーが小さいのでボケ味の楽しみは薄いけどね。

書込番号：4568591

[E-20 & E-1]

EOS 5D だから ゴミ問題って訳ではなく・・・
所有している E-1 では、経験した事がなかった レンズ交換一眼レフの
メジャーな問題に直面し、諸先輩方のご意見を聞いてみたかったのが 動機。
それと、5D を所有する時点で、少なからずゴミ問題は覚悟してましたので。(^_^)

5D は、自分にとって現時点で最高！な道具で、
完成度も高く、画質も 多くの人が認めるものかと思います。
ISO 3200 での撮影は、いままで使い物にはなりませんでしたが、
いざという時 助かる程の ノイズレベルです。

すでに、画質よりも「構図」を考えながら 設定を変えられる 余裕 みたいなものが
5D には あると思います。（ファインダー視野率100% だと もっと良かったが）

自身の手で「ゴミ清掃」ができる事も カメラを持つ喜び！ とか。
※ちょっと言い過ぎかな。(^_^；

書込番号：4568637

[take525+]

バチスカーフさんの論理って一点のみを問題にする事が多いですね。
カメラはトータル性能ですよ。

って言ってもわからんちん、なんだろな。

わたしは　E-１と５D使ってますが、どちらもお気に入りですよ。

書込番号：4568683

[かま＿]

ＳＤ１０こそゴミ問題。ユーザーが少ないのとマニアックな人ばかりだから笑ってすましてるだけ。
キヤノンはこれだけ一般ユーザーに愛されて素晴らしい。
みんなもＳＤ買ってよぉ〜！　一家に一台ＳＤ１０(*^^*)　　　(爆)

書込番号：4568700

[くろこげパンダ]

＞バチスカーフさんの論理って一点のみを問題にする事が多いですね。

潜望鏡的視野ですから･･･（＾＾；）
----------------------------
バチスカーフさん

この頃、見さかい無く、毒気吐きまくりですネ。
ハクビシンでも食べたんですか？（＾＾；；）
書き散らすだけでなく、暴言まで出てきてますよネ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567609
[4568582] バチスカーフさん
＞まあ、それに見合った被写体なのでちょうどいいか。

書込番号：4568751

[lay_2061]

>[4568537]
> 5D＝「ごみ問題」でしょうか…。

　はて、Olympus E system以外はゴミ問題がありよね。
α Digitalシリーズでも。

>とにかくかなり絞らないと周辺が暗くて
>使えないから、

　銀塩 35mm一眼レフを使った事がない君が発言しない。
底が浅いよ。

書込番号：4568998

[take525+]

＞みんなもＳＤ買ってよぉ〜！　一家に一台ＳＤ１０(*^^*)　　　(爆)

12万円なら。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4569027

[かま＿]

＞take525+さん
http://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/124629/152534/333312/598363/
ＳＤ１０と１８−１２５、送料・税込みで１４８０００円
ＢＯＤＹのみで考えると、微妙に１２万円なのでは？　　　（￣ー￣ニヤリ

書込番号：4569970

[take525+]

げげっ。　やばっ。(^^;;

でも、18-125は　イラナイ。
18-50/2.8付きで17万なら
と、言ってみる。(^^ゞ

書込番号：4571022

[かま＿]

（ーー；；

書込番号：4571043

[FuyuSono]

＞ 2nd kissさん
お勧めのＥＥ３３１０買ってみました。

これがオリジナルで、同じ物が HCL LENS クリナーなんですね
こちらの３００ｍｌの方が、ＢＩＣとかヨドバシでも売っているようなので入手しやすいようです。
使った感じはメチルやエチルより数段良い感じです。
結構早く蒸発するので、拭き残しの白い粉のような物は出にくくなりました。
センサークリーニングは良い感じです。
来週５Ｄを購入しますので使用頻度は上がります。

今年は、３台体制で撮影です。
５００×１．４　５Ｄ
１００−４００　２０Ｄ
７０−２００・１０−２２　　２０Ｄ
取っ替ながらの撮影で、バッファフルを回避し撮影です。
とても疲れそうですが
１２月が楽しみです。当日晴れてくれることを祈ってます。
当方東京在住ですが、浜松基地エアフェスタ（前哨戦）、宮崎　新田原にも出撃します。

後半関係ない話でスミマセン（＾＾）

書込番号：4571095

ＥＯＳ５Ｄのフォルダー名？？？

[おじさん＠相模原]

今晩は。
毎度質問ばかりで申し訳ありません。

昨日やっと１００枚オーバになりましたがフォルダー名が１００でした。
２０Ｄでは１０１枚からはフォルダー名１０１だったように記憶しています。
５Ｄも同じように１００枚ごとのフォルダー名になると思うのですが何か設定が必要ですか？。

ご教示願います。

書込番号：4552678

[ichibey]

5Dは、1000枚超えてもフォルダー名変わらないですね。
10000枚目になると増えるのかな？(IMG_xxxx.JPGと4桁なので...)

書込番号：4552720

[骨＠馬]

9999枚でフォルダーを自動的に上げるようにしたそうです。
今後キャノンはこの方式にして行くそうです。

書込番号：4552775

[おじさん＠相模原]

ichibeyさん 骨＠馬さん
早速のご教示有難うございます。

１００００枚でフォルダー名がアップですか。
自分には気の遠くなる枚数です。
２年半くらい掛かりそうです。

有難うございました。

書込番号：4552813

[骨＠馬]

本件については、取説のP69に「新しいCFに交換しろ」と書いてありますが、ミスプリの様です。

書込番号：4552828

[Eosu30Dai]

ふと自分の昨日撮った最後のファイル名見たら・・・IMG_6527
ちょっと撮りすぎですかね(^^;;
関係ないレスで失礼しましたm(_ _)m

書込番号：4552836

[take525+]

＞ふと自分の昨日撮った最後のファイル名見たら・・・IMG_6527
＞ちょっと撮りすぎですかね(^^;;

わたしは　まだ900枚ほどですね。(^^)

書込番号：4552903

[ヒロひろｈｉｒｏ]

骨＠馬さん
こんばんは。

あれ？もう５Ｄ買いましたか。

書込番号：4553312

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん　お早うございます。
ご挨拶が遅れました。
ヒロひろｈｉｒｏさん　他の方々のサンプルに刺激されて、25日に購入してました。
D200がフルサイズではないことがハッキリしたので、満を持して入手しました。
D200用にと持っていたレンズ類や、銀塩のF100も5Dに化けてしまいました。
作品を撮ると言うよりカメラをいじるのが好きな私ですので、色々とテストをしているところです。
上記のファイル�ｂﾌ話は、キャノンのサービスの人から聞きました。
今後、例えば20Dの後継機なども、一フォルダーが9999ファイルとなるようです。
これからも宜しくお願いいたします。
　

書込番号：4554003

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄは現時点で解像度とＳ／Ｎ、コストの点で最も高次元にバランスしたセンサーを積んでいると思います。
やはりイメージサイズが大きいということは画質に有利ですね。

書込番号：4554589

[価格ポッポコム]

EOS5Dを購入される際、予算確保のために今お持ちのカメラとか売るのですか？
私はコニカのα７Ｄとレンズを売却して予算確保しました。
コニカもカメラ部門全面縮小なので、結局正解でした。
ニコンもプリンタを製造している腕時計メーカーと提携の噂があるから、Ｄ７０も売却しようかな？

書込番号：4554805

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>私はコニカのα７Ｄとレンズを売却して予算確保しました。

私も同じです。
α７Ｄの掲示板に参加していたのですが、段々気持が萎えてきてしまって。
７Ｄ購入後間もなく、気付いたら２０Ｄを手にしていました。
１年以内にフルサイズを買っているとは夢にも思いませんでしたが。

書込番号：4555960

５Dを試し撮りしたんですが…

[クーのじいちゃん]

ＫｉｓｓＤを愛用していましたが、清水の舞台から飛び降りるつもりで、５Ｄを購入しました。先日たまたま京都へ行く機会があったので、その清水寺を試し撮りしてきました。
　山門が鮮やかに塗り替えられていたのを撮ったところ、太陽光が当たっている欄干の部分がデジタルっぽいギザギザの描写になっています。私のＰＣのディスプレイの問題なのか、カメラまたはレンズの問題なのかわかりません。レンズはタムロンのＡ０９です。

書込番号：4550158

[203]

クーのじいちゃんさん、こんばんは。

僕も偶然同じような写真撮ってあるのでアルバムに掲載してみました。
僕のもかなり強めのシャープネス設定5にしてあるのですが、それと比べてもかなりシャープネスが強くかかりすぎていると思います。それかタムロンの28-75の特性がシャープ過ぎるかな？

書込番号：4550626

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＤＰＰは偽色が少ない割にかなり解像感を増した不思議な現像をします。
撮像素子とかローパスフィルターの問題と言うよりも(その割に色のジャギーが粗すぎる)、やはりＤＰＰの現像アルゴリズムに関係しているように見えます。
シャープですが、色再現と共に不自然なので私はＤＰＰは使わずSILKYPIXにしました。

書込番号：4550642

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>それかタムロンの28-75の特性がシャープ過ぎるかな？

私も使っていますが、203さんの仰る通りズームとしてはf5.6あたりから非常にシャープな描写をするレンズで驚いています。
評判通り良いレンズですよ。

書込番号：4550670

[Eosu30Dai]

クーのじいちゃんさん、こんばんわです。
付属ソフトのZoomBrowserからRAW Image Taskで現像されては如何でしょうか?　ではでは(^^;;

書込番号：4550864

[絞ってもＦ５]

赤い光のにじみがあるところがギザギザになるのは、ＤＰＰのバグです。

もし別の現像ソフトをなにかお持ちなら、そちらで試してみてください。

書込番号：4551002

[goodidea]

わたしもほとんど気にしませんでした。
むしろ、春に行った時してた工事終わったんだあ、位で見てました。
SILKYPIXで試されては。

書込番号：4551084

[骨＠馬]

デジタルですから当然斜めの線はジャギーが出ます。
解像度は2.5から3ドット程度に見えますので良い方だとは思いますが良すぎる程でもないと思います。
空をバックとした欄干など、コントラストの高い部分では目立つと思います。
ピクセル等倍表示の場合、解像度の高いモニターで見た場合は更に拡大しないと見えてきませんが、1280×960などの低解像度のモニターでは、目の良い人ならばジャギーが見えるのではないでしょうか。
クーのじいちゃんさん　のお使いのモニターの解像度は如何ほどなのでしょうか？

書込番号：4551278

[じじかめ]

プリント（4Ｐ〜半切）では、問題ないと思います。
虫眼鏡で写真をみる場合はどうか判りませんが・・・

書込番号：4551421

[ヒロひろｈｉｒｏ]

赤い色の付いた部分が数画素単位でブロックになっているからジャギーが目立つのです。
ＤＰＰのバグといえばバグのように思いますね。

書込番号：4551503

[B.D.C]

こんにちはこちらは初めてお邪魔します。
キャノンユーザーでもないのですが、よろしくお願いします。

1枚目では右の欄干のエッジがきれいに階段状になっているのが
確認できますね。2枚目では左側の欄干に見受けられます。
丁度45度に近い角度の線なのでそのあたりに撮像エンジンの癖が
あるのではないでしょうか。
現状のセンサーはおおむね４画素から１画素の色を決定する
処理ですが、各社解像感を上げるためその処理アルゴリズムは
工夫をこらしているようです。
私はNikonユーザーなのですが、やはり１ドット単位の規則的な
ノイズでサポートに調べてもらったことがあります。
現像ソフトの問題かとも思ったのですが回答は
内部の処理エンジンの解像感を上げるための処理のせいだと
いうものでした。
発見した画像がシャープネス強めのものであったせいも
あるのですが、通常のシャープネスでは目立たないため
とくに問題なく現在も使っています。

一度メーカーへ問い合わせするのが良いと思います。
なにか解決策があるやもしれませんし個体の原因と
いうこともあるかもしれません。
もし内部処理のせいとなれば、なにかしら解決策を
見つけて付き合っていくしかないと思います。

それからおっしゃる内容は等倍で確認されてるのですから
モニターは関係ないと思われます。

書込番号：4552325

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>もし内部処理のせいとなれば

ＲＡＷは一切カメラ内部での処理をしていませんから、違いますね。
実際SILKYPIXなど他の現像ソフトでは出ません。

書込番号：4552430

[のこぎりくわがた]

私も、この現象を体験しました。全日本F-3を撮影した際、
朱色のバックミラーが ジャギーでギザギザに。
明らかに周辺の輪郭とは違います。
DPPの不具合と見て良いのではないでしょうか。
（赤と言うより クーのじいちゃんさんの作例のように
　いわゆる朱色部分の輪郭で発生するみたいです。）
私の場合もSILKYPIXでは、目立つジャギーはでませんでした。
でも、DPPの解像感は好きなので キャノンには改善を期待します。

書込番号：4552586

[のこぎりくわがた]

書き忘れましたが、私のカメラボディは20Dです。

書込番号：4552596

[骨＠馬]

4ドットずつで段階になっているところを見つけました。
面白い現象ですね。
前言を取り消します。

書込番号：4552812

[クーのじいちゃん]

＞付属ソフトのZoomBrowserからRAW Image Taskで現像されては如何でしょうか?

あら不思議！ジャギーが消えましたよ。ということは、ＤＰＰの問題だったんですね。カメラの不具合でなくて、ホッとしました。皆さん、いろいろと書き込みいただいてありがとうございました。大変勉強になりました。
なお、このことを確認する前にCanonに問い合わせメールを送ってしまいました。回答が来たら報告させていただきます。

書込番号：4552976

[くろこげパンダ]

＞Canonに問い合わせメールを送ってしまいました。

スイマセンm(_ _)m　 全然、お役に立てていませんでしたネ（＾＾ゞ）
勉強になりました。 ＞ 皆様

書込番号：4553005

[Eosu30Dai]

お役に立てた様で良かったです。ではでは(^^;;

書込番号：4553081

[クーのじいちゃん]

　ＤＰＰでは現像する前のＲＡＷ画像そのものを１００％表示した段階でジャギーが起こっていました。ＲＡＷ ＩＭＡＧＥ ＴＡＳＫではそのようなことがなく、ＪＰＧ現像の結果もその通りとなっています。参考までにジャギーのない画像をＵＰしました。
　ＤＰＰと同じように風景モードで色の濃さを−１にしたのですが、発色の具合やら、シャープネスの感じやら、変わった印象になっています。

書込番号：4553997

[骨＠馬]

随分変わるモノですね。
シャープネスを少し押さえたようですが、逆に問題の欄干に有る等間隔の模様がハッキリと解像しており、画面全体のノイズ感もなくなって見易くなっていると思いました。
　

書込番号：4554146

[203]

いいですね〜。
安心して見れる落ち着いた発色とシャープネスだと思います。

書込番号：4555275

コンパクト・フラッシュの相性についてお尋ねします。

[hyzar yoshy]

Transcend の４ＧＢ・８０倍速のコンパクト・フラッシュ(TS4GCF80)
をお使いの方にお聞き致しますがＥＯＳ５Ｄで相性は問題ありませんか？
２８，０００円程度なので使いたいのですが、どなたかご存知の方
よろしくお願いします。

書込番号：4548790

[ちィーす]

こんにちは。
相性保証のあるお店で買うとかそのお店に聞いたりしては
駄目なのでしょうか？
使用してるユーザーがいれば一番簡単で安心ですね。

書込番号：4549177

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

4G CFも安くなりましたね。
でも、12MピクセルでRAW主体なら、6Gは欲しいかな？

書込番号：4549381

[ニホンコンタ]

現在、EOS 5DでTranscendの「TS4GCF80」を使用中です。
トラブルは皆無です。

書込番号：4549709

[hyzar yoshy]

早速皆さまの暖かいご返事を有難う御座います。ニホンコンタ様は既にご使用中だったのですネ！　先ほどPCボンバーで聞きましたら
28,000円ということでした。相性保証はなしという事でしたが明日にでも仕事が終ったら買いに行こうかと思っています。皆様有難う御座いました。

書込番号：4549740

あれ、なんか音が違います。

[203]

みなさん、こんばんは。

dpreview.comのD200の紹介ページにD200と5Dのシャッター音比較があるのですが、うちの5Dと全然音が違うんですけど、みなさんのはどうでしょうか？
うちの5Dはキシューンって音が入るんですけど、このサンプルの音はパコパコってミラーの音しか聞こえてなくてなんかしょぼいっすね。

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp

書込番号：4547497

[Eosu30Dai]

203さんへ、こんばんわ〜
>パコパコってミラーの音しか聞こえてなくてなんかしょぼいっすね。
ぜんぜん本物とは違う感じですねぇ〜(^_^;)

まぁ高音部は拾いにくい音でしょうし、MP3は高音部カットされますし、スタジオ並みの録音システムがあるとは思えませんからねぇ〜　D200のシャッター音もその辺は加味してあげた方が良いかも知れませんねぇ。駄レスで失礼しました。

書込番号：4547605

[daybreak2005]

２０３　さん

初めまして！御尊名は価格ＣＯＭでよく拝見させて頂いております。ちょっと名指しでコメントするのは緊張しますが、３５ｍｍをお持ちだったので、つい。
（サンプル勝手に拝見）

３５ｍｍＦ１．４だけでなく、
２４ｍｍＦ１．４もお持ちなんですね！
（羨ましい〜）

２４ｍｍＦ１．４は使ったことがありません。
画質いいですね〜。
使い勝手、いいでしょうか？
（なんか欲しいです。このレンズ）

書込番号：4547660

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

なんか、録音状況がまるで違うように思えます。
5Dの方は音がこもっているように聞こえますが、こんな感じではなかったです。
あちこちで弄くり廻したときの感覚ではありますが。^^;

書込番号：4547665

[ポリプロピレン]

私の５Dも最後にフィルムの巻上げ音？のような音がします。
この音気に入っています。

書込番号：4547723

[onchacha]

みなさん、こんばんは。

あの音はいただけませんね。
高音のシュィーン（文字にするのが難しいですが。。）が全然拾われてませんからね。むしろD200の音をプラスした方が似ているかも。ただ、あれだけ高音が拾われていないとなると、D200のシャッター音はもっと高音が響きそうですね。

書込番号：4547739

[くろこげパンダ]

スピーカーで音が違うのはご存知だとおもいますが･･･（＾＾；）

残響音が聞こえていますから、録音条件も良くないですね。
音が響いているようでは、部屋の音響特性（反射音＋直射音）が影響して、
周波数特性が「うねって」しまいます。当然、マイクの位置でも、驚くほど
音色が違ってきます。無響室のようなところで録音するのがイイです。

書込番号：4547793

[203]

みなさん、こんばんは。
やっぱり違いますよね。
そうするとD200の音も実際とは違うかもしれませんね。


daybreak2005さん、こんばんは。

>２４ｍｍＦ１．４は使ったことがありません。
>画質いいですね〜。
>使い勝手、いいでしょうか？

周辺まで画質いいですし、使い勝手もいいですよ。
1DsMarkIIにはおすすめのレンズです。
関係ないですが、1DsMarkIIにつけた場合、35mmF1.4Lでは自立しませんが、24mmF1.4Lは自立します。（レンズをつけて机などに置いても前に倒れません）

http://www.imagegateway.net/a?i=20umYZHnKr

一応EF24mmF1.4Lで撮った作例を載せておきます。
いつも通り右肩上がりのつまらん写真ですが（笑）

書込番号：4547962

[Panasonicfan]

写真はすばらしいのですが、斑点がたくさんありますね。
あれは、どこかが汚れているのか、ゴミでしょうか。

書込番号：4548071

[井戸端ばばあ]

なんとなくボケた斑点なんで、気泡かカビのような・・・。
びっしりと出てますね。

書込番号：4548143

[daybreak2005]

２０３さん

コメントありがとうございます！！！

返事来ないかと？かなりびくびくしてました。
サンプルありがとうございます。
左側の上から２番目の建物の夜景撮影好きです。

私、お金なく、単焦点の広角は持ってません。
最初、１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌの中古使ってましたが、
周辺画質の問題で、評判のよい１７−４０ｍｍＦ４Ｌに。
それでも若干気になります。
（フルサイズの問題ではなく、レンズが対応しきれてない？）

サンプルの２４ｍｍかなりいいですね。
なんか本当欲しいです。２４ｍｍＦ１．４Ｌ。

やはりレンズは資産！３５ｍｍＦ１．４Ｌ売るんじゃなかった。
２０３さんの５Ｄの最初の京都のサンプル見て痛感しました。

ありがとうございました。

書込番号：4548153

[203]

daybreak2005さん、こんばんは。

>返事来ないかと？かなりびくびくしてました。
>サンプルありがとうございます。

いえいえ、こちらこそ見て頂いてありがとうございます。


Panasonicfanさん、井戸端ばばあさん、こんばんは。

一番最初の夕景の画像ですか？
ご覧のとおりの草むらでレンズを取っ替え引っ替えしたのでゴミが入ったみたいですね。等倍で確認してなかったです。

書込番号：4548189

[ヒロひろｈｉｒｏ]

お安いところでは、シグマ24mmF1.8も良いですよ。
解像度に関しては純正EF24mmF2.8よりも上です。
シグマで、十分ズームより良い表現が出来ます。

書込番号：4548247

[daybreak2005]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん

＞お安いところでは、シグマ24mmF1.8も良いですよ。
解像度に関しては純正EF24mmF2.8よりも上です。
シグマで、十分ズームより良い表現が出来ます。

おぅ〜ヒロひろｈｉｒｏさん

シグマ２４ｍｍＦ１．８ですか？
ノーチェックでした。早速カメラ屋さんで試させてもらいます。
情報ありがとうございます！

書込番号：4548648

[骨＠馬]

音について。
私もスレ主さん紹介の音を聞いてアレッと思いました。
私のもキュイーンの音があります。
展示会やお店でいじって居た時には無かったと思っていた音なのでビックリしました。
騒がしいところでは聞こえなかったのかなと思っているのですが。
私はこの音は嫌いです。
でも最近、1200ショット位になりますが、随分と音が静かになって来たようにも思えます。
サンプルの音は馴染んでからのモノなのでしょうか。
でも、そうだとすると期待出来るような、耐久性が心配なような、複雑な気持ちです。
　

書込番号：4552349

[価格ポッポコム]

>>シグマ２４ｍｍＦ１．８

５０００千円も値上がりするんですよね。

書込番号：4554835

[価格ポッポコム]

５０００千円も値上がりするんですよね。

↑↑↑↑

これは値上がりしすぎ。正解は５０００円値上げです。

書込番号：4554838