EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

樽歪みの出ないレンズを教えてください

[掛軸撮影隊]

先週、5Dを購入しました。
撮影の主体は掛け軸です。(以前DNの板で質問したことがあります)
今までは、Kiss DNとEF50mm F1.8�Uを使っていました。
EF50mm F1.8�Uを使っていたのは安いからではなく、下記の条件を満たしていて安心して使うことができたからです。

被写体との距離が約1.5〜2.5mで撮影して、
1. 樽歪みが出ないこと
2. F8以上に絞れば周辺光量の低下が無いこと
3. なるべく高い解像度があること

APS-Cとフルサイズの違いは予想していたものの、想像以上の樽歪みで、EF50mm F1.8�Uでは役に立たなくなりました。

キヤノンのサポートに電話してみましたが、単焦点では周辺部で樽歪みが出る可能性が高く、EF24-70 2.8Lのような非球面レンズを使ったズームを使って、テレ側でレンズ中央の歪みが出にくい部分を使う方法を教えてもらいました。単焦点のほうが有利かと思っていたので意外な回答でした。
5D購入直後ということもあって予算もあまりなく、タムロン90mmマクロを考えていたのですが、タムロンに聞いてもあまり色よい返事ではありませんでした。

CS2を使っているのでソフトでの補正という方法も残っているのですが、撮影の段階で樽歪みが出ないことを希望しています。90mmよりも長いとカメラが後ろの壁に当たりますので、90mmまでで良いレンズがありましたら教えてください。

書込番号：5159487

[Hippo-crates]

EF-S60mmF2.8マクロ。

書込番号：5159503

[Hippo-crates]

あっ5Dね。キャノンかシグマの50mmマクロ

書込番号：5159520

[掛軸撮影隊]

Hippo-cratesさん

早速にありがとうございます。
EF-S60mmF2.8マクロはDNで使ったことがありますが、私の撮影環境下ではEF50mm F1.8�Uの方が良い結果が出ました。
残念ながらEF-Sは5Dでは使うことができません。

書込番号：5159525

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

歪みってよりパースの影響がします。
メーカーが言ってることはズームレンズのテレ端で糸巻方歪曲を利用するってことかと思われます。
パースは撮影距離によるものなので、出来るだけ距離をとれば改善します。
90mm以下となるとタムロンSP90mmF2.8マクロや純正85mmF1.8あたりが適当ではないんでしょうか。

>EF-S60mmF2.8マクロ。
トリミング前提で欠点となる周辺画質カットすれば35mm判換算96mmとなり一つの方法にもなりますね（笑）。

書込番号：5159534

[ヒロひろｈｉｒｏ]

マクロレンズは基本的に歪みが最小になるように設計されています。
もともとマクロレンズは書籍などを複写する用途があったからです。
EF50mmF2.5コンパクトマクロなどが良いと思います。

ここのサイトで、各レンズのディストーションを視覚的に見ることができます。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

書込番号：5159536

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>歪みってよりパースの影響がします。

掛け軸の撮影なら、当然ながら正面から撮ると思われますので、この場合は関係ないと思います。

書込番号：5159551

[ヒロひろｈｉｒｏ]

連レス失礼します。

上記サイトのディストーションデータ(TV DISTORTION)を引用しますと、

EF50mm F1.8�U: -0.356%
EF50mmF2.5macro: -0.0446%

と、数値上は数倍の開きがありますね。

書込番号：5159570

[Born in JPN]

従来　KISSDと50ミリで、その距離で撮影できていたんですか？

書込番号：5159571

[60_00]

PTLens、SILKYPIX Developer Studioを使えば解決するんじゃないでしょうか。
後は より高い解像度のレンズを探すことです。

書込番号：5159581

[Hippo-crates]

パースによるゆがみというのは被写体面とカメラが正対していないか、被写体の中心点とレンズの光軸がずれてるからでしょう。

書込番号：5159593

[take525+]

掛軸撮影隊さんは　パースの歪みではなくて、歪曲収差を問題にされているようです。
だとすると、EF50mm F2.5 Macroを使われるか、EF24-70 2.8L等のズームの焦点距離の中間域を使われるのが良いかと思います。

書込番号：5159625

[がんばれ！トキナー]

>掛け軸の撮影なら、当然ながら正面から撮ると思われますので、この場合は関係ないと思います。

へ〜、正面から撮影すれば、近距離から画面いっぱいに掛け軸を撮影しても掛け軸の中央と上下端の距離の違いは関係ないってことなんですね。

書込番号：5159753

[yuki t]

＞掛け軸の中央と上下端の距離の違いは関係ないってことなんですね
私もこれかと思いました。
なんで、出来る限り下がって望遠側で撮った方が良いのかと・・・難しぃ．．．

書込番号：5159846

[take525+]

＞へ〜、正面から撮影すれば、近距離から画面いっぱいに
＞掛け軸を撮影しても掛け軸の中央と上下端の距離の
＞違いは関係ないってことなんですね。

平面を撮影する場合には関係ないですね。
「広角歪み」は平行でない場合や立体を撮った場合に問題になります。

「広角歪み」
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/index.html#q26
「広角歪み」と「歪曲」に関するスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2011349

書込番号：5159870

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>なんで、出来る限り下がって望遠側で撮った方が良いのかと・・・難しぃ．．．

そうではありません。
近くからでも正対して撮影すれば中央から周辺まで均一のサイズで写ります。
ですから、ディストーションがゼロであれば、ワイドだろうと望遠だろうと同じです。
ディストーション補正とはそういうものです。

書込番号：5159871

[ソニータムロンコニカミノルタ]

勿論、被写体が平面の場合に限ります。

書込番号：5159879

[yuki t]

＞「広角歪み」と「歪曲」に関するスレッド

かま＿さ〜ん　ありがとうございま〜す。
また勉強になりました。

書込番号：5159939

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>キヤノンのサポートに電話してみましたが、単焦点では周辺部で樽歪みが出る可能性が高く、EF24-70 2.8Lのような非球面レンズを使ったズームを使って、テレ側でレンズ中央の歪みが出にくい部分を使う方法を教えてもらいました。

これは撮る人のことを考えた解答ではありませんね。
だいたい、EF24-70 2.8Lは値段が高過ぎです。
それと、テレ端の中央部だけを使うということはトリミング前提、いくら高価なレンズとはいえ解像度が犠牲になります。
また掛け軸からかなり離れないと撮影できません。
ピシっと撮りたいならやはり単焦点のマクロでしょう。

書込番号：5159946

[yuki t]

ソニータムロンコニカミノルタさん
ありがとうございます。

書込番号：5159950

[がんばれ！トキナー]

>平面を撮影する場合には関係ないですね。

完璧に補正されたディストーションゼロのレンズが存在しない限り平面では関係ないとは言い切れないのではないでしょうか。
完璧に補正されていないレンズがすべての現状で、同一レンズでも撮影距離を変えて距離を近くすればするほど、気になり方は変ってくるはずです。
普段では気にならない画角ですが、スレ主さんのように、四角いものを画面いっぱいで撮られて、撮影距離1.5mでは標準画角でも気に可能性が充分ありかと。

>「広角歪み」は平行でない場合や立体を撮った場合に問題になります。

これでは広角レンズだけの特有の特徴と勘違いされやすいです。
レンズの補正度合にもよりますが、広角だけではなく、望遠→標準→広角と画角によって出やすいはずです。

http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/etc/etc3n01.html

http://www.hicat.ne.jp/~bianchi/bianchi/mean.html

書込番号：5160048

ＩＳなどの手ぶれ防止機能について

[５Ｄ満足]

４月に５Ｄと24-105mm F4L IS USMを購入したユーザーです。ＧＷにロンドンとパリを旅行しいろいろと撮影してきましたが，画質も使い勝手にも満足しております。
　ただ，かつてペンタックスの一眼レフ(Super-A)を当時の標準ズームレンズ(35-70mm,F4)付で使っていた感覚からすると，非常に図体が大きいです。まあこれはこれで重量感があって良いのですが，レンズは相当に大きく重いように感じます。そしてこのレンズが大きくて重い原因の一つはＩＳ機構がついているためではないかと思います。
　ところで，つい先日ソニーのアルファーが発表されましたが，ＣＣＤ素子を移動させて手ぶれを防止する機構がついているようです。ペンタックスの新機種にも同種の機構がついているようです。これらの撮像素子を移動させて手ぶれを防止するタイプの手ぶれ防止機能と，キャノンやニコンのようにレンズ内に手ぶれ防止機構を備える方式とでは，何れが画質や性能の面で優れているのでしょうか？
　どのレンズにも対応できるという点で，ボディとレンズ群を総合的に見たトータルコストの面ではソニーやペンタックスの方式が優れているのだろうということは素人的にも分るのですが，画質や性能の面ではどうなのかが分りません？
　また，この撮像素子を移動させるタイプの手ぶれ防止機構をキャノンも将来採用した機種を発売する可能性はあるのでしょうか？（ＩＳ付きのレンズと併用することは可能だと思いますが，どうでしょうか？）。
　お詳しい方，ご教示下さいませ。

書込番号：5158367

[Born in JPN]

私キヤノンのＩＳ使ってませんが
レンズ内にフローティング・レンズを入れる方式は、余分な境界面が最低でも２箇所増えると思うのです。フィルター入れるのも好きじゃないのに、そんなのは嫌だなと感じてます。
光学的にはボディ内で撮像面が動くほうが有利なはずです。
キヤノンが手を出すかどうか。おそらく特許でがんじがらめじゃないかと思うので、難しいでしょう。

書込番号：5158441

[写画楽]

こんばんは
特許問題の交通整理については不詳ですが、その面がクリアーされても
ＡＳ方式が採用される可能性は低いと思います。
（遠い将来はどうなるのかわかりませんが）
ＩＳ方式で展開済みですから、これとの重複を避けるということでしょう。
ＩＳとＡＳの両用は高度の通信・演算・制御機能が働かない限り、
混乱が生じるだけで、実用にはならないでしょう。
むしろ、片方で不足する領域を一方が補完するというようなことが
将来具体化されるかもしれません。

フルサイズへのＡＳ搭載については、
他所で書きましたが、さらに大きな困難さを抱えることになりそうです。
以前のα７Ｄ開発担当者の方の弁によると（アサヒカメラ誌04年4月）
『Ａ１対比で撮像素子面が、「重さが３倍、動く距離が４倍、速さが４倍となる」』とのこと。
というようなことからも想像できますが、かなり困難なことなのかもしれません。
Ａ１は２/３ＣＣＤでＡＰＳ−Ｃとの比較です。

ＡＳ方式とＩＳ（ＶＲ）方式の比較は、α７Ｄ板で多く既出です。
興味がおありでしたら追跡してみてください。

私見を書きますと、
ＩＳ：
余分な光学系の付加で画質劣化が生じるとの書き込みもありますが、
実際に劣化が実在するのかについて確たる裏づけを示した情報を見たことはありません。
光学系として、実際に余分なのかもよくわかりません。
ファインダー像が安定する点は有利でしょう。
ＦＺ系の使用経験から、以前他板に書き込んだことがありますが、
超望遠の領域など、像が安定する方がＡＦの精度が高まる傾向はあると思います。
一方、常時補正駆動が働いていると、
シャッターを切った瞬間、いわゆるセンター位置からの駆動が働かないことが多いと思われ、補正効果にムラが生じる可能性があるかもしれません。

ＡＳ：
一般論として、ほとんどのレンズが対応できるので便利でしょう。
上記の裏返しのようなことになります。

書込番号：5158457

[kuma_san_A1]

他で話題になっているから紹介しておきます。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5148896

キヤノンはIS付きのレンズがラインナップしているからずっとISで行かないのかな？

書込番号：5158468

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンの場合、手ぶれ補正よりも、より高感度にすることの方が現実味があります。
手ぶれ補正では被写体ぶれには無効ですし、ASの場合マクロには殆ど効果が期待できないと聞きます。
高感度で実用になれば良いだけの話です。

書込番号：5158582

[５Ｄ満足]

　早速のご意見ありがとうございます。
　キャノンはＩＳを既に採用しているので，ＡＳ（と言うんですね。）は採用しないだろうというご意見が有力のようですね。
　しかし，５Ｄのようなフルサイズ機はともかく，３０ＤやキッスデジタルのようなＡＰＳ−Ｃサイズの機種であれば，非ＩＳのレンズも多く発売されている以上，発売の可能性はあるのかも知れませんね。特許はどうなんでしょうか。キャノンもコンパクト機なんかではＡＳを採用しているように理解していたんですが？ＩＳレンズを使用する場合には，ＩＳかＡＳの何れかを自動的にＯＦＦにするような仕組みにすれば良いのではないでしょうか？
　しかし，私はすでに５Ｄ買ってしまったんで，ＩＳ付きのレンズをそろえるしかないですね。今度は望遠系のレンズが欲しいのですが（70-300DO ISあたり），シグマなどのＩＳなしよりもかなり値が張ります。でも，やはりＩＳの効果は絶大であることを実感しているもので，望遠ではどうしてもＩＳ付きが欲しいんですよね。
　シグマ等のレンズメーカーが，キャノン純正レンズよりも安価なＩＳ内蔵レンズを開発・発売してくれないでしょうか？それとも，キャノンやニコンの特許が強力で発売できないのでしょうか（使用許諾が得られない，特許料が高い）？

書込番号：5158614

[５Ｄ満足]

　キャノンの場合高感度化の方に現実味があるというご意見があります。
　もちろん，高感度化→シャッタースピード高速化→手ぶれ＋被写体ぶれ防止，というお考えも分ります。
　ただ，人それぞれでしょうが，私の感覚からすると，むしろ写真はできるだけスローシャッターで撮影した方が面白いと考えています。被写体はむしろ意図的にぶれさせている方が多いです。つまり，スローシャッターを手持ちで多く使いたいからこそ，ＩＳやＡＳ等の手ぶれ防止機構がとても有用だと感じているのです。

　このカメラを買うまで１０年以上一眼レフからは離れていたのですが（学生時代に使っていたPENTAXは電池を入れてもシャッターが切れなくなっていました！），ＩＳには本当に感動しました。昔からいわれていた常識では，手ぶれの限界は（焦点距離分の１秒）でしたが，それより２段（上手くやればもっと）遅くできるのは本当に有り難いです。

書込番号：5158642

[nchan9821]

キヤノンは、レンズ内にイメージ・スタビライザという、レンズシフト型の手振れ補正を組み込んでいます。

他の方が書かれているとおり、私もボディ内のＣＣＤシフト型の手振れ補正は、採用しないと考えています。

理由は、ＣＣＤシフト型を採用した機種を購入したユーザーが、レンズシフト型を内蔵したレンズを使用した場合、いずれを有効として使用したらよいか、迷うことになります。

ボディ内のＣＣＤシフト機能をオフにするメニューを、筐体外部のスイッチで扱えなければ（メニューでの選択であったら）、使い勝手上から考えると、レンズ側をオフにすることになります。

高価なレンズシフト型を所有する者にとっては、あまりに効率が悪いといえます。まして、機種を変更し続け、所有全機種がＣＣＤシフト型になった場合、レンズシフト型を全てオフで使用するという、購入理由からすれば二重投資となり、あまりに出費が大きく割が合わないでしょう。

と言ってＩＳ無しに交換するのは非効率です。

脚離れしそうな原因を自ら作るとは思えません。キヤノンが今後搭載するとすれば、むしろＣＭＯＳへのゴミ対策機能だと思います。

いかがでしょうか。

書込番号：5158894

[スカイウォーカーＭｋ２]

今後もボディ内蔵タイプは出して来ないのでないでしょうか。

レンズのオートフォーカス機能がボディ内蔵かレンズ内蔵かでもかつて議論された事がありましたよね。

キヤノンはレンズ内蔵を選びましたが、他メーカーが追従したのはあまりにも有名です。

手ブレ機能云々と言う前にどうやったらぶれない写真になるか、それの方が大事だと思いますよ。

キヤノンが大昔、シャッター優先に拘ったのもその辺が絡んでるようですし．．．。

書込番号：5159010

[Oh!一眼]

CCDシフト式手振れ補正は、フルサイズCCDをイメージサークル内に収めて補正しきれるのでしょうか？

ASを売りにするSONYは当分フルサイズを出してこないだろうと思いました。

書込番号：5159146

[MSEVEN]

＞フルサイズCCDをイメージサークル内に収めて補正しきれるのでしょうか

私も思うのですが、大口径レンズを絞り開放近辺で使うと、現時点でも結構目立つ周辺光量の落ち込みが更に激しくなると思うのですが、大丈夫なものなのでしょうか。

書込番号：5159249

[Born in JPN]

ソニーの方はキヤノンのもう2世代分3年くらいはフルサイズ出さないと思うし、22ミリ33ミリくらいのを出して、（事実上の）フルサイズ！、フルサイズ（迫る）画質！、フルサイズ（のようなもの）！とかでごまかすんじゃないかな。
レンズカタログに魚眼（！）をラインナップしちゃったのは不可解だけど、魚眼てのは180度画角を指すという法律があるのかよ、オウ！！とか言われると怖いからやめます。

書込番号：5159557

[骨＠馬]

望遠やマクロなど､極端な画像移動に対応できるのはレンズ内補正機構｡
レンズ光軸周りの回転ブレに対応できるのはボディー内補正機構｡
　

書込番号：5162243

どの機種にしようか、悩んでいます。

[ちい。]

今コンデジのパワーショットを使っているのですが、
最近限界を感じてきたので、
一眼デジにチャレンジしようか、悩んでいます。
カメラには全くの素人なので、
レンズの事など含めてアドバイスをお願いします。

悩んでいる機種：5Ｄ・30Ｄ・20Ｄ・FinePix F30
予算：中古でも新品でもいいので、20〜30万（レンズ代込みで）
主な被写体：メインがライブでの撮影（ノンフラッシュ撮影）
　　　　　　その他動物の写真

最初ですので、レンズ1本とボディがあればいいかなぁと
思っているのですが。。。

あと、メモリでオススメのものがありましたら、
（１Ｇあれば十分です）
教え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：5155495

[Born in JPN]

新たなオヤジ釣りスレ一番乗り！
って、５Ｄのとこ来てるんだから決まってるんでしょ？
50mm F1.8が1万円くらいなので合計29万円ですね。
メディアはSAN ultra2をキヤノンが送ってよこします。2週間ほど待てればですが。

書込番号：5155519

[MACdual2000]

なぜF30
候補の他の機種がF30と同列
どう思うキャノンさん

書込番号：5155576

[⇒]

F30でイイなじゃないですか（笑

書込番号：5155583

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット

サンディスク ウルトラII 1GB

このセットからはじめられたらどうでしょう。

書込番号：5155596

[yama_kiss]

70-200f2.8にKissDNボディでしょうか？

近くまでよれるのであればf2.8以下のレンズから選ぶしかないです。

でも１００、１３５、２００までは単焦点しかないですね、、、。１００mm以下はズームでもありますね、、。

もう少しパワーショットで頑張っては？　１眼はレンズ選びで悩むし、最終判断は御自分でくだすしかないです。

書込番号：5155720

[じじかめ]

F30に一票！

書込番号：5155812

[ハーケンクロイツ]

Born in JPNさん

＞新たなオヤジ釣りスレ一番乗り！


まったくだな、、、でも釣れてるし

書込番号：5155813

[m-yano]

>予算：中古でも新品でもいいので、20〜30万

F30に一票！

30万円 − F30の価格 ＝ 腕を磨くための撮影旅行費

書込番号：5155848

[まよい道]

ちい。さん

高感度撮影でノイズレスを意識しての機種選びだと感じましたが
キヤノンのデジタル一眼に着目されたのは良いかなと感じます。

わたしは風景や植物(花)のマクロ撮影、たまに動物や昆虫を撮影
していますが殆ど日中での撮影となり、

感度を上げる　−＞　シャッター速度を早くする　−＞　動態ブレ
を防ぐと言う感じでＩＳＯを変えています。

室内での撮影でライブだと暗い(イメージ的に)と思いますので
他の方も仰っているような明るいレンズ（Ｆ値が小さい）を
選択することになると思います。

レンズ交換式の一眼レフはレンズに予算が必要になり、機種に
寄ってはストロボが内蔵されていなかったりします。

５Ｄには内臓ストロボは有りませんので必要になると外部ストロボ
（オプション)で揃える事になりますが、３０Ｄの方はストロボ内蔵
ですのでカメラとレンズ、メディアが有れば他は無くとも何とか
なります。

持ち歩きを考えるとカメラバックも必要になるでしょうし、JPEG
での撮影がメインですとメディアもコンパクトフラッシュ(CF)が
1GBあれば良いと思います。

屋内と屋外撮影を一本のレンズで済まそうとするとF値が2.8の
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR Di�U は良い様に思いますが
私は使ったことが無いのでF値での判断でお勧めです。

30D + AF17-50mmF2.8 のセットがお勧めかな。。

動物園での撮影だと18-200mmも候補になるのですが。。。

書込番号：5155921

[D200Mark2]

＞あと、メモリでオススメのものがありましたら、
（１Ｇあれば十分です）

5Dを購入範囲にしている者が、1Gあれば十分？などとは笑止千万！

書込番号：5155962

[じじかめ]

＞5Dを購入範囲にしている者が、1Gあれば十分？などとは笑止千万！

フィルムで撮っているつもりで、撮影するのかも？

書込番号：5156822

[写画楽]

釣られて・・・
デジイチに替えたから急によい写真が撮れるというものでもありません。
重たくてかさばるので、持って歩くのがいやになるかも。
遅くても秋口にはＫｉｓｓＤＮの後継が出てくると思うので、
このあたりから始めてみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：5157400

[田舎の男爵]

APS-Cサイズなのか、35mmフルサイズなのか、これをはっきりとしなければなりません。
見かけは同じように見えるのだが、5Dと他の機種は全く別物です。
あなたの感覚では、5Dのオーナーにはふさわしくありません。
他にもよく似た質問があったので、パソコンから買い換える必要があると書き込んだことがあります。
レンズを1本ですますなら、レンズ交換ができるカメラは必要有りません。
ちなみに、1GBのCFでは、60コマしか撮影できない。

書込番号：5157448

[田舎の男爵]

最後にもう一つ、中古といえども、5Dは20〜30万程度で買える安物ではない。

書込番号：5157458

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

中古20D+タムロンSP AF17-50mm F/2.8 の組み合わせだと、安すぎて物足りないでしょうか（笑）？。

書込番号：5157706

[森のピカさん]

ちい。さん こんばんは。

いきなりの横スレですが、田舎の男爵さん。批判ばかりしないで、「その機種では予算ははるかにオーバーするからコレのほうが良いよ」なんて助言できないんですか？　出来ないなら出てこない方が質問者にも他の方にも有用な掲示板になると思います。　もっとマシなレスを期待します。


んで、本題です。

提示（限定で言うと）の機種はどれも持ってはいないのですが、予算内であれば
30Ｄに
タムロンSP AF17-50mm F/2.8か
ニコン富士太郎さん の薦める組み合わせでのスタートが宜しいかと思います。
KissDNでも同様の組み合わせで良いとも思うのですが、動く物に弱いと言いますので、やはり30Ｄが宜しいかと思います。
あまり、アドバイスにならなかったと思いますが、失礼しました。

書込番号：5157999

[田舎の男爵]

森のピカさんへ
まず、有る程度自分で相場というものをつかんでからの話になるのでは
20〜30万円という金額は1.5倍、10万円の差がある。10万円もあれば中古kissならレンズ付きでおつりがきます。
私のクラブのホームページの作品の中で、kissDのものが多く有りますが、見わけがつかないでしょう。

フィルムカメラとデジタルカメラとの決定的な違いを理解されていますか。
フィルムカメラは、レンズとフィルムが同じで違うボディで撮影しても、同じラボで処理すれば、同じように仕上がるというとを。ボディは借り物、フィルムとレンズで決まるのです。
デジタルでは、現像処理もカメラで行うので、フィルムとラボを決めると言うことになるのです。

ちいさん、
パワーショットの限界とはどのようなものでしょうか。
他にも書き込みをしているのですが、フィルムカメラでたとえると、5Dと他のAPS-Cサイズでは、645と35mmほどの違いがあります。自分で処理をされるなら、他の書き込みにもあるようにチャチなパソコンでは動きません。
これから本気で写真を始めるのでしたら、ボディはkissD、レンズにお金をかけて明るさや歪み、解像度からLレンズを、ボディはすぐに値下がりをします。今後フルサイズにしたときレンズはそのまま使えます。

書込番号：5158202

[325のとうちゃん！]

ちい。さんこんばんわ。
ある程度予算に幅があるようですが、
＞悩んでいる機種：5Ｄ・30Ｄ・20Ｄ・FinePix F30
の中の機種+レンズで考えると30Dの新品+純正レンズまたは社外レンズと言った組み合わせがよいのではないでしょうか？
予算が上限の30万であればかなりレンズの選択肢が増えると思いますし、本数も２、３本は買えると思いますよ。

田舎の男爵さんそんなに怒ると体に良くないですよ。
＞私のクラブのホームページの作品の中で、kissDのものが多く有りますが、見わけがつかないでしょう。
私がもしプロなら、見分けがつかない写真が撮れるのであればkissDを買います。経費が節約できますからね。

でも、私はプロではありませんですから良いカメラ、高いカメラが欲しくなります。多分撮った写真はkissDと変わらないと思います。でもkissDじゃ撮っててもつまらないです。
そのあたりの価値観はアマチュアと言えども人それぞれではないですか？
他人が口出しすることではないと思います。

書込番号：5158354

[ちい。]

皆さん色々アドバイス有り難うございす。

まよい道さん

＞高感度撮影でノイズレスを意識しての機種選びだと感じましたが
＞キヤノンのデジタル一眼に着目されたのは良いかなと感じます。

有り難うございます。
まよい道さんのご指摘どおり高感度撮影でノイズレスの機種を
探していました。
自分なりに探した機種が上記に記載したものでした。

＞持ち歩きを考えるとカメラバックも必要になるでしょうし、
＞JPEGでの撮影がメインですとメディアもコンパクトフラッシュが
＞1GBあれば良いと思います。

有り難うございます。
メインがJPEG撮影ですので、
ＣＦは1GBを購入しようと思っています。

＞屋内と屋外撮影を一本のレンズで済まそうとするとF値が2.8の
＞タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR Di�U は良い様に思いますが
＞私は使ったことが無いのでF値での判断でお勧めです。
＞30D + AF17-50mmF2.8 のセットがお勧めかな。。

とりあえず、優先的な撮影があるのが、ライブの方なので、
予算的なことがあるので屋内撮影のみに絞って、
レンズを選んでいこうと思います。
今の時点で、まよい道さんのオススメしていただいた
30Dのボディと、
EF-S17-55mm F2.8 IS USMで考えているのですが。
上記のレンズだと、室内での犬の撮影にも使えるのでしょうか？
ど素人なので、純正のものがいいと思ってしまうのですが、
まよい道さんのオススメしていただいた
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR Di�Uと
EF-S17-55mm F2.8 IS USMでは何が違うのでしょうか？
またライブ撮影だと、F値が低いものがいいと
聞きますが、F1.4って記載しているものの方が
いいのでしょうか？？？
たくさん質問してすみません。。。。
もしアドバイス頂けましたら、幸いです。


森のピカさんさん

＞提示（限定で言うと）の機種はどれも持ってはいないのですが、
＞予算内であれば30Ｄに
＞タムロンSP AF17-50mm F/2.8か
＞ニコン富士太郎さん の薦める組み合わせでのスタートが
＞宜しいかと思います。
＞KissDNでも同様の組み合わせで良いとも思うのですが、
＞動く物に弱いと言いますので、やはり30Ｄが宜しいかと思います。
＞あまり、アドバイスにならなかったと思いますが、失礼しました。

有り難うございます。
機種によって動くものに弱いものがあるとは
知りませんでした。。。
森のピカさんの意見や皆さんの意見を聞いて、
ボディは30Dにしようと思っています。
レンズは純正のものがいいか、
他のメーカーさんでも同様のものがいいか
悩み中です。
以前ニコンのクールピクス5700を使っていたのですが、
仕上がりの色があんまり好きな感じではなかったので、
その後ずっとパワーショットで撮影していました。
ど素人なので、分からないのですが、
ボディがキャノンで、レンズが他のメーカーだと
仕上がりの色が違うっていうことは無いのでしょうか？

書込番号：5158359

[ちい。]

325のとうちゃん！

アドバイス有り難うございます。

>ある程度予算に幅があるようですが、
>悩んでいる機種：5Ｄ・30Ｄ・20Ｄ・FinePix F30の中の
>機種+レンズで考えると30Dの新品+純正レンズまたは社外レンズと
>言った組み合わせがよいのではないでしょうか？
>予算が上限の30万であればかなりレンズの選択肢が増えると
>思いますし、本数も２、３本は買えると思いますよ。

ボディは30Dに決めました。
レンズで悩んでいるのですが、
何かオススメのものありますか？
一番欲しいのは、標準のレンズで、
気になるのが、広角ズームレンズ・広角レンズ・魚眼レンズなのですが。

書込番号：5158387

写真整理用のPC

[Oh!一眼]

今20D使用、来年春には5DmkIIを狙っている者です。

写真の整理にPhotoShopElements4.0のAlbum機能、
本格的な画像補整にPhotoShop6.0、
RAW現像にSILKYPIX2.0、
を使い、
PentiumM1.0GHz　760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、

・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。
・SILKYPIX　RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。
・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。

そこでPCの買い換えを検討中です。教えて下さい。

・Pentium4とDUOでは、上に挙げた遅いと感じる処理時間に違いはでるものでしょうか　(マルチタスクでは動かず、処理時間は変わらない？)

・ノートPCにもDUOが載っていますが、クロックは2GHz弱です。HDDもノートPC用は遅い気がします。でも上に挙げた遅いと感じる処理時間はかなり改善されるものでしょうか？　(メモリは2GB積んだとして、実用的な速度になるでしょうか？)

・PentiumDUO3.0GHz　2GBメモリークラスのDesktopPCだと、PhotoShopElements4.0での全画面表示とめくりは、ほとんど瞬時に完了するでしょうか？

(こっからパフォーマンスの質問ではありませんが)
・DELL社のPC＋Displayには、カラープロファイルが付いてくるでしょうか？
・DELL社の横長20インチ1600x1200(UXGA)ディスプレイを検討中ですが、縦横比の扱いやすさ、カラー再現性はどうでしょう？

書込番号：5155037

[アクアのよっちゃん]

今のデスクトップ用coreduoは、発熱が大きいので
買い損です。
ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
遅い程度です。（週間アスキーより）
こちらは、発熱量が少ないので、こちらのCPUを使った
デスクトップＰＣを買った方が得です。

７月からは、ノート用のcoreduoの技術を使って
さらに能力を上げた低発熱のCPUが出るので
９月ごろを目標に買われた方が得です。
（９月になれば、新OS対応にもなると思います）

書込番号：5155112

[ロック・リー]

取あえずメモリーが足りていないと思われます。

COREDUOはつなぎなのでCORE2DUOを待った方がいいんじゃないでしょうか？
いつ役に立つか分かりませんが64Bit対応ですし。

あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。（グラデーション
がおかしいとか・・）

書込番号：5155210

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

石については、ロック・リーさん に一票。
自作派は、Core Duo Extreme　なのかな？

書込番号：5155325

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真に使って満足できる液晶モニタは、実質ナナオのColorEdgeか20型以上のFlexScanシリーズしか無いです。
今のところ、知っている範囲で。

書込番号：5155584

[ニコン富士太郎]

デルでしたら

Dimension 9150 1ＧＢメモリ＆大容量HDD搭載パッケージ


あとオススメは、http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/R/index.html


モニターは、http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=mystyle/index.html

書込番号：5155588

[MACdual2000]

とにかくメモリをたくさん積んでください。
後できるだけ速いHDD（大容量がいい）
Core2DuoとWindowsVistaを待ったほうがいいでしょうね

書込番号：5155597

[csk242c]

こんにちは
最近のCPUはよくわかりませんが事象から推測すると、

＞PentiumM1.0GHz　760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、
＞・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。

これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。

＞・SILKYPIX　RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。

これは、CPUの処理能力の不足かな。

＞・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。

これは、メモリ不足＋Ｉ/Ｏネックっぽいですね。

一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
PentiumM1.0GHzは優秀なはずですが少し能力が足りないようですね。

なのでおすすめは、CPUは3Gクラス、メモリ2G程度のPCに7200回転以上でキャッシュが大きいHDDを付けた本体とナナオのモニター。
WINDOWS XPの設定でも速度はずいぶん違いますよ。

書込番号：5156212

[yama_kiss]

複数の画像ソフトを起動して使うにはメモリーは非常に少ないと思います。

後はCドライブの秋容量不足。←数GBと言うよりも数十GBは欲しいですね？

XPであれば仮想部分の最大容量変更も必要かもです。

後は、ノートでもスピン７２００〜１万のHDDに変更するのも効果敵かも。

CoreDuoは最近ですよね？　これは、専用に最適化されたOSとかアプリの登場を待つ方が安全かもです。　ノートだとグラフック用のメモリー含めて７５６MB程度がOS推奨かもしれませんので、、。

書込番号：5156345

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ハードやOSなどの柔軟な環境と、ナナオのモニタに限定されるということを詰めていくと、写真にはメーカー製PCやノートPCよりは、ショップブランドとか自作PCの方が適している、ということに到達してくるように思います。

書込番号：5156373

[まよい道]

スレ主さんの話題から逸れてしまいそうですが、突き詰めると
自作ＰＣとモニターはナナオになるような気がしますので
ソニータムロンコニカミノルタさんのご意見に同意です。

わたしはWin95以前は自作ＡＴ機に嵌っていました(^^ヾ
ＷｉｎＸＰが出たときにメーカー製に変えましたが、モニターの
使いまわしが出来ない機種(コネクターの形状の問題）が有るので
今はＤＥＬＬ(8400)とナナオのモニター(M190)の組み合わせです。

最近(と言っても3年前位から)はレンズ沼に嵌って居ますけど・・

書込番号：5156413

[ピュアグリーン]

Oh!一眼さん、こんばんは。

私は自分の作業に特化したマシンを作る派です。
という事で、全て自作です。
さすがに１ＧのクロックにPhotoshopは重いと思います。
今メインで使っているスペックはＰＥＮ４の３．２ＥＧとメモリーはデュアルチャネルで１Ｇです。
メーカー製品は融通が利かないのでやめました。
PhotoshopEMは3.0ですがとりあえずサクサク動いてます。
でもメモリーは倍に増やしたいところです。

もし、メーカー製を買われたとしても、ＨＤＤは２台積んだ方がいいですよ。
私はＯＳとアプリ用にシリアルＡＴＡの10,000回転。
データ用に２５０Ｇ８Ｍキャッシュの7,200回転。
この２台を積んでます。
メモリーは多ければＣドライブ上のスワップファイルはサイズが小さくできます。よって作業が早くなります。
データ用にＤドライブを物理的に分けるのは、万が一のＯＳの不具合からデータを守る為です。
ちょっと合理的ではないですが、ＩＲＡＭなんてのもいいですよ。

ディスプレィについては詳しくないので書けません。

駄レスですみません。

書込番号：5157855

[Oh!一眼]

皆様レスありがとうございます。

メモリー不足はそうなんでしょうね。ノートPCのメーカー公称値は512MBまでなんですが、違反して760MB載せてます。買った当時は大容量だと思ってましたが、重い画像処理ソフトを複数立ち上げる、またはPhotoshopのレイヤーを使うようになってからは最低2GBは欲しいと思いますね。4GBあれば仮想記憶offにしてもっと高速化できないでしょうか？

> これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。
画像データのHDDは外付けUSB2.0接続、7200rpmのを使ってます。Photoshopが写真を表示しきるまでAccessランプが点滅していることから、確かにI/O速度の不足もネックになっているようですね。やっぱデスクトップ内蔵の高速ATAに保存がいいですかね。

> 一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
最近、これが耐えられなくなってきました。

> ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
> 動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
> 遅い程度です。（週間アスキーより）
机上やコタツ、場所を問わず使えるノートPCが便利でいいんですけど、ハイパフォーマンス機はまだ高価ですね。安い機種だと今と変わらないですし、ディスプレイも大きさが足りない。HDDの遅さもあって、やっぱデスクトップになりますかね。

> ノート用のcoreduoの技術を使って.....
> ９月ごろを目標に買われた方が得です。
>（９月になれば、新OS対応にもなると思います）
んー、PCは待てるんだけど、PC購入から5DmkII購入までの間は出来る限り空けたい。9月は運動会用にテレコン買いますし。女房の監視の目が気になっての話です。(^_^;)
WindowsVistaは結局いつ出るんでしょう？ 最新CPUに最新OSはきっと高価でしょうね。やっぱ欲しい時が買いかなとも思ってます。

>あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
>2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
>広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。（グラデーション
>がおかしいとか・・）
んー、気になる情報です。ナナオの優秀さは知ってますが、できるだけ低予算で大画面&高解像度が欲しいんですよね。そう、20インチ1600ドットクラス。DELLの2007は安い部類だと思いますが、安いなりなんですかね。

SONYのSDMS205FSは実売で10万切ってますが、どうでしょう？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_11407062_201_8417324/49106613.html

書込番号：5157953

[ロック・リー]

Oh!一眼さん
モニターですが、
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2090uxi/
こっちはどうでしょう？（人柱希望(^^;）
パネルは同じのようですが、12BITガンマ搭載です。

DELLは、サポートがいい意味で適当なので簡単に交換してくれるんです（笑）
ドット抜けでは交換しませんが、色ムラ、バックライト漏れなら一発交換
でした。
ただし交換しても全部同じでした（バックライト漏れ）
つまり作りが悪いつーことです・・・。

書込番号：5158448

[Oh!一眼]

ロック・リーさん、再度のレスありがとうございます。

>こっちはどうでしょう？（人柱希望(^^;）
「MURACOMP」ですか。ちょっと命名がおもしろい。
高性能ディスプレイの証として「12BITガンマ搭載」がトレンドのようですね。でも12万円台になってしまいます。

んー、でも色ムラはよろしくないですしね。
女房の目に触れる部分なので、後での買い換えは難しい。
んー、ちょっと考えます。

書込番号：5159114

手軽な望遠ズームは？

[simozyo]

先月にもこちらでお世話になりましたが、今回も又お世話になります。
現在使用中のレンズは（ボディは５D）
EF24-105mm４L IS USM
EF50mm1.4
TAMRON　17-35mm2.8-4(A05)
SIGMA　100-300mm4.5-6.7
ですが、この中で望遠ズームだけが以前より物足りなさを感じて
いた為、今回yahooのオークションを覗いてみました。
純正品で「Lタイプ」を除くと圧倒的に多かったのは

EF75-300F4-5.6�VUSM
EF75-300F4-5.6 IS USM

以上の２点でした。
このレンズを使用中あるいは使用された事のある方にお聞きします。
使用感、解像度などお知らせいただければ、幸いです。
それ以外に手軽な望遠ズームが御座いましたらお聞きしたいのですが。

最後に富士山のご来光を撮影する予定ですが（山頂にて）
EF24-105mm４L一本で十分でしょうか？初めてですので宜しくお願い
いたします。

書込番号：5148785

[lay_2061]

>EF75-300F4-5.6 IS USM

　動きのあるものを撮影するのでしたら、AFが遅いので薦めません。
飛行機撮りですが、EF75-300mmは自分の使い方には足らず
EF100-400mmを買いました。

書込番号：5148850

[goodidea]

おかきのレンズは手持ちのレンズに馴れておられると満足いかないと思いますよ。
もう少し、しっかりしたものがいいかと思います。

書込番号：5148855

[goodidea]

こんなのはどうですか。
APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
10万ぐらい。
また、DG化される前ならもっと安いです。
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
APO 170-500mm F5-6.3 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
も比較的安め

書込番号：5148870

[take525+]

＞EF24-105mm４L一本で十分でしょうか？

どのような光景を考えられておられるかで違ってきますが、
太陽を入れた風景だと、200〜300mmは欲しいですよね。
場合によっては500〜600mm。

下記にそのような風景写真を置いていますので、よろしかったご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=31ujfZzDwq

http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq

http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr

書込番号：5148927

[simozyo]

早速のレスありがとうございます。
やはりこのレンズでは厳しそうですね。
設計は古いし普及タイプ、AFは遅いし切れは悪い？
やはりＬレンズでないと駄目ですか？
lay_2061さん写真拝見！ジェット機の写真は素晴らしいですね。
EF100-400mm凄い！しかし一寸重そう？
goodideaさん、キャノンのＡＰＯレンズは 恥ずかしながら初めて聞きます。
どんなレンズなのでしょうか？

書込番号：5148961

[goodidea]

simozyoさん
シグマのレンズお持ちのようなのでその流れで上げてみました。
100-300のDG化されたものは2月に発売されたものです。よく写っていいかなあと思います。他の2本もホントはちょっと大きいかなあと思いますが、もてないほどでもないので挙げました。
今お持ちのSIGMA100-300mm4.5-6.7よりは解像度あると思いますよ。

5Dなので一脚や三脚が欲しくなるかの知れないですがズームで採るなら必要かも。

書込番号：5149036

[ほかほかヤムいも]

simozyoさん

EF100-400は、ＩＳが付いていて、使いやすいレンズです。
重さは、レンズ単体ですと重く感じられますが、５Ｄに取り付けると、バランスが良いので、重くは感じられないと思います。

EF70-200F2.8ＩＳにして、望遠がほしければ、テレコンを付けるという手もあります。

書込番号：5149084

[100-400IS]

simozyoさん

＞富士山のご来光を撮影する予定ですが（山頂にて）
富士登山は何度もいかれているのでしょうか？
個人的には上記の組み合わせで更に望遠ズームだと、
かなりの重さになると思うのですが、体力的には大丈夫ですか？

書込番号：5149136

[simozyo]

実は来月富士山に登る事になった為、折角だからついでにご来光
でも撮りたいと思った訳です。
しかし歳の事もあり最小限の荷物にする為出来れば交換レンズは
無しに出来るかと考えていた訳です。
「EF70-200mmF4L USM」だと、Ｌレンズの中では一番軽いのでどうだろうかと思っておりますが？

書込番号：5149182

[dai_731]

>「EF70-200mmF4L USM」だと、Ｌレンズの中では一番軽いのでどうだろうかと思っておりますが？

いい選択だと思います。蛍石も使っているし。望遠ズームのコストパフォーマンスではトップクラスだと思います。
このIS付きが発売されたら躊躇無く購入するのに。

書込番号：5149218

[simozyo]

100-400ISさん
それが一番問題なんです。
登山は３０年位やってませんし、体力は自信有りません。
それでは駄目だと思い、５月から近くの山に挑戦！
1,300〜1.900ｍ
クラスに毎週のように登っております。
しかし体力のなさにしみじみとどうなる事やら？
それでカメラは５Ｄ本体＋24-105mm４L＋軽い三脚
これは最低線、これに出来れば軽い望遠を一本。
「EF70-200mmF4L USM」ではどうかと思いました。

書込番号：5149231

[100-400IS]

simozyoさん

私なんかもっと根性無しなので5D＋24-105mm４L＋軽い三脚で、
いっぱいいっぱいですね。^-^;
個人的にはコンパクトデジカメにするかもしれません。
登るのに精一杯だと思います。

書込番号：5149301

[CANYON]

富士山はなかなかハードですよ。私、国内の山で高山病を体験するとは思いませんでした。日程に余裕が有れば八合目付近の山小屋で一泊が無理が無いです。ご来光に限って言えば70-200mmF4よりは300mm以上の長玉のほうが圧縮効果により美しいご来光を撮影できると思います。24-105mmをメインとして、押さえにタムかシグの28-300mmとかでは如何でしょうかね？価格が安いですし、携帯性は抜群だと思います。

書込番号：5149389

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM なんて、レンズもあります。

書込番号：5149846

[新米walker]

富士山ですか〜

私は毎年７月下旬〜８月上旬あたりに上っています。
時期的にどうなのか分かりませんし、どのルートで山頂を目指されるのかも分かりませんが、
河口湖方面からの場合山頂の山小屋前は三脚を立てることが出来ない程混雑することが多いです。
山小屋前を離れる体力が残っているかどうか・・・
（下山は想像以上にきついのでそれも考えて）


また、志半ばで挫折し、登山道の途中からご来光を眺める場合、
三脚は他の登山者の迷惑になります。

と言うわけで、とりあえず歩留まりがあがるIS付きレンズをお勧めしときます。

書込番号：5153017

[simozyo]

100-400ISさん
CANYONさん
新米walkerさん

色々と貴重なご忠告有難うございます。
最終計画では八合目に泊まり、ご来光も此処で済ませようと
考えております。
山頂でゆっくり写真とは厳しそうだし重い望遠は宿で預かって
もらい、身軽で山頂を目指そうかと、
ご来光の写真は

EF70-200mmF4L USM　又は
EF200mm F2.8L �TUSM　のいずれか。
もし200mmで不足であれば
これにキャノンのエクステンダー
EF 1.4X�Uを

と考えましたが？

書込番号：5155793

[CANYON]

両レンズとも十分な性能がありますので、どちらを選んでも良い選択と思います。
　八合目からは空気の薄さを実感しますので荷物を軽くするのは大変良い計画と思います。登るのは大変ですが日本最高峰に登った感激は得難いものがありますので、頑張って良い思い出を作って下さい。お天気に恵まれて良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：5158009

[ありゃいん]

いろいろと悩まれていらっしゃいますね。

私も登山しながら山岳写真を撮影しています。
富士山へは3年前に登ったのですが快晴に恵まれて素晴らしい風景を堪能してきました。

その際の装備は、ニコンD100とシグマの28-300一本だけです。
私の撮影スタイルは平地と山岳では全く違っていて、山では軽くアクティブにするため装備は極力減らしていきます。
最近の高倍率ズームであれば画質の差はRAWで撮影していればさほど問題にならないと考えています。
5Dにカメラを変えてからは24-105＋17-40またはタムロン28-300XR一本で行くことが多いですね。HPのギャラリー「ぼくだけの風景」は24-105と17-40で、槍への道は24-85のみでしています。

その時の写真＆山行記です。
http://www.digital-sinshu.com/fuji/fuji.html

HPからはいったん削除していたのですが臨時で再びアップしてみました。参考になればと思います。

書込番号：5162089

[simozyo]

CANYONさん
ありがとうございます。
良い思い出となるよう、頑張ります。

ありゃいんさん
富士山の写真及び登山の記録は大変参考になりました。
有難う御座いました。

使用したいレンズはyahooのオークションにて落とそうかと
狙っているんですが、これはと思っていると価格COMの最安
価格より高くなってたりと難しいですね。

書込番号：5172391

５Ｄの買い時について

[ＮＡＦＬ勉強中]

こんばんは、初めて書き込みさせていただきます。
ＮＡＦＬ勉強中と申します。いつも皆さんの書き込みをくまな
く見て勉強中の日々です。思えば８ヶ月ほど前のＫｉｓｓＤＮ購
入以来すっかりデジ一の世界にハマッてから、当然の様にレンズ
沼にもハマリ、挙句の果てには、３０Ｄも発売日当日にゲットし
てしまう有様、今や防湿庫はパンパン状態…。


それはさておきここから本題です。私の未熟な発想かも知れませ
んが、自分のレンズ資産を眺めていると、あまり手持ちのＡＰＳ
−Ｃ機ではせっかく買ったのは良いものの、出番が少ないレンズ
がある様に思え、フルサイズ５Ｄを買い増した方が撮影の幅も広
がるかなと考えております。（最近購入意欲が日々フツフツと…）


ちなみに私のレンズ資産は…（ボディはＫｉｓｓＤＮ＆３０Ｄ）

　ＥＦ５０ｍｍＦ１．８
　ＥＦ５０ｍｍＦ２．５ＭＡＣＲＯ
　ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ
　ＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＩＳ
　ＳＩＧＭＡ　１０−２０ｍｍＦ４−５．６ＤＣ
○ＳＩＧＭＡ　１５ｍｍＦ２．８ＤＧ ＦＩＳＨＥＹＥ
　ＳＩＧＭＡ　１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５ＤＣ
○ＳＩＧＭＡ　２８ｍｍＦ１．８ＤＧ
○ＳＩＧＭＡ　１５０ｍｍＦ２．８ＭＡＣＲＯ
○ＴＡＭＲＯＮ　１７−３５ｍｍＦ２．８−４（Ａ０５）
○ＴＡＭＲＯＮ　２８−７５ｍｍＦ２．８（Ａ０９）
　ＴＡＭＲＯＮ　９０ｍｍＭＡＣＲＯ（２７２Ｅ）

ですが、この中で○の付いたレンズの使用頻度が低く、５Ｄであ
れば生きてくるのだと思っています。また主な撮影対象は、私の
アルバムを見ていただくとお分かりと思いますが、花のクローズ
アップ・動物園・町のスナップ・旅行等です。


近々臨時収入もある予定ですし、５Ｄのプレミアムキャッシュバ
ックも６月いっぱいだし、次期フルサイズ機を待った方がいいの
か、あるいはＫｉｓｓＤＮとＳＩＧＭＡ１０−２０ｍｍをお嫁に
出し、キャッシュバックと合わせて、実質２５万円ぐらいで手に
入れられるかも…と考えてみたりで、悩ましい日々なのです。

長くなりましたが、賢明な皆様のアドバイスお待ちしております。

書込番号：5148375

[じじかめ]

待てるなら、もっとすばらしい機種が発売されるのは、まず間違いない
と思います。

書込番号：5148420

[写画楽]

こんばんは
迷っているのなら、今月中に５Ｄを買われたらいかがですか。
３０Ｄとのペア体制も魅力的です。
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌなどはまさにぴったりの画角です。
わたしの保有レンズでかぶるのは
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uとタムロン三兄弟ですが、
５Ｄを母体にによく働いてくれます。
（それぞれサンプル画像をアップしています）

５Ｄは画素ピッチに余裕がありながら、充分過ぎる（私には）画素数があるので、
割と長く落ち着いて使えそうなよさがあると思います。

書込番号：5148423

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

もうかなり重症の病気のようですから、今更効く薬も無いように感じられます。σ(^◇^;)

＞あるいはＫｉｓｓＤＮとＳＩＧＭＡ１０−２０ｍｍをお嫁に
出し、

そのようにして、ゲットするのが一番です。
30D と 5D なら絶妙のコンビになることでしょう。

書込番号：5148426

[ichibey]

欲しい時が買い時...

15mm対角魚眼は、5Dだと楽しいですね。
TAMRON17-35mm等は、5Dに付けるとこんな広角のレンズだったのか！と
最初ファインダーを覗くと感動するかも...。

書込番号：5148448

[よこchin]

単焦点
○ＳＩＧＭＡ　１５ｍｍＦ２．８ＤＧ ＦＩＳＨＥＹＥ
○ＳＩＧＭＡ　２８ｍｍＦ１．８ＤＧ
　ＥＦ５０ｍｍＦ１．８
　ＥＦ５０ｍｍＦ２．５ＭＡＣＲＯ
　ＴＡＭＲＯＮ　９０ｍｍＭＡＣＲＯ（２７２Ｅ）
○ＳＩＧＭＡ　１５０ｍｍＦ２．８ＭＡＣＲＯ

APS-C専用
　ＳＩＧＭＡ　１０−２０ｍｍＦ４−５．６ＤＣ
　ＳＩＧＭＡ　１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５ＤＣ

フルサイズ対応
○ＴＡＭＲＯＮ　１７−３５ｍｍＦ２．８−４（Ａ０５）
　ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ
○ＴＡＭＲＯＮ　２８−７５ｍｍＦ２．８（Ａ０９）
　ＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＩＳ

こう並べた方が考えやすくなりません？

書込番号：5148538

[STAPA_SAT0]

欲しい時が買い時です！いってみましょう！と背中を押すのは簡単ですが・・・ちょっとお待ちを。

ソニーからα100が発表されましたね。いきなり業界三位を狙うとか。さてデジ一王者キヤノンの次の一手やいかに？と見ています。

ちなみに私は５DとSweetD両方使用してますので中立です（笑）。

書込番号：5148555

[Born in JPN]

小型センサーと５Ｄの最大の違いは魚眼が使えるかどうかなんですね。私は魚眼を手に入れたばかりなのですが、これが画角制限されたらディストーションの強烈な面白レンズ工房24ミリになってしまうのかと思うと萎えます。
その一方で、50ミリより長い社外品レンズは、キヤノンにボディと合わせて頼むようなフォーカス調整ができないので、出番がほとんどなくなる可能性があります。
KISSDnを売り飛ばすなら３０Ｄだけ残しても仕方ないと思いますよ。どうしても10-20ミリとの組み合わせを残したければ別ですが。
５Ｄの次期モデルは、来春までは出ないでしょうから、ほしければ今買ったほうがよろしいと思います。だいぶ価格も下がってるじゃないですか。
センサーゴミでは最初苦しみますよ。その点も警告しておきましょう。
あと、28ミリ１．８も画質が悪くてがっかりする可能性大です。ＥＦの28/1.8がヘロヘロなんですが、以前別のカメラで比較した時には、ＥＦ＞シグマだったと記憶しているので。

書込番号：5148610

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
とりあえず待ってみると言うご意見。突っ走りそうになったら、
じじかめさんのご意見を読み返して冷静になるようにします。。
（購入意欲マイナス２０ポイント）


＞写画楽さん
いつもご意見参考にさせていただいております。
現行スペックでも長く使用できると考えれば、おっしゃるとおり
タムロン３兄弟も、Ｌレンズも、本来の力を発揮できると私も
思っております。５Ｄの在庫も豊富にありそうなので、やはり
今月中か？　３０Ｄと５Ｄ体制は無敵ですよね！
（購入意欲プラス４０ポイント）

＞Ｆ２→１０Ｄさん
お嫁に出す賛成派のご意見心強く感じました。
傷が深いだけに、つける薬は確かに無いでしょう…。
（購入意欲プラス３０ポイント）

＞ichibeyさん
そうですよね！　１５ｍｍ魚眼と１７−３５ｍｍを活かせるのは
銀塩カメラ以外では、５Ｄでしょうね！
（購入意欲プラス３０ポイント）


結局トータルポイントが８０ポイントとなりました。。。
で、どうするのか？　ですが近いうちに結論出してみます。

皆様アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：5148616

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞よこchinさん
そうですね、自分では別のレンズ表を作成し管理しています
が、少し分かりにくい表記で恐縮でした。。。
カテゴリー毎に分けても考えてみます。


＞STAPA_SAT0さん
他社の動向確かに気になります。牙城を崩すメーカーが
出現しますますこの業界が成熟して行くのは良い事ですね。
私は銀塩時代からＣＡＮＯＮ一筋でやってきましたので、
よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。


＞Born in JPNさん
もし、念願の５Ｄを購入したとしても、手持ちのレンズの
画質に満足できない日が来るかもしれませんね。。。
それよりも持てる資産の潜在能力を最大限に活かす事と、
腕を磨く強い意志で、自己表現していく喜びを大事にして
行こうと思います。

書込番号：5148661

[田舎の男爵]

Born in JPNさんがおっしゃるように、欲しいときが買い時です。
私も、いろいろ聞かれるのですが、待っていればもう少し安くなるでしょう。もっと待っているともっと安くなりそのとき、新製品が出てくるでしょう。
ですので、聞いてきた人に、本当に欲しいのかと尋ねるのです。欲しいと言ったら買いなさい。悩んでいるならやめなさい。一生買えませんよと、言うのです。

書込番号：5148841

[STAPA_SAT0]

＞よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。

では「大胆提案」させてください。ボディは５Dのみで良いでしょう。レンズは大幅にリストラされてはいかがでしょうか？特に５Dを手にされると30Dの出番は激減すると思います。

ちなみに私のラインナップです。紆余曲折の結晶です（笑）。

SIGMA12-24(EFマウント）
EF24-85f3.5-4.5
EF80-200f2.8L
EF300f4L　ここまでがキヤノン、ボディは５D。

以下コニカミノルタ、ボディはαsweetD。
TAMRON11-18(MAマウント）
DT18-70
MACRO 50f2.8
MACRO 100f2.8
100-300APO

書込番号：5148893

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞田舎の男爵さん

確かにここ最近少しずつですが、値下がりしていますね。
新製品が出るまではあと若干値下がりするかと思いますが、
もしかしたらキャッシュバック期間が終われば、ある程度
値下げも減速していくとも思います。

ま、今がきっと買い時と信じて、今月中に買ってしまうだ
ろうと、今までの自分を振り返ればたやすく想像がついて
しまいます。。。。皆様のお仲間になる日も近いかと…。



＞STAPA_SAT0さん

自分としては２台体制での撮影が主ですので、５Ｄ購入後
３０Ｄをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。
例えば、５Ｄに２４−１０５Ｌを付け、３０ＤにＥＦ７０
−３００ＩＳを付ければ、実質２４ｍｍ〜４８０ｍｍの画角
が楽しめる訳で、旅行中の風景撮りには不自由しないかと
思います。あとは単焦点でカバーしたり、超広角であれば
１５ｍｍＦＩＳＨＥＹＥやタムの１７−３５（Ａ０５）を
付ければ、殆どの被写体に対応できそうかなとも思ってます。

もちろん、おっしゃる通りレンズのリストラも将来的に
起こり得るでしょうねぇ。例えばＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌが
欲しくなるとか…まったく困ったものです。

書込番号：5149076

[STAPA_SAT0]

＞自分としては２台体制での撮影が主ですので、５Ｄ購入後
３０Ｄをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。

なるほど、分かりました。実は私最近まで1DsとキスデジNの２台体制だったのですよ。

画角と基本性能が違う機種の併用がキツかったのは事実です（泣）。ＮＡＦＬ勉強中さんはそうならなさそうですから正直羨ましいです♪。

でもって今の私はコニミノ85mmf1.4の中古を血眼で探しています。蛇足ですが今のメインはαSweetDです。

書込番号：5149186

[dai_731]

待てば待つほどいいカメラが手に入ります。
ひょっとすると、SONYがフルサイズ発売するかも。そうするとドイツ製カールツアイスも使えるし(笑)
でも死ぬ前に購入しないと何の意味もなくなります。

書込番号：5149235

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞STAPA_SAT0さん

３０Ｄと５Ｄなら、操作面も機能面でも似ていますし、
ピクチャースタイルの互換性等もあり、連携しやすい
ですよね。このペアは双方の特徴（連写性・高画質・
望遠での強さなど）おいしいとこ取りで使用できる
組み合わせと思います。


＞dai_731さん

そうですね。待てば待つほどいいカメラが出てきますよね。
ひょっとすると、２〜３年後にはデジ一はフルサイズが当たり前
の時代になっているかも知れませんね。「APS-Cってあったよね。
懐かしいなぁ〜」何て言ってるかも…。

書込番号：5149358

[Born in JPN]

きつーい一言（二言三言）
小型センサーだから何ミリレンズは３５ミリフィルム換算で何ミリ相当・・・・こういう風には考えないほうがいいですよ。
そのレンズの性能いっぱいの画面から、面積比で２．５分の１に周辺を切り落としたトリミング画面が出来上がるだけなんですから。

書込番号：5149392

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDNに始まって、どうして、その様なラインナップになったのかが不思議なのと、
（EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと。）
現行5Dが気になっていたのなら、何故、30Dに手を出したのか？ということ。

我が子を撮る際等、3コマ/秒の連写じゃ物足りなかった、とかいうなら分かるんです。
5Dを買って、結果、30Dの出番が無くなるようなら、それは、そもそも、
その人にとっては、連写性能とかがMUSTでなく、無駄な買い物だったということでしょう。

アルバムを拝見させて頂くと、5Dが向いているような気がします。
でも、サブ機も取っておきたい。

もう、こうなってしまったら、操作系が似ているという事で、30Dを残して併用。

30D専用レンズとして、
・ＳＩＧＭＡ　１０−２０ｍｍＦ４−５．６ＤＣ
・ＳＩＧＭＡ　１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５ＤＣ

5D用レンズとして、
・ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ
・ＳＩＧＭＡ　１５ｍｍＦ２．８ＤＧ ＦＩＳＨＥＹＥ　※魚眼の世界も面白いかと
・ＳＩＧＭＡ　２８ｍｍＦ１．８ＤＧ　※夜景、夜のスナップショット
・ＥＦ５０ｍｍＦ１．８


30D/5D共用レンズとして、
・ＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＩＳ
・ＳＩＧＭＡ　１５０ｍｍＦ２．８ＭＡＣＲＯ　※屋内での明るい望遠レンズとして兼用
・ＴＡＭＲＯＮ　９０ｍｍＭＡＣＲＯ（２７２Ｅ）

屋外スナップで、常用体制としては、広角よりなら、
・5D+ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌに、
　30D+ＳＩＧＭＡ　１０−２０ｍｍＦ４−５．６ＤＣ
　
同じく、望遠よりなら、
・5D+ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌに、
　30D＋ＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＩＳ

がいいんじゃないでしょうか。
　

書込番号：5149897

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞Born in JPNさん
もちろんセンサーの大きさが違う為、レンズから入ってくる映像
は同じ画角でも、吐き出される絵（ファインダーに写る絵も）
はＡＰＳ−Ｃでは中央部分のトリミング画像になる事は存じてお
ります。その為、同じ焦点距離で撮影しても、フルサイズ機では
周辺減光が顕著に現れます。

しかし最近ＡＰＳ−Ｃ機の感覚には慣れたと言えども、過去に
銀塩経験がありますので、本来の感覚に戻ったと考え、それぞれ
の特徴を理解しておれば、十分共存できると信じております。




＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
いつも的確で丁寧なお返事をして下さる大先輩からコメントいた
だき光栄です。さて、私が手持ちのラインナップになってしまっ
たのには訳があります。。。

まずおっしゃる通り「EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと」
と言う点ですが、このレンズの内、EF50F2.5マクロ、A05は、会社
の事情でタダで手に入れる機会があり手元にあるだけです。
（この２つはとても売れる状態ではないです）。A09は銀塩時代に
旧タイプを使用した経験がありますので、Ｆ2.8通しの明るさと値
ごろ感に惹かれ、デジ一導入の初期に購入しました。
確かにあまり出番はないですが、どうしてもＦ2.8が必要な局面用
に置いてます。

あと「現行5Dが気になっていたのなら何故30Dに手を出したのか？」
についてですが、当初からフルサイズに行こうとは全く考えておら
ずキスデジＮで大方不自由は無かったのですが、２台体制で撮影を
楽しみたいという欲望にかられたのと、動物園へ撮影に行った際、
キスデジＮの連写性不足と合焦率の悪さに悩まされてた時期にちょ
うど３０Ｄが現れ、３０Ｄを買い増した結果となりました。
確かにその時に３０Ｄを買わず、もうちょっとお金を出してフルサ
イズに移行する手もあったのですが、その頃はまだフルサイズはま
だ早いんじゃないかと考えておりましたし、連写性の魅力に背中を
押されたのと、レンズに投資したい病でしたので、５Ｄは視野に入
れない様にしていました。　結局キャノンの戦略にまんまとハマッ
たんじゃないの？と言われればそれまでかもしれませんねぇ…。

で、気が付くとﾌﾙｻｲｽﾞ機の方がレンズ資産を活かせるﾗｲﾝﾅｯﾌﾟと
相成った次第です。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがおっしゃる通り、５Ｄをメイ
ン、30Ｄをサブ使用時のレンズの組み合わせ方は、殆ど私と同じ
感覚でほっとしました。

ただ、超広角側には、A05とシグマ10−20があり、どちらかが不要
になりそうです。こちらの問題は、５Ｄ購入したらじっくりテスト
して使い勝手や相性を検証して決めようかと考えております。
というか、５Ｄを使いだすと、大幅なﾚﾝｽﾞﾘｽﾄﾗ病が現れる事でしょ
う。その時はまた皆様にご相談させていただく事にいたします。

書込番号：5150810

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

ＮＡＦＬ勉強中さん、老婆心にて一言。

「ﾚﾝｽﾞﾘｽﾄﾗ病」は間違いです。病気じゃなくて治療です。「買い物したい病」のね。

なぜ私がそう言い切るのか分かります？その病気の患者だからです。アヒルの出てくる生保のCMを思い浮かべてください。「余計な意見だ」と感じたらそれはそれで結構です。

書込番号：5151895

[fmi3]

ＮＡＦＬ勉強中さん、こんばんは。

ＮＡＦＬ･･･って、何ですか？

脱線は置いといて、５Ｄ購入時期は、５ＤＮ発売から１年後だと思ってます。それまでは１０Ｄ、２０Ｄ、３０Ｄ、ＫＤ、ＫＤＮ、･･･と手持ちの機材は沢山あるので、「特価在庫処分、限定10台限り99,800円」となる日まで（２年弱と予想）耐えます。

機材の売却はどうしても損になります。
今後１年くらいは、３０ＤとＫＤＮの２台体制で維持されてはどうでしょうか。

お金があるのなら、撮影旅行費に回したほうが良いですよ。
動物園ではなくアフリカやオーストラリアへ行くとか。

書込番号：5154317