EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

液晶画面保護グッズ

[マッコGOGOGO]

ついに、迷いに迷い、悩みに悩み抜いてEOS-5Dを購入することにしました＾＾；。そこで質問です。皆さんは液晶画面保護のためにどのようなグッズを使用されてますか？おすすめの商品があればご教授お願いします。

ナショナルフォートさんで取り扱っている下記の商品はいかがなものでしょうか？液晶保護の製品ではありませんが、どなたか購入された方いらっしゃいますか？
Digital Screen SHADE
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_04.htm

書込番号：4962868

[天動説雄]

>液晶画面保護のためにどのようなグッズを使用されてますか？

ケンコーの２．５”用保護フィルムをモニター表面に貼り付けています。液晶ではヒストグラムを見るのが主なのでフードのようなものは必要としていないためです。付着した鼻の脂汚れなどをゴシゴシ拭いています。

書込番号：4964033

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ハクバの液晶保護フィルムが（他社のものより）評判が良いので、
こちらを検討されてみては如何ですか？

書込番号：4964668

[マッコGOGOGO]

天動説雄さん、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、コメントありがとうございました。参考にさせていただきます。
やはり、フィルムを張るシンプルな方法が主流なのですね。
以前、どこかのメーカーで折りたためるフードタイプのもの
があったようなのですが、あまり人気がなかったのかな。

書込番号：4965569

[Pockman]

マッコＧＯＧＯＧＯさん
私もケンコーの保護シールのみを使用しています。
先日撮影に行った時、ちょっとした移動時に車の助手席に５Ｄを
置いて移動、ブレーキを踏んだ時に床にゴロンと落下。
あわてて確認したところ液晶保護シートに傷＆めくれ、冷や汗タラー！
おそるおそるめくるとなんとＬＣＤは無傷、ほっとしました。
保護シールはかなり有効、というかありがたみが良くわかりました。
でも、マッコＧＯＧＯＧＯさん紹介のグッズ、ちょっと恥ずかしいような。機動性からみれば保護シートで十分と思います。

書込番号：4965699

お勧めの本は？

[ｙｏｓｈｉpanda]

以前ＥＯＳ３０ＤかＥＯＳ５Ｄかで迷って質問した者です。
ついに購入してしまいました。
尚資金調達の為にＥＯＳ２０Ｄは売却しました。
一応ＥＯＳ２０Ｄは使っていたのでそれなりに操作はわかります。
ＥＯＳ５Ｄについていろいろ本が出ていますが、お勧めの本が
ありましたら紹介して下さい。

書込番号：4958800

[茅野山紀信]

いま旬の本と言えばこれでしょうかね。
http://book.asahi.com/topics/TKY200603280157.html

書込番号：4958811

[TAC_digital]

ご購入おめでとうございます。

　私が所有しているのは，

１．「キヤノンＥＯＳ ５Ｄマニュアル ３５ミリ判フルサイズ、１２８０万画素の世界」(日本カメラ社）

２．「ＣＡＰＡ特別編集 キヤノン ＥＯＳ ５Ｄ ＳＵＰＥＲ ＢＯＯＫ １２８０万画素フルサイズ デジタル一眼レフの実力と使いこなし」（学研）

３．「Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ ５Ｄ完全ガイド 機能解説、撮影テクニック、画像特性まで完全攻略」（インプレス）

の３冊です。５Ｄの購入に至るまで，何度も何度も読みました。どれも参考になりましたが，個人的には，２．と３．がお勧めです。

書込番号：4958812

[lay_2061]

　本を買うより実践あるのみ。
たくさん撮影して、経験値を上げましょう。

書込番号：4959368

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆さんアドバイスありがとうございます。
茅野山紀信さん へ
読みたい本ですが今はＥＯＳ５Ｄで勝負します！

TAC_digitalさんへ
いろいろ読まれていますね！
２と３ならどちらがいいでしょうか？

lay_2061さん
実践も大切ですが、事前調査も大事と思います。

書込番号：4959788

[_SEED]

インプレスの完全ガイドは私も持ってます。
20Dの時も買ってました。インプレスのこの
シリーズはお奨めだと思います。

書込番号：4959825

[省吾の後輩]

ｙｏｓｈｉpandaさん、こんばんは。

私もインプレスに一票です。

CAPAのムック本は、CAPA本誌や他のムック本とで重複する記事が結構多くてウンザリさせられることがあります。（個人的な感想です）

書込番号：4959833

[TAC_digital]

個人的には，インプレスの「Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ ５Ｄ 完全ガイド」が一番気に入っています。税抜き２，５００円と，ちょっとお高いですけど，内容は，一番濃い感じです。

書込番号：4960011

[mz3vs500z]

「Canon EOS 5D 完全ガイド」一冊で十分です。
この手の本の中では珍しくよく出来た内容です。

書込番号：4960199

[kaaaazu]

私も立ち読みしていて

「Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ ５Ｄ完全ガイド 機能解説、撮影テクニック、画像特性まで完全攻略」（インプレス）

が良いな〜と思いました。
Amazonで中古が出ないか、待ってましたが、
あきらめて買う事にします。

書込番号：4960608

[Eosu30Dai]

私も3冊ぐらい買いましたが、最後発のインプレスのやつが良かったと思います。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/2663344/

書込番号：4960870

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆様へ
沢山のアドバイスありがとうございます。
「Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ ５Ｄ完全ガイド 機能解説、撮影テクニック、画像特性まで完全攻略」（インプレス）を購入したいと思います。

書込番号：4961862

純正マクロレンズの新発売について教えてください。

[透明緑]

すみませんがレンズの板より此処のほうが反応が多いと思いこちらにさせていただきました。
　現在５Dと純正１００ｍｍマクロレンズを持っています。被写体はおもに花を含む植物と風景ですが、特に花用に表現方法を拡大するために、標準マクロと望遠マクロレンズ、特に望遠マクロに関心があります。ところが純正では標準マクロは不完全、１８０mmの望遠マクロは１０年前のレンズなので、ともにそろそろ改善版が出るのではないかと期待して待っていました。
　望遠レンズの方は、出来れば口径を少し大きくして開放F値が、
２．８で、手持ち撮影が少しでも可能になるようにISつきぐらいのものが出ないかと期待しています。
　どなたか新発売についての情報をおもちの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：4955253

[ファインダーの世界]

透明緑さん、こんにちは。
＞１８０mmの望遠マクロは１０年前のレンズなので、ともにそろそろ改善版が出るのではないかと期待して待っていました。

僕は、↓このレンズ所持していますが、このレンズの事を指しているのでしょうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/13389.html

現在発売されている中で、透明緑さんの納得の行く望遠マクロレンズはないのでしようか？

僕は、花や昆虫は苦手で撮ったことありませんが、折角所持していますから今度勉強のつもりで遣ってみます。

書込番号：4955339

[透明緑]

ファインダーの世界さん
私の言う純正望遠マクロレンズとはご指摘の通りのものです。
このレンズの板での感想を見ると、このレンズを持っている方々はおおむね満足されているように思えます。私も新宿のキャノンSCで実写をさせてもらいましたし、現存の中ではこれかなと思っていますが、それでも先述の２点が不満なので改善してくれないかなと期待しているところです。

書込番号：4955450

[がんばれ！トキナー]

透明緑さん、こんばんは。

>望遠レンズの方は、出来れば口径を少し大きくして開放F値が、２．８で、手持ち撮影が少しでも可能になるようにISつきぐらいのものが出ないかと期待しています。

以前にシグマにAF APO MACRO180mmF2.8って望遠マクロ（1/2ハーフマクロ）がありました。
でもフィルター径82mmで重量1385gと巨大で重く人気が出ませんでした。

たしかに単焦点と同じ明るさで等倍マクロが出来て、更に手ブレ補正もあればコレ１本でって感じで良く感じますが重量が増えるだけのデメリットばかりで実際は理想なものにはならないようです。

書込番号：4955826

[透明緑]

がんばれ！トキナーさん
情報ありがとうございます。
１／２ハーフとは等倍まで行かないという意味でしょうか？もしそうだとすればいくら明るくてもこの重量では魅力は薄いですね。
でもF２．８で口径７７mmで等倍であれば私には魅力があります。ISつきはおまけでもかまいません。すでに重たいレンズですから若干の重量アップは容認できます。

書込番号：4955931

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんばんは。

>１／２ハーフとは等倍まで行かないという意味でしょうか？もしそうだとすればいくら明るくてもこの重量では魅力は薄いですね。

はい、仰るとおりの最大撮影倍率１：２（最短撮影距離64�p）ってことです。

一度、このAPOマクロを手にしたことがあるんですが、前玉が重く、スペック以上の重さに感じました。
そのために、三脚座はレンズ中央より前よりにあります。

書込番号：4956039

[Tomotomo-Papa]

　モデルチェンジの情報は持ち合わせておりませんが、私は20Dで純正の50mmと100mmマクロで花を撮っています。山野草が好きなので望遠マクロも欲しいのですが、それ以上に欲しいレンズがあるので、今は70-200mmIS＋エクステンションチューブで撮っています。倍率までは判りませんが、これならF2.8（実際は少し暗くなります）でIS付きになります。（マクロに手ぶれ補正が必要かどうかは？）山野草では結構望遠ズーム＋接写リングの人を見かけます。

書込番号：4956286

[あいぴい]

透明緑さん、こんばんわ。

自分は５Ｄと１８０ｍｍマクロで主に昆虫を撮影していますが、撮れた画像を見ると、ちょっとＦ値が暗いとか、設計が古いとか、でかくて重いとか、そもそも価格が高いとか、そんなことはどうでも良くなってしまいます。
とにかく１８０ｍｍマクロの解像度はただ者ではありません。少なくともＥＦレンズ群の中ではトップ３には入る解像度の高さです。
ちなみに８５ｍｍＬ�Uも出ましたが、旧型の方がクリアだったというもっぱらの評判です。もし１８０ｍｍマクロの新型が出るとしても、旧型より写りが良くなるとは限りませんから（むしろ鉛フリー化の影響で悪くなると思います）、現行の１８０ｍｍマクロを買われる方が正解だと思います。

書込番号：4956849

[透明緑]

皆さんレスありがとうございます。
Tomotomo-Papaさん
私は趣味と写真技術の訓練の両方の目的のために、いろんなレンズで花を撮ろうとして、この目的に合いそうなレンズを買い揃えてきました。画角的には１６ｍｍ超広角から２００ｍｍまでは３本のF２．８Lのズームレンズに３００ｍｍのF2.8Lでカバー、それに比較的大輪の花の「ポートレート」をとるために８５ｍｍ１．２Lと１３５ｍｍSF、後は１００ｍｍマクロレンズです。EXTENDER　EF１.４×�UとエクステンションチューブEF２×�Uも加えました。今回はマクロレンズの領域を広げようという意図です。
　おっしゃるやり方は私も機材は持っていますので可能ですが、残念ながら等倍にはならないと思います。それに重量はより重くなります。ただ旅に出るときはよい方法と思います。

あいびいさん
私も今持っている８５ｍｍ１．２Lは非常に気に入っているのでおそらく新製品の�Uに買い換えることはしないと思いますが、これから新規に買う立場なら、両者を冷静に比較してから決めると思います。同様に、もし１８０ｍｍマクロの新製品が近々出るのなら、明るさ等のスペックの変更点も含め現存のものとよく比較してから買いたいというだけです。F２．８なら当然新製品を買うことになります。
もし新製品が当分出ないなら、他に選択の余地がないので、結論はおっしゃるように現存の１８０mmLマクロを買うことになると思います。ただ現製品はありのままでも解像力がすばらしく、また８５ｍｍLと同様、解像力の点では鉛の点で現製品のほうが良いだろうというご意見は参考になりました。

書込番号：4957431

[透明緑]

　将来F２．８の望遠マクロが出たら買い換える覚悟を決めて、とりあえず現存のEF１８０ｍｍF３．５マクロUSMを購入することにしました。
　皆さんご協力ありがとうございました。

書込番号：4960593

[ファインダーの世界]

透明緑さん、こんにちは。

この度は、ご購入おめでとうございます！
僕も北の大地に花咲く５月頃には、是非、押入れから出して来て挑戦してみたいと思います。ついでに昆虫なども！（笑）

それから、お節介ですが僕は序でに　↓これも一緒に買いました。 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6048472_6049177_6048888/9695.html
でも、このフィルターだけでなく、キャノン純正のフィルター全般に言えるんですが、レンズキャップがフィルターに収まりません。
収まったと思っても直ぐ外れます。これで僕は何時も泣かされています。
フィルターを一回一回外さないでレンズキャップが出来る方法ってないもんでしょうかね！
ニコンの場合は、純正フィルターの全てにレンズキャップはピタッと収まるですが。。。

書込番号：4960758

[よこchin]

>>ファインダーの世界さん

私は取り外しも楽なので、ニコン、タムロン、ミノルタ等のレンズ
キャップを使っています。

＃チョットしたジョークも。。。

書込番号：4961695

[ファインダーの世界]

＞私は取り外しも楽なので、ニコン、タムロン、ミノルタ等のレンズキャップを使っています。

ショック　《(（◎o◎）)》
頭の中が真っ白け、、、頭が混沌として来ました。
＼(・_＼)アナタハダレ (／_・)／ワタシハダレ
取り敢えず一晩考えてさせて頂きますです。はい。(+.+)(-.-)(_ _) ..zzZZ

書込番号：4961771

[100-400IS]

＞ファインダーの世界さん

この様な形状のレンズキャップだと思います。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/320237.html
（ひもは関係無しで）

真ん中で摘んで取り外しのできるタイプ。(#^ｰﾟ)v ぶぃ


＞透明緑さん

EF180mmマクロはデジカメ（キスDNなど）が売れていても、
そんなに需要のあるレンズだとは思わないので、
なかなかモデルチェンジは難しいと思います。（多分）

書込番号：4961879

[バチスカーフ]

キヤノンは基本的にボケ味が汚い。
手抜き。

100mmを何回リニューアルしても良い結果には
ならないと思います。

素直にαデジタルを購入するか、
ニコンVR100mm、ZD50mmを検討してみては。

書込番号：4962230

[Pockman]

バチ君
事業撤退した会社の製品薦めてどうするの。
ＳＯＮＹがそのまま継承するとでも思っているの？
リタイヤ製品をそのまま継承するとでも思っているの？
互換製品＝同じもの　ではないよ。
バチ君はお○むのボケ方が綺麗！

書込番号：4962347

[おどる]

バチスカーフ君

君はほんとうにぼけている。

非常に見苦しいぼけではあるが。

書込番号：4962550

[まごじろう]

バチ君は、あいかわらずですね。
スレ主さんは、純正マクロについて
聞いているのにね。
ボケている暇があるなら、
デジタル一眼を買ったらどうですか？
持っていないのに見苦しい…

書込番号：4963333

[stern☆]

透明緑さん

私も同じようなことを願っています。
昨年Canonに要望メール送ったほどです (^^;)

EF180mm F2.8L マクロ USM　円形絞り　
是非、実現してほしいレンズです☆
ちなみに私はタムマク180 で待機してます...(#^^#)♪

書込番号：4967071

[透明緑]

　購入の決心をしてしまってから、しばらくこの板を見ていませんでしたので、返事が送れて失礼しました。レンズのほうはすぐ発注して到着のほうが今日か明日かと待っているところです。

ファインダーの世界さん
フィルターについては、８５ｍｍ１．２Lと同じ７２ｍｍの口径なのでそのために買って使っているケンコーのL37WPとサーキュラーPLワイドを兼用するつもりです。ちなみに私は３本の２．８Lズーム用にも、口径は７７mmですが同じ系統のフィルターを使っております。PLフィルターを使うときにフードの使い勝手が悪い点は他の人からも聞いていました。レンズを入手後工夫して見ます。

１００−４００ISさん　stern★さん
私はちょうど１年間このレンズの改訂版が出ないかと忍耐して待ってきました。今回あきらめて発注したわけですが、買ってすぐ改訂版が出るとすれば、ある意味で残念です。それでも改訂版が出るのを期待し続けたいと思います。ズームレンズでの経験ではF２．８とF３．５では明るさ、ボケ具合はかなり違うと思います。

書込番号：4971800

５Dのグリップについて

[CAMON ケンジ]

いつも参考にしながら拝見させてもらっています(≧▽≦)私は、２０Dを今所有していますが、5Dの購入を検討しています。２０Dでは、グリップを使用しているときフリーズの発生がでていましたけれども５Dのグリップの使用時には、フリーズなどの発生はあるのでしょうか?誰か知っておられるかたがいましたらクチコミお願いしますo(*^▽^*)o~♪

書込番号：4953330

[十割蕎麦]

付けっぱなしで使っていますが、なにも問題は発生していません。

書込番号：4953501

[ファインダーの世界]

僕も十割蕎麦さんと同様、全く不具合はございません。
至って快調です。
また、僕はボディーとグリップ同時購入なので、購入当初より付けぱなしです。
只、撮影するたびに締め付けダイヤルを締め付けています。単なる確認癖ですが。

お節介ですが、再度、ボディー本体とグリップとの接点を強く締め付けてみては如何でしょうか。
兎角緩んでいるのが原因で、電気ショートを起し、不具合が発生すると聞いたことがありました。
尚、強く締め付け過ぎて壊れても当方は一切責任を終えないことを申し添えておきます。

書込番号：4955265

[CAMON ケンジ]

コメントありがとうございました(((o^∀^)oなぜなら、２０Dのグリップの時はQRセンター通いとなって大変だったからです(;＿┐)これで安心して5Dとグリップの購入できますo(*^▽^*)o~♪

書込番号：4956192

[十割蕎麦]

グリップに関しては30Dも不具合無いですね。最近のロットだからでしょうかね。

書込番号：4956295

サブ機

[sanzoku1200s]

先日5D購入前には皆様に相談に乗っていただいてありがとうございました。5Dにはとても満足しています。

あの後、これからは20Dと5Dの2本立てだ！と思っていたのですが、20D購入希望の方がいて、20D＋デジタル専用レンズを売却してしまいました。

そのお金で30D+EF70-200mmF4Lを購入しよう！と思っての売却だったのですが、30Dをやめて先日もお勧めがあった「EF24-105mm F4L IS USM」を先に買った方がいいのかも・・。と悩み中です。

そこでふと思ったのですが30Dは5Dのサブ機として使えるカメラだと思いますか？？

この話題は30Dの掲示板で聞くべきかもしれませんが、5Dユーザーさんの視点からのご意見などあればお聞かせ願いたいと思い、こちらに書き込みをさせていただきました。取り留めの無い書き込みで申し訳ありません。

書込番号：4952714

[まつきんサンバ]

メインとサブの役割分担は使う人それぞれによって違いますよね。

＞これからは20Dと5Dの2本立てだ！と思っていた

この時の役割分担を5Dと30Dでやろうと思われているならまったく問題なく30Dはその役割をこなすと思います。
お役に立てる回答かどうか不安ですが、メインとサブをどのような役割を持たせるのか、そのお考えを書いていただければもっとレスがつくと思いますが…。

書込番号：4952793

[ファインダーの世界]

高橋良輔氏が「EOS 30Dは小さなEOS 5D」って言ってました。
【デジタルマガジン４月号の記事で、p.113】
スレタイと全然関係なかったですね！（爆）

書込番号：4952830

[写画楽]

こんにちは
ペア使用の目的が不明ですから想定されるケースとして・・・
・押さえとして同等のものが必要
　５Ｄ×２
・連写と望遠重視
　５Ｄ＋３０Ｄ
・レンズ交換が面倒
　５Ｄ＋ＫＤＮ後継
・携帯性重視で単独持ち出しも
　５Ｄ＋ＫＤＮ後継

書込番号：4952866

[sanzoku1200s]

>まつきんサンバさん

　コメントありがとうございます。
　20Dと2本だて！と思っていたのは、自分は風景中心で広角寄りなんですが、やっぱり200mmくらいは欲しいか
　なぁ・・とも思いまして、広角は5D、望遠は20Dと思っていました。
　ただ、30Dは5Dに比べればやっぱり画質が低いと思いますので、果たして望遠用として使えるかな？とも思っ
　ています。

>ファインダーの世界さん

　ありがとうございます。僕も記事を読みました。
　5Dと20Dを同時に見ると、やっぱり液晶の小ささなどが気になりましたので、5Dと同時に使うなら20Dより
　30Dかなーと思った事も20D売却のひとつの理由でした。


外でのレンズ交換を最小限にしたいのでボディが2台欲しいなぁと思っていたのですが、ちょっと色々考えていたら、そもそも自分が2台のカメラを同時に使いこなせるのか？という疑問も出てきました（^^;　（これは誰かにお答え頂ける話題じゃありませんね）
と、なると「EF24-105mm F4L IS USM」を先に買った方がいいのかな・・。ちなみに　手持ちレンズは「EF17-40mm F4L USM」「28-105mm F3.5-4.5 II USM」です。

EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L USM
EOS30Dボディ

もうちょっと悩んでこのうち2アイテムを購入しようと思います。
掲示板汚しな発言ですみませんでした。

書込番号：4952885

[まつきんサンバ]

二台のカメラを使いこなしているプロの人ってかっこいいですよね。どういう風に使い分けてるのか知りたいですよね。
小生はずっと趣味で写真を撮っているだけで、5Dは週末に気合を入れて撮影に行くとき用、普段はKissDNにタムロン28-300mmをつけて常時携帯用としています。
そういう意味では写画楽さんの言われる3/4番目のケースです。

書込番号：4953227

[20D+5D]

現在、5Dと20Dを使っています。5Dのサブ機として、ということですが、やはり、画質（同じ大きさでの出力ということをを想定してということですが）という点では、5Dのサブは5Dかと感じています。用途が同じならそう思います。出力のサイズが明らかに違うのであれば、機種を変えることはむしろ好ましいと思いますので、そのあたりの使い方で判断されるのがよろしいかと思います。私は用途によって5Dと20Dを快適に使っています。

書込番号：4954093

[JbMsh]

こんちわ。
やっぱり「サブ」の役割次第ですけど・・・

自分はフィルムの時には２台は絶対必要と思っていました。
70-200ISなどの望遠をつけっぱなしの一眼レフを三脚固定、もしくは手持ちでトップロードタイプのバックにすぐ取り出せる状態に。
もう一台はレンジファインダー機に広角15〜40あたりの広角を
つけて首からぶら下げる(一眼の時もありましたが)。

たとえばサッカーの撮影だったら、
「ゴールの瞬間を撮る(望遠)」→「観客の盛り上がりを撮る(広角)」とか、レンズ交換している場合じゃないときのためのサブでした。(一眼用の広角ズーム一本よりRFボディーごとの方がかさばらないし、画質がいいってのもありましたが。)

風景中心ということであれば、そんなにレンズ交換を急がなくはならない場面は少ない？ですかね？サブの重量分、マクロなり、魚眼なり、持っていったほう楽しいかも。非常時(故障)待機用だったらフィルムカメラでもいいし。

書込番号：4956066

レンズの周辺部の光量落ちについて。

[ピュアグリーン]

どなたかお答え頂ければ幸いです。

旅先でピクチャースタイルのクリアーを試してみたんですが、４隅の光量落ちが思いのほかひどくて。（1枚目の山の写真）
http://www.imagegateway.net/a?i=KDKlYYQ3r4

同じ組み合わせで使われている方は少ないと思いますが、似たような現象が出た方はいらっしゃいませんか？
レンズはEF28-200 f3.5-5.6です。
KenkoのPro1D PROTECTORを付けています。
ピクチャースタイルをスタンダードにすれば、まだそんなに顕著ではないのですが……。

書込番号：4952411

[バチスカーフ]

うわ！
これはシャレにならん。
純正ですよね。

（仮にレンズメーカーでもちょっとどうかと思うけど。）

書込番号：4952456

[ピュアグリーン]

すみません。
某Ｂ氏の格好の的になるような質問で本当に申し訳ないです。（^^;

質問を変えます。
ピクチャースタイルのクリアーを使われた方、いらっしゃいます？
レンズは何でもいいです。
ハァ〜(-_-;)

書込番号：4952512

[おどる]

ははは、餌食になっちゃいましたね。

クリアはつかってみたところ、少々シャープネスが強くかかり
すぎて、不自然な感じになったので恐らく使うことはないと思
っています。

レンズはもちろん異なりますが光量落ちの現象はあらわれませ
んでしたよ。

書込番号：4952522

[Eosu30Dai]

ピュアグリーンさん、こんにちわです。
これはピクチャースタイル云々よりも、レンズの問題では？？ 「クリア」はフレアなどでコントラスト低下が起こっている写真なんかで効果があるピクチャースタイルだと思いますが・・・やたらに使っても良い事無いと思いますよ(^^;;;
高倍率ズームがお好きならば、TAMRON28-300Diが安くてお奨めです・・・下手な純正より周辺減光もありません。ではでは(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/i20

書込番号：4952539

[かま＿]

割り込んですみませんが、一枚目、左端のカーテンみたいのは何ですか？
汚い窓越しに見てるような写真ですねぇ(^^;;

書込番号：4952557

[天動説雄]

この山の写真、ピクチャースタイル以前ですね、ここでれレスポンス待つのも良いですが、カメラにレンズをつけこの作例もつけてお近くのキャノンＳＳへ持ち込まれるのが賢明のようですね。

書込番号：4952572

[じじかめ]

一枚目は、ステップダウンリングで口径の小さなフィルターを使って
ケラレたような画像ですね。
やはりサービスセンター（QRセンター）に相談したほうがいいかも？

書込番号：4952651

[はみぼん]

光量落ちの状態が四隅の角ではなく、右端に顕著に表れていますから、私には「レンズのごく手前にある何かが意図せず右端に写り込んだ」ように感じるのですが･･･
例えばかま＿さんの仰るように、カーテンとか窓枠とか、橋の欄干とか･･･
光量落ちというより「ケラレ」って感じでしょうかねぇ？

書込番号：4952762

[c-style.com]

ピュアグリーンさん、こんにちは。

たぶん、日の出(日本なら）・周りが暗い所（部屋の中？）
テレタン・絞り開放が原因だと思いますよ。

カメラが悪いのでは無さそう・・・（・3･）ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・

書込番号：4952816

[くろこげパンダ]

私も、何かにケラレタ画像だと思います。経験上、
光量落ちというような話のレベルには思えませんでした。

某氏の書き込みは、それを知っての狼藉と思います（^^；；；）

書込番号：4952817

[Eurus]

拝見しました

私にも周辺光量低下というより何かにけられているように思えます。
花形フードがずれていたりすると似たような感じになりますが、でも望遠端の撮影だからずれていても支障ないですね。

撮影時に右側に光をさえぎる何かがあったのでは。
もう一度テストして何もないのに再発するようならどこかの故障でしょう。

先にご指摘のかたがいらっしゃいますが、
どこのメーカでも純正でもレンズメーカでもこのような現象が"仕様"ということはまずないです。

書込番号：4952872

[A2良い]

またバチ君が知ったかぶりをやりましたね、もういい加減にして欲しいと思います。

これは皆さんが仰っているように右側に何か邪魔している感じです。
周辺光量の低下の状態が出るのは左右均等に出ます。
これはレンズの性能もありますし、光学上仕方のない部分もあります。

でも５Ｄでは余程の事がないと顕著に出ることはありませんし、いつもいつも出るのであればカメラの故障も考えられます。
何時も出ていないようですね。

例えば使うレンズにもよりますが、大きな露出不足と低コントラストの写真をレタッチで無理に明るくした場合は出るかもしれませんね。

これは経験がありますが光学上仕方のないことです。

書込番号：4952932

[boopon]

厳しい言い方かもしれませんが、5Dでこんな写真が撮れること自体がある意味すごいです。

望遠開放ドアンダーしかも補正-0.3ってなんでですかね？

書込番号：4952994

[ハーケンクロイツ]

うわっ！！！こりゃ〜酷い、酷すぎます。

ニコンＤ５０のＷレンズキットあたりを一度試してみることをお薦めします。

そりゃ目からウロコですよ（特にこんなに酷い事例を見てしまうとなおさらです）

書込番号：4953061

[ダポン]

ピュアグリーンさん、こんばんは。
なんとなく皆さんのレスの流れが不自然な気もしますが、
皆さんからのレスの後に写真を追加されたのでしょうか？

1枚目が「スタンダード」、2枚目が「クリア」でしょうか。
僕はまだ「クリア」を使っていませんが、かなり癖がありますね〜(笑)
コントラスト、彩度、シャープネスを無理矢理な感じで上げてるようですね。
そのおかげで、周辺減光までもが無理やり強調されている？
手前の木々なんて見事に黒つぶれしちゃってますしね。

でも逆に、遠景の山並みは好ましい方向にあるような気もします。
これでＯＫとはまだ思えませんけれども(笑)

総じて、キヤノンの説明（注意書き）の通りのような気がしますね。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/shooting/file/clear.html

この「クリア」は使えるシーンが限定されるような気がしますが、
ハマれば面白そうなピクチャースタイルですね。

書込番号：4953074

[ピュアグリーン]

沢山のレス、ありがとうございます。
アルバムの写真を追加し、撮影した順に並び替えしてみました。

１枚目：明け方の山並みを室内から撮影。左側の物体は建物の一部です。
２枚目：同じ時間にピクチャースタイルクリアーに変えて撮影。
３枚目：室外で、障害物なし。

全て純正の花形フードは付けてました。
おかしかった写真は２枚目のみです。
普段は４隅は少々暗くなることはあってもここまでの物はなかったので質問を出した次第です。
ピクチャースタイルのクリアーはエメラルドに書き換えました。
��風景�≠竍�スタンダード�≠ﾌ設定ではまともに撮影できるので、とりあえず余計な事はしない方がいいですね。

レンズはやっぱり考えないとダメですね〜。
皆さんの意見、大変参考になりました。ありがとうございました。

booponさん、こんばんは。
>望遠開放ドアンダーしかも補正-0.3ってなんでですかね？

すみません、設定が間違ってました。情けなや〜。
でもひょっとしてそれが本当の原因？^^;;;

書込番号：4953077

[ピュアグリーン]

ダポンさん、こんばんは。

>皆さんからのレスの後に写真を追加されたのでしょうか？

すみません。
写真の追加と返信が間に合わなくって。
２枚目だけがクリアーの設定で、後は風景の設定です。

今回は設定をミスっていたので何とも恥ずかしい写真になってしまいました。

書込番号：4953099

[かま＿]

素性の悪いレンズ(もしくはレンズ・カメラの組み合わせ)であるとは思います。
それに、強目のコントラスト設定と露出アンダーが重なって、ここまでひどくなったのではないでしょうか？
問題の写真は、撮ってる場所がアヤシかったので、カーテンとか窓とか書かせてはいただきましたが。
若干、レンズの中心ズレを感じるので、メーカーに出す方が良いと思います。
直らなければ、露出やピクチャー設定で逃げるしかないかな？

書込番号：4953147

[ピュアグリーン]

かま＿さん、こんばんは。

レンズも若干怪しいですか。
ＳＳに持ち込んで調べてもらいます。
とりあえず一つずつ解決していきます。

幾度となくアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：4953184

[60_00]

これ、開放ですよね。
なりますよ。
しかもＡＰＳ−Ｃでなくてフルサイズですのでよけい目立ちます。
なんだか片側だけ暗くなっているように見えますが、
ＰＴＬＥＮＳ等で試してみますと、きれいに周辺が暗くなりますのでレンズは多分大丈夫と思いますよ。
この手のレンズは開放で撮ると周辺暗くなるのは普通です。
特に望遠側ではそのようになります。
できるだけ絞って使った方がいいです。

40ｍｍ時はF8（開放から2段以上）ですからそれなりに写っていますよね。

SILKYPIX Developer StudioやＰＴＬＥＮＳで補正するのが一番いいです。

私も最近50ｍｍF1.4の他に初代の35-70ｍｍのＥＦレンズ（ＦＤ時代と同じ光学系）入手して使ってます。

これも同様に開放では周辺くらいです。
ＰＴＬＥＮＳで補正してます。

書込番号：4953908