EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ボディかレンズか・・

[かっつげ]

はじめまして！
今、５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのかちょっと迷っています。

現在の環境は４０DにSIGMA17-70mmと30mmF1.4を使用しています。
５Dに乗り換えたいのはフルサイズの魅力を知ってしまったからです（笑）

レンズは70-200F4 IS USMが候補でほぼ　自分の中で決めてはいたんですが、５D。気になります。
今回の予算は１０万そこらなので限定は一つです。（ようやくとりつけた予算なのです！）

５Dの中古を買って、今のカメラ、レンズを売却し　中古の17-40F4を購入しまた１年くらいたって望遠に手をだすか

このままレンズに投資し、フルサイズを諦めるか。馬鹿な迷いかもしれませんが迷います。
３歳の息子がいますので撮影は風景、人物になります。本来なら２４−１０５Lもいいのですが
売却予算で手がでそうなのは１７−４０F４Lかと思います。

ゴミ除去機能などスペックダウンしてしまう点も気にはなりますが
MARK2が出た事でようやくフルサイズ機に手が出せる機会でもあります。

長くなりましたがどうでしょうかね〜？（笑）

書込番号：9452769

[HeartTime]

5Dの魅力はほんとすごいですね。

低ISOでの画質を見れば、5Dの実力は、現行モデルを含めてもトップクラスと思います。
正直、5D2の液晶さえ5Dに付けたモデルがあったら、私も即決で購入していると思います。

ただ、40D+SIGMA17-70mm+30mmF1.4も素晴らしい組み合わせと思いますよ！
5D+EF17-40F4.0Lのみで一年間過ごすことを思えば、私なら無理して買い替えはしません。
必要なレンズがそろえられるなら、買い替えはとても魅力的と思いますが・・・。

1年経てば、5DM2より画素数等の少ないお安いモデルが、もしかしたら？！出るかもしれないですしね(^^;　まぁそんなこと妄想していたら何も買えませんが、今写す機材がないのならともかく、十二分にきれいな画像を残せる機材をお持ちなのですから、待ってみるのも良いと思いますよ。当然、買い取り価格は下がるかと思いますが、1年間お小遣いを貯めた方が堅実と思います。

書込番号：9452921

[KDN&5D&広角がすき]

かっつげさん、こんばんは。

自分であれば先にレンズに投資します。
３歳のお子さんを撮るのに17-40だけではさすがに焦点距離が足りないように思うからです。
フルサイズで使えるレンズ資産を増やしてから移行ないし買い増しされる方が良いと思います。

書込番号：9452963

[m.a.y]

私もAPSCの時の標準ズームはデジタル専用でしたので5D2の現在でも標準ズームはまだ持ってません。

今のところ単焦点があるので標準ズームの必要性を感じていません。

実際はまだまだ決めかねてる状態ですが。

まずはレンズの充実が先ではないでしょうか。
それに17-40では広角過ぎて使いづらくないですがね(^O^)

書込番号：9452995

[rifurein]

こんばんは

5Dは中古とはいえ良いですよね
ですが暫らくレンズ17-40のみで大丈夫ですか
もう少し貯金されて24-105にされた方が後悔ないよう気がします
若しくは今回は望遠域強化で70-200のレンズにされて
次回値下がりした5D�Uを狙うのも有りだと思います

書込番号：9453000

[かっつげ]

HeartTimeさん
KDN&5D&広角がすきさん

夜分にも関わらず早速のレス本当に感謝いたします。
確かにおっしゃる通り　今のスペックでも綺麗な写真は撮れます。でもフルサイズ一度味わっちゃうと（笑）
確かに今後のラインナップはどうなるかわかりませんし、もしかしたら魅力的な商品もでるかもしれないですよね。

フルサイズには遅かれ早かれ引っ越しはするつもりなので、今は資産を増やした方が懸命かもしれないですね。

１０月に幼稚園の初の運動会がまっているので白レンズで撮りたい夢とフルサイズで撮りたい夢が交錯してしまって
困ってました（笑）

ここは我慢して４０D＋EF70-200mmF4 ISで運動会を迎えるとしますか！（笑）

書込番号：9453029

[かっつげ]

m.a.yさん
rifureinさん

ありがとうございます！17-40はたしかにフルサイズでは広角領域なんで厳しいかなとは思ってました（笑）

そうですよね。今回はレンズに投資して

機が熟す時に散財するとしますか！？（暴）
来年以降Mark2ボディが１０万円台になってれば嬉しいですよね〜〜〜＾＾

書込番号：9453059

[m.a.y]

名案が浮かびました。

私は現在5D2+50F14を90％で使って運動会などは70−200を使います。

5歳と2歳の子供撮りでEF50だけでの修業中と言うのもありますが、室内外でも運動会などの特別な時以外ほぼ不満なく使えます。

ってことで5D+50を買い、運動会には70−200F28をレンタルなんかどうですか？
それなら予算内で高画質もゲットですよ(^O^)

ゆくゆく70−200もしくは100-400を手に入れるといいのでは？

書込番号：9453126

[よぉっし〜]

かっつげさん、こんばんは。

＜＜５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのか・・・
投資するならレンズだと思います。でもレンズに投資をするには多岐にわたりし続ける必要があり、ワタクシには難しいなぁって思いました。なので、ワタクシは知り合いから早々に中古の 5 D を譲って貰いました。

使っていて 5 D の魅力って『描写の多彩さ』なのかなぁって思い始めています。うまく言えませんが、アンダに撮ればアンダなりの描写をちゃんとしてくれるってカンジでしょうか・・・。

＜＜フルサイズの魅力を知ってしまったからです・・・
次期目標が見ているご様子なので、早々にフルサイズをご購入なさることが賢明に思います！！


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9453216

[Frank.Flanker]

レンズが先でしょう

今5Dにされて17-40のみでは風景撮りでは良くてもお子さん撮りでは不便だと思いますし、今のお子さん姿を残すにはもう少し長いレンズもあった方が絶対に良いと思います。

お持ちのレンズはいずれもAPS-C専用なので、将来のフルサイズを視野に入れるのなら今後はフルサイズ兼用のレンズにされればと思います。
ある程度フルサイズ用が揃った時がフルサイズへの変え時ではないでしょうか

またお子さん中心に考えればEF24-105mmLは戸外でのお子さんの生き生きと動き回っている姿を撮るのに最適の画角のレンズだと思います。
なのでEF24-105Lを先に買われるのに一票とさせていただきます。

書込番号：9454200

[mt_papa]

レンズが先かなぁ、と思います。
ただ、もうちょい出せば 17-40 -> 24-105mm になるので、（レンズキット
なら少しお得）5D+24-105mm の組み合わせでいけるのならそちらがいい
と思います。

書込番号：9454424

[スースエ]

かっつげさん

色々と考えて、考え抜いたのですが、難しいですね。
40D も相当に良いカメラなので、10万円の御予算でそれを超える組合わせとなると･･･

できれば、もう少し予算を貯めて、5D と Lレンズ を購入されるのがよろしいのかなと。

書込番号：9455794

[jetsetter.]

私は2歳の子供を24-105FLと50mm1.4で撮ってます。
はやりお子さんであれば24-105でしょう。
5D全然いいですよ。本当に綺麗です。

書込番号：9461924

[mao-maoh]

70-200F4 IS USM　はいいですよね、自分は70-200F2.8 USMを10Dボディーとセットで買い、しばらくそれのみで運用してました。その後、コレだけでは標準域が何も無いので、
28-135IS買って、明るい単に50/1.8、そして17-40.....という感じでした。
その後5Dも使ってますが、ボケが多いのと、周辺光量の低下が多い効果とか、多少高感度、描写に余裕があるくらいで、
40D（APSサイズ）を捨ててまで移行する必要あるかなと思います。
70-200F4 IS USMはフルでもより効果的に使えるので、買ってそんなないし、その次に、
シグマを、170-40に買い換えるとか、50/1.4とか85/1.8とか買って30mm売るとかして、
徐々に準備して、来るときがきたらでいいかもと思います。
今言ったレンズは、aps-cでも十分使えますし。
で、かっつげさん　に聞きたいですけど、
それほどのフルサイズの魅力って何ですか？
僕の個人的にはですけど、使用頻度はAPS前後（フォーサーズ、APS-H含む）が９割で、
フルは１割ぐらいです。もちろん５D購入直後は50％ぐら使ってた時期もありましたが、
望遠とか、周辺とか、持ち出し機材の重量とか、何かとフルは大変だし、軽快感はないですからねえ。
もし、将来フルも追加できるように余裕ができれば、2台使用とか。使い分ければよりいいかもですが。
APS-Cのアドバンテージもおおきいよなあ、と思います。

書込番号：9463901

[猫パンチGOGO！]

私的にはレンズの良さを引き出すフルサイズの
良さをしってもらいたいですが
お手持ちのレンズ資産からすると今はレンズですかね。

書込番号：9465372

[mao-maoh]

センサーのサイズは、自動車で言うとエンジンのような物で、
フルサイズ５Dは、３リッターの高級乗用車で、
aps-cの50Dは、1.8リッターの乗用車ですね。
kissは、同じ1.8リッターのエンジンを、カローラかマーチの車体に乗せたようなものでsう。ちょっとアンバランス、スピードは出ますが（いい絵）耐久性やコーナリングに劣ります。
ちなみにフォーサーズは、1.5リッターのシビックターボとか。
で、コンデジは軽です。
で、１Dｓ系は、同じ大型でも、ベンツとかBMWなんかです。
なんで、5Dのが50Dより、乗り心地もいいし、見栄えもいいかも知れませんが、
燃費は悪いです。
維持費も、相当かかります。
細い路地裏に入ると大きなボディーが邪魔ですし、車庫入れにも相当気を使います。
良い写真を撮ろうとすると、50Dやkiss以上に技術と経験が必要になります。
だから、初心者や入門には、４０D、50Dがいいと思うんです。
５Dクラスは、マニアか、どうしてもフルがいいという人向けですね。

書込番号：9471331

[しっぴす]

「かっつげさん」こんばんは、実は私も同じ理由で悩んでおりましたが５Dボディから購入いたしました。もともとの使用機材は３０D+シグマ18-50mm+EF50mm+EF85mmの３本でした。現在は５D+EF50mmをほとんで腕をみがくことに徹しています。5Dの描写力、解像感、は３０Dとは全く別物で驚いています。望遠系は３０Dにまかせることにして子供の運動会は２台体制で望むことにしています。３０D専用にEF-s55-250mmをイオンで２万ジャストで買いました。フルサイズの良さを１日でも早く自分の物にしてはいかがですか？
ただフルサイズのデメリットもあります
１、RAWだとファイルが１２MになってしましPCへの取り込みに時間がかかるし負荷がかかって重いです。コア２ですが結構重いです。
２、絞り解放だと周辺減光が出てきます。これはソフトで解決できます。（DPPや Aperture）
３、新しいレンズが前より欲しくなるです。
※あくまでも私見ですけど。

書込番号：9486818

プリントについて

[なおえいじ]

普段！　５Dで撮影はもっぱらRAWで撮影していますが　デジタル機にしてからはPCで見れるのであまりプリントする事も少なくなってしまいプリントはたまにしかしなくなってしまいました。　そこで諸先輩方にお聞きしたいのですが　プリントする際は　RAWのままプリントしているのですか！？　私は、DPPの画面からRAWのまま印刷を選んでプリントしています　JPEGに現像してからプリントすると画質が落ちますよね！？　ですがいつか良いのが撮れたので店で大伸ばしプリントしてもらおうとして店にRAWのまま持っていったところRAWのままでは駄目なのでJPEGにしてから持ってきて欲しいと言われました。それ以来、他の店等にも行かずにお店プリントはしていません。　諸先輩方は、プリントはどうされているのでしょうか！？　なるたけ綺麗に家で・お店でプリントする方法を教えてください。ちなみにPCにあまり詳しくありません。　あと参考までに家のプリンターは先日、買い換えたので　ＣＡＮＯＮ　ＭＰ９８０　を使っています。

書込番号：9354755

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

桜が咲き誇る♪

　僕の場合、撮影は RAW+JPEGです。お店の現像では、撮影時のJPEGを持って行くようにしております。特別、DPPでRAWからJPEGに変換して画質が落ちると感じたことはありませんが、偶然、僕はこういった現像をしておりました。
　
　DPPから自宅プリント(MP980）する場合は、DPPにプラグインしているEasy PhotoPrint Pro を使用しています。（このプラグインソフトだと、自宅プリントの際、モニターに近い色でプリントができてます）

　RAW+JPEGでの撮影では、人一倍、CFの容量を喰います。故、撮影時は1500枚撮影するのに、1画像あたり30MB分くらいを想定し、45GB分くらい持って行きます。今のところ、これで支障はありません。

　なお、1回の撮影で1,500枚も撮ると、CFよりもバッテリーの持ちの方が心配になります。 (一応、BP-511Aは3個ありますので、特別困ったことはありませんが）

書込番号：9354905

[よぉっし〜]

なおえいじさん、こんばんは。

＜＜プリントはたまにしかしなくなってしまいました・・・
ワタクシもそうでしたが、最近知人よりプリンタをもらってからは、気に入った写真は自宅プリントするようになりました！！

＜＜RAWのままプリントしているのですか・・・
RAW を現像する楽しみもあるので、現像後にプリントしています！！

＜＜綺麗に家で・お店でプリントする方法・・・
いずれにしてもある程度の妥協は必要と思います。ワタクシはエプソンのプリンタで『クリスピア』って紙でプリントしています。紙も試行錯誤しました！！

自宅プリントも結構インク代がかさみますね（笑）。



ではでは。

書込番号：9355010

[yellow3]

>JPEGに現像してからプリントすると画質が落ちますよね！？　

RAWの良さは調整しても劣化せずにしかもその設定が残せることですよね。
RAWで調整してJPEGで書き出してお店でプリントして、さらに調整することによって好みに近づけるようにしています。
自分でモニタプリンタを揃えてカリブレーションして・・・なんて余裕ないですから。

JPEGでいじると劣化していきますが圧縮率を上げなければパンピーにはわからないとおもいます。
気になるようでしたらTIFFとかも試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9355574

[mt_papa]

保存する写真はお店でDPEしてます。
テンポラリーで１年以内くらいしか使わないものはインクジェットで
印刷しています。

書込番号：9355650

[なんこういずみ]

おはようございます

私は、RAWで撮影→DPP現像　JPEG変換です。
家でプリントはRAWのままです。
気に入った写真は　キタムラでデジタルクリスタルにしています
デジタルクリスタルの結果には大変満足しています
主に、半切かA3ノビです。

書込番号：9355858

[HR500]

5Dですが、JPEGで十分いけますよ。

私はJPEGで撮って出し、無印9000でプリントアウトです。

青い空はあおく、白い雲はしろく、実物とかけ離れてはいけません。

RAW+JPEGで撮ってます、一応。

書込番号：9356395

[骨＠馬]

私はカメラ生成のJPEGをそのままお店プリントに出しています。
JPEGは大変良くできたデータ保存方法で、モニターで一部を拡大して見比べると差のある場合もありますが、紙にプリントしてしまえば差は全く見分けられないものです。
　
RAWを使うかどうか・・カメラ生成JPEGで満足しているから殆ど使いません。
ただし、カメラの設定は好みに合わせています。
　
JPEGは圧縮しているから画質が落ちているだろう・・と心配されるのならば、カメラ生成のＴＩＦにすることをお薦めします。
TIFは非圧縮ですから画質低下はありません。
カメラ生成のTIFと、ご自分で現像された「絵」との画質の差は？・・これは画質の差と言うより絵作りの差ですので好みの問題です。
好みが合わなければ、RAWを使うしか仕方がありませんね。

私の写真仲間から「RAWとJPEGとはどれくらい画質が違うの？」などと、良く質問されます。
この人達は“RAWは画質が良く、JPEGは悪い”あるいは“RAWはベテラン用でJPEGは素人用”等という認識を持っているようです。
最近のカメラ雑誌などを読むとこの様な認識を持つことを助長しているように思えます。
無理をしてRAWを使うのではなく、カメラ生成のJPEGをもっと自信を持って使いましょう。

この様なことを書くと、こちらの板のベテランから袋だたきに遭うかも知れませんが、決してRAWを否定しているのではありません。
お手柔らかに。

書込番号：9356447

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>JPEGに現像してからプリントすると画質が落ちますよね！？

一般に、JPEG＝圧縮によって画像が劣化するので使い物にならないと言うイメージが強いようですね。

実用的な品質として耐えうるか否かは
JEPGに書き出す時の圧縮率設定とJPEGのままでの繰り返し保存（再保存）回数しだいです。

JPEGの圧縮方法は不可逆圧縮（画像データを開いた時に完全には元に戻らない）なので確かに画質は落ちます。
しかし保存時に圧縮率をできるだけ低くし、またJPEGでの繰り返し保存を極力少なくすることで、
一般には十分に使える品質で、印刷などの業務においてもJPEG圧縮した画像データは使われています。
保存時の設定が最低圧縮率（最高画質）、（色調修正などをした後の）JPEGでの再保存（繰り返し保存）は
３回くらいまでであれば、極端な画質の低下は少なく実用的な範囲です。

保存時の圧縮率の高/低や繰り返し保存回数を試すなど、
ご自分の用途・機材において許容できるレベルをお試しになることをお薦めします。

品質重視であれば、RAWやTIFFにするに越した事はありません。

書込番号：9356818

[なおえいじ]

皆さんの御返信ありがとうございます。いろいろ勉強になります！！
特許きょきゃきょきゅ局長さん　のご返事の
＞JEPGに書き出す時の圧縮率設定とJPEGのままでの繰り返し保存（再保存）回数しだいです。
私は、保存回数で画質が落ちる事を知りませんでした。ちなみに私は、DPPからPCにJPEG現像してから外付けのHDD（２機）にコピーしてその後、持ち歩き用のポータブルHDDにもコピーする事があります！　これじゃ！！　画質が落ちてるって事ですね！？（涙）　
もし何箇所かに保存したければコピーじゃなくて　各HDDに直接DPP現像した方がいいのですね！？

ちなみにDPPからJPEG現像する際は、画質設定を１０　出力設定の出力解像度を最初が３５０になっていたのでそのまま３５０でやっているのですが皆様はいくつくらいで設定されているのでしょうかね！？　

書込番号：9362130

[BIG＿O]

なおえいじさん こんばんは。

私がお店プリントに出すのは、全紙サイズに伸ばすときでA4サイズまではインクジェットプリンターで対応しています。

お店プリントといっても全紙サイズのデジテル銀塩プリント（概ねA2サイズ）はお店からラボに回されるのですが、プロラボでも現時点ではsRGBのJPEG８bitデータしかプリンタドライバが対応していないとのことでした。ラボはフジ系のイメージングアイで、プロラボ・クリエイトもJPEG8bit/sRGBでしか対応できないとのことでした。

あと撮影時はRAWで撮影し、レタッチ後JPEG変換してラボに出すというワークフローです。

書込番号：9362733

[ろ〜れんす]

なおえいじさん　、

他のＨＤＤにコピーしても画質は落ちません。

ＪＰＥＧを編集するなりして、保存すると画質が落ちます。

プリンターやお店の技術にもよりますが、
優良店ならお店プリントの方が綺麗で長持ちです。

ただ、用紙サイズの関係で、どうしても四辺がカットされるので
それが嫌で自分でプリントしています。画質は、そこそこ、です。

書込番号：9362779

[Marukobunko]

桜吹雪、手持ち撮影です。

なおえいじさん　こんにちは

私はRAWで撮影してDDPでJPEGに書き出しています。
印刷はCANON PIXUS Pro9000 を使っています。

縁なしでA3のび用紙に印刷したいので
付属の印刷ソフトEASY PHOTO PRINTを使いますが
画質のことで不満を感じたことはありません。
モニター画面で見るよりもいい雰囲気だと満足しています。

でも、考えてみると、EASY PHOTO PRINTがRAWデータを
直接印刷できないなんてちょっと不思議ですね。
出来るようにしてくれれば、ものによってはJPEGに変換しなくてもいいのにと思います。

なお、A3のび印刷するときはDPPでの現像でファイルの画質を10に設定することがあります。

ただし、8に設定したときとの差は、自分では殆ど分かりません。

アップしてある写真はDPPで画質を4にしてJPEGにしました。サイズは3.66メガですが、ひどい画質になったとは思えません。

というか、もしかすると、老眼のせいかもしれませんが。

５Ｄの掲示板が無くなりませんように。

書込番号：9383815

[Marukobunko]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さんの書き込みで知りました。
Easy PhotoPrint ProでDPPにプラグイン印刷出来るのですね。
あな恥ずかし。
今度からRAWから直接印刷します。

書込番号：9385269

[マカオのお坊さん]

骨＠馬 さん

　こんばんは、　ベテランとお見受けします。

　キヤノン５Dの板としての質問ですが、「カメラ生成のＴＩＦ」は
キヤノン５Dで、どの様にすると出力されるのでしょうか？

　よろしくお願いいたします。

書込番号：9389102

[BIG＿O]

５Dをはじめ、キヤノンの全てのデジ一ではカメラ内でTIFF変換はできないです。

ニコンと勘違いしたのでしょう。

書込番号：9394670

[大きい鳥]

馬の骨さんは
ＲＡＷをＺｏｏｍ〜で開いた時に作る
ＴＩＦＦのことを指して言っているのでしょう
（という事にしといてね）

書込番号：9445056

パソコン最低スペック

[カナディアンロッキー]

おはようございます。いつも楽しく皆さまの書き込みを読ませて頂いております。
さっそくなのですが、昨日の夜ついにパソコが壊れてしまいました。ちなみにウィンドウズMEでした。
今までは、JPEGで撮影していたのですが、これを期にRAWに挑戦しようと思います。
そこで、パソコンを買い替えるのですが、資金がありません。
ある程度快適にRAW現像出来る、最低スペックを教えて下さい。よろしくお願いします。
ちなみに、コア2デュオの2.0GHｚ、2G では1枚の現像に何秒くらいかかるのでしょうか？
今後しばらく5Dから買い換える予定はありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9319278

[E30&E34]

1.66GhzのCoreDuo(2の無い初期の頃）、１GBメモリーのノートで13〜15秒程度だったかな？

メーカー製を買うと高いけど自作だとかなり安く上げられる。自作ショップでも完成品はある。DELLとかHPでもキャンペーン中を狙えば安い物も入手可能です。

サクサク狙いだと上限無しになるけど、Core2Duoとかクアドじゃなくて、Intel Pentium Dual-Coreでも十分に思えます。　後はAMDのCPUも価格が安く良いのでは？

自作ショップ機完成品だと・・
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=542&map=7

DELLとかだと・・
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_530?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

OSは可能であればXPです。ビスタだと今年発売が濃厚らしい？　Win７を待った方が良いです。ビスタはサポート機関が短いし、CPU・GPUの性能も要求されるので今時点は買ってはいけないOSだと思います。

書込番号：9319401

[fpt6e]

使用状況(常駐ソフトなど)による若干の差があると思いますが同じ画像での比較です。

Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ２．０ＧＨｚ　Ｍ２．５Ｇ　ＸＰ　ＨＯＭＥ　ノート　１１ｓｅｃ台
Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄ２．６ＧＨｚ　Ｍ４．０Ｇ　ＸＰ　Ｐｒｏ　デスクトップ　４ｓｅｃ台

因みに、Ｑｕａｄを２ＣＰＵで現像すると８ｓｅｃ台の数字になりますので、クロックなりの差になります。

書込番号：9319718

[robot2]

＞最低スペック
PC は　最低スペックでは無く、今の最高スペックに近い物を買うのが一番です。
何を　するにも、早く済む方が良いですからね。

PCは　安く成りましたから、気持ちを最低スペックから最高スペックに！ちょっと譲ってそれに近い物を、メモリーも4Gにしましょう。
実売価格の参考にして下さい。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=56&a=pl

書込番号：9319927

[＋ハッピースナッパー＋]

Windows2000
CPU Pen4 3.0Ghz
mem 2GB

このスペックだと5DのRAW1枚現像するのに8〜10秒。


Windows Vista
CPU core2duo E8400 3.0Ghz
mem 2GB

このスペックだと4〜5秒。ちなみにこのPCは最近パソコン工房で59,900円で買いました。


5Dm2のように2000万画素のRAWを現像するなら下のPCぐらいは最低でも必要かも。

書込番号：9319950

[カナディアンロッキー]

皆さまご返信ありがとうございます。
PEN4 3.0GHｚとコア2 2.0GHｚではPEN4の方が速いのでしょうか？
また現在アパート暮らしで子供がいるので、妻から、デスクトップはじゃまだから、ノートにして欲しいと言われています。また妻はMacを使っていた事があるみたいで、Macは？と言われましたが、Macbookはどうでしょうか？現行Macbookはコア2 2.0GHｚみたいです。

書込番号：9320129

[＋ハッピースナッパー＋]

＞PEN4 3.0GHｚとコア2 2.0GHｚではPEN4の方が速いのでしょうか？

いろいろな要素が絡み合ってきますので、一概にどちらが速いとはいえませんが
私が目安としてあげた時間は

キヤノンDPPで、EOS5Dの1200万画素RAWデーターをJpegに変換する・・所要時間の目安



そもそもコア２のCPUは同時作業をする場合に真価を発揮しますから、単純作業では
それほどスピード差はでないかもしれませんね。

一般的に、

DPPなどでRAW現像しながらPCのウィルススキャンをかける、とか
地デジを録画しながら動画編集する、とか

「〜しながら」作業でシングルCPU、コア２、クアッドで顕著に差が出てきます。


PCも安くなりましたし、5万円も出せば5D程度のRAW現像ならそれほど不満に感じることなく
使えるPCが買えますよ。

書込番号：9320396

[Ikuru]

現行の最新MacBook（2.0GHz Intel Core 2 Duo）を使って5DのRAWデータを現像しています。
ちょっと前まではMacMini（一つ前の1.8GHz Intel Core 2 Duo）だったのですが、それと比べると、GeForce 9400Mになったこともあり、超快適です。

Digital Photo Profesionalはグラフィック性能をそれほど要求されませんので、MacMiniでも問題有りませんでした。
Aperture（AppleのRAW現像ソフト）は推奨動作マシンが結構厳しいのですが、最新のMacBookならば大丈夫です。
いずれにせよ、5Dの画像くらいなら楽勝で扱えます。つい先日、5000万画素のRAWデータを扱ったのですが、これは重かった(笑)。。。

書込番号：9320985

[カナディアンロッキー]

Macbookは液晶が小さいのですが、不便ではないでしょうか？外部モニターですか？まあ今までが１４インチのノートパソコンだったのであまり変わりませんが…。

書込番号：9321006

[カナディアンロッキー]

続けて質問すみません。Macbookはメモリ2ギガバイトのままですか?

書込番号：9321035

[Ikuru]

1680X1050のシネマディスプレイを繋げて使っています。
もちろんMacBookの液晶(1280×800)だけでもなんとかなるでしょうけど、大きい方が見やすいですね。

あと、先ほどの書き込みで現像速度を記述し忘れました。
三枚のRAW画像をJPEG現像する時間を計測しています。

DPPは全部で28秒ほど。
そしてApertureは驚きの速さで、8秒で出力が完了しました。一枚の出力だと速すぎて良く分かりませんでした。

Apertureはデータの読み込み時に準備が完了するまでちょっと待たされますので、先回りして何かやっているのかもしれません。DPPは逆にサクサクとすぐに使えます。

MacBookのスペック
プロセッサ：2.0GHz Intel Core 2 Duo
メモリ：4GB (2GB × 2に増設済み) 1066MHz DDR3 SDRAM
ハードディスク：160GBシリアルATA、5400rpm
グラフィックス：NVIDIA GeForce 9400M

書込番号：9321048

[カナディアンロッキー]

使用レビュー大変参考になります。本当にありがとうございます。そして本当にMacbookが欲しくなってしまいました。もし買った時は、延長保証に入った方がいいのですか？たしか30000円位だったかと。
だいぶアドレナリンが出てきました。

書込番号：9321166

[Ikuru]

AppleCareのことですよね。
私はあまり必要だと感じないので入っていませんが、こればっかりは人それぞれかと思います。ソフマップとか量販店の保証が良いという方もいるかもしれません。

ついこの間、発表された最新のMacMiniも結構お勧めです。性能はMacBookと同等です。安く上がる分を液晶ディスプレイにまわすと、RAW画像を扱うという点では有理かと思います。将来、PCは買い換えても、液晶は使い続けることも出来ますしね。

書込番号：9321222

[カナディアンロッキー]

今日って結構安く買えますかね？ 来週と今日では今日の方が安いですか？こんな事まですみませんm(_ _)m

書込番号：9321325

[Ikuru]

うーん、そればっかりは分かりません。
欲しい時が買いどきだと思いますよ

書込番号：9321535

[カナディアンロッキー]

こんな事まで相談に乗って頂きありがとうございました。
とりあえず今日は我慢して、夜な夜な考えてみます。考えるのも楽しいですよね。
この度は皆さんありがとうございました。
また何かありましたら、書き込みさせて頂きます。では〜

書込番号：9321731

おすすめのマウントアダプターのメーカー

[晴れときどきフォト]

ヤシコンマウントのレンズ用がメインでEOS5D 中古購入を考えています。
今までは、近代のマウントアダプターをフォーサーズで使用していたので、手持ちのレンズ全て問題なく使用できました。

EOS5Dの場合は、多少干渉があるようですが、おすすめのマウントアダプターのメーカーを教えていただけないでしょうか？

手持ちレンズは、
Distagon 28mm F2.8
Distagon 35mm F1.4
Planar 50mm F1.4
Planar 85mm F1.4
です。
将来的には、
Planar 135mm F2
も購入を考えています。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9303990

[よぉっし〜]

晴れときどきフォトさん、こんばんは。

ワタクシも興味があり、このスレッドで紹介されていた宮本製作所をブックマークしていました。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

先日、知人よりニコン社製他の古いレンズを頂いたので、マウントアダプタを使って撮ってみたいなぁって思っています！！でも、意外に高いので躊躇したままですが（笑）。


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9304212

[晴れときどきフォト]

よぉっし〜さん、こんばんは。
ご紹介ありがとうございます。

やはり、レイコールが無難なんでしょかね。
近代とか、有名どころであればそれなりには精度が出てるようなので安心感は強いですが、
決め手がないんですよね。

最後は、やすりで削りますか＾＾；）

書込番号：9304286

[Frank.Flanker]

ここにはヤシコン難民の大御所が何人かおりますのでそういう方に出てきてもらえば良いでしょうね。
そういえば写画楽さんは見なくなってから久しいな．．．


＞でも、意外に高いので躊躇したままですが（笑）。

Discover Photoなら安いのもあります。
数年前、Discover Photoから一番上の安いのを買いました。
取り付け、取り外しの時に手が少し痛くなるのが欠点ですが。。。
また取り外しの際、小さなマイナスドライバーが必需品だったりします(笑)

書込番号：9304537

[KDN&5D&広角がすき]

晴れときどきフォトさん、こんばんは。

Frank.Flankerさんがご紹介のDiscover Photoには電子接点のついたマウントアダプターも販売されています。
たしか最近は手持ちのアダプターも改造してくれたと思います。（5000円だそうです）

書込番号：9304632

[イゴッソ]

晴れときどきフォトさん
こんにちは！！
アダプターは色々出て居ますが、近代インターナショナルとハンザも
レイコールのOEMらしいので品質的には同じようですが、
レイコールは色々な相談に乗ってくれるので安心です。

アダプターを介すると軽量なDistagon 28mm F2.8やPlanar 50mm F1.4
はそれほどでもないですが、Distagon 35mm F1.4やPlanar 85mm F1.4
Macro Planarクラスの重量級になると絞りリングやピントリングを操作する度に
マウント部分がガタつくのが嫌で純正に戻しました。

マウントアダプターを必要としないコシナのZEマウントが発売になり
少し使って見ましたがY/CのZiessとは違って手放しました。

晴れときどきフォトさんお持ちのレンズでDistagon 35mm F1.4
は個体によってミラーと後玉が当たるのがありますので注意してください。
このレンズはレイコールさんのサイトでも「要注意」だったので
レンズ後玉にセロテープを貼りピンとは最短に合わせてシャッターを
切りながら徐々に遠くにピント位置を移動しながら確認したところ
異常なくシャッターが切れたのでセロテープを剥がして
シャッターを切ったところレンズに当たりミラーは水平位置で止まり、
レンズの後玉は2ｍｍほど削れていました。

書込番号：9305046

[hanakabu]

私も今までの手持ちのレンズをフルサイズでも試してみたく
少し前に購入した5Dで色々試して楽しんでいます。

あいにくヤシコンは持ち合わせが無いので使った事はありませんが
ZFマウントのDistagon 25mm F2.8は問題なく使え写りも良かったのです。
しかし広角のMFは5Dで使いづらく手放してしまいました。

マクロ等もかえってファインダーの小さいE-1の方が、私はピントの山はつかみやすかったですね。
そんなで、今は5Dのスーパープレジションマットを注文してます。

話は逸れましたが
今まで、色々アダプターを使ってみましたが
オークション個人販売の廉価版は何度か泣かされました。

中には取れなくなったり、フォーカスリングを回すたびにファインダー内が大きくぐらつく程
ガタがある物もありましたので、気よつけてください。

高い物はそれなりに制度がかなり良いですね。

書込番号：9307168

[Ikuru]

プラナー50/1.4	プラナー50/1.4	ディスタゴン35/1.4	ゾナー85/2.8

こんにちは！
Distagon35/1.4はかなり際どいようですので、注意が必要です。
イゴッソさんのセロテープ技で試してみるのが良いかもしれません（でも、テープを付けていて当たらなかったのに、はがした後で当たるというのは不思議ですが）。

私の場合は、近代インターナショナル銘のアダプターでは無限まで問題なく使えていますが、
ヤフオクで入手した安物アダプターだと、干渉します。おそらく、紙一重の差なのでしょう。

AE値が明るめに出ますので、少しマイナス補正しておくと良い案配みたいです。
楽しんでくださいね。

書込番号：9311749

[sa55]

近代もハンザもすべて宮本製作所（レイコール）で作ってますよ。
ブランド変えてるだけ。
私はいつも工場まで行って直接買ってます。
現場を見ると安心できますね。

書込番号：9316024

[晴れときどきフォト]

皆様、たくさんの情報ありがとうございます。

木曜の夜には、なぜかEOS5Dのボディだけは家に持ち帰りました。＾＾；）

Frank.Flankerさん
フォーカスエイドの情報ありがとうございます。
今日、HANSAのものを購入しましたが、手が痛くなる、マイナスドライバーの意味が理解できたような気がします。^^;)
ちなみに、HANSA製では、素手で痛くなく取り外しできております。
HANSAだからでしょうか。

KDN&5D&広角がすきさん
これおもしろいですね。今日現在、エレフォトは1万円位で購入できるようです。
ということは、これを改造で5千円払っても、Discover Photoのエレフォト製より安い。
不思議です。

イゴッソさん
詳細な情報ありがとうございます。あとで試して見ます。
ご自身の貴重な教訓を教えていただいてありがとうございました。

DistagonF1.4は無限遠あたりで、シャッターを切るのが危険ぽい、アダプターを見たら薄く、レンズのピントリングを回したらその意味が理解できました。

＞マウント部分がガタつくのが嫌で純正に戻しました。
HANSA製、つまりレイコール製ですが、確かにわずかにガタはありますね。
私は、DistagonF1.4でもP*85でも、気になりませんでしたが、気になる方は気になるかもしれませんね。

>コシナのZEマウントが発売になり・・・Y/CのZiessとは違って手放しました。
これ共感いたします。なんか現代的なZeissって感じが自分もして好きになれませんでした。

hanakabuさん
スーパープレジションマット、魅力がありますよね。
私も現状でMFがきつそうなら、Ｔａｌｂｅｒｇ等も含めて検討してく予定です。

Ikuruさん
素敵なお子様（でしょうか？）の作例ありがとうございます。
特にフォーサーズユーザーには、Distagonの作例が新鮮でした。＾＾；）
きれいなボケの貴重なポートレートの作例ありがとうございます。
5DのZeissの絵も、個性的で素敵ですね。

アドバイスもありがとうございます。
ヤフオクで入手できる安物アダプターはパスします。
高いものには理由があるようですね。
あと、少しマイナス補正ですか・・・、試してみます。

sa55さん
ということは、あとは、エレフォトとの比較になりそうですね。
HPを見る限り、各レンズ用に複数そろえるなら、エレフォトの方が安くて良さそうですね。
しばらくは、HANSAを使いまわして決めてみます。

それでは、皆様、沢山の情報ありがとうございました。

書込番号：9318466

[セイントルーク]

Planar 50mm F1.4	Planar 50mm F1.4

亀レスで申し訳けありませんが
宮本製作所製アダプタ使用していましたが
先月以下の電子接点付きを入手して使用しました
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
ピント合わせがとても楽になりました。

書込番号：9325651

[晴れときどきフォト]

セイントルークさん、こんばんは。
フォーカスエイド、使えると便利ですよね。

私も、今はHANSAひとつですが、徐々に数を増やし改造依頼をする・・というストーリーはあります。
そのときは、エレフォト製でお願いすることになるでしょうね。
ただ、まだファインダーの改善対策などをしていませんので、マイペースでやっていこうと思います。
お金もかかりますんで。

それでは、情報ありがとうございます。

書込番号：9332272

[Otocinclus]

Ikuruさんの子供が芝生と落ち葉の上で寝転がってる写真、とても Goodです。
それは、構図が良いのであって、ディスタゴン35/1.4が良いとは思えないですね。

書込番号：9416179

[晴れときどきフォト]

皆様、こんばんは。

久々にレスがついたので、近況報告もかねて・・・・

マウントアダプターは、その後HANSA製に加えて、エレフォト製を２つ購入しました。
ファインダーもスーパープレジションマットのEesに交換しました。

エレフォト製は、黒の塗装なしですが、取り外しも指だけで可能で精度的にも不具合はなく満足しています。
塗装については、使用していく中で塗装がはげてCCDへのゴミ付着の原因になるようで止めたようです。
こちらのほうが、安いのでお得ですね。

Eesは、f2.8位だと確かに少し暗いのですが、ピントの山は明らかに掴みやすくて気に入っています。
MFメインならば、お勧めできると思います。

＞それは、構図が良いのであって、ディスタゴン35/1.4が良いとは思えないですね。

Otocinclusさん、Ikuruさんの腕が良いのは明白ですが、
それ位の腕を持つ方が愛用するレンズで、
その腕に答えられるくらい、ディスタゴンの描写も雰囲気があり良いのではないでしょうか？

書込番号：9418207

本日5Dを買ったのですが、気になる点が。。。

[GOON01]

全然のカメラ初心者でNikonしか使った事がなくて今回初めてのCanonです。
ファームウェアVer1.0.7

自分なりの動作確認をしてみたんですが、気になる事が２つあります。

・1つ目
ファインダーから除くと左上の方に黒い点が写っています。
しかし写真には写っていません。なので、ファインダーのところにホコリでも付いているのかと思ったのですが、ありません。
これは初期不良の対象になりそうでしょうか？

・2つ目
液晶のチェックを行うために空を撮ってみたんですが、黒いシミなようなものが写っていました。これはファインダーからの場合には写っていませんが、撮った写真には写っています。
恐らくこれは噂の黒点問題ってやつかと思うのですが。。。ですよね？
ちなみに、サンプル写真をアップしようと１７時頃同じく空を撮ってみると黒点は出ませんでした。。。

あと、自分なりの初期不良のチェックはやったつもりなんですが、何処か初期不良のチェック一覧等を紹介しているサイトやこの動作はチェックしたほうが良いなんてものはありますでしょうか？

書込番号：9281565

[LR6AA]

１．ファインダースクリーンのゴミでは．
　　購入店舗に相談されたし
２．撮像素子上のゴミでしょう．
　　絞り込んで撮ると目立ちます．夕方絞り解放近くで撮ると
　　見えなくなるかもしれませんね．
　　5D2の黒点問題とはたぶんぜんぜん違うはず．

外部ストロボとの通信がちゃんとできるかどうか．
たまにまれに断線していても気がつかないで放置されたりするかもｗｗｗ

書込番号：9281637

[よぉっし〜]

GOON01さん、こんにちは。

不具合と思われている内容は、恐らく不具合ではなく『LR6AAさん』がおっしゃっている事だと思います。なので、気になるようならクリーニングなさることを薦めます。

それと、5 D はミラー落ちという症状が起こることがあります。過去レスを参照に、サービスセンタへの持込をお勧めします。


ではでは。

書込番号：9281770

[nchan5635]

ご購入、とりあえずおめでとうございます。

・1つ目：ファインダーから除くと左上の方に黒い点。しかし写真には写っていない。ファインダーのところにホコリでも付いているのかと思ったが、ない。これは初期不良の対象になるか。

新品で買ったのだとは思いますが、もし中古であれば、返品交換理由にはならないでしょうね。こうした物があるなしで、価格に差を店が付けてますから。

新品であっても、使えばいずれ着くものです。着いている場所の可能性としては、スクリーンか、あるいは場合によってはペンタプリズムがある軍艦部内部と言うこともあります。まあ、お店に聞いてみて、運良く交換してくれればいいですが、基本的には清掃に出すことになるでしょうね。


・2つ目：液晶のチェックを行うために空を撮ってみたが、黒いシミなようなものが写っていた。撮った写真のみでファインダーなどにはない。噂の黒点問題では？

５Ｄを過去に使い、５Ｄ　ＭＫ２を使っている物として断言しますが、これは黒点問題ではありません。

５Ｄ自体に、黒点問題はありません。黒点問題は、５Ｄ　ＭＫ２で、光量の大きい光の横に、例えば夜間撮影でライトの横に、黒い点のような写っていないというか、黒い点のような所が発生する、しかし、等倍以上に拡大しなければ見つからず、Ｅ版やＬ版に伸ばす程度では気づかない、というような出方のもので、しかも出る本体と、出ない本体があったようです（私のは出ませんでした）。既に、１月に配布されたファームウエア１．０．７で解消、または緩和されています。

購入された５Ｄで見られた現象は、画像素子上についたごみが、写った物でしょう。絞りをＦ２２くらいにして、白い物を撮ってみて下さい。かなり沢山の黒点が出ると思います。それが全てゴミです。あまりに酷ければ、ミラーを上げてブロワで吹き飛ばし、それでもダメならセンサークリーニングに出しましょう。

５Ｄには５Ｄ　ＭＫ２に有るようなダスト対策機能はありませんので、しばらくは、使っては清掃の繰り返しになります。本体が新品であれば、私の経験則では半年もすれば、ほとんど普通に撮るには気にならなくなります。

書込番号：9281854

[ｈｏｔman]

ファームウェア Version 1.0.7ってEOS 5D MarkIIですよね。
EOS 5D だと現在最新ファームウェア Version 1.1.1になってますので・・・。

>恐らくこれは噂の黒点問題ってやつかと思うのですが。。。ですよね？
これはEOS 5D MarkIIについてのことなので、お書きになってる板のEOS 5Dが違います。おそらくお買い上げになったのは、EOS 5D MarkIIだとは思いますが。

レス付けれいる皆さん、わかった上での対応だとは思います。
あまりにも質問の内容が、なんと言うか？なんで。

書込番号：9282212

[kawase302]

まさか5Dを買うつもりだったのをマチガって5D2買っちゃったってことはないですよね。
板マチガイならいいですが、機種マチガイだとなかなか面倒な問題です。

書込番号：9282367

[ぽんた＠風の吹くまま]

不具合を心配するより、デジタル一眼レフの基本的な構造を勉強すべきでしょうね。

書込番号：9282498

[BIG＿O]

GOON01さん こんばんは。

一眼レフのファインダーのゴミは５Dに限らず、一眼レフなら全ての機種で使っていればいずれ付きますし、写りには全く影響はないので気にしない方が良いです。

写真に写った点はセンサーのゴミです。SCで清掃してもらうとよいでしょう。
５D2のようにゴミトリ機能が付いてからはさほど、ゴミは気にならなくなりましたが、ゴミトリ機能がない５Dは結構ゴミが付きやすく、月1回はSCで清掃してもらいました。

５Dは一世代前のカメラなのでゴミトリやライブビューなどの便利機能は５D2に全くかないませんが、こまめにセンサーの清掃をしていれば、今でも写りは満足できる性能だと思いますので、大切に使ってあげて下さい。

書込番号：9282583

[GOON01]

みなさま丁寧な回答ありがとうございます。
ご指摘のある通り５Ｄではなく5D Mark2に投稿したと思っておりました。。。

しかし参考になる回答ばかり頂き非常に助かりました。
ありがとうございました。

黒点問題についてはMark2の方でさらに詳しく確認させて頂こうと思います。
どうもご迷惑をおかけしました。

書込番号：9282854

[よぉっし〜]

再びこんばんは〜

＜＜レス付けれいる皆さん、わかった上での対応だとは思います・・・
あれ〜っ。ぜ〜んぜん気づきませんでしたぁ〜〜！！（笑）


ではでは。

書込番号：9289541

CFに画像がないんです。。。

[candy.]

お世話になっております。

今日、休みで天気も良かったので海辺に撮影に行きました。

50枚くらいは撮ったと思うのですが、帰ってきてパソコンで見てみるとCFに15枚しかないんです。

撮影直後は5Dの画面で画像の確認は出来ましたが・・・

ファイル名も100EOS5Dの9999で終わっているのです。通常なら101EOS5D0001となるはずですが記録になっていないんです（泣）

5Dボディでも見ることが出来ません。

原因は何でしょうか？？

ちなみに記録になっている画像フォルダの容量は234MBであるのに対しリムーバブルディスクのプロパティで容量を見ると使用領域が857MBになっているのです。

その差の623MBが隠れているというか画像として表れてこないのです。

この623MBはどこに行ったのでしょうか？

表示するのは不可能なのでしょうか？

ちょうど一年前に5Dを購入し、25,000枚程撮りましたがこういう経験は初めてです。

お判りの方、おりますか？

多少でも教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：9266271

[G55L]

エクスプローラのツール　フォルダオプション
表示のタブですべてのファイルとフォルダを表示する
にすると見られるかも。(見られる確率2%)

書込番号：9266330

[candy.]

G55Lさん、早速ありがとうございます。

それ、あたしもやってみたのですが何も変わりませんでした。。

あ〜大事な撮影だったらと考えると恐ろしいです。

書込番号：9266342

[毛糸屋]

私の場合は、サンディスクのCFに付いていたレスキューソフトを使いますが。
（ただし、今までクラッシュした経験は無いです。）

諦めが付くまでフォーマットはしないで下さいね(^^;)

書込番号：9266378

[elpeo]

candy.さん

>ちなみに記録になっている画像フォルダの容量は234MBであるのに対し
>リムーバブルディスクのプロパティで容量を見ると使用領域が857MBになっているのです。

40Dですけど、一度その様な状況になった事があります。

その時は300枚近く撮影したのですけど、CF内には何故か50枚ほどしか残ってませんでした。
残ってる50枚の画像容量とCFのプロパティでの使用領域を確認してみると、candy.さんと同じく全く合わなかったのです。

有料ですけど、その様な状況からココで復活させる事が出来ました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

書込番号：9266396

[G55L]

無料なら

復元(Windows95/98/Me / ユーティリティ)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se410717.html


有料なら

データ復元ソフト ファイナルデータ / AOSテクノロジーズ
http://www.finaldata.jp/


これでも復元できるとは限りませんが。

書込番号：9266414

[よぉっし〜]

candy.さん、こんにちは。
胸中お察しします。

ウィンドーズをお使いのようですね。データ復旧ということであれば、このようなソフトを試されてはいかがでしょう？？

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/10/glaryundelete.html


復旧できることを祈ります。

ではでは。

書込番号：9266421

[chutarou]

CFのメーカーはどこでしょうか？
また、CHKDSKはかけられましたか？

書込番号：9266422

[atosパパ]

普通にレスキューソフトでやって見てだめなときは、フォーマットしてから再度復旧してみると見える場合があります
これまで、データーレスキューで救えなかったことはありません

書込番号：9266435

[1020５]

>フォーマットしてから再度復旧してみると・・・・

カメラでフォーマットしてください。

カードリーダーでは「物理フォーマット」ではなく、「クイックフォーマット」でやると良いと思います。

データー復旧ソフトは、いろいろありますが、私は、I/O DATAメディアに付いてくるやつ（データサルベージ）で、復旧できた事があります。時間はそれなりにかかりますよ(^^;。

書込番号：9269566

[candy.]

レスが遅くなりました。

毛糸屋さん、elpeoさん、G55Lさん、よぉっし〜さん、chutarouさん、atosパパ、1020５さん、ありがとうございます。

みなさんから教えていただきましたあの手この手でトライしてみましたが復元出来ませんでした。

ちなみにCFはよく話題に出てくるシリコンパワーの４GB（x200）です。

トライしている中で、イケそうだな〜と感じたのはシルキーの画像復活でしたが何度やっても途中で固まってしまうのです。

半ベソ掻きながらPCと向き合っていたら午前四時になってしまいました。

最終的にデータリカバリというソフトで復元してみましたが思い当たるファイルが残っていないというか、文字化けしているファイルみたいなのがたくさん出てきました。（画像を貼っておきます）

更新日時も2048年とか2050年とか未来の日時になっているし。。。あり得ないですよね？


諦めました。。。


しかし、なぜこのような現象が起きるのでしょうか？

CFの問題ですよね？この悲しみと怒りは何処にぶつければいいのでしょう。。。

今後の撮影はしっかり記録なっているか確認しながら撮った方がいいですね。。

このCFはシュレッダーにでもかけて逝ってもらいます。

みなさまの温かいレス、ありがとうございました。（泣）

書込番号：9270412

[G55L]

文字化けしてるのが普通です。
復旧して開いてみてないんですか？

メモリ２スロットのカメラは良いですよ。

書込番号：9270485

[candy.]

G55Lさん、度々ありがとうございます。

文字化けしているのが普通なんですか？

ちょっと開いてみたいと思います。

書込番号：9270505

[atosパパ]

JPG撮影でしょうか？
適当にリネームして、拡張子をＪＰＧにすると見えるかも知れません
RAWなら、キヤノンはTIFFでしたっけ？

ファイルをHDDにコピーしてからやるといいですよ

書込番号：9271070

[けろろ2008]

同様に5D + Silicon Power *200 16GBのLarge+RAWで800枚ぐらいファイルが消えたことがあります。その時は下記ソフトで完全に復活できました。体験版があるのでファイルが見えるようでしたら購入してみたらいかがでしょうか。

http://www.junglejapan.com/products/sec/pfc/recovery/photo/

どうもこのCFと5Dの組み合わせはときは数十個に一個ファイルが壊れることがあるようですので、L+RAWで撮影することをお勧めします。Canonで基盤とソケットを交換してもらっても改善しませんでした。5DIIや50Dではなぜか同様な症状は発生しません。

恐らくこのCFは書き換え回数の限界が低いみたいです。よって使用するたびにフォーマットしているとFAT領域が書き換え上限に達してエラーが頻発してしまうみたいです。写真ファイルを移動にして、移動のたびに101EOS5Dとか新しいフォルダを作るようにすると別な領域に書き込まれるので、嘘のようにエラーがなくなります。

　エラーの出たCFはまた同様なエラーが発生する可能性が高いと思われます、永久保障ですので領収書と保証書をシリコンパワージャパンに送るとすぐに交換してくれますが、どうも新品とは交換してないようで、送ってきたCFが異常に動作が遅いというトラブルに見舞われ、再度交換してもらいました。

安いので16G*2,32G*2枚保有してましたが、Sundisk のIV　16Gが1.5万ぐらいになったので買い換えました。CFの値段とトラブル発生の頻度を考えますとSundiskを購入することをお勧めします。

書込番号：9279333

[カメホリ]

candy.さん、こんにちは。　　　　　　　　　　　

カードはもう廃棄されたのでしょうか？
私の経験から同じような事がありましたので、報告まで。

その時は機種は10Dでカードはハギワラ製でしたが、同じように撮影フォルダが表示されない症状が頻発していました。
でも、容量的には記録されているようでしたので、やはりあの手この手試した次第です。

　その時は、簡単に言いますと現れるはずのフォルダが現れない場所に、新規フォルダを作成するだけです。
そうすると、新規フォルダとともに記録フォルダが認識されたように現れました。

原因はまったくもって不明ですので、条件等も分かりませんが、もし同じような症状で間に合えばと思いまして、
ご報告まで。

書込番号：9281060

[candy.]

atosパパさん、ありがとうございます。
記録はRAW＋jpegで撮っております。


けろろ2008さん、ありがとうございます。
なんと、けろろ2008さんに教えていただいたソフトで復活出来ました！
体験版でやってみたのですがファイルが出るわ出るわで先日の海辺のファイルも見事に出てきました。嬉しくて涙が出そうになりました。（そのくらい嬉しかったのです）
かなりのファイルが出てきて、終いにはPCのハードが容量不足になりました。
体験版はファイルの保存が出来ないみたいですので製品版を購入することにしました。
本当に助かりました。ありがとうございました。
これがあれば誤っての消去も怖くない感じがしました。


カメホリさん、ありがとうございます。
やってみましたが私の場合はダメでした。。。
情報ありがとうございました。

書込番号：9281988