EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

５Ｄ購入予算

[momoぱぱ３１]

購入に向け資金準備中なのですが、このページで時たま
資産（レンズなど）を売却して資金に充てた方のコメントがありますが
みなさんは、どんな所に売却されてるのでしょうか？
差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：4531560

[かま＿]

ちょっと桁が違って恐縮ですが、数万円のＤ７０やイストＤＳを買う時は、１万円くらいのレンズを２〜３本、ヤフオクで売って埋め合わせしました。
数万円以上のレンズの場合はヤフオクも買い手が少なくなるかもしれないので、マップとフジヤの相場と比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：4531577

[Panasonicfan]

マップって地図ですか？

別に冗談ではなくマジでマップがわからないので

書込番号：4531586

[かま＿]

失礼しましたm(__)m
マップカメラ(新宿西口)、フジヤカメラ(中野北口)ですので、検索いただくか、親切な人を待ってください(^^;;

書込番号：4531599

[月の石]

マップとはマップカメラのことです。検索すればすぐに出てきます。私はマップ買取を利用することが一番多いです。一度買取参考価格を見ると結構良い値段で買い取ってくれることがわかります。

書込番号：4531636

[100-400IS]

マップカメラHP
http://www.mapcamera.com/top.php

書込番号：4531645

[nchan9821]

中野のフジヤカメラは、マップカメラと共に私の行きつけです。って言うか、フジヤの方が多ですが。１週間に１回は顔を出します。

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：4531707

[関K6-2]

やっぱりヤフオクでしょうね。中古屋さんの買取は一度試してみれば解りますがふざけんなこのやろーー　と言いたくなる事が度々でした。前に処分した218は店では16万と言われてヤフオクで31万になりました。

書込番号：4531725

[san_sin]

その他のお店で有名なのはここ。
三宝カメラ
http://www.sanpou.ne.jp/

書込番号：4531749

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私もマップカメラをよく利用します。あと、キタムラさん。
マップさんの買い取り上限は一見高そうですが、キタムラさんとそれ程差がないですよ。
それより、最初ＭＶＰのほうが、「はぁ？」って感じでした。(^_^;

書込番号：4531799

[元鉄のＭＴ]

どの店にもいえることは、たいして高く売れないということです。二束三文がごく普通です。
コレクターが買っていくレアものは高く売れるでしょうから、オクより信頼ある店のほうがいいと思います。

書込番号：4532060

[Ｈ１０Ｄ]

上記にあるお店に
70-200F2.8IS無しを、
下取りのお願いを聞いてみたら・・・
「上限８でそれ以下にはなりますしね。
色々なオークションの方が高く売れるんでは？」
と
言われました！
確かに・・・それ以上では売れました。

書込番号：4532092

[写画楽]

こんばんは
わたしは以前新宿のマップカメラでデジカメを１台処分したことがありましたが、予想以上に高く買取をしてもらえました。
品物の程度や鮮度や人気度が絡むので一概にはいえませんが、今後も利用する予定です。

書込番号：4532193

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>マップカメラ

ここは高く売れて当然かも。
マップは中古品でもカカクコム最安価格より高いこともありますから。
よって私も殆どここで売ります。

書込番号：4532252

[nchan9821]

忘れてました。買い取りの場合、トレーディングＫＯＹＯというお店も検討します。

http://www.smart-trading.net/

買い取り価格＋買い取り価格の消費税分

が実際の買い取り価格になります。フジヤカメラやマップカメラはＨＰである程度買い取り価格が判ります。その後ここで電話で簡単査定をして貰います。

上手く行けば、結構良い値で買ってくれます。

これは今年の初夏のものですが。実際に私が売ったときの記憶です。

品物：Ｃａｎｏｎ　ＥＦ３５−３５０ｍｍＦ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ

状態：外観はほとんどキズ無し。三脚座は旧タイプ。レンズ内に埃少。
　　　若干のクモリあり（撮影に支障なし）

査定：　　　　　マップ−＞５６０００円前後（ＨＰの簡易査定）
　　　　　　　　フジヤ−＞５８０００円前後（ＨＰの簡易査定）
トレーディングＫＯＹＯ−＞８００００円が上限（電話での査定）

　　　トレーディングＫＯＹＯ
　　　　　　　実際の提示額−＞８５０００円（店頭での査定額）

　　　買い取り価格＝８５０００円＋（８５０００円）×０．０５＋電車賃２０００円
　　　　　　　　　＝８５０００＋４２５０＋２０００＝９１２５０円

最後の電車賃は、自家用車、タクシーでの持ち込み以外は一律で支払ってくれます。

但し、必ずここが高く買い取ってくれる、と言うわけではありません。最近別のレンズを売った際に確認したら、フジヤとほぼ同じ差定額でした。

場所は市ヶ谷駅から徒歩５分くらいか、新宿の東南口を出て、正面のエスカレーターを降りたら広場前のビルです。ここは会員制ですので、ちなみに。その場で入れますけど。

私はヤフオクもやってはいますが、高額になるレンズは出品しません。過去に出品したのは、ＥＦ−Ｓ１８−５５だけです。

確かにかなり高額になるケースもあり、私の場合も先述のレンズが１０万円程度で売れてましたが。何か問題が生じたときの対処が難しいですし、返金になると大きいですから。レンズは基本的にお店に売却か、下取りを基本にしています。

書込番号：4532281

[momoぱぱ３１]

沢山の情報を頂きありがとう御座います。
ヤフオクは過去に高額取引でいやな目にあったので
敬遠している所ですが、業者の下取りに比べると・・・
下取りは多少の見劣りする事は間違いなく苦慮しております。
早く５Ｄが欲しい今日この頃です。

書込番号：4532516

[スカイウォーカーＭｋ２]

上記のお店は全て利用した事があります。
何処がいいとは一概に言えませんが、中には嫌な店員さんもいます。
それによってお店の印象も全然変わってきますのでまずは安い品物からお店の具合を探ってみるのも手です。

所詮、中古なんですからいい手放し方が出来ればそれでいいのでは。

私も最近、愛機をバシバシ手放してます（ＴＴ）。

書込番号：4533007

ストロボは純正以外つかえますか？？

[ugc_com]

昨日5D来ました！！
ストロボですが、スピードライト580EXかスピードライト430EX
もしくはスピードライト220EX以外は使えませんか？？
他だと、TTLが効かなくてフル発効するみたいですが
そのほかのストロボを使われている方いましたら教えてください。

書込番号：4528379

[fio]

外部調光のとか「光る」だけならばOKのもありますが、フラッシュ自体の調節とカメラ側で絞りなどを調節して到達距離の調整とかをする必要があります。
わざわざ難しい事を考えなくて済む純正の方が簡単だと思いますが・・・(^^;;;

何か純正を使えない理由とか、わざと難しい事をする必要があるのでしょうか?

書込番号：4528482

[fio]

あと補足で・・・EOS 5Dに限らずEOSデジタル(E-TTL2対応機種)の話として・・・

純正以外で、サンパックのE-TTL2対応フラッシュ(PZ40X CAe-2等)とか、SIGMAのEF500superなどもオートで利用出来る機種に該当します。

ただ、性能面で430EXや580EXの方が使いやすいので、やっぱり純正をオススメしたいです。

書込番号：4528488

[ugc_com]

floさんれすありがとうございます。
特に純正以外で！！ってことはないのですが5Dと28-135mmIS
を購入したため資金不足で純正が変えないのです＾＾；
なので、他社メーカーでどうなのかな！？？と思い書き込みした次第です。

書込番号：4528781

[つぼちん]

私は銀塩の時は580と550をTTLで使っています。デジカメを使うときは撮影後確認が出来ますのでデュフューザーを使用し本体もストロボもマニュアルで使用しています。Ｄ30から始まりデジ一眼も数台使っていますが最近購入した５Ｄは画面も大きいので画像の確認もしやすいのでTTLにこだわらなくても良いような気がします。純正が一番よいと思いますが値引率の大きいサンパックも良いと思います。私も昔のサンパックのストロボを5Ｄに取り付けて使用しましたが全然問題なかったです。結婚式場でかなり撮影している私の意見です。とは言っても便利屋扱いでこき使われているシロウトです。

書込番号：4528907

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDNなんで、EX580にお金が回せました。d=(^o^)=b

書込番号：4529115

[yama_kiss]

すみません、、、。

５Dはシンクロ端子あるようですが、これはストロボ側の自動調光のついた物でも使えるのでしょうか？
（多分？マニュアルでストロボ側AUTOの絞りを指定の範囲に固定した場合。多分？シャッター速度はシンクロ速度の1/200かな？）

昔のサンパックとかナショナルのブラケットを介したグリップ式のストロボです、、、。・・・まあ、乾電池入れてチャージできればの話の20年程度前の製品です。

緊急用には220EXはあるのですが、使えそうであれば置いておこうかなとも思いまして、、、。

書込番号：4529167

[ヘルマン・マイヤー]

後方バウンスが必要なら580EXでしょう。室内では重宝します。

書込番号：4529280

[つぼちん]

yama kissさん　シンクロコードの使用でしたら大丈夫だと思います。
ストロボ側はシンクロ用のアダプターがないとコードが接続できない場合があると思います。
２０年位前のストロボですとチャージできるか心配ですね。私のは作動します。ストロボは普段使わなくても時々発光テストしたほうが長く使えるみたいです。

ところでプリントサイズにもよりますが5DはISO800とか1600でもノイズが少なくて実用的だと思います。ストロボなしで自然光でISのレンズを使うと結構厳しい条件でも雰囲気のいい写真が撮れます。先週、結婚式場でケーキカットやキャンドルサービスをストロボ発光なしで数カット撮りましたが式場の雰囲気そのままでいい写真が撮れました。
レンズは24-105f4LISを使用したので24�o開放時ものすごいフレアが出ましたが癖さえ解ればぜんぜん問題なしです。
普通の室内であればISのないレンズでもストロボなしで結構撮れると思います。5Dは素晴らしいカメラだと思います。

書込番号：4529428

[十割蕎麦]

＞yama_kissさん

古いストロボはシンクロ電圧が200Vの物があるので、避けた方がいいですよ。

書込番号：4529522

[つぼちん]

＞古いストロボはシンクロ電圧が200Vの物があるので、避けた方がいいですよ。
間違っていたらごめんなさい。私はアクセサリーシューではまずいと思いシンクロ端子では高圧も大丈夫だと思っていましたが・・・・
今までコメット等いろいろなストロボを使い問題がなかったので返事をしてしまいました。なにぶん自称素人式場カメラマンですので・・・・
勉強になります。

書込番号：4529613

[yama_kiss]

つぼちん　さん 　どうも。

猫相手なので基本はISO感度上げての明るい単眼撮影が基本なんです。
バウンスが使えればどうかな？で試験的にでも使えればと考えてました。目の光線は厳しいので、、、。

単3を4本入れ込んでチャージ時間がやけに長かったようですが、テストボタンでの発光には問題なさそうでした。

実は、実家から父の所有していたカメラとか、機器類が届きまして、中身を見たら、ナショナルのバウンス可能な物が出てきまして、使えそうであれば試してみようかな？と考えてみただけなんです。接続はシンクロ用のハーネスと端子穴です。

まあ、バウンス撮影が効果的であれば純正のバウンス可能なストロボ購入も考えてみたいです。・・・でも、ガイドナンバーは見た目は大きいグリップ式？でも30ですからね、、、笑っちゃいます。

どうもありがとうございました。（まあ、キャノンにも確認は一応してみます、、、。）

書込番号：4529742

長時間露光時のオートブラケット

[ＷＲブルー]

この間５Ｄを購入しました。
早速撮影に要ったのですが、気になったことがひとつ。
長時間露光撮影時に、オートブラケットを併用すると、一枚目の撮影後、次の撮影をすることなくマークが点滅したまま止まってしまうのです。これって故障でしょうか？
２０Ｄの時は、きちんと作動していたので、大変気になります。

書込番号：4527938

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ノイズリダクションがONになているのだと思います。
具体的に言うとカスタムファンクションが1か2になっているのではないでしょうか？
0にすれば解決するはずです。

書込番号：4527998

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞具体的に言うとカスタムファンクションが1か2になっているのではないでしょうか？

02のカスタムファンクションです。
言葉足らずで済みませんでした。m(_ _)m

書込番号：4528002

[ＷＲブルー]

有難うございます。ということは、長時間露光のときでノイズリダクションをかけると、オートブラケットは作動しないのですかね？
２０Ｄはちゃんと作動するのですが・・・。

書込番号：4532539

[Ｆ２→１０Ｄ]

5Dを持ってませんので何とも分かりませんが、
ノイズリダクションをかけると、撮影時間と同じ時間だけ、
何も写さない写真をカメラが勝手に撮影します。ノイズデータを拾うため。
ですから、次の撮影に入るのに、異様なほど時間がかかるだなはずですけど。

書込番号：4532570

[まっmacky]

私事でノイズリダクションオンの時に連続で何枚シャッターが切れるか試したのですが、
たしか3枚(2枚だったかな？)はシャッターが連続で切れ、その後busyマーク点灯でシャッターが切れなくなりました。
私が試した時はブラケティングではなく、単純な連続撮影のテストだったのですが、
ブラケティングの時も1枚より多くは撮れても良さそうですよね。
一度サービスに聞いてみてはどうでしょう？

書込番号：4533562

ファインダーの見やすさについて

[eclair1029]

こんにちは、初めて書き込みをさせていただきます
今５D、１Dマーク２またはD２Xの購入を検討しております。そこで当方ファインダーの見やすさにおいてフルサイズの方が見やすいということを聞いたのですがどういったことなんでしょうか、マルナゲの質問で申し訳ありませんが、見識のある優しいお方、どうぞご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：4527589

[TAILTAIL3]

５Dと1DMk-IINに限りますが方向性が全く違うものです（＾＾；

秒5コマ・8コマといった連写性能が必要ですか？
必要であれば5Dは選択肢から消えると思います。

秒3コマ程度あれば十分なレベルであれば、５Dをお勧めします。
連写性能だけを妥協(必要十分)と感じられれば、ファインダー・
連写枚数・レスポンス・本体重量、バランス取れていると思いますよ。

スポーツ・車・もしくは防塵防滴性・・・このあたりの要素が
必要なければ、EOS-5D、ひとつでも当てはまるなら、1D/D2Xを
お勧めします。

書込番号：4527673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

店頭で実機を覗かれるのが一目瞭然ですが、フルサイズの5Dと1Ds Mark IIは格段に広いです。
5Dが視野率こそ96%ですが、1Ds Mark IIより視野倍率が0.71倍（50mm∞時）と幾分大きく、
また、ファインダー内情報が下の部分にしか表示されないので、1Ds Mark IIと遜色ないです。
ちなみに1Ds Mark IIは、プロ機だけあって、視野率100%で視野倍率0.7倍。
ファインダー内情報が下と右に表示されるのと、5DはAF測距点が中央に寄っているので、
感覚的に5Dの方が広く見えるかも？但し、ファインダー内のISO表示は無かったと思います。

対するD2Xですが、こちらはフルサイズでなくAPS-Cの為、ファインダー視野率100%、
視野倍率0.86倍（50mm∞時）ですが、実際には焦点倍率の1.5で割って、約0.57倍。
オプションで拡大表示するDK-17Mを付けると、1.2倍になるので、約0.69倍となります。
ファインダー内情報が、1Ds Mark II同様、下と右に表示され、ISOも表示されます。

書込番号：4527674

[TAILTAIL3]

追伸・・・
ファインダーそのものは

1DsMk-II＞５D＞1DMK-IIN

という順番で、見え方は良いと思います。
フィルム一眼レフをお使いであれば、５Dのファインダのほうが
違和感ないと思いますよ。

書込番号：4527676

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あと、D2Xですが、12Mピクセルで5コマ／秒（画角は35mm判換算レンズ表記焦点距離
x1.5相当）、6.8Mピクセルのクロップモードでは8コマ/秒（画角は35mm判換算レンズ
表記焦点距離x2相当）ですが、後者の場合、ファインダー内のある枠内に被写体を収める
事になりますが、速写を要求されるスポーツでは、フレーミングがしづらいかと思います。

一応、クロップ専用で、クロップ用の枠外を乳白にマスクした専用の交換ファインダー
スクリーンも出ては居ますが、クロップ専用で使うならともかく、切替の都度、
ファインダースクリーンを交換してはいられないですからね。

それと、画素ピッチに余裕が無いので、高感度時のノイズは多めです。常用はISO400が
許容限界と思っておいた方がよいでしょう。基本感度のISO100相当の画質は、滑らかで
解像感もあり、5Dと遜色無いと思います。極端に言えば、スタジオ撮り専用機、レンズ
解像度テスター機といったところでしょうか。

ただ、1D系同様、プロ用メインのフラッグシップ機ですので、1D系程ではないですが、
防塵・防滴性能も上ですし、最新設計のボディだけあって、11点クロスセンサーのAFなど、
カメラとしての性能は格上です。

なお、デジタルカメラマガジン最新号の冒頭に、自衛隊の撮影をしているカメラマンの
話ですと、電磁シールド性能は、キヤノンの1D系より、ニコンのD一桁系の方が
優れるとの感想でしたね。対地雷ミサイルの爆風でD1Xに亀裂が入ってオジャンに
なっていたのには、ショックでしたが。(^_^;

書込番号：4527709

[バチスカーフ]

D2Xもいいですけど、個人的には値段も大幅に安く（5D同等）
ファインダーの質もいい（少なくとも5Dとは完全に別物）、
ニコンD2Hsをお勧めします。
画素数は400万ですが、四つ切プリントまでならD2Xなど
1000万画素機種と見分けが付きません。

書込番号：4527760

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>11点クロスセンサーのAFなど、
おっと勘違い。11点測距9点クロスでした。でも1D系の45点AFはいいですよね。(^_^

書込番号：4527766

[初期不良にご注意を]

eclair1029　さん 　お早うございます。

＞マルナゲの質問で〜

確かにマルナゲの質問ですね（笑）

もう少し自分の趣味（例：風景、スナップ、隠し撮り←笑、ポートレート、スポーツ、祭事、家族写真の記録はた又は日中それとも夜間撮影が主体　Etc)を書き込まれた方が適切なアドバイスが付くかも？

書込番号：4527889

[骨＠馬]

比較候補の三機種はそれぞれ画面サイズが違います。
ファインダーの見易さは、明るさなどの要素もあるのですが、単純に大きさのみに着目すると、
ちなみに、D2Xと殆ど同じ画面サイズのD70sを加えて比較すると、
それぞれ焦点距離を変えて同じ画角を撮影したとして、
5Dを基準と考えて、
見える像の大きさは、1DMk�Uが0.812倍、D2Xが0.800倍、D70sが0.697倍
見える枠の大きさは、1DMk�Uが0.846倍、D2Xが0.833倍、D70sが0.690倍
大きく見えることは開放感もあり、マニュアルでピント合わせをする時などはとても楽です。
ただし、眼鏡を掛けていると画面の端の方が見難いと言っている人もいます。
　

書込番号：4528059

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
「ファインダーの見やすさ」というのは、ファインダー・スクリーンの性能、ファインダー像倍率、ファインダー画面の大きさ、アイ・ポイントの高さ等の要素によって決まるだろうと思います。フルサイズ機ですと、同じ像倍率、視野率ならば、ＡＰＳサイズ撮像素子のデジタルカメラよりファインダー画面が広くなりますから、まず、気分的に見やすいですね。
のみならず、現実の撮影に当たっては、フルサイズで８５mmを使うのと同じ画角で撮る場合、ＡＰＳサイズの撮像素子カメラでは５０mmくらいのレンズを使うことになりますから、ボケ量が違い、その結果、ＡＰＳでは像が小さく見え、また、ピント面外れたボケの大きさも小さいので、ピント確認がしにくいですよね。
上記の要素のうち、ファインダースクリーンの性能（ピントの山の確認しやすさ、撮影結果のボケをより正しく見せる性能）については、Ｄ２系を押す人も多いでしょうが、こと、見える画面の大きさ、像の大きさ（像倍率ではない）は現状ではフルサイズが明らかに有利ですから、この点を言っておられるのだと思います。
理屈としては、ファインダー像倍率１．７倍とかのＡＰＳデジタル一眼が出れば、その点は逆転しそうですが、像倍率を大きくするとファインダーが暗くなりがちで、当面、逆転は考えにくいと思います。
私は、キヤノンのデジタルでは１ＤmkIIを使っていますが、ピントの山はニコン、見て広くて気分がいいのはフルサイズキヤノン、と感じています。
私の場合は、写真はリバーサル勝負なのですが、デジタルでも基本的にはフルサイズ路線支持です。でも、ファンクションボタン一押しで、３００F2.8が６００mmF2.8相当（ボケを除く）になるＤ２Ｘも便利ではありますね。

書込番号：4528219

[父買える]

eclair1029さん、こんにちは。

撮影の用途が書いてないので、参考になるかわかりませんが．．．
私は子供を撮影するのにD70使ってますが、以前に使っていた銀塩一眼レフに比べるとファインダーで見られる大きさが小さいのとピントが合っているかどうかの判断がしにくいため、マニュアルでの撮影をあきらめています。

でも、動く被写体を撮るならマニュアルでピントを合わせる方が、オートをたよりにするより使いやすいなあと思ってます。だから最近撮影していて、もっとファインダーが見やすかったらなあと思うこと多いです。

お店でしか触ったことないですけど、1Ds MK2や5Dは見やすいですよね。それだけでも買い替えたいという気になります。D2Xだと、どうかな．．．やっぱり、フルサイズ一眼ですよ。

書込番号：4528588

FUJI Fine Pix S3 Proから乗り換えました。

[chikomaru]

Fine Pix S3 Proから乗り換えたのですが確かにクッキリ写りますが、発色がなぜかS3より暗く寝ぼけます。ピクチャースタイル、色温度、ホワイトバランス等が問題だと思い、いろいろ試していますがうまくいきません。ノーマル状態のS3 Proのような発色に写すためにはどのような設定すれば良いでしょうか？

書込番号：4525373

[ヒロひろｈｉｒｏ]

両方の画像を小さくで良いですからアップしていただけませんか？
見比べてみましょう。

書込番号：4525395

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

S3 Proではクロームモードが多かったんでしょうかね？
当方、5Dではありませんが、ピクチャースタイルの「風景」とかでも
全然仕上げたい発色と異なるのでしょうか？
ヒロひろｈｉｒｏ　さんが仰っている様に、両方の写真をアップされると、
5Dをお使いの皆さんから、的確なアドバイスが貰えると思いますよ。

書込番号：4525490

[ヒロひろｈｉｒｏ]

それと、なぜS3 Proから乗り換えようと思ったのかお聞かせいただけると…
５Ｄの作例を見て良かったと思ったからでは？

書込番号：4525672

[203]

ホワイトバランス補正を使えばカラーバランスはいかようにでも変えられますよ。
あとはコントラストや色の濃さなどのパラメーターで少し変えてやれば印象はがらっと変わります。
あと透明感などを出すのは露出補正が肝でしょうね。

書込番号：4525701

[十割蕎麦]

当方はS2プロですが(修理から戻ってきたばかり)、確かに「フジカラー」とは違います。
RAWで撮り、DPPで色々なレシピを作って試すのが良いと思います。或いは他の現像ソフトを試すのも
良いでしょう。

書込番号：4526853

[chikomaru]

たくさんのご回答有り難うございます。小さく圧縮しましたが下記へ写真を載せましたので見て下さい。同じような風景を探しましたが結局良いのが見つからず、こんな場所です。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/chikomaru1958/vwp?.dir=/&.dnm=5D%A1%F5S3.gif&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/chikomaru1958/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
もちろん日差しも夕方と朝方ですが、緑色や壁の色が違います。プリントするともっとはっきりわかります。S3にはCCDのサイズ的にガラス光学レンズの限界を感じていました。D5はあこがれのフルサイズなのでこれからいろいろ勉強しようと思っております。S3プロと約10万円違いその分奥が深そうですね。ご回答によりまだまだいろいろ試してみる所がわかりましたので実行してみます。

書込番号：4527303

[ヒロひろｈｉｒｏ]

一つ言えるのは５ＤよりＳ３プロの方が彩度(特にグリーン)が高いこと、影の部分がＳ３の方が暗く落ちていること。
すなわちＳ３の方がコントラストが高い。
中間調を見ると少なくとも５Ｄが「暗い」ようには見えませんね。

人によってはＳ３の方がダイナミックレンジが狭いと取る場合もありますよ。

好みの範疇に思えますが、Ｓ３の発色がお好みならピクチャースタイル「風景」でもダメですか？

またＲＡＷ現像ソフトを換えると、たとえばSILKYPIXで現像すると５Ｄは極めてノーマルな発色です。
３台目のデジ一眼ですが、やはり５Ｄの素性は一番優れています。

書込番号：4527546

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おっ！　ＩＳにお住まいですね。ダインコンクリート古レンガパターン。
我が家もＩＳで古葉積みパターンです。(^_^

色合いですが、ピクチャースタイル「スタンダード」で、
DPPで色あい３くらいで近づくんじゃないかと思います。

書込番号：4527606

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あと参考になるのは、Ｓ３プロで撮ったお気に入りの写真をアップして貰うともっと分かりやすいですね。
chikomaruさんの好みがわかりますから。

書込番号：4527620

[GALLA]

chikomaru さん、こんにちは。

サンプル画像拝見しました。
S3 の方はシャドーはもちろん、ハイライト（ベランダの縁）にも青がかぶり、全体に
青かぶりに見えます。緑色が綺麗に見えるのはそのせいだと思います。
5D も向側の家の階段の手すり（シャドー）には青がかぶってますが、ベランダの壁と
床には手前からの夕方の反射光が当たって極く軽く赤がかぶっています。
私にはどちらかといえば 5D の色の方が正常に見えます。

元々、日の出・日没の前後２〜３時間は全ての写真にとってホワイトバランスが微妙で
発色については何とも言えません。
陽の当たる側に赤がかぶって、日陰側に青がかぶるのは写真にとって普通です。

発色にこだわるなら RAW 撮影で色温度調整をお勧めします。

書込番号：4527775

[ヒロひろｈｉｒｏ]

青空光や夕日の影響で、青かぶりや赤かぶりするのは結構難しいですね。
私としてはＡＷＢに頼らないでグレーカードを一コマ撮っておくことをお奨めします。
(ＪＰＥＧの場合はその場でマニュアルホワイトバランス、ＲＡＷの場合は後でリファレンスとして利用します)

書込番号：4527955

[十割蕎麦]

このお気持ち判ります。フジのグリーンは特別な魅力があります。
色々な改善法法が有りますが、たとえばこのようなプラグインを使ってみてはどうでしょうか。
http://www.fredmiranda.com/shopping/vv

書込番号：4528012

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フジフィルムは昔からグリーンには拘りがあるのですよ。
概ねそのフィルムパッケージの色が得意ですね。
黄色ならコダックとか。

書込番号：4528694

[chikomaru]

ピクチャースタイルはやはり風景ですか、私も一番近いかな？と感じていましたがスタンダードはＦＵＪＩぽいっと聞いていましたので盲信していたようです。デジ一眼２台めですので知らない事が多く、現像ソフトでも違うとお聞きしてますます試してみたくなりました。プラグイン情報等心強いです。同じフョトショップでも私のマックとウインドウズでもプリントするとかなり違うようです。富士フイルムの青は綺麗ですよね。５Ｄはどちらかと言えば赤、黄寄りのエクタクロームでしょうか？低感度ではISO64位、それ以上のシャープな画像だと思います。エクタクロームだと思い意識を変えてやってみようかな？と思いました。たくさんの返信、皆さん有り難う御座います。

書込番号：4528778

[chikomaru]

今年の夏旅行した自分なりに好みの写りだなと思う写真を載せてみました。暇があったら見てください。http://www.imagegateway.net/a?i=KDIkNKxnTo

書込番号：4529814

室内で犬を撮るときの最適なレンズは？

[moca papa]

深くなったので、新スレを起こしました。

ビックカメラ店頭で5DにEF50F1.4をつけてシャッタースピードとISOと絞りについて試してみたので、書いておきます。

ISO 100 .. 1600
F 1.4 1/180 1/3000
1.8 1/125 1/2000
2.0 1/90 1/1500
2.5 1/60 1/1000
2.8 1/45 1/750
3.5 1/30 1/500
4.0 1/20 1/350

店頭でも比較的暗いところにフォーカスしたのですが、皆さんの作例を見ると、普通の室内はこれよりさらに約1/10くらい遅くなりそうですね。とすると、F4ではISO1600に上げても1/10-1/30で厳しそうです。ちょっと残念。一方さすがに明るい単焦点だと1/125より速いシャッターが切れそうです。

また、実際に使ってみた感想ですが、EF50F1.4は軽いのも非常によかったです。EF24-105F4Lは、だんだん重くなってきてつらくなりました。

今のところ、EF50F1.4またはEF85F1.8と、(一般スナップ用に)広角系を何か買おうと考えています。

書込番号：4524241

[Eosu30Dai]

moca papaさんへ
書き込みが下の方に行ってしまったからといって、同じ内容の物を書き直すのは、マナー違反で嫌われます。50/1.4or85/1.8で結論がでたならば、それで良いのではないでしょうか?　また違う内容などでの質問などがあれば書き込むのはぜんぜん問題ないと思いますけどね〜　ではではm(_ _)m
http://www.kakaku.com/help/bbs_notice.htm

書込番号：4524296

[ヒロひろｈｉｒｏ]

一つ測ればあと全部計算で出ます。
意味がないですね。

書込番号：4524633