EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選び

[1KZ]

先月５Ｄを購入しました。
７０−２００のズームレンズを購入しようと思いますが、
５Ｄの購入されている方はどのあたりを使用されていますか？
私は予算的に７０−２００ｆ２．８のＩＳ無か７０−２００ｆ４のＩＳ付を考えております。
　主に屋外、三脚使用の使い方で使用します。（風景や鉄道などの撮影）

　防塵・防水がないのが気になる前者、防塵・防水とＩＳがある後者。
ＵＤと蛍石レンズのそもそもの違いもありますが、５Ｄユーザーの方宜しくお願いします。

　５Ｄとのマッチングのことも？ありますので、こちらで質問させて頂きました。

書込番号：8360275

[ペン好き好き]

私も、70-200mmF2.8ISなし　70-200mmF4ISを両方使っています。
オールマイティな性能ならF4ISではないでしょうか？
私も鉄道撮影で使用していますが、F2.8使用は、夕方や条件が厳しい場所で使用しています。それ以外なら、三脚を使用出来ないときの手持ちもできるF4ISをメインで使用しています。

書込番号：8360305

[明日への伝承]

私は５Ｄは１７−４０ｍｍ、２４−１０５ｍｍ、７０−２００ｍｍのＦ４通しの３本を使っています。
７０−２００ｍｍＦ４ＬはＩＳ無の頃からのものですが、特にＩＳの必要性もありませんので買換えも考えていません。５Ｄは三脚使用の風景写真の撮影が主ですから。
従って、でかく、重く、値段が高いＦ２．８ズームの購入も考えていません。私の場合、風景写真でＦ２．８の必要性もありませんので。（鉄はやりません）

ただ、Ｆ２．８を２段絞り込んだＦ４と、Ｆ４開放の画質の差はどうだろうかという興味は少なからずあります。

書込番号：8360350

[エヴォン]

1KZさん　こんばんは

５Ｄ御購入おめでとうございます
EF70-200F4LISを使ってます

私は腰痛持ちでしてあまり重いのは最近敬遠気味になってしまいました
三脚を使えば腰への負担が軽いのですが
アングルの自由度は手持ちの方がいいのと
三脚禁止の場所がありますので私は普段手持ち撮影ばかりです

明るさの大は小を兼ねるのでＦ２．８はいいのですが
重さの大は大のままです！

描写性能は文句なしですので私はこのレンズにして本当に良かったです！

書込番号：8360355

[じじかめ]

些細なことで恐縮ですが、「防水」ではなく「防滴」です。
水中撮影はできません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/index.html

書込番号：8360394

[JbMsh]

70-200F2.8ISを以前使ってましたが、逆光にはすごぶる弱いし、
頭ではわかっていても焦点距離と重さの比として単焦点と比べて｢なんだかなー｣と感じてしまい、
使わなくなって結局手放しちゃいました。

ボケが綺麗で良い面の沢山あるレンズとは思うんですが、
｢その一段｣のために重く(太く)なるのを受け入れる覚悟と
｢絶対ズームじゃなきゃだめ｣というのがハッキリしてないと
後悔する気がします。

ひとまずF4を買って、明るさや描写に不満がでたら、85〜200の単焦点を買い足せばいいと思います。

書込番号：8360437

[ecryu]

こんにちは。
5Dと1DMK3でEF70-200F2.8LとEF70-200F4LISを使い分けています。
それぞれの長所は以下のような感じです。
F2.8はとにかくボケ味が良く趣のある画が飛び出してきます。
F4ISは開放からカリッとしたコントラスの高い画であり、また軽いのが最大の魅力です。
アルバムに数枚アップしてありますので、良かったら参考にしてください。
どちらの方が良いかと言われると、どちらも良いです。
ただ、特徴が違います。

書込番号：8360485

[monnalisa]

１KZさん、こんばんは。

三脚使用で風景、鉄道が主であれば７０−２００F４レンズの方が良いと思います。
私も使ってますが、蛍石とUDレンズを使っているので開放からシャープで、それに軽量、お買い得なレンズですよ。
人物を撮るならF2.8の方ですね、ボケ味が全く違います。

書込番号：8360632

[ざる蕎麦]

私はF4のIS付きを使用していますが、値段とともに大きさを店頭で確認されてはどうですか。

書込番号：8360919

[BIG＿O]

F2.8が有利な点は開放で撮影するかしないかぐらいでしょう。
開放付近での撮影にこだわらなければ、価格や重量などを考えるとF4LISが宜しいと思います。

私自身80−200F2.8L（今の70−200F2.8Lの前のモデル）を使って風景を撮影していましたが、F4Lがでて乗り換えました。

70−200F4LISはキャノンのズームレンズの中で、画質面はNo1ではないかと思っています。このレンズなら画質面で不満を覚えることはないと思います。

書込番号：8361173

[mt_papa]

> 主に屋外、三脚使用の使い方

IS なしでいいのではないでしょうか。F2.8 は F4 にできても、
F4 は F2.8 にできないので、大きささえ許せれば F2.8 だと
思います。

書込番号：8362430

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

1KZさん こんばんは

　僕は、その名のごとく、EF17-40F4L、EF24-105F4LIS、EF70-200F4LIS の3本のLを持ってます。

　僕の場合、室内撮影をほとんどと言っていいくらいしませんので、F4Lのほうで十二分です。ただ、今度、ナイターでのJリーグ観戦に行ってきますので、ナイターのスタジアムはかなり厳しいことは間違いなさそうですが。（←名古屋グランパスファン♪　現在首位！がんばれグランパス！）

　画質面では、蛍ちゃん（蛍石）の威力抜群のレンズですので、、ビックリの描写を出してくれます。画質は期待してください！！


　

書込番号：8362446

DPPの使い方

[JUNZEP]

５Ｄとはあまり関係ないのですが、この板で質問させて頂きます。

ＲＡＷからＪＰＥＧ変換時にレンズ情報を
ＪＰＥＧのプロパティーに繁栄させたいのですが
ＤＰＰのどの部分の設定を変えれば出来るのでしょうか？

回答お願いします。

書込番号：8359898

[北のまち]

＞ＪＰＥＧのプロパティーに繁栄させたいのですが

JPEGに反映していませんか？
Exifリーダー等で見れば見られると思いますが

書込番号：8359921

[Ikuru]

RAW画像にはたくさんの情報が含まれていますが、
JPEGにはレンズ名は載らないみたいです。撮影時の焦点距離のみがEXIFとして記録されます。

DPP経由で記録可能にする設定も欲しいですよね。

書込番号：8359951

[鉄道写会人]

　
私も色々と試してみたのですが、レンズ情報はＪＰＥＧファイルには記録されないようですね。

何か方法があるのでしょうか？
　
　

書込番号：8359990

[北のまち]

ちょっと勘違いしたようですねm(_ _)m

書込番号：8360030

[kuma_san_A1]

ZoomBrowserEXだかは、カメラ生成と同等のファイルを出すのでメーカータグ内のレンズ情報も残ると見たことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511843/SortID=8344281/#8344879
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8338733/#8340432

基本的にカメラ生成JPEGファイルのメーカータグ内に記録され、現像ソフトはメーカータグ内に別の情報を記載するのがExifの規格なのかもしれません。
XMPに記録し、それを参照できるアプリケーションが増えると良いと思います。

書込番号：8360060

[JbMsh]

DPPでjpeg化するとレンズ名は記録されないようです。バイナリ上に(少なくとも文字としては)
記述がありません。

サードパーティーの現像ソフトは記録されるものがありますが、そのjpegをDPPで見てもレンズ名はみれません。

拡張タグだと思うので各社完全互換は無理でしょうね。

ただタグ名称＋値のセットなので、項目＋名称で、ある項目全て出すという仕様でソフトを
作れば(見にくい場合もあるでしょうけど)、一応はメーカーまたぎでも見れるはずなので、
まずはキヤノンに拡張タグで記録してもらうとこからですね。

書込番号：8360074

[JUNZEP]

皆様

回答ありがとうございました。
ＤＰＰではレンズ情報は記録されないようですね。
ちなみにLightroomでの現像でもレンズ情報は記録されません。

価格ＣＯＭの板で写真をＵＰされている方で
レンズ情報が記載しているのをたまに見かけるので
記録させるソフトはあるのでしょうか？

kuma_san_A1さんがおっしゃられているZoomBrowserEXを
ちょっと試しに使ってみようと思います。

書込番号：8360276

[kuma_san_A1]

ZoomBrowserEXをお勧めしているわけではありません。
それを使うならカメラ生成でいいじゃんという気がします。

書込番号：8360294

[JbMsh]

LightRoomは記録されてませんか？
※記録されててもDPP等からは見えません。

書込番号：8360352

[JbMsh]

組み合わせでやってみました。
左書き出し側、右読み込み側です。

DPP→DPP NG
DPP→ZB NG
DPP→ZB NG
DPP→Silky NG

ZB→ZB OK
ZB→DPP OK
ZB→LR OK
ZB→Silky OK

LR→DPP NG
LR→ZB NG
LR→LR OK
LR→Silky OK

・DPPはそもそもレンズ情報を書いていない。
・純正(DPP、ZB)はカメラ内jpegと同じ位置(タグ)にレンズ情報が無いと表示できない。
・ZBはカメラ内jpeg生成のように振舞うのでサードパーティーもそのjpegに対応しているし、
　DPPでも勿論表示できる。
・LR等サードパーティー同士は連携が取れている。

ってことみたいです。

書込番号：8360711

[kuma_san_A1]

すでに紹介済みのリンクで書いたけど、SILKYPIX Developer Studio3.0はXMPに転記しています。
XMPはAdobeの提唱するコンテナって言うかタグだからLRもXMPに転記していると思います。

書込番号：8360745

[JbMsh]

>>kuma_san_A1さん
XMPってjpegのような標準フォーマットの場合、埋め込みできる(というか推奨
されてる)んですね。初めてしりました。
確かにjpeg内部に文字列として記載されています。

CS3やLRで、RAWの場合は別ファイル(.XMP)になり、LRでは独自DB(カタログ)内
記載がデフォルトで、オプションでXMP書き出しなので勘違いしていました。

スターレーティングともども、標準化されるといいですね。

書込番号：8361383

5Dの後継機とD90について

[ゴン太♂]

現在D40を使って子供撮りをしているのですがそろそろ古くなってきたので
買い替えようかと思い、5Dの後継機かD90で迷っています。
どちらが良いでしょうか、教えてください。
ちなみにうちはそんなに裕福な家庭ではないです。

書込番号：8359015

[パネトーネ]

ふつうに子供撮るなら現行5Dでもいいぐらいだと思います。
ゆくゆく学芸会とか運動会とかむずかしいシーンを
撮影するなら後継の意味もあると思いますが。

キヤノンのレンズお持ちでしょうからニコンに乗り換える意味は無いのでは。

書込番号：8359027

[★★★(^^♪]

ゴン太♂さんこんにちは。

D40で裕福に少し成れるのでは？
買えばまた大変ですよ。撮る作業に追われないですみますよ。

それでも少しお金に余裕があるのでしたらD90ですね。
ポスター並みに写真を拡大したいのなら5DMARK2ですが
レンズが無いとね。

5Dをもってレンズ１つや2つではねぇ〜

書込番号：8359037

[URAWA_REDS]

Ｄ４０をお使いなのですから、
お持ちのレンズはニコンなのではないでしょうか？

書込番号：8359040

[patweek]

Ｄ９０で良いのではないでしょうか？
今のレンズも使えますよ。

５Ｄ後継機で、それなりのレンズも揃えると
５０万近くになります。
Ｄ９０と比較するのであれば、５０Ｄの方が
良いのではないでしょうか？
どちらも良いカメラだと思います。

書込番号：8359048

[STAY STAY DREAM]

Ｄ40を持っているのであれば　レンズもニコンのものを持っていて　キャノンの物はないという事でいいでしょうか？　なぜ　この2機種が　候補に上がっているのか　書き込みしてくれないと　値段もクラスも　違う機種ですし　メーカーも違います　なので　答えにくいとおもいますよ

書込番号：8359059

[⇒]

レンズ資産を活かすという意味ではD90でしょう。
レンズ資産に拘らないのであれば5Dの後継機の方がイイでしょうけど…フルサイズが良ければニコンにはD700という選択肢もありますよ。

＞そろそろ古くなってきたので

そういった動機で買い換えるのって十分裕福かと思いますが…
ちなみに…D40も現行機ですよ。

書込番号：8359068

[パネトーネ]

40Dと勘違いしました（汗）

書込番号：8359070

[論愚]

ゴン太♂さん　

５Dは今でも素晴らしいカメラです。後継機はもっと良くなるでしょう。
良いカメラを使用したい気持ちはわかりますが、これは、プロか、ものすごいカメラ・マニアが好む機種で、多少高価なのはやむを得ません。
経済的に余裕が少ないならば、50Dか、あるいはKiss X2でも十分良い写真が撮れます。
何年か後に、経済的に余裕ができたときに、そのときの最上のカメラを購入することにして、それまでは、Kiss Fか、Kiss X2をお薦めします。

書込番号：8359116

[ゴン太♂]

ちなみに「ストックホルムの空を見上げて」というブログが好きで毎日見てます。
ダカフェ日記は月に一回しか更新しないので月に一回しか見ません。

書込番号：8359122

[★★★(^^♪]

質問にみんな答えてくれたのに
意味の分からない返答するんじゃのぉ〜

おぬしもわるよの〜

ちなみにX2とか買ってはだめだぞ！
最悪だぞ。

それと俺ならニコンのままにしておけって言いたいな。

書込番号：8359152

[ぼりこ]

＞ちなみに「ストックホルムの空を見上げて」というブログが好きで毎日見てます。
＞ダカフェ日記は月に一回しか更新しないので月に一回しか見ません。

思わず、昼飯吹きましたｗ

「ストックホルムの空を見上げて」がお好きなら5Dも
ありじゃないでしょうか。でも、あのブログの作者の方
は、ハッセルもお使いのようですから、この際ハッセル
も面白いかも．．．なんて。

すみません。コメントの面白さに釣られました。

書込番号：8359206

[登録？]

そんなに裕福でないとおっしゃられてD90と5D後継機を比較検討？


5D後継機は20万高くても写りが違うｾﾞ
みたいな事を聞きたいのならもう少しまたれて聞かれたらいかがですか？


まだ発表もされてないぃー

使用感わかんないぃー

あなたワルなの？

書込番号：8359317

[フリテンの寅]

　ゴン太♂さん　こんにちは

　Ikuru さんの、「ストックホルムの空を見上げて」は、俺らも良く見ています。
透明感の有る映像は素晴らしいですね。
もしかして、あのレンズが有れば自分でもあんな写真が撮れるのかもしれないと思って、（全くの勘違い）
ディスタゴン35mmF1.4 なども購入しました。
しかし、腕の方が遠く及ばなくて、未だ彼の脚元にも、脚の裏にも及びません。

　タイガー・ウッズのクラブを貰っても、誰でもがアンダーパーで回れる訳でもありません。
現在手持ちの４０Ｄも良いカメラです。
その性能を、100% 発揮するだけの写真を撮っていますか？
或いは、４０Ｄでは自分の写真にはとても役不足だ、と言える写真を撮っていますか？

　次の事を考えるのは、それからでも遅くない様な気がします。

書込番号：8359370

[フリテンの寅]

　ゴン太♂さん

　40Dではなくて、D40でしたか。
何れにしても、同じ様なものです。
D40だと40Dより、少しEntry機かも知れないですが・・・。

　

書込番号：8359391

[秋葉⇔神保町]

ゴン太♂さんへ

「そろそろ古くなってきたので買い替えようかと思い」の部分で、現状どういう点で困っていて、どういう部分の改善を希望しているのか表現されると、お望みのレスがつきやすくなると思いますよ。

書込番号：8359398

[コスモプロ]

ニコンの18-55ミリか18-70ミリというズームレンズをお持ちでしょうから、D40を下取りにD90ボディーだけを買われたら、ムダがないでしょう。

書込番号：8359440

[コスモプロ]

たぶん男のスレ主が、ボケてツッコミを待っているスレですね。それより40Dを持っているならレンズもキヤノンですから、わざわざD90に行く必要はない。と大ボケをカマス方には、さすがと思いました。

書込番号：8359495

[北のまち]

＞40Dではなくて、D40でしたか。
＞何れにしても、同じ様なものです。

40DもD40も持ってますが、同じ様なものですか．．．(^^;
個人的には40Dの方があらゆる面で優れていると思ってますが．．．

でも５Ｄはもっとすごいとも思ってます。

書込番号：8359556

[じじかめ]

ソニーのα900なんかがいいと思います。

http://kakaku.com/item/00491211147/

書込番号：8359672

[小鳥遊歩]

5Dの後継機かD90って、何の脈絡も見当たらないような…笑。
ただ新しいカメラがいいのか？それとも動画機能の噂（5D後継機の）を見て、動画を撮れるカメラから選ぼうとされているのか？それぐらいしか思い浮かびません。。

新しいカメラから選ぶということでしたら、50DなんかもD90といいライバルでしょうし、選択肢は他にも多いと思います。D90と5D後継機では随分と値段が違うと思いますので、まあ、5D後継機が発表になってから悩まれても遅くないと思います。

書込番号：8360282

初期型と最終型

[tyimosy]

初めまして　今年の五月に３０Ｄから５Ｄに買い替えましたが大変満足しています。ところでここの掲示板を少し読ませていただきましたがミラーの落下などの不良がたくさん報告されてます。　
今のところ何も不良はなく大変満足してますがやはり不安が多々あります。２００５年から２００８年の製造終了までの間　どのような改良がそれてるか教えて下さい。後継機の発表前で盛り上がってる前で恐縮ですがよろしくお願いします

書込番号：8358886

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞どのような改良がそれてるか教えて下さい。

たぶんメーカーとしては公表してないと思いますので知っている人は居ないかと？
改良しているとしたら、接着剤の種類でしょう。
ただ、機種によって接着剤の種類が違うとは考えにくいのですが、もし違う種類を使っていたとしたら、
1D 系の接着剤に変更していると良いですね。

書込番号：8358939

[tyimosy]

ありがとうございます。確かにその通りですよね。不都合なんて公表すればマイナスですから(笑)ただ初期型より最終型がミラーが外れにくくなってると信じます　２００５の最初の書き込みを見ましたが５Ｄが発売前の書き込みに紅葉の時期に発売するってCanonらしいですねって書いてましたが今年もまもなく紅葉の時期なので出ますかネ？

書込番号：8358971

[★★★(^^♪]

出る出ないの話に変更？
明日は出ないと思うが。

書込番号：8359132

[掛軸撮影隊]

スレ主さんのご意向と少し違う内容ですみません。

7月にミラーが脱落しました。
カメキタさんでは1ヶ月ほど修理日数が必要とのことで、メーカーに送ってもらったら一週間で帰ってきました。
購入後、約二年ですが、メーカー無償修理でした。

脱落時に着けていたのはタムロンのレンズで、ミラーが脱落したときにレンズに傷が付いてしまいました。
この板でも純正レンズは無償修理してもらったとの書き込みがありますが、カメキタさんを通じてメーカーに言ってもらいましたが、店員さんが、「すみません」と謝るだけで、キャノンからはとうとう返事がありませんでした。
ダメだよキャノンさん、販売店さんに謝らせて自分が逃げちゃ。
Ｌレンズで弁償とは言いませんが、何か考えてくれないとユーザーは泣き寝入りになってしまいます。

書込番号：8359375

ボディ内蔵手ブレ補正機能の周辺画質

[ぼたんチャン]

EOS5D mk2に　ボディ内蔵手ブレ補正機能　がつくとゆうサプライズはないと思いますが、
もともとレンズのイメージサークルをフルに使っている３５mmで
センサーを動かすと、周辺減光や各種の歪曲の多い周辺をさらに使うことになるので
画質が周辺で急速に落ちると思われます。
特に広角では樽形や糸巻き歪みもでると思います。
sonyのα-900でのフルサイズ35mmのボディ内蔵手ブレ補正機能では
ここをどう処理しているのでしょうか。
α-900の板では聞きにくいのでこちらに質問します。

書込番号：8356751

[はなまげり]

SONYに聞かんかいな。

書込番号：8356865

[melbo]

ここの板の住人はボディー内手ぶれ補正については疎い方が多いと思います。レンズ内手振れ補正の事でしたらお任せください。
と言うことで、この内容はペンタ或いはオリの板に行かれたほうが宜しいと思います。あるいはやはりα板で・・・

例外的にマルチマウントの方で双方に詳しい方も居られるようですが・・・
私はボディー内はわっかりませ〜ん、悪しからず・・・　m(__)m

書込番号：8356920

[mt_papa]

興味のあるところですね。四隅が均等であれば、減光していても、「味」
みたいに思える部分もありますが、対称性がくずれるといやですね。

書込番号：8356940

[カメラ__初心車]

α-900ならその板で聞くのが一番ベストな答えを得られそうですね。

Canonはファインダーで補正を確認できるレンズ内手ブレ補正にこだわっていて、僕はその方が好みです。
レンズがいちいち高くなるのは辛いところですけど(^^;;

書込番号：8356977

[しぼりたて純米生原酒]

ファインダー内で、ピシッと画像が止まるのがいいですね。

ボディ内手ぶれ補正は適用範囲は広いけど、撮影時のフィーリングは
レンズ内補正の方がいいと思いますね。

書込番号：8357026

[タツマキパパ]

こんばんは。

その答えは、黙っててももうじき分かるコトですね〜(^^
楽しみです。

随分前にα7Dが出た頃、やっぱりそんな話をしたような覚えがあります。
いよいよ謎が明らかに．．．(^^

書込番号：8357029

[Pretty Boy]

ＳＯＮＹに聞くのが一番。
『革新を超えるもの。』のコマーシャルは変化なしですが、キャノンは鈍いのか、のんびりしているのか、中途半端なコマーシャルはいい加減飽きました。

書込番号：8357048

[小鳥遊歩]

手振れ補正といっても実際はそんなに大きな手振れは補正できないでしょう。撮像素子が動ける範囲は比較的広かったとしても動作上、実際にはmmよりも小さい単位でシャッターを押した一瞬補正している感覚に近いでしょうからそんなに問題にならないのでは？何mmとかって単位になると逆に補正仕切れないんじゃないかなと。

視野率100%ってのも、そういう意味では疑問なんですが、多分これと同じことでほとんど問題にはならんのでしょうね。

書込番号：8357073

[DIGI-1]

私も、使い勝手としてはファインダー像も安定するレンズ内補正の方が好みですが
どんなレンズでも補正の効くカメラ内補正も魅力を感じます。
てことで、どちらも使ってます。

被写体と撮像素子への記録画像の関係で見れば
どちらも、結局のところ光軸中心から逸れた分を、強制的に戻しているのですから
画質劣化の度合いも大差はないように思います。
と言うか、私のような素人が見て判るような劣化はないのでは？
と思ってます。

書込番号：8357095

[アービングトン]

イメージャー上で像が動く（ぶれる）時はイメージサークル全体が動いているわけで、ぶれを止める為にイメージャーを動いたイメージサークルの方向に同じだけ動かす事になり、イメージサークルとイメージャーの位置関係は常に一定と考えれば良いのでは無いでしょうか？

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：8357108

[T-Sec]

小鳥遊歩さんの仰るように、補正範囲は僅かですので、ほぼ問題ないものと思います。

望遠レンズはもともとイメージサークルが大きいので問題ないでしょうし、広角レンズは
ブレ量(素子のシフト量)そのものが小さいのでこちらも問題ないでしょう。

α900の仕様を見ると、撮像素子のサイズが(35.9x24.0mm)と長辺が僅かにフルサイズから
小さくなっています。もしかして手ブレ補正はこれで吸収できる程度なのかもしれませんね。

書込番号：8357127

[E30&E34]

メーカーサイトにあるような補正メカニズムの画像のようにボコボコに動き回る事は無いと思いますが？

書込番号：8357134

[神玉二ッコール]

ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B

書込番号：8357163

[気分はL]

的外れかも知れませんが、デュアルBIONZでエッジ部のコントラストなどを空間周波数特性に応じた補正量でコントロールし、素直なシャープ感を実現したらしいです。

書込番号：8357201

[ぼたんチャン]

返事を下さった皆様どうもありがとうございます。
＞メーカーサイトにあるような補正メカニズムの画像のようにボコボコに動き回る事は無い
＞mmよりも小さい単位でシャッターを押した一瞬補正している
＞撮像素子のサイズが(35.9x24.0mm)と長辺が僅かにフルサイズから小さくなっています

納得できました。
キヤノン　ユザーでSONY板に聞くのは　荒らし　のようでこちらで聞いてみました。
今週発表されそうな　EOS5D mk2　を待っています。

書込番号：8357210

[JbMsh]

たしか・・
ペンタックスのは、各2mm動くって言ってたと思います。

しかし・・前から疑問だったんですけど、シャッターが全開じゃないとき、つまり前幕と後幕が近いとき。
補正したらどう考えても露光ムラができると思うんですけど、どうなってるんですかね。

部分的にゲインアップしてる？実はデジタル補正併用？そもそもX以上ではシャッター
走行方向への補正は効かない？

書込番号：8357371

[老婆とキャパ]

レンズ内手ぶれ補正方式にしても 光軸を曲げてブレ補整を行っているわけだから
画質低下の可能性はあるでしょう。
ボディ内ブレ補正の場合は レンズを通過する光そのものは安定しています。また
光学的な設計も手ぶれ補正ユニットを入れる必要が無い分、素直で 高性能が
達成しやすいでしょう。
キヤノンにしても高性能単焦点Lレンズは超望遠しか手ぶれ補正ユニットを
入れてませんし、24-70/2.8や16-35/2.8にも手ぶれ補正を入れていません。
魚眼や超広角系のレンズには 手ぶれ補正機能が搭載されていません。
(これはニコンも同様です)

センサーを動かしてタル型や糸巻き型の歪みが出る、ということはないでしょう。
その点では光軸を曲げてブレを補整するレンズ内手ぶれ補正方式の方が
むしろ不利だと思います。

結局のところ どっちもどっちではないでしょうか？

私は超望遠系のレンズは全く使わないので、ボディ内ブレ補正の方が
「自分には」好ましいと考えています。ソニーにしてもペンタックスにしても
デジタル以前のレンズでさえブレ低減を行ってくれるというのは
ありがたいです。

書込番号：8357476

[586RA]

スレ主さんと同じような疑問を感じてα900板でコメントしたら、色々ご教示頂きました。

だるま落としの原理なので大丈夫だとか・・・。でも、私には良く分からなかった。

でも、参考になるようなコメントが沢山ありそうなのでご紹介しときます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8336997/

書込番号：8357653

[kuma_san_A1]

＞しかし・・前から疑問だったんですけど、シャッターが全開じゃないとき、つまり前幕と後幕が近いとき。
補正したらどう考えても露光ムラができると思うんですけど、どうなってるんですかね。

補正のターゲットの手ぶれは数Hzから十数Hzなので、幕速(手ぶれ補正時のシンクロ速度の1/200で上から下まで走りきると考えて良い)は一桁以上速いですよね。
超望遠を付けたら補正のために大きく動くわけですが、一桁オーダーの差が出るとして最大0.1EV程度の差が出る可能性が考えられます。
が、周辺光量の変化に比して小さい値であり、走行方向のブレの切り返しがうまく中点辺りでシンクロしたとしてムラとわかるほどでは無さそうです。
高い周波数のブレはブレ量が小さく、低い周波数のブレほどブレ量が大きいのですが、これを加味するとさらに影響量は小さいと考えて良くなります。
個人的には「気にしなくて良い」と思いますよ。

書込番号：8357675

[G55L]

＞撮像素子のサイズが(35.9x24.0mm)と長辺が僅かにフルサイズから小さくなっています

5Dは35.8×23.9mmですよ

書込番号：8357684

今の５Dと50D

[わくわくワールド]

初めまして。
ここに書き込みするのは初めてでちょっと緊張してます。

カメラに関してはあまり詳しくないので今どれを購入すればと悩んでます。
今の5Dと今月発売の50DとではAIサーボの性能はどちらが優れてますか？
又、5Dにはアシスト6点がありますが50Dにはこれ以上の機能があるのでしょうか？

さらに時期発表される5Dは50DよりもAIサーボは優れて発表になるでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：8355682

[dai_731]

AF性能はアシスト6点含めて、5Dが50Dに勝っている非常に数少ない性能の一つです。そこを重視するなら、5Dをどうぞ。
5Dと40Dを使用していますが、両者を使った感覚では5Dと50Dでは50Dを選びそうな気がします。

書込番号：8355748

[坊やヒロ]

中央1点ならアシストのある5Dの方が上と思いますが。

ちなみに、50DのAFは40Dと同じシステムなので（パンフレット上にはない性能アップはあるのかもしれませんが）、40と5Dの両方をお持ちの方の意見を参考にされると良いと思います。

書込番号：8355774

[take44com]

こんばんは
　AIサーボに限定して答えるなら．．．。
　店頭で5Dと40D（≒50D？）を触った感触からして、5Dのアシスト機能を使うと、
　　・5Dは全くと言っていい程、安定している。
　　　合わせ終わってから、ピタッとシャッターが押されるのを待っている。
　　・40Dは合わせ終わってからでも、ピクピクとピントを探っていました。
　こんな感じです。

書込番号：8355794

[わくわくワールド]

皆様回答の方参考になりました、有難う御座います。
5DにはAFフレームの領域拡大が中央一点のみの場合作動しますが50Dや40Dには装備もしくは
それらしい機能は付いていますか？

やはり5DAIサーボAFの方が良いと判断した方がいいのでしょうか？
又、今回発表になる5Dはこれ以上の機能は装備されているのでしょうか？

書込番号：8355843

[ホットコーラ]

わくわくワールドさん　こんばんは。
どういった被写体をお考えなのでしょうかね？

私は5Dと40Dを使ってます。
AIサーボの性能だけを考えれば、アシストのある5Dなのかなぁ。

ただ、基本的にAIサーボで撮る被写体って、動きものですよね。
私の場合、動体撮影には秒間6.5コマの40Dを使います。
5Dは、主に風景とか花とかに使いますので、AIサーボではあまり撮らないですね。
何度か5Dで鉄撮りしましたが、5DのAIサーボの方が優秀かどうかは、？ですね。

ちなみに40DのAIサーボ、私が使っている限りではなかなか秀逸だと思いますよ。

書込番号：8356031

[TAKE 2]

初めまして。
５Ｄと３０Ｄ、Ｄ３００を使っていますが（過去には他色々と使っています）、５Ｄは中央以外は測距精度が低いと思います。

書込番号：8356116

[BIG＿O]

50Dはまだ発売されていないので、比較はできないと思うのですが、一般的にデジモノは最新機種の方が性能が上だと思います。

書込番号：8357229

[マリンスノウ]

AIサーボの性能＝動きもの撮影ですか？
連写能力は気になりませんか？

ワタシは５Ｄ２台使ってますが、連写はしないので満足です。
子ども撮りでＡＩサーボも使用することがありますが、特に不満はありません。

書込番号：8357241

[やっぱり単焦点かな？]

AIサーボの追随能力に限って言えば、アシスト付きの5Dの方が「かなり」優れています。
ただし、5Dはカメラそのもののレスポンスが「まったり」してるので動き物を撮るのには適しません。
連写の速度の問題ではなく、シャッターのレスポンスが遅いという意味です。

40DなどのAF性能でも被写体を中央から外さないように気をつければ大丈夫ですよ。

AIサーボ性能とカメラのレスポンスの両方を満たすのは1Dしかないですね。

書込番号：8358603