EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの価格比較
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの買取価格
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのレビュー
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのオークション

EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月24日

  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの価格比較
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの買取価格
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのレビュー
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットのオークション

EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

(79352件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1771スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットを新規書き込みEOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

標準

みなさん値引き交渉頑張っていますか?

2008/08/24 18:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:17318件

ここの最安値は、

>2008年 8月18日 09:08 0日 04:18 \190,480

15万まで下がったらいこうと真剣に考えていますが、皆様の交渉でどれくらいになりましたか?

今のところキタムラでは\198,000が限度のようです。
ヤマダも同価格の提示でした。

書込番号:8247598

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/08/24 18:52(1年以上前)

後継機が発表されたらスコーンと下がるでしょうね。
ただ更なる値下がりを待っていると在庫切れの憂き目に合うので
底値の見極めが難しいと思います。

書込番号:8247657

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2008/08/24 18:54(1年以上前)

こんばんは

>今のところキタムラでは\198,000が限度のようです。
ヤマダも同価格の提示でした。

私もその2店本日回って来ました後継機発表が怪しくなってきてたんで
まぁ後継機を待つのは変わりないのですが
一応価格調査の為・・

なんの参考になりません
2店ともマリンさんと全く同じ条件でした(−−
レンズキットがポイント込みで25万を割ってるわりに
ボディの方は最近下げ止まりですよね

書込番号:8247663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/24 19:43(1年以上前)

どこも同じくらいですね。
15万は、いかないかも?しれませんね。どうなのでしょう。
中古でも、16万くらいから下が少ないようです。(ためいき)

書込番号:8247873

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2008/08/24 20:10(1年以上前)

後継機発表まで価格は下がりきらないかもしれませんね。
そこがちょっと心配。
しかもキヤノンフォトサークルでは10月まで5Dのモニターを募集しています。
ひょっとすると10月後半まで、後継機の発表は無いかもしれませんし、もしかすると上位機と下位機の発表のみで5Dは併売の線も有り得ると考えています(確率は低いですが)。
欲しいときが買い時だと思うのですが…撮りそこねた写真はプライスレスですよ。

ちなみに中野のフジヤカメラでは、189,800円です。

書込番号:8247998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/24 20:13(1年以上前)

マリン師匠、こんばんは。
僕も15万円ぐらいにならないもんかと思っていましたが、中古美品保証残ありでそういうのはたまに見つけますが新品ではまだお目にかかったことがないです。。

5D、後継機が出ても併売というやり方なら後継機後が楽しみなんですが、置き換えだと入手のタイミングが難しくなりますね。。

書込番号:8248014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/24 20:24(1年以上前)

全く値引き交渉にはならなかったのですが、1週間程前にヤマダ電機で新品の5Dを購入しました。

232000円に34%のポイントだったので表面的には15万円台ですが、ポイントにポイントは付かないので実質16万円位でしょうか。
8万近く溜まったポイントは後生大事に持っていても仕方ないので、若干の追い銭をして50mmF1.4と28mmF1.8のレンズを速攻で手に入れました。ついでにスーパープレシジョンマットも。

四半世紀に亘るニコン党でして、キヤノン機は全くの初めてです。3年前の発売、しかも全くシステムが揃っていないキヤノン機を買うのは如何なものかとも思いましたが、以前からこれを使ったシャープな作例に惹かれていましたし、最近の値ごろ感からつい勢いで買ってしまいました。

現在、使い慣れないDPPの使い方を習得中でして、これは無料のおまけソフトだけに使用中のニコンNX2と比べると機能が少なく、簡単に使いこなせそうです。

この週末は天気が悪かったため、妻をモデルに試し撮りをしていましたが、妻よりシャッター音が安っぽいと言われたのにはがっかり。モデルになめられるシャッター音は一寸不味いなぁ。

でも、キヤノンのUSM単焦点レンズは良いですね。85mmF1.8と135mmF2.0を加えれば、取り敢えず私的にはシステム完成です。
あとはマウントアダプターを買って、数多あるマニュアルニッコールをこれで使いますか・・・。

書込番号:8248077

ナイスクチコミ!1


tackun19さん
クチコミ投稿数:27件

2008/08/24 20:39(1年以上前)

5Dは生産終了したと聞きましたが、ほんとのとこどうなんでしょう。
5Dは欲しいけど後継機の発表を待ってからと思ってる人も多いと思いますが、このところの情報通り35万〜40万で発売ということで確定情報がでたら、現行に走る人が多いんじゃないでしょうか。
ただ、そのころにはもう在庫がないので、今以上に値が上がるのでは、と考えて8/8に買いました。
私もニコン党でしたが、5Dを試しに使ってみたかったので、今の値段で買えるのはよかったです。ただ、DPPとか、ニコンレンズをどう生かそうかとか苦労してます。。

書込番号:8248137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2008/08/24 21:14(1年以上前)

だから焦ってるのよ!

単なるウワサでありますよーに!(望)

書込番号:8248330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件

2008/08/24 21:24(1年以上前)

8月13日頃ソフマップの通販で192,800円+ポイント10%でポイントを引くと173,520円が最安でした。
今はたいていの大手電機(カメラ)店の通販が、253,300円+10%に戻ってしまいました。
発表直前だった5D後継機が何らかに事情で延期されたのかもしれませんね。(残念です)
マリンスノウ様の作品素敵ですね。いつも参考にさせていただいてます。また時々掲載してくださいね。m(__)m
L単沼には引き込まないでくださいね。

書込番号:8248376

ナイスクチコミ!0


daw4351さん
クチコミ投稿数:17件

2008/08/25 10:13(1年以上前)

こちらの方に顔出してみました。 在庫一掃セ−ルの時に価格が下がらなかったら店の方は価格を上げていくみたいです。あまりひつこく値切ると新製品をここまで安くするっていうようなことを言ってきますね・・・ 空気を読んで交渉してみてください。
私も15万ぐらいまで我慢してましたが19万円で妥協してしまいました。

書込番号:8250470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2008/08/25 10:37(1年以上前)

各社の通販サイトを覗いていますと、三宝カメラでは1D、5D、40Dともに売り切れ。
マップカメラでは5Dのレンズキットが売り切れています、、、(涙)

どうにか今日まで理性を働かせて耐えてきましたが、さてはてどうなることでしょうか?

がっかりな内容でしたら、現行5Dを買うつもりです。
後継機発売でグ〜ンと下がるだろうと予測していたのに、アテが外れて残念無念。。。
レンズキットを28万円程度で買うことが出来れば恩の字かも知れませんね。

書込番号:8250527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件

2008/08/25 22:19(1年以上前)

レンズキットを購入、EF24-105F4LISをドナドナ。

僕の思いっきりキライなやり方ですが、15万だと、この方法で・・・も、無理かなぁ。


書込番号:8253170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2008/08/25 23:58(1年以上前)

皆さんこんばんは。

本日帰宅時に複数のショップに立ち寄ってきましたが、どのショップでも生産終了の話は聞いてないと。。。さらに以前よりも「口が堅い」と言ってました。
量販店では在庫が底をついた店舗も出始めたとか。。。

カクなるうえはペコちゃんで???

もうこの辺で行くしかないのか?
では、ドナドナする機材の選定をしなくちゃ。。。
もはや出すものがない、、、。というか二束三文。(爆)

ところで、キタムラにキス・デジタルの「シルバー」がありました。
どなたかお探しになっていたような気がするのですが、
欲しがっている方に教えてあげて下さい。
レンズキットで\42,000位でした。綺麗なな物でしたよ。


書込番号:8253828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2008/08/26 22:04(1年以上前)

すみません。新しいスレに引っ越しします。

・・・ってことは、動きがあった訳です。。。 m(_ _)m

書込番号:8258051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2008/08/26 22:53(1年以上前)

引っ越し先はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8258138/

書込番号:8258404

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 蒸気機関車って???

2008/08/23 21:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 1KZさん
クチコミ投稿数:69件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

先週、ポイント相殺24万4千円でレンズセットの5Dを購入しました。
皆様のアドバイスのお蔭です、有難うございました。
 早速なんですが、仙台で観光キャンぺーンの一環でSL『D51』が、
旧型の客車を引っ張って走るのですが、如何せんデジタル一眼レフは初めてでして、
撮影のこつ?があれば是非教えてください。
 宜しくお願いします。

書込番号:8243430

ナイスクチコミ!0


返信する
kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/08/23 21:40(1年以上前)

自分は撮影した事ないのですが撮影した事のある人が傾斜が登ってる方が蒸気を出すので良い写真が撮れるそうです。

書込番号:8243454

ナイスクチコミ!0


pappy2さん
クチコミ投稿数:15件

2008/08/23 21:53(1年以上前)

5Dは防塵・防滴仕様ではないのでSLの煙や砂埃は要注意です。風向きを考えてまともに煙をかぶらないよう、楽しんで撮影して下さい。

書込番号:8243540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1043件 へたっピ スナッぷ 

2008/08/23 22:07(1年以上前)

黒い機関車をキリッと撮るには、露出補正をマイナスで調整する方がいいですよ。
って、基本中の基本ですから、もうご存じかとは思いますが…。
釈迦に説法でしたらご容赦ください(笑)

書込番号:8243627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/23 22:31(1年以上前)

今晩は。

雑誌の受け売りですが


 SLは煙がの状態が全てと書いてあったような記憶が・・・

 ボディの色・風向き等、奥が深そうです。

書込番号:8243758

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/08/23 22:46(1年以上前)

RAWでギリギリ飛ばない範囲で、SSと相談しながら出来るだけ明るく(Overで)撮ってください
他人に口出しできるのはそれが全てです。Overで撮るということは画質に寄与します。
軽くヒストグラムの右に当たるぐらいでかまいません。

もし、可能でしたらRAWをUpしてください。
きっと達人、たちがお望みの仕上がりをしてくれます。

書込番号:8243836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/08/23 22:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

各地で撮影ポイントがあるでしょうから
調べてから行かれると良いと思います

ヘタッピですが山口で撮ったの載せます
やはり煙吹いてないとイマイチですね

三枚目のはチラシを見て真似て撮ってみました

書込番号:8243893

ナイスクチコミ!0


VRVRVRさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/23 22:58(1年以上前)


露出マイナス補正とプラス補正を勧める正反対のコメントがありますが
どちらを採用すれば良いのでしょう?

書込番号:8243906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2008/08/23 23:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 
1KZさん、こんにちは。

「仙台で観光キャンぺーン」って、10月上旬(だったかな?)に仙台・小牛田間
を走る予定のD51でしょうか?

さて、本題です。
「蒸気機関車の撮り方」をまとめますと本が一冊書けるぐらいの量になってしまい
そうですが、「私ならば」というポイントだけ書いてみたいと思います。

(1)SLは煙が命!

登り坂。出発。湿度か高い。運転手のサービスなどなど、煙を吐く条件は色々あり
ますが、最後は運です。
「スカ」(煙をまったく吐かないこと)やられちゃったらガックリですが、これば
かりは運ですね。
鉄チャンが多く居る場所ならば確率が高くなると思います。どこで煙を多く吐くか
を研究してますから。。。。

写真1:「スカ」やられちゃいました! もうショックで。。。。

(2)煙を吐いた時!

その煙を画面からハミ出さないように撮るのが基本です。
そして電化区間なら架線柱と架線柱の間を渡してある梁(横の柱)が煙の前に来な
いように気を付けること。
そして、風。
その強さと向きにはいつも気を使います。
折角いい煙を吐いてくれても、強風で煙が流れてしまったらすべてがパー。

写真2:煙の処理に気を使いましょう!

(3)機関車だけ撮ってもつまらない!

「SL」より「蒸気機関車」という呼び方の方が好きですが、その蒸気機関車を折
角撮るならば、やはり副題も取り入れたいですね。

写真3:菜の花を取り入れてみました。蒸気機関車の逞しさと菜の花の優しさ。

(4)蒸気機関車は「走り」が全てではない!

電車や気動車と違って蒸気機関車の場合はそのメンテナンスが大変です。
蒸気機関車を保守する人。それも恰好の被写体になりますので、是非狙ってみて下
さい。

写真4:「蒸気機関車を守る!」

最後に露出について。
基本的にはプラスに振ります。
(黒い車体なので当たり前と言ったら当たり前ですが。。。。)
場合によっては白トビ限界まで露出補正(+1以上)をする時もあります。
直射日光が当たっているか曇りなのか。。。。
それによって露出設定は大きく変わりますのでご注意を!

鉄道写真の中でも蒸気機関車撮りは特に難しい分野ですけど、頑張ってみて下さい。

長々と駄文、申し訳ございませんでした。
では。。。。

(すでに貼った写真ばかりでスミマセン!)
 

書込番号:8243932

ナイスクチコミ!5


遠四六さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/23 23:15(1年以上前)

 露出に関して、私はマニュアルをお勧めいたします。
というのも、SLは真っ黒なのでSLが遠い所を
走っている間は(画面に占める割合が少ない)適正露出でも、
SLが近づいてくるにつれ、ボディの黒にAEが引っ張られて
露出オーバーになってしまいます。
ですので、私はいつもマニュアルで撮影してます。
マニュアルといっても難しい事は無く、SLが来る前に
その場所で試し撮りして露出を決め、そのままSLを
撮影すれば綺麗に撮れます。

 撮影ポイントに関しては他の方が仰る通り、SLは
「煙が命」なので事前の調査がとても重要です。
今までの経験から言って、他に撮影者がいない場所では、
良い写真が取れたためしがありませんので、最初のうちは
そういった場所は避けたほうが良いと思います。

書込番号:8243991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2008/08/23 23:30(1年以上前)

鉄道写会人 さん

さすがですね。
蒸気機関車は撮ったことありませんが、黒い車体、白い煙、難しそうですね。

書込番号:8244082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件 ニコンオンラインアルバム 

2008/08/24 02:07(1年以上前)


1KZさん、はじめまして、こんばんは。

Nikonユーザーですが、銀塩時代は蒸気専門に撮ってました。仙台に行かれるのですね
良いですね。D51-498は一番好きな車両です(動体のね)。

 よく、連写で撮る方がいらっしゃいますが、置きピンの単写が良いと思います。
置きピンは、SLが来る位置をあらかじめ予想してピントを固定してその位置に
着たら シャッターです。最初は、判りずらいと思いますがSLが来る前に来る
電車などで、テストすると良いですよ!そのさいは、三脚も必要でしょうね。

 あとは、鉄道写会人さん が仰るように「煙」が命です。
初めて行かれるのなら、鉄道雑誌にて撮影地情報が載っていたりしますのでD51が
走る1〜2ヶ月前に発売される「鉄道ファン」、「鉄道ジャーナル」「鉄道ダイヤ情報」
のどれかでよく撮影地情報が載っていたりしますので、立ち読みして載っていたら
買いましょう。
 もしかしたら、NETで何かサイトがあるかもしれませんね。私もデジタルになって
からは蒸気撮ってませんので。。。

 それと、夏場の煙は白ではなく黒煙となります。確か、空気の成分で煙の色が
変わります。白煙は、冬から春までです。

埼玉県の秩父鉄道に、C-58の蒸気が土日に走っているので10月までに練習に行かれては?

あとは、7月19日から9月15日までの週末、JR上越線高崎〜水上間をD51-498が走って
いますね。仙台を走るのもこの車両だったような。



≫鉄道写会人さん 

2枚目は上越線 水上駅発車ですね!!懐かしい!!私も良くこの場所で撮りました。

書込番号:8244783

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2008/08/24 07:34(1年以上前)

>基本的にはプラスに振ります。
>(黒い車体なので当たり前と言ったら当たり前ですが。。。。)
???
遠四六さんが書かれているように露出オーバーになると思うんでマイナス補正だと思いますが?
黒の車体、白い煙が刻一刻と変化するんで遠四六さんが書かれた通りマニュアル露出に1票!

書込番号:8245230

ナイスクチコミ!0


marcotさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/24 08:04(1年以上前)

本題とはかなりずれますが。。(^^ゞ
わたしも「1KZ」ワンオーナー歴13年目を迎えております。
ランクル・プラド(角形最終モデル!)です。まだまだ乗れますよ。(^_^)b

蒸気機関車と一緒で時々、煙を吐きますが。。(^^ゞ

近場にローカル線(単線)があって、時々被写体としての魅力を醸し出しております。
コチラの皆さんの回答も、とても参考になりました。(^_^)b

書込番号:8245283

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7784件Goodアンサー獲得:367件

2008/08/24 08:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 私は鉄道写真はほとんど撮りませんが、SLは機会があれば撮りたい被写体です。どんな切り口(構図)で撮るかに関心があります。大胆な構図はいかが?

書込番号:8245326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/24 08:51(1年以上前)

黒い部分が多い場合は、露出をマイナス側に、逆に白が多い場合はプラス側に。標準反射板を利用し、適切な使い方をすれば簡単に適正露出が得られます。

書込番号:8245409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/24 11:24(1年以上前)

デジタル一眼は初めてというのは、フィルムでお撮りになっていたということでしょうか?
それとも一眼レフそのものが初めてということでしょうか?

例えばですが、フィルムとは違うデジタルの注意点ということなら、デジタルのほうが暗部側の描写は階調が残り、白トビには少し弱いように思いますので、フィルムのときよりも−0.3EVほど露出を落としてやったほうがいいかも知れません。SLは「黒い被写体」なのでやはり露出の持っていきかたがミソでしょうね。

ただ、僕はSLは旅行のついでに一回しか撮ったことないのであまり参考になりませんが…。。

書込番号:8245926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2008/08/24 15:54(1年以上前)

別機種

駄作ですが、秩父のSL

1KZさん、こんにちわ!!
私の場合は、露出は+0.3ぐらいにしています。周囲の明るさで蒸気機関車が黒く潰れる為です。
あとは、皆様がおっしゃっている通り「煙」ですね。登り勾配ではよく煙が出ます。しかしまだ暑いので、煙や水蒸気があまり出ないかもしれません。
アングルについては、煙が切れてしまっては台無しなので、普通の電車とは違って、下半分弱がSL、上半分強が空(煙)になるように、置きピンで撮られればいいかと思います。

書込番号:8246924

ナイスクチコミ!0


スレ主 1KZさん
クチコミ投稿数:69件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2008/08/24 16:44(1年以上前)

 スレ主です。
皆さん、色々有難うございます。

 小島遊歩さん、こんにちは。
 フィルムではもう25年間、鉄道を撮っています。
そんな訳でSLも比較的撮ってはいますが、場所などもわかってスタンバイしていても、スカだったり、直前に追っかけカメラマンが入ってきて台無しになったり…、色々経験はしています。
 そんな訳でデジタル機はまだ使い始めなもので、デジタルの特徴があるのかなぁ、と。5Dを使用されている方からは、この機種の注意点などあれば伝授していただけないものかと思い書込みました。

 marcotさん、こんにちは。
 1KZ、いいですよね。私はハイエース歴6台目です。自分の排ガスは全くスカですが、お国の規制に困っております、余談、スミマセン。


書込番号:8247109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/25 07:56(1年以上前)

もし、連写をされるのであれば、連写可能枚数は事前に確認しておいた方が良いと思います。

ファインダー内右下の表示は「9」までしか表示されませんので最初は減らないのですが、減り始めると早いです。

フイルムに慣れていると、36枚は連写可能というのが身に付いていると思いまして・・・。

書込番号:8250183

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信17

お気に入りに追加

標準

PLフィルターはまだ現役?

2008/08/22 21:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:309件

皆さん、こんばんわ。
突然ですが、PLフィルター使ってますか?

銀塩の時はPLフィルター命!で使ってましたが、、
デジタルになってから現像やレタッチでかなり補正できるんで、、
荷物になるし、装着、脱着やら面倒だし、、
それより、シャッター数優先で気がつけば使わなくなりました。
水面の反射を取り除くとかだと必要ですが、、

いわゆる一般目的の空の青みを出す為、コントラストを高める為、
といった目的で、まだ使われてますでしょうか?

5D使ってますので、無理矢理ですがこの版で、、(苦笑)

書込番号:8239298

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/08/22 21:56(1年以上前)

使ってます.

空の青みを出す為、コントラストを高める為なら
デジタルレタッチで代替できますね.
でもPLの効果ってそれとはちょっと違うと思いますよ.

書込番号:8239322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2008/08/22 22:00(1年以上前)

PLフィルターの効果を、レタッチで正確に表現するのは至難の技です。
従って、PLフィルターはデジタルになっても十分意味があると思います。

書込番号:8239340

ナイスクチコミ!0


take44comさん
クチコミ投稿数:1826件Goodアンサー獲得:25件 take44の“ボログ” 

2008/08/22 22:01(1年以上前)

 PLフィルター使ってますよ〜。
 グアム旅行や最近行った沖縄では重宝しました。
 水の反射を抑える効果はおもしろいですね。
 また、ステップアップリングかまして、ビデオカメラにも装着しています。

 流し撮りでシャッター速度を落とすために使ったこともある不届き者です。
  ↓
 http://www.imagegateway.net/a?i=o0vDMZyCLq
 
 上の例では逆に反射をアップさせて夏場のギラツキ感を強調する方にも使っていました。

書込番号:8239345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2008/08/22 22:05(1年以上前)

 必要に応じて使ってます。と言っても、めったに付けませんが。

 普通に反射光を抑えるために使ったりとか、水面の雰囲気を出すために反射光を最大限に上げたりとか、その時々に応じてです。 ただ、最近はレンズの口径も色々増えてきて、全部のレンズ用に持っているわけではありませんが。

 フィルムでも、必要最低限にしかPLフィルターは付けませんでしたので、私の場合はフィルムでもデジでも使用頻度は変わらないです。

書込番号:8239364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4 横尾博学研究所 blog 

2008/08/22 22:05(1年以上前)

デジタルの時代でも、風景写真を撮るプロは偏光フィルターを丁寧に使っています。
仰るとおり、後処理で挽回出来るように思えるのですが、ここが魂の関与する写真です。
情熱が作品に表れるのです。

書込番号:8239369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:53件

2008/08/22 22:06(1年以上前)

銀塩もデジタルも(^^)必要に応じて使います(^_^;)
なるべく撮影時に!理想のイメージ通りにしたほうが良いと思います(^_^;)
出来れば(^_^;)レタッチは最小限にしたほうが良いと思います(^^)

書込番号:8239370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2008/08/22 22:09(1年以上前)

RAWでも空の青を出すため等の過度のレタッチはトーンジャンプを起こしますよね。
上りのイメージに対して必要なら使えば良いだけじゃないでしょうか。

水面やガラス面の表面反射を抑える為であればレタッチでは不可能ですし。

書込番号:8239386

ナイスクチコミ!0


miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/08/22 22:13(1年以上前)

PLフィルタはデジタルでも必要でしょう。

CCやLBフィルタは、ホワイトバランスやトーンカーブ等で調整が利きますが、
偏光は光学的な効果ですから画像修整とは異なります。

書込番号:8239412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件

2008/08/22 22:20(1年以上前)

デジタルでは無用の長物です。
"生"が一番です。
何も着けない方が良いですね!
只、水面反射光を嫌う場合は着けた方が良いですね!

と、言っても僕はフィルターを沢山買い込んだ部類ですが。。。```r(^^;)ポリポリ 30万ほど! (^^;)☆\(-_-;)

書込番号:8239446

ナイスクチコミ!0


meu!uemさん
クチコミ投稿数:83件

2008/08/22 22:30(1年以上前)

はじめまして! 5D系列の動向が気になる一人です。

現在はEOS−1Vを使っていますが、偏光フィルターは大変重宝しています。特に水面での反射像の微調整や、木々、花、空などの好発色が欲しい場合には不可欠ですネ。

ただ、特に水面反射像をフィルタリングした後の映像には水面下の物体が写りこむので、フィルタを使わないで撮影した映像と大きく異なり、彩度・明度・コントラストなどの単純な補正では全く効果がありません。

従って、後工程(レタッチ)では補正しようにもやりようがありませんので、デジカメでも銀塩同様に必需品と考えています。偏向フィルターは湿気に弱く、カビが生えやすいので注意しましょう。値段も結構するし・・・。

以上、釈迦に説法的で、失礼しました。

書込番号:8239489

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/22 22:31(1年以上前)

ぜんぜん使わなくなっちゃいました(笑)。
もし使うとしたら反射対策ぐらいですね、僕の場合も。

書込番号:8239495

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/08/22 22:32(1年以上前)

 水面反射を調整する為に使っています。
 空の青み云々的な使い方はした事がないです。
 この辺は銀塩でもデジタルでも変わってないですね。

 最近はレンズの口径があがってPLフィルターが高価になって困る・・・。


 ND、PLは使いますが、ソフトフィルター等の効果フィルターやコントラスト調整の色付きフィルターは全く使わなくなってしまいました。

書込番号:8239498

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D ボディの満足度5

2008/08/22 22:52(1年以上前)

当機種

EOS5D+EF70-200F4LIS+×1.4+PLフィルター

PLフィルターは被写体のテカリを取り除く必要があったり、画面内の露出差を少なくする場合には今でも使用しています。

デジタルはレタッチができますが、ポジもデジタルも基本的にPLフィルターの使いどころは同じと考えています。

あくまで撮影イメージ、被写体の状況を見た中で、効果的と判断すればPLフィルターの使用効果は大きいと思います。




書込番号:8239600

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件

2008/08/22 23:50(1年以上前)

皆さんどうもありがとうございます。
小鳥遊歩さん以外は銀塩と同じように使われてるのですね。
もっと使う頻度が減った人達がいらっしゃるのかと思いました。

私は、まだ銀塩も使います。その場合はPLフィルターは不可欠で使います。
もし、忘れたら取りに帰ります(笑)

けど、私の場合デジタルと銀塩は別物と考えてますので、
銀塩と同じような絵作りを求めてなく、
後処理で偏向効果と近い感じ(同じにはならない)に追い込む+α
で絵作りをしちゃいますので、、

しかし、PL効果はPLフィルターしか出せないので、、
たまには使おうと思います。

書込番号:8239915

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2008/08/22 23:53(1年以上前)

遅れましたが、、(笑)使ってはいますが、頻度は少なくなり
ました。

書込番号:8239933

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/08/22 23:56(1年以上前)

PLまだまだ使ってますね。
コントラストを高めたり、反射を弱めたりする他にも、NDフィルター替わりにして、光の多い場所で絞り開放を使いたい場合に使用する手もあるので。

書込番号:8239950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/23 17:37(1年以上前)

>けど、私の場合デジタルと銀塩は別物と考えてますので、
銀塩と同じような絵作りを求めてなく、
後処理で偏向効果と近い感じ(同じにはならない)に追い込む+α
で絵作りをしちゃいますので、、

私も場合デジタルと銀塩は別物と考えてますが、レタッチでの代替技術がありませんので。(泣)ただ、全く同じになるとも思っていませんが。

書込番号:8242504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 カワセミの撮影は?

2008/08/22 09:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:21件
機種不明
機種不明

拡大写真です。

飛んでる拡大

裏の川でカワセミを発見!

急いでカメラを取りに戻り撮影〜


5Dに35-350mmで撮影を開始したのですが・・・
小さい
背中の青が飛ばないと分からない


対岸までは30mくらいでうしろは金網
近づいて撮影は難しそう
今まで鳥等の撮影は経験がありません。
どの様に撮影すると良いのでしょうか?

手持ちの機材では350mmが最大です。
10D(古〜)APS-Cで拡大すればもう少し大きく撮れるかな?

書込番号:8237235

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/22 09:47(1年以上前)

近江蘇加さん

5D、10D、35-350mm と、同じ機材で嬉しくなりました。σ(^◇^;)

5D と 10D ですが、ちょっと粗いですが1平方mmあたりの画素数を求めますと、

5D : 1,280万 / 855.6 ≒ 1.5万
10D : 630万 / 342.8 ≒ 1.8万

となりますので、

>> 10D(古〜)APS-Cで拡大すればもう少し大きく撮れるかな?

と思います。

書込番号:8237310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/22 09:49(1年以上前)

カワセミの撮影には最低600mm(35mm換算)、できれば800mmほしいと思います。
一度、現れた場所には、また来る可能性が高いので、同じ場所で待っていればいいと思います。

書込番号:8237314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:61件

2008/08/22 11:34(1年以上前)

5DのAPS-Cサイズ切り出し画素数は500万画素
10Dが630万画素?
大差なし

AF能力を考えると5Dの方がHIT率が各段に上がりそうです。

書込番号:8237560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2008/08/22 12:32(1年以上前)

近江蘇加さん
>カワセミの撮影は?
>今まで鳥等の撮影は経験がありません。

1DMarkVとEF600F4LISを買って下さい。
それでも鳥等の撮影の経験が無ければ難しいですかね。

書込番号:8237708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2008/08/22 12:39(1年以上前)

http://www.geocities.jp/h_hirose0627/
近江蘇加さん、次回のカワセミの写真のアップ楽しみにしてます。 

書込番号:8237731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/08/22 12:59(1年以上前)

スースエさん
じじかめさん
EOS 5D MarkUさん
Pretty Boyさん

返信ありがとうございます。


手持ちの機材では難しいですね。
流石に600mmの大砲は用意は出来ないです。

初めて生でカワセミを見ることが出来たでけで
幸せと言う事にしておきます。

餌を取りに川に飛び込むシーンは
一人で感動してました。


鳥だけに撮り逃しました・・・


書込番号:8237790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/22 13:25(1年以上前)

鳥撮り用にはフォーサーズを用意しましょう。

書込番号:8237837

ナイスクチコミ!2


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2008/08/22 15:42(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

5D + EF70-300DOIS

100%等倍をトリミング

ED50-200SWD + EC14

ED70-300

僕も今年の4月くらいに、近所にカワセミがいる場所を数カ所見つけ、泥縄で撮り始めました。5Dは画質が良くトリミング耐性が高いので、300mmで小さくしか撮れないと思っても等倍で見ると結構撮れている事がありましたが、やっぱり不利な気がしたので、オリンパスE-3と望遠レンズを買い足してそちらで撮る様になりました。フォーサーズは焦点距離が2倍になるので、300mmのレンズだと600mm相当の画角で撮れます。

写真は同じフィールドで5DとE-3で撮ったカワセミです。撮像素子の小さいフォーサーズは、カメラやレンズの値段を安く上げようと思った時、結構良い選択だと思います。

1DMK3 + EF600F4LIS => 三脚とセットで140万円くらい?
E-520 + ED70-300 => カメラとレンズで9万円以下?
E-3 + ED70-300 => 18万円くらい

これからの余生をずっとカワセミや超望遠が必須の被写体とつきあうなら、140万円かけてレンズ沼にはまるのも良いですが、カワセミに飽きたらEF600F4LISはあまり使い回しの良いレンズではありません。

僕も試しにカワセミを撮ってみるレベルなら、もりやすさんの案に賛成します。
1DMK3も使っていますが、連写の音が5D以上に大きいので、カワセミが運良く近くにとまっても、脅かしてしまいそうで、あまり使わなくなりました。フォーサーズはその点シャッター音も静かなので、都内のカワセミは10mくらいでも普通に撮らせてくれます。

写真は都内の同じ場所で時期とカメラやレンズを換えて撮ったカワセミです。左二枚が5DにEF70-300DOISで撮ったものを縮小とトリミングをかけたメス、右二枚がE-3にED50-200SWDと1.4倍テレコンで560mm相当で撮ったオス、ED70-300で600mm相当で撮ったオスの写真を縮小したものです。

書込番号:8238102

ナイスクチコミ!4


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 虫・色 

2008/08/22 16:04(1年以上前)

35-350をお持ちでしたら、フォーサーズに70-300を使うよりKX2を買われたほうが良いかもしれませんね。
あとはカワセミの動きをよく観察して、ブラインドの中から狙うと大きく撮れると思います。

書込番号:8238154

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/22 17:06(1年以上前)

マク3にロクヨン、ビデオ雲台、三脚の組み合わせだと、150万円は覚悟しないと無理ですね。
それよりも、400mmF5.6(14万前後)プラステレコン1.4の組み合わせか、40Dの中古を購入されれば、20万円以下でカワセミ撮影が楽しめるのではないでしょうか。

今の機材でカワセミ撮影を続けていくうち、400mm以上が欲しくなると思いますが・・私のカワセミ仲間30名くらいの人は、400mmF4、またはF5.6 500mmF4、600mmF4 800mmF5.6です。殆どの人が最初のレンズからステップアップされてるようです。
カワセミは音より、突然の動きが嫌いみたいです。
そのためには、何時も来そうなところで、待ってれば案外写せると思います。

書込番号:8238306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/08/22 17:07(1年以上前)

もりやすさん
FJ2501さん
こねぎさん


返信ありがとうございます。

フォーサーズ確かに魅力的ですね。
10Dは望遠で現役で使っているのですが、室内撮りは・・・
室内撮り(高感度)と望遠で噂の50Dをと目論んでいるのですが
カワセミの美しさにフォーサーズの提案、グラッときちゃいますね。


書込番号:8238308

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/08/22 17:19(1年以上前)

50Dならフォーサーズ相当トリミングで、1030万画素ですから、
AFや感度性能等を勘案すると、フォーサーズより良い選択肢でしょうね。

やはり欲がでれば飛んでるところも狙いたいでしょうし、
いよいよハマったら、600mmF4を買えばフォーサーズ相当トリミングで1200mmの10Mpxです(笑)

書込番号:8238354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2008/08/22 17:49(1年以上前)

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/srchtxt/%C4%BB#resultList
鳥類の撮影にはオリンパスに分がありそうですね。

書込番号:8238431

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 虫・色 

2008/08/22 18:52(1年以上前)

近江蘇加さん、
50Dが1500万画素でしたら、KX2よりこちらの方が良さそうですね。
オリンパスも悪くは無いですが、望遠レンズがキヤノンのゴーヨン並みの値段と重さのサンニッパしか無く、APS-Cの方が選択肢も多いです、今のところ・・・。
ちなみに、私はフォーサーズの提案をしてないような・・・(^^;

書込番号:8238599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/22 20:14(1年以上前)

E-3と梅レンズZUIKO 70-300で140-600で手持ち撮影可能です。しかもボディ内手ぶれ5段補正、強力防塵防滴、ぶっちぎりのゴミ付着防止性能。まさに屋外で野鳥を撮るために生まれたシステムと言っても過言ではありません。安く揃えたかったら野鳥撮りはフォーサーズです。ヤフオクだと15万円で揃います。更に安価に揃えたければE510なら6万円で揃います。E520で7万円ですね。金が有り余っているならキヤノンでもニコンでも良いのでしょうが・・・。他はどこのメーカーのどの機種でもよろしいでしょうが、庶民の鳥撮りだけはフォーサーズで決まりでしょう。絶対のお勧めです。

書込番号:8238859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/08/22 21:09(1年以上前)

sakitetuさん

流石にそこまでの覚悟は・・・
とてもキレイな写真で惚れ惚れしますが私の財力では無理ですね。


JbMshさん

沼に引きずりこむようなお誘いですが沼のほとりで写真を楽しみたいと思います。


Pretty Boyさん
もりやすさん

フォーサーズ魅力的ですね〜
ノイズや操作系を吟味したいと思います。


こねぎさん

大変失礼致しました。
まとめての返信は失礼でした。申し訳ございません。
KDX2でしたら噂の50Dかな で御容赦下さい。
ブログを拝見した所E-3を御使用のようでしたので。
本当はお勧めなんだろうなと勝手に解釈してしまいました。


書込番号:8239087

ナイスクチコミ!0


dualazmakさん
クチコミ投稿数:1754件Goodアンサー獲得:8件

2008/08/23 12:10(1年以上前)

レタッチで自然なノイズ軽減なら、Dfine 2.0 がお勧めです。よく使っているので、自信を持ってお勧めします。
http://www.swtoo.com/product/nik/df2/
Photoshop Elements, CS3 のプラグインフィルターの一つとして機能します。非常に高性能で、オートでも自然なノイズ軽減が可能です。もちろん、マニュアルで設定を追い込むことも可能です。

Dfine2.0 で google検索されると、たくさんの実例がご覧になれますよ。

書込番号:8241520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/24 01:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 近江蘇加さん

 カワセミさんは「幸せを運ぶ青い鳥」、その日一日、出会っただけでとっても幸せな気持ちになれるんですよね〜♪癒されます。

 ところでうちにも滅多に来てくれないカワセミさんですが(多分、近江蘇加さんと撮影条件は似てます)、条件が良ければ400mm(35mm換算)でも結構寄れますよ。

 私のはContax N DIGITALという古いデジ一眼で、さすがに"ホバリング"とか"飛び出し"とかは無理ですが、要は根気と運だと思います。

 シャッターチャンスを逃さないように頑張ってみてください。

書込番号:8244624

ナイスクチコミ!0


yunsonaさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:29件 ユンソナの野鳥写真 

2008/08/24 19:40(1年以上前)

機種不明
別機種
機種不明
機種不明

デジスコで撮影のカワセミさん

デジスコで撮影のカワセミさん

カワセミさんの仲間のアカショウビン

EOS40Dで撮影のカワセミのホバリング

近江蘇加さん、こんにちは。
カワセミさん可愛くていいですよね〜

お写真を拝見すると手持ちで撮られたようですが、やはりブレが感じられますね〜
たしかに30mで350mmは厳しい条件ですが、300mmに5Dで素晴らしい写真を撮られる方もいらっしゃいます。
600mm、500mmはそれなりの腕(ブレ対策も含めて)があって初めて性能を発揮するレンズです(スミマセン、誤解のないように撮影技術を問題にしている訳ではありません)
超望遠の世界は一にも二にもブレを如何に排除するかにあるのだという事を強調したいのです(綺麗な写真を撮る方は必ずブレに対する工夫がみられます)
CCDサイズでの適・不適もありますが、批判的な意見もあります。
私は、APS-Cサイズの40Dを使いますが、5Dで撮ってトリミングのほうが画質が良いという方もいらっしゃいますので、今暫くブレ対策(三脚、レリーズ、ミラーショック対策)をされて、それから機材を検討されても遅くはないと思いますよ〜

私はデジ一眼の他にデジスコ(スコープ+コンデジ)も利用しますが、こちらは1500mm以上にもなりますので息すらできません(笑)
デジスコですと30万ほどで機材が揃い、100m先のスズメでも撮れますが撮影は難しく好き嫌いもあるようです。
やっぱり、鳥さん撮影の秘訣は如何に鳥さんと親しむか・・でしょうか。
参考にカワセミさんと他の鳥さんの写真を添付します

書込番号:8247852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信26

お気に入りに追加

標準

おススメのネットプリントについて

2008/08/21 16:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Tokyo24さん
クチコミ投稿数:11件

みなさんはじめまして。

5Dにて家族旅行や子供の写真等をメインに楽しんでおります。

5Dで撮影したデータをプリントする際に、お世話になっている
近所のDPEショップは色や濃度の補正をかけてくれません。
また、補正して貰っても、極端に青かったり、赤かったり、濃かったり、薄かったりと満足の行く品質ではありません。


他店を探せば良いのかも知れませんが
私の住んでいる所は郊外である為、困難な状況です。

今後ネットで注文する事にしようと思いますが、みなさん
おススメのプリントショップを教えていただけませんか?

条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所、また料金は多少高くても、
プリント品質が高い所を希望しています。

カテ違いかも知れませんが、宜しくお願いします。

書込番号:8234417

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2008/08/21 16:51(1年以上前)

まずはカメラのキタムラがいいんじゃないですか。
http://www.kitamura-print.com/

http://www.kitamura-print.com/campaign/discount/index.html
1枚30円ですね。

http://www.kitamura-print.com/campaign/free.html
送料無料もやってます。

僕は満足してます。


まだ安いところは一杯ありますけど、まずはキタムラですかね。

書込番号:8234508

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2008/08/21 16:52(1年以上前)

ここの 匠プリントはお勧めです(説明をよく読んで下さい)。
http://onlinelab.jp/index.php
匠プリント
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号:8234509

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/08/21 17:10(1年以上前)

匠プリントは私もオススメだと思いますが
自分で補正かけるならいいのですが,このスレだと真逆の方向ですね.

好みにあうオペレーターあるいは自動補正を
入れているところを探すのがいいと思いますよ.

imgegatewayからもオンラインラボに注文出せますよ.

書込番号:8234551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/21 17:20(1年以上前)

根本的に、適度な色、濃度の適正は個人個人で違います。
Tokyo24さんの適正は、ご本人以外では分かりません。そのことをまず認識したほうが良いと思います。
robot2さんが紹介している匠プリントも「モニタのキャリブレーションを行ったうえで」「画像データの色補正・濃度補正は行いません。」とあります。
補正なしの完全原稿(DATA)でさえ、
ショップとモニタのキャリブレーションを合せて見本を付けて注文しやっとそこそこのプリントが出来上がる程度です。時間労力を使います。

まして他の要素が含まれる補正をかけるとなると・・・

一番良い方法は、近くのショップに行って、仕上がり見本をつけたり、
Tokyo24さんがプリントしてもらったものを使って、
どのような色や濃度で焼いて欲しいか注文するしかないと思います。

書込番号:8234582

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/08/21 17:20(1年以上前)

こんにちは。

私は街のカメラやさんです。
個人的には十分綺麗ですし、近所のDPEの2店よりは明らかに綺麗でした。

自動補正と補正なしの両方が簡単に選択ですます。
W6切りが1枚200円というのも特筆ものだと思います。
http://www.matikame.com/

初回に限り10枚無料お試しプリントもありますので、一度試されたら如何ですか。

書込番号:8234583

ナイスクチコミ!3


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2008/08/21 17:30(1年以上前)

当機種

5Dでイルカ

こんにちわです。
私の場合ですと、DEP店へ出す場合は常に無補整でFujiのお店でお願いして満足しています。
>また、補正して貰っても、極端に青かったり、赤かったり、濃かったり、薄かったりと満足の行く品質ではありません・・・
結構拘りがある方のようですね。でしたらDEPの自動補整に期待するのはやめましょう。
>条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所・・・
オペレーターが一枚一枚手作業で調整してくれる所など既存のDEP店やネットプリントでは存在しません。現実的に考えてみてください。そんな事していて一枚辺り30〜50円で仕上がると思いますか?

少しでも向上心がおありなら、無補整で出力して貰って納得できる仕上がりになる様にカラーマッチングなどを学びスキルアップしましょう。手っ取り早いのは、無補整で出力して貰ったプリントに自宅のモニターを合わせちゃう事です。
そんな面倒な・・・と、思われるならば、仕上がりに不満があってもあまり文句を言わない様にした方が良いと思いますよ。永久に堂々巡りになる可能性があります。余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:8234618

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2008/08/21 17:48(1年以上前)

5Dで 撮った画像のプリントですからね、ぜひ無修正プリントに挑戦して下さい。

書込番号:8234676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:145件

2008/08/21 19:32(1年以上前)

昔、個人経営の写真屋でバイトをしていました。

そこは、大手の下請や、ブロマイド、販促写真のプリントもしていたので
信用と技術があり、無理も聞いてもらえるので、今でも仕事や個人でも利用しています。笑


その経験上、思うのは
・ポイントは「Tokyo24さんが、納得がいく仕上がりであるか」という点です。


まず、
無補正が、自分のベストプリントになるなら、無補正をお願いします、と言えば
大抵のお店で、無補正でやってくれます。

色に関しては、プリント機で、基本の色チェックを毎日するはずなので、
無補正であれば、プリント機のメーカーよる差はあっても、
同じプリント機なら、毎回、色味が大きく変化する事はありません。
(同じデータをプリントした時に、ほぼ毎回同じ色味が出る、という事)


また、
色味の好みがあれば、プリントしたい写真に近い見本を
お店の方に渡してそれを参考にしてください、と言えば、良心的なお店ならば、
可能な限りそれに合わせてくれます。


安くて品質が良いネットや、大手も良いですが、地元だとやはり便利な点もあるし
顔が見える付き合いというのも良いものなので、地元のショップと
良い関係が築けると良いですね。

書込番号:8235024

ナイスクチコミ!2


meu!uemさん
クチコミ投稿数:83件

2008/08/21 21:15(1年以上前)

>条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所、また料金は多少高くても、プリント品質が高い所を希望しています。

はじめまして。

余計なお節介ですが、ご自分のプリンターをお持ちになった方がよいと思います。
これで色見本をつくり、ネットでも町でもいいですからデータに添付してオーダーするのがベターと思います。

プロラボのプリント方式と、ご自分のプリンターとでは色合いが異なるのが通例ですので、何度か試してみて、色見本の色合いの微調整を補足情報としてデータに添付するのがよいでしょう。(モニターでの色合わせは当てになりません)

補正をかけるのはプリントを受ける側ではなくて、注文する側で決めるのが原則と思います。


書込番号:8235396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:16件

2008/08/21 22:20(1年以上前)

ちなみに私はキタムラのネットプリントを使っていますが、近所のDEP(←わざと書いてます)よりもキレイなので満足しています。
こちらのコメントを拝見して、匠プリントにちょっと興味が出てきました。

書込番号:8235747

ナイスクチコミ!2


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/08/21 22:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

コンデジ

PowershotA520で

クマノミとか

>条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚に
>よって補正をかけてくれる所、また料金は多少高くても、
>プリント品質が高い所を希望しています。

上のようなサービスを求めておられるなら,やっぱり色見本を
つけて対面でできるところがいいと思います.
私の場合インクジェットで2Lに出したものにいろいろペンで書いて
こんな感じがいいわけさねと説明しつつA4とか大きなサイズの
プリントをお願いしています.

どうでもいい話ですが水中写真で自動補正かけるとすごく不満な
仕上がりになることが多いんですよね.他人任せはあきらめるか
妥協する方がいいかもしれません.

ではではm(_ _)m

書込番号:8235754

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2008/08/22 00:07(1年以上前)

フジの FDI 系列を使ってます。
キタムラもそうですね。

書込番号:8236371

ナイスクチコミ!0


安安さん
クチコミ投稿数:339件

2008/08/22 02:16(1年以上前)

A4より大きいサイズになりますが、
キタムラの「デジタルクリスタルプリント」は評判いいですね。
実際の所はわかりませんが、、

デジカメプリント(Ever Beauty paper)と比べてどうなんでしょうね。

:ダイナミックレンジ
:階調
:色再現域
:耐久性

書込番号:8236761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/08/22 09:08(1年以上前)

>オペレーターが一枚一枚手作業で調整してくれる所など既存のDEP店やネットプリントでは存在しません。

そんなことはありません。ネットプリントはともかく、街中のDPE店でも一枚一枚濃度、
色調整をしているところもあります。(このような事を書かれたら真面目にやっている
お店に対して失礼ですし、間違った認識を多くの方に与えてしまいます。)

私はネットプリントはお勧めしません。なぜなら注文時に細かな意思の疎通が無いからです。

その点、店舗なら店員、スタッフとの直接話す事で細かな意思の疎通が図れますし、
しっかり店員にどういう仕上がりを希望するかを伝え(場合によっては明るい部屋さんの
アドバイスのようにサンプルのプリントも提示してこのくらいの濃度、色合いになど)
その要望にしっかり応えてくれるお店がTokyo24さんにとって良い店ではないでしょうか。

まずは今までの店で具体的な希望を伝えていたかどうかだと思います。伝えていたのであれば、住まい近隣以外の勤め先周辺の店で希望を伝え数枚試してみるのも良いと思います。

書込番号:8237231

ナイスクチコミ!2


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2008/08/22 11:29(1年以上前)

フォトイズフィルムさん
人の一文使うのは良いけど、良く内容を理解してから書き込んで欲しいです。
そしてそれを利用して書いた本人を批判するなら尚更でしょう。
此方が要望を出せば、それなりに対応してくれるDPE店があるのは私も存じていますよ。
スレ主の要望は・・・
>その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所・・・
つまり、此方が特に要望を出さなくとも、一枚一枚プリントオペレーターが自己判断の手作業で、綺麗に修正してくれる所をさがしている訳です。そしてそれに対するレスで下の一文を私は書いたのですが・・・
>>オペレーターが一枚一枚手作業で調整してくれる所など既存のDEP店やネットプリントでは存在しません。
前後の流れもなくフォトイズフィルムさんの流用の仕方だとちょット意味合いが変わってきますよね。正直悪意を感じます。

そして、フォトイズフィルムさんが、そういうお店をご存じならば、是非店名を実名で教えて欲しいですね。スレ主以外でもお近くの方はそのお店を利用出来ますからね。ではではm(_ _)m

書込番号:8237541

ナイスクチコミ!1


VRVRVRさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/22 11:49(1年以上前)


>5Dで 撮った画像のプリントですからね、ぜひ無修正プリントに挑戦して下さい。

このような間違った考えを人に押し付けるのは止めたらどうでしょう。
デジタルで修正するのを犯罪のように間違って考えている人が多すぎます。
トリミングもそうです。
しないのが男らしいなんてアホな書き込みもあった。
銀塩を写真屋にだしてそれでおしまいの人は暗室を知らないからね。
暗室では色々とレタッチをやったものだ。
今でも森山大道などは殆ど暗室技術者と言ってよい。

先日プロの写真展で作者と話しサムネイルに修正箇所をマークしたのを
見せて貰ったが全作品に詳しく修正箇所が指示されていた。
キタムラのクリスタルプリントだったが。

書込番号:8237606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/08/22 15:36(1年以上前)

Coshiさん、こんにちは。私の書込みが気に障ったらごめんなさい。
ただ、「存在しません。」と決め付ける事は良いのでしょうか。

>条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所・・・
>此方が特に要望を出さなくとも、一枚一枚プリントオペレーターが自己判断の手作業で、綺麗に修正してくれる

私は上記の内容を理解してまた踏まえて書込んだつもりです。しかしオペレーターの
自己判断で仕上げた写真とTokyo24さんの好みとが一致するかとは別問題かと思います。

大抵のDPE店には仕上げの基準があり、それに基づいて一枚一枚修正するように
オペレーションの指示がされていると思います。ただ、それが実践できているかどうか
は個々の店で違うでしょう。(キタムラさん然り、大手のパレットプラザ然り、仕上げが
きれいな店も有るし、そうでない店もある)

判断基準としては店の社長、店長が写真に対してのしっかりした知識、技術を持っており、
スタッフに任せっきりにせず管理が出来ているところが良いのでしょう。

富士フィルムやパレットプラザなどでは毎年品質コンテストを行なっているので、それらで
表彰されている店で選択するのも良いかも知れません。

また価格が高かったり、サイズに制約が有ったりとかしますが、プロラボ利用や富士フィルム
のナビゲーションプリント「アルジェント」などもイメージに近い仕上がりが期待できる
でしょう。(でもTokyo24さんは気軽にプリントできるお店をお探しなのでしょうね。)

私はこの件に関してはこれで失礼します。


書込番号:8238090

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/08/22 16:01(1年以上前)

 Tokyo24さんが今まで頼んでいたのはフジなのかノーリツなのか、また出したデータはExifが元のままなのか・・・等、色々とあると思います。

 オペレーターの感覚が自分とあっているかどうかは特にネットだと次も同じかどうかは判りません。
 一枚一枚オペレーターが調整するより基本的に機械がオートで補正する方が良いと思います。

 JEPG撮影でなくRAW現像からのプリントなら自分で現像しているのだから機械で補正しないように働いているのではないでしょうか?
 実際に、Tokyo24さんがどういったデータを写真店に渡しているかは凄く重要だと思います。

 郊外にお住まいの事ですが、キタムラはありませんか?
 キタムラなら気に入らない写真は焼き直してもらえます。

書込番号:8238148

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/08/22 16:10(1年以上前)

>条件としては色や濃度、その他をプリントオペレーターの感覚によって補正をかけてくれる所・・・
>此方が特に要望を出さなくとも、一枚一枚プリントオペレーターが自己判断の手作業で、綺麗に修正してくれる

 もし、そういう店が存在しているとすると、あまり良い店ではないと感じます。
 全てをチェックしてオート補正で少しおかしいな?というのを手動でやり直すと言うのなら判ります。
 私は、実際に一枚一枚デジタル処理を手動でやっていると言い張る店を信用したくないと思いますが・・・。

書込番号:8238168

ナイスクチコミ!1


meu!uemさん
クチコミ投稿数:83件

2008/08/22 17:41(1年以上前)

前言に誤解を招く部分がありましたので補足します。

モニターは当てにならないと書きましたが、オンライン業者の中には色見本を予め発注者に渡しておき、この見本とモニターを合わせこむ手順を採用しているところがあります。ただ、モニターとの合わせこみは「言うは易く、行なうは難し」ですので、深みに入る前に妥協した方が良いと思います。(我輩も然り)

この業者は「無修正・無補正」を売りにしています。

書込番号:8238414

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信26

お気に入りに追加

標準

花火撮影での疑問

2008/08/18 21:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 KSK-Hさん
クチコミ投稿数:53件
当機種
当機種

なだらかにぼけてます。

断続的に露光しているように見えます

先日花火の撮影をしたのですが、自分の理解を超える現象に少々戸惑っています。

掲載した2つの写真は、花火が開いた直前にピントリングをまわしてぼかしてるんですが、
左の写真は分かるんですが、右の写真はなぜか断続的に露光が行われたかのように見えるのですが・・・。

シャッタースピードは左が3秒、右が4秒です。

どちらもゆっくりとピントリングをまわしているので、なだらかにぼけていくと思っていたんですが、右の写真はどうもそんな感じにはならずに光の玉が少しずつ大きくなっているように見えます。

結果オーライな気もするので、狙って出来るなら表現の1つとして使うのもいいかと考えているんですがいまいちなぜこうなるのかが分かっていません。

もしかしたら単なる勘違いかもしれませんが、どういうときにこういう現象が起こるのでしょうか?

書込番号:8223660

ナイスクチコミ!0


返信する
毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2008/08/18 22:19(1年以上前)

とっても綺麗ですね♪

>断続的に露光
光源が断続的に発光しているという見方で如何でしょうか。

一つの星が継続的に光れば、なだらかなボケに。

星が断続的に短時間の小さな光を吐き出しながら流れると
二枚目のようになる、、、と想像します。

素人ですので、もっと花火に詳しい方の解説に期待します。(^^;)
では〜。

書込番号:8223838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2008/08/18 22:24(1年以上前)

> 右の写真はなぜか断続的に露光が行われたかのように見えるのですが・・・。

そういう花火・・・なんじゃないでしょうかね。
広がりつつ、断続的に発光するという花火・・・かも
発光面が回転しているとか・・・?

書込番号:8223870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2008/08/18 22:25(1年以上前)

こんばんは

携帯からなので判りづらいのですが、単に花火の種類が違うように見えます。

書込番号:8223874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/18 22:26(1年以上前)

こんばんは。綺麗ですねー。

本題ですが「ちかちか・パチパチ」点滅するように光落ちる花火だったということなんじゃないでしょうか。多分。

書込番号:8223883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/18 22:27(1年以上前)

KSK-Hさん。
はじめまして。
花火の火薬の燃え方の違いのようにも感じるのですが。
大玉の中に小玉が込められていて大玉破裂後に小玉が破裂して行くような花火の種類ではないのでしょうか?
でなかえれば私の知識では分かりません。
参考にならなくてごめんなさい。
でも良い写真ですね。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:8223891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:53件 花鳥風月庵 

2008/08/18 23:18(1年以上前)

別機種

KSK-Hさん こんばんは
ご指摘のものはそういう種類の花火だと思います

書込番号:8224215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2008/08/19 00:10(1年以上前)

不謹慎なようですが、凄い数のオーブだと思いました。
わかる人にはわかる…

書込番号:8224476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4 横尾博学研究所 blog 

2008/08/19 00:42(1年以上前)

>不謹慎なようですが、凄い数のオーブだと思いました。
お盆ですからね。

書込番号:8224615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4 横尾博学研究所 blog 

2008/08/19 00:46(1年以上前)

・・・っで、二枚目の花火なのですが、花火は本来安定した光源ではないという事を
認識した方が良いかと思いました。
だから、1枚目と2枚目が大きく異なっていますが、それはそれで楽しまれた方がいいかもしれません。

書込番号:8224631

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/08/19 00:57(1年以上前)

現象の件は、皆さん仰るとおりこういう花火でしょうね。

しかし、2枚目うまく決まってますねぇ。意図してもなかなかこうは撮れない気がします。
余計なお世話ですが、すこし彩度上げてハイライト救済してシャドーのみトーンを立てて(落として)やると、グッとくる気がします。

P.S.
ブログ拝見してます。僭越ながら、前回スレッドを立てられたときより、
ずっとテーマが明確になりバリエーションが出て、楽しく、すごく良く
なったように思いました。

書込番号:8224669

ナイスクチコミ!0


スレ主 KSK-Hさん
クチコミ投稿数:53件

2008/08/19 01:35(1年以上前)

皆さん仰っているように、花火自体が点滅しているみたいですね。
全く気づきませんでした(汗)

でも今回これが分かったことで、花火以外でも色々と応用できそうです。
ありがとうございました^^

書込番号:8224797

ナイスクチコミ!0


スレ主 KSK-Hさん
クチコミ投稿数:53件

2008/08/19 01:48(1年以上前)

当機種

○JbMsh様
>すこし彩度上げてハイライト救済してシャドーのみトーンを立てて(落として)やると、グッとくる気がします。

やってみました。
かなり印象が変わりますね。
イメージされたものと少し違うかもしれませんが、現像の仕方で色々と違った印象を与えられそうですね。

ブログ見て頂いてるんですね。
ありがとうございます。
前回スレッドを立ち上げたときにご助言いただいたホワイトバランスや緑の色だしはかなり意識するようになりました。
改めて見直すとかなり寒色によった色だしをしていたことがよく分かります。
まだまだ頂いたアドバイスを全部消化仕切れてないですが、自分にとってすごくいい勉強になったと感じています。

これからも温かい目で見守っていただけたらと思います。

書込番号:8224833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2008/08/19 08:44(1年以上前)

ブログ拝見しました。猪名川だったんですねー!!
私は滑走路脇の伊丹スカイパークから眺めていました。(子供のトイレが安心なので、、、)

福知山旧線や、鶴見緑地。炎天下に出社したのですが、涼しくなりました。
ありがとうございました。

書込番号:8225327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/08/19 11:31(1年以上前)

こんにちはブログ拝見しました。
すごくキレイですね。
猪名川花火に行かれたんですね、私も行ってました。ただ天気が不安でしたので、車で行ってちょっと遠くから見下ろす感じで見ていました。(前回の淀川花火で雨には懲りましたので・・・)当方の撮った写真とは大違いですばらしいです。

花火が開くタイミングでピントリングをまわすとこんな風に撮れるとは良いことをお聞きしました。今年はもう花火を見に行く機会がなさそうですが、また来年にでも試してみたいと思います。まぁその前に、普通の花火の写真をきれいに撮れる様になるのが先ですが。

書込番号:8225743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/08/19 12:58(1年以上前)

KSK-Hさんへ

すごくいい写真ばかりでどのようにすればhpのような色になるのですか?
暗い場所ですごく綺麗に取ってますがISOとかモードとかどんな感じなのですか?

分かりやすく教えてくれると嬉しいです。

書込番号:8225988

ナイスクチコミ!0


スレ主 KSK-Hさん
クチコミ投稿数:53件

2008/08/19 14:20(1年以上前)

○ぽんた@風の吹くまま様
猪名川の花火行かれてたんですね。
眺めてたってことはお写真撮られてないのでしょうか。
お子さんがいらっしゃると写真撮ることにばかりに夢中になるわけにはいきませんもんね。
鶴見緑地などの写真はいろんな方が撮れていて、他の人が撮った写真みるのちょっとわくわくしますよね^^
皆さんそれぞれの感性で写真を撮ってるんだなって思うとすごく面白いです。


○暗夜行路様
淀川すごかったみたいですね。
僕は仕事の都合でいけなかったんですが、梅田で仕事していたので
あの豪雨は大変だろうなと思ってました。

この撮り方は僕も半年くらい前に誰かのブログでみてやってみたいと思っていました。ただ、こんな写真ばっかり撮ってたら普通の花火写真が全く無いというオマヌケな結果になってしまいました(汗)



○★青二才★様
僕はまだまだ素人なので間違った撮り方をしてるかもしれません。
というのをご理解して頂きたい思います。

>どのようにすればhpのような色になるのですか
僕はRAWで撮っていますので、好みの色になるようにホワイトバランスをパソコン上で調整しています。
ただこれが「正しい色」「良い色」かどうかは正直分かりません。
あくまでも自分の好みでやってますので・・・

>暗い場所ですごく綺麗に取ってますがISOとかモードとかどんな感じなのですか?
夜スナップのようなものでしょうか。
特別な時(花火とか滝とか)以外は三脚を持ち歩かないので、手ぶれしないくらいのシャッタースピードが出せるようにISOを調整しています。
だいたいISO400〜1000くらいが多いような気がします。
ブログに載せるくらいまでリサイズするとノイズはISO1600でも全然気にならないので
結構柔軟に変更して撮ってると思います。
モードはほとんど絞り優先です。

書込番号:8226187

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2008/08/19 14:33(1年以上前)

別機種

おそらく同じ場所の同じ花火かもしれませんが1D3でもそうなります。
やはり花火の種類のちがいだと思います!!

書込番号:8226210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2008/08/19 15:18(1年以上前)

□KSK-Hさん、
猪名川にはカメラを携行しましたが、リモートスイッチを持って行かなかったので、
シャッター押しブレばかりでした、、、(涙) 
淀川はごく近くで場所を確保しましたが、突然の大雨で、打上げ直前に撤収、、、(涙)
子供が風邪をひいてはいけませんし、撮影はそのついでなのでした。(^^;)

ブログの写真を拝見して、近いうちに鶴見緑地に行こうかと思いました。
これからの季節だとどんな草花が見られるのでしょうか? しっかりと草花の絵本を読ませて、
子供にも喜んでもらえるように準備したいと思います。

書込番号:8226342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/08/19 15:22(1年以上前)

KSK-Hさん
当方はオリンパスE-3利用で板違いですが猪名川の花火と淀川の花火の画像をこちらに上げています。もしよろしければご照覧ください。(淀川花火ではちょうど開始の20分ぐらい前から豪雨に見舞われえらいことになりました。)

猪名川花火(当方はスレ主ではありませんが流れで参考にあげました)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8218221/

淀川花火(こちらはスレ立てしました)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8190950/

スレ汚し失礼致しました。

書込番号:8226354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:53件

2008/08/19 16:37(1年以上前)

結果オーライで(^^)いいと思います(^^)
余り深く考えても仕方ないと思います(^^)

芸術的作品です(^^)
素敵な作品を沢山(^^)撮ってくださいねっ(^0^)/

書込番号:8226545

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットを新規書き込みEOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
CANON

EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月24日

EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキットをお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング