EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

よろしければ相談にのってください

[laser beams]

はじめまして。
皆さんに是非相談にのっていただきたいことがありまして書き込みをいたします。

現在、Kiss DNで主に風景とポートレイトを撮っているのですが、以前からフルサイズ
で広角の写真を撮りたいという気持ちを持っていて、更に、ここでアップされている
画質の素晴らしさに驚き、5Dの購入を考えていました。

しかし、後継機が出るらしいという事と、レンズが違っただけでも写真は変わるという事
から、取りあえず、ボディは後継機の発表まで待ち、今のKiss DNに合うLレンズを先行で
買おうと考えました。

先日ショールームに行き、気になっていた17-40 4L、24-105 4L、70-200 4L、35LをKiss DN
と5Dとで試し、更に、50Lを5Dで試してきました。そして、Kiss DNでは24-105 4Lが一番好み
の写真が撮れそうだという事が分かったのですが、そこで疑問がわいてきました。

24-105 4Lなら現行5Dのレンズキットを買った方が得なのでは？と・・・。

もし、後継機が実売で30万を越えてくると、すぐには買えません。また、万が一、来月に
なってもキャノンから何の発表も無いなんて可能性もゼロではない。そうなれば、現行5D
のレンズキット買うつもりでいます。その時に、24-105 4Lを持っていたらボディだけを
買う？ん？それって、割高じゃないのか？そう思ってしまったのです。

このような場合でも、やはりいいと思ったレンズを買った方がいいと思いますか？
それとも、いっそのこと現行5Dのレンズキットを買ってしまった方がいいのでしょうか？

これは機種そのものの相談とは違っているのかもしれません。
なので、そう思われた場合はもちろんスルーなさってください。
ただ、ここには色々な状況でカメラを購入されてきた方が沢山いらっしゃると
思ったので、どんな事であってもアドバイスがいただければと思い書き込みを
させていただきました。

素人以下の質問かもしれませんが、アドバイスいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8140242

[エヴォン]

laser beamsさん　こんばんは

確かにキット購入のがお買い得ですね！
５ＤとEF24-105なら着けっぱなしでも不足は無いです

もう少し様子を見て９月になれば出てくると思います
あせらない方が得策だと思います
その時までに、後継機がこうだったら現行機にする・・・などの条件を
決めておかれればと思います！！

書込番号：8140347

[rifurein]

こんばんは

答えは5Ｄ後継機が出ても後悔しない自信が有るか無いかです
今、如何してもフルサイズが欲しいなら5Ｄレンズキットをお求めになられた
方がお買い得ではありますが・・
私ならですがレンズ単独先行買い後継機ボディ待ちです

書込番号：8140364

[BIG＿O]

laser beamsさんこんばんは。

悩ましいですね。去年の１０月頃私もlaser beamsさんと同じように５Dを買うか悩んでいました。

Lレンズを購入すること自体は良いかと思いますが、後継機への期待が高まる中５Dをこの時期に買う事を躊躇する気持ちはよく分かります。私も買った翌日に新型が発表になったら後悔するなと思っていました。

しかし、一方で来月確実に５Dの後継機が発表されるという保証はありません。

結局この「待ち」か「購入」かでさんざん悩み、この板の諸先輩にも相談した上、一度は見送りを決心したものの、価格が下がったタイミングに５Dを購入しました。

買ってからは「ハッピィ」そのものです。悶々と悩んだ日が嘘のように、５Dで思う存分撮影を楽しんでいます。

結論からすると「欲しい時が買い時」だと思います。最新機能は搭載されていなくても、５Dは十分満足の行く画質を提供してくれるカメラだと思います。

書込番号：8140368

[小鳥遊歩]

5D＋EF24-70mm F2.8L USM

ことここにおよんでは非常に難しいご質問だと思います。
KissDNがお手元におありなので後継機発表まで待っても良いかも知れませんね。

ちなみにキットで買ったほうが「お買い得」は僕も正解だと思いますが、「レンズ」をお買い得と考えるか「ボディ」をお買い得と考えるかにわかれるのではないでしょうか？
例えば26万円で5D+24-105Lのキットを購入できたとした場合に（ボディ実勢20万円、レンズ実勢10万円として考えた場合）、「レンズを6万円で購入できたからお得」と思うか「ボディを16万円で購入できたからお得」と考えるかによって答えは大きく異なるでしょうね。

今は5Dはモデル末期なので、ここでキットで買っておけば5D本体だけを買うよりもお得なので後継機が出ても後悔が少ない。なので買うならレンズキットのほうがいいよというのはありだと思います。
逆にEF24-105mmが欲しいというのが先立っているのであれば、レンズだけ買ってしまったほうがよいように思います。レンズだけ先に買って、後継機の発表を待てば、後継機を買うか5Dを買うかの選択が出来ますし、その時点では5Dを16万円程度で手にすることは十分に可能ではないでしょうか。

なので急ぐなら、レンズだけの購入をお勧めしておきます。
ただし、現行5Dも素晴らしいカメラです。後継機が出てもすぐに買うのではなく1年後ぐらいに買おうという算段なのであればキットで買ってしまっても後悔は少ないでしょうね。

書込番号：8140430

[kawase302]

ＢＩＧ−Ｏさんの言うことも一理ありますよねー。
５Ｄなら買って即幸せでしょうねー。

５Ｄは「写り」という１点において素晴らしいカメラだと思います。私にとっても憧れの１台です。新５Ｄには３年分の機能がいろいろついてくると思いますが、金額は５Ｄとは大きなヘダタリがでるでしょう。それを思えばいつ５Ｄ買っても後悔はないように思いますが、新５Ｄを待ってみるのが、まぁ、普通だろうと思います。で、それから改めて選ぶ。

しばらく投資凍結がよいのでは？と。。。

書込番号：8140439

[セナ＆イチロー]

laser beamsさん、こんばんは。

お気持ちは察しますが、現行5Dを買う意味は、価格のこなれだと思います。
ですから、予算を使えない場合を除いて、待ちではないでしょうか？

24-105を使用しておりますが、フルサイズでは重宝するレンズです。
レンズ１本の時は、これしかありません。
でも、APS-Cではやや長めですし、将来5Dの購入を考えておられるのなら、やはりキットの方がお得かと。
私がこの板でお尋ねしたのが２年前。当時も後継機の噂がありました。
その時に5Dを購入したことには全く後悔しておりませんし、いいカメラに出会えたと思っています。

しかし、さすがにもう出るでしょう。
発表があってから、予算を鑑みて現行のレンズキットにするのならば、納得ずくなのでよろしいかと思いますが、
今行動するのはいかがなものかと思いますよ。

でも、今欲しいんですよね。その気持ち、よくわかります。

書込番号：8140518

[びよよ]

ほんとにでるのかなぁ？って最近では思います。
後継機じゃなく、まずはラインナップの追加、になる予感。

なら、いっそ、やすくなった5Dお買い上げ、というのもあり、かと思いますが。

たとえあと1ヶ月で出てくるかもしれませんが、D700の画像と比べても、まだ5Dは現役機として十分使えると思いますし、KDXから、ならば満足度は高いはず、です。

書込番号：8140572

[dai_731]

難しい時期に、難しいご質問ですね。
ほぼ間違いなく秋には新型フルサイズ機が発売されるだろうと思われるので、ここは待ったら？というアドバイスしかできません。

書込番号：8140639

[EOS 5D Mark�U]

中古か新古の程度が良い安い現行5Dレンズキットを探して買って良さを実感して予算が
貯まったら後継機を買い増しか買い替えするというのは。

要するに本命は5D後継機でとりあえず今買うのは予算を最小限に抑えた物。
探してるうちに後継機の発表があるかもしれないですけど。

書込番号：8140656

[neko-koneko]

レンズだけは、あまり買い替えない事が多いので。
後悔しないレンズ買いを薦めます。ということは、現時点で欲しいものと言う事になりますね＾０＾

ここで、5Dキットを買うか？は非情に難しい問題だと思います。
いまだに判断のつかない方が大勢いるのでは無いでしょうか。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8140672

[ZZT２３１改]

こんばんわ

根拠はないものの、たぶん５Ｄ後継機も24-105mm（or 後継レンズ）が
セット売りされると思います。動機として「今」を撮ることが目的では
ないのなら待ったほうがよいですよ。きっと後悔します(>_<)

だけど「ＫＤＮで今を撮りたい」なら24-105mmだけを先んじて買うべきです。
どっちにしろ悩んでいるときにセットで買っちゃうと、後継機が出たときに
余計な投資を悔やんじゃいそうな相談かなと思いますよ(^_^;

書込番号：8140752

[四重肩]

私の場合もスレ主さんと同じ論法で、KDXから70-200 4L→17-40 4L→5D＋24-105 4Lキットのい順番で購入しました。一番Lレンズの違いが歴然だったのが70-200でした。
８月に後継機が発表されたとしても初期不良が解消されて価格が現行5D程度になるには半年はかかると思いますので買い時は来年２月頃からでしょう。
現行5Dにさしたる不満がなく、我慢できなければ今が買い時だと思います。
我慢できるなら来年２月頃に２０万円前後のシンプルな5D-Fみたいなのが発売になる気がしますので、その時期を待つべきかもしれません。

書込番号：8140768

[((（゜∀゜）))]

後継機のレンズキットを買う！
が正解ではないでしょうか・・・

書込番号：8140865

[laser beams]

皆さま、こんばんは。

早々のお返事、本当にありがとうございます。
これから皆さまにお返事を書きたいと思いますが、取り急ぎ、お礼を申し上げます。

正直なところ、天使と悪魔がバトルをしていうような状態です。。。
理性的な自分は「どう考えたって待つのが普通だろ」と言っています。
しかし、後ろから「買っちゃえ買っちゃえ」という声が聞こえてきます。。。

状況をご説明しますと、8月に友人のHPの為に、人物や物の写真を撮って欲しいとお願いをされていて、せっかくだから少しでもいい写真が撮れればと思っています。ただ、本当のところは友人の為じゃなく、自分の満足の為だと思います。自分が「いいんじゃない！」って自己満足できる写真が撮りたいんだと思います。その為に、レンズのかボディ+レンズのキットか・・・を悩んでいます。

また、9月の後半ですが、遅めの夏休みが取れたので海外に行く予定を立てています。せっかくの機会なので、いい写真を撮ってきたいと思っています。これの為に、レンズのみかキットか買うかを悩んでいます。

もちろん、この２つの為だけのレンズ or キットを求めている訳ではありません。あくまで、この2つはきっかけに過ぎませんが。。。

余談ですが、そのような状況の中、フジヤカメラで今月いっぱいキャノンのズームレンズが特価になっているようで、ズームレンズを買うなら今月中か？と、やや焦りの気持ちがあります。

それから、24-105 4Lというレンズは、確かに5Dに付けて撮った時にもすごいな！って思いましたが、5D用のレンズとしては、私が先日試した中では一番のレンズではありませんでした。私の好みとしては、一番は50Lで、次は、たまたまいじった1Ds Mark�Vに付いていた16-35 2.8Lです。ただ、両方共、Kiss DNでは良さを引き出せないレンズだと感じ、今のKiss DNに一番いいという理由で24-105 4Lを先行買いしようかと思った次第です。

8月の際にはLレンズではなく、何か35mm 2.0などの高価でないレンズを購入、対応しておいて、改めてその時が来たら考えるというのがいいのでしょうか・・・。

何よりも、自分自身を冷静にさせる事が、今、一番必要なのは分かってはいるのですが・・・。

書込番号：8140888

[ちょいかじりデジ物好き]

laser beamsさん　こんばんは

悩ませる様な事を言ってしまうかも知れませんが、近日に使いたいなら慣れる期間も必要かと思います。
これはあくまで一つの提案です。
現行の５Ｄでレンズキットを買う。
後続機が出て、欲しいと思ったら現行機のボディーを売って後続機のボディーを買う。
所有していた期間の満足度と買い替え金額の不満度のバランスが取れていたらＯＫ。

でも、難しい選択ですね。

書込番号：8140951

[laser beams]

エヴォンさん
＞その時までに、後継機がこうだったら現行機にする・・・などの条件を
＞決めておかれればと思います！！
ありがとうございます。まさにその通りですよね。大人の対応だと思います。多分、考え過ぎで考えられなくなっている気がします。

rifureinさん
＞答えは5Ｄ後継機が出ても後悔しない自信が有るか無いかです
ありがとうございます。実際に現行5Dを手にして、ガッカリしたのは液晶モニターとシャッター音の2点でした。ただ、シャッター音は、ショールームで撮りまくっている内に気にならなくなりました。後継機がどのような進化になるにせよ、少なくても液晶モニターは数段アップしてくると思いますので、現行5Dを買って後悔しないか？と問われれば、後悔しません！という答えるのは苦しいです。

BIG＿Oさん
＞結論からすると「欲しい時が買い時」だと思います。
これが一番堪えます。今がその欲しい時なんだと思うからです。でも、ごもっともなご意見ですよね。ありがとうございます。

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。もし、今、26万円で新品の5D+24-105 4Lのキットが購入できるとしたら、多分、悩まずに購入すると思います。それは、小鳥遊歩さんがおっしゃる通り、ボディが実勢価格20万円前後である中、実質16万円で購入できるからです。新品5Dが16万円で購入できるのであれば、すぐに後継機が出たとしても後悔はしないと思います。24-105 4Lが欲しいと先立っているような文面になっているとしたら、先に書いた通り、8月の友人のHPの為の撮影に使いたい（その時点では5Dはナシという前提で）という気持ちが働いているからだと思います。5Dと24-105 4Lとどっちに惹かれているんだ？と問われれば、本当のところは5Dです。

＞後継機が出てもすぐに買うのではなく1年後ぐらいに買おうという算段なのであればキットで買ってしまっても後悔は少ないでしょうね。
この手も考えていました。本当に悩みます。

書込番号：8140971

[JbMsh]

24-105Lは、フルサイズレンズとしては、入り口に過ぎないと思います。
フルサイズで使用するとKDNで確認したのとは、まるで別の傾向を感じると思いますし。

レンズ先行ならもう少し上のレンズ(を複数)、がっちり購入することをお勧めします。
5D後継が出てもすぐには買えなくなっちゃうってぐらい、しっかりレンズを固めるのでなければ、
レンズ先行の意味は薄く中途半端な気がします。

そうですね・・・たとえば、【24mmF1.4L と 85mmF1.2L】、【35mmF1.4L と 135mm2.0L】
【24Fmm1.4Lと50mmF1.4と180F3.5Lマクロ】、【16-35F2.8LIIと50mmF1.4と70-200F4LIS】などなど。

そうすると、「あとはボディー」って感じにようやくなると思います。

で、なければ
・「頑張って」待つ。
・へたってても何でもいいから、腰掛のつもりで5Dの中古をできるだけ安く買う。
　(EF-ｓしかお持ちでなければとりあえず50/1.8を買う)

の2択をお勧めします。

書込番号：8140991

[laser beams]

kawase302さん
＞５Ｄなら買って即幸せでしょうねー。
ありがとうございます。本当にそうなんだと思います。

＞新５Ｄを待ってみるのが、まぁ、普通だろうと思います。
＞で、それから改めて選ぶ。
本当にそれが普通の大人が取る方法ですよね〜。。。

セナ＆イチローさん
＞お気持ちは察しますが、現行5Dを買う意味は、価格のこなれだと思います。
おっしゃる通りです。

＞発表があってから、予算を鑑みて現行のレンズキットにするのならば、納得ずくなので
＞よろしいかと思いますが、今行動するのはいかがなものかと思いますよ。
それが普通ですよね。今は100％納得という状態にはなりませんからね。。。

＞でも、今欲しいんですよね。その気持ち、よくわかります。
その通りです。。。

ありがとうございます。

びよよさん
ありがとうございます。お返事いただいた事柄、全てが全くの同感なんです。

ほんとにでるのかなぁ？
後継機じゃなく、ラインナップの追加？
700の画像と比べても、まだ5Dは現役機として十分使えると思いますし、Kiss DNからであれば満足度は高い！
なら、いっそのこと安くなった5Dを買うのもあり？

本当にそう思ってしまいます。

dai_731さん
＞ほぼ間違いなく秋には新型フルサイズ機が発売されるだろうと思われるので、ここは待ったら？というアドバイスしかできません。
ありがとうございます。そう言っていただけると、グッと堪えることができそうです。


大変申し訳ありませんが、続きは明日改めてお返事させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：8141018

[ウィーピー]

laser beamsさん　こんにちは
よくわかります。その気持ちが。
私は２０Ｄ→４０Ｄと来て、とうとうフルサイズ！って待機中なんです。
で、肝心のレンズの話ですが、ＤＮに合っていると言う理由で24-105 4Lはちょっと勿体ないかな、と感じます。絶対に５Ｄもしくは後継機買っちゃうなら、今は友人の為等はお買い得な35mmF2、50mmF1.4等の単焦点で物欲を紛らわせておいて、フルサイズ購入時にしっくり来るレンズと共にドーンと一括購入が、一番おいしいと思います。
言ってる私は、後継機待ちの不満から単焦点レンズを中古で買っちゃってるんですが。私は35mmF2で、単焦点レンズの魅力に再びはまっちゃいました。もっとお安くＤＮの魅力と性能を引き出すレンズはあると思いますし。
今は後継機の発表待ちでどうでしょう。

書込番号：8141427

[マイヨジョーヌ]

laser beamsさん
おはよう御座います。

同じく5Dレンズキットか、後継機か迷ってます。

現在は40DとフィルムEOS1VとEOS7で写真を楽しんでます。

一眼レフは、長いこと初代EOS650を父から譲り受けて、95年からたまにフルオートで撮るくらいでしたが、今年の4月からドップリはまりました。

とても楽しい反面、35mmのフィルムで出てくる描写力とボケ具合が40Dではなかなか表現できないこと、焦点距離が違うことでフルサイズが欲しくて欲しくてしょうがない病です。

矢張デジタルには、感度を自在に操り撮影できる味わいと手軽に撮影できる魅力を見出だしている次第です。

同じく現行を買っちゃえと言う自分の中の声とNikonD700が出てきた以上、さらにそれを上回る後継機が出てくるのではないかと期待してます。

私は後継機が出てきてから、現行にするか後継機に使用かと検討中です。

後継機を選ぶ条件としては、
・1200万画素以上
・測拠点45点クラス任意選択可能
・現行の画質を下回らない
・液晶23万画素以上
・ISO50-6400クラス
・ファインダー視野率96%以上
・重量850g位

これ等を満たして初期流通価格が30万円未満でなければ、現行を買うと思います。

それだけ現行の5Dも優れていると思うからです。

デジタル機には暗いところでも自在に気軽に撮影できる能力を期待します。

フィルム機と使い分けて写真を楽しみたいので、特に高感度特性のポテンシャルアップがなければまず買わないと思います。

同じく現行5Dを今にでも欲しい仲間として、心中が良くわかります。

やはり頑張って働いているんだから、買うときはしまったじゃ許されない値段だから、辛い悩みどころですよね。

書込番号：8141534

フルサイズをお使いの方におききしたいのですが

[STAY STAY DREAM]

20Ｄに　タムロンA09で　子供の写真を主に撮っています　あと70-300DOもあります　AIサーボの事で皆さんから意見をもらい　1Ｄ2の中古を探していたのですが　フジヤカメラでは　すぐに売れてしまうらしく　ネットで中古在庫の更新後　すぐに電話しても　ありません　他の中古屋ですとまだ高いのと　あってもグリップの劣化が激しかったり　角に深い傷があったりで　どうも縁がないようです　今度の秋の新製品なども　気になり　現行5Ｄの6点アシストも　40Ｄよりはいいようですので　現行5Ｄ　秋の新製品のフルサイズ機　等も　視野に入れて検討しています　フルサイズの画質については　この掲示板で皆さんの意見を　見ていると　とてもすばらしいものと言うことがわかりますが　まだプリントしたものを見たことないので　私のプリントスタイルにフルサイズ機が必要か　それとも　APS-C機+評判のいいレンズがいいかという事について　みなさん意見をお願いします　　普段撮っている写真は　ハガキ又は2Ｌ程度で保管しています　2〜3ヶ月に1回ぐらいですが　その中でいいのを　4つ切りワイドでプリントして飾っています　4つ切りワイドでプリントしたものは　近くでは見ないので　今の20Ｄでも　フルサイズでプリントしたものを見たことのないので違いはわかりませんが　今のところ不満はないです　プリントのサイズで　どのぐらいの大きさから　フルサイズとAPS-Cの画質の違いがみえてくるのでしょうか？　他にもボケが大きい　トリミングに強い　高感度ノイズ等　メリットが多いことは知っています　皆さんでしたら　フルサイズ購入　又は　APS-C（40Ｄ　次期40Ｄ）+評判の良いレンズ　どちらを選択しますか？　予算は　20万円ぐらいを　検討しています　もしフルサイズの新型が2機種でて　下位モデルが20万前半なら買えるとは思うのですが...よろしくお願いします

書込番号：8135357

[TAIL4]

フジヤカメラは朝10時入店じゃないと無理ですよーーー
電話通販で、朝9:30-10:30頃、WEBの中古情報が更新されます。
めぼしい物があったら即電話しましょう。
取り置きは無理でも、代引き通販が出来ます。
現物が確認できないのは難点ですが、極力状態は詳しく電話で教えてくれます。

あとは・・・店員さんと仲良くなる事かなあ・・・それぐらいしか手はありません。
D200が5万円台、EOS-1DMk-IIだと12-14万円ぐらいで何とかなるんですが・・・
WEBだけでもこまめにチェックするしかないですね。

書込番号：8135382

[里いも]

こんにちは
ここのスレを見ますと、5Dは狙ってからシャッターが切れるまでのタイムラグがあるみたいです。
動きまわるお子さんを撮るには開発時点の新しい40Dがよろしいかと思います。

書込番号：8135464

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プリントのサイズで　どのぐらいの大きさから　フルサイズとAPS-Cの画質の違いがみえてくるのでしょうか？　

老眼が進んでなければA3からはっきりわかりますよ。
花なんかのボケを主体とする写真ではわかりませんが、遠景の風景や集合写真ではかなり違います。

20歳の若者ならA4で区別が付くと思います。

書込番号：8135470

[BIG＿O]

STAY STAY DREAMさん こんばんは。

APS-C機の経験がないので直接の比較ではありませんが、５Dなら全倍までは十分鑑賞に耐えるプリントが可能です（プロの写真展で30点以上５Dで撮影したものを全倍にプリントしていました）。

個人的には全紙サイズまでデジタル銀塩プリントしていますが、全紙サイズは十分な余裕でした。同じカットを銀塩ポジで撮影して全紙サイズにプリント（原板からダイレクトプリント）しましたが、解像度は圧倒的に５Dが上でした。

あとはご自分の鑑賞スタイルをベースに予算も考慮して選ばれてはどうでしょうか？

書込番号：8135627

[エコライダー]

フルサイズの利点はプリントサイズ？
他の要因が大きいと思いますが。

5Dの新品もずいぶん安いし
買ってみたらどうでしょうか？

書込番号：8135643

[小鳥遊歩]

5D＋EF24-70mm F2.8L USM

「APS-C+評判のいいレンズ」の「評判のいいレンズ」ってのがEF-S10-22mmとかEF-S17-55mmF2.8 IS USMとかってならあれですが、Lレンズってんであれば、Lレンズこそフルサイズで使いたいレンズという気がする小鳥遊です。APS-Cのカメラで、Lレンズにじゃぶじゃぶ金をかけるのはなんかもったいない気が…笑。

もちろん、真ん中あたりのおいしい部分を使うという意味では贅沢であって悪いことではないんですが、なんか「マクドナルドのハンバーガーで肉しか食べない」とか「吉野家の牛丼で乗っている肉しか食べないとか」とか「すきやばし次郎の寿司でネタしか食べない」とかとか、なんかそんな感じの不完全燃焼感があるんですよねー、個人的には（笑）。

A09もフルサイズでいい描写しますし、5D後継機は発売当初30万円台に乗ることはあってもすぐに20万円台に落ち着く水準になると思ってますので、頑張って5D後継機を買われることをお勧めしたいですね。

書込番号：8135651

[エヴォン]

こんばんは

大きく引き伸ばさないと判らない事がお分かりのようですので
レンズの焦点距離と画角の関係に違和感がありませんでしたら
ご予算を４０Ｄとレンズ購入に充ててみてはいかがですか？

書込番号：8135692

[ソニータムロンコニカミノルタ]

APS-Cしか使ったこと無い人はよくフルサイズの周辺描写の心配をしてくれるんですが、具体的にどのレンズが悪いのか、実際に5Dを使っている私はあまり経験がありません。
周辺光量落ちは主に口径蝕が原因となり現象は明らかなものですが、ソフトで楽に補正できるものを今更どうこう騒ぐのは時代遅れに思います。
小鳥遊歩さんの仰るようにLレンズならほぼ安心して使えますし、タムロンA09なども優秀ですね。
旧タイプのレンズでも例えば50mmF1.4ではF3.5あたりから周辺まで極めて描写は安定します。
逆にAPS-Cだと絞っても中央も何となく甘いままということが多いし、F8以上に絞るともう回折現象の影響を受け始めてしまいます。

書込番号：8135717

[STAY STAY DREAM]

TAIL4さん　こんばんは　フジヤカメラですが　ネットで中古の更新は　12時となっています　こまめにアクセスしてみるとだいたい11時45分ごろ　更新されてるようですが..　　確認して電話すると　ホームページでは載っているのに　売り切れではなく　今日は出てませんと言われ？？？です　もしかして　アドレスがちがうのかなあ

里いもさん　こんばんは40Ｄも　20Ｄより　AF AIサーボ共に進化していると　40Ｄの板で書き込みを見ました　　40Ｄ又は次期40Ｄ　とＬレンズのほうが　フルサイズよりも　自分としてはいいのかなあとおもいます　フルサイズ機を買えば　当分はレンズが買えないので...

ソニータムロンコニカミノルタさんこんばんは　私は30目前ですが　画質のみなら　A4ぐらいから　差がでるようですね　参考になりました

BIG＿Oさん　こんばんは　全紙サイズでもすばらしい画質でプリントできるようですね　
やはり　5Ｄはすばらしいカメラですね

エコライダーさんこんばんは　他の要因が大きいと思いますが　APS-Cでも　今のレンズより　いいものはたくさんありそうですし　フルサイズよりレンズを換えたほうがいいんじゃない？って人もいるかなあとおもいまして

皆さんありがとうございます　参考にさせてもらいます

書込番号：8135812

[Coshi]

AIサーボにて

こんばんわです。
>皆さんでしたら　フルサイズ購入　又は　APS-C（40Ｄ　次期40Ｄ）+評判の良いレンズ　どちらを選択しますか？
私自身子供撮りがメインですが、20D>5D＞1DsMK3とフルサイズを選んでおりますので、当然APS-C+評判の良いレンズよりも現行5Dであってもフルサイズ機を選びますね。
ちなみに5Dのころから子供撮りのピントで苦しんだ覚えは無いです。ではではm(_ _)m

書込番号：8135919

[STAY STAY DREAM]

小鳥遊歩さん　こんばんは　レンズを買うなら　Ｌレンズになると思いますが　
>Lレンズってんであれば、Lレンズこそフルサイズで使いたいレンズという気がする
　そうなんですよね　実際　APS-Cはフルサイズの半分も写ってないんで　Ｌレンズに手を出すなら　フルサイズのほうを購入してからかなあと　思ってはいます　難しいですね

エヴォンさん　こんばんは40Ｄと5Ｄ　の両方をお使いの方からの意見は　参考になります　エヴォンさん　はAPS-C +レンズですか　
>レンズの焦点距離と画角の関係に違和感がありませんでしたら
　
ズームばかり使っているので　特に違和感はないです　40Ｄで　50Ｌを開放付近で使うときは　MFが多いのでしょうか？

ソニータムロンコニカミノルタさん　ありがとうございます　中央もAPS-Cだと　甘い感じがするんですね　

皆さん　ありがとうございました　参考にさせていただきます

書込番号：8135976

[エヴォン]

>40Ｄで　50Ｌを開放付近で使うときは　MFが多いのでしょうか？

そうですね！
ＡＦで使うときもありますが狙った所へはＭＦのが速いので！

残念ながら先週の土曜日にそのように撮影していたら
全くピンがこないのでおかしいとレンズを見てみたら
フォーカスリングだけが回っておりました
故障です！！
その足で即ＳＣに出しました！！
上が最後の写真です

書込番号：8136079

[STAY STAY DREAM]

はずかしい写真ですが

Coshiさん　こんばんは　いつも　HP見させて　もらっています　フルサイズですかあ　Coshiさんの　撮った写真をみて　自分の写真を見ると　がくっとします（笑）まだまだ　先は長いので　腕を磨かないといけないなあと思います　子供の成長の方が早いので　こまりものです　写真まではっていただきありがとうございます　参考にさせてもらいます　ありがとうございました

書込番号：8136167

[STAY STAY DREAM]

エヴォンさん　ありがとうございます　AFオンリーと　動く被写体なんで　気になってはいるんですが　私にはとても使えそうにないですね　故障でしばらく使えなくて残念です　しかし　品質が　最近よくないですね　キャノンさん....

書込番号：8136292

[α7大好き]

タムロンA09よいレンズだと思いますよ。
20D,5Dで使ったことあります。
わたしは風景メイン（A2,A3に引き伸ばす）なので24-105 F4Lが多いですが、
子供の写真なら20D,5DでもA09のほうが良いような気がします。
画質に20Dと5Dでそんなに違いがあるかといえば、微妙なとこじゃないですか。
子供中心なら40Dの後継が出てから考えるていどでよいと思いますが。

書込番号：8136327

[カメラって楽しい。]

5D＋ツァイス85mm f1.2 （60th）

>予算は　20万円ぐらいを　検討しています　

フルサイズで！
奈良5D買って下さい！(m(__)m
ジャスピンをピーピー音で知らせてくれるマウントアダプターを装着すると、ツァイスレンズも使えることだし。(^o^)／わぁ〜い♪

書込番号：8136804

[カメラ好きのLoki]

ズームレンズを使う限り、どちらでも何とかなると思います。


単焦点レンズに手を伸ばすなら、どちらのフォーマットにするか決めないと、カメラを複数台使用する時に、写真に写る範囲が変わるので混乱しやすくなりますよ。あくまでも、単焦点使う時にね。


以前、別メーカーのカメラですが、ＡＰＳ‐Ｃ機で全倍（だったと思うけど…大きめのポスター程度）の写真を見ましたが、プリントとしては破成は在りませんでした。
　まぁ…ボケ味についてはネ…(^-^;)

書込番号：8137197

[お散歩オヤジ]

Ａ３以上の用紙で画質にこだわり予算オーバー覚悟なら５Ｄがいいと思いますが、４０Ｄの機能は進化しています。動きのある子供は連写、ライフビューでローアングル、IＳＯオートも便利です。風景やポートレートの作品作り
にこだわりらないなら、４０Ｄで十分だと思います。
但しレンズはＬがいいです。
５Ｄなら後継機を待ってじっくり吟味してから選択されるといいと思います。

書込番号：8137248

[STAY STAY DREAM]

α7大好きさん　こんにちは　A3まで引き伸ばすことも　ないと思うので　そういう場合は　APS-Cでも十分ですか　40Ｄはもう半年でモデルチェンジしそうなので　待つのもよいというわけですね

カメラって楽しい。さんこんにちは
＞ジャスピンをピーピー音で知らせてくれるマウントアダプターを装着すると、ツァイスレンズも使えることだし

そういうのもあるんですね　それなら　MFでもいけそうですね

カメラ好きのLokiさん　こんにちは
＞単焦点レンズに手を伸ばすなら、どちらのフォーマットにするか決めないと、カメラを複数台使用する時に、写真に写る範囲が変わるので混乱しやすくなりますよ。あくまでも、単焦点使う時にね

単焦点も　試してみたいと思っているので　頭に入れておきます

お散歩オヤジさん　こんにちは　A3以上のプリントは　　プリンターもないですし　カメラ屋ですと　プリント代も高いので考えていません　40Ｄでも　Lレンズがおすすめですか　来月には　レンズの発表もありそうなので　たのしみです

みなさんありがとうございました

書込番号：8137563

[黒いショーツ]

階調の差が、お分かりにならないのなら40Ｄの次期種をお勧めいたします。現行の40Ｄはご指摘の通りＡＦ精度とピントの確認ができない過去のタイプの低い解像度のモニターです。ニコンがＤ300でＰＣモニター並の高い解像度のモニターを搭載してきた為、40Ｄの次期種は手抜きのモニターを入れる事ができなくなりました。40Ｄの次期種は、かなり気合いの入ったデジイチになるでしょう。お勧めです。

書込番号：8151291

５D凄いと感じるのは私だけ？

[melbo]

デジタル一眼マニアックにＤ７００との比較画像が出ていましたので覗いたところ、どうも５Ｄの方が良い様な・・・

発売前のとんでもない比較は違うのですが、ＩＳＯ２００での比較との事で繁々見つめていたのですが、「う〜ん５Ｄだよな〜」と感じます。高感度での撮影で無くとも撮影状況で色々変化はしますが・・・

私の見方は間違っていますか？

５Ｄ後継を待っているのですが、これなら現行も良いのではと悩み始めました。ご意見お待ちしています。
m(__)m

書込番号：8129701

[melbo]

リンク先張るのを忘れてしまいました。　m(__)m

http://www.nikond700.com/nikon-d700-review/compared-nikon-d700-vs-canon-5d/

書込番号：8129719

[Y氏in信州]

最近のNIKONデジイチは高感度耐性に特化しすぎの感がありますね．．．。

スポーツ撮影や報道等から強い要望があるでしょうから止むを得ないでしょうね．．．。

書込番号：8129735

[ソニータムロンコニカミノルタ]

比較といってもJPEGとRAWではかなり意味が違うのですが、これはRAWの様ですね。
一般的なJPEG比較より差が少ないです。
もっとも、RAWで同じ処理をすれば違う方がおかしいのですよ。（高感度ノイズは別ですが）

書込番号：8129741

[ほんわか旅人＋]

3年前に発売されたカメラが、D700のような最新機種と画質でガチンコ比較されること自体驚きですよね。

F1マシンだったらありえない話ですよ。


昼間、普通に人を撮っている分には今の5Dでも何の不満もありません。
連写性能か防塵防滴ぐらいかな…あと必要なものは。

ISO3200以上も、使わない人には無用の長物ですからね。
最近、室内スポーツ撮っていないので、いまだに5DでISO3200を実戦で使ったことないです（笑）

その意味では私には5D後継機よりも、いまの5Dで十分なのかもしれません。

書込番号：8129799

[TAC_digital]

私は、５ＤもＤ７００も持っておりますが、素直に５Ｄの画質はすばらしいと思います。発売後３年も経っている機種とは思えないほどのレベルです。それだけ完成度が高いんですね。

書込番号：8129810

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞発売後３年も経っている機種とは思えないほどのレベルです。

同感です。
ですから、ボディだけリフレッシュモデルでも十分です。σ(^^;)

書込番号：8129827

[EOS D-SLRのある生活]

3年前のCMOSの性能が今も通用するのには驚きです。

しかしながらCMOSで捕らえた情報を処理する能力はD700の方が数段上でしょう。
高速連写は２倍以上の速さですし。写真を見る限り、５Ｄも現役で全然通用しますが、心地よく写真を撮る（カメラ操作）ではさすがに３年の年月を感じます。

後継機には今後３年間通用する機能を、惜しみなく投入してもらいたいです。

書込番号：8129855

[ニコニアン]

RAWで撮ればＤ100でも十分な写真が撮れますし、３年の進歩といっても
こんなものでしょう。
RAW撮りの低感度の画質の差がディスプレイで分かるのは解像の差くらい
じゃないですかね。
そうすると5Ｄ、1280万画素に対してＤ700、1200万画素ですからね。

低感度の画質が大きく向上するのは5ＤMarkIIが16Ｍ？で出てきたり
ソニーのα900？が24Ｍで出てきたりしてからでしょうね。

その意味でも５Ｄの後継には期待が高まります（笑）

書込番号：8129861

[melbo]

ＲＯＷで撮影　ＤＰＰ現像　リサイズ　トリミング少し

皆さん早速のレス有難うございます。
画質に関しては一致した意見の様で安心しました。キヤノンユーザーですのでどうしても贔屓目に見てしまうきらいが有る様で・・・

昨日、次女の結婚式前の衣装撮影が出来るとの事で、久々に娘の写真を撮る機会に恵まれました。その最中もやっぱりフルサイズかな〜〜と・・・。まあ式の当日は撮ることは出来ませんので慌てる必要は有りません。

私の中では５Ｄ後継機ｖｓ５Ｄになってしまいました。　m(__)m

書込番号：8129871

[((（゜∀゜）))]

Ｏｈ！これは美しい・・・
5D大活躍ですね。

実は、私もD700より5Dの画像のが好きです。
D700が出てからいくつか比較画像を見て、移行する気は完全になくなってしまいました。
シャッター音と51測距点は羨ましいですが。
5Dの後継機が楽しみです。

書込番号：8129939

[fotokina]

同感です。
この板に良く出没する方々の作例を見ますと、
現行の5Dでも十分すぎるぐらいの性能を持っていますね。
但し、きれいな液晶やゴミ取り機能はほしいですよね。

書込番号：8129941

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CMOS＋RAW。
これ、デジタル屋の視点からするとかなり罪作りな商品なんです。
つまり原理上は電気的な性能差が出ない。
CCDだと素子を出た後のアナログ的画質阻害要因が残されていて、ノウハウがあるのですが、CMOSは一旦作ってしまうと後はどの会社がアセンブルしようと同じなんですね。
ちょっと前はCCDを使ったどこかの会社のカメラに縞ノイズが出るとかいって大騒ぎになったものですが。
まあ、ユーザーにとっては何を買っても安心な時代に突入したということで喜ばしいことです。

書込番号：8129968

[しぼりたて純米生原酒]

先日京都天龍寺の蓮の花を観賞してきました。
70-200F4で撮影しましたが、すごく満足いく写真が取れ、
今更ながら、このレンズと5Dのすごさに驚いています。
メカ的なところはさておき、これ以上の写真が撮れる
後継機には期待大です。（もう２年も待っています）

書込番号：8129980

[sa55]

■ソニータムロンコニカミノルタさん
うすうす気になってはいましたが。RAWでCMOSだとデータ的にはどのメーカーでも完全一致だと。
メーカー差はないんですよね。
ですよね、ここで差が出たら後で社外現像ソフトでおかしくなりますね。
となるとRAW＋CMOSで差が出るんはレンズ？これとて自己満足の世界でブラインドでレンズ言い当てる人なんていないわけで。
となるとメーカー差が出てくるのは本機内jpegにしたときにその生成過程で差が、各々の会社の味付けが出てくると解釈してよろしいですか。
そうなると、ここで5DだD700だ、どちらがいいだといっているのは、それぞれのJPEG生成画像処理のことに対してみんななでやいのやいの言ってることでしょうか？
であれば、この画像処理に関し、Ｄ５、Ｇ９を含むCANONとGRD2の処理がすごく好きですね。
これは良い悪ではなく好き嫌いの問題ですね。

書込番号：8130047

[neko-koneko]

これだけ凄いと、5D現行に小改良で、買いやすいモデルも設定するのが
良いかもしれませんねえ＾０＾
これで、２０万切るフルサイズが出来上がりそうで、売行きもアップに繋がるのでは？

ヨーロッパ。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8130087

[ソニータムロンコニカミノルタ]

sa55さん

>ここで5DだD700だ、どちらがいいだといっているのは、それぞれのJPEG生成画像処理のことに対してみんななでやいのやいの言ってることでしょうか？

やいのやいの楽しそうなので水を差したくない気持ちはやまやまですが、実際そんなもんですね（笑）
しかしCMOSのメーカーが違いますので、ノイズの量や色フィルターの違いによる色の違いは若干出ます。
実際はニコンとキヤノンの比較で大きく違うのはレンズですから、その差は無視できない場合があります。
これもしかし、レンズの「色合いの違い」というのは殆ど非科学的な話で、ホワイトバランスをグレーカードで取ってしまえば色の差も殆ど吸収されてしまいます。

書込番号：8130122

[マリンスノウ]

なるほどね〜♪

参考になりました！

書込番号：8130136

[RICO DIARY]

リンクいただいたサイトの写真を拝見しましたが
どちらもきれいな画像と思いました。
ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮのデジタル一眼レフの技術の実力も伯仲してきました。

近年ユーザーの目が肥えてきただけに、後継機は５Ｄを超える実力がないと
受け入れられないでしょうね、５Ｄの画質の完成度が高いだけに辛いかも・・・。

とにかく後継機の発表が待たれますね。

書込番号：8130143

[北のまち]

難しいことはわからないけど
5Dで写された風景写真を見てすごいと思うことは何度もあるが、D700で撮られた風景を見てすごいと思ったことは残念ながらまだありません。（そのうち出てくるとは思いますが）
でもD700の高感度はものすごくいいですね。

書込番号：8130172

[BMW_M5]

こんにちは。
みなさん書かれてますが、3年前の5Dと最新のD700が比較されること自体
5Dが凄いカメラだと思います。

それにしても花嫁さん綺麗です！

書込番号：8130177

モノクロのお店プリントについて

[ゲーリー６４５]

リュッフェルゼー（スイスアルプス）2005.7 EOS20D

写真クラブの写真展にデジタルモノクロ画像を全紙プリントで出したいと思い、地元のキタムラに相談しました。

銀塩と同じようにモノクロ専用印画紙にプリントを依頼したところ、カラー用印画紙にしかプリントできないとのことでした。

現状では、デジタルデータ用のモノクロ印画紙はないのでしょうか？
情報がありましたら教えてください。

なお、地元のキタムラでは8月からプリント代が値上げされます。早く注文を出したいと思っていますので、よろしくご教授ください。

書込番号：8127082

[TAIL4]

無理でしょう。
そもそも、プリント機にはカラープリント用のペーパーしか入っておりません。
薬液構成も全く違いますし、そもそも常備している集配ラボなんて皆無です。
てかロールで売っている白黒印画紙って・・・フジでまだありましたっけ？

もし、モノクロ印画紙でというなら、堀内カラー・クリエイトなどプロラボもしくは
フジのサービスで手焼きをお願いするしかないと思いますよ。

書込番号：8127122

[kuma_san_A1]

プロラボをお勧めします。

書込番号：8127145

[TAIL4]

私の解釈に間違いがありました、失礼しました、訂正します。

集配＞フジの純正ラボ送りなら、
銀塩フィルムからモノクロ印画紙に焼き付けは、可能です。
手焼き作業になりますので、普通に暗室＞引き延ばし機焼き付けでしょう。

基本、モノクロの大判焼き付けは手作業ですからね。
自動のミニラボ機に、モノクロ用のロール印画紙と薬液を構成しているラボは
現在では聞いた事がありません。

デジタルデータは、当たり前ですけど引き延ばし機での焼き付けは無理です。
一旦、フィルムレコーダーでフィルムにおこす必要があります・・・でも現実的
じゃないですから、デジタルデータは大型のラボ機でカラー印画紙に焼き付けと
いう事になりますね。

書込番号：8127147

[TAKE 2]

写真弘社あたりに頼んではいかがでしょうか？
モノクロでは定評のあるプロラボです。

http://www.shashinkosha.co.jp/prolab.htm#digital

書込番号：8127342

[きじねこてこ]

　堀内カラーに聞いてみては？

　ここで駄目だったら、無理だと思います。

　http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

書込番号：8127590

[しろくま１００]

銀塩プリントでは以前はラムダ用（デジタルー銀塩プリント）のモノクロ出力ペーパーがありましたが、数年前に無くなりました。

今は、写真弘社が、データからモノクロネガを起こし、それをモノクロプリントに引き伸ばす、という作業をしてくれます。多くの写真展で実績があります。

また、銀塩プリントにこだわらなければ、写真弘社や堀内カラーなどでは、インクジェットプリンターで極めて高品質のモノクロプリントを出力してくれます。
キャノンやエプソンのギャラリーでのモノクロの写真展は、この方式です。

地方からでも相談にのってくれますので、是非、写真弘社さんに電話してみるのが、一番早くて確実だと思います。

書込番号：8127762

[ゲーリー６４５]

草紅葉の小田代ヶ原

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。
大変参考になりました。

さっそく今朝、写真弘社に電話し確認しました。ラムダプリントでは、モノクロ専用印画紙は使っていないそうです。
インクジェットプリントを頼むことにしました。

私のデータはEPSON PX-5500のA3ノビプリントで確認済みのものですが、写真弘社もEPSONを使っているとのことなので、ほぼ同じような仕上がりになると思います。
データは全紙用にリサイズし、ＣＤで送ります。仕上げはアートペーパーとＢＷバライタ調を各一枚発注します。

いろいろご教授ありがとうございました。大変助かりました。

書込番号：8128812

周辺減光

[KAZ！]

KDXから40Dと、使ってきて最近5Dをメイン機に使用していますが、先輩がたに教えて頂きたく書き込みします。m(__)m APS-C機でなにも問題なく使えていたレンズが今までの設定だと、のきなみ周辺減光してしまいます。全てのレンズ、フルサイズ対応のレンズです。フルサイズだと、開放は切り取り前提じゃないと使えないのでしょうか？仕事で画像を使うのですが、トリミングや編集作業は、一切してはいけない為、困っています。教えてください。なにか、よい方法などないのでしょうか？

書込番号：8123850

[小鳥遊歩]

ソフトでトリミングではなくて、周辺光量補正をしてやるという方法はあります。

ただ、撮影法としては、絞って撮るということが王道ですね。
開放から二段絞ればほとんどのレンズは、目くじらをたてるほどの周辺減光はなくなるのが一般的です。逆に、開放から二段絞ってもかなり目立つようなモノはあまりその点で性能の良いレンズとはいえないともいえます。

書込番号：8123868

[エヴォン]

KAZ！さん　こんばんは

ＲＡＷで撮って付属のＤＰＰで現像すると上のタブに　ＮＲ／Ｌｅｎｓとありますので
それをクリックするとレンズ収差補正の右の調整をクリックして
周辺光量の枠をクリックして調整すれば消えます！！

ＪＰＥＧだと絞りをＦ８まで絞ればほぼ消えます！

書込番号：8123884

[マリンスノウ]

こんばんは。
フルサイズでは周辺減光はよくあることです。
小鳥遊歩さんがおっしゃっているように絞って使ってみて下さい。
デジタルですから、どれくらい絞れば良いのかすぐ結果がわかると思います。
レンズによっても特徴が有りますから、そこら辺はしっかり記録しておくのが良いでしょう。

周辺減光が気になるならＡＰＳ機の方がアドバンテージは高いわね。
サブ機の４０Ｄじゃダメですか？

書込番号：8123889

[kuma_san_A1]

まず、開放から2段から3段程度絞ってみてください。
口径食と呼ばれる前方と後方のレンズの径でけられて減光する成分が大幅に減ります。
後は、画角が広いほど隅の方は拡大されているため暗くなる性質があります。
コサイン四乗則という言葉で検索されてみてください。
その場合はRAWデータから周辺減光を緩和するツールのあるソフトで仕上げることも可能です。

過去ログなども時間があるときに読まれると良いでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=4498377/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=cos&LQ=cos

書込番号：8123947

[KAZ！]

アドバイスありがとうございます。m(__)m 実は、編集部からの指示でjpeg指定なんです。おまけに、ISO800以上は使うなとの指示が出ていて、困っています。外で撮影するときでも、被写体を浮かび上がらせようとすると、開放で使いたいのに周辺減光してしまいます。ちなみに、一番つらいレンズは、EF200Lです。 絞るいがい方法は、ないのでしょうか？より、望遠のサンニッパなどで圧縮効果で撮影すればいいのでしょうが、そんな余裕もありません。教えてください。 m(__)m

書込番号：8123948

[夢のデアドルフ]

仕事でどういう写真を使うのかわかりませんが、周辺光量不足を逆に私は利用しちゃう時あります！

書込番号：8123962

[kuma_san_A1]

200Lとかなら口径食ですね。
編集部からのオーダーなら気にしないでそのまま納品されればよいのでは？
1段でも絞るとずいぶん変わりますよ。

書込番号：8123967

[dai_731]

EF24-105mmF4L IS は広角側は2段絞った程度じゃダメですよ。3段絞ればまあ我慢できるかなというレベルです。でもDPPでレンズ補正かければ。全く周辺減光は無くなります。

書込番号：8123984

[KAZ！]

写真、かっこいいです！ イメージ写真の場合は、いいのですが、紹介写真だとまずいんです。m(__)m
40Dメインの方がいいんでしょうか？

書込番号：8124001

[Gagarin Blue]

200Lは使ったことがないのですが、手持ちのレンズの中に周辺減光するものがあります。
しかしながら、200mm F2.8ならどのレンズでも周辺減光が起こるわけではないので、
それぞれのレンズの個性ではないでしょうか? 別のレンズを使うという選択枝はいかがでしょうか?

書込番号：8124032

[KAZ！]

いろいろな、アドバイスありがとうございます。m(__)m 個性。うーん。趣味的には、ありなんですが、仕事で納品する画像なんで。ちょっと、まずいんです。jpeg、トリミングなしの条件だと、絞るしかないってことですね。お仕事メイン機を40Dに戻したほうがいいんでしょうか？

書込番号：8124054

[((（゜∀゜）))]

RAWで撮ってそれをDPPでJPEGにして渡せば良いのではないですか？
絶対ばれないし、それで実害も全くないと思いますが。
撮って出しJPEGだって、元々はカメラ内で作られた画像なんですし、
そこまで厳密にオリジナルに拘るならRAWで渡せと言う筈でしょうｗ
何が何でも撮って出しJPEGじゃなきゃダメだ〜ってのは石頭過ぎと言うか・・・

書込番号：8124058

[明るい部屋]

・RAWで撮影→DPPで補正→JPGに変換して保存

で、納品では駄目なのでしょうか？

書込番号：8124076

[KAZ！]

現地撮影、現地納品することが多々あるので、変換などは無理です。まして、場合によっては、1000枚ぐらい撮影するので・・・・。撮影方法もしくは、撮影機材で対処できないかな？と思い質問させていただきました。m(__)m アドバイスありがとうございました。

書込番号：8124131

[((（゜∀゜）))]

そうなんですか。
それはかなり厳しいですね。1000枚、現地渡しとは・・・
そうなるとまさに40Dしかなさそうですね。

書込番号：8124139

[明日への伝承]

40Dで可能なら何も5Dにこだわる必要はないのでは。
でも、5Dでトリミング不可と言いながら40DでOKというクライアントも？？？？

書込番号：8124392

[小鳥遊歩]

撮影法についての是非、納品法に関しての是非は余談になりますので排して考えましょうか。

その上で、あくまで絞り開放で撮影するしかなく、後処理はいっさいできないということでしたら、5D（フルサイズ）はあきらめるべきでしょうね。


ただ、撮影法の話になっちゃいますが、絞り開放で被写体をパーっと浮き上がらせて背景を思いっきりボカすような局面では一般的にはあまり周辺減光は問題になりませんし（あまり目立ちませんし）。逆に目の前に広がる風景や建物のようなものを撮るような局面には目立ちやすいのですが、そういう被写体は絞り開放で撮るよりも、パーンとパンフォーカスでもいいぐらいなので絞ったほうが描写はいいぐらいです。まあ、撮ろうとする被写体や構図にもよりますので、「ああ撮れ」「こう撮れ」ということ自体、ありがた迷惑かも知れませんが…笑。

書込番号：8124416

[LR6AA]

40Dでやっていたようにラージフォーマットのレンズを使う．

書込番号：8124491

[KAZ！]

おはようございます。
いろんなアドバイスありがとうございます。m(__)m
トリミング不可の理由は、情報誌という性格上、真実を表現するという前提なので、カメラマン側であれこれ画像をいじると何処までがいい、わるいの線引きが曖昧になってしまうため、一切だめということらしいです。また、被写体は主に車です。背景が、山や、空になることが多いので困っています。斜めに撮る時は若干絞りますが、真横や正面から撮る時に上がりを見るとうーん、となっていることがたまにあるので。 フルサイズは、あまり向かないんですかね。仕事の先輩は、みんな1DMK3や40DやD200でやってるんですが、ここの掲示板で5Dに憧れてしまい、つい買ってしまいました。機体自体は気にいってるのですが、仕事は40Dの方がいいのかなぁ。

書込番号：8124493

[neko-koneko]

周辺減光って、フィルム時代は、一つの味でしたよ＾０＾
それをうまく活かす事も面白いでしょうが。

ヨーロッパSP
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8124644

念願の５Ｄレンズキット！！

[taka1011]

はじめまして、やっと念願だった５Ｄレンズキットを購入しました。
休みの日は、出かけて、いろいろと撮って、楽しんでいます。

そこで、デジイチ初心者なので・・・質問宜しくお願い致します。

ＰＬフィルターを購入して、風景写真を撮りたいと思っています。
購入にあたって、おすすめのものを、教えていただきたいです。
いろいろと見ておりますが・・・Ｃ−ＰＬって書いてあるものを買えばいいのでしょうか？
また、ワイドレンズと書いてあるものがあるのですが・・・どう違うのでしょうか？
是非、オススメを教えていただけませんか、宜しくお願い致します。

書込番号：8121359

[北のまち]

こんにちは

C-PLでいいですね。
フルサイズの5Dですからけられる恐れがありますのでフィルター枠が薄型のを買うのが良いと思います。

書込番号：8121402

[北のまち]

ケンコーのワイドバンドC-PL77mm

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：8121435

[taka1011]

北のまちさん、ありがとうございます。

ワイドって書いてあっても、大丈夫なんですね！？
安く買えるオークションとかで探してみます。

風景だと、とりあえず、これがあれば、大丈夫ですよね。？

書込番号：8122913