EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

５Dは製造終わり？

2008/05/28 22:11（1年以上前）

く～ねるあそぶさん

クチコミ投稿数：108件

初めての書き込みです。
不慣れな点もありますが、よろしくお願いします。

本日、近所のキタムラにフラッと寄ったところ５Ｄのボディが２２８，０００円の
展示処分（ガラスケースの中で）になっており、オッと思いましてすかさず店員さんに
聞いたところこの一台が最後ということでした。
新型が出るのかと聞いてみましたが、見事に濁されました。
後継機のうわさは以前からこのスレでも見させていただいておりましたが、
最近は、もっぱら秋以降かと思ってました。
夏あたりに出るのでしょうかね。
気になって、書き込まずにいられませんでした。

書込番号：7867409

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/28 22:14（1年以上前）

末端の販売員にまで新発売の情報が伝わっているなら、とっくにもっと沢山の情報が流れてきます。
勘ぐり過ぎと思います。

書込番号：7867430

8点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/28 22:17（1年以上前）

こんばんは。

＞新型が出るのかと聞いてみましたが、見事に濁されました。
濁されたのではなく店員さんも只わからないだけだと思います。

書込番号：7867449

4点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/28 22:18（1年以上前）

後継機の情報を知っている方なんてごく一部でしょうね。
そういう方は情報をリークするコトなんて無いでしょうし。
キタムラの店員さんがわかるコトと言えば在庫の数くらいでしょうか。

書込番号：7867461

0点

TAKE 2さん

クチコミ投稿数：521件

2008/05/28 22:25（1年以上前）

後継機は出ます！
絶対に出ます！

ただ出る時期が判らないだけです！
だから濁すしかないのです。

書込番号：7867503

0点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/28 22:28（1年以上前）

もうキタムラにはあっても展示品しかないようですね。スレ主さんは購入されたのですか？

書込番号：7867529

0点

325のとうちゃん！さん

クチコミ投稿数：3565件Goodアンサー獲得：8件

2008/05/28 22:30（1年以上前）

わははは
そりゃいつかは出るけど、ここで出ます！って断言しちゃったらすぐに出るように思いますしね。
でも、今年中には何らかのフルサイズ機種が出るんじゃないでしょうか?
各社とも情報合戦が始まりだしましたからね。お互い牽制しあってるんじゃないでしょうか?

書込番号：7867544

1点

koukou.comさん

クチコミ投稿数：308件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/28 22:31（1年以上前）

近所のキタムラで5Dがまだ購入可能か聞きましたら問題なく注文可能と返答いただきましたよ。時期的に出るとは思いますが、新製品を購入希望なら気長に待つのが1番だと思うます。5Dも確かにスペックだけみれば見劣りすると思いますが良いカメラだと思いますよ。

書込番号：7867548

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/05/28 22:33（1年以上前）

こんばんは

＞聞いたところこの一台が最後ということでした

在庫のお話でしょうね
5Ｄ後継機待ちの方々は星の数ほどいます(^^
発表だけでもして欲しいですね・・気長に待ちましょう

書込番号：7867562

0点

Linguisticsさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/28 22:33（1年以上前）

この板で良く出る話題ですが、5D後継機、秋頃までには出るのでしょう。

まだ、製造が終わっているわけでは無いでしょう。在庫管理が得意なCanonですから既に販売量と月産のバランスは考えて生産しているでしょうが。。。

EOS5D、買いたいならばモデル末期の現在が買いどきですよ。3年くらいして、EOS5D Mark IIが安くなったら買い換える。。。デジタル一眼ボディはまだまだ進化途中ですから、そんな買い方もありだと思います。

仮に新5Dに防塵防滴、センサダストクリーニング、ライブビューがついて連射コマ数が向上しても、現行5Dと実使用上そんなに変わりませんよ。カタログに上記のような言葉を書かれると気になるものですが。。。

防塵防滴はボタンや可動部の構造の工夫やゴムパッキンを使用したりするものですが、防塵防滴をうたっているカメラとそうでないカメラ、実際には極端なほどは変わりません。自分のEOS-1D Mark IIは雨の中でEF24-105mmF4Lと共に使用してAF周りの電気系統が故障しましたが、EOS5Dは無事でしたし。

センサダストクリーニングはほしいですが、最近の5DはCMOSセンサローバスフィルタの帯電防止を行っているため、F11位で写りこむような大きなごみは付きにくいですし。

「製造終わり？」との質問に長々と関係ないことまで書いてすいません。もし購入をためらっているならば、背中を押したいと思いまして(^^)

書込番号：7867566

5点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/28 22:36（1年以上前）

オリンピック前に後継機が出るとインパクトが有るのですが、何時出ることやら？

書込番号：7867581

0点

((（゜∀゜）))さん

クチコミ投稿数：314件

2008/05/28 22:36（1年以上前）

ヨドバシのネットとか見ると、新しく入ってきてるみたいですけどね。
キタムラの規模だと、これ以上は自主的には入荷しないんでしょう。
注文があった場合のみ入れる感じで。

書込番号：7867586

0点

く～ねるあそぶさん

クチコミ投稿数：108件

2008/05/28 22:45（1年以上前）

みなさん、早々の返信ありがとうございます。
やはり、勘ぐりすぎでしょうかね。
後継機が出たら魅力的なのは間違いないのでしょうが、
予算がとても追いつきそうにありません。
後継機の販売直前にと、５Ｄをと考えていたもので。
近所のキタムラでこの時期になくなってしまうのは残念。
田舎なのでお店で購入できそうなのはキタムラなのです。
お騒がせしてすみませんでした。
後継機は購入できそうもありませんが、とても楽しみです。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：7867643

0点

エルマー２さん

クチコミ投稿数：85件

2008/05/29 02:19（1年以上前）

後継機がでても駆け込み需要があるからそんなにやすくならないかもしれません。わるくするとかえなくなるかもしれません。

書込番号：7868603

2点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2008/05/29 05:59（1年以上前）

お店の在庫は最後の一台だったのかもしれませんけど、まだいつ発売になるかは謎ですね。
期待するスレッドは嫌になるほど立っていますが、いままでの発売予告は全てハズレです。(^^;;)

書込番号：7868786

1点

listnerさん

クチコミ投稿数：9件

2008/05/29 06:09（1年以上前）

初めて、返信します。
ＥＯＳ５Ｄは、気になっています。
現在はＥＯＳ２０Ｄを使っていますが、ＥＯＳ４０Ｄが欲しいと思って、さがしてたら、最近は、￥９５，０００のキャッシュバックで、実質￥８５，０００で買えるみたいなので、ぐらっときてたら、ＥＯＳ５Ｄが￥２０５，０００で、でていて、そろそろ、ＥＯＳ５Ｄと４０Ｄの新型がでるんではないかと、おもっています。
新型がでれば、５Ｄも４０Ｄも価格が落ちるんではないかとおもい、買うのをまっていますが、なやんでいます。　いまも、５Ｄと４０Ｄのカタログをみています＾＾；
知ってる方がＥＯＳ５Ｄをつかっており、２０Ｄと比べたら、フルサイズ３５ｍｍはきれいでしたので、もういっかい同じレンズで比べてみたいです。

書込番号：7868806

1点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2008/05/29 06:11（1年以上前）

私はキタムラで６日のキャンペーン終了日にガラスケース内の展示品を２０万円を５千円ほど切る価格で購入しました。こちらも田舎です。キャンペーンの内容を考えれば実質１７万５千円位で新品同様品をゲットしたことになります。他店の条件を伝えて粘ってみてはいかがですか？安くしてくれますよ。私も実は年末に１５万円位になったら買うつもりでしたが、ショーケースの５Ｄが燦然と輝いていて私を買ってくれと言うものですから、ビビッと来てしまい、また安くもしてくれましたので魔法のカードで衝動買いでした。どの道後継機は高価で買えませんので良い買い物をしたと思っています。ドンケのバッグもメッチャ気に入りました。トコトン安く買うならヤフオクで後継機発売後一か月した頃でしょうか？

書込番号：7868812

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/29 10:36（1年以上前）

５Ｄを買ってから、もう２年半経ちますが、私はいまだに持ち出す時はワクワクします。
気分は、今でも新品で買った時のままです。
なぜか４０Ｄではそんな感じでは有りません。

書込番号：7869300

0点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/29 10:57（1年以上前）

最近４０Dをキャッシュバックにつられて買いました。いろんなお店で聞く限りサイクル的に40Dの後継機は来年。５Dは後継の噂をユーザーがしているだけで正式情報はなし。

　販売店の店頭で同じように４０Dと５D後継機の噂の件で悩まれて、店員に質問している方を多数見ました。キャノンはフルサイズ機なんていつでも（安価で）出せるんでしょうけど、戦略上投入時期は見計らってるでしょうね。

入門機のKissとミドル機が同じ画質では納得いかないところもあります。のひょっとしたら５Dの後継機は４０Dと統合されてミドルレンジの覇者となってしまったり？そしたらAPS-Cの他社はたまらんでしょうな。オリなんか…。

自分も４０Dと５Dを検討比較しましたが、今となっては5Dは素子をのぞいては機能的には２０D程度で４０Dのほうが遥かに快適高性能に感じました。他社のAPS-C中堅機（E-3,D300など）が軒並み20万近い事を考えると、新品実質８万でこれだけの高性能のが手に入る事考えれば４０Dでいいなと。

自分も５Dの後継が出るなら、価格がこなれたあたりを見計らって購入かな。デジタルは進化の途中なので１、２年後何が起こるか分かりませんから、欲しい時（必要なら）に欲しいモノを買っといた方がとりあえずストレス無いので幸せに感じます。子供はどんどん大きくなってしまうのでー。

書込番号：7869364

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2008/05/29 15:04（1年以上前）

Linguisticsさん　に一票。

サブで10D（古ッ）も使ってますが、起動が遅いのがちょと気になる程度です。
私の感覚が古いだけ？

エルマー２さん　に一票。

そのように考えて、昨年暮れの値下がり時に5Dを購入しました。
その後、現在の最安値は購入価格よりも４万円弱下がってますけど（あの時、買っておいて良かった）と思うことはあっても（あの時買わずに待てば良かった）と思うことはないです。

書込番号：7870021

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/29 22:35（1年以上前）

>自分も４０Dと５Dを検討比較しましたが、今となっては5Dは素子をのぞいては機能的には２０D程度で４０Dのほうが遥かに快適高性能に感じました。他社のAPS-C中堅機（E-3,D300など）が軒並み20万近い事を考えると、新品実質８万でこれだけの高性能のが手に入る事考えれば４０Dでいいなと。

40Dだけ一択出満足できる方はある意味幸せなのかもしれませんね
私の場合　5Dの高感度とボケ味と解像感は40Dでは味わえませんから
言い換えれば　5Dがあるから40Dも買い足した
一台だけで済ますなら40DではなくD300を選択しますね
2台なら　5D+40D　or　1台なら　D300
　　　　5D+1Dmk3 or １台なら　D3 　を選びます　

キヤノンも一台だけで済ませるカメラ出してくれないかな

書込番号：7871707

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信20

露出を追い込むとは

2008/05/28 21:24（1年以上前）

sakanaoさん

クチコミ投稿数：28件

「露出を追い込む」とは、具体的にどんなことを言うのでしょうか。
ポートレートを撮影されている方のブログで、よくこの表現が使われていました。
例えばハイキー？な写真の場合。白とび寸前まで持っていくって感じなんでしょうか。

あと、ポートレート撮影目的で35ｍｍ+5Dの組み合わせを揃えたいと思っているのですが、
EF35ｍｍｆ1.4　USM　と　EF35ｍｍｆ2ではカタログにEF35ｍｍｆ1.4　USMの方だけ
「シャープでヌケのよい高画質を存分に楽しむことが出来ます」とありますが
圧倒的な違いがあるのでしょうか。ポートレート撮影で使い比べた感想(画質・操作)など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：7867095

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2008/05/28 21:41（1年以上前）

カメラのAE任せでは、なかなか自分が良いと思う露出になってくれません。
その自分が良いと思う露出(適正露出)にする事を露出を追い込むと言います。

カメラ任せの適当な露出で良い方は露出を追い込む必要は無いわけです。

5D+EF35f2でもシャープでヌケの良い画質が得られます。
圧倒的な違いがあると感じるかどうかは個人差です。

僕は圧倒的な違いがあると感じます。

ただ、どちらがポートレートに絶対良いという事も無く場合によって使い分けも
良いですし、その時々で自分のイメージを得られるのはどちらのレンズかという事に
なりますね。

操作はUSMがあるf1.4Lが勿論良いですよね。

書込番号：7867211

2点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/28 21:53（1年以上前）

35㎜のF1.4LとF2を一週間程度だけ併用したコトがあります。
私でも違いはそれなりに感じるコトは出来ました。
ただ…価格差以上と聞かれればそこはやはり個人の考え方次第かと思います。
画質面における違いの他にレンズの明るさやUSMといった違いもありますね。

書込番号：7867294

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2008/05/28 22:10（1年以上前）

sakanao さん
大口径のレンズだと取り込む光の量が多くなるのでぬけが良くなります。
また大口径はレンズの設計そのものが良いということもあるだろうと思います。
個人的にはモノクロで撮る時、わざと抜けの悪いレンズを使ったりします。
ご呈示の２本は全く性格の異なるレンズでどちらが良いとは言えません。
35mm F1.4は素晴らしい描写をします。空気感があるというか。
35mm F2の開放からシャープな絵も好きです。背景のボケがガウスをかけたように均一になりますがこの辺が嫌いでなければ。
ポートレートなら1.4のほうが良いとは思いますが、好みですね。
apc-cで使われる方でしたら迷わず35mm F2を勧めますが。1.4では描写が大甘になるでしょう。

ハイキーの写真について、本来は露出オーバーの写真ではありません。
例えば、色の白いモデルさんの赤いワンピースに露出を合わせ、モデルさんの肌は白とび気味の絵のような適正露出のある写真です。
最近は露出を追い込むというより、アンダーで撮ってＲＡＷで追い込むという方が増えているような気がします。
適正露出は、デジタルでもポジでも、どのようなシーンでも一点しかないと思います。

書込番号：7867406

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/28 22:18（1年以上前）

＞圧倒的な違いがあるのでしょうか。

L単焦点レンズを持つ喜びもありますね。

書込番号：7867462

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/05/28 23:11（1年以上前）

　＞「露出を追い込む」

　G55Lさん：
　　１．＞その自分が良いと思う露出(適正露出)にする事を露出を追い込むと言います。

　ニッコールＨＣさん：
　　２．＞適正露出は、デジタルでもポジでも、どのようなシーンでも一点しかないと思います。

　　回答１．、回答２．　表現は異なりますが、どちらも合っているような気がします。
　　また、適正露出を含め、本人自身も、人間は、朝昼晩と、変わっていくような気がします。

　　このスレ、私にとって勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：7867827

2点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2008/05/28 23:20（1年以上前）

露出を追い込むというのは、評価測光でカメラ任せで撮るのではなく、スポット測光や中央部重点測光で、露出補正をしながら、自分の適正露出を決定していくことだと思います。私は、スポット測光とマニュアル露出で露出を追い込んでいます。

書込番号：7867875

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2008/05/28 23:59（1年以上前）

輝峰（きほう）さん

まず「標準露出」と「適正露出」は違うという前提があります。
適正露出は撮影者にとっての適正な露出ですから、一つのフレーミングで複数の
適正露出があっても良いし、±1EVの範囲が全て適正露出だと判断して良いわけです。

適正露出は撮影者が決めるの物なのですから。

標準露出は反射率18%を基準にし、撮影者側に依存しない露出ですから
一点の測光点には一つしかありません。

＞適正露出を含め、本人自身も、人間は、朝昼晩と、変わっていくような気がします。

その通りだと思います。

書込番号：7868113

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2008/05/29 00:17（1年以上前）

sakanaoさん　こんばんは。

「露出を追い込む」とは自分が意図した露出に近づけ撮影することだと思います。
このシーンは華やかさを前面にしたいのでオーバー目の露出にしたり、このシーンは重々しさを表現したいのでアンダー目にしたりと自分の撮影意図を表現するために露出をコントロールすることだと考えています。

といってもカメラの露出系は万能ではないので銀塩のときは1シーン1/2ステップで5カット（-1～＋１）撮影していました。

RAWなら5カットまで撮影する必要はないかと思いますがそれでも風景写真の場合は-2/3,±０,
+2/3の3段階は撮影して抑えています。アンダー目に表現したいときは-11/3,-2/3,±０といった具合に撮影し、DPPの露出調整幅を極力少なくなるように心がけています。

さて35mmレンズすが、予算に余裕があればF1.4は魅力的だと思いますが実用上はF2で十分だと思います。

私の友人など、F2.8Lズームなど高価なレンズではなくキャノンの普通のズームレンズやF4Lシリーズで撮影していますが、それでも6月に富士フォトで写真展を開催する予定です。レンズの性能は確かに大切ですが、高価なLレンズでないとよい写真が撮れないということではないと思います。

書込番号：7868223

1点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2008/05/29 01:41（1年以上前）

銀塩の時代は「露出を追い込む」ときは入射式露出計で半シボ(1/2段) 単位で行って来ましたが、デジタルに
なってからはモニターやヒストグラムを見ながら 1/3段単位、撮影後にはもっと微調整もできます。
ポートレートの場合は人の肌の色（若い女性とは限りません）が露出に敏感で 1/3 段以下の微調整でも
けっこう変化するので「露出を追い込む」方も多いのだと思います。

書込番号：7868521

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/05/29 02:00（1年以上前）


KissDX＋EF18-55mm

露出を追い込むといっても、自分の好みに追い込むだけですから、これが正解というのはありません。自分の好み（白飛びがぜったいに嫌というヒトもいますし、別にかまわないというヒトもいます）ですから白飛びしてるかしてないかとか別にどっちでもいいというかやはり正解はないんですよね。。その時々の表現したいものにもよりますし。

あとEF35mmF2は使ったことがないので比較できませんが、EF35mmF1.4と値段ほどの差があるか？と問われれば、それもヒトによるでしょうとしかいえないものがあります。

書込番号：7868574

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2008/05/29 02:37（1年以上前）

＞「露出を追い込む」とは、具体的にどんなことを言うのでしょうか。
スポット測光から周辺が白トビをしない範囲で調節します。

３５mmは1.4と２.0両方持っています。
ちょうど１３５mm2.0と８５mm1.8との比較と同じ感じです。
実用上の解像度に差はなと思いますがわたしのフィーリングでは非Lレンズは醒めた味、Lレンズは暖かみのある味とでもいえましょうか。非Lは軽くて安くて実用的、Lは格好よくてステータスです。この辺がメーカーさんの商売のうまいところです。
非Lを先に買ってあとからLを買う。両方あっても無駄じゃないと思いますが。
この板にはあまり顔を出さないわたしですがアルバムは６年前のD60（キヤノン）でレンズは２８mm/2.8です。レンズはそんなにこだわらなくても手元にあるものをうまく使えば～とはけっこう投資をしてからわかります。

書込番号：7868618

1点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2008/05/29 06:42（1年以上前）

>銀塩のときは1シーン1/2ステップで5カット（-1～＋１）撮影していました

Ｈｅ～そうなの？　フィルムが何本あっても足りないね。やはり本能や欲望の赴くままＲＡＷで撮ったり、それを処理するためにＰＣのスペックを揚げたり、画像のバックアップと称してＨＤＤの増設ばかりをしていると地球温暖化に拍車をかける、君らは嘘か本当かは知らんが・・・野生生物や風景写真を撮ることが生物の種の多様性の維持（自然愛護）に何がしかの貢献をしているとか、社寺の撮影が文化財保護にどのように貢献できるかといったことを一度も考えたことはないだろ。

デジタルの気楽さで、桜をオートブラケットで撮るアンポンタンとか、なんでも連写、撮った写真を猫も杓子もＲＡＷ・・・・。こういう環境に無駄な負荷を加えている輩からは将来環境負荷税を徴収するということも考えていかんとあかんな～。ハハハ。

＞露出を追い込む
「とは検索」でＧｏｏｇｌｅすれば容易にわかること。

作例
ef35mmf14（サンプルが少ない）
http://www.flickr.com/photos/tags/ef35mmf14/
ef35mmf2（すばらしい写真がある感じだね）
http://www.flickr.com/search/?q=ef35mmf2&w=all&s=int

道具ですから使い手次第だよ。

書込番号：7868845

5点

エルマー２さん

クチコミ投稿数：85件

2008/05/29 08:36（1年以上前）

秀吉家康さん
せっかくあなたはいい事いっているのに人を小ばかにしているのでプラスマイナス０ですね。
私の意見は３５ｍｍｆ１．４は開放でとってなんぼのもんだとおもっています。私はこのレンズはもっていませんが他社製のレンズをアダプターを介してつかっています。開放１．４でとることが多く絞ってしまえば友人の写真からはどちらのレンズで撮ったのか判別がつきませんでした。まーわたくしのみ方が甘いのかもしれませんが。

書込番号：7869048

6点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/05/29 09:30（1年以上前）

　　G55Lさん　
　　＞「標準露出」と「適正露出」は違うという前提があります。

　　＞適正露出は撮影者にとっての適正な露出ですから、一つのフレーミングで複数の
　　＞適正露出があっても良いし、±1EVの範囲が全て適正露出だと判断して良いわけです。
　　＞適正露出は撮影者が決めるの物なのですから。

　　＞標準露出は反射率18%を基準にし、撮影者側に依存しない露出ですから
　　＞一点の測光点には一つしかありません。

　　・ありがとうございます｡勉強になります。

　　・拝読したら、また、ことばの使い方で、私自身の使い方に疑問が出て涌いてきました。

１）・Mモード撮影時、「EV値」がもし同じだったとします。
　　　　（HPの下の方の雑感メモ枠の「EV値とは」の表ご参照）
　　・このとき、「標準露出」では、EV値はひとつで、絞りとシャッタ速度の組合せは、
　　　数種類あり、自分の写真作品のイメージに合うようなものを選ぶときには、
　　　「露出を追い込む」というと誤解をうむことになるのでしょうか。

２）・「適正露出」のときは、EV値そのものを変えるときだけに、「露出を追い込む」と
　　　言えば誤解を生むようなことがないのでしょうか。

　　本当にことばというのは、難しいですね。
　　私もあやふやで使っていたのかも知れません。
　　勉強になります。

書込番号：7869156

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5618件Goodアンサー獲得：61件

2008/05/29 09:45（1年以上前）

sakanaoさん

>「露出を追い込む」とは、具体的にどんなことを言うのでしょうか。

露出をカメラ任せにせずに、自分の好みの状況に持っていくことです。私はほとんど
マニュアルで撮っていて、背面液晶を見ながら決めています。

このような光の状況では、露出の設定で雰囲気がガラっと変わります。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51125094.html

EF35ｍｍｆ1.4Lの開放のポートレイトでのサンプルはこちらに。
http://www.imagegateway.net/a?i=pDLkaKRDqr

EF35mmF2.0は、持っていませんが、やはり明るいレンズは、開放付近を多用します。
とは言ってもEF35mmF1.4Lは、絞った時の描写も好きです。まあ好みの問題でしょう。
APS-C機では、開放付近の描写は、モヤっとした感覚があったのですが、5Dになってから
それが芯のある柔らかさ的な感覚になりました。

書込番号：7869182

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2008/05/29 11:04（1年以上前）

輝峰（きほう）さん

こちらこそ勉強になります。ありがとうございます。

「言葉の使い方」なので、写真界の中でも各方面で違う使われ方がされてるかもしれないですよね。
一応、僕の主観で答えさせて戴きます。

被写体をきっちりブレが無く撮る撮影方法と、スローシャッター等でわざとブラして撮る撮影方法があります。
前者の場合、絞り値は自分のイメージで固定し、シャッター速度で露出を追い込みます。
後者の場合、絞り値はある程度の範囲内でも大丈夫でしょうからシャッター速度をイメージのブレ量が得られる
くらいで固定し、絞りやNDフィルターなどで露出を追い込みます。

例えば適正露出をEV14とした時、絞りとシャッター速度を調整してEV14にする事が「露出を追い込む」事で
あり、EV値固定でF8・1/250をF4・1/1000に変えたりする事は「追い込む」ではなく「変える」だと思います。

「追い込む」を辞書でひいてみました。

広い所にいるものを、追い立ててある場所に入れる。

多くの場合は上で挙げた前者のブレが無く撮る撮影方法ですから、被写界深度をイメージし絞り値を決め、
適正露出に向かってシャッター速度とISOで露出を追い込んで行くと思います。

僕はこのように考えてたのですが、EV値を固定したまま絞りとシャッター速度を変える事も「露出を追い込む」
という使い方をされてる方も居られるかも知れません。
「露出値(EV値)を追い込む」という言葉になればはっきりしますけど、言葉は難しいですね。

書込番号：7869386

1点

sakanaoさん

クチコミ投稿数：28件

2008/05/29 19:23（1年以上前）

露出の解説みなさんありがとうございます。

双方のレビューを改めて見てみるとEF35ｍｍｆ2は絶賛。EF35ｍｍｆ1.4L　USMは大絶賛
って印象です。価格差は相当なものがありますが、皆さんが仰ることを参考にもう
チョット考えたいと思います。
使い手次第なのは仰るとおりですよね。みなさん有難うございました。
キタムラ・ヤマダ・ヨドバシなどで15万程度での購入は無理そうですね。

質問とは関係ありませんが、
EOS Kiss X2でのダブルズームとLレンズの比較 (EOS Kiss X2)があったので
載せておきます。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/29/8579.html

書込番号：7870796

0点

yuukoⅢさん

クチコミ投稿数：43件

2008/05/30 13:13（1年以上前）

「露出を追い込む」とは適正露出を見出すと言うことです。

レンズの一番の差は開放の違いです。両レンズを共にf8まで絞って撮影をすれば違いを見つける事は無理でしょう。F2のレンズが手抜きなら話は別ですが、そんな事はないはずです。
簡単な選択法としては、絞って使うのが前提ならF2を、開放付近を多用するならF1.4を選択してください。ただ今のデジイチで1.4の絞りを使うのには苦労をします。NDフィルターは必修ですよ。

書込番号：7873744

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/05/30 15:07（1年以上前）

プリントする場合、特にプリントは暗く見えますし、しかし白飛びは避けたいのでRAW現像の際には0.1EV単位で露出を決めています。

書込番号：7874031

0点

poison tongueさん

クチコミ投稿数：6件

2008/05/31 23:42（1年以上前）

G55Lさん、露出を追い込むという言葉に異なる解釈がある可能性ありとのご指摘、大変参考になりました。

ご説明を頭に入れた上でお写真を拝見すると、言われている意味がさらによく理解できます。あらためて我流に拘ってばかりではいけないと痛感します。

秀吉家康くん、貴殿の人様を馬鹿にしたコメントは不快であるばかりでなく、むしろ有害であると思う。少しは素直に人様の意見を尊重できないのかね？

地球環境云々言うならば、まず自らの人様に対する有害性を無くしては如何かね？きみが黙るだけでも随分貢献すると思うのだがね。

書込番号：7880842

1点

ナイスクチコミ11

返信28

最適のマクロレンズは?

2008/05/28 11:49（1年以上前）

hayabusa7sさん

クチコミ投稿数：21件

40D&KissDXで撮っています。
現在持っているマクロはタムロン90mmです。
5Dの後継機を待っていますが、現行の5Dに最適な
マクロレンズは何でしょう?
皆さんの推奨レンズをお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：7865320

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/28 12:04（1年以上前）

使い勝手で考えるならEF100㎜F2.8USMマクロでしょう。
ただ…ボケ味等画質だとタムロンの90㎜マクロが一歩秀でてると思います。
hayabusa7s さんが何を重要視するかにもよるでしょうけど…わざわざ純正に買い換える必要も無いのでは？

書込番号：7865362

1点

jwagさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：10件

2008/05/28 12:05（1年以上前）

同じくタムロン90mmが良いのではないでしょうか？
あとは、シグマの70mmや150mmが、40D/Kissと5Dの両用時に、バランスが良いようです。
純正品だったら、100mmUSMしかないような気がしますが、それだったら既にタムロン90が有る人には不要と思われます。

書込番号：7865364

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/05/28 12:50（1年以上前）


5D＋EF50mmF1.2L USM

タムロン90mmが最適だと思います。

ただしKissや40Dよりも近くなっちゃいますので、それと同じような感じで考えられているのであればSIGMAの150mmが面白いかも知れません。

書込番号：7865496

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/28 13:40（1年以上前）

私は100mmマクロを使っています。しばらくタムロン90mmも使っていましたが、今は手放しました。画質は好みもあり一概には言えないと思いますが、個人的には比べてみても取り立てて差を感じることはありませんでした。ただデカくて重いのが難点で、軽くて安いタムロンの再入手も検討中です。
90mmをお持ちなら、タムロンの180mmやシグマの150mmに手を出してみるのも良いと思います。
タムロン180mmは外観は安っぽいですが、軽くて使い勝手は良いです。良くも悪くも90mmに通ずるところがありますね(^_^;)
シグマは超音波モーターなのが良いですね。

書込番号：7865629

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/28 14:04（1年以上前）


5D+135L+EF25II	5D+135L+EF25II	85L+EF12II	85L+EF12II

こんにちわです。
私がマクロレンズを使う用途は主に花撮りですが、5DではTAMRON90マクロとSIGMA150マクロを使っていました。ですが、一番気に入っていたのはEF135L+エクステンションチューブEF25IIでの組み合わせだったりします(^^;;　最近は85LII+EF12IIでの組み合わせなんかも気に入っていたりしますが・・・
各社のマクロレンズは優劣つけがたいとは思いますが、それぞれ特徴がありますので、被写体や用途・撮影スタイルなどで選ばれると良いと思いますよ～
とりあえず5D後継機で使うにせよ、TAMRON90マクロをお持ちならば、まずはそれを使ってみる事をお奨めします。ではでは(^^//

書込番号：7865694

2点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/28 14:33（1年以上前）

いつも拝見していますが、Coshiさんの写真はなにげない一枚でも凄く趣があるというか、洗練された印象を受けますね。撮影の腕、機材も素晴らしいですが、なかなか真似の出来ない部分で差がでるのでしょうね。

書込番号：7865748

3点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2008/05/28 14:56（1年以上前）


タムロン90ミリ	85L+EF12II	85L+EF25II	85L+EF12+EF25

hayabusa7sさん、こんにちは

わたしもCoshiさん同様最近はタムロン90ミリの代わりに単焦点にエクステンションチューブを使用することが多いです。

レンズを撮影しただけの芸の無い比較画像ですが
左から
一枚目、1D3+タムロン９０ミリ
二枚目、1D3+EF１２II
三枚目、1D3+EF25II、これがタムロンマクロと同じくらい寄れますね
四枚目、1D3+EF12II+EF25II、チューブ連装です。かなり寄れますが、ピントが合っている範囲が前後数ミリ、左右でも数センチになります

HeartTimeさんが仰るように、Coshiさんの画像はいつ拝見してもすばらしいですね！！
特に三枚目のバラはドキッとしちゃいました。

書込番号：7865797

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/28 15:21（1年以上前）

ヨコスレで失礼しますm(_ _)m
HeartTimeさん、NFLさん、毎度拙い写真ですがお誉め頂き真に恐縮ですm(_ _)m
相変わらずマクロは苦手ですが、暖かいお言葉を胸に更に精進したいと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：7865862

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/28 15:31（1年以上前）

連カキコで恐縮ですが・・・
エクステンションチューブの話が出たのでついでにちょっと・・・
実はご存じかも知れませんが、APS-Cを使っていた方が、フルサイズで等倍マクロレンズを使うと同じ最短撮影距離で撮影しても、フルサイズの方が当然小さく写ります。これは90mmのレンズを150mmや180mmにしても等倍の倍率が変わる訳ではないので、実は変わりません。APS-Cで使っていた様な大きさで撮るには、撮影後にAPS-Cサイズでトリミングするか、マクロレンズにエクステンションチューブを使い更に寄って撮影する事で解消されますので、頭の隅に入れておかれると良いと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7865884

2点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/05/28 16:34（1年以上前）

タムロンで何も問題無し・・・と思いますが？

何が不満なのかで検討されれば良いのかと思いますよ？　

トキナーも良いレンズだと思いますし？

書込番号：7866011

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/05/28 16:52（1年以上前）

hayabusa7sさん　こんにちは

純正のEF100mmF2.8マクロが良いかと思います
マクロとしてだけでなく100mm中望遠レンズとしても使いたいので
静かで速いＡＦが心地よいかと思います！

書込番号：7866065

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/28 16:54（1年以上前）

EF180mm F3.5L マクロ USM が最も良いと思います。

書込番号：7866072

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/28 17:31（1年以上前）

こんにちは

現在タムの90mmマクロお使いでしたらEF180F35L望遠マクロが私も良いと思いますよ。

書込番号：7866179

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/28 18:58（1年以上前）

こんばんは。

フルサイズ機ならEF100mmマクロレンズでしょう。
180mmもありますが100mmをお持ちならお勧めしますがまずは100mmマクロですね。

書込番号：7866472

0点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2008/05/28 19:32（1年以上前）

私もEF100㎜F2.8USMに１票。
マクロ以外に使う時・・・特にAFを使う時はUSMがあるので静かです。

書込番号：7866591

0点

まよい道さん

クチコミ投稿数：765件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/28 19:54（1年以上前）

わたしも EF100mmF2.8USM に一票です。
タムロン90mm(272)も使いましたが前球が伸びるし、ボケは使い方次第ですので
シャープさが売りのEF100mmF2.8USMをお勧めします。

書込番号：7866651

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2008/05/28 19:54（1年以上前）

私は、背景を整理したいので、望遠マクロが好きです。屋外でよく花を撮りますが、三脚の雨雲台は固定せず、風が止んだところで、素早く構図を決め、MFでピントを決めます。

やはり、キヤノン純正のEF180mmF3.5Lマクロが良いですよ。

書込番号：7866652

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2008/05/28 19:57（1年以上前）

フルサイズなら EF100mm もいいと思います。
でも、タムロン90mm が悪いわけではないので、買い換えるほど
インパクトがあるかどうか。。

書込番号：7866664

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/28 20:16（1年以上前）

そのままで良いような。
タムロンの90マクロが5Dでは駄目とは思いませんが。

書込番号：7866763

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/28 20:59（1年以上前）

>キヤノン純正のEF180mmF3.5Lマクロが良いですよ

賛成です。
私が欲しいので、お勧めしておきます。

書込番号：7866948

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信9

カメラバッグの使い心地は？

2008/05/28 00:46（1年以上前）

カメコとは？さん

クチコミ投稿数：10件

カメラバッグの板が見つからないので、こちらで質問します。

モーターショーやゲームショウ等のコンパニオン撮影をする場合、
約5時間ぐらい歩き回って撮るのですが、
カメラバッグだとかなりキツイ重さでしょうか？

収納予定の機材は、
・5D後継機に、EF24-105mmF4L ISを付けた状態
・EF70-200mmF4L IS
・単焦点2本ぐらい
・580EX
・ストロボブラケット（エツミのストロボアジャスタープロDX）
・コンビニで買った食料や、着替え（Tシャツ1枚や上着1着ぐらい）

機材だけではなく、簡単な食料や衣類も入れたいので下記のバッグが候補ですが、
他にもオススメはありますか？

ロープロ　ローバーAW II
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/21696435.html
タムラック　5549
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/54128090.html

普通のリュックに入れた方が全然軽いし、ブラケットをカメラに付けたまま
収納出来て便利なんですが、EF70-200mm系を購入した時に入らないので・・・。
バッグの容量とデザインが中々一致しないので、撮影用と普段用で
別々のバッグにしようかと思います。
皆さんはどうされていますか？

書込番号：7864193

0点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/28 00:59（1年以上前）

カメコとは？様、こんばんわphotosignと申します。
参考にはならないと思いますが、私の場合は至って軽装です。
porterのヒップバッグにレンズを１～２本入れて、カメラは首から提げずに手首に巻き付けて行動しています。
カメラバッグは連れがいやがるので...NGです。
本音はちゃんとしたカメラバッグに入れたいです。

書込番号：7864238

0点

Depas ・Bowieさん

クチコミ投稿数：683件

2008/05/28 01:00（1年以上前）

こんばんは。

モーターショーやゲームショウ等のコンパニオン撮影に限るなら、室内なので、
カーゴが良いと思われます。
引きずっているのですから、楽ですよ。
（一番、楽なのはコンデジだけど。）

書込番号：7864240

0点

↑☆↑さん

クチコミ投稿数：995件

2008/05/28 02:13（1年以上前）

ドンケJ-1、ビリンガム335はいかがでしょうか。

書込番号：7864418

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/28 05:37（1年以上前）

カメコとは？さん　おはようございます

＞約５時間くらい歩き回って撮るのですが、

どんなバックを選んでも長時間担いだりしての移動はキツイですね。
私はそんな時海外旅行なんかに持って行くバックで車が付いていて持ち手が延びて引っ張って歩けるバックをよく利用します。底にはショック軽減のためにウレタンを入れておりますけど2000円位から買えますし重さ知らずで全く疲れないのがいいですよ。三脚も乗せて歩きますので余計助かります。

書込番号：7864593

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/28 09:01（1年以上前）

そういう人込みの中では、できるだけ軽装なバックが良いですよ。
経験ありますが、大きなバックは、人にぶつかり邪魔になりやすいです。

あと、コンパニオンさんも、さくっと動ける軽装のカメラマンさんには
わりと良い笑顔を向けるように感じました。（これは、感じただけですからね＾０＾）

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7864908

1点

いわな坊主さん

クチコミ投稿数：293件

2008/05/28 12:57（1年以上前）

カメコとは？さん

はじめまして。
私も同様な悩みを持ち、リュックタイプのカメラバックを
検討しておりましたが、結局ローバーAW2を購入しました。

タムラック5549も候補でしたが、実物を見たところPC収納
スペースのおかげで5547等に比べてかなり重くなっており、
また、上部の収納スペースが見かけによらず窮屈で使い物に
ならないと感じました。

その点、ローバーAW2は上部収納スペースの容量も必要十分
ですし、ウエストベルト等の造りもしっかりしているので、
担いだ時の肩への負担も軽くて良いと思います。

>バッグの容量とデザインが中々一致しないので、撮影用と普段用で
>別々のバッグにしようかと思います。

私も、経験からオールマイティーを謳っているものにろくな
物は無いと感じていますので、撮影用と普段用は分けて考えた
方が良いと思います。

できれば実物をい見て、間違いの無い買い物をなさってください。

書込番号：7865518

2点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/28 13:00（1年以上前）

コンパニオン撮影は趣味ではないので、撮り歩きしませんが、機材は体力と必要と思われるものの兼ね合いで決めてます。
バックはロープロのノバシリーズをカメラ・レンズのセレクトによって３種類使い分けてます。

書込番号：7865535

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2008/05/28 22:40（1年以上前）

カメコとは？さん
ツアー用のレンズが沢山収納出来る全面ファスナー式リュックではなく、縦２気室で、かつ途中の仕切りがファスナーで開放（ここが重要です）になる機材用リュックを試してみてください。
これらは全て入りますよ。

書込番号：7867606

0点

カメコとは？さん

クチコミ投稿数：10件

2008/05/29 22:26（1年以上前）

皆さん、たくさんのご返信ありがとうございました。

色々なご意見を頂きましたが、特にいわな坊主さんのご意見がとても参考になりました。
あとは、カメラ屋さんで実際に確かめてみたいと思います。

書込番号：7871646

0点

ナイスクチコミ9

返信31

5D（40D）の高感度

2008/05/27 17:51（1年以上前）

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

こんにちはphotosignと申します。
先日、カメラ雑誌にて「5Dの高感度よりも40Dの方がノイズが少ない」との評価がありましたので、気になって撮り比べてみました。

どちらもレンズはEF24-105F4.0Lで撮ったもので撮影データは、5Dが焦点距離70㎜、AVモード、F4.0、ISO3200で、40Dは焦点距離50㎜、AVモード、F4.0、ISO3200、高感度ノイズ低減onです。
どちらもsilkypixで高感度ノイズ除去して、等倍画像をトリミングしています。

撮影環境が良いせいかどちらもノイズは少ないものの、5Dの方がノイズは少ないと思うのですが、皆様いかがでしょうか？
逆に、もしかして私の40Dがおかしい？ということも考えてしまいます。

そこで皆様のご意見を伺いたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7861851

0点

タカアキクンさん

クチコミ投稿数：70件

2008/05/27 17:56（1年以上前）

どちらの写真が5Dでどちらの写真が40Dでの写真ですか？
見つからないだけで、どっかに書いてあります？

書込番号：7861865

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/27 17:58（1年以上前）

以前5Dと40Dを使っていました。
やはり5Dの方が１段程度はノイズレスだと感じていました。

書込番号：7861876

0点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/27 18:00（1年以上前）


5D＋２４－１０５	40D＋２４－１０５

タカアキクン様
大変失礼いたしました。
左が5D、右が40Dです。

書込番号：7861889

0点

タカアキクンさん

クチコミ投稿数：70件

2008/05/27 18:03（1年以上前）

photosignさん、早速のご連絡ありがとうございます。
私の目では、どう見ても5Dの方がノイズ少ないように見えます。
あ、もしかしたら、私が5Dを使っているから？（笑）
冗談ともかく、5Ｄに１票！

書込番号：7861900

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2008/05/27 18:04（1年以上前）

その雑誌は40Dの方が高感度時ノイズ低減ＯＮだったんじゃないですか？

書込番号：7861905

0点

faunaさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/27 18:10（1年以上前）

もしかしてRAWで撮影しsilkypixで現像しませんでしたか？

EOSデジタルでノイズ低減が効くのは
jpgだけということをご存知でしょうか？
「この機種は高感度でノイズが少ない」という評価は
jpgで撮影した画像に対するコメントです。

RAWで撮影した場合、未現像ですからカメラ内部で
ノイズ低減処理はされません。低減機能をオンにしても
連射枚数が減るだけです。

silkypixを使用せず、jpgで撮影したままの画像で
比べてみてはいかがでしょう。
その時はどちらがどの機種で撮影したのか
見る人にわかるようにしましょう（笑）

書込番号：7861927

3点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/27 18:37（1年以上前）

⇒様
やはりそうですか...
ここまで違うと私の40Dがおかしいのかなと思ってしまいました。
撮影条件の悪いときは40D＋EF-S17-55F2.8ISと思っていましたが、5D＋EF16-35F2.8LⅡでISO1600ないし3200という選択の方が良いように思えてきました。

タカアキクン様
先ほどは大変失礼しました。
今更とは思いますが私も5Dの高感度撮影時のノイズの少なさに驚きました。

G55L様
今回の写真も40Dは高感度時ノイズ低減はonです。
やはり私の40Dはノイズ多いですかね。

fauna様
大きい声では申し上げられませんが、実は知りませんでした（笑）
そうとは知らずにRAWモードで撮影しているにもかかわらず、ノイズ低減をonにしておりました。大変お騒がせいたしました。
それとスレッドを立てておいて、どちらがどちらだかわからない画像を添付するなど、皆様に質問する以前の問題だと反省しております。
ノイズ低減→jpegのみは大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：7862012

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/27 18:50（1年以上前）

見てすぐにわかりますね。
５Dも勝ちだと思います。

書込番号：7862062

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/05/27 18:57（1年以上前）


５Ｄ　ＩＳＯ３２００	40D ISO3200	5D ISO1600	40D ISO1600

photosignさん　こんばんは

私もこの前撮り比べましたが
どう見ても５Ｄのがノイズが少ないです！
あまり雑誌は見ないのでどこがどうというのが判らないですが
５Ｄのが良いと思ってます！

40Dは高感度ノイズ低減しています！

書込番号：7862092

0点

monographさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/27 19:16（1年以上前）

高感度ノイズは、他社も頑張ってますけど、
キヤノンの場合は、ただノイズを消せばいいというのではなく、
ノイズをほどよく残しながら、ディテールをしっかりと描写する方向性でもって
常に、一歩リードしていると思います。

最近でいえば、KissX2なんかも、かなり優秀ですね。

書込番号：7862158

2点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/27 19:25（1年以上前）

titan2916様
雑誌の比較はjpeg撮影が前提だったようです。
大変お騒がせいたしました。
今気がつきましたが、アルバムの滝の写真はG7で撮られたのですね。
美しいです。

エヴォン様
実はエヴォン様の比較画像を見て撮り比べを思いつきました。
撮り比べたものを見て雑誌に40Dの高感度撮影云々を思い出し、「うちの子は大丈夫なのかな？」と思い、スレを立てさせていただきました。

ISO1600ないし3200まで使えるとなると、EF24-105F4.0LISはかなり使えるレンズですね。
5D＋24-105はエヴォン様の50㎜＋猫ちゃんの次に好きな組み合わせになりました。（笑）
※50㎜貯金はじめました。

書込番号：7862194

0点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/27 19:29（1年以上前）

monograph様
2年前まで使っていたcybershotF828のISO200よりも5DのISO3200の方が遙かに優秀です。
...って比較の対象がおかしいですね。（笑）
他社の一眼レフを使ったことがないものですいません。

書込番号：7862218

0点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/27 20:42（1年以上前）

当たり前の結果だと思います。そうでなければ価格の差は・・・。１Ｄマーク３はもっと素晴らしいと思います。適材適所の使い方がベストですね。

書込番号：7862526

0点

ecryuさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：21件

2008/05/27 20:59（1年以上前）

こんばんは。
両方使っていますが、明らかに5Dの方がノイズが少ないです。
個体差があるのでしょうか･･･

書込番号：7862620

0点

VRVRVRさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/27 21:09（1年以上前）

私も５D、４０Dの両方を持っていますが明らかに５Dの方がノイズが少ないです。
これはISO-800くらいから明確になりますよ。

その記事を書いた人の名前は分かりますか？
本屋で売られている本ですからここで名前を書いても問題は無いと思いますが。

書込番号：7862690

0点

玉ケンさん

クチコミ投稿数：305件

2008/05/27 21:49（1年以上前）

まあ、どっちがどっちでもいいんじゃないでしょうか。
JPEG－ノイズ低減だと40Dの方が良く見える場合もあるのかもしれません。

ボクの場合は最近はRAWのみですので、結局RAW時点でのノイズレスというところ以外には興味ナシです。
ボク自身はRAWレベルでのノイズ量で5Dを上回るのはD3だけだと思ってます。

書込番号：7862941

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2008/05/27 22:16（1年以上前）

>photosign さん

どちらもsilkypixで高感度ノイズ除去して、等倍画像をトリミングしています。

これはテストとして成り立たないと思います。
日常的に撮影していてノイズの差は感じませんでしたか。
５Ｄのほうがノイズが少ないと感じているのではないでしょうか。
暗部ノイズは高感度だけではなく高速シャッターを切ったときにも発生します。
こういった日常的な撮影全てにおいてです。
同じ撮影条件でテストするまでもなく、５Ｄのほうが圧倒的にノイズは少ないです。
４０Ｄも極めてノイズの少ないカメラです。
たとえばＮＲかけないでＤ３００と比べると明らかに４０Ｄがクリアな絵を出します。
ＮＲかけないで日常的にクリアな絵が残せるということが５Ｄのアドバンテージだと思います。

書込番号：7863153

0点

ZZT２３１改さん

クチコミ投稿数：599件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/27 22:21（1年以上前）

こんばんわ

４０Ｄも５Ｄも既に通常レベルでの撮影なら
ノイズが気にならないレベルだと思いますよ。
私もスポーツ連射以外はＲＡＷなので
ＪＰＧベースのノイズ低減にはあまり興味がありません。

でも比較すればＪＰＧであれＲＡＷであれ５Ｄのほうが
段違いで上だと思います。

その雑誌、たぶんデジタルカメラマガジンの５月号ですね？
私は面白い読み物として毎号勝っています…が、あくまで
読み物としてです(^_^;

書込番号：7863199

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2008/05/27 22:41（1年以上前）

おそらく、５Ｄ後継機にもノイズ低減機能はついてくるでしょうし、今の５Ｄよりも高感度特性はアップするんじゃないでしょうか。

現行５Ｄは持ってないですが、サンプルなどでは５Ｄのほうが上と思います。

書込番号：7863371

0点

photosignさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/27 23:17（1年以上前）

もりやす様
今回皆様のご意見をちょうだいしてあらためて、「当然の結果」と思います。
しかし雑誌の評価としては1位：D3　2位：1DMarkⅢ、1DsMarkⅢ　3位：D40（40Dではなく）でした。D40ってそんなに高感度に優れているのでしょうか。

ecryu様
私も雑誌の評価を見ると「私の40Dがおかしいのか」と思ってしまいました。
高感度撮影に関して個体差があるとはあまり聞きませんので、明らかにおかしな評価はやめていただきたいですね。

VRVRVR様
今回の結果からも明らかに5Dのノイズは少なく、ISO800くらいからでした。
書かれていた本の名前は「デジタルカメラマガジン５月号」の「ハイスペック10機種比較」という企画の「高感度ノイズの種類と分布を比較」というカテゴリーでした。
「今回のテスター」として小山壮二さんと高橋良輔さんとありましたが、どちらが書いたかはわかりません。

40DはNRオフ時、色ノイズ：C　輝度ノイズ：B　NRオン時、色ノイズ：B　輝度ノイズ：Aです。
5DはNRありませんから、色ノイズ：C　輝度ノイズ：Bです。
つまり、４段階評価でNRオフ時は5D＝40D、NRオン時は5D<40Dと言っています。
因みにD40は3位なので40Dよりも評価は高いようです。

玉ケン様
つまりはそうなんです。どっちでも良いのです。おっしゃるとおりです。
5Dの評価が良かろうと悪かろうと、自分のカメラが変わるわけではなく、雑誌に苦情を申し立てるわけでもなく...
雑誌よりもこちらの諸先輩方のご意見の方が信頼できるような気がします。

ニッコールＨＣ様
あまり高感度撮影はしないのですが、やはりニッコールＨＣ様のおっしゃるとおり5Dの方がノイズは少ないと感じておりました。
そこに雑誌の記事を思い出し、テストをしたところごらんの通りでしたので逆に「自分の40Dがおかしいのか？」と思ってしまいました。

高速シャッターを切ったときにノイズが発生するというのも初めて知りました。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

ZZT２３１改様
私も含めて、レスをいただいた方すべてが5Dの方が優れていると感じていらっしゃいます。
でも雑誌の評価は逆でした。
私の雑誌に対する考え方が変わりました。

「売れるもの」を前提に作ると真実は曲がってしまうのでしょうか？
それはバラエティ番組の世界のみであって欲しいと思いますが...
ZZT２３１改様のご意見を参考に「雑誌は読み物」として考えようと思います。
ありがとうございました。

一眼カメラ様
おはずかしい限りですが、NR機能はjpegのみの機能と言うことを初めて知りました。
早速カメラの設定を変えましたが、今回スレッドを立てさせていただかなければ、しばらくは気がつかなかったと思います。
本当にこちらは参考になります。ありがとうございました。

皆様
いつもたくさんのレスをありがとうございます。
今回私の無知による勘違いもあり、大変お騒がせいたしました。
いつもながらに皆様のご意見は大変参考になります。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7863639

1点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信28

みなさんの写真生活について教えてください。

2008/05/27 11:59（1年以上前）

iLovePhotoさん

クチコミ投稿数：2件