EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 室内での５Ｄと２０Ｄの差 |
3 | 46 | 2006年3月15日 20:20 |
| スペシャルサイトのBGM |
0 | 4 | 2006年3月15日 17:59 |
| キャンペーンの時期について |
0 | 28 | 2006年3月15日 08:00 |
| EF 28-80mm f3.5-5.6 EF 75-300mm f4-5.6 レンズを5Dで使う。 |
0 | 12 | 2006年3月15日 00:17 |
| 単体露出計と併用 |
2 | 28 | 2006年3月13日 21:58 |
| 迷い・・・ |
0 | 39 | 2006年3月12日 22:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
現在ニコン７０を使用していますが、室内では1/30に設定するとISOを上げることになり色が綺麗に出ません。できればストロボなしでの室内撮影をしたいのです。５Ｄと２０Ｄ（３０Ｄ)ではＩＳＯ１６００にした場合は相当差があるでしょうか。私の腕からすれば、画質としてはニコン７０程度で良いのですが。ニコンＤ２００に変更するか、キャノンのどちらにするか迷っています。本当は、先にニコンＤ２００に書き込んで聞くのが良いのかもしれませんが。
0点
この間に26件の返信があります。
ろくべぇさん、こんばんは。
私もAPS-Cで頑張っているのでお気持ちは分かりますが貴殿の「作品」に関する発言はちょっときつすぎるように感じました。
私もクラブの作品展用にAPS-Cから全紙に伸ばす事がありますが中判の連中から馬鹿にされる事もしばしばありますのでフルサイズの5Dを使いたいと言う気持ちもちょっぴりあります（当分買えませんが）。
書込番号：4898717
0点
＞貴殿の「作品」に関する発言はちょっときつすぎるように感じました。
感動するかしないかは、見る人の感性しだいですから、素直で良いのではないですか？^^;
私は感性が足りないせいか、具象画は感動するのが多いのですが、
抽象画はさっぱりで、未だかつて感動した試しがありません。(^^;)ゞ
＞中判の連中から馬鹿にされる事もしばしばあります
こういう人って結構いますね。
高額の機材を持っている人が何となく威張っている。
書込番号：4898739
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは。
「高額の機材を持っている」と言うのもあるかもしれませんが全紙に伸ばした場合、中判の情報量に圧倒されてしまうので反論出来ないのです。
書込番号：4898760
0点
swd1000さん
アルバムを拝見しました。
素晴らしさに感動いたしました。
とても廉価なデジ一で撮影されたとは思いませんでした。(・_*)＼(-_
やはり、人に感動を与える写真って「器」で撮るのではなく「心」なんですねぇ。。。
余計な事ですが僕の24インチディスプレーでみると、、、余りの美しさに感動が倍増致しました。
書込番号：4898840
0点
ファインダーの世界さん、こんばんは。
有名なファインダーの世界さんにお褒め頂き恐縮です。
コンデジでも良い作品を撮られている方は一杯いらっしゃると思いますが更に良い結果を求めるとある程度の機材は必要になりますね。
また以前はJPEG撮影で頑張っていましたがRAWで撮り始めたらもうJPEGに戻れなくなりました。
画質が良い＝感動とはならないでしょうけど作品造りには画質も大きな要因だと思っています。
書込番号：4898882
0点
ろくべぇさん
D60、10D、20DとAPS-C機を使ってきて、5Dで35mmフルサイズ機に
なりました。大きく変わったのは、構図です。
以前の機種では、主題を小さくとらえるものでは、なんとなく
ぼんやりとした感じでしたが、5Dではキリッと締まります。（同じ
レンズでの比較）また、女性の全身写真でも、顔のディティールが
写りますから、以前はあまり撮らなかったのが、撮り出すように
なりました。
APS-Cの600万画素機とＡ４でのプリントでも、差は分かりますね。
「絵作り」「感動」にも、かなり作用すると、私は思います。
書込番号：4898903
0点
＞APS-Cの600万画素機とＡ４でのプリントでも、差は分かりますね。
クッ、クラ！^^;
やっぱ5Dかな？ (^◇^;)
書込番号：4898991
0点
ろくべぇさん、おっしゃりたい事は理解できますが、
写真そのものの内容と
カメラの性能
のハナシを混同されては、議論が成り立ちませんし、この価格コムの掲示板の主旨から離れてしまいます。
（もちろんこの板の主旨にがんじがらめに従え、等と言うつもりは毛頭ありませんが。）
銀塩カメラに比べ、デジタルはカメラにフィルムを内法したようなモノですから、カメラの違いはより大きな意味を持つようになってしまいました。
書込番号：4899187
0点
この価格.comは作品の公開の場と言うよりも、主として情報交換の場ではないでしょうか。
書込番号：4899225
0点
訂正です。m(_ _)m
× デジタルはカメラにフィルムを内法したようなモノ
○ デジタルはカメラにフィルムを内包したようなモノ
書込番号：4899316
0点
ろくべぇさん
ここの板では、その質問（疑問）はナンセンスでしょうね。（笑）
ここの常連さん（といわれる書き込みを中心に行ってる人達）
はカメラのコレクターやレンズマニア、そしてメカに多少詳しい、
いわゆるカメラオタクといわれる人達です。
ホムペといっても大半はブログかWEBアルバムで
何枚かの写真を公開してるだけでメインはここでのおしゃべりに
ウエイトを置いている人達ですから写真は二の次です。
撮影に主眼を置き、作品をホームページで公開している人達は、
ここで始終油をうっている暇などありません。道具の研究より、
場所探し、撮影スケジュールを立て、休日には撮影に出かけ、現像、作品の整理、そしてHPの更新作業に追われる毎日ですから。
専ら覗いてもロムするのがやっとですね。
書込番号：4899789
0点
写真を芸術だと思ってるから勘違いするんでしょうね、
結果的に芸術になる可能性はありますが、基本的に記録する機械ですから、
少しでも綺麗に記録できるカメラが欲しい、たったそれだけのことなんです。
書込番号：4899828
0点
＞いわゆるカメラオタクといわれる人達です。
決めつけないでくださいね。
私は多少メカが好きなだけです。
だから、メカなら何でも。σ(^^;)
カメラは一月一回程度持ち出すくらいかな？
孫の誕生とか、一緒に出かけたときとか。
そんなんでもカメラオタクって言います？
まぁ、確かに書き込んでいるときは暇ですけどね。^^;
忙しいときは書き込み出来るわけないですよ。
あ゛、たまに携帯からカキコしているや。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：4899904
0点
ろくべぇさん、こんばんは。
うーん、なんでしょう。
うまく伝わってないんでしょうね。
なんというか高額な機材だからフルサイズが良いとか安いからダメとかの話じゃなんですね。35mmフィルムカメラだったらどんなに安くてもファインダーを覗けば広々とした世界が広がってるんですよ。それが当たり前なんですよ。
それがただ単にデジタル化しただけなのになんでこんな狭いファインダーを覗かなきゃいけないの？というのが根本にあると思います。みなさん妥協の規格に慣れ過ぎてしまって忘れてしまったんでしょうか？
35mm一眼レフカメラをそのままデジタルにした。
当たり前のことを当たり前に作ったのがEOS 5Dです。
特別なことじゃありませんよ。
書込番号：4899913
1点
でも実際プリントした写真を、カメラに興味のない人たちに見せても、1000万画素オーバー機と600万画素機の違いなんてA4サイズでもたいがいわからないですよね・・・。（と言うか普通写真を観賞する時、収差だの周辺の描写だの細部をそこまで目をこらしてよく見ない）
600万画素機で撮った写真を「こっちが1200万画素で撮った写真だよ」と言うと、「ああ、確かにこっちの方が綺麗な気がする」で終わりましたからね・・・・・・。
書込番号：4899923
0点
こんばんは、、。
高画素数とか画質とかはどのカメラでも話題になりますよね。
私は、最初にフルサイズありきでしたので実は画質は１２ＭＰで悪くないでしょう？程度でした。
むしろ、使うなかで普通に使える５Ｄに感動とまでいきませんが、満足しました。今時点でも不満は無いし、買い換えたい候補も無いです。
購入して最初のアレッ？と感じたのはＡＦの精度でしたね。シャッター押すよりもＡＦ合わせでレンズを数本交換して遊んでました。９点自動のままで自分の思う位置にピンが来るので変に感動しました。・・ＫｉｓｓＤと比較してはかわいそうかも？
まあ、空のくもの巣にも何度構えてもピンが来るのはすごいとおもったし、逆にくもの巣の奥にピンを出したい場合には中央１点を選択することになります。もちろん、ＫｉｓｓＤにもあった、基本原則手前の被写体にピンが来るので、構える前に９点か任意１点かは構えやすかったです。
このカメラは家内にＡＦ９点でプログラムで撮れるカメラとは思いました。
画質（を見る目）はまあ、２の次ですね、、、、。実は６ＭＰでも十分に感じているのは事実です。（見る目が無いし、厳密にはピンを微妙にはずすか、手ぶれするのか個人的には満足度は低いです。）
ＡＦ性能とフルサイズの構図が取り易いし、今までの操作の延長線上にあるので、２０Ｄシリーズの１５万高は帳消しでしょうか？（でも高すぎますね。２０万でこのＡＦのままで出れば最高でしょう。）
それと、私は連射は無いのですが、ワンショットの連続撮影が多いのですが、ＡＦの反応は良いのでストレス無いし非常に助かります。・・・ＫｉｓｓＤはまたされましたので、、、、。実際に２０ＤとのＡＦ感度に差があれば撮影枚数にも差が出てくるのかもしれませんね？
意味も無く長文失礼しました。
書込番号：4900079
0点
>ろくべぇさん
遅レスですが、一言言わせて頂きたいです。ここの板の常連さん達は本当に写真の好きな方々で、知識も豊富で素人の質問に真摯に答えて下さっています。そして、掲載している作例は機材の優劣をわかりやすく説明するためのサンプルばかりです。ここは芸術作品を展示する作品展の場では無いことを常連さんは承知しています。ですので、あえて作品と呼ぶようなものは掲載していないのだと思っています。 不肖の私もＨＰは持っていますが、宣伝の場ではないので、この板で公開はしていません。ロムして自分のために情報収集だけする人より人間的に暖かみのある方々だと私は感謝しています。
書込番号：4913546
0点
他のところでも散々言われていますが、
キヤノンの絵作りは俗に「のっぺりアニメ」
「金太郎飴」と呼ばれていますね。
つまり、ノイズフィルターによる細かい凹凸を
ソフトウェアで均してしまおうという乱暴な処理です。
ほどほどならば許されるそれも、
ノイズレスとなると論外と言えます。
まっとうな手段でニコンに敵わないキヤノンの
最終兵器といえます。
（35mm撮像素子路線戦艦大和は、D200に見事に撃沈されましたが。）
書込番号：4913770
0点
＞つまり、ノイズフィルターによる細かい凹凸を
ソフトウェアで均してしまおうという乱暴な処理です。
素子レベルでノイズ対策出来ない他社の悩みですね。
高感度では100％ノイズリダクションの影響でボロボロです。
＞D200に見事に撃沈されましたが。
確かにコニミノは戦線に加わることなく自滅していきました(哀)
書込番号：4913791
0点
バチさん、あちこちでいろいろでっち上げを書き込んでますが、誰も信じてくれないし、相手にもしてくれないですね。嘘つきの末路ってこんなものなんでしょうね。
書込番号：4915246
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Ｄはまだ持っていませんが、いつもこの板を読ませていただいてるRain Dropsと申します。
５Ｄスペシャルサイトのデジタルフォトライフが実に良い雰囲気だと思いとても気に入ってます。
特に第３回の西ノ湖畔の紅葉の写真が添えられてるメッセージとＢＧＭが相まって素晴らしいと思いました。
撮影欲をかき立てるサイトだと思いました。
そこでぶしつけな質問ですが、このサイトのＢＧＭはキヤノンのオリジナルなのでしょうか、または題名があり私でも探して購入できる曲なのでしょうか？。
もしご存知の方がいらっしゃたらぜひお教えください。
板汚しなスレッド申し訳ございませんでした。
0点
自己レスです。
よく見たらスペシャルサイトのトップページにMusic by Masakazu Uehataと書いてありました。
これを元に探してみます。
お騒がせしまして申し訳ございませんでした。mOm
書込番号：4914299
0点
もう見つかりました？
良い曲なので僕も探して見ました！
↓これでしょうか。。。
http://www.uz-world.com/music.html
5Dも是非買って下さい♪(^_^;)＼(-_
書込番号：4914380
0点
見つかりました。
ファインダーの世界さんが貼ってくださったリンクにあります。
出逢いという曲なんですね、例え様がありませんがなんかうまくこの機種と合ってるとおもいました。
視聴できる曲が他にもありましたが、全部穏やかで心をリラックスさせてくれそうで気に入りました。
＞5Dも是非買って下さい♪(^_^;)＼(-_
はい5Dに一番魅力を感じてます。
今KissD旧を使ってるのですが、５Ｄは私のような素人にはもてあましてしまいます。
でもかえって使い易いのかな？。
５Ｄでは使えないレンズを買ったばかりなのでまだKissD旧でがんばります。
書込番号：4914667
0点
＞全部穏やかで心をリラックスさせてくれそうで気に入りました。
本当にいい曲ですね！僕もウットリしました。
キャノンは本当に人の心を掴むの上手です。
如何ですか？5Dを買いたい気持ちに成りましたか？``r(^^;)ポリポリ
＞５Ｄは私のような素人にはもてあましてしまいます。
飛んでもありません！
素人ほどこのカメラを使うと素敵な写真がゲット出来るんですよ！(^_^;)＼(-_
Rain Dropsさんは腕もいい様だから、撮影した画像が更に高品位なものになると思います。
書込番号：4914900
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
matusyou2といいます、皆さんこんばんは。
現在20DとkissDNを使っています。5Dも発売半年が過ぎ、特に問題もなく、価格もこなれてきたようなので本日様子見にキタムラに行き、5Dが328,000円の表示のところ、いくらになりますかと聴いたら、一発目で300,000円でした。埼玉のキタムラです。
ところで皆さんにお聴きしたいのは、5Dのキャンペーンが3月18日から始まるらしい（書き込みによっては確実なようでもある。？)のですが、確定するのはいつ頃なのでしょうか。当日まで分からないのでしょうか。
本日行ったキタムラではそのような情報は知らないといっていました。300,000円は、3月21日までの限定価格（？）なのでぜひ購入したい（21日に注文すると1週間くらいは納入までかかるので3月いっぱいまではキャンペーンが遅くなっての対応可能かなと考えています。）のですが、確かな情報をお持ちの方、教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
この間に8件の返信があります。
こんばんは。
キャッシュバックキャンペーンで気をつけることが一点だけあります。
KissDNの時がそうだったのですが、キャンペーン期間の最初の2ヶ月くらいは本体の実売価格がキャンペーン前より1万円アップしてました。ユーザーから見たら1万円のキャッシュバックと相殺で意味なかったです。
今回は関係ないかもしれませんが、慎重にいくなら現在の販売価格を確約あるいはその価格で予約しておき、モノが早く来てもキャンペーンが始まってから購入にした方が確実だと思います。
書込番号：4884445
0点
3月9日（木）午前0時00分から、
￥288,620（税込）、さらにアマゾンギフト券20,000円分還元で、
実質￥268,620（税込）、送料無料となりそうです。
もう買っちゃおうかなｗ
書込番号：4887142
0点
EOS 5Dを少しでも安く買いたいのでいろいろ探してたら、アマゾンのサイトで「エレクトロニクス スペシャルセレクション」っていう掲載をみて安いと思ったんでカキコしただけですけどねｗ
広告代わりと思われるなら、愛妻家さんには利用していただかなくてもけっこうですよ。アマゾンの回し者ではありませんので(;^_^A
書込番号：4888096
0点
ここは、安値の情報を提供する場ですので、amazonの情報もガセで
無ければ、歓迎すべきでは？購入を真剣に考えてるひとには、1円でも
安く買えることは、幸せですから。あとは、amazonの仕組みを、見た人
が判断して買うなり、買わないなり決めればいいだけですから。
情報はどんどん書き込むべきです。ちなみに近所のキタムラ、まだ
30万台後半でした。やるきあるのかな？
書込番号：4888647
0点
アマゾンの情報は確度も高いし書き込み問題ないんじゃない？実質いくらっていう表現は嫌いだけど。
ていうか激安３１５はさっさと注文して納期を逐一カキコすべし
書込番号：4888774
0点
カメラのキタムラの場合ですと18日から1万円近く売価が上がります。
キャンペーンも大体その時期に始まります。
書込番号：4889410
0点
最低どこのキタムラで出た話か書いてね。
そろそろ僕がアマゾンの人柱になろうかな
書込番号：4889504
0点
>最低どこのキタムラで出た話か書いてね。
全国共通です。
表示で変えるか、相対の下限が上がるかはわかりませんが…
書込番号：4892231
0点
皆さんレスありがとうございます。
お聴きしたのは、埼玉の鴻巣店です。3月21日までと言っていました。
また、最近悩んでいます。5Dにすべきか、30Dにすべきか。
書込番号：4893977
0点
ビックも淀もポイント下がってしまいましたね。
でも、私はもう心配しなくて大丈夫。
なぜなら、注文してしまったからです！！！
これから5Dユーザーです！
書込番号：4894804
0点
今日電話したところ328,000円との事。
価格は全国共通ではないとの事。
電話だと高いんでしょうか？
キャンペーンについては真っ向からは否定はしませんでしたが時期についてはKISSＤが始まったばかりだからと口ごもってました。
書込番号：4896793
0点
初めまして
いつも参考にさせていただいています。
現在２０Ｄを使っているのですが
やはりフルサイズの魅力は大きくて、
私も５Ｄの購入を検討していたため
キャンペーンの情報は非常にありがたかったです。
で、さっそく近所のキタムラに行って交渉してみると
matusyou2さんの情報を元に交渉すると
３０万円はＯＫ。
だけど、この金額で出せるのは１６日までだそうで
キャンペーン開始と共に１万円程度アップするとの事。
なんでも、キャンペーン開始と共に仕入れ単価が上がるそうで、
では、
「キャンペーン前に入金するのでもらうのを２０日ではダメ？」
と持ちかけてみると
キタムラの場合 キャノンからの仕入れは
売れた日で変わるので この手は使えないんだそうです。
まあ、売り上げ処理と
保証書の日付を変えるわけにもいかないんでしょう。
ちなみに現金仕入れの小売店はこの条件は無いそうです。
どの程度の売価アップでキャンペーン内容がどうなのかは
１８日が近づけば分かるそうなので
その頃電話して内容を聞く事にしました。
でもまあ、それでも
キャンペーン前よりはメリットが出るであろうから、
私は２０日頃に購入しようかと思っています。
書込番号：4898513
0点
こんばんは、18日から、キャッシュバックキャンペーンが始まるみたいですね。
そこで、質問なんですが、アマゾンで、ＥＯＳ５Ｄを購入した場合、保証書には、購入日と購入店を書き入れてくれるのですかね？キャッシュバックとアマゾンの10％還元のダブルってのは無理ですかね・・・・・
書込番号：4899489
0点
いつも皆さんいろいろ情報や意見ありがとうございます。
カナダではもう始まっているみたいですよ。
５DとEFレンズ（２４－１０５L IS USMは含まれない）、又はバッテリーグリップ、又はスピードライト で＄３００リベート。
http://www.canon.ca/english/index-specialcase.asp?section=promotions&page=/english/whatsnew/specialoffers.html
書込番号：4913666
0点
最近キヤノン売れてないんですね。
ネットでの安売りでもIXYが売れ残っている。
デザインが古いと思うのですが、いかがでしょう。
ここらで抜本的な改革が必要かも。
書込番号：4913774
0点
＞ネットでの安売りでもIXYが売れ残っている。
潰れる前の投売りでも売れないコニミノ製品よりましかも。
書込番号：4913793
0点
市場に残ったEFレンズを払拭させるのが目的かもな、
以前FDレンズを叩き売りした前科もあるし
マウント変更？・・・な～～～んちゃって、
へへへ、悪い冗談ですよ。
キヤノンファンのみなさん、ごめんなさ～い。
書込番号：4913802
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
海外居住者です。５月半ばに一時帰国するので、EOS 5Dを
購入したいのですが、予算が3８万円くらいです。現在EOS300を
使用していて上記（標題）のレンズを所有しています。
そこでこれらの資産を生かしたいと思うのですが、ロムさせて
いただいた印象では、せっかくの５Dの実力を発揮できないのでは？
と、心配しています。
被写体はほとんど風景と花なのですが現在の写真の印象は、もっと
くっきり写しとれないのかという不満です。（ネガフィルムをサービス
サイズに焼き付けた時点で）
やはりデジタルに適応したレンズを買うべきなのでしょうか？
おいそれと帰国できないので悩んでいます。
書き忘れていましたが、花は大写し(接写？）風景は岩山が多いです。
よろしくアドバイスをお願いします。
既出検索等もやってみましたがうまく検索できませんでした。
0点
こんにちは。
どちらのレンズでも画期的に画質はアップすると思います。
どうぞご安心を。
もしそのまま使ってみて不満が出た時に新しいレンズを
考えても遅くないと思います。
5Dなら・・おそらく不満は出ないと思いますが・・。
書込番号：4910593
0点
EF 28-80mm f3.5-5.6とEF 75-300mm f4-5.6って、
銀塩EDS Kissのセットレンズであんまり良い写りじゃなかったような
記憶がありますけど･･･。
花用のレンズくらいは、マクロレンズを新規購入した方が良いと思います。
（シグマとかタムロンとかなら少し安いはずです。）
書込番号：4910633
0点
こんばんは。
harurunさんの意見に賛成です。
必要であれば、EF24-105 F4L ISを買い足すと良いと思います。
風景は勿論、接写とまではいかなくても、そこそこ大きく写ります。(一応マクロと表示有)
24-105は私にとってイベントや旅行用のレンズです。
5Dなら常用レンズとしてひとつ欲しいものです。
ボディレンズとも最安値で予算の38万円目いっぱいですが。
書込番号：4910647
0点
どなたも書かれていらっしゃらないので大丈夫なのかもしれませんが、キヤノンのデジタル一眼ボディの場合国内保証のみの可能性があります。
当方所有の10Dの場合は国内保証のみです。
一時帰国の際に購入されるのでしょうか。
保証についてよく考えてどこで購入するのかお決めになられたほうが良いかと思います。
どなたか優しい5Dユーザーさんが調べて書き込みしてくれると思います。
書込番号：4910685
0点
もしかして…75-300mm F4-5.6 II（非USM）ですか？
実は、EOS 500N（オセアニア向けNew EOS Kiss：銀塩）用に所有しており、つい最近使いましたが…お世辞にも良いレンズとは…
なんか、一枚モヤがかかったような、微妙な移りのするレンズです。なんでしたら、近々、数枚なにかをEOS5Dに付けて撮ってUPしてみても良いですが…正直、お勧めできないです…
書込番号：4910841
0点
とりあえず本体だけでもいいと思いますが、全部買い替えるとして安価な新品レンズを考えてみました。
5Dが31万、メディア1GBが１万、レンズは標準タムロン28-75mmF2.8で3.5万、標準単焦点50mmF1.8で１万、望遠シグマAPO70-300mmで2万、合計で38.5万で概ね予算内です。
コストパフォーマンスが高いというレンズを集めてみました。
一応全部のレンズを持っていますが、20Dでは風景撮りとかならいいです。
ただ、フルサイズでどうかはちと自信がありません。
タムロンとシグマの両レンズはなんちゃってマクロもあって、標準マクロと望遠マクロと使い分けが出来るというのが、この組み合わせのお勧めポイントです。
問題点は、全部メーカーが違って色合いが違ったり使い勝手が違ったりすることですね。
それとAFが静かで速いものは一つもありません。
書込番号：4910943
0点
皆さんの情報、ご教示に感謝します。
harurunさん
こちらの掲示板は以前から読んでいます。また皆さんの写真も見せ
ていただいて画期的な描写や利便性（フィルムと比較）に強く惹
かれていました。
今回とりあえず５D本体を購入し（予算の都合）
１年はこれらのレンズでがんばろうと思っていたのですが、いまの
予算でマクロレンズを買う事に気持ちが傾いています。
R2-400さん
そうですセットレンズです。最近いろいろデジタルカメラで撮影した
作品を見ていてその描写のすばらしさに自分の写真もこんなふうに
と思ったわけです。
住んでいる所が比較的暖かいところで野生の花があちこちで咲いて
います。それらをきれいに写したいのです。
お薦めのマクロレンズぜひ実際に見たいと思います。ところで、この
マクロレンズというのは一般風景撮影用に使えますか？
一緒に夜空を眺めようさん
EF24-105 F4L IS 良さそうですが、風景写真用にもうちょっと望遠が
欲しいのと山や野に咲く花たちをくっきり写したいので、
現在の写真が満足ではないものの現在所有のレンズをしばらく使い続け、
次回（来年）広角系と望遠系のズームレンズを購入しようと思います。
おきらくごくらくさん
重要な情報をありがとうございました。早速キャノンの窓口に問い合わ
せてみます。
ちなみにこちらで国際電話用のカードが安く売られていて
５ユーロ(約700円）で500時間通話可能です。ただし４５日間の有効
期間があります。（なんと一日１１時間×４５日）通話可能
ちなみにスペインです。
ちび羽さん
-近々、数枚なにかをEOS5Dに付けて撮ってUPしてみても良い-
そうしていただけましたらすごくありがたいです。是非よろしく
お願いします。
予算の関係で今年は花（植物の芽や若葉等も）をきれいに撮影したい
ので、帰国したらマクロレンズを購入してこようかと思っています。
くろちゃネコさん
なるほど！この予算でおおむねそろってしまうとはびっくりです。
画像を保存するためのメディアも必要なんですよね、忘れてました。
異なるレンズメーカーの交換レンズ使い勝手も違うのですね。
今回はマクロレンズに焦点を合わせることにします。
書込番号：4910997
0点
マラゲーニョさん
おはようございます。（おはようでは無いかな？）
マクロレンズをお考えならばタムロンがイチオシです。
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）
純正のEF100mmF2.8Macroも解像度の高いレンズですが、やや２線ボケの傾向があります。タムロンは純正より安くて解像度も高く、なによりボケ味が良いです。ポートレートにも使用できると評判です。
Archivesに作例（ヘタクソですが）ありますので、よろしければご参考にして下さい。なお、タムの上記レンズ価格は3万6000円前後だと思います。
もう１本、同じタムロンの標準ズーム
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
がお奨めです。私、このレンズは当板で皆さんの評判が良いので購入したんですが、評判通りで大変満足です。しかも実売3万3000円程と大変リーズナブルです。今まで使っていた純正の28-70mmF2.8Lの出番は無くなりました。
この２本を購入するまでは純正にこだわっていたのですが、まったく考えが変わりました。２本ともリーズナブルな価格ですので是非候補に入れてご検討されることをお奨めします。
書込番号：4911063
0点
>TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）
>TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
私も上記２本を愛用しています。
マクロの方は固過ぎず、かといって解像度も抜群です。
透明度が高いので夜景にも強いです。
ズームの方は、単焦点並みとは言いませんが、何より超ハイＣＰで、まず失敗写真がありません。
どちらもリーズナブルですので、持っていても損はないと思います。
マクロの90mmはメインですが、28mm-75mmお散歩用に、Ｌ単で本気撮りといったところです。
書込番号：4911836
0点
CANYONさん
情報ありがとうございます。写真拝見させていただきました。感想は
すばらしい！！の一言です。オリジナル画像表示で細部の表現に
しばし見とれました。アセボ 雪割草オリジナル画像で鑑賞させて
いただきすごさがわかりました。今回予算が足りないので、５D本体、
タムロン90mmマクロレンズ（モデル272E）に決めようと思います。
ヒロひろｈｉｒｏさん
CANYONさんにも申し上げましたが今回タムロン90mmマクロレンズ
（モデル272E）に決めました。レインボーブリッジの写真が決め手です。
CANYONさんの写真でほぼ決定しましたが、背中を押したのは風景写真
もすばらしい！！からです。今回は本体とこのレンズしか買えないので
すが、僕にとって新しい世界への旅立ちとなりそうです。これ１本で
とことん楽しもうと思います。
早く５月にならないかなあ！！
書込番号：4913086
0点
マラゲーニョさん
ヘタクソな作例ですが、5DとTamron90mmの素晴らしさがわかって頂けたようで嬉しいです。花の撮影は、この組み合わせで本当に楽しくなると思いますよ♪
あと、蛇足ですが、花びらは反射率が高いものが多いので、評価測光等でヒストグラムが適正範囲に入っていても白飛びしやすいです。5Dにはスポット測光が付いていますので（中央部・ファインダー画面の約3.5%を測光）このスポット測光を利用すると失敗が少ないです。あとは適宜露出補正も押さえで撮ればなお良いです。
楽しい写真ライフをお祈りしています。オーレーィ！？？(*^.^*)
書込番号：4913301
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
いつも勉強させていただき楽しく拝見させていただいています。
現在露出補正について勉強中ですが単体露出計と併用されている方に質問させてください。
１．内臓露出計の使い方で充分である。（現在勉強中）
２．単体露出計が無いと適正露出を出せない。（過大表現ですが）
もっと撮って研究してから質問するべきかと思いますがよろしくお願い致します。
またラフすぎて答えようが無いと言われそうですが飛躍回答は得るものが多いと感じています。
カメラはＥＯＳ５Ｄを使っています。
上記２点の経験談等を聞かせていただければ幸いです。
0点
この間に8件の返信があります。
頼まれモノの撮影は、必ず露出計も持参します。
といっても、まだフィルムカメラユーザーだからですが･･･（^^ゞ）
逆光時は、露出計を使った方が手っ取り速いですね。
いつも都合よくスポット測光が出来るとは限りませんし･･･。
鏡面仕上げのステンレス製品や銀食器なんかを撮る時も、
カメラの内蔵露出計だけでは心配だったりします（^^；）
被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な
構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェック
しておきます。
露出計が無い時は、白い紙をスポット測光し、ハイライト基準で
代用することもあります。
デジタル一眼を使うようになれば、そこまでするかどうかは
判りませんが、逆光時の集合写真なんかだと、外部露出計を
使うだろうと思います。
書込番号：4900500
0点
>メーカーは実効感度を公表しているんですか？ご存知でしたら教えてくださいm(__)m
デジタルカメラの実効感度なら、メーカー公表値があったとして、それを鵜呑みにするよりも、自分で単体の入射光式露出計を用いて調べる方が正に実質的で、持ち主としても納得できる方法があります。
白い紙を用意します。
安定した光量下の被写体直前で入射光式露出計を用い露出を求めます。
カメラの露出をマニュアルにし、露出計通りの露出で白い紙を撮影します。
白い紙の反射率が90%とすると、次の式で目標のデータ値が求まります。
データ値(x) = 0.9^(1/2.2) * 255
= 243
(2.2はsRGBおよびAdobeRGBのガンマ規格値、255は8ビットのフルビット値)
この値に近い露出になっていれば、カメラの実効感度は合っていると言えますし、外れていれば、その補正値を換算した値が実効感度です。
しかし、画像処理等の関係、または本当にこの決め方で良いのかまでは確かではありません。
ですが、私感でも大きく外れてはいないと思っています。
ただ、グレーカードを撮影し、グレーカードの反射率18%に当てはめますと、一般的にガンマを外した画像処理の影響が大きくなり、誤差も大きくなるはずです。
誤差を少なく計算するには、白い紙の方が適しているでしょう。
以上のことは、一応内部JPEGに当てはまることとしておきます。
RAWでは現像時にかなり露出補正が効きますので、実効感度とはどこのポイントを言うのか、今ひとつ明確な資料がありません。
また、実効感度はあくまで一定の光量を一定の露出で撮影したときの出力データ値のことを指すのであり、S/Nやダイナミックレンジとは関係ありません。
書込番号：4900550
0点
注：
上記説明は、あくまで私がユーザー本意に徹した考えに基づいて述べたもので、撮像素子メーカーが言う実効感度とは違います。
実効感度改め、実質感度ではどうでしょう（笑）
反射率90%のものをデータ値（ガンマ込み）で90%にしたものを、本当に基準としていいのか、すると、金属や鏡のように反射する被写体は無視されてしまう…… 等の問題も絡みます。
意味があるようで、総ての写真に当てはまることでもなくなってきますね。
ちなみに、私の5Dは上記方法で単体露出計とぴったり合っていました。
書込番号：4900562
1点
皆さん短時間に貴重なご意見有難うございます。
ひろ君ひろ君さん
＞捨て駒がいいのでないの
カメラ任せでＲＡＷとＡＥＢで撮ってて良いのかと感じたわけです。確かにその神経を構図・絞り等にに回した方が良いとも考えます。
take525+さん
＞デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。
ＲＧＢヒストグラムでは自分の狙いどころが何処の部分か分かりません。勉強してみます。
元鉄のＭＴさん
＞デジタルはモニタで確認できるので単体露出計を使わずとも適正露出が得られますので、あれば便利、無くても困らないと言った感じです。
内臓露出計で充分かと思っていますが旨く使いこなせていないのが問題です。恥ずかしいですが・・・。
dai_731さん
＞三脚での撮影をほとんどしないのなら、5Dはスポット測光があるから、マニュアル露出を併用すれば、露出計は必要ないのでは？
これからの課題はスポット測光で勉強してみようと思っています。自然物が好きなので三脚は必須としています。クイックシューを付けていますので構図を決めてリセットし露出を測って補正してセットして撮影でどうかなと考えています。
ヒロひろｈｉｒｏさん
＞効率よく撮影するには人の勘が必要ですし、何枚も撮って良いのを選ぶというのはあまり賢いやり方ではないとも思います。
自分で（このスレでは露出）考え思った通りに撮れれば楽しさが倍増するのではと思うようになりました。
昔ＡＥ－１を購入して周りの人から露出は自分で考えるんだよと言われた時、機械に出来ることは機械がやればよい、その分他に気を使えばよいと言ったことを思い出しました。今はその考えに逆行していますが・・・。
dai_731さん
＞オッ！忘れてた。18％グレーカード買いにいかねば。
とりあえず手の甲で試してみます。
san_sinさん
＞安くて評判がいいのはこちらです。ゴッセンデジシックス（ドイツブランド）
４分に惹かれています。
くろこげパンダさん
＞被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェックしておきます。
入射光式の露出計は有ってもよさそうですね。
皆様へ
勉強して再度質問させていただくと思います。
その節は暖かいご指導をいただければ幸いです。
書込番号：4900789
0点
勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡
通常では考えにくいシビアな被写体で内蔵では計りにくいような場合は更に上の露出計が必要になってくるかも知れませんが｡
単体露出計を使いこなすには内蔵露出計を完全に使いこなせる実力が必要です｡
書込番号：4900982
1点
骨＠馬さん 同様にあまり単体露出計にこだわらなくても良いと思います。
そのぶんカメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。
書込番号：4901086
0点
露出計って、カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。
「反射式」であれば
ニュートラルグレーとラティチュードを意識しながら使う必要があります。
「入射式」であれば
受光球を向ける向きをきちんと考えないととんでもない値を出してくれます。
また被写体によってはラティチュードに収まらない値を出す場合もあります。
それに機械は 撮影者の意図までは汲み取ってくれませんから、その機械のクセと自分の撮影意図との折り合いをつける必要があります。
つまりは、骨＠馬さんが書かれたように「慣れ」や「使いこなし」が必要なわけです。
その場で確認でき、ヒストグラムまで表示してくれるデジタルってホント便利ですよ。
dai_731さん、
＞何枚も撮るつもりなら露出計は必要ないでしょうね。
わたしが主に撮るのは、風景、花、街角スナップですので、確認ショットは１枚で充分です。
経験もあるのかもしれませんが。
書込番号：4901175
0点
参考になるかも。
「露出の基礎知識」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/08j.htm
「ヒストグラム」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107347/
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003208.htm
http://pchansblog.exblog.jp/1407679
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html
いずれにせよ、ご自分の「撮影意図に応じた露出」を考えながら撮影することが大切だと思います。
書込番号：4901221
0点
皆さんご指導有難うございます。
骨＠馬さん
＞勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡
勉強はあるもの（内臓露出計）から利用してそれでも掴めないようでしたら単体露出計を購入するつもりです。
titan2916さん
＞カメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。
評価測光は場面によって差が大きいと感じています。とりあえずは内臓露出計の機能を最大限利用できるように勉強してゆきます。
take525+さん
＞カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。
その通りだと思います。機械ですので誤差を除けば人の操作しだいと思います。
リンクを張っていただき有難うございます。特にヒストグラムは助かりました。
今日はマニュアルモードでスポット測光、ＡＶモードで評価測光、手の甲で入射光測光？を試みてみました。結果はまだ確認していませんが操作は大変でした。
特にスポット測光時に日の丸構図だと補正することを考えればよいのですがそれ以外の構図だと意図したものにセンターをあわし露出補正して構図を考えるは大変でした。
まぁ時間があったので楽しかったです。
またご指導いただければ幸いです。
書込番号：4903030
0点
＞手の甲で入射光測光？
反射光測光です（^^；） 代理測光と言います。
白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、
入射光式並みの安定感が得られます。どれぐらいズレがあるか、経
験値を積み重ねる必要がありますが･･･。（光源に対しての角度や
形状にもご注意を･･･。）
露出計をまだお持ちでなく、購入予定なら、入射光式と反射光式の
両用ができるものもありますから、そういった物をお買い求めにな
られると良いと思います。
どちらか片方というなら、入射光式が良いと思います。
多灯ストロボ撮影をするなら、フラッシュ光の積算が
できるものが良いと思います。
書込番号：4903134
0点
コニカミノルタは 単体露出計からも撤退しましたので（本体の流通在庫は残っているかもしれませんが、受光球なんかのアクセサリ・パーツ類が入手困難になっています。）、国産ではセコニックだけですね。
そのセコニックも、以前に比べれば中級とも言えるクラスの製品は止めて、安価なものと高機能（高価）なものと かなりラインナップを整理してしまっています。
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html#4
ペンタックスはスポットメータのみです。
輸入品ではGOSSEN があります。
http://www.komamura.co.jp/gossen/gossen.html#vsf2
書込番号：4903351
0点
>白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、入射光式並みの安定感が得られます。
それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
被写体の前にいつも同じ物を置いてそれを測光すれば、被写体に寄らず安定しますね。
これも、一番簡単で確実性のある方法と思います。
ただ、カメラから被写体までの距離が遠い場合は行えません。
屋外ならば、近くに置いて測光すればＯＫです。
書込番号：4903433
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
>>白い紙や灰色のカバン等、･･･入射光式並みの安定感が得られます。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
？？？
カメラのスポット測光での 『代理測光の話』 ですヨ～～（^^；；）
↓↓↓
スレ主殿のご発言
＞単体露出計を購入するつもりです。
＞手の甲で入射光測光？を試みてみました。
---------------
補足もしておきます（^^；；）
原則的には代理測光は被写体のそばでやるのが良いですね。
でも、光源が遥かに遠く、被写体と撮影位置での照度差が
無視できる（＝距離差が無視できる）なら、代理が可能な
場合もあります。
屋外でも、どちらか一方に雲の陰が落ちている場合は要注意です。
書込番号：4903524
0点
ですから、
>１．内臓露出計の使い方で充分である。（現在勉強中）
>２．単体露出計が無いと適正露出を出せない。（過大表現ですが）
とどちらが迷っていらっしゃいますね。
何も無理に単体露出計を使うことに拘る必要は無いのでは？
>光源が遥かに遠く
太陽の距離は光の速さで約８分もかかる距離です。
だから外は、自分の所が晴れていて、遠くも晴れていれば適正露出は同じですね。
屋内や外灯の屋外では、壁等の反射が無いとすれば、光の強さは距離の二乗に反比例しますから、２倍の距離になったら２絞り分暗くなります。
（ただし光角を絞り込んだスポットライト等はこの法則が成り立たないと言われています）
書込番号：4903983
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞何も無理に単体露出計を使うことに拘る必要は無いのでは？
イエ（^^；）、仰ってられることが間違っていると言う事では
なく、私の発言が引用されたのが不思議に思えたので、状況
認識が一致していないことをお伝えしたかった訳で･･･（^^ゞ）
スレ主さんは、『単体露出計を購入するつもりです。』『手の甲で
入射光測光？を試みてみました』 と仰っていたので、私も、カメラ
を使っての代理測光のつもりで話をしておりました。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
と返されたので、？？？ となってしまいましたが、自分の書い
たモノをよく読み返して見ると、その点を明確にしておりません
でしたネ。後に露出計の話を持ち出したから、余計に誤解を招く
ことになっていたようで･･･（^^ゞ）
誤解を招いていたのは私の方でした、スイマセン m(_ _)m
先のご発言は、提案として適切なツッコミでした（^^ゞ）
-------------
状況をヤヤコシクしてスイマセンm(_ _)m ＞ おじさん＠相模原さん
書込番号：4904097
0点
スレ主さんへ（もう見てないか？）
大切だと思われることを忘れていました。風景を含めた？自然物が多いということですが、フィルター（特にPL）を使われる場合は、単体露出計の測光値とずれてきますから、その分さらに補正が必要になりちょっと面倒なことになります。
セコニックからは反射光測定であれば、対物レンズ側にフィルター装着がオプションで可能なものがありますが、結構高価です。
書込番号：4904605
0点
再々のご指導有難うございます。
くろこげパンダさん
＞＞手の甲で入射光測光？
＞反射光測光です（^^；） 代理測光と言います。
代理測光と言うのですか。案外良いですね。
take525+さん
＞コニカミノルタは 単体露出計からも撤退しましたので（本体の流通在庫は残っているかもしれませんが、受光球なんかのアクセサリ・パーツ類が入手困難になっています。）、国産ではセコニックだけですね。
再々のリンク有難うございます。段々なくなってくるということはほとんどの方が内臓露出計で単体露出計を使わなくなったと言うことですね・・・。
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞>白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、入射光式並みの安定感が得られます。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
dai_731さん
＞大切だと思われることを忘れていました。風景を含めた？自然物が多いということですが、フィルター（特にPL）を使われる場合は、単体露出計の測光値とずれてきますから、その分さらに補正が必要になりちょっと面倒なことになります。
有難うございます。この情報は掴んでいました。
皆様には質問がラフすぎてご迷惑をおかけしてしまいました。
でも非常に有意義なご指導を頂き感謝しています。
頂いた情報で勉強して方向を決めてゆきたいと思います。
本当に有難うございます。
書込番号：4906757
0点
おじさん＠相模原 さん
＞代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
いつも同じモノを使って代理測光すれば、いつもズレている量は
一定であるということです。事前にどれぐらいズレるのか判って
いる物を使えば、代理測光しやすい訳です(^^；)
-------------
仮に、白い紙でスポット測光したら、本来使うべき、標準反射板
（反射率18％グレー）に比べて、概ね２段程度、露出アンダーに
なるようにカメラが露出値を間違えて算出します。
（カメラは、白い紙が18％グレーになるように撮影しようとする）
ですから、白い紙を測光した測光値を約２段程度、露出量が増える
方向に（＋２ＥＶ程度）ズラして、本来の適正値になるようにすれば
良いわけです。そうすると、白い紙が白く写るようになります。
白い物が白く写っているのですから、他も、ほぼ適正になっている
であろうと言うことです。
気を付けていただきたいのは、できるだけ、画面全体が白い紙で
埋め尽くされるようにすることと、測光モードがスポットであること
です。分割測光のまま、画面の中央部だけで白い紙を測光しても、
全くあてになりませんです(^^；)
書込番号：4907002
0点
くろこげパンダさん
>＞代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
>いつも同じモノを使って代理測光すれば、いつもズレている量は
一定であるということです。事前にどれぐらいズレるのか判って
いる物を使えば、代理測光しやすい訳です(^^；)
度々のご教示有難うございます。
皆様から頂いた情報等をあわせると大分勉強できたと感じています。
次回は広角系のレンズを使って露出補正の勉強したいと考えています。
本当に助かりました。有難うございます。
書込番号：4909724
0点
うーーん
個人的には
フィルムならほぼ中央に階調豊かな場所がありますが
デジタルだと違うと思うと思います
書込番号：4909842
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Ｄ購入の皆様へ
現在私はＥＯＳ３０Ｄを予約したにもかかわらず、５Ｄの魅力に
取り付かれています。
現在ＥＯＳ２０Ｄ，ＥＯＳ－３を持っていますが、やはり
フルサイズの違いをレンズを通して感じ取ります。
持参のレンズは
ＥＦ１７－４０Ｌ Ｆ４．０
ＥＦ５０ Ｆ１．４
ＥＦ７０－２００
ＥＦＳ １０－２２
タムロンマクロ９０Ｆ２．８
写真はＨＰを見れば分かるようにいろいろ撮っています。
今ＥＯＳ２０ＤのファインダーがやはりＥＯＳ－３に比べ
見にくいです。 今後も写真を撮り続けたいので
なるべくレンズ資産を有効に使いたくＥＯＳ５Ｄにした方が
良いか皆さんの意見をお聞きしたく書き込みしました。
高価な買い物なので、今後はあまり買い替えを出来ない予定です。
５Ｄのセール（キャッシュバック）が１８日から行われるとか
このチャンスが買いかも・・と今迷っています。
資金はＥＦＳ１０－２２を売却すれば何とか捻出出来そうです。
５Ｄ購入者の皆さんの貴重な意見をお待ちしています。
５Ｄを買った理由が特に知りたいです！
またフルサイズのデジタルと銀塩の写りの違い等・・・
どのように感じ取られているのか・・？
宜しくお願いします。
0点
この間に19件の返信があります。
最適なフレーミングをファインダーに表示してくれたりすると
ありがたいのですが・・・
書込番号：4902827
0点
こんばんは。
私の場合、キャノンのデジイチはＤ３０→Ｄ６０→５Ｄと乗り換えてきました。１０Ｄと２０Ｄはなぜか購入する気がしませんでした。あえて言えば店頭で触った時のフィーリングでしょうか。スペックは事前に調べますが、最後はやはり触った時のフィーリングを一番大事にしています。５Ｄも触った瞬間に購入を決意し（特にファインダーが良かったので）、すぐ予約しました。５ＤにはＬレンズが必要と思い、２４-１０５Ｆ４が入荷されたばかりだと店員さんが言うので即購入しました。おそらく３０Ｄは購入しないでしょう。
３０Ｄと比較して５Ｄの欠点といえば、値段が高いこと、連射が弱いこと、最後が望遠側が弱いことだけですよね。その他については述べるまでもないですよね。はき出す絵を楽しみにしてシャッターを押せるのは今までで５Ｄしかありません。（フラッグシップ機を除きますが。使ったことがありません。）
書込番号：4902847
0点
極個人的にはシャッターを押してから実際に、写真が上がってくるまでの微妙なタイミングの差がたまに気になるんですが…
5Dのマイナーアップグレード版が出て、以下のポイントがきちんと抑えられてたら間違いなく買い換えますね。
・液晶（室外では使い物にならない）
・上のタイムラグ
・ミラーの反動と音（もうちょっと静かだと嬉しい）
・ゴミが出るという点
逆に言えば、画質はこれで良いよ（ｗ って言うくらい満足しています。
書込番号：4903014
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん、こんばんは。
こちらで聞かれると、予想通り５Ｄ絶賛ですね。私もそうです。
まだ２０Ｄも手元にありますが、持ち出すことは、ほとんど
無いです。荷物を少なくしたい旅行用です。
５Ｄ購入後に、EF24-105mmF4L ISだけ着けて、20Dを旅行に持って
行きましたが、やはり出てくる絵は全然違いました。
もし、迷われるのでしたら、５Ｄを買った方がいいと思います。
書込番号：4903028
0点
視力が普通以上にあれば、20Dと5Dの差はA4サイズでもはっきり分かります。
私は、都会のビルとかを撮ったとき、景色を撮ったとき、エッジが「キリッ」と切れていないと気に入りません。
また、高ダイナミックレンジにより透明感が違います。
こんな所に両機の差は明確な差となって現れます。
書込番号：4903215
0点
ちび羽さんの次期5Dの要望に付け加えて・・。
液晶の色合いの精度が悪い（青い）のはいい加減諦め気味ですが・・。
ボディ左のレリーズ等を差し込むゴムを何とかして欲しい。
作り方の精度が良いのか、ゴムの蓋を開けるのに結構苦労しています。
はめ込むとキッチリして気分は良いのですが
開ける時は必死です。
爪が短かったりしたら・・・何か道具が必要なほどです。
耐久性、見栄えなどを考えたら何かワンタッチで開くような
機構は無理でしょうかね？
使用頻度、重量、コストなどで仕方ないのでしょうか？
それからこれは昔から考えてたことなんですが・・。
私の場合は三脚でタテ位置で撮影する場合が多いのですが、
毎回、雲台をあれこれと苦労してセッティングしています。
これがボディにタテ位置用の三脚ねじ穴があれば、どんなに
楽かと常々感じています。
三脚って、基本的に横位置での操作性が良いですよね？
水平の雲台にカメラをタテで取り付けできたらどんなに
操作性がいいだろう、って思うのは私だけ？
あらら、ちょっとスレからずれてしまったようで・・・ごめんなさい。
書込番号：4903476
0点
沢山の皆さんのご意見ありがとうございます。
個々のご意見を参考にさせていただきます。
３０万を切れば買いと判断していますが、いまだ３２万～
３３万です。 あと１週間で値段の変化があるか微妙な感じ・・。
ニコキャノファンさん へ
２０Ｄは売却します。特に不満はないのですがやはり老眼気味なので液晶は大きいほうが良いのとスポット測光に魅力を感じています。もっとも５Ｄでは当たり前ですが・・・
５Ｄはなんといってもファインダーの見易さが違いますね！
Ｆ２→１０Ｄさん お久し振りです！
Ｆ２→１０Ｄさん も迷われているのですか？
私と一緒かなぁ・・
203さん へ
画質が良いのは分かっているつもりですが、Ａ４でもそんなに
違いが出るのかなぁ・・・と感じています。
まして銀塩との違いがあるのか・・実物の写真を見ていないので・・・
ちょっぴりさん へ
出来れば２０Dは売却せずに、
５Dと二刀流が良いような気がします・・・
ちょっぴりさんとは少し意見が違いますが
私は２台持つのはここぞ・・と思う写真は銀塩で
撮りたいと思っています。
３台持ちたいくらいですが、重いから・・・
harurunさんへ
度々のアドバイスありがとうございます。
お仕事で使われているようなので生の声を聞いて
いるようで大変貴重な意見です。
デジタル２台なら １台はｋｉｓｓＮでも良いかと
こちらなら軽くて安くて・・・？
でももう一台は銀塩を持ちたいです！
見栄はらずさん へ
５Ｄの次の機種を待たれているとか・・？
出るとしたら秋にマイナーチェンジぐらいかも・・？
あまり大きな変化は無いような気がするので買うなら
今のような気がします。もっともまだ迷っていますが
だんだん５Ｄｎｉ傾いてきています。
ファインダーの世界さんへ
A4プリントでも明確に差が出ますか？
明らかに出ますね。・・・強烈な言葉ですね！
そんなに差がでるのですか？？？
写画楽さん へ
「５Ｄ＋２０Ｄ」の使い分けがよろしいかと・・
あまりスポーツは撮らないので使い分けは必要ないかも？
写画楽さんはどんな使い分けをしてるのですか？
ちび羽さん へ
ファインダーから吐き出される画像まで、銀塩を使ってきた人間としてはすごく親和性があって、今まで作業用にデジタルを入れていたのに対し、5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。そう、キャンバスが圧倒的に広いんですよ・・・うんうんそんな気がしますね！
て っ ち ゃ んさん へ
5Dと35mmF1.4Lだけでも満足されているのですか？
私は望遠のボケも気にいってます。
またカメラから覗く世界が変わりますよ！
骨＠馬さんへ
A3まで伸ばすなら､景色を撮るなら､断然5Dです！
年に数回しかＡ３に伸ばすことが無いので・・・（笑）
でも８００万画素ではＡ３はトリミング出来ないサイズと
考えています。
デジタルと銀塩との違い?･･ダイナミックレンジ､透明感などデジタルの勝ち・・・本当なんですか？ ポジと比べてですよ？
まつきんサンバさん へ
２０Ｄ売って思い切って買い換えたことに満足しています。せっかくの買い物だし後悔を残さないようにと思って正解でした。
そうですね！ 私も後悔しないように決断しないと・・！
初機はFujicaST605さん へ
３０Ｄと比較して５Ｄの欠点といえば、値段が高いこと、連射が弱いこと、最後が望遠側が弱いことだけですよね・・・
望遠が弱いとは特に感じていませんが？ ３０Ｄは＊１・６倍だからですか？ 望遠ばかりの写体を狙ってることは無いのでその点は
我慢できる範囲です。
take525+さん へ いつもアドバイスありがとう
本当に５Ｄは皆さんが言われているように良いカメラなようですね！ どうもポジと５Ｄの比較が今一正確にわからないですが
もう５Ｄはポジの世界を超えてるのですか？
ぷーさんですさんへ
EF24-105mmF4L ISだけ着けての２０Ｄと５Ｄの写りは
そんなに違うのですか？
EF24-105mmF4L ISは欲しいレンズです！
ヒロひろｈｉｒｏさんへ
視力が普通以上にあれば、20Dと5Dの差はA4サイズでもはっきり分かります・・・老眼なのではっきりと違いが分からないかも？
少し心配です・・・
本当に皆さんの意見が参考になります。あと１週間で決めます！
書込番号：4903605
0点
ｙｏｓｈｉpandaさんへ
＞あと１週間で決めます！
今の状態でしたら30D見送りをお勧めします。
または4～5月まで様子見でもいいのでは？
20D→30Dでは画質はほとんど（全然？）変わりません。
次期5Dが出るまで貯金されるのも良いかも知れませんね。
レンズ資産はしっかりあるので、ボディだけなら
そんなに支出もないでしょう。
来年にはもっとブラッシュアップされた5Dが
25万ぐらいで出るかも・・・。(^_^)
書込番号：4903728
0点
yoshipandaさんはじめまして。
私なら間違いなく5Dですね、ただ最近はデジタル一眼も回転が早く
次のニューモデルに期待をして買わずにいますが(苦笑)
実のところ私物でデジタル一眼は10Dだけしか持っていなく
｢仕事では1Dｓ MarkⅡを使ってますが｣未だに銀塩1Vを
２台使用しています、自宅近くのキタムラで
先日5Dを試し撮りさせていただけました。
感想は“段違い”の一言でした10Dと比べるのはそれこそ馬鹿げて
いますが、EF18-135ISで店内の中刷り広告を撮影しただけでも
｢記録画質はミドル｣肌理の細かさは素晴らしかったですし今20Dを
使用なさってるなら,見栄はらずさんと同じく30Dを新調する意味が
あるのか疑問です。
因みに,そこのキタムラでは程度関係なく10D下取り購入で
２８万円(税込み)のプライスタグが付いてましたよ。
書込番号：4903890
0点
yoshipandaさん、初めまして
私は、キャノンのカメラを使い始めて１７年目です。そして、現在の５Ｄが、２０台目になります。一番最初は、ＥＯＳ６３０でした。現在所有は５台です。後の１台は１Ｖです。一番多いときは、フィルムカメラが８台でした。レンズの資産も、それなりにあります。すべて、あればあるだけ使い分けられると思っています。
私は、学校関係の撮影（大学選手権などが多い）でスポーツも良く撮ります。３台同時に使うことも珍しくないので、３０Ｄ近いうちに、買い増しすると思います。理想を言えば、１ＤＭarkⅡＮが２台なのですが、さすがにそれは無理なので・・・。
書込番号：4904088
0点
こんばんは。ｙｏｓｈｉpandaさん
フルサイズのファインダーの件では５Ｄ買い替えを推奨します。３０Ｄは自分の欲しい機能がある場合のみに買い替えかと思います。
ただ、ＥＯＳ３の４５点ＡＦと２０ＤのＡＦ点の数でピントからシャッターを切るまでの１連の操作で不満を２０Ｄに感じたことありますか？
私はＫｉｓｓＤからの乗換えなのでＡＦの精度。感度には何も不満は無いし、安心してシャッターが切れるので非常に満足してます。
買うまでは期待していなかった部分ですし、ＫｉｓｓＤとの大きな差を感じたところです。
単純馬鹿ですが、フルサイズとＡＦ性能だけでも当初購入予定の２０Ｄの倍のお金を出した事に後悔はしていないです。
ＣＳにもＫｉｓｓＤ（＝ＤＮ）→２０Ｄとセンサーの精度、品質も価格なりの差があると聞いてます。５Ｄは更に良いのでしょうね？
前置きが長くなりましたが、ＥＯＳ３は４５点ＡＦですのでここで不満が出てこないのかが？心配です。もちろん２０Ｄよりは良いはずですが、１Ｄ並？の４５点ＡＦに差を感じているのであれば非常に高価な買い物になります。将来的にフルサイズの３ＤとかＮｅｗ１Ｄｓの登場まで待つかです？？？
サブ機のＫｉｓｓＤはＡＦ精度の件で出番は少ないです。軽くて小さいので良いのですが、中央１点でコントラストの明確な部分を狙わないとＡＦしないので、売り飛ばしても後悔は無かったかもしれません。
書込番号：4904202
0点
今買うなら5Dでしょ
30Dは技術革新したものが乗っていないので（20Dのやきなおし）
ただ値段に見合う質感の向上、デジタルフルサイズに最適化したレンズ特性を持つ新レンズの発売を期待したいですね
書込番号：4904243
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん おはようございます。
＞望遠が弱いとは特に感じていませんが？ ３０Ｄは＊１・６倍だからですか？
おっしゃるとおりです。画質が悪いという意味ではありません。説明不足でした。すみません。
＞望遠ばかりの写体を狙ってることは無いのでその点は我慢できる範囲です。
ということでしたら、ヨッカッタです。安心しました。
あと強いて欠点といえば、予想ですが後継機の登場が３０Ｄより早いということぐらいでしょうか。ミラーショックが少し大きいことも‥
書込番号：4904350
0点
>あまりスポーツは撮らないので使い分けは必要ないかも？
>写画楽さんはどんな使い分けをしてるのですか？
わたし自身はＡＰＳ－Ｃ機を保有しておらず、デジ一ではフォーサーズ機との併用をしています。
望遠系にメリットを感じていると言うより、撮りまわしのしやすさ、相手に緊張感を与えにくい、ケアが楽など利点があって使い分けています。
サブボディー的な使い方としては、２０Ｄの併用はよいとは思いますが、超望遠域が不要なら、５Ｄ一本に絞る手もありますね
書込番号：4905283
0点
２０Ｄと５Ｄの併用組です。望遠が必要な場面では２０Ｄ、その他は５Ｄという使い方をしていましたが、最近２０Ｄの出番はほとんどありません。５Ｄは皆さんかかれているようにファインダ－を覗くとわくわくします。構えた時の大きさ重さも好みです。
レンズは常用はEF24-105ｍｍF4.0ＬIＳです。５Ｄになってやはりあの解像度にものすごく魅力を感じています。Ａ３に伸ばした時に
その差があまりにも大きいのがわかります。
30Dにする意味はあまりないと思いますが、画面が大きいのは
魅力があると思います。予算が許すなら絶対５Ｄでしょう。
書込番号：4905918
0点
皆さん こんばんは
沢山のご意見ありがたく感じています。
ありがとう ございます。
少し皆さんにお聞きしたいことがあります。
１．３０Ｄは内蔵フラッシュがありますが５Ｄはありません。
一応ＥＯＳ－３用で購入した５５０ＥＸを持っていますが
これで十分でしょうか？
２．下取りカメラがあれば少し安くなるようなことを昔聞きました が、動かないようなカメラでも良いのでしょうか？
一眼レフとか動作ＯＫ・・・とか制限があるのでしょうか？
書込番号：4906375
0点
> ｙｏｓｈｉpandaさん
550EX、十分すぎです（ｗ
全く持って問題ありません。
ボクはフラッシュの使用頻度自体が低いので420EXを使用しています。これでも、内臓フラッシュの替わりとしては十分すぎ。
> 下取りカメラがあれば少し安くなるようなこと…
これはお店によりけり。ボクはキタムラで下取りをせずに最安値を出してもらっています。どんなカメラでも下取りで一万円引き～なんて書いてありますが、最安値からはさすがに一万円引きはしてもらえないですし、表示価格の一万円引きよりも、最安値の方が安いです。ので、あまり関係ありません、というのがボクの意見です。
実際、動かないカメラを持ってこられても、カメラ屋としてもどうしようもないですしね。下取りありの場合という値段は、実質的にはその値段で売っても利益の十分でる値段という意味でしょうね。
書込番号：4906423
0点
キタムラでの下取りうんぬんですが、
販売店にはメーカからの価格のしばりが有形無形であるようです。
これを「下取り」分の値引きというカタチで逃げるものだと理解しています。
もちろん商品価値のある下取り品ならば、その分は下取り評価がアップします。
もっとも、キタムラの下取り評価額は一帯にシブイので（商品価値のある下取り品は）あまりおすすめはしません。
書込番号：4906555
0点
ちび羽さん へ、take525+さん へ
フラッシュの件ありがとうございます。
５５０ＥＸで十分とのことで安心しました。
下取りの件もありがとうございます。
キタムラはお店によっても５Ｄの価格が違うように
思います（ネット上での書き込みを見ると思います）
どんなカメラでも下取りＯＫならネットで安く購入して
５Ｄの購入を考えたりして見ました！
実際のところメーカー促進の手段だったりするのですが
お店としてはバックマージンがあったりするのでは
ないのでしょうか？
書込番号：4906707
0点
メーカとしては 商品の値崩れを警戒しますので、各販売店の値引きに神経を尖らせているのだと思います。
下取り品による値引きというカタチであれば、メーカとしても黙認せざるを得ないのでしょう。
メーカとしての販促は CFカードのプレゼントとかキャッシュバックだとで店頭価格を落とさないで済むような方法をとっていますよね。
書込番号：4906833
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
