EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

５Ｄ。

[たびカメラ]

以前カキコミをしました、たびカメラです。

先日、5Ｄと24-105F4ISを購入しようと都内の大きなお店を廻り、
とうとう念願のふたつを手に入れました！…感無量。
長い間30Dと5Dで迷い、ここでのアドバイスや、
キャノンのショップでアレコレ訊き、5Dを選択しました。

まだ、本格的な撮影をしていませんが、
2週間後のスペイン・ガウディ旅行までに一度、
近くのどこかで試し撮りをしてから海外へ行こうかと考えています。

そこでひとつ質問があるのですが、
建物を撮影する場合、ピクチャースタイルはどれに設定すると、
効果的なのどしょうか？

お願いします。

書込番号：5141881

[お子様ランチにはオムライス]

購入おめでとうございます。私は5Dは購入できたものの、EF24-105はまだ指をくわえて眺めています。
ピクチャースタイルですが、建造物ならこれっ！という風に決められないと思います。建物の背景や、人物が入るかどうかとか、その時の天候でも変わってくるかと。
折角スペインまで行かれるのなら、大容量CFかポータブルストレージなどを利用してRawで撮ってはどうでしょう。ピクチャースタイルはどのように仕上げたいとか、各ピクチャースタイルの傾向をしっかり理解していないと逆効果になりかねないので慣れるまではRawの利用をお勧めします。

書込番号：5141919

[Eosu30Dai]

たびカメラさん、こんにちわです。
5D&24-105Lご購入おめでとうございます(^^//
大切のご旅行前に、十分慣れる時間がないのは残念ですね(><;;
>建物を撮影する場合、ピクチャースタイルはどれに設定・・・
青空背景で綺麗に撮りたければ、PSは風景だと思いますが、何でもかんでも風景だと、どぎつかったり赤が飽和しやすいと思いますので、適材適所でのご利用がお奨めですが、慣れないと難しいですので、お子様ランチにはオムライスさんが仰るようにRAW撮りしておくのがよいと思います。RAW撮りとなるとそれなりに容量も食いますので、折角のご旅行ですし、十分な量のCFを用意してRAW撮りされる事をお奨め致します。
あと、綺麗な青空をバックに撮りたいのであれば、PLフィルターなどもご用意しておくと良いかと思いますよ〜
暇な飛行機内などでお勉強出来るように5Dのムック本なんかもあると良いかも知れませんね。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5142016

[yama_kiss]

購入おめでとうございます。

スペインですか、、、良いですね、、。

PSですが、普通でしたら『風景』選択でしょうか？　でも、色の出方は変わりますので行く前に色々と検証されたほうが良いです。

RAWで撮ればDPPでもPS変更できるので適当に撮影して画材を作るか？　今までの画像データーにRAW画像はないでしょうか？　とにかく、一回遊んでみてください。

書込番号：5142445

[ヒロひろｈｉｒｏ]

JPEGで撮るなら、出かける前にPSによる違いは良く確認した方が良いでしょう。
でも、失敗したくないならやはりRAW撮りをお奨めします。

現地に行ってから、カメラの液晶モニタでピクチャースタイルを正確に見極めるのは絶対に無理です。
RAWなら、帰国後気に入るまで落ち着いて何度もやり直せます。

書込番号：5142641

[アズティック５D]

悩ましいところです。
枚数を稼ごうとするとJPGが有利です。
たくさん撮った後の一覧などもJPGのほうが早いです。
ただ、５Dは赤は飽和しやすく、経験が必要です。
RAWは修正が効きます。（たとえば、風景に設定して、赤が明らかに飽和したとしても、現像時にたとえば、ピクチャースタイルをニュートラルにすると、ずいぶんと緩和されます。
パソコンか何かに、毎日保管できるようであれば、RAWでとると良いと思います。
パソコンがあれば、毎日出来栄えをチェックできますし。。。
（重いし、部屋においておくと、盗難の危険がありますが。。。）

スペインは、赤がきれいだと思います。
JPGでとって通常は風景、赤を撮るときはニュートラルにする。
いちいち設定するのがめんどくさければ、カメラユーザ設定にニュートラルを設定し(マニュアルのP146）、ダイヤルで一発操作という手もありますね。(通常は風景にしておいて）
小生は建物を撮るときは、ニュートラルでシャープネスを風景と同じ4に設定しています。

あと飛行機に乗っている最中、時間をもてあましても、
レンズ交換（レンズをはずすこと）はしないことをオススメします。
飛行機の中は、ほこりで一杯です。

はば　ないす　ほりでー

書込番号：5143341

[nchan9821]

おめでとうございます。

私は昨年の１０月に５Ｄを、今年１月に２４−１０５を入手しました。代わりに２０Ｄを売却してしまいました。

建物を撮られるなら、ＰＳは風景かと思いますが、他の方が書かれている様に、赤が飽和してしまうケースがあります。

ストレージをお持ちになるか、ＭＤで撮影して、保険にＲＡＷでも撮っておいたらどうでしょうか。私はいつも、ＲＡＷ＋Ｌファインです。

あるいは、忠実設定か、ニュートラルで撮影されて、ＤＰＰなどで処理されたらいかがでしょうか。

書込番号：5143493

[dai_731]

私はRAWオンリーなんんでＰＳをいじったことありません。

書込番号：5143654

[石見銀山]

ご存知だとは思いますがPSには初期設定の他にノスタルジア、クリア、トワイライト、エメラルドもあります。色々と試されて気に入ったもので撮影されるのが良いと思います。

また皆さんがおっしゃるように枚数を撮りたい時はJPEG、ここ一番にはRAWが良いのではと思います。またこの際ですから十分過ぎるくらいのCFを用意されるのが良いと思います。

では楽しい旅行を！綺麗な写真が撮れたら是非アップをお願いします。

書込番号：5144154

[吉四六さん]

5Dを購入して１ヶ月ほどで、あれやこれやとPSを試した私ですが、RAW撮りをお奨めします。
理由は、後で変更が可能であること。
JPG保存にすると、後でPSの修正できませんから。
せっかくの旅行ですので、色が変だからもう一回、というわけにはいかないでしょうから。

それでも「枚数重視」となると、RAW画像を調節してきた状況からみて個人的には、
　ややメリハリのある「スタンダード」か、
　やや自然に近い「忠実設定」かな、
のどちらかになると思います。
PSの「風景」だと、場面にもよりますが、特に赤は極端に滲むような色になり、緑もイメージが変わります。
私に限ってかもしれませんが、RAW画像をパソコンで調整しても、「風景」に落ち着いたことは無いと思います。

書込番号：5144610

[ダポン]

たびカメラさん、こんにちは。

ピクチャースタイルは被写体によって使い分けるのではなく、
どんなイメージに仕上げたいのかで使い分けたほうが良いように思います。

それぞれのピクチャースタイルによる仕上がりの違いを知るための早道は、
RAWで撮って、現像時にピクチャースタイルをあれこれ試す方法です。
このときのRAW現像には Digital Photo Professional ではなく、
ZoomBrowser EX の中の RAW Image Task（RIT） を使います。

RITのRAW現像はカメラ内のJPEG生成とほぼ同じ結果を出してくれますから、
ピクチャースタイルを変えたり、シャープネスやコントラスト、色の濃さなどの
パラメータを変えてみたりの検証ができます。

この早道を使っても、自分好みの設定を見つけるのに2週間では難しいかも。
パラメータを変えると仕上がりの印象がかなり変わってきますから。
写真の仕上がりに拘りがあるのでしたら、RAW撮影しかないような・・・。

僕の場合、基本はJPEG、設定が悩ましい場面やここ一番ではRAWです。
「ニュートラル」のシャープネス 1、コントラスト-1をベースにしています。

書込番号：5145070

[田舎の男爵]

こんばんは、
私は、 お子様ランチにはオムライスさんや他の方がおっしゃるように、大事な写真はRAWで、記念や記録程度で仕上がりをあまり気にしなくてよいものは、JPEGでよいだろうと思います。
RAWは、データーが大きいので、ストレージをも持って行かれることをお薦めします。

書込番号：5145579

合焦マークの光具合

[BlackPanther]

9個ある合焦マークの内、「□」が全部光らずに左上半分だけが光るものが8個あります。
使う上で問題になることはありませんが、なんとなく「？」な感じです。
皆さんの5Dは「□」が全部光ますか？

書込番号：5130102

[Eosu30Dai]

BlackPantherさん、こんにちわです。
一応お聞きしますが、視度調整とカスタムファンクション00番のフォーカシングスクリーンの設定はお使いのものとあってますでしょうか？　以上をご確認してもそのような状態ならば、SSかQRセンターに持ち込んでみた方が良いと思いますよ。ちなみに私はスクリーンをEe-Dに変更していますが、問題はないですね。ではでは(^^//

書込番号：5130153

[新アル爺]

BlackPantherさん
僕も最初に購入した個体がロの右下角が光っていませんでした。
CANONのサポートに「これは仕様ですか？」問い合わせした所「こちらの手持ちの機種ではロは綺麗に点灯しています」との事でしたので購入店にその経過をお話した所、快く新品交換して頂けました。
交換した個体では綺麗に光ってますので購入店に早めに相談された方が宜しいかと思います。

書込番号：5130292

[yama_kiss]

スクリーンの金属製の枠を外しましたか？　スクリーンを抜き差ししましたか？

していなくてもですが、１回金属の枠の固定を緩めて、トントンと本体を軽く叩いてスクリーンの位置出ししてみてください。（カメラ本体は底を上に向けて、スクリーンを覗き込むような姿勢にしてくださいね。）

金属枠を固定するときは、しっかりとはまっているか？ロックをはずすと言うか？つまむ所を指でつついてみてはめ込みが甘くないかを確認してから、合焦マークを確認して見てください。
（KissDでスクリーンの改造品装着と純正品装着で合焦のずれの経験あります。それと、固定されたと思っても、ミラーの動作数回で落下して来ますので確実に装着してください。５Dでスクリーン交換してませんが、ゴミ清掃で使い始めで何回も外してます。難しい作業では無いと思います。）

スクリーンそのものを指で触ると指紋の油消しが多少は厄介です。注意してください。ミラーもです、、、。付けずに作業するほうが簡単です。

これでも直らなければお店に相談に行きましょう、、、。もし、外して、填めるのが自信無いのであれば店頭、キャノンサービスに相談してくださいね、、。

書込番号：5130538

[BlackPanther]

丁寧なご助言、ありがとうございます。
フォーカシングスクリーンを交換されている方のblogを見て、脱着方法は解りましたが、専用工具があったほうがよさそうですね。
お店に相談してみる事にします。

書込番号：5131036

[北のえびす]

BlackPantherさん　こんにちわ
私もEe-Dに変更していますが、フォーカスは中央１点しか使いませんので、今のところ異常はありません。
それよりも、バッテリーグリップを使用していますが、グリップの方でフォーカスした時に枠の光り方が弱いような気がします。
バッテリーグリップをお使いの方、どうですか？

書込番号：5132137

ミラーショックについて

[ScorpionS]

はじめて質問させていただきます。今まで20D,30Dと使用してきましたが、5Dの書き込みをみたりみなさんの写真をみているとやっぱり5Dが欲しくなってしまいます。ヨドバシとかにおいてある店頭品をいじってみますが、CMOSのサイズが大きいと当然ミラーも大きくなり、30Dとかと比べるとミラーショックが大きく思えます。撮った絵を拡大してみるとぶれているようにみえます。
　みなさんはミラーショック対策はどのようにされていますか？鼻をおしつけたり脇をしめたりなどの基本的なことはやっています。用途は主にポートレート（子供）で三脚はなかなか使えない状況です。どうか御教授ください。

書込番号：5119534

[楽天GE]

デジイチはニコンD70を使っています。
シャッター速度を上げると、ブレる確率も低く
なります。明るい単焦点レンズで、絞り開放
近くで撮るとブレずに撮れると思いますが．．．

書込番号：5119568

[自称建築写真家]

こんばんは
５Ｄは持ってませんが、銀塩の一眼レフはずっと前から使っています。
ミラーショックがぶれに一番影響するのは、三脚に固定してマクロや望遠での撮影をする場合で、シャッタースピードが１／８秒前後になるときが一番大きいようです。もっと極端にシャッタースピードが遅い場合はかえって影響が少なくなり、もちろん早くなる場合も影響が少なくなります。
一眼レフもコンデジでも、しっかりと両手と顔で固定して、脇を締めて撮影すれば、普通手持ちで撮影できる程度のシャッタースピードではほとんどミラーショックによるぶれへの影響はありません。
安心して５Ｄを検討されればよいと思います。

書込番号：5119638

[トライ-X]

こんばんは

ＫｉｓｓＤ・２０Ｄ・５Ｄ・１Ｄｓ２と使ってきましたが
ミラーショックは
２０Ｄ＞＝５Ｄ＞＞１Ｄｓ２　（ＫｉｓｓＤは良く覚えていない）
感覚的にこんな感じかな
２０Ｄで問題なければ大丈夫だと思います。

書込番号：5119647

[ばさ]

標準ズームを使って普通に撮っていますけど
ミラーショックによるブレは感じませんね。
さすがに500mmで遅めのシャッターだと（三脚使用）
ショックの影響かな？というのもありますけど、
そのようなときにはミラーアップでリモコン使います。
一般的な撮影では心配ないのではないでしょうか。

書込番号：5119653

[写画楽]

こんばんは
APS-C機と比較しますと、可動部分の質量、運動量とも大きくなるので、
ミラーショックが大きくなるのはやむをえません。
フィルム一眼なみということでしょう。
ミラーショックのみの弊害がでやすいのは顕微鏡写真や、超望遠の領域でしょうか。
気になるときは、ミラーアップで対処可能でしょう。（取説95ページ）

書込番号：5119673

[ScorpionS]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。ぶれているように思えるのは、店頭で撮ったあと後ろの液晶モニタで拡大していくと感じるのです。以前の書き込みで、液晶はピント確認には不向きとのことですがやはりそうなのでしょうかね？実際CFを持っていって、撮ったものを家のPCで確認したほうがよさそうですね。

本当にみさなんありがとうございます。

書込番号：5119684

[203]

>店頭で撮ったあと後ろの液晶モニタで拡大していくと感じるのです。

液晶で見てブレているのならブレてますよ。
ただそれはミラーショックによるブレでは絶対にないです。
手持ち撮影でミラーショックが原因でブレることはないです。
かならず先に手ブレします。

書込番号：5120238

[初機はFujicaST605]

店頭で試されたのIS（手ぶれ補正）付きレンズだったのでしょうか。IS付きでないのならまず手ぶれだと思います。低速シャッターのときは手ぶれとミラーショックの両方が同時にでるのが通常です。（ISでも2〜3段ぐらいしか補正してくれません。）

ミラーショックが問題になるのは、超望遠やマクロ撮影のときで、三脚を使ってもでる時にはでてしまいます。その場合はミラーアップしてから撮影するしかありません。通常の撮影ならミラーショックを気にされることは全くありません。

書込番号：5120578

[ridinghorse]

　ミラーショック云々を語るなら、最低限、三脚を使用するのがマナーです。超ウルトラ望遠レンズ以外でミラーショックでぶれるカメラなど、カメラがこの世の中に現れてから今までに1台ともありません。

書込番号：5122142

[ファインダーの世界]

横レスです。<(_ _)>

203さん　へ

1Ds Mark II +EF50mmF1.0Lの作例、誠に有難うございました。
この場をお借りして、お礼を申し上げます。
素人の僕には作例の評価は当然ながら出来ません。
又、作例を撮られる機会がございましたら、是非UPをお願い致します。

書込番号：5124904

[203]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

以前リクエストもらった1DsMarkIIでBMWというのも合わせての撮影にしてみました。今後もスキルアップのために苦手な風景やスナップなども積極的に撮っていこうと思いっています。

書込番号：5125264

[ファインダーの世界]

203さん、こんばんは。
＞今後もスキルアップのために苦手な風景やスナップなども積極的に撮っていこうと思いっています。

え゛！風景やスナップが苦手なんですか！？初耳です。（笑）
まあ、1DsMK�Uだけにと申しませんので、EF50mm f1.0を装着した作例を是非お願い申し上げます！5Dでも結構です！(^◇^)ノ

書込番号：5126111

[203]

>EF50mm f1.0を装着した作例を是非お願い申し上げます

了解しました。

>え゛！風景やスナップが苦手なんですか！？初耳です。（笑）

苦手ですよ〜。
水平出すのも難しいですから。

書込番号：5126194

５Dか３０Dのどちらが･･･

[いち。]

はじめまして。
昨年、銀塩カメラとほとんどのレンズを壊して以来ずっとどのデジカメさんを購入しようかと悩んでいます。
昨日ジョンロブさんが同じような質問をされていたので３０Dか５Dかを悩み続けていた私もみなさんの答えをみて
「私も５Dに･･･!」と決めたつもりだったのですが往生際悪また悩んでしまったのでみなさんにご意見をお聞きしたく、
質問をいたしました。
よろしくお願いします。

仕事が小学校の事務なので趣味と仕事を兼ねて撮らせてもらっています。
撮影するものが以下のように多様でどちらが最適なのかがわかりません･･･。
・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）
などなど様々なゆえ悩んで迷ってます。

仕事の合間に撮るただの記録ならこだわらなくてもと思われるかもしれませんが、
卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを撮ってあげたいのです。

レンズも購入しないといけない状態なのですが、５Dのほうが３０Dより幅広く対応できるのであれば、
どうにかしてでも（笑）５Dを手に入れたいと思っています。

助言を（後押し）をお願いします！

書込番号：5121622

[major league]

5D！！

私は30D持ちですが、買えるなら5Dを推奨します。
（自分も欲しかった・・・）

30Dも良い機種ですが、連写をのぞいたら全ての面で5Dが上ではないでしょうか。
買って後悔しない機種だと思います。
30Dだと、5D買っとけば良かったと後悔されるのではと思います。

自分がお金を持っていればと言う過程で書きました。

駄レスすいません。
読み飛ばしてください。

書込番号：5121648

[Juniperjones]

連写の必要性や、広角、望遠の必要性から考えてボディーは３０dにしてあとはレンズを買いたし用途に合わせた方が良いかもしれません。

運動会などの連写や望遠撮影には
ef17-40mm
137mm f2.0 L

暗い教室の雰囲気、体育館のなかでの劇の撮影には

ef28mm f1.8
ef 50mm f1.8

ぐらいを揃えておけば、まあどのようなシチュエーションにも準備万全だとは思います。　
５Dの連射は3fpsで３０dでは５fpsだと思います。やはり5fpsは３fpsと比較すればずいぶんと速度に違いがあります。

5dは勿論、30dよりも優れているボディーだと思います。
が、撮りたい写真がはっきりしておられるので、レンズを揃えた方がいいのかと思います。（予算はわかりませんが。。）

書込番号：5121662

[りゅう＠airborne]

どちらも持ってませんが･･･。
借りて使った経験から。

いち。さんの使用目的なら30Dの方が良いかと思います。


>５Dのほうが３０Dより幅広く対応できる
とありますが、対応する撮影の幅の広さなら30Dの方が広いと思います。
5Dはある意味「高画質に特化した」カメラなので、いち。さんのように
動体、高感度撮影、スナップ･･･となんでも撮影する使用目的の場合だと、
画質ばかりがオーバースペックのように感じます。
というわけで総合的にバランスが取れた30Dの方が使いやすいのではないでしょうか。
特に運動会のような動体撮影になると高速連射があるとありがたいです。
30Dの高感度域もISO800ぐらいなら十分実用範囲でしょう。


>卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを撮ってあげたいのです

卒業アルバムの写真と言っても写真のサイズが小さいので5Dと30Dの画質の差は見てもほとんどわからないでしょう。
アルバムの見開き丸々使うなら当然5Dの方が高画質になるでしょうが、それは5Dが高画質すぎるのであって、同じサイズに引き伸ばしても30Dで十分な画質が得られるでしょう。
（そもそも、見開きに使うような写真なら業者に頼むでしょうし。）

書込番号：5121663

[LUCARIO]

フルサイズにこだわりがあるなら別ですが、
30Dにしてレンズやストロボ、三脚に投資した方が良いのでは？

APS-C専用レンズが使えるか否かを考えても、
「対応力」は30Dの方が高いような気もしますです(^^;

書込番号：5121668

[Juniperjones]

りゅうさんに大賛成です。
やはり３０dの1.6xファクターと連射機能にはずいぶんメリットがあると思います。
わたしも５dに早く移行したいのですが、どうもこの２点が気になります。

５dの後継機には連射機能の向上、液晶の向上、価格の低下などを期待し、フルサイズの移行を将来的には考えております。。。

書込番号：5121674

[yama_kiss]

背中のみであれば５Dをお薦めします。

仮に年内に追加でフルサイズ素子が出てくれば待っても良いのでしょうけど？どうだかは知りません。

30Dとか他の小さい素子のカメラだとあらゆる物が比較対象になるし、価格帯も広がりますのでものすごく悩むかもしれません。（１Dクラスは価格面から比較対象から外してください。）

５Dで不満が出るのは何でしょうか？　個人的には無いですが、気にする所は連射枚数と小型素子の1.6倍換算をどのように捉えるかだけなのかな？

内蔵ストロボの無いのも考え込みそうですが、購入して半年以上たちますが気にしておりません。（大型ガイドナンバー重視であれば内蔵では不足しますし、径の大きいレンズ、長玉レンズでは撮影l距離が近いと陰が出ます。まあ、撮影の瞬間になんとなくわかるので取り直しの対処はできます。

素子のゴミ付着は欠点を理解した上でオリンパス以外のモデルを選択するだけです。ここも私は２台目の１眼デジですが気にしてません。（受け入れるしか無いです。）

価格だけは自分で価値観判断してください。
30Dの倍です。清水、、とかバンジーで、、、の気分で頭のねじを緩めて買いにいかないと手にする事に躊躇すると思います。必要であればお酒を嗜んでから気持ちを大らかにしてからが良いかと思いますよ、、、。

書込番号：5121675

[眠りねずみ]

こんにちは。

学校事務でお仕事しながら、子供達の写真も撮る。
仕事と趣味で楽しめていいですねぇ

さて、カメラ選択ですけど、
お金に余裕があれば、５Ｄの方がいいのではないでしょうか。
私は３０Ｄです
妻にも買ってあげないとだったので…
今まで銀塩でしたので、フルサイズの５Ｄ欲しかったですけどね。

いち。さんはレンズも揃えるんですよね？
であれば、３０Ｄにして、色々とレンズ選択されてもよろしいのではないでしょうか。

皆さんも書かれていますけど、高画質とかそういうのを求めるなら５Ｄでしょうけど、３０Ｄでも十分な気がします。


>卒業写真

りゅうさんの意見に賛成！
５Ｄじゃなくても十分にいけますね。
その分、明るいレンズにするとか、数本揃えるとかでお金をかけてもいいような気がしますよん。

５Ｄにしたかったけど、妻に「これで十分じゃん！レンズ買って補えるでしょ」とか言われてます。
まぁ確かにフルサイズにこだわりすぎてた感じがします…
私は妻よりも腕悪いし、それ程いいものはいらないかなと^^;

書込番号：5121691

[ちィーす]

僕も買うなら５Ｄの方が良いかと思います。
フルサイズいいですね。

書込番号：5121696

[Eosu30Dai]

いち。さん、こんにちわです。
5Dが買えるなら5Dで良いのではないでしょうか？　30Dをご購入してもずっと気になっちゃうと思いますよ5Dが・・・(^^;;
レンズの資金がなければ、当面は3万円前半で買えるTAMRON28-300（屋外用）と1万円もしないEF50/1.8（室内用）を2本で割り切って使えば、困る事はないと思いますよ。
お奨めレンズセットとしては、TAMRON28-75/2.8+EF70-300ISでしょうか・・・EF70-300ISは今問題が上がっているようですが、24-105Lの時のように良い対応が期待されますね。
拙いですが、5D+TAMRON28-300と50/1.8で撮ったサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
TAMRON28-300
http://eosu30dai.exblog.jp/i20
EF50/1.8
http://eosu30dai.exblog.jp/i9

書込番号：5121721

[にゅうぽ]

卒業アルバムですかぁ
私も近いことを仕事でするんですが、
５Dの方がトリミングしても画質は安定してますね。
私も運動会など撮りますが、
内部に入れるので、そこまで望遠が必要では無いと思います。

でもどちらでも良いですね(^^;)
レンズに投資したいなら３０D
趣味もかねて高画質なら５Dでしょうか？
もし５Dなら私もタムのA09お勧めですよ。

書込番号：5121734

[sss666]

フィルム時代のレンズ資産をお持ちなら、５Ｄをオススメしますが、そうでないなら３０Ｄにして、浮いた予算をレンズに投資した方が良いと思います。

仮に５Ｄにした場合、
５Ｄ本体と、28-105F4-5.6、70-300F4-5.6で472,600円です

３０Ｄにした場合には、本体が安いので、
本体と、EF-S17-55F2.8、70-200F2.8でも427,300円です。
差額でさらにレンズかフラッシュが買えます。

書込番号：5121764

[ODYSSEY1750]

広角重視なら5D、望遠重視なら30Dですが、銀塩の経験が長いなら5Dがお薦めです。

書込番号：5121769

[シュレ猫]

この種の質問は、ありとあらゆる回答が寄せられて、結局、決め手は無いでしょう。それは、何を重視して撮るか、どれだけの予算が初期費用で、中期的に可能かなど、"あなたの状況"に強く依存します。

正直、５Ｄはかなり強く自然写真にこだわる人用で、３０Ｄの写真だからといって違いが一目瞭然という事は無いのです。明らかだって言う人もいますが、これからはじめようと言う人にとって、ほとんど見抜けないでしょう。

鳥を撮る可能性があるなら３０Ｄを選択すべきです。誰かも言ってるけど、高価な５Ｄを買う差額は、レンズに使った方が賢いです。運動会、学芸会なども、望遠側が使いやすい３０Ｄが有利で、連写能力の高い方がいいでしょう。

ところでデジタル一眼をやり始めると、１年くらいで、カメラ本体よりはるかに高額な費用を投入することになります。十分認識しておいた方がいいでしょう。ま〜、カメラ以外に４０万、５０万円は平気で飛んでいくでしょう。
ＣＦだの、ストレージだの、三脚だの、ストロボだの、高機能の現像ソフトだの、プリンターだの、額縁だの、Ｌレンズなんぞ、買った日にゃ、お金がいくらあっても足りやしない。

書込番号：5121813

[ぴん坊]

ボディ＆レンズとなりますと、いち。さんの予算次第と言ったところでしょうか。

個人的には、５Ｄです！！とお勧めしたいのですが・・・

＞・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
＞・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
＞・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
＞・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）

これらの撮影を考えますと３０Ｄの方が良いように思います。運動会、発表会ならば連写性能が良い３０Ｄに軍配が上がると思いますがいかがでしょう。
それに1.6倍換算ですから望遠側は有利ですよね。



ボディ、レンズ数本、スピードライト、三脚、予備バッテリー、ＣＦ等の購入を考えると・・・(-_-;)

ただし、フルサイズが気になり予算に余裕がおありならば別ですが・・・(^^;)

書込番号：5121909

[60_00]

３０Dでいいんじゃないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

３０Ｄで十分こなせます。

卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを

これも３０Ｄの方無難に済みます。

特に５Ｄに広角レンズの場合周辺の流れとかわかっちゃいますので。

レンズも購入しないといけない状態なのですが、５Dのほうが３０Dより幅広く対応できるのであれば、

逆です。

完全に趣味で機材にもこだわれる方には５Ｄはお勧めですが。

書込番号：5121952

[髭Gypsy]

いち。さん、はじめまして。

ジョンロブさんには5Dをお勧めしたのですが、いち。さんには30Dのほうがお勧めかなあ。

理由は以下のとおりです。
●同じ焦点距離を揃えるとして、30Dのほうがボディ＆レンズで軽量化できる。またうまくやればレンズ本数も減らせるかも。
●運動会などの望遠側使用は、30Dのほうが有利だと思います。
●初デジ一だとしたら、30Dのほうが（PCなどを含めて）ハンドリングが良い（データも軽いし）。

しかし、銀塩の焦点距離感覚が染みついていたり、ボケにこだわりがあったり、より高解像度・高画質を望む人だったら、最初から5Dのほうがいいかもしれませんけど。
　

書込番号：5121987

[SPN]

小学校の教員です。

行事やスナップでいろいろなデジタルカメラ（コンデジ２台、デジ一眼５台）を使っていますが、アルバム用の写真や児童に渡す集合写真は今では５Ｄ以外考えられません。
２Ｌくらいでもはっきり違いがわかります。（KissＤＮと比べて）

研究授業など教室内での撮影では、24-105mmISが便利です。
運動会などは、70-300mmISも使います。
自分の子供をアップでねらうのではありませんから、300mm、連射は３コマ／秒で十分です。
職員の特権で、ポジションはかなり自由になりますしね。

５Ｄの写真を見ていた同じ職場の教員も先日５Ｄを購入してしました。
高いカメラなのに、ボディーはたいした質感でもありませんが、画質には十分満足しています。

書込番号：5122047

[HEAVYMAN]

いやあ、こういう話題は楽しいですね。
メカ的なことは先輩方に任せて、わたしなりに…

Zという車を買った人にアンケートの結果、日本人男性は「馬力が…」「スピードが…」「デザインが…」と理屈っぽいのに対してアメリカ人男性の回答は「これが欲しかったから」「この車を乗ってれば女にもてるから」と極めてシンプル。

実際人間はしたいことしかしていません。

もしあなたが、この年月頑張って生きてきた自分という相棒にプレゼントしたいとしたらそれは３０Dか５Dかどちらでしょう？

書込番号：5122067

[MSEVEN]

>２Ｌくらいでもはっきり違いがわかります

すごい目をお持ちですね・・・・・。

書込番号：5122092

[ridinghorse]

　買えるのであれば、5Dがいいと思います。但し、初期投資は高くなりますが・・・。5D＋標準ズームレンズ＋望遠レンズ＋ストロボ＋三脚でしょうか。考えただけでもものすごい投資になります。
　個人的にはフルサイズは10万円台になってから購入の方がいいと思いますが・・・。30Dでも十二分以上の仕事はこなしてくれると思います。KissDNも同様。

書込番号：5122129

乗り換えた方がいいのか迷っています。

[GTOK]

今までA4サイズでプリントしてましたが、A3ノビに大きくプリントしたいんですが、IDmrk2Nできれいにプリント出来るのでしょうか？最近とても気になっている５Dに乗り換えした方がいいのでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：5114938

[じじかめ]

今は、1Dmk2Nを使っているのでしょうか？
もし使っているのなら、その画像をA3ノビでプリントしてみては
いかがでしょうか。

書込番号：5115101

[D200Mark2]

1Dmark2Nではなく1Dmark2ですが風景撮るときにも、5Dのサブ？に何時も持って行きます、が、
A3ノビでプリントもしますが自分的には全然オッケイですよ。

さすが5Dとも思いますが、いま少し使われて使い込んでみるという手もありでは、まー
納得できないというか、気が5Dにうつっているのであればそうそうに5D購入に踏み切るのも
勿論ありです。

書込番号：5115113

[325のとうちゃん！]

A3ノビにプリントとのことですが、プリンターは何をお使いになられるのか？
現像ソフトは何をお使いになられるのか？
主な被写体は風景なのか、ポートレートなのか、何でもありなのか？
はたまた、現像屋さんに外注に出されるのかによって選択肢は大きく変わると思います。
ただ単にスペック上でのお話をされるのでしたら、画素数で有利なのは5Dとしか言いようがないですが、、、
ようは一度出されて納得がいくかどうかを検討されてはいかがですか？
それで5Dを購入されて出されてそれが納得がいくかどうかはわかりませんから、5Dのサンプル写真も同時に出された上で比較検討されてはいかがでしょうか？
基本的に5Dと1Dﾏｰｸ2Nは性格の異なるカメラですから、どちらかを選べといわれましても非常に悩みますね。
私個人の見解としては、5Dも追加購入！これでいかがですか？
すべて丸くおさまると思いますが。

書込番号：5115136

[GTOK]

キャノンのｉP8100でDPPを使っています。A3ノビが出来るプリンターを夏ごろに購入する予定です。

書込番号：5115190

[GTOK]

キャノンのiP8100でDPPを使っています。今年の夏ごろA3ノビが出来るプリンターを購入する予定です。

書込番号：5115206

[GTOK]

いろいろ参考になりました。一度機会があったらA3ノビにプリントして決めたいと思います。基本的には何でもありですが、イベントなど（室内、外）の記録写真時々撮っいます。

書込番号：5115233

[325のとうちゃん！]

これから、プリンターを購入されるのでしたら、まずプリンター選びから始めるのが先決かと思います。
プリンターを購入されて現在お使いの1Dmark2Nの写真を印刷されて納得すればそれでよいと思います。
私はEPSONのPX-G5000を使っておりますがA3ノビで出力して1Dmark2Nの画質に不満はありません。
というよりは私個人の見解では、A3ノビレベルの大きさで額に入れて壁にかけて実際に鑑賞する分には5Dと1Dmark2Nの差異はわかりませんです。。
モニターで等倍表示して見比べればわかるとは思います。
以上参考までに

書込番号：5115234

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞A3ノビレベルの大きさで額に入れて壁にかけて実際に鑑賞する分には5Dと1Dmark2Nの差異はわかりませんです。。

私もそう思います。
ようは鑑賞距離ですね。
A3伸びでプリントして、間近で虫眼鏡でも使って見るのでしたら差が分かるのでしょうね。

書込番号：5115276

[yama_kiss]

KissDNとか２０Dの800万画素でも充分にA3対応ギリギリだったような書き込みの記憶あります。単純に同じ画素数でも素子サイズは大きいので１Dnで全然問題無いように思います。

でも、今後の画像の要求に対してどこまでを求めるかで印刷機の性能は考えた方が良いのでしょうか？　高画素の？高解像度の？デジカメも出てこないとは言えませんよね、、、。多少の変化は関係ないのでしょうか？わかりません。


私は、最初からLか２Lサイズ印刷目的でip4100の5色インクにしました。お試しにA4印刷しましたが、特に見れなくはありませんでした。
まあ、これは、私の画像の大半がピン甘の画像なので差を見出せない可能性が高いと思います・・・・。

しかし、皆様の書き込みで勉強する限りでは、PCも印刷機も含めて悩ましい趣味とは思いました・・・・。

書込番号：5115515

[MSEVEN]

＞モニターで等倍表示して見比べればわかる

画素ピッチが同じなら差はほぼないのではないでしょうか・・・・？

書込番号：5115761

[10BondiRd]

http://www.cybig.net/makedata/theory/resolist.html

これはポスター印刷の際の例ですが、参考になりますでしょうか。
5dの場合、A3サイズにすると250dpiくらいになります。

書込番号：5115906

[203]

>画素ピッチが同じなら差はほぼないのではないでしょうか・・・・？

確かに同じレンズで同じ撮影位置から撮影すれば同じ画質になります。
でもいつまでも被写体が画面からはみ出た写真を撮るわけにはいかないのでちゃんと画面に収めようとすると5Dより離れて（あるいは広角のレンズをつけて）撮らなければいけません。
同じ位置からで同じ画質なら、それより離れて撮れば間違いなく画質（解像度）は落ちるわけです。

書込番号：5115959

[MSEVEN]

なるほど〜、１枚の写真として見た場合、画質（解像度）が落ちるというわけですね。203さん ありがとうございます、大変勉強になりました(^_^)

書込番号：5116126

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

プリントについては、前半でかなり語られているかと思いますが、
GTOKさんは、どういう理由で、1D Mark II n　をご選択されたのでしょうか？

特に、明確な理由がすぐに思い当たらなければ、画質では大判撮像素子で高画素の
5Dの方が良いかと思います。

書込番号：5117354

[GTOK]

基本的には何でもありですが、特に動きのあるもの（スナップ、動物、スポーツ、）が好きで丈夫なボディーで、持った感じがとてもよかったので買いました。最近もっと大きく迫力あるプリントをしたくて５Dがとても気になっています。今のボディーで一度A3ノビプリントして納得できるかどうかやってみたいと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：5117892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほどですね。でしたら、買い増しが一番良いでしょうね。^^

書込番号：5120565

[GTOK]

買い増ししたいと思います。いろいろありがとうございます。

書込番号：5122400

５Ｄか３０Ｄかで購入を悩んでいます。

[ジョンロブ]

はじめて書き込み致します。銀塩からの乗り換えで価格差によって５Ｄより３０Ｄに傾いておりました。しかし広角好きでレンズは17-40 F4L を保有しており、３０Ｄを購入した場合、EF-S10-20も同時購入予定です。皆様はトータル約１０万円弱となる価格差をその他ファクターを含め如何お考えになるでょうか。
　長々と現状を語りましたが、ここでご質問です。本体が違えば単純比較はできませんが、出力される絵は５Ｄ＋17-40 F4Lと３０Ｄ＋EF-S10-20とは明らかに違うのでしょうか？対象は風景、夜景がメイン、大きさは最大Ａ４までです。現在、将来的なことを含めて５Ｄに書き込み致すことからも気持ちは５Ｄに傾きつつあります。
以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：5118573

[take525+]

風景写真であれば　５Dをお薦めします。
A４であっても差は分かりますよ。

書込番号：5118595

[203]

買える予算があるのなら無理してでも5Dを買った方が良いと思います。
画質以外にもファインダーの見やすさやAF精度の高さなどの違いがありますし。

書込番号：5118725

[goodidea]

書き込みからすると、満足いくのは５Ｄの方のような気がします。

書込番号：5118730

[TAC_digital]

５Ｄと３０Ｄ両機持っておりますが，両者は明らかに違います。一度５Ｄを使ってしまうと，３０Ｄでも画質に不満に感じてしまいます。資金に余裕あるなら，間違いなく５Ｄをお勧めします。

書込番号：5118734

[天動説雄]

銀塩からの乗り換え、１７−４０Ｌ保有、広角好き、風景。
３０Ｄを購入しても直ぐにフルサイズ５Ｄが気になるのでは？
予算が許せば５Ｄがベストとおもいます。

書込番号：5118752

[ぴん坊]

５Ｄ＆３０Ｄどちらも使用経験がございますが、皆様のご意見に１票です。予算に問題がなければ断然５Ｄですね。


＞将来的なことを含めて５Ｄに書き込み致すことからも気持ちは５Ｄに傾きつつあります。

ですから５Ｄユーザーの仲間入り♪

書込番号：5118761

[ニコン富士太郎]

ジョンロブさんが満足されるのは、5Dですね。

上位機種を買われた方が長く付き合えますよ。

書込番号：5118766

[yasu1018]

だめ押し。
　５Dの画質は８０万近くする１Dsマーク２とほとんどかわらないどころか、凌駕している部分もあります。ですから、画質、画角面でのコストパフォーマンスはある意味最高？です。
　＞出力される絵は５Ｄ＋17-40 F4Lと３０Ｄ＋EF-S10-20とは明らかに違うのでしょうか？
　劇的には違わないと思いますが、すでに17-40 F4Lをお持ちなのですから、後者の選択はもったいない気がします。
　

書込番号：5118876

[ジョンロブ]

早速に皆様、お返事有難うございます。価格からフルサイズは次期５Ｄと考えておりましたが、皆様の強い後押しにより約１０万円の価格差を埋めれそうなのでで、ほぼ５Ｄに決めました。というよりも、皆様の返答を半分期待した地点でダメですよね！？有難うございました。

書込番号：5118882

[ぷーさんです。]

ジョンロブさん、こんにちは。

20DでEF-S10-20mmを使っていますが、5Dでの17mm相当とは、やはり
かなりの差がでます。被写体にも寄りますが、風景の遠方の描写
は、A4プリントでもはっきりと差が分かりますね。

また夜景も撮られるのなら、30Dよりも5Dの方がノイズレベルが
低く、低照度のＡＦも中央部分であれば、かなり暗くても合わせて
くるので、やはりここは少し無理をしても5Dをお薦めします。

書込番号：5118885

[ichibey]

広角好きということなので、Sigma12-24mmを使えばフルサイズ機でなければ
味わえない超広角も楽しめますので予算が有るのならば5Dが良いと思います。

書込番号：5118933

[ゆうた〜フィット]

私も5Dをかなり！オススメします。
30Dのメリットは望遠に強いことです。
望遠で撮ることが少ない又は焦点距離が満足な望遠レンズをすでに
お持ちなら、迷い無く5Dにされた方がいいと思います。

モニターで見ても5Dの画像はキレイです。
あまり大きくしないにしても違うと思っています。

ちなみに、私は基本的には5Dで撮っています…が、
望遠の必要なものはKISSDNです。（絵の違いは5Dを見てからだとはっきりです。それまでは、KISSDNもすごくキレイだと思っていましたが…）

って解決されていましたね(^^

書込番号：5118978

[髭Gypsy]

ジョンロブさん

EF-S10-20追加購入で価格差が10万円以内に収まるなら5Dの方がよろしいかと思います。
理由は上で皆さんがさんざん書いているとおりです。

私は遠回りをして、先日30Dから5Dに乗り換えましたが大満足です。
やはり30Dとは、はっきり違います。
同じレンズを使っても、解像感や立体感がぐーんとアップします。
　

書込番号：5119010

[写画楽]

こんばんは
風景夜景主体ということと、
広角がお好きなようですから、広角レンズの選択肢の豊かな5Dをおすすめします。
EF-S10-20mmもなかなかよいレンズのように思いますが。
5Dで都会の夜の街風景をよく撮りますが、そのような用途にも向いているようですね。

書込番号：5119205

[三毛猫ホームズ]

ジョンロブさんこんばんわ
初めまして、三毛猫ホームズです。

所有されているレンズからも予算がよければ5Dがよろしいのではないかと思います。
連射での撮影はあまりやらないのですが5DのAF性能はかなり凄いと思います。暗い場所でも結構ピントを合わせてくれるので助かる事も多いですね。
　風景撮影では広いファインダーに併せてシャッターチャンスにも強いしボケ味の表現も楽しいカメラです。

書込番号：5119421

[D200Mark2]

スッキリ・スッキリ・スッキリ・スッキリってIQサプリのパクリです。5D、1名様ごあんなーい！

書込番号：5119543

[にゅうぽ]

EF-S10-22mmはキスDN
EF17-40mmは５Dで使っていました。
EF-Sは売却してしまいましたが、
APS-C機ではよく写ります。
同じ場所を撮ったことがあるんですが、
EF-Sのほうがアッサリした感じに撮れるような気がしました。
EF17-40mm方が色のりがいいのかもしれません。

書込番号：5119946

[もぐら。]

どひゃ〜♪
すごいですね。ここの板みたら、５Dがほしくなってしまいますね(笑。僕には予算的に無理ですが)。勧誘板ですか(^^)

確かに、５D＋Lレンズだと、かなり写りが違いますね…。あまり違いのわからない僕でもわかりますね。む〜悲しくなってきます(T.T)

入門の方なら選択の余地もありますけど、銀塩経験も豊富そうなので５Dでしょうね(^^)/　感覚もそのままでしょうし。

書込番号：5119949