EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ボケについて

2006/05/22 14:32（1年以上前）

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件

５dに憧れながら、３０dを使用しているものです。撮影していてもっと背景などぼかしたいなぁと思うことがあります。レンズは50mm f1.8, 28mm f1.8を持って開放で撮影しているのですが、３０dではチョッとボケが物足りないような感じがします。

フルサイズの５dでこのようなレンズを使用するとボケはもっと強烈なのでしょうか？？
フルサイズに移行して85mm f1.8で撮影したいと思います。85mm f1.2Lもありますが、これは本当に予算的にちょっと。。。

書込番号：5100772

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/22 14:47（1年以上前）

Juniperjonesさん、こんにちわです。
>ボケはもっと強烈なのでしょうか？？
強烈かどうかは、撮り方や感じ方によりますので、ご自身でサンプルなどから感じ取られては如何でしょうか？　私は解放で撮る事は少ないですが、個人的にはボケに拘るならば5Dの方が良いと思います。EF28/1.8は持っていませんが、似たような所で35/2がありますので、ご参考なれば幸いです。
EF35/2　 http://eosu30dai.exblog.jp/i8
EF50/1.4　http://eosu30dai.exblog.jp/i10
EF85/1.8　http://eosu30dai.exblog.jp/i18
ではでは(^^//

書込番号：5100790

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/22 15:04（1年以上前）

予備知識の補足として・・・
APS-Cと比べて135フルサイズのボケ量は約1段半明るい絞りに相当するそうです。つまりフルサイズでF4と同じボケにするにはAPS-C機だと約F2.3位の絞りで撮らないとならないみたいですよ～　逆にAPS-C機と同じ被写界深度をフルサイズで得ようとすると、1段半余計に絞らなくてはいけないって事ですし、一長一短ですかね～(><;;　違っていたら誰か補足お願いします。ではではm(_ _)m

書込番号：5100823

0点

眠りねずみさん

クチコミ投稿数：1452件Goodアンサー獲得：76件

2006/05/22 15:08（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

ここの下の方、女の子載ってるところに、
85mmF1.8で30D、5Dの両方比べたてますね。

私、85mmF1.8持ってますけど、昔1Nで使ってた時に、
ボケが凄くて感動しました。
子供とかバシバシ撮ってました。

書込番号：5100830

0点

D200Mark2さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/22 15:28（1年以上前）

＞３０dではチョッとボケが物足りないような感じがします。

家のおじいさん最近年のせいか、一段と激しくなってきました、ま
ーレンズで言うとニイイッパーぐらいですか、ボケ足りてます(笑

と冗談さておき、微妙に5Dのほうがボケは勝っているように感じま
すが強烈というほどには・・、85mm f1.8使用してますが何より
びっくりは、AFの安定性というか正確さです迷いもありませんね。

書込番号：5100858

0点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件

2006/05/22 15:43（1年以上前）

そうですか。。やはりフルサイズだからナノでしょうね。
私の友人の写真かは５dに85mm f1.2L.やtilt-shiftレンズをつかってボケを生かし暴れまくってます。。
ボケのご参考までに。。シアトル在住の写真家の友人です。いろいろと教えてくれるいいやつです。
http://www.johnnydanger.net/dangerzone/

書込番号：5100876

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3402件Goodアンサー獲得：7件

2006/05/22 15:48（1年以上前）

リンク先の写真凄い気持ち悪いボケかたしてますね、
日本でも逆にあおることにより強烈なボケを作って実物なのにジオラマみたいに写る写真撮ってる方いますよ。

書込番号：5100887

0点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2006/05/22 16:57（1年以上前）

Juniperjonesさんこんにちは。

EF28mm f1.8とEF85mm f1.8での５Dでの開放サンプルあります。
両方ともほぼ最短撮影距離でさつえいしています。
アルバムの最後の2枚です。
５Dだとぼけぼけですよ。

書込番号：5101021

0点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件

2006/05/22 16:58（1年以上前）

撮れる写真はだいたいこんな感じだと思います。
ピントが合ってるところもあるので、すべてが手ぶれではないと思われます。。
そうですね、、絞れば良いってものではないですね。。あまり逆に絞りすぎればセンサーなどのゴミが写ってしまうこともありますので。。

パソコンでリサイズやシャープネスの調整、コントラスト、ハイライトやシャドウの調節などをすればシャキッとしたシャープで切れの良い写真が出来ると思います。

書込番号：5101022

0点

yama_kissさん

クチコミ投稿数：814件

2006/05/22 19:57（1年以上前）

こんばんは。

ボケ具合はレンズの性格、絞り量、被写体との距離、前後の被写体の間隔の大きさで変化します。APS-Cと35mmフルサイズでは素子面積の差から出る、ボケ部分の量・面積割合の違いでボケ具合に差を感じるかもしれません。

簡単な方法は50mmで被写体までの距離は短くして、前後の被写体間隔も大きく距離が取れた方が綺麗にボケやすいと思います。

50mmレンズのf1.8でピン距離が50ｃｍ程度だとピンの合う範囲は前後数ｃｍしかないです。でも、ボケ具合は徐々になので被写体との前後差（距離）が少ないとボケ方が不足すると思います。

3本の鉛筆でも立てて、前後鉛筆の間隔差の違いでのボケ具合を確認してみてください。（3脚使用で手ぶれ要素は無くした方が確実かと思います。）

それと、『被写界深度』で検索して計算式を探してください。素子サイズ違いも含めた換算レンズ値もだせる物もあります。個人H/Pなのでリンクは避けます。f値は換算されません。レンズそのものの性格によります。

28mmは開放でも広角レンズなのでボケ味の出しにくいレンズと思います。もし、少しでもボケを強調したいのであれば最短距離で使ってみてください。

85mmとか100mm前後のマクロであればより体感しやすいと思います。

書込番号：5101426

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/22 20:28（1年以上前）

>EF28mm f1.8とEF85mm f1.8での５Dでの開放サンプルあります。
>両方ともほぼ最短撮影距離でさつえいしています。
>アルバムの最後の2枚です。
ポリプロピレンさん、とても参考になりました。ありがとうございます。^^

書込番号：5101505

0点

大型猫さん

クチコミ投稿数：150件

2006/05/22 20:32（1年以上前）

203さんの幻想的な作例にもあったように、
5Dの魅力には大口径レンズを用いた場合の強烈なボケというのもあることはありますが、
それを生かすには確かな意図と技量が必要ですし用途も限られます。

大口径レンズを所有してない私の場合、ボケに関して5Dに魅力を感じるのは、
標準域のレンズのf4とかf5.6というありふれたf値においてもいい感じのボケが得られることです。

f4、f5.6あたりのf値は大口径レンズにおいては最もおいしいf値でしょうし、普及クラスのズームレンズの開放f値でもあります。

書込番号：5101517

0点

アズティック５Dさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/22 23:43（1年以上前）

ご無沙汰してます、最近マクロレンズを買って、そのボケ加減に、魅了されております。
大口径レンズも魅力ですが、ボケにこだわるのであれば、マクロレンズは価格としては手軽でよいと思います。タムロンのSP90はとても良いレンズだと思います。
奥が深いようですが。。。小生は、まだ入り口にいるようなもので。。。

書込番号：5102315

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/05/23 08:29（1年以上前）

>タムロンのSP90

写りは最高、軽量、ハイCPで全く文句の付けようがありません。

書込番号：5103097

0点

TS24さん

クチコミ投稿数：15件

2006/05/23 10:37（1年以上前）

同じレンズで同じ撮影条件あるならば、ボケ量はセンサーサイズには関係ないのでは？
トリミングしてボケが変わるというのは理解しがたいのですが。
私何か勘違いしてますでしょうか。

書込番号：5103267

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/23 10:48（1年以上前）

TS24さん、おはようございます。
>トリミングしてボケが変わるというのは理解しがたい・・・
確かにトリミングしただけなら変わらないですね。
ここで言う所のボケ量の違いは、あくまで同じ大きさで被写体を捉えた時と言う事です。APS-Cの場合その分下がって撮らないとならない訳ですよね？　被写体との距離があくのでその分深度が深くなる訳です。
上で、眠りねずみさんがご紹介しているサイトでも、ボケ量について紹介していますので、読んでみてください。ではでは(^^//
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

書込番号：5103280

0点

ナイスクチコミ0

返信72

５Ｄにふさわしいプリンター機種は？

2006/05/17 21:46（1年以上前）

ｙｏｓｈｉpandaさん

クチコミ投稿数：143件

皆さん　こんばんは
５Ｄ購入者または５Ｄ相当デジタル一眼を持っておられる方への
質問です。
皆さんの意見を参考に購入したいと思っております。
多くの方のご意見お願いします。
１．プリンター機種名
２．選ばれた理由
３．使ってみてどうですか？　インクコスト、ペーパーコスト
４．次回購入する場合も同じメーカーを選びますか？

書込番号：5087418

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2006/05/17 22:07（1年以上前）

ふさわしいかは判りませんが自分はEPSONのPM-4000PX使ってます。
プリンタが出て直ぐに購入しているので5Dよりずっと古株ですけど...。
選んだ理由は顔料インクだから(染料の物は色あせが凄いので使いたく無いので)
です。(これの前はALPUSのMD-5000i+昇華印刷キットを使ってました)

インクコストは結構かかりますね。ただ印刷枚数は多くは無いので...。
次回は今の所予定無しです。

書込番号：5087483

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 22:09（1年以上前）

質問の意図をもっとはっきりしたら？
今使ってるカメラ、プリンター、その位情報公開しないと！
かもしくは何も持ってない？でそれってありえないですよね／
それでもレスする人は、同なんでしょう？

書込番号：5087490

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/17 22:41（1年以上前）

こんばんは。

最近はほぼ100%ネットプリント。^^;
きっと5Dを買ったとしてもこれは変わらないと思います。
次に買う予定のプリンターはこれです。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/product/110plus.html

書込番号：5087621

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/17 22:56（1年以上前）

>きっと5Dを買ったとしてもこれは変わらないと思います。
おっ、Ｆ２→１０Ｄ師匠、かなり乗り気になってきているようですね。^^;

>次に買う予定のプリンターはこれです。
こ、これは、購入宣言と解釈してもよろしい？　^^;;;

えーと、ｙｏｓｈｉpandaさん、ボクは5Dではありませんが、
画素数が近いデジタル一眼レフユーザーということで一応。

１．プリンター機種名→EPSON PM-G800
２．選ばれた理由→たまたま入った家電店でとてもお買い得だったから。
３．使ってみてどうですか？　インクコスト、ペーパーコスト
　　→インクソクトは頻繁に使おうが、あまり使わなおうが、いずれもかさみます。
　　　（前者は頻繁に使うからインク消耗、後者は目詰まりのクリーニングでインク消耗）
　　　ペーパーコストは、純正の写真用紙でもEPSONは幾分安めの傾向かと思います。
４．次回購入する場合も同じメーカーを選びますか？
　　→はい。（理由は、出力が綺麗なのと、付属のソフトPhotoQuickerが使い易いこと。）

書込番号：5087681

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/17 23:00（1年以上前）

＞こ、これは、購入宣言と解釈してもよろしい？　^^;;;

仕事で使っているんでね。
今のが壊れたら買わないわけにいかないのですよ。^^;
すでに買ってから、６年も経っているし、一度は修理もしているので。(-_-;)

書込番号：5087704

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 23:04（1年以上前）

ふ～ん、ハンバーグ(ＨＰ)ね。
昔ＧＡＴＥＷＡＹで痛い目を見ました。
それから、おすし派です。
海外メーカーは、購入後事故責任で！。

書込番号：5087720

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 23:08（1年以上前）

ごめん訂正。
事故責任→自己責任
海外は、誰も責任は持ちません、言い訳が多く責任を持ってくれません。
購入者の責任です。当たり前ですが。

書込番号：5087739

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/17 23:18（1年以上前）

私も本当はおすしの方が好きなんですが、
価格が１０万円以上もちがうとね。(-_-;)
私もＧＡＴＥＷＡＹにはやられました。
なんか、再上陸の噂があったような？

書込番号：5087807

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 23:40（1年以上前）

尊敬するＦ２→１０ＤさんもＧＡＴＥＷＡＹ経験者ですか（涙！）
でも再上陸公表スペックはいいですよね、国内でも再販売です。
惑わされます。
この板で辛口レスをするのは、５Ｄに合わない質問が多くがっかりしていることもあります。
自分のちょっとした調査、責任で調べればすぐ答えが出るものも板を利用し公表？（ブログを見てもらいたい？）
だったらＫＩＳＳ-ＤＮの板にしたら！と言い気分。
尊敬するＦ２－１０Ｄさんの意見は重要視してます。

書込番号：5087924

0点

STAPA_SAT0さん

クチコミ投稿数：53件

2006/05/18 04:53（1年以上前）

１．プリンター機種名 EPSON PM-3700C

２．選ばれた理由安い（23800円）ので

３．使ってみてどうですか？　インクコスト、ペーパーコスト

　　インクコストは安いと思います。色も気に入っています。
　　エプソンの染料インクが一番と思っています。
　　ペーパーコストは用途毎に異なるので気にしていません。
　　ただ、最高画質での出力は激遅です。基本設計が古いからでし　　ょう。

４．次回購入する場合も同じメーカーを選びますか？
　　たぶんそうでしょう。シリーズ後継機が出れば嬉しいのです　　　が。
　　サブでHPの2355も使っています。CFカードを挿してお手軽プリ　　ントは助かります。出力結果もそう悪くはないです。

書込番号：5088417

0点

hata3さん

クチコミ投稿数：2223件Goodアンサー獲得：11件

2006/05/18 06:51（1年以上前）

今のところ、エプソンのPM-G800とPX-5500を使っています。
但し、写真の印刷にはPX-5500ばかりですが。

選んだ理由はやはり顔料インクで耐候性が優れていることです。以前に一度だけキヤノンの染料プリンターを使いましたが、色褪せが理由ですぐに売却しました。

使ってみて、画質は申し分ありません。但し、飾らない自然な感じです。派手な色が好みだと少し物足りないかもしれません。
あと、ランニングコストははっきり言って高いです。でも、手軽に自分の思い通りに印刷できるので満足しています。
また、PX-5500は個体ごとに色調整をしており、純正プロファイルを使っても、満足出来る色再現が得られます。
但し、インクを売っているお店はほとんどありません。結構大き目のヤマダ電機でも扱っておらず、ヨドバシ梅田で購入しています。

今のところエプソンのプリンターを5,6台使ってきましたが、不具合もなく満足しており、次回も同じメーカーだと思います。
顔料プリンターでは一歩抜け出ているように思いますが。
まあ、キヤノンの新しい顔料プリンターの出来にも興味はありますが。

書込番号：5088471

0点

シロスズメさん

クチコミ投稿数：50件

2006/05/18 09:18（1年以上前）

　現在２０ＤとＤ２００をつかっています。５Ｄは、欲しいカメラです。２０万円ぐらいで５Ｄの次が出ないかな。
　現在、使用中のプリンター
１．プリンター機種名　ＥＰＳＯＮ　ＰＸ６０００　８色顔料
２．選ばれた理由　　　顔料で全紙まで印刷が出来るから　
３．使ってみてどうですか？　インクコスト、ペーパーコスト
　　全紙サイズでコストは厚手光沢使用で１枚１０００円以下

１．プリンター機種名　ＣＡＮＯＮ　ＰＩＸＵＳ　ｉＰ９９１０染料インク　Ａ３ノビ
９０００は室内放置で３ケ月ぐらいで変色くしていましたが、ｉＰ９９１０は同じく染料ですが、１年たっても変色しないようです。見た目には変色していないように感じます。
４つ切りまでのコンテストならこれで十分だと思っています。
Ａ２サイズまで印刷が出来る１０万円ぐらいの染料プリンター　　が欲しいくらいです。染料の光沢感が好きです。　

書込番号：5088595

0点

ポプラ並木　ふたたびさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/18 09:57（1年以上前）

５Ｄ・２０Ｄ・Ｒ－Ｄ１を使っています。　　
プリンタは現在エプソンの３機種併用です。

＜写真制作にはＰＸ－５５００＞
プリント制作作業を通して色調の整合性がとりやすく（モニタのキャリブレーションがとれていれば、エプソン提供の用紙毎のプロファイル使用でも、結構使えます）、制作意図にそったプリント結果を出してくれます。
わたしは、重厚な発色を求めることが多いのですが、満足できます（この点に関しては、４０００ＰＸはさらに上をいっていたかもしれませんが、これ以上置き場所がなく嫁に出しました）。
モノクロームプリントが非常に美しく、高品位なプリントができます。。

＜顔料インクの耐候性が求められる一般印刷、および、ちょっとした写真プリント、高光沢が必要な写真プリントの場合はＰＸ－Ｇ９００＞
普通紙での一般印刷には使いづらく、マット紙への写真印刷もいまいちです。

＜染料インクでした出せない色調の写真制作のためにＰＭ－９７０Ｃもキープしてあります。最近こちらは日常的に、ＣＭＹのインクをダブルでセットして普通紙への一般印刷へ対応させています＞
透明感がある冴え渡ったブルーの世界は、これでしか再現できません。
マット紙への写真プリントにもすぐれています。
普通紙での一般印刷にもインクチェンジで高速対応しています。
プリントの耐候性はありません。

９７０Ｃの代わりにと思いエプソンのＧ８００、キヤノンのｉｐ８６００を入れたことがありましたが、満足がいかず出してしまいました。
これから出るキヤノンのＰｒｏ９５００（顔料）、Ｐｒｏ９０００（染料）に興味はあります。どんなモンでしょうね。

ＰＸ－５５００のインクは、量販店の他、ヤフーのオークションも利用しています。送料が割高になるため９色パック２個組以上の出品者から購入します。また、不足になった特定の色を必要な個数だけ一緒に追加購入できる出品者もいて、非常に助かっています。
自分でのインクの詰め替え等は試みておりません。
事故の心配がなければ、興味はあります。

書込番号：5088668

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/05/18 10:04（1年以上前）

現在使っているのはエプソンPX-5000です。
顔料・染料それぞれ長短あると思いますが、プリントしたとき原画像に比べて一番劣化するのはコントラストです。
プリントの場合、ハイライト側は用紙の白度で決まり、プリンタの性能は関係しません。
対して、ローライト側は如何に黒が濃く締まるか、またローライト近辺での階調が如何に潰れずに出てくるかに掛かってくると思います。
この点は、原理上顔料インクの方が有利と言われています。（用紙内にあまり染みこまず、用紙表面で上塗り効果が期待できるから。しかしこれもプリンタやドライバ次第で一概に言えませんが）
原画像のコントラストは8ビット256階調で256:1と考えて差し支えないと思います。
それに対してプリントはどう頑張ってもせいぜい30:1程度ですから、どれを選んでも50歩100歩とも言えますので、気楽に気に入ったものを選ぶという考えもありでしょうね。

あと、プリンタプロファイルですが、メーカー配布のもので大きなズレは無いように思いますが、私の場合、MonacoEZcolor2.6というツールを使い自分で作っています。
http://www.monacosys.jp/product/desktop/

これだと、エプソンのプリンタにキャノン用紙のプロファイルとか、サードパーティー用紙のプロファイルとかも作れて重宝しています。
プリンタプロファイルは、トータルでのカラーマネージメントと共に、刷り直しに要する用紙や時間の無駄を考えると必須とも思います。

書込番号：5088684

0点

Makroさん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：13件

2006/05/18 14:28（1年以上前）

カメラはデジタル（EOS20D）と銀塩（CONTAXとEOS）で、銀塩はスキャナー（35mm：Nikoｎ COOLSCANⅢ、
645:EPSON X-700）から取り込んでプリントしています。

１．プリンター機種名 EPSON PM-4000PX
２．選ばれた理由　　　顔料インクでA3ノビまで印刷可能
３．使ってみてどうですか？　インクコスト、ペーパーコスト
　　　インク・ペーパーとも安売りの時期を狙ってある程度まとめ買いをしています。
インクはライトマゼンダとライトシアンの消耗が一番早いです。用紙は用途に合わせて
EPSON写真用紙<絹目調>かFUJIFILMの画彩(高級光沢紙)を使ってます。
４．次回購入する場合も同じメーカーを選びますか？
　　　現時点では、EPSONのPX-5500かCanonのPro9500（いずれも顔料インク）が候補ですが、
購入時期は未定です（＾＾；

余談ですが、Photoshop Elements 3.0でEPSONのカラープロファイルを指定してプリントしています。

書込番号：5089140

0点

天動説雄さん

クチコミ投稿数：341件

2006/05/18 15:41（1年以上前）

１．BJF9000
２．A3が印刷できるためと写真以外での使用が主のため速度を重視しました。
３．インクコスト、ほとんど気にしてません（写真を印刷することはほとんど無いためですが）。ペーパーコスト、写真ではプロフォトペーパーを使いますがそれなりだとおもっています。
４．キャノンかエプソンどちらでも良いと思っています、プリンタ本体も重要ですが数年でインクとかトナーが消滅しそうなプリンターは欲しくないですね。新しく出るキャノンの顔料かも？

書込番号：5089256

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2006/05/18 16:32（1年以上前）

ｙｏｓｈｉpandaさんこんちは。

５Dにふさわしい・・・・・、と言うよりも、最初にｙｏｓｈｉpandaさんがどのサイズでの印刷を考えているかで相応しいプリンターが見つかるのでは無いのでしょうか？

画素的に言うとA3は確実に印刷できるプリンターが使えるのでしょうけど、本人にその気が無ければ下の機種はいくらでもあるような気がします。L～２Lメイン、A4印刷、A3印刷・・・・・。

紙、インクコストを気にするのであれば、そこら辺で頼んだ方が安上がりです（と思います。）・・・印刷機を買い換えるまでの期間にA3印刷を仮に年1回しかしない人と数千枚の人に専用の印刷機の価格をどのように上乗せ・配分（償却費用）するかで大きく変化します。

私も見る目は無いですけど、A4程度は大丈夫ですと言われて実際には２Lサイズ程度までの印刷機ですが、600万画素のKissD,D70と12MPの５DでA4印刷しても特に大きな差は見受けられないです。・・・基本の原図のピントとか手ぶれとか画質の悪さの影響もあるのでしょうかね？（単に下手糞なだけです。）

スペック自己満足　と　中身追求の相応に画像で実を追求できる・応えられるプリンターのどちらかを考えているのか？で決めてくださいな・・・。

書込番号：5089368

0点

mz3vs500zさん

クチコミ投稿数：433件

2006/05/18 19:55（1年以上前）

PX-5500をお薦めします。理由は薦めた人からクレームを聞くことはないと思うからです。・・・と言いたくなるほど性能が安定してます。
他の方の書き込みにもありますように、メーカー配布のプロファイル使用でドライバー側補正なしで見事な印刷ができます。
特にR-D1がきれい。気のせい？。5Dでなくてスミマセン(^^;;;。

書込番号：5089797

0点

欲しいものがみつからないさん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：4件

2006/05/19 00:56（1年以上前）

私もmz3vs500zさんと一緒でPX-5500です。
理由も同じで、ダメだという声を聞いたことがありません。
買いたいのですが、私はまだ高くて買えません。

PX-G5x00、PX-G9x0系は使っていますが、私には不満がたくさんあります。
純正ICCプロファイルは、うまく合っていたら儲けもの、
合っていなくても不思議ではありません。
これも複数の人から言われています。

モナコでキャリブレーションすると、暗部の描写がひどくなります。
コントラストがきついプロファイルになる傾向にあります。

ボケがきれいに再現できません。
トーンジャンプが起こったように境界が見えます。

良いことといえば、顔料にしては光沢感がいいことくらいです。

エプソン以外は使ったことが無いので知りません。

書込番号：5090830

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/05/19 08:56（1年以上前）

欲しいものがみつからないさん

>モナコでキャリブレーションすると、暗部の描写がひどくなります。
>コントラストがきついプロファイルになる傾向にあります。

>ボケがきれいに再現できません。
>トーンジャンプが起こったように境界が見えます。

モニタと比べて違うと言うことならば、カラーマネージメントはシステムトータルで合わせていますでしょうか。
モナコのコントラスト（ガンマ）は2.2ですから、それ以外の作為は無いと思います。
また、元の画像ファイルが8ビットの場合、トーンジャンプが出る可能性が高くなります。
RAW現像の仕方もあり、画像ファイルも16ビットのままでプリントすると改善されるかも知れません。

もっとも、プリンタ単体で特殊なチャートを使い意地悪テストをすると、インクジェット式でトーンジャンプ（インクの変わり目）が全く発生しない機種は今のところ皆無と思われます。

書込番号：5091269

0点

この後に52件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信11

キャッシュバックキャンペーン終了後の価格について

2006/05/21 22:08（1年以上前）

トヨッタさん

クチコミ投稿数：130件

現在５Ｄ購入すべきか検討中の者です。キャッシュバックキャンペーンは６月末までですが，７月以降の販売価格現状より２万円以上低下すると思いますますか。みなさんの予想ではいかがでしょうか。

書込番号：5099168

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/21 22:21（1年以上前）

＞現状より２万円以上低下すると思いますますか。

思いません。
キヤノンの量販機種は　Kiss D Nと30Dなので。
ただ、他社がボーナス商戦に向けて対抗機種を出してきたり、既存機種の値下げによって網をかけてくれば別でしょう。

書込番号：5099217

0点

トヨッタさん

クチコミ投稿数：130件

2006/05/21 22:34（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。やはりそうですか。５Ｄの対抗機種というのは現状ではないですからねー。購入の決断の時期としては６月がひとつの区切りになるんでしょか。

書込番号：5099289

0点

masahiro330さん

クチコミ投稿数：1件

2006/05/21 22:36（1年以上前）

初めて書きます。
私は、思いません。
別に、他社が新しいのをだすわけでもないので。
SONYの一眼がでたらやすくなるかな？(来年の夏だったかな？）

書込番号：5099303

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/21 22:38（1年以上前）

対抗機種は　フルサイズとは限りませんよ。
価格帯で近いものとか、1000万画素オーバー機とかですね。

書込番号：5099320

0点

お釈迦さん

クチコミ投稿数：138件

2006/05/21 22:44（1年以上前）

今までの例でキャッシュバックが終わって売価が上がった例はないんじゃないかな？
最近ではKDNだが、年末のキャッシュバックではボディ単体は対象外だったのが
キャッシュバックが終了したと同時にキタムラでは「何でも１００００円で下取り」が始まった。
んで、今のキャッシュバックにつながってるわけだ。（今度のはボディ単体でもキャッシュバックだね）
メーカー主導でキャッシュバックをやるか、
メーカー協賛で販売店が値引きセールをやるか、
いずれにせよ実質売価が上がることはあり得ないよ。

５Dのキャッシュバックが終わる頃には１D系の後継機も出てるんじゃない、

書込番号：5099349

0点

なおじぃさん

クチコミ投稿数：144件

2006/05/21 23:15（1年以上前）

トヨッタさん

こんばんは。

> 現状より２万円以上低下すると思いますますか。
私は、思います。（思いたい．．）

最近の、価格comの価格を見ていると、各店が５円～１００円単位で価格を下げて、最安値の位置をキープしようとしている様に見えます。
これは、６月以降、仕入れ値がキャシュバック分安くなるため、在庫調整をしているのだと、勝手に思っています。

キャシュバック終了後、直ぐには下がらないと思いますが、在庫がはけたところから、安い価格が提示され、それにつれて全体が下がると思います。（２万以上下がる時期は、８月ごろ？）

後、６月には、ＫｉｓｓＤＮのキャンペーンも終わるので、ＣＡＮＯＮの夏のボーナス商戦の目玉が見えてきません。
（３０Ｄのキャシュバックは始まらないと思いますので）

以上は、まったく根拠はありません。
私の勝手な想像です。（参考にしない方が．．）

> 購入の決断の時期としては６月がひとつの区切りになるんでしょか。
これは、私もそう思います。
この決断を延ばして、２万以上下がらなくて、５Ｄの後継まで待ってしまうというのが、私のたどりそうな現実のような気がします。

書込番号：5099466

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/22 04:56（1年以上前）

＞現状より２万円以上低下すると思いますますか。

このクラスの高級機になると価格の変動は、少ないです。

千円単位の変動は、あったとしても
２万円以上は、ないと思います。

キャッシュバックキャンペーンは、かなりお得ですよ。

書込番号：5100071

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2006/05/22 06:30（1年以上前）

発売直後に比べると、大分買いやすい値段になってますよね。一万円くらいは
安くなるかも。

書込番号：5100106

0点

お釈迦さん

クチコミ投稿数：138件

2006/05/22 09:35（1年以上前）

だいたい３１００００円前後の売価は高すぎますよ！
キャッシュバック分も考慮して１９８０００円くらいでちょうどいいと思います。

５Ｄの次機種は実売１９８０００円、で現行５Ｄの中古が１５００００円前後で
中古屋にゴロゴロなーんて、、、これって妄想でしょうか？

書込番号：5100279

0点

トヨッタさん

クチコミ投稿数：130件

2006/05/22 20:32（1年以上前）

みなさん色んなご意見ありがとうございます。お釈迦さん１９８０００円ですか。インパクトのある価格ですね。なおじいさんなかなか分析鋭いですね。ニコン富士太郎さん、十割蕎麦さん、高級機というのはそういうものなんでしょうか。キャンペーン直後は別として９月には実売３０万割るんではないかと妄想しておりますが、夏にはソニーなどから新製品が出るという噂があるのでしばらく模様ながめの日々が続くかもしれません。

書込番号：5101515

0点

Lレンズの虜さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/22 23:36（1年以上前）

今夏、ソニーの一眼登場にて・・・値下げして下さいm(__)m
私も30万以下にならないと手が届きません、、、。欲しい欲しいと思いながらＰＣの壁紙はEOS5D、使ってるのはKISSDN。

書込番号：5102287

0点

ナイスクチコミ0

返信13

撮影旅行用のカメラザック

2006/05/18 10:29（1年以上前）

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

こんにちは

広角レンズの時は皆様書き込みありがとうざいました。
ハイアマチュア！？の５Dをお持ちの方で撮影が目的で旅行に行く場合どのようなカメラザックを持っていかれているか意見を聞かせて頂きたいと思います。

先日、広角レンズを購入し、口角は17mm　望遠は400mmまでそろいました。

こんど天売島にいって鳥、花、風景を撮りに行きたいとおもっています（少々欲張りですが）
今までD70のセットレンズとTOKIMA 80-400mmをもって小型のカメラザックに入れ出かけことはありましたがどっさりレンズをもって行く旅行はしたことがありません。
今、大き目のカメラザックを検討しています。私のレンズ一覧で、当然全てもって行くのは現実的ではなく、今のところここからチョイスという感じです。

CANON　17mm-40mm F4L
TAMRON　macro 90mm
CANON　100mm-400mm
SIGMA 24mm EX　
TAMRON　macro 180mm
CANON　24mm-105mm F4L
CANON 50mm F1.8II（今回は持っていかない）

旅行の際にもって行くのは、おおよそ5本までと考えていて
（TAMRON　macro 180mmかCANON　24mm-105mm F4Lが分かれ目ですが）
今は簡単なザックが着き、容量も手頃なネイチャートレッカーAW IIを検討しています。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/backpacks.html#198038

レンズですが将来CANON　70mm-300mm, 400mm F2.8（？）の購入も考えています。
撮影対象は風景、鳥の順で過去に山もやっていたので、今後山にも行く予定です。
バックは旅行毎に使い分けるのがセオリーだとはおもいますが、特に複数レンズをもって行くような
気合の入った撮影旅行の場合は皆さんどうされているのでしょうか？
ちなみに私は車は持っていませんし、ベースから長距離移動を伴った撮影は想定していません。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：5088721

0点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2006/05/18 14:02（1年以上前）

EOSオリジナルリュックを持っています。

http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=BAGCPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp

上段にはEF100-400ISをフード付きで本体につけたまま収納できます。
また下段にはEF100-400ISを縦に収納できます。
小物用のポケットには内部にさらにポケットで仕切られ結構使いやすいです。
あと400mm F2.8は持っていないので入れたことはありません。

書込番号：5089106

0点

ムラサキ八部さん

クチコミ投稿数：22件

2006/05/18 23:50（1年以上前）

レンズレンズレンズさん　今晩は

私は気合の入った山行きの写真撮影には HAKUBA のリュック GW-PRO
（\25,200-）を持って行きます。EOSリュックとうりふたつのようです。
非常に色々なものが入り便利です。

通常リュックに入れる撮影機材は下記のようなものです。

　　EOS5D＋EF70-200 F4L
　　EOS10D＋EF28-105 F3.5-4.5 or E-20
　　EF24-105 F4L IS
　　SIGMA15-30 F3.5-4.5
　　TAMURON F90 F2.8
　　SIGMA 2EX
　　アングルファインダーＣ
　　リモートケーブル
　　予備ＣＦ
　　予備バッテリー
　　水準器
　　三脚 SLIK プロ340DX

食料、水、雨具などを含め約12Kgくらいになります。

HPにその写真をあげました。ご参考まで。

書込番号：5090626

0点

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

2006/05/19 02:50（1年以上前）

ポリプロピレンさん　返信ありがとうございました。

純正品というのがありましたね。気づきませんでした。

ムラサキ八部さん　返信ありがとうございました。
写真もありとても分かりやすいコメントありがとうございました。
３脚は横につけるのですね。容量としては十分なような気がします
。最寄の店舗に行ってもう一度、確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：5091018

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2006/05/19 09:47（1年以上前）

撮影しながら、レンズ交換しながらの旅行撮影にはザックは向きません。・・・・下ろさないとレンズ交換が実用的でなく短時間でできません。
カメラは首からかければ良いのですが、山登りでは専用の固定ベルトで保持しないとブラブラしてぶつけたりします。

ショルダータイプは交換しがらの撮影が可能ですが、肩への負担も大きく長くは我慢できない、、。
ハクバ？　どこなのか？わすれましたが、通常はショルダータイプのバッグですが、オプションのベルトでザック式に肩かけ可能にベルトを配置できるものがありました。（店頭で見かけたのでメーカー名とか記憶ないです。）

記憶違い、勘違いかもしれませんが、キャスター付きの旅行バック風でもザック用のベルト付きの物もありました・・・・。

400mm F2.8・・・実物見ました？持ちました？　レンズを見る限りでは単品で専用バッグにいれて持ち歩くようなレンズのようです、、、。実際には行く所＝持ち込むレンズも吟味されるのでしょうけど。

書込番号：5091346

0点

ぴん坊さん

クチコミ投稿数：166件

2006/05/19 16:37（1年以上前）

こんにちは。

＞あと400mm F2.8は持っていないので入れたことはありません。

＞400mm F2.8・・・実物見ました？持ちました？　レンズを見る限りでは単品で専用バッグにいれて持ち歩くようなレンズのようです、、、。

EF400mm F2.8L IS USM ですよね？普通に持ち歩くのはキツイでしょうねぇ(^^;)
重さは５kg超ですし、価格も１００万くらいっすよ。

とてもじゃないけど、買えません。←私は・・・(^^;)

書込番号：5092111

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2006/05/19 18:49（1年以上前）

当該カメラを持っておりません，お許しを．

旅行地への移動途中に撮影する可能性があるか？
もし撮影する可能性があるとしても，全機材が手元に必要か？

場合によっては重いレンズ，長いレンズなどは現地宿泊先へ宅配便
で送るという軟派な方法もご検討されてみては？
移動が凄く軽く楽になります．

この方法で北海道へ２月から３月へかけて，三往復してきました．
寒冷地用の衣類はクッションと化しました．
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Hokkaido-3/

＃宅配便のトラブルの発生する可能性はゼロではありません．
＃全機材を一度にまとめて送る方法はお勧めいたしません．
＃宿泊しなくても，宅配便の営業所預かりとかできるかも．

書込番号：5092423

0点

ムラサキ八部さん

クチコミ投稿数：22件

2006/05/19 19:21（1年以上前）

＞山登りでは専用の固定ベルトで保持しないとブラブラしてぶつけたりします

E30&E34さんの指摘されることは確かにそうですが、山登りにサイドバックはバックごとぶらぶらして、かえって登りにくいです。

私の使用しているHAKUBAのリュックはカメラ抑えのベルトが付属しており、胸と腹の間くらいの所でカメラを抑えられとても便利です。さらに、レインカバーがリュックの背面の下のほうに収納されていますので、雨が降ってもすぐにリュックごとカバーできて便利です。（ちなみに購入価格はキタムラで￥20,160－でした。）

また、レンズの交換のたびにリュックを降ろす必要を最小限にするため、カメラは２台体制で、一方は望遠を、もう一方は広角か標準ズームを首からぶらさげ、山に登っております。カメラ抑えのベルトにはなんとか２台一緒に入れております。（カメラ同士がぶつかるので、間にタオルなどでしきっている）
但し、急な岩場などではカメラをリュックに一時的に収納しておきますが。

尚、私の場合、山登りの開始からカメラを首にぶらさげ、タイムスタンプ代わりに要所々々で必ず写真を撮り、行程の時間を後でチェックできるようにしております。（再度、来るときの参考にもなる）

＞400mm F2.8・・・実物見ました？持ちました？　レンズを見る限りでは単品で専用バッグにいれて持ち歩くようなレンズのようです、、、。

確かにこのレンズは山登りにはきついですね。（その前に高すぎて私には買えませんが）
私の場合、野鳥等の撮影の際は廉価なSIGMAの50-500mmを持って行きますが、全長216mm/重量1.9kgですのでリュックには入ります。

書込番号：5092503

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2006/05/19 19:40（1年以上前）

ムラサキ八部さん

とても参考になる写真をアップしていただき、ありがとうございます。それにしてもすごい機材ですが、持ち出してもらえる機材は幸せでしょう。

山登りとなると、食料、ペットボトル、雨具、着替えなど、山登り本来の用具が結構かさばり重いので、軟弱な私としてはとてもこんなに持っていけないです。カメラ以外の装備はどうされているのですか？

書込番号：5092556

0点

ムラサキ八部さん

クチコミ投稿数：22件

2006/05/19 20:01（1年以上前）

torotorotororiさん今晩は

＞カメラ以外の装備はどうされているのですか？

食料や水はリュックの蓋の下のポケットの方に結構入ります。
あらかじめ、スポーツドリンクはリュックのサイドに1本いれておきます。水は容器を軽くするため空のペットボトル（500cc）を再利用しており、日帰りで２本あれば十分です。雨具はリュックの中（写真の右下にあるもの）に入れるか、上記のポケットに入れます。
コッヘルやガスコンロを持って行くときは、レンズを減らすか、カメラを1台体制にします。
寒いときのジャンパーなどは暑くなったらリュックの上にくくりつけます。
以上、結構なんとかなるものです。

書込番号：5092607

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2006/05/19 22:03（1年以上前）

ムラサキ八部さん　どうもありあとうございました。登山の実情も見えて来て助かります。

レンズレンズレンズさん　自分の見たものと違いますが、肩ショルダーベルトと腰ベルトで歩き易くなる構成です。　撮影に入れば、通常のショルダーバック的にすれば良いのかと思います。私はロープロでは無く、国産の安価なものを購入計画中です。（400mmまでのズームを購入したら、今までのバッグでは対応できなくなりましたので、、。）　これは登山には向かないとは思います。

http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/447177/461536/#403401

ザックタイプも色々な大きさ、種類、仕切り方で各種あります。でも、手許に1台のカメラとレンズを近くに置くために交換レンズ用のウエストバッグを用意するとか？　シュミレーションを始めると　きりが無くなります。

実は、ショルダー式は数種類大きさ違いで所有しているのですが、河原とか簡単にハイキングしながらでもとザックタイプを検討しはじめたら色々とオプションあって迷うのみで買えて無いのが実態です。

専用の物を購入しなくても、一般的な安物バッグ＋単品ウレタンパッドなどで改造して使えそうな商品も見ます。

機材は守りたい、簡単に撮影したい、持ち運びは便利で簡単、手軽にを考えるとバックも色々とはまります、、、。

書込番号：5092976

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2006/05/20 19:04（1年以上前）

フォックスファイアーのカメラザックは収納力と出し入れのし易さがけっこう良いです。

http://www.tiemco.jp/

http://www.tiemco.jp/product/list56272312.asp?ts=5

書込番号：5095482

0点

亀らmanさん

クチコミ投稿数：16件

2006/05/21 00:56（1年以上前）

自分もフォックスファイヤーが良いと思います。

三脚や他の荷物を考えると
リュック方がセオリーだと思います。

ロープロやテンバ等も魅力的ですが、
個人的な結論は、フォックスファイヤーに
行き着きました。

リュック型は、体系も考慮に入れないといけないので
現物をご覧になることをお勧めいたします。

ご参考までに、「銀一」のリンクを貼っておきます。
http://www.ginichi.com/

書込番号：5096703

0点

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

2006/05/21 13:22（1年以上前）

皆様、情報ありがとうございます。

とらうとばむさん、亀らman様フォックスファイアーのカメラザック良いですね。ロープロお店で現物を見てきましたが、少し余裕が無いように感じました。あと三脚の収納がいまいちでした。
フォックスファイアーも実物を見て決めたいと思います。
400mm F2.8はF4の誤りです。でもいずれにしても大きいので
専用ケースに入れた方が良いですね。（これは何時になるかわかりませんが）

ありがとうございました。

書込番号：5097904

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ファームウェアーのバージョンについて

2006/05/20 21:15（1年以上前）

Photographer.Tさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして、Photographer.Tと申します。

最近5Ｄユーザーの仲間入りをしました。どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m

さて、早速質問なのですが、ファームウェアーのバージョンについてCanonのHPで確認すると、最新版はVer.1.0.5になっています。

しかし、私の5ＤはVer.1.1.0なんです。これって超最新版なのでしょうか？？？

どこがどう変わっているのかさえ分かりません。

どなたか情報をお持ちではないですか？？

宜しくお願いします。

書込番号：5095859

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/20 21:42（1年以上前）

Photographer.Tさん、こんばんわです。
5Dご購入おめでとうございます(^o^)丿
私も先ほど確認しましたら、1.0.5でした。
公開される前に新しいバージョンが製品に適用される事は良くあることですし、1.1.0がもう暫くしたら公開（その時に詳細も出ます）されるって事だと思いますよ～　貴重な情報ありがとうございました。ではでは(^^//

書込番号：5095959

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15991件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/20 22:43（1年以上前）

何が変わったんでしょうネ(^O^)／ワクワク

書込番号：5096201

0点

嵐亭さん

クチコミ投稿数：60件

2006/05/20 23:18（1年以上前）

今は人柱期間だったりして。
少数台数で様子を見て問題が無ければホームページで公開。

書込番号：5096361

0点

にゅうぽさん

クチコミ投稿数：162件

2006/05/21 03:47（1年以上前）

Ver.1.1.0ですかぁ
Ver.1.0.6ではないんですねぇ
何がかわるんだろう・・・・
ちょっと楽しみです。

書込番号：5097058

0点

ナイスクチコミ0

返信19

マイクロドライブ

2006/05/17 12:43（1年以上前）

はーやんみーたんパパさん

クチコミ投稿数：9件