EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

PLフィルター

[kaaaazu]

本体の話では無いのですが、
BODYとともにEF24-70 F2.8L USM を購入しました。

ここで質問です。
デジタルカメラでも風景写真を取る場合は
PLフィルターを付けた方が良いのでしょうか？

ピクチャーモードの利用とか
ソフトでの修正とか
考えるとあまり必要性があるのか無いのか、、、。
悩んでおります。

フードが取りつられないとか無いのでしょうか？

書込番号：4930194

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>PLフィルターを付けた方が良いのでしょうか

良いとか悪いとかの問題ではなく、どのように表現したいかの問題ですね。付けっ放しにしておくようなフィルターではないし、効果を効かせればいいってもんでもないし・・・。

>ピクチャーモードの利用とか

光の乱反射を抑える効果ですので、ピクチャースタイルとかでの効果の現れ方とは違います。
効果と用途を考えて使い分けしましょう。

書込番号：4930223

[じじかめ]

光の反射等をソフトで修正できるなら、いらないと思います。

書込番号：4930335

[take525+]

確かに銀塩時代に比べれば存在価値は　少々軽くはなったかもしれませんが、
被写体表面の反射を取り除きたい、軽減させたいのであれば偏光（PL）フィルタしかないですね。

その働きによって、鮮やかさが増す、被写体自体の色が写せる、青空の色合いが濃くなる、という諸効果が得られます。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんが書かれているように、善し悪しではなく表現上の要不要の問題ですね。

書込番号：4930431

[titan2916]

フイルム撮影では必需品でした。
反射を防ぐフィルターですので空の青の強調、ガラスへの写り込み、新緑の葉の反射等に効果があると思いますのでＰＬは持っていても良いと思います。
出来ればＰＬの有り、無しでくらべてみれば必要性がお解りになると思います。

書込番号：4930564

[kaaaazu]

さっそくのご回答ありがとうございました。

風景写真　＝　ベルビア　+　PLフィルター　

という私の頭が固いのでしょうね。
フイルム代を気にしないで、
色々と取り比べて見たいと思います。

書込番号：4930621

エメラルド

[SSAITO]

ピクチャースタイルのエメラルドがダウンロードできるようになってます。
試したいけど大阪は雨、明日も雨、今度試して見ます。
験し撮りしたら感じ教えてください。
本当はDPP2.1の方が楽しみなんですが･･･

書込番号：4923790

[SSAITO]

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/shooting/file/emerald.html

書込番号：4923798

[GALLA]

20D ですが、ダウンロードして DPP で試してみました。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/emerald.jpg

書込番号：4924323

[もぐら。]

こんばんは(^^)

これは、わかりやすいですね。へぇ、こんなこともできるんですね。風景よりも、鮮やかで海などには、こちらの方が個人的にはいい感じです(^^) モニターの色温度たぶん合ってないけど(^^;

DPPのニューバージョンは、2.1なのかな。楽しみです(^^)

>「エメラルド」はVersion 2.1以降のDigital Photo Professionalが必要となります。

って書いてあるんですけど、使えるんですね。

書込番号：4927223

[dai_731]

おそらくGALLAさんはDPPの英語版をダウンロードしたのでは？
ちがいますか？

ところでこんな写真見たらまた沖縄に行きたくなってきた

書込番号：4928070

[GALLA]

DPP 2.0.3.7 で普通に使えました。

サンプル画像を「風景」 「エメラルド」 で現像（他はデフォルト）、
Photoshop で合成したものです。

書込番号：4928878

EF24-70mm f2.8Lマウント位置固定ネジ

[marubaken2]

レンズネタですが、こちらの方がレスが付き易いと考え書き込みしました。

EF24-70mm f2.8の中古Aランク品を購入しました。
家に持ち帰ってボディーの装着し着脱する際、赤のマークを超えてレンズが回ったのでおかしいと思いレンズのマウント部を見ると、レンズを定位置で止める出っ張りネジがきれいに脱落してました。このネジが自然に脱落するとも思えず、前の所有者が何らかの改造を試みたのではないかと思います。
わざわざ位置止めメジをはずすのはどのような改造の可能性があるか解る方がいらっしゃれば教えて下さい。
もちろん販売店には初期不良でクレームしますが、その他の光学系、外観は非常にきれいなので、位置止めネジを取り付けてもらえばこの固体で良いとも思いますが、変な改造をしたものだと困りますので。
レンズの機能そのものは、ピントもきちんとくるし、絞りも問題ないようです。

書込番号：4922802

[G4 800MHz]

カメラボディから出ているレンズの回転ストッパー？というのかな。それが無いもしくは押し込まれたままになっていませんか？レンズにストッパーが入る凹みはありますが出っ張りはありません。

書込番号：4922884

[take525+]

＞G4 800MHzさん
レンズを装着する際の位置決めとロックはレンズ側のくぼみにボディ側のロックピンが入り込むカタチですが、
外す際の位置決め（過回転？防止）にはマウント側面のネジがありますよ。

＞marubaken2さん
改造目的なんでしょうかねぇ？
残念ながら思い浮かびません。

書込番号：4922930

[G4 800MHz]

＞take525+さん

接点の右側にあるプラスネジ？この事を言っているのね・・。私の勇み足のようです。

書込番号：4922952

[marubaken2]

>レンズにストッパーが入る凹みはありますが出っ張りはありません。
>外す際の位置決め（過回転？防止）にはマウント側面のネジがありますよ。

このマウント側面のネジです。
自然脱落は考えられませんよね。
新品出荷時から装着モレなんていうのもありえませんよね。

書込番号：4923007

[take525+]

＞自然脱落は考えられませんよね。

ネジですから絶対に落ちないという事は無いと思います。
わたしには改造目的とは思えないのですが？

書込番号：4923051

[G4 800MHz]

改造といってもボディとレンズの通信が完全に遮断された状態ですから意味が無いし・・。販売店にお願いして前オーナーに確認しないとモヤモヤが晴れませんね。

書込番号：4923057

[骨＠馬]

レンズ側のマウント爪の下にあるプラスネジ風のストッパーネジのことでしょうか｡
私のを外してみましたが､簡単に取れました｡
このネジはレンズが必要以上に回転しないためのストッパーでしょうが､マウントロックピンを押し込んだままで何回も着脱作業を繰り返すとネジの頭が左右に叩かれてネジが緩むことが有りそうですね｡
普通は､マウントロックピンが先に入るし､外すときも手前に引きながら作業をするのでピンに当たる前に抜けてくるのであまりこのネジに力が掛かることはないと想定した設計のようですね｡
でも､前の所持者の操作の癖で左右に振られたのかも知れませんね｡
少しでも緩めば自分で締まるようなことはないと思うので抜け落ちるのは時間の問題だったのかも知れません｡
改造を気にする必要はないのではないでしょうか｡
　

書込番号：4923083

[かま＿]

改造したら、いろんなネジが気になって、かえってキチンと締めるので、改造していないに一票。

書込番号：4923110

[marubaken2]

自然落下と考えるのが正解ですかねえ。
それにしても、私も他に多くのEFレンズを所有しながら、
このストッパーネジの存在には初めて気が付きました。
自然落下と思えれば、他に何も不備はありませんので、販売店にてネジを手配してもらえばいいかなと思います。
その店は中古の価格も安く、他に交換できる固体があればそれに
交換すればいのですが、手持ちがあるともかぎりませんので。

書込番号：4923264

[かま＿]

http://www.monotaro.com/c/021/858/
http://www.monotaro.com/c/021/854/
こんなのが知り合いとかに借りられれば、つけておいた方がいいと思います。
ただ、使い方（つけ方や量など）を、よく知っている人に聞いてください。

書込番号：4923301

[D200Mark2]

かま＿さん

昔のバイクなどにつかっていたねじロックとか、ねじタイト系の
ものでしょうか？
規定トルクの1.5倍ほど掛けないと緩まないボンド系の物、緩み止め
にはバッチリですね。

書込番号：4923464

[かま＿]

どうもです。
実は、何用とかわからないのですが(^^;;
　カメラ雑誌の工場見学レポートでも、使っているのを見た事がありました。
フィルムケースのキャップに少々出しておいて、ネジの頭をツンツンと触れてから、組み立て作業に入るそうでした。

ほろ〜ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4923605

お勧めレンズは何でしょうか・・。

[sanzoku1200s]

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

自分はほぼ発売と同時に20Dを買って使っています。
被写体は主に風景です。比較的広角系のレンズが好きです。

撮影旅行に行く際にもう1台サブのカメラが欲しくなり20Dか30Dを買おうと思って検討していましたが、20D、30Dをもう1台買うよりも、頑張って5Dを買ったほうが満足できるのではないか？と思い始めています。

ただ、問題がレンズで、今持っているのは

EF-SやシグマのAPS-Cサイズ用（30mmf1.4・18-200mm F3.5-6.3）が多く、5Dでも使えそうなのは

シグマ50mmf2.8マクロ
シグマ150mmf2.8マクロ

の2本だけです。5Dにするとなると、レンズを新たに買わないといけないのですが、ボディを5Dにしてしまうと、どんなに頑張っても今出せるのは約10万円です。

さてこの状態でレンズを選ぶとなると・・何がお勧めでしょうか。
安めのレンズを2本選んでとりあえず広角から望遠までカバーするべきか、せっかくの5Dの性能を生かすべく1本に絞るべきか・・。
低予算な質問で申し訳ありませんが、ご意見あればお聞かせ下さい。

書込番号：4908935

[骨＠馬]

5Dはレンズに優しいので､高価な高性能レンズを要求しません｡
少し絞って使うのならば､24-85/3.5-4.5で充分です｡
ポートレートやマクロ撮りと違って風景撮りでは5Dの良さを実感できますよ｡
　

書込番号：4908957

[レンズ貧乏。。。]

sanzoku1200sさん こんにちは。

＞被写体は主に風景です。比較的広角系のレンズが好きです。

10万円の予算で考えると定番ではありますがEF17-40F4L 又はEF24-105F4L ISはいかがでしょうか。若しくはEF28F1.8とEF50F1.4の組み合わせかです。

ただシグマ50mmF2.8マクロをお持ちなので50/1.4は重複してしまいますね。

個人的にはA09もいいレンズだと思っています。ただフルサイズで使ったことがないので皆さんのご意見を伺ってみてください。

書込番号：4908969

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

5Dと同時発売でパンフにもでかでかと出ているEF24-105mm F4L IS USMでしょう。

シグマの50&150mmマクロは、20Dでも5Dでも、持っておきたいレンズではないでしょうか。

書込番号：4908979

[ぷーさんです。]

sanzoku1200sさん、こんにちは。

やはり、標準となるズームレンズが欲しいので、タムロンの
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di（A9）辺りは、５Ｄでも良い描写
です。

骨＠馬さん、お薦めのEF24-85/3.5-4.5も絞って使うなら、
それ程悪い描写では無いですが、広角域の開放では、かなりの
周辺減光があります。

私としては、この辺りの標準ズームを１本買ってみて、不満が
出れば、より広角のレンズを捜された方が良いと思います。

また、EF50mmF1.8（若しくはEF50mmF1.4）は、シグマと画角は
かぶりますが、１本購入しておいた方が、シグマ30mmF1.4と
同じ感覚で使えるのでは？

書込番号：4908998

[Eosu30Dai]

sanzoku1200sさん、こんにちわです。
ご存じかもしれませんが、5Dは内蔵ストロボがないです。
風景撮影だけに、5Dを使われるならば必要ないかもしれませんが、ポートレートや記念撮影等も撮られるのであれば、バウンス撮影が出来る外付けストロボも最初からお考えになった方が、宜しいかと思いますよ。既にお持ちでしたらごめんなさいです。
ストロボがあれば、TAM28-300でも室内ポートレートでも結構便利に使えます。
TAMRON28-300での拙い作例ですが(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/i20
駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4909037

[写画楽]

こんにちは
従来からの手持ちのヤシコンレンズを除くと、５Ｄ用に５本のレンズを導入しましたが、安いものばかりです。
タムロン三兄弟はＣＰが高くてそれぞれおすすめです。Ａ０９の１７ｍｍ域は楽しいですよ。
（Ａ０９、Ａ０５、２７２Ｅ）

あとはＥＦ５０ｍｍＦ１．８�UとＥＦ１３５ｍｍＦ２．８ｓｏｆｔです。
１３５ｍｍの中古は安価ですし、楽しく遊べます。
アルバム後半に作例を載せていますので、ご参考に。

書込番号：4909047

[ちび羽]

ボクは5Dになってから、レンズは気になりました。
皆さんは、5Dはレンズに優しい、レンズに優しいと言いますが、ボクは逆に良いレンズと使うと如実にその良さが出てくるボディという印象があります。

5Dの価格が可愛い価格ではないため、ボクもレンズを買うのには色々と苦悩がありましたが…中古を積極的に使用することでなんとか、金銭的に乗り切っています。

さて、今回の場合は既に所有しているものが

20D＋18-200＝28.8mm-320mm
ということは、24mmよりも広角側が撮れたほうが、所有しているレンズのエリアと被らなくて良いのではないかと思います。

そうすると、必然的に17-40/F4Lじゃないですかねぇ。
24-105/F4Lももちろん良いのでしょうが、ほとんどのエリアが20Dで撮影できるエリアと被るのは、あんまり得した気がしませんよね。特にせっかくのフルサイズマシンなのですから。

時に、お遊びに走るなら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010765
SIGMA 12-24/4.5-5.6なんていうのもありますよ。実は5Dで使用可能、結構楽しい世界がファインダー内に広がるそうです。
実はボク自身が今、とっても欲しいレンズの一本だったりします。

書込番号：4909092

[sanzoku1200s]

皆様！短時間に本当にありがとうございました！
5D＋17-40/F4Lに決めました！

実は明日から旅行に行くので今からひとっ走り買いに行ってきます！

購入後も恐らくお世話になることと思います。
その際はまたよろしくお願いいたします。

今回は本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4909138

[レンズ貧乏。。。]

＞実は明日から旅行に行くので今からひとっ走り買いに行ってきます！

私も（今すぐにでも）ひとっ走り買いに行きたい。。。しかし先立つものが。。。

とにかくご購入おめでとうございます。
ご旅行から戻られたら是非写真公開してくださいね。お気をつけて行ってきて下さい。

書込番号：4909261

[sanzoku1200s]

早速買ってきました！
会社からPCボンバーがすぐなので、そこで。
ネットにあるとおりの金額でした。

あとは中古で安いレンズを探そうかと思っています。

＞ご旅行から戻られたら是非写真公開してくださいね。

うーん・・。お見せできるような写真が撮れるかどうか・・。
でも頑張ってきます!

書込番号：4909278

[titan2916]

是非５Ｄを購入した方が良いと思います。

書込番号：4909279

[titan2916]

すみませんでした
レンズの件でしたね。
５Ｄに風景でしたら２４−１０５Ｆ４Ｌだと思います。

書込番号：4909323

[ピュアグリーン]

皆さん、こんばんは。

私はEF28-200 f3.5-5.6USMを使ってますが、広角側はどうしても隅の方で収差が顕著にでます。
まぁこれは仕方ないこと。諸々1本でカバーしようとしたので無理があります。

……で、知り合いのプロもLレンズの24-105は絶賛してました。
それでヨドバシに見に行きましたが相変わらず予約のみで1ヶ月以上待つようです。
まだまだ出回るのには時間がかかるのでしょうかね……。

書込番号：4909798

[バチスカーフ]

＞sanzoku1200sさん

http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
周辺ボロボロの例。


Lレンズの周辺はかなり酷く、このようにぶわっと流れます。
まして35mmシーモスは銀塩と違い、テレセントリック性の確保が難しい。
24-105mmの「後光問題」もけして解決したわけではありません。


もしデジタル規格でいいレンズを買おうと思うなら、
テレセンを第一に考えたオリンパスに買い替え、
松〜竹レンズを購入したほうが良いと思います。

書込番号：4910898

[ゾロ一刀両断]

>周辺ボロボロの例。

ほほっ、16mmF4.8の作例とはね。超広角である程度は仕方無いんじゃない？
他社で16mm相当の作例も見てみたいもんだね。

書込番号：4910924

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バチさんは等倍でしか見ていないというのがよく分かるな。
IEで、最初だけ見ているんでしょ？（笑）

書込番号：4911051

[ぷーさんです。]

バチスカーフさん

何か他にネタは無いのかなぁ〜。最近見ていて微笑ましく思えて
来ました。

この写真もA4までのプリントアウトでは、全く問題が無いですか
ら、バチ基準で言うと問題に当たらないでしょう。
（ニコンD200の縞々はA3まで伸ばさないと分からない障害は、全く
問題ないと発言していますしね）

EF24-105mmF4L ISの後光問題は、バチ氏の妄想の違って、完全解決
したようです。対策済みのレンズでは、かなり過酷なテストをして
も発生している物を見たことはありません。

私は「後光」が大好きなので、そのまま使っています。最近の稼働
率ナンバー１のレンズです。風景でもISの効きは良いので、広角域
でも三脚無しでかなり絞り込め、シャープな描写が気持ちいいですよ。

書込番号：4911127

[骨＠馬]

ちび羽さん　仰るとおりです｡
5Dはレンズに優しい･･･と上の方で書きましたが､ちび羽さんの仰るとおり､>良いレンズと使うと如実にその良さが出てくる<のも実感します｡
20DなどのAPS-Cサイズのカメラではフルサイズに比べて引き伸ばし倍率が1.5から1.6倍高いので､解像度の高いレンズを要求します｡
EF-Sレンズはそのことを考えてLレンズ同様の解像度が出ているようです｡
安い24-85/3.5-4.5を20Dで使うと明らかに解像感が落ちて見えますが､5Dで今度の新しい24-105/F4と撮り比べても中心部ではさほど差が出ませんので､レンズに優しいと言われる所以でしょう｡
ただし､画面周辺部では明らかに24-105/F4がシッカリとしていて､良いレンズの良さを実感できますね｡
　

書込番号：4911356

[Ｍsky]

周辺画質等を含めると決してレンズに優しいとは言えないでしょう。
やはり周辺までしっかり描写するにはＬレンズクラスの高いレンズが必要ですし。
フルサイズ故にレンズに対する要求度は高いと思います。

書込番号：4913826

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フルサイズの周辺画質を持ち出すとき、画面全体を見てから言っているのかなという疑問を持っています。
確かに高画素フルサイズのカメラを等倍で見たとき、周辺は良くないように見えますが、135フィルムシステムもフルサイズだったことを忘れてはなりません。

書込番号：4913840

はじめての一眼ですが、しろうとでも大丈夫でしょうか。

[寛卓]

はじめまして、これから一眼デジカメの購入を検討しているのですが、出来ましたらアドバイスをお願い致します。
主な用途は、子供の運動会とお遊戯会その他記念撮影程度なのですが、
最初は、
カメラ、３０Ｄ
レンズ、70-300　DO　IS　USM　（運動会用に）
　　　　24-105　4L　IS　USM（記念撮影お遊戯会等に）
と考えていたのですが、
昨日、近くのキタムラに行くと、５Ｄを強く進められました。
たしかに、この掲示板を、見ると５Ｄは絶賛されていますが、なにせ
３０Ｄの倍近い金額で悩んでいます。
（恥ずかしながら予算が５０万ほどですので）
レンズを、70-300　DO　IS　USM　からDOなしにしてギリギリかな
とも考えているのですが、
ただ、70-300IS　USMは、少し大きそうだし、遊戯会等やや広い会場
では、チョット大きいかな。
その点、３０Ｄで使用すると１．６倍になるそうなので、
24-105　4L　IS　USMで遊戯会等やや広い会場をカバー出来るし。
そこで、相談ですが、こう言う場合レンズを取った方が良いのか、
フルサイズのカメラを買った方が良いのか教えて下さい。

ただ、カメラの使い方（絞りとかシャッタースピード、ＩＳＯとか）
は、？ですので、単純にシャッターを切って綺麗にとれてくれたら
と考えている程度ですので、高いカメラが必要なのか。
（これは、妻から言われました、素人なのにと）
個人的には、良いもの新しい物好きなもので、５Ｄが欲しいのですが
足りない分、妻と交渉中です。多分駄目そうです。（年末F11を購入したので）

その他、レンズの選びはこれで良いでしょうか。
よければ、アドバイス下さい、宜しくお願い致します。

ちなみに値段ですが、
５Ｄ　　　　：298,000円
３０Ｄ　　　：142,200円
70-300IS　USM　　：63,000円
70-300 DO IS USM ：129,000円
24-105　4L　IS　USM：116,800円（2ヶ月まち）
です。九州のキタムラ　

書込番号：4905932

[楽天GE]

初めての一眼レフなんですよね。
だったら、新製品のEOS 30Dで十分だと思います。
以下のレンズを揃えると30万円越えちゃいます。

10-22mm F3.5-4.5 USM： 70,000円
24-105 F4L IS USM 　：　116,800円
70-300 DO IS USM 　 ：　129,000円
　

書込番号：4905969

[まっmacky]

寛卓さん、こんばんは
フルサイズにこだわりがないようなので、寛卓さんの用途でしたら30Dの方が良いと思われます。
被写体は比較的遠目ですのでAPS-Cの方が有利ですし、
運動会等では、30Dの秒管コマの連写が発揮するでしょう。
また候補に挙がっている70-300DOはコンパクトかつ、AFスピード、ISの効きともにすばらしく動く被写体にぴったりです(私のお気に入りレンズの一つ)。

書込番号：4905973

[まっmacky]

失礼しました。

誤：秒管コマ
正：秒間5コマ

書込番号：4905980

[りゅう＠airborne]

もちろん最初から5D買われても後からその良さは分かるはずですが、
最初の一台に5Dはちょっと持て余すのではないでしょうか。
高画質に特化したカメラなので。

30Dの方が運動会の様な動き物から静物までオールマイティーにカバー出来ると思います。
それに、記念写真から運動会まで幅広く撮影されるような場合は内蔵ストロボってけっこうありがたいので。

書込番号：4905984

[オクラのトロ〜リ]

まあ、人それぞれですから用途に見合わず高価なものを購入されて
も良いわけですが・・・

＞主な用途は、子供の運動会とお遊戯会その他記念撮影程度なのですが

と！言われているのに何故そこまで高価なものを？

＞ただ、カメラの使い方（絞りとかシャッタースピード、ＩＳＯとか）は、？ですので、単純にシャッターを切って綺麗にとれてくれたら

だったら
フジの　Ｓ９０００　２８ｍｍ〜３００ｍｍ　高倍率ズーム。
パナの　ＦＺ３０　　３５ｍｍ〜４２０ｍｍ　高倍率ズーム。手振れ補正付き。
のほうが簡単綺麗に撮れるのでは？

書込番号：4906025

[くろちゃネコ]

多分5Dがいいよという人が多数いるとは思いますが、ここはあえて30Dをお勧めしてみます。
理由は子供のイベントの時にはAPS-Cの1.6倍ってとてもありがたいからです。
EF70-300mmDOがそのままと112-480mmになるのじゃ全然違いますからね。
運動会では幼稚園なら300mmでもなんとかなるかもしれませんが、小学校だと400mm位あるとうれしいと思います。（場所取り熾烈だったりするととくに）

私は20D持ちなのですが、特にお遊戯会等が暗いホールであって換算300mm程度欲しい時に70-200mmF2.8で何とかなるのはとてもありがたいと感じています。
それでフルサイズ化はちょっと躊躇しているんですよね。
（将来的にはAPS-Cとフルサイズで使い分けたいと思っています。）

ボディとレンズだったらレンズの方が寿命が長いのでレンズにお金をかけておくのも一つの考え方だと思います。

当初の予定通り30Dにした場合ですが、多分広角側が24-105mmでは不足すると思います。
子供のスナップとか集合写真を撮ったりする時に、17mmか18mmから始まるレンズがあるといいと思います。
それから会場や照明や演出にもよりますが、お遊戯会とかはF4ではちょっと厳しいかもしれません。
明るい単焦点を一本持っていると室内ではとても便利です。
家の中なら50mmF1.8とか35mmF2とか28mmF1.8とかです。

ちなみに70-300ですがDO(720g)とDO無し(630g)ではじつは、DOのが重かったりします。(^^;)

書込番号：4906063

[寛卓]

アドバイス有難うございます。

私も、運動会の撮影時、５Ｄで３００ｍｍでは、少し不安を
感じていました。（それ以上のＩＳ高倍率は高いので手が出ませんので）

３０Ｄの方が、そう意味では、連写速度や望遠域では、使い勝手が
良いようですね。
ストロボも、５Ｄは付いて無いのですね、確認不足でした。

３０Ｄで進めて行きたいと思います。

お遊戯会とかはF4ではちょっと厳しいかもしれませんか。
私も、掲示板で、室内は明るいレンズが良いと多く出ているので
気に成っているのですが、何かお勧めレンズは有りますか。
（腕に自身が無いので、出来ればＩＳ付きが良と考えていたのですが
、５から６倍率あれば良いのですが）

余裕の出来たお金でレンズの方に投資したいと思いますので。

書込番号：4906157

[くろちゃネコ]

5Dお勧めは無かったですね。(^^;)

>お遊戯会とかはF4ではちょっと厳しいかもしれませんか。

場所によるんですが、私の子供の幼稚園では大きなホールを借りてやる事が多くて換算300mm位欲しかったりするので、私はEF70-200mmF2.8LISを使用しています。

ISなしだったらDOと同じ位のお値段ですので、これに1.4Xをつけて運動会、暗いホールでは1.4Xなしでというのもありかな。
ただしISありもなしも重いです。

軽くしようと思ったらホールは単焦点というのもありです。
その場合はホールの大きさによって変わってくるのですが、EF85mmF1.8、EF100mmF2、EF135mmF2L、EF200mmF2.8Lあたりでしょうか。
明るいし画質は良いです。

書込番号：4906217

[titan2916]

これから本格的に写真を撮影なされるのであれば５Ｄの購入をお奨めいたしますが、運動会、その他でしたら３０Ｄの方が宜しいかと思います。
５Ｄ購入なされないぶんその資金でレンズの購入をお奨め致します。

書込番号：4906236

[harurun]

プリントされるサイズが大きくてもA4ぐらいまででしたら
30Dの方がコストパフォーマンスがよろしいかと。
ましてやLとか2Lでしたら画質の差は分からないと思いますよ。

5Dと30Dの差は画質のみです。
写真はその他のフレーミングとかシャッターチャンス（表情）という
要素の方が大事だったりしますよね。
運動会なら秒5コマの方が良い写真が撮れる可能性もあります。

30D購入で余った資金で外部ストロボを購入された方が
以後の撮影では有益かと思います。

書込番号：4906285

[take525+]

お子さまの写真、イベント撮りという事であればとくに５Dにこだわられる事はないかと思います。

皆さんと同じく30Dをおすすめします。

書込番号：4906336

[100-400IS]

寛卓さん、こんにちは。

5Dに対して特にこだわりがなければ30Dをお勧めします。

30Dの倍の値段ですので5Dの良さを理解していなくて購入されるのは、
もったいない気がします。

望遠レンズだと30Dの方がレンズ（換算で）が安く済みます。

書込番号：4906861

[yama_kiss]

こんばんは。

私も３０Ｄで良いかと思います。まあ、可能であれば５Ｄも否定しません。・・・本当は初期物トラブル回避で多少は待しょうか？

建物内での遊戯撮影となるとＩＳ付であっても提案の２本でも厳しいように思います。70−200のＬ・ＩＳを選択するか、１．６倍換算で100〜135ｍｍの明るい単眼レンズ選択したくなります。＋ＩＳＯ感度を800〜1600まで上げてＳＳを稼ぐか、５Ｄだと3200も可能です。・・でも、見れる画像サイズは小さくしないとノイズが拡大されます。その他園外で300ｍｍは５Ｄだと短いかもしれませんので100−400まで考えることになりそうですね。
（ＩＳは手ぶれ補正で被写体ぶれ補正はできません。基本的にはシャッター速度かストロボで止めるのが基本です。）

もし、距離とストロボが可能であれば外部装着の大型ガイドナンバーのものを薦めます。内臓ストは標準ズーム、フード無しでの近距離を想定してもので目的の物には向きません。・・・結局は大型が必要となります。内臓ストロボは無いよりは便利かな？の程度のものです。友人・身内の結婚式でも活躍します。

・・・・私は、最初にＫｉｓｓＤを買いましたが、開催物には縁が無いはずと考えて緊急対応程度で220の小さいストロボにしちゃいました。昔は大型の物を持ってましたが、システムの関係で使えなくなりました。
・・・ゴミと廃却しました。逆にそれよりも古いパナのグリップ式ストロボが使えるのが５Ｄでわかり残してます。（ただし、ガイドナンバーが30足らずなので時代の流れでしょうね。最大は550ですから多分？ガイドナンバー50なんでしょうかね？

標準ズームは５Ｄは24−105で十分ですが、３０Ｄには広角が不足するのでレンズ選びが難しいでしょうかね？

書込番号：4907473

[しの字]

私は子供の運動会で20Dに100-400ISを使用しましたが、かけっこのゴール前などでは引きが足りなくてもっと広角が欲しいなと感じました。そこで30Dと28-300ISの組み合わせはいかがでしょうか。ちょっと重くて高価ですけど白いLレンズ目立ちますよ。ただ普段付けるには大きすぎるので17-85ISも必要ですね。

書込番号：4907940

[寛卓]

たくさんの、ご意見ありがとう御座います。

EF70-200mmF2.8LISも一時は気に成っていたのですが、
大きく重いのと、玄人向けのレンズの様な気がして。
70-300 DO IS USM を選んでいたのは、恥ずかしながら
コンパクトな所にひかれてで。

EF70-200mmF2.8LISの様な三脚座付きのタイプは、
手持ちで撮影する分について使い勝手は、どのような感じなのでしょうか？
三脚は、運動会はともかく、お遊戯会では使えそうに無いので。（場所的にいつもぎゅうぎゅうで三脚を持っての移動はチョット）

それから、常用で24-105　4LISUSMをと考えていたのですが、
EF24-70mm F2.8L USMの方が常用的には向いていますか。

レンズ選びは難しいですね。

書込番号：4907971

[ダポン]

寛卓さん、おはようございます。

>余裕の出来たお金でレンズの方に投資したいと思いますので。

これが正解です！(笑)
やっぱりレンズで決まっちゃうことが多いですからね、
僕も寛卓さんの用途には30Dのほうが良いと思います。

>EF70-200mmF2.8LISの様な三脚座付きのタイプは、
>手持ちで撮影する分について使い勝手は、どのような感じなのでしょうか？

三脚座は操作の邪魔にならない箇所まで回せますし、
それでも邪魔なら取り外しも可能です。
また、手ぶれ補正レンズでも一脚はあると便利ですよ。

>EF24-70mm F2.8L USMの方が常用的には向いていますか。

僕はこのレンズが使いたいからEOS 5Dを買ったというくらい
気に入ってますから大丈夫なんですが、そうでなければ、
このレンズの大きさ重さはやはり反則だと思いますね(笑)
30Dの常用ズームの本命は、
5月下旬に発売予定のEF-S 17-55mmF2.8 IS USMなんじゃないかなぁ。
ホンマのところはまだまだ不明ですが、待ってみる価値はありそうです。

書込番号：4908066

[まっmacky]

「玄人向けのレンズの様な気がして。」
写真を楽しむのに玄人も素人もありません。
本人が満足できればそれが正解です。
納得したものを買い、使い倒しましょう。

レベル相応でないものを買い、それに負けないよう精進するのもレベルアップの方法かもです。

書込番号：4909605

[バチスカーフ]

＞よければ、アドバイス下さい、宜しくお願い致します。

カメラ雑誌大絶賛。
「デジタルの本流」ニコンD200

プラスVRニッコール18-200mm
ニッコール50mmF1.4

なんかどうでしょうか。
初心者〜ベテランまで満足させる、完成度の高いカメラです。

書込番号：4910087

[鍾馗]

上の「バチ…」と言う人が言うことは真に受けてはいけませんよ。
＃何故出ても居ない30Dの事が言えるのでしょうね?

書込番号：4910096

[よのよの@EK9]

>バッチん

30Dが800万が素なのは、1.6としては当然でしょうね。
みんなの期待通り、1000万画素にならなくて正解です。

一番要望が強いファインダやAFは期待通りならなかったけど・・・

200Dに望まれているのは、暗所で使い物にならないその画質性能ですね。
借り物のCCDだから仕方ないですね・・・

あと、ノイズフィルタなんて無いですよ？？？

書込番号：4910433

EF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータ

[take5817]

現在5DにEF50�oコンパクトマクロを装着してマクロ撮影を楽しんでます。しかし、キャノン純正のこのレンズは等倍撮影ができないので純正のライフサイズコンバータを買うか、単体でも等倍撮影撮影可能なシグマの50�oマクロがいいか悩んでおります。
キャノン純正の100mmマクロやタムロンの90mmですと雑誌に使用例の掲載があるのですが、こと50�oについては掲載がなく、もし使用経験がある方がいましたら、AF作動度や、5Dとのマッチング等について聞き込みいただけたら幸いです。
本来レンズ板に書くべき内容かもしれませんが、5Dとのコンビネーションでの使用感についてということでこちらに書き込みました。

書込番号：4904149

[WATARIDORI]

以前EF50�oコンパクトマクロに時々ライフサイズコンバータを組み合わせ使っていましたが、シグマの50�oマクロに買い替えました。
使える事も有るかとライフサイズコンバータのみ残したけど、今のところ殆ど使う事が無いです。

発色の点ではEF50�oコンパクトマクロが好みですが、これはどうにでもなる事だし、シグマ50�oマクロは音が静かな事や、等倍可能でも軽くて嵩張らず良いと思います。
マクロから風景までシャープだしテレコン(1.4)などとも組み合わせて、使用頻度の高いレンズになっています。
AFも比較して早い気がしますが、マクロではどのレンズも私の場合MFを使う事が多くなります。

ここも少し参考になるかも・・・
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/sigma/search.cgi

書込番号：4904451

[WATARIDORI]

上のリンク無効で失礼しました。無視してください<(_ _)>

書込番号：4904459

[写画楽]

こんにちは
純正のEXTENSION TUBE EF12�U/EF25�Uを
EF50mmF2.5コンパクトマクロで使用した場合、
撮影倍率とワーキングディスタンスは以下のとおりです。
EF12�U: 0.74-0.24倍　63-202mm
EF25�U: 1.04-0.54倍 　 44-89mm

わたしはEF12�Uをバッグにほうりこんでいますが、いろいろなレンズの近接能力を高めてくれるので、一つあると便利だと感じています。
EFレンズでは50mmF1.8�UとEF135mmF2.8softとのマッチングしか試していませんが、AFは問題なく動作します。

書込番号：4905450

[CANYON]

take5817さん
こんばんは、私もEF50mmMacro使っています。軽くてコンパクトな事と、MFのギヤ比が低いのでマニュアル撮影で微調整が効く点が大変気に入っています。
ライフサイズコンバーターも持っていますが、こちらはピントの合う範囲が狭い（EXTENSION TUBE EF25�Uと大差無い）ので、使い勝手が良いとは言えません。しかもレンズが入っているので一段分暗くなります。ですので、こちらは滅多に使いません。等倍まで必要なときは、どうせレンズを脱着しなければならないのでEF100mmMacroかTamron272Eに替えてしまうことが殆どです。
ライフサイズコンバーターは50mmマクロ専用ですので、50mmでもう少しとお考えならば写画楽さんがご紹介されているEXTENSION TUBE EF12�U/EF25�Uのセットのほうが他のレンズにも使えるので良いような気がします。5DではEF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータではまだ撮影していないのでサンプル無くてすみません。もしサンプルが上がらないようでしたら、来週で良ければ撮影します。

書込番号：4907389

[CANYON]

take5817さん

EF50mmMacro＋ライフサイズコンバーターのサンプルを撮影しました。参考にエクステンションチューブ25でのサンプルも掲載しました。１がライフサイズコンバーターの最短距離撮影で２がエクステンションチューブの最短撮影です。３と４がそれぞれの最長撮影です。（これより遠方は合焦しません。）５はピクセル等倍で切り出してみました。1〜4は容量の関係でリサイズしてあります。
下記にサンプル載せました。（既存のアルバム使いましたので余計な画像は無視して下さい。）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1485704&un=110950

ライフサイズコンバーターは思ったよりピントの合う距離が長く、鏡胴先端より約73mm〜280mmでした。エクステンションチューブ25の44〜89mmよりは扱いやすいですね。

まぁ、EF50mmをどうしても使いたいというのでなければ、ライフサイズコンバーターは定価24,000円ですので、、等倍から無限遠まで撮影できて、価格的に大差無いシグマ50mmマクロを購入された方が良いような気がします。

書込番号：4910183

[CANYON]

書き忘れましたが、被写体は約75mmのプラモで、星のマークの直径は約5mmです。

書込番号：4910242

[take5817]

サンプルをありがとうございます。
そうなんです。ライフサイズコンバータだと暗くなってファインダーも暗くなってしまうんですよね。
　明るさと1本で済む使いやすさならシグマ、純正の安心感ならコンバータ。もう少し悩んでみます。

　

書込番号：4915389