EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

次のレンズ購入相談

[都会の売れない素人カメラマン]

こんにちわ

５Dを購入してからまだ日も浅いですが、
少しずつレンズを揃えている段階です。
よく撮る素材は風景や家族のスナップが多いです。
あとたまに面白そうなブツ撮りでしょうか。

まずズームを各焦点距離揃えてから、
次は単焦点をいくつか買い揃えていこうと思っています。
（値段のはるところから下に向かって買い揃えていこうと
思ってます、その方が後が楽なので）

ところで、現在までに購入したレンズは、

５Dとセットで購入した24-105mm/F4IS
続けて70-200mm/F2.8IS,
（板でアドバイスを受けたエクステンダー×1.4）
同じくF2.8で揃えたいと思い、24-70mm/F2.8
これまでのところこの３本です。

各焦点域を揃えるということでは、
最後のズームとして風景などにいい広角側で17-40mm/F4を
次の候補にと考えているのですが。

ただ、レンズ板を見ていますと、このレンズが良いという発言もあれば、24-105mm/F4ISの購入でこちらの方が画質がよく、
17-40の出番が減ってしまった、といった書き込みがあります。
広角ズームですから開放部で周辺光量の低下は仕方が無い、と考えていますが周辺部の流れが強く出るのでは困るなと考えています。

そこで私としては、このレンズを購入するか、完全にパスして単焦点に移行するか迷っているところです。

これらのレンズの使用経験のある方、
宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：4869270

[ヒロひろｈｉｒｏ]

言い尽くされたことですけど、画質で後悔されたくなければ単焦点レンズをお奨めします。
個人的には35mmF1.4Lが超お奨めレンズです。
少なくとも、17-40は止めた方が良いのではと思います。
（作例を見ると周辺がかなり流れている）

広角ズームで、当面ハイCPでいきたいなら、タムロン17-35あたりでしのげるのではないでしょうか？
さらに超広角では、シグマ12-24mmも、各収差が良く補正され、超広角としては殆ど不満はありません。

あと、単焦点でシグマの24mmF1.8も持っていますが、これもお奨めです。（やはりズームとは差が出ます）

書込番号：4869315

[Eosu30Dai]

都会の売れない素人カメラマンさん、おはようございます。
私は17-40も24-105も持っていますが、同じ24mmなら圧倒的に17-40の方が画質がよいですよ。あとは、貴殿が17-24位をどのぐらい必要としているかどうかではないでしょうか・・・ではでは(^^;;

書込番号：4869319

[Eosu30Dai]

一応私が撮った作例もご紹介しておきます。
ワイド端Av5.6
http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/0000PmAS7y/862087410243708936610.jpg
30mm Av7.1
http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/0000PmAS7y/578903154405942710240.jpg
Exif情報が残っておりますので、必要な場合はDLLしてご確認下さい。

私が買った17-40は中古で買った物でピンズレなどを感じたので、一度SCへピント調整などに出しております。
このレンズで像の流れなどが酷いと言われている方は、偏芯調整が必要な可能性があるのではと思っております。ではでは(^^;;

書込番号：4869356

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Eosu30Daiさん

せっかくのリンク先が見られません。(-_-;)

書込番号：4869365

[かま＿]

見れますよ〜　鉄橋とまぢぇでしょ

書込番号：4869373

[Eosu30Dai]

>せっかくのリンク先が見られません。
あちゃー・・・大変失礼しました(><;;
Ｆ２→１０Ｄさん、ご指摘ありがとうございますm(_ _)m

↓このアルバムの9枚目と10枚目です〜
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukgXSEUJ
ではではm(_ _)m

書込番号：4869382

[天動説雄]

17-40小生はお勧めですね、かつて16-35Lを使用していましたがF2.8通しでファインダーが明るく良かったのですが周辺が？で現在は17-40です。
このレンズについてはＤＣＭの３月号に定量的なデータと使用感が掲載されています参考になるのでは。更に24-105,70-200と24-70も掲載されています。
タムの17-35は中心から周辺まで描写品質のバランスが取れた良いレンズとして記憶してます。

書込番号：4869393

[Eosu30Dai]

かま＿さん、レスありがとうございます。
かま＿さんところで見れてＦ２→１０Ｄ師匠の所でダメと言う事は、アクセス集中でダメだったのかしら？？　ではではm(_ _)m

書込番号：4869398

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞見れますよ〜　鉄橋とまぢぇでしょ

なっ！なんでかま＿さんには見られたんだろう？
やっぱ、かま＿さんは変人だぁ〜♪　(*_*)☆＼(^^;)

それとも、僕のパソコンがおかしいのかな？(-_-;)
でも、二回目のは見られました。(^_^)v

書込番号：4869404

[ファインダーの世界]

都会の売れない素人カメラマンさんは現在良いの３本所持しているんだから、もういらないんじゃないの？ま、広角の単焦点１本所持していても悪くはないけどね。
でも、今度は、マクロレンズなんか如何ですか？(^-^　)ゞ

ＳＰ ＡＦ９０ｍｍ Ｆ／２．８ Ｄｉ ＭＡＣＲＯ １：１ 【２７２Ｅ】
ＥＦ１００ｍｍ Ｆ２．８ マクロ ＵＳＭ
ＥＦ１８０ｍｍ Ｆ３．５Ｌ マクロ ＵＳＭ

書込番号：4869450

[Ｆ２→１０Ｄ]

気を取り直して再度先のリンクをクリックしたら。
今度は、二つあるうちの前のリンクは繋がらず、
後のリンクは繋がりました。^^;

何でだろう？やっぱ僕のパソコン。そろそろ寿命かな？
30Dが遠のく〜！(-_-;)

書込番号：4869485

[トライ-X]

こんにちは

私も１７−４０は殆ど使っていません
２４ｍｍ付近は良いのですがワイドもテレも駄目駄目です。
周辺の流れが酷いので諦めて使っていません（調整に出しましたが範囲内との事）
２４−１０５は、流れも無く良いのですが、テレとワイドでの湾曲が
酷いので困り物です。（ズームですのでこんな物かな）

もし、もう一本　広角系のズームが必要ならシグマ１２−２４が良いと思います

それより、Ｌ単は良いですよ！！

書込番号：4869973

[CANYON]

>Ｆ２→１０Ｄさん

ワタシのＰＣでも書き込み番号[4869356] のリンクは見られないですよ〜。
書き込み番号[4869382]のリンクなら見られまーす。

安心して30D予約して下さいね〜。(*^.^*)


>都会の売れない素人カメラマンさん

私も天動説雄さんと同じ意見で、17-40mm結構気に入っています。解像度が高いです。周辺は少し流れますが私には気にならないレベルです。ただ、歪曲収差は結構大きいので、建物などを撮影したときはSILKYPIXで補正しています。
「Archives」の９番目の紅葉風景など参考にして頂ければと思います。元画像は大きすぎてリサイズしてありますが、ノートリミングでアンシャープマスクはかけてありません。風が強かったので少しモアレっぽく見えますが、遠くの杉など見て頂ければかなりのものではないでしょうか？

書込番号：4869997

[CANYON]

あっ、Ｆ２→１０Ｄ師匠に漢字変換されていない。(=;ェ;=)

書込番号：4870004

[Eosu30Dai]

結局工業製品だからバラツキがあるって事と、個人の許容範囲もそれぞれって事ですかね？
直リンクで申し訳ないですが、↓に24L単を中心に24-70&17-40との比較があります。
http://www.sakuho.com/eos1ds2/35mm/eos1ds-35.htm
中心部は勿論24L単の方が良いですが、周辺部は逆に3本の中で17-40が良い描写になっていると思います。
結局ご本人次第って事ですかね・・・ではでは(^^;;

書込番号：4870009

[ヒロひろｈｉｒｏ]

リンク拝見しました。
でも、F1.4開放とF4の周辺同士を比較しちゃいけませんね（笑）
まあ、ご愛敬いうことで、流しますけど（笑）

こういう比較をして開放F1.4のレンズは価値が無いという理論を持ち込む人も居るのですが、レンズには余裕度という尺度もあります。
同じF4まで絞れば、まず間違いなく開放F値の明るい方が描写は上です。

書込番号：4870814

[Eosu30Dai]

>同じF4まで絞れば、まず間違いなく開放F値の明るい方が描写は上・・・
まぁそうでしょうね、ですが私は24Lを持っていないので、上記のサイトを乗せさせてもらったわけです。

で、ヒロひろｈｉｒｏさんは私のサンプルを見ても、
>少なくとも、17-40は止めた方が良いのではと思います。
（作例を見ると周辺がかなり流れている）
と、思われますか?　参考の為にお聞かせください。私にとっては十分許容範囲なんですが・・・ではではm(_ _)m

書込番号：4870931

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>（作例を見ると周辺がかなり流れている）
と、思われますか?　参考の為にお聞かせください。

すいません。
私は17-40は持っていません。
かつてこの板で、17-40と、私の持っているタムロン28-75を同条件（勿論同じ絞り値）で比較写真を撮ってくれた方が居ました。
（私も17-40は興味がありましたので）
で、タムロンと比較するとかなり周辺の描写が劣っていたのです。
（17-40の中心はタムロンより良かったです）
そのレスには、やはり偏芯を修理しても悪い所が右から左に移っただけだったとのレポートもありました。

私だけでなく、大半の方がタムロンの方を支持しました。

持っていないのに無責任と思われそうですが、そういう経緯です。

書込番号：4871000

[Eosu30Dai]

>持っていないのに無責任と思われそうですが、そういう経緯です。
了解です、ご丁寧に返信して頂きありがとうございますm(_ _)m

余談ですが、あれだけ周辺が悪いと言われていた16-35/2.8L
も最近の物は良くなっているなんて話も聞きます。ロットによる違いや発売後に隠れてマイナーチェンジしてたりするのかもしれませんね。ではでは(^^//

書込番号：4871034

[ヒロひろｈｉｒｏ]

Eosu30Daiさん

リンクの作例拝見しました。
夢の島のドーム状の建物とか、中心のシャープネスが凄いですね。
私がこのレンズに興味を持ったポイントでもあります。

ここに価値を見いだせば良いレンズだと思います。

周辺の描写劣化はこれらの写真ではそれほど目立ちませんでした。
でも、タムロンの周辺はやはりこれより上です。

持っている方にはガッカリするような発言も、ここにはありますし、逆に私も同様の経験をよくします。
発言する側も、見る側も、大人ですので…（皆お互い様です）

この板はレンズに関する情報もあり大変有益だと思っています。

書込番号：4871088

5Dの縞ノイズって本当なんですか？

[pakyun]

D200のスレで某氏が5Dにも縞ノイズが出てるとレスしていました。
実際に5Dを所有の方で、同様のトラブルに見舞われた方いらっしゃいますか？または、この件について言及しているサイトなど情報ありましたらぜひ教えてください。
ちなみに私自身は5D入手後あまり撮影しておらず、そのような事象に遭遇しておりません。
なお、憶測での意味不明レスはご容赦下さい。＞某氏(っていっても判んないか)

書込番号：4828962

[楽天GE]

＞某氏(っていっても判んないか)

Ｂ氏でしょうか？

書込番号：4828973

[pakyun]

＞Ｂ氏でしょうか？
そのとおりです。

書込番号：4828992

[あさしば]

私がこの掲示板で見つけた
5Dの縞ノイズに関するスレです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4611543

ほかにもこの件に関してのスレがあったようですが、
今探しているところです。

書込番号：4829060

[直列５気筒]

今晩は、私の機種は、すばらしい解像感の絵しか出てきませんよ。２０Ｄから乗り換えしましたが、メカ部は値段ほどとは思いませんが、ピントの精度と出てくる絵は２０Ｄを圧倒します。最終的には出てくる絵が一番と確信させる機種ですよ。

書込番号：4829061

[take525+]

それは５Dそのものの問題ではなく、不調な「50/1.4USM」を使った際に特有な問題です。
それも、AFをAiサーボにして連続的にモータのノイズを発生させた場合にのみ起る現象です。
これに関しては価格コムでも幾つかスレが立ってましたが、レンズ側の調整（ノイズフィルタ？）で解決を見たようです。

書込番号：4829062

[マリンスノウ]

＞レンズ側の調整（ノイズフィルタ？）で解決を見たようです。

って，メーカーサービスですか？

書込番号：4829107

[ピュアグリーン]

pakyunさん、皆さんこんばんは。

私の５Ｄは買ったばかりで、まだ使い倒してないですが、たまたまＡＩサーボを使って撮影したものがありました。
でも綺麗な画像でしたよ。

書込番号：4829452

[写画楽]

縞問題、都市伝説化に至らず。

書込番号：4829591

[take525+]

＞メーカーサービスですか？

そうです。
いまから出勤ですので、今夜にでもそのスレ捜してみますね。

書込番号：4829740

[バチスカーフ]

この5Dユーザーの擁護っぷり。
ニコンD200スレの場合とは、大きく違います。

所詮、縞縞はその程度のことなんですよ。
しかしキヤノンとニコンでは、
書き込みにおける態度が180度異なる。
自分は、この現象はなぜ？と訊いているのです。

一方は過保護なまでに擁護し、
一方は体質とか撤退も当然とまで
過激にバッシングする。
いったいどういうことなんでしょう。

書込番号：4829748

[pakyun]

どうやらカメラ本体に起因する問題は特に発生していない様ですね。安心しました。とはいえ、もし自分の固体で縞ノイズ発生しましたら、メーカーに問い合わせてみます。只今米国在住中ですので英語で対応しなければいけないのが最大の難関ですが．．．

まあ、某氏は何を勘違いしているんでしょう？もし自己所有のカメラに不具合があったら何をおいても改善(修理)など対応を図るでしょう。その際にメーカーの対応が悪ければ、それこそすごい書き込みがここにもあるでしょう。って私は某氏のファン(^^;ですので、次にどんな書き込みがあるか期待して待ってます。

＞バチスカーフさん
呼んでもないのでないのにしゃしゃり出てきたからには5Dで縞ノイズが発生するという客観的な情報をお持ちなんですよね。まさか脳内でノイズ発生している訳ではないんですよね。余計な議論のすり替えは不要ですので、5Dのカメラ本体に起因する縞ノイズの情報のソースを教えて頂けないでしょうか？ご本人さんが画像をアップして頂いても構いませんよ。

書込番号：4829794

[月の石]

　５Ｄ本体には最初から何ら問題はありません。一部、レンズ側の初期不具合も全て解決しております。バチスカーフさんはＤ２００を５Ｄ叩きの材料として何とか利用しようとしましたが徒労に終わったようです。自分で持っていない機材に対して何の事象も示すことができないので捏造と言わざるを得ません。今後、益々信用を失っていくことでしょう。
　一方、私のＤ２００でも縞が出たことがありますが、極希でしかも微少なので気にしていません。なのに彼の節操の無い行動でことさら縞問題が浮き彫りにされていくのが皮肉です。いずれにしても彼の言動は特定の機種、メーカーに対する誹謗中傷のための書き込みであり、稚拙な内容ですので気にしないでください。
　

書込番号：4829828

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>バチスカーフさんはＤ２００を５Ｄ叩きの材料として何とか利用しようとしましたが徒労に終わったようです。

バチ氏の材料、元々苦しいが嘘はいかんな。

書込番号：4829836

[観音ナム〜]

バチ君はあいかわらず理論なき非難ですな

Canon縞問題については以下の通り。使用であるD200とは違います。

極々一部　ＥＦ50ｍｍｆ1.4をＡｉサーボ時に使用した時に発生した不具合。
一週間後　ＥＦ50ｍｍｆ1.4のＲＯＭ交換で完治。
送料無料で無償修理。

書込番号：4829860

[ぷーさんです。]

レンズによって起こる物です。長いですが全部引用させて頂きます。Ｄ２００の縞々のスレッドにありますので、バチ氏も見てい
るはずですが、デマを飛ばしまくっていますね（笑）

後、バチ氏が引用している鳥の写真は1D2Nの写真です。これも
個体修理で済んだ話だったと思います。

[4816577] HL5さん 2006年2月12日 22:02
なんかものすごい勢いのスレなので覗いてみたら5Dの横縞発生
について話題が挙がっていたので・・・。
しかも5Dでの問題について随分と事実誤認されている方がいる
ようなのでつい書き込みました。

私は横縞発生の件でスレ[4476591]を立てさせてもらい、実際
キヤノンとやり取りを行いましたが下記のような結果になって
います。

・5D本体の問題ではなく50/1.4の問題であった
・50/1.4も全ての個体で現象が出るわけではなく、私の個体の
　一部電子部品の不良であった（実際に現象が出ない50/1.4も
　あった）
・部品交換後は完全に現象が出なくなった

以上、原因究明までに時間はかかりましたが、結果として
キヤノンの対応に不満はありません。

キヤノンが「縞縞に対してろくなフォローもしていない」と
言われますが、この問題は上記のように特定のレンズの不具合
によって発生していたものであり、キヤノン側としても24-105
の問題のようにユーザーに通知の義務を負う類のものではない
と思われます。
また現象を通知した後のフォローに大きな問題があったとも
思いません

以上、スレッドの趣旨と外れた書き込み失礼しました。

書込番号：4829932

[nchiba]

ここはアンチキヤノン（コニミノファン）の溜まり場ではなく、
キヤノンファンによる有益な会話のやり取りをする場所です。

書込番号：4830005

[サウス蛸田]

コニミノもキヤノンくらい対応が良ければ好印象だったのですけどね。

書込番号：4830151

[月の石]

　ぷーさんです。さんの書き込まれたとおりですね。何も問題の無いものに対してメーカーが対応する必要もないですものね。バチスカーフさんは５Ｄに何の問題も無いという説明に対しては反論するだけのネタが無いのですぐに退散してしまいますね。
　Ｄ２００の板でも５Ｄを叩いてるのはバチスカーフさんだけで、他の方は努めて冷静です。ただ、Ｄ２００の件では皆さん心を痛めていらっしゃるようですので、観音ナム〜さん、どうか仕様などとおっしゃらず、よろしくお願いいたします。 　

書込番号：4830244

[ピュアグリーン]

すみません、新参者で。
バチスカーフさんって何者なんですか？
なんだか本当に写真が好きな方とは思えませんが …。

書込番号：4830492

[take525+]

＞バチスカーフさんって何者なんですか？

どーぞ。
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6

書込番号：4831075

防カビ剤

[512BBF355]

5Dのオーナーであれば保乾庫をお持ちの方も多いと思い、質問です。
　現在、5Dと3本の交換レンズを保乾庫にいれて湿度40％で保管しています。先日カメラショップで防カビ剤が売られているのを見かけたのですが、保乾庫に防カビ剤を入れておくとカメラの保護に更に良いのでしょうかそれとも、保乾庫があれば、その必要はないのでしょうか。

書込番号：4867826

[m-yano]

乾燥させ過ぎも良くなかった事を聞いたことがあります。
防湿庫があれば十分ではないでしょうか？

書込番号：4867861

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

以前、たとえ防湿庫であってもまれにカビが生えるとの書き込みをいただいたことがあります。
防カビ剤も併用した方がより安心でしょう。
かく言う私は、防湿庫は使ってますが、防カビ剤は入れていません。^^;
一月にせいぜい二度くらいしかカメラを使いませんが、今のところ無事です。

書込番号：4867909

[iポックン]

＞保乾庫をお持ちの方も多いと思い

保乾庫って食品を入れて湿気ないようにするやつですか？

カメラを持っている人の場合は、「防湿庫」を持っている人のほうが多いと思います。

わたしは扉付きの戸棚に防湿防カビ剤を入れていて、カメラではなく双眼鏡をカビさせてしまったので、他のカメラやレンズをカビから保護するために防湿庫に入れています。
実際に防湿庫に防カビ剤を入れている方はいるのでしょうか。
ちょっと興味ありますね。

書込番号：4868052

[よこchin]

http://capacamera.net/shop/item/087/087.html
これでしょ？
なんかレンズやガラスを好む乾燥性カビ類ってのが有るみたいです
ね。
湿度が一定に保てるのなら要らないでしょうが、シリカゲルだけだ
と要りそうだったので、きやすめ程度に使ってます。

いちおう1年毎に取り替えるように指示が有ります。

書込番号：4868070

[ポリプロピレン]

512BBF355さん こんばんは。
私も防湿庫に入れていてもカビが生えることがあると聞いたことがあるので、それからは防湿庫に防カビ剤を入れています。

書込番号：4868094

[100-400IS]

防湿庫をつかっているのなら、
防湿効果は必要ではないので
防カビ+防湿剤ではなく、
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330045.html
防カビ剤専用
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330144.html
のを入れておくといいと思います。

書込番号：4868402

[ちわわんパパ]

512BBF355さん こんばんは。

えー５ＤユーザーではなくＫＩＳＳＤＮユーザーですが、防湿庫に防カビ剤（100-400ISさんお勧めの防カビ剤http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/prod
uct/02accessory/330144.html
）
を入れてつかってまーす。
気合を入れて買ったLズームにカビが生えた日には目もあてられませんので・・・。

書込番号：4868636

[ちわわんパパ]

自己レスです。

リンク変になってました。ごめんなさい。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330144.html

100-400ISさんが正しいのを貼ってますが念のため・・・。

書込番号：4868647

[お騒がせのサルパパ]

皆さんこんばんは。

早速本題ですが、カビには多湿で発生するものと、逆に乾燥で発生するものがあると読んだ事があります。
そのような点から、湿度は３０〜５０％（理想は４０％だと思います）が良いようですが、私は念のため防カビ剤を併用しています。
防湿・防カビ剤ですと乾燥しすぎる傾向があるようですので、防カビ剤のみ保険と思って入れておけば良いのではないでしょうか。
一度カビが生えてしまうとクリーニングに出しても、また発生する傾向があるようですから、念には念を入れておいた方が精神安定上も良いと思いますよ。

書込番号：4868697

[天動説雄]

家の何処かにカビが繁殖する環境がある場合これの改善が第１で防湿庫が第２とかんがえています。日本の気候では乾燥カビはあまり心配ないとおもいますが、防カビ剤まで用意すれば万全ですね。
一番のカビ対策は好天の日に時々カメラと一緒に散歩する事では。

書込番号：4869283

[おきらくごくらく]

防湿庫を持っていないので所有している方に聞きたいのですが、防湿庫は湿度を一定に保つ（目標湿度より下がったら運転を止める）機能はついてないのですか？

開閉により湿度が上昇しますが、防湿庫が湿度を下げるのに時間がかかるので、除湿材を使っているという書き込みを見たことがあります。
湿度調節（保湿は無理）できないなら、使っているうちにどんどん湿度が下がって下がりすぎちゃいますよね？

書込番号：4869795

[お騒がせのサルパパ]

もちろん湿度は設定できますし、設定の湿度になれば自動的に止まります。
湿度が上がればまた動き心配いらずです。

書込番号：4869892

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫が湿度を下げるのに時間がかかるので、

超頻繁に出し入れをするなら別ですが、概ね小一時間でもとの湿度に戻りますよ。
まぁ、そんなにしょっちゅう出し入れをする人に、防湿庫はあまり意味がないかも？^^;

書込番号：4870093

[512BBF355]

様々なご意見ありがとうございました。やはり防湿庫に防カビ剤を入れた方が良いようですね。早速購入します。人体への影響がちょっと気になりますが、ま、大丈夫でしょうね。

書込番号：4870169

[まろんぐらっちぇ]

防湿庫が必要なのはどちらかと言うと、ボディよりもレンズに対してです。レンズは何枚ものガラスを接着剤で張り合わせてますが、その接着剤にカビが生えるのであって、ガラス自体に生える訳ではないんですよ〜。

だからカビを取るためのオーバーホールを出して取り除く事ができるのです。ガラスに生えてしまったとしたら、光学が変化してしまうのでガラスを削る事は出来ませんから。

防湿庫を購入するのであればボディも一緒に入れておくに越した事はありませんが、乾燥させ過ぎは各可動部の潤滑油まで乾燥させる事になるので程々にした方がいいかと思います。

書込番号：4870679

[ヒロひろｈｉｒｏ]

カビは、基本的には湿度（水分）＋栄養が無いと繁殖しないはずです。
栄養は、コーティング材か接着剤の類でしょうね。
またレンズ表面に付着した栄養物（唾液とか飲料が飛び跳ねたものなど）でしょう。
乾燥を好むカビというのははじめて聞きましたが、本当に居るのでしょうか(^_^;)
沸騰したお湯の中で暮らすバクテリアも居るらしいですから、まんざら信じないわけでもありませんが。

書込番号：4875664

[ファインダーの世界]

512BBF355さん
＞5Dのオーナーであれば保乾庫をお持ちの方も多いと思い、質問です。

僕は、1Ds Mark�U、D2xそして5D等のデジ一を所持しています。
勿論、交換レンズも山ほど所持してます！
又、これらより高価（＝100万円以上）なHαフィルターや冷却CCDカメラ及び天体望遠鏡のアイピースを所持していますが、防湿庫などに保存などしたことはありません！ですが何時も新品同様です。
それは！これにて↓僕は光学機器を大切に保存して居るからです♪〜〜　　
じゃあ〜〜ん。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370436/149631.html

書込番号：4875758

[yama_kiss]

おはよございます。

骨董カメラを保管するために樹脂製の簡易的な防湿ケースは使ってました。・・・骨董品はすべて処分したので空き箱状態です。

５Ｄ、ＫｉｓｓＤ、昔の７５０ＱＤなどはピアノの上、ダイニングテーブルの上、コタツ近くのカーペットの上に転がしたままです。

埃は気になるでしょうから、スカーフ等で軽くかぶせる位で十分と思いますよ。レンズ類も転がらない程度の注意で十分だし、気になるのであればカメラバックに入れて、蓋をしないで放置と思います。

押入れの中、空気循環の少ない部屋とか、扉付の棚、本棚のような所でなければカビは問題ないです。

それと、新築は湿度が数年間は高いので注意してください。

書込番号：4876100

マイクロドライブ5GB

[ugc_com]

こんばんわ！マイクロドライブ 5GBシーゲート
を使用しようと思っておりますが、書き込みのスピードなどいかがでしょうか？？
現在512MB＆1GB（サン）ウルトラ２を使用しています。
写真は主に風景写真です。
あと、電池の持ちなどもお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：4870319

[ugc_com]

過去ログを参照する前に書き込みをしてしまいました＾＾；
すみません。

書込番号：4870327

[ファインダーの世界]

常連さんはウザイと思われるでしょうが、全てに於いて「初心者」と言う方々も見に来ている筈です。神経質になることは無いと思いますよ。
まともな常連さんなら、惜しみなく精力的にアドバイスして下さいます。(^_-)-☆
尚、僕はマイクロドライブを生憎持ち合わせていないので、実機での使い勝手が分りません。<(_ _)>

書込番号：4873107

[ピュアグリーン]

ugc_comさん、こんにちは。

過去ログを参照して頂ければわかると思いますが、少し前にマイクロドライブの事でアドバイスしてもらったピュアグリーンです。

アドバイスがとても参考になり６ギガ使ってます。
価格と容量でいうとＣＦよりも安いですからね。
ただ過去ログを読んでいると相性問題もあるようです。
大切な画像を記録するものなのでそのあたりは気をつけた方がいいです。

書込番号：4873646

[alpinist_peak]

皆様お久しぶりでございます。

seagate 5GBですが、私も3枚所有しています。

速度については、EOS 5Dで4GB CF（80x）と比べるとかなり書き込みが遅いです。（正確には調べていませんが）体感速度としては、場合によっては約5倍くらい書き込み時間がかかる感じです。（特に撮影枚数が進んでくると）書き込みに時間がかかるということは、その間あまりカメラに衝撃を与えられないので、三脚から外したり、移動したりというときに気を使います。

また、3枚のうち特定の1枚に不良セクタが多発して、毎回ディスクツールで修正しないとポータブルストレージへ転送できないことがあったため、4GB CFを追加購入してseagate 5GBは緊急用として残してあります。（物理フォーマットで復活・・・）代替セクタを消費してしまったら、使えないですね。結構丁重に扱っていたのですが・・・また、バッテリーのもちも若干ですが悪くなるようです。

信頼性の点でメインのメディアとして使用するのは、私はあまりお勧め出来ません。（万が一メディア足りなくなったときの保険として持っているには良いと思います）もちろん、殻割りされて入手されているのでしょうから、メーカー保障もありませんし。

これらの不安を抱えながら撮影するよりは、4GB CFも3万円を切ってきているのでお勧めです。

書込番号：4874087

[ugc_com]

皆さん迅速なスレありがとうございます！！
いろんな意見を考慮しSeaGate5GBは断念しました。
今日近くのカメラ屋さんでIBM1GBを使用したところ全然
書き込みに関しては気にはなりませんでした。
現場に行くと色々と出てくるかもしれませんが・・
なので、結論として4GBのIODATAで行くことにしました。

書込番号：4875325

[一緒に夜空眺めよう]

＞結論として4GBのIODATAで行くことにしました。

私は最近レキサー4GBのCFを使ってて結婚式用にアイオーデータ6GBMDを買い足しました。
書き込み速度は一目瞭然です。MDは転送速度も遅いのでしょうか。

同じMDならアイオーデータの6GBとそれほど値段の差がありませんね。6GBが良いのでは？

書込番号：4875551

[1020５]

私は、通常は２GBのCFです。

　昨年、結婚式の撮影を頼まれて、IOの６GBを買い20Dで使用しました。Fullになるまでは使わなかったのですが、４GBくらいは使用しました。

　連写モードにしなければ、書き込みで待たされる事は無いとおもいます。今のCFよりは遅いかもしれませんが、当時使っていたCFとそれほど速度は変らない印象でした。残りの枚数を気にしなくて良いのは、非常にありがたかったですよ。

　ただし、使用している人の話では、容量を使い切るころになると極端に遅くなるそうなので、容量全部使おうと思っている場合は、事前に何かを撮影して、書き込み速度がどうなるか確認した方が良いと思います。
　
　電池の減り方がCFよりも少し早いということですが、わかりませんでした。

　いや〜、調子に乗って撮影していたら９００枚以上撮ってしまい、後が大変でした(^^;。フィルムカメラ時代の３倍はシャッターを押していますね。

書込番号：4876074

5D+各種レンズ評価

[骨＠馬]

デジタルカメラマガジン3月号に、フランスのDxO　Labs社の新しい画像評価方法による解像度の評価が25ページに渉って出ています。
従来の解像度という考え方ではなく別のモノのようですが、大変興味のある評価方法です。
ボディーとレンズとの組み合わせで評価が出るようで、MTF曲線などよりも直感的に分かりやすい表示が出来ていました。
その中で「ブラー」なる単位が使われておりこの数値が小さいほど解像度が高いようです。
でも、画素数が違ったり、画面サイズが違うと数値の意味が異なってくるようです。

詳しいことが説明されていないのですが、この数値の意味するところ（算出原理）をご存じの方が居られましたならば教えていただけませんか。
　
余談ですが記事の中で、ズームよりも単焦点が良い・・とか、三脚使用時は手ぶれ補正をoffすべき・・などの信憑性が実験されており大変面白く見ました。
　
5Dの板には不向きな書き込みとお叱りを受けそうですが、5D+各種レンズの評価で、買いたいと思っていたレンズの情報が得られて大変参考になりました。

書込番号：4866291

[十割蕎麦]

英語ですが、解説です。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/dxo-explained.shtml

書込番号：4866360

[骨＠馬]

十割蕎麦さん　サイトのご紹介を有り難うございます。
英語ですので詳しくは判りませんが、私の知りたい　算出原理　についての記述はないように思えます。
どうやら、デジタルカメラマガジン（DCM）の表示方法はDxO Labsの表示方法を更に分かり易くしてくれているようで助かります。
今後この評価法をDCMが多く使うようになれば詳しい説明も書いてくれるかも知れませんね。
もう少し待ってみます。
詳しい方、宜しくお願いいたします。
　

書込番号：4866770

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>デジタルカメラマガジン

色彩関係の測定にしても、その算出法が記載されておらず、ちょっとイライラさせられる雑誌です（エンジニアとしては）
それを買ってしまう自分にも腹立たしいですが（笑）

測定法まできちんと記載されており、あらゆる意味で偏りのない雑誌記事はアサヒカメラの「ニューフェース診断室」です。
固いですが、興味をお持ちでしたら一度読まれることをお奨めします。

カメラ・レンズ総合の解像度特性まで出ており、大変参考になります。

なお、DCMの測定法について、私も知りません。

というか、アサヒカメラの方法で十分と思っています。

書込番号：4866846

[アズティック５D]

ちなみにこのDxO（読み方が良くわかりません、ドゥクソーと読むのでしょうか？）
の画像処理ソフトも興味ありますね。
まだ、５D＋タムロンA09などの組み合わせの補正ソフトはリリースしていないので少しまとうかと思います。
DXO　optics　Pro　の５Dサポートしているものが３４，８００円
（レンズごとに口径食や、収差補正のソフトを販売していて、魅力的ですが、リリース状況を見るとサポートされているが、「販売中」とあり、追加料金がかかるのか、値段が良くわからないですね。）

書込番号：4868614

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>レンズごとに口径食や、収差補正のソフトを販売していて

SILKYPIX2.0の場合は手入力ですけど、十分に機能します。
自分でレンズ毎のデータベースを作っている人も居ます。

書込番号：4868842

[kuma_san_A1]

はい？呼ばれたような…。
自分でレンズ補正のデータベース作ってます。

えっと、「ブラー」って「blur：［名］・かすみ，くもり，にじみ，よごれ，しみ」のことで、この場合は「にじみ」という感じでしょうね。

書込番号：4868915

[kuma_san_A1]

[4866360] 十割蕎麦さんが紹介してくれたリンクで見ると「blur」はにじみの量で絞っていくにつれて球面収差の現象による改善と回折光での小絞りボケによる悪化のバランス点がわかるように測定結果がプロットされてますね。
DiMAGE A2のものを見ましたが絞ってもF5という結果なら画素ピッチから演算した絞り限界とほとんど変わりませんでした。

書込番号：4868940

[骨＠馬]

皆様色々ご意見を有り難うございます。
DCMは、この板では 提灯記事 などと虐められていますが、技術系記事も多く、新しい評価方法の導入などに意欲的ではないかと感じている雑誌です。

算出方法についてはお詳しい方が御出になりませんでしたが、想像するに・・隣接するピクセル同士で色成分を含めて濃度を測定し、にじみの量や色収差の量などを計算していると思うのです。
画素数が少ない場合は全ての情報が一つのピクセル内に収まってしまうので収差、にじみ０と言う結果が出てしまうのでしょう。
ただし、ピクセルとピクセルの中間位置にある像についてはどの様に評価し数値化するかなどがノウハウなのだと思います。
解像度と解像感は似ているように思えます。
でも、絞り開放時や最少絞り時の解像感が低下して感ずることは良く経験しますが、チャートなどを撮って解像度を測定するとあまり変化をしていないことにも気がつきます。
デジカメはローパスフィルターがあり、レンズ単体の測定値だけでは判らない部分があります。
我々が知りたいのは解像感であるので、今回のDxOの測定方法は非常に良いと思っています。
お騒がせいたしました。
　

書込番号：4873148

ブラッシュアップの可能性は…？

[ブラックバ〜ド’００]

先日３０Ｄが発表されるまでは「もしかしたらフルサイズ！？」などとあまりに淡い期待を抱き過ぎて、いざ発表されてチョッとガッカリだったんですがAPS-Cサイズであるならばあくまでマイナーチェンジとして納得できる進化だと思います。

でもやっぱり「これで終わりか？」と疑念を抱かずにはいられません。　やはり２０Ｄクラスを使っているユーザーを沸き立たせるような「隠し玉」が有るのではないかと…
２０Ｄ発売の半年後にKISS DNが発売されたように５Ｄの更なる廉価モデルとしてフルサイズ７Ｄが春頃に出るとさっきまで思っていました。

しかし、ふと疑問に思ったのが５Ｄスペシャルサイトの進行状況が非常に早い事です。

「ギャラリー」「デジタルフォトライフ」は既にすべて出揃い、「体験レポート」もあとお一方登場すれば全て出揃います。　毎月更新されている事から３月には完結する事になります。

２０Ｄの場合、２０Ｄスペシャルサイトのインプレッションの「表現者たち」「鉄路の表現者たち」が全て出揃うまで２００５年いっぱい掛かって今回の３０Ｄ発表でした。　
その流れをみると遅くとも６月には５Ｄに替わるモデルが発表される事になります。
５Ｄが発売されてからまだ半年なのでモデルチェンジなどある筈も無いのですが、ちょうど半年前ならば「３０万円台のフルサイズ」もある筈の無い話でした。　

今年は業界の勢力図が大きく変わる年なので今までの常識も大きく変わっても不思議じゃないかとも思います。　５Ｄスペシャルサイトが３月に完結してそのままこの先１年も放置されるとも思えません。
５Ｄは１回の生産量が比較的少ないでしょうから流通在庫以外にメーカーが在庫を多く抱えているとも思えませんので来月から始まる初のキャッシュバックがただの販促だけじゃない気もします。

個人的には３０Ｄと５Ｄの中間にフルサイズ７Ｄがこの春に来てくれれば万々歳なのですが、２０Ｄをブラッシュアップして３０Ｄとして値段を下げて発売した事が５Ｄでも近々起こるのでしょうか？

書込番号：4861638

[十割蕎麦]

5Dが1Dsマーク2の廉価版なら、1Dマーク2Nの廉価版として新型が出る可能性はあるでしょう。

書込番号：4861692

[100-400IS]

30Dが14万円位に下がったことで、
15万から30万円位の価格のカメラがなくなり、
25万円位の新機種の噂話が色々ありますね。

5Dの早めのモデルチェンジでさらに安いフルサイズ。
ｘ1.3の廉価版。
1系クラスのｘ1.6。　など。

あくまでも希望や噂話ですが、どうなんでしょうね。

書込番号：4861848

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いずれにせよ、楽しみです。今秋の大攻勢は、凄いことになりそうな予感。

書込番号：4861938

[ジ郎]

×1.3の1Dはこれまでオリンピックに合わせて
発表されたスポーツ撮影用
プロ向け特殊モデルですから、
他のモデルに×1.3CMOSが採用される可能性は
無いと思いますよ。

考えられる可能性は
予想以上に売れた5Dを(安く)価格改定or廉価版の販売
＆高速連写を実現した高性能モデル発表
などではないでしょうか？

書込番号：4862140

[CANYON]

フルサイズCMOSはキヤノンの自社生産品で、独自性を保つために外販はしないでしょうから販売数は限られています。数が出なければコストダウンは難しいでしょう。相当な自信がなければこれ以上低価格での販売は当分しないのではと思います。APS-Cのプロユース機も待望論が多いようですが、こちらもキヤノンのコメントによると画質を確保できるのは現在の820万画素までで、これ以上の細密化は画質を落とすと言っていますので、防塵防滴・秒８コマ・視野率100％を謳っても、30Dと画質が変わらないで倍以上の価格になったら本当に皆さん買うんでしょうか？　私だったら14万の30Dで充分です。
十割蕎麦さんの意見と同じく、新ラインナップがあるとしたらAPS-Hのほうが確率が高い気がしますが如何でしょう？　ブタカンなのでハズレが多いんだよね。(^^;;;

書込番号：4862216

[Oh!一眼]

5D廉価版を期待してる人って居るのでしょうか？　Kissのカメラ部にフルサイズ着けられてもなぁ。

早々の5DmkIIリリースを切に希望します。

書込番号：4862285

[203]

5Dの廉価版って？5Dが廉価版だと思うんですけど。
18万の20Dと50万の1D MarkIIの間を埋めるために出たのが5Dだと思います。
さらにその間を埋めるってのは、なんというかきりがないような気がします。

書込番号：4862514

[ブラックバ〜ド’００]

「５Ｄスペシャルサイトが３月に完結する」という事から派生して生まれた『「ある筈のない事」の可能性』への期待なので…
(…何か、気持ち悪い日本語（^^；）)

もしもソニミノ、パナオリの参戦がなければ５Ｄの発売自体まだまだ数年先の事だったと思いますし、ソニパナを迎え撃つ体制造りの為に予定を大幅に前倒ししての昨年の発売だったのではないかと思います。

でも両社が参戦する前にフルサイズ市場のイニシアティブを握る為には３０万円台は普通の一般的な消費者の感覚で言えばまだまだ高いので、今は目先の利益を減らしてでも長いスパンでのトータルの利益を考えてフルサイズモデルの更なる低価格化を図る勝負を今年キャノンは仕掛けて来るのではないか．．．と思った次第です。
（それが異常に早い５Ｄのブラッシュアップ＆価格改定となるのか、７Ｄの発売、或いはそれ以外の何か、かは分かりませんが…）

デジタル一眼で今までの横綱相撲はもう取れないのでキャノンユーザーの視点から見ればとってもウハウハな１年になる！　…とまたあまりに淡い期待を抱き過ぎている今日この頃です。m(__)m

書込番号：4862711

[グレート上海]

ブラックバ〜ド’００さん 今日は。
私もブラックバ〜ド’００さんのご意見に賛成で、個人的にも期待を込めて７Ｄ？の出現を待っています。
キヤノンとしてはデジ一市場のイニシアティブを維持拡大していくのが当面の戦略のはずで、他社との優位性と差別化のために低価格フルサイズは必然だと考えます。

書込番号：4863570

[ヒロひろｈｉｒｏ]

5Dは無理をして買ったけども、全く悔いはないです。
30Dにしても、ニコンD200にしても画質面では5Dを脅かす存在ではありませんから。
画質優先の私としては、今も得した気分です。

書込番号：4863578

[TAILTAIL3]

秒間３コマはともかく・・・

マイナーチェンジを望まれるは判りますが
どこを直すんですか（苦笑）

今のところ
・DigicII
・新AFセンサー
・1300万画素CMOS
・ピクチャースタイル
・2.5インチ背面液晶

と、少なくともEOS-Dシリーズとしては、
最新鋭の装備なんですけど・・・
直すなら、1Ds-MkIIのほうが先のような気が
しないでもないです、はい（＾＾；

書込番号：4863662

[十割蕎麦]

1Dマーク2Nの廉価版が出る確率の方がずっと高いでしょうね。
×1.3、1,000万画素、秒6.5コマくらいで。

書込番号：4863743

[グレート上海]

確かに５Ｄは競合他社を圧倒した性能と価格だと思いますが、フィルムカメラのフラッグシップが２０万円前半です。
家電製品やＰＣなども売れ筋は１０万円から２０万円ですから、価格帯的には５Ｄはまだ一般的に買える値段ではないと思います。
高額の薄型ＴＶなどは「耐久消費財」と呼ばれ、１０年位は使用します。何１０年前の結婚したときに初めて買ったペンタックスＳＰは一生ものと思ってました。（笑）
５Ｄが機能的にデジ一の最終性能ではないと思いますし、他社の追従できない価格ブレークスルーが近々あるのではないでしょうか。

書込番号：4863987

[Oh!一眼]

>5Dの廉価版って？5Dが廉価版だと思うんですけど。
「5Dのファインダーをプリズムではなくミラーにして廉価にする」なんていうような意見を見ましたが、そういったのは勘弁して欲しいなぁと思ってます。5Dクラスのカメラ部は5Dをミニマムにして欲しいです。

>マイナーチェンジを望まれるは判りますが
>どこを直すんですか（苦笑）
今30万ポンっと出せれば、間違いなく5Dですね。私はリリース時期と20万台突入を見越して、予算上でmkII狙いです。当然何らかしら改善されることを望みます。
まずはファインダー。フルサイズとして今一歩の改善を望みたいです。ニコンF6クラスは欲張りすぎでしょうか？欲張りですよね。でもでもフルサイズの絶対的な強さをファインダーでも誇示して欲しいです。。。。が、30D見てCanonにその気はなさそうだと感じました。残念。
それから情報表示系、操作系で細々としたものですが、改善要望ありです。
連写スピード含め、基本性能は今のまんまで結構です。

パナソニックの一眼よさそうですね。4/3規格なので興味対象外ですが、しかし、レンズ根本の絞りリング、シャッターダイアルが好みです。Canonをガンガン刺激して欲しいですね。

書込番号：4865301

[100-400IS]

以前のD60（35万）から10D（20万弱）になった時のように、
5Dも初代フルサイズ廉価版なので、1年半（早くて1年なら嬉しいが）で、
同じような価格移動になることを期待しています。
一般的に30万はポンと出せないです。

個人的希望だとスペックより小型軽量して欲しいですね。
（一部の人には内蔵ストロボ有り）

キャッシュバックでお茶を濁すより、ドーンと値下げして欲しい。
（現5Dユーザーから不満が出るかな（汗））

書込番号：4865389

[Born in JPN]

値下げではなくて、キャッシュバックをする理由というのはですね。流通在庫を持っている業者に気兼ねしているからですよ。
ユーザーに対しては、買ったのがキャッシュバック開始の前日だろうが撥ねつけるけど、流通業者には弱い。
そう考えると嫌な感じがしますね。

書込番号：4865787

[ブラックバ〜ド’００]

Ｄ６０→１０Ｄの時は確かに驚きでしたね。　それと同時に「やっと念願のデジ一が買える♪」と歓び、電卓片手に毎夜毎夜システムをどうするか笑顔で悩んだものでした。(笑)

結局キャノンがその後も立て続けに低価格路線を仕掛けて良くも悪くも今の独走状態になっちゃいましたからね。
今年はフルサイズ市場での「ホントの意味での価格破壊元年」になるのでしょうか。

フォーサーズですけどパナのデジ一は今後の展開によもやの期待を抱かせる雰囲気が伝わってきますし、今年は本当に何があってもおかしくない年なのでいろんな事を期待しちゃいます。

書込番号：4865862

[ブラックバ〜ド’００]

＞それから情報表示系、操作系で細々としたものですが、改善要望ありです。

私としては撮った画像を液晶で確認する際に画を全画面表示の状態でもヒストグラム表示を選べるようにして欲しいです。

書込番号：4865870

[Oh!一眼]

ついでに露出補正値と白飛び警告も。

書込番号：4868863