EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

マニュアルレンズでの露出

[ん〜ん〜]

大望の「手の出るフルサイズデジタル一眼」がようやく出たということで、費用を捻出し購入に踏み切りました。ＣＡＮＯＮのマウントは口径が大きいので、いろいろなメーカーの旧マニュアルレンズが使えるので、Ｍ４２やニコンのレンズでも遊んでいます。
ツァイスの古いＭ４２の２０ｍｍF2.8や３５ｍｍF2.4 Flektogonなどは、とにかく１０cm台まで寄れるので、いろいろな写真がとれ、買って良かったなぁと実感しています。

ただ、ひとつ疑問なのは、露出を絞り優先およびマニュアルなどで合わせても、絞り開放から最小絞りまでの露出が安定しません。カメラ側の表示では適正露出を示しているにもかかわらず、開放では露光不足気味となり、絞るに連れて露光過度となっていきます。これは、比較的新しいニコンのAiレンズやシグマ、タムロンのマニュアルレンズでも同様でした。ただし、ＣＡＮＯＮのＡＦ対応レンズでは、マニュアルにしてもこのようなことは起こりません。
まあ、ヒスグラムを見ながら補正をかければ良いことなのですが、本来光センサーでの露出計算が合っていれば、絞りに応じて適正シャッター速度がはじき出されるはずですが、どういうことなのでしょうね。
フルマニュアルレンズで遊んでいる方がいらっしゃると思いますが、同様でしょうか？
ちょっと納得できないものですから、投稿させていただきました。

書込番号：4541401

[モデロン]

私も気になっていました、AF,MF別にして、他のメーカーレンズはタムロンDiだけですが1/3オーバーになる感じです、私は一個しかなので１／３下げることを
頭にインプットできますが、たくさんあるレンズだと大変でしょうね

書込番号：4541640

[写画楽]

こんばんは
まだマウントアダプターを入手していないため、確かなことは書けませんが、近代アダプターのＨＰではコンタックス→ＥＯＳへへの適合に関し、以下の記述がありますので、引用します。
「EOS-1などのスポット測光は使用できません(正常に作動しません)。」

測光モードは何をお使いでしょうか。
E-300のマウントアダプター利用時もスポットは相性が悪く評価測光を使用しています。

書込番号：4541646

[ん〜ん〜]

早々にレスをいただきありがとうございます。
測光モードはすべて試しましたが、評価測光と中央重点、および部分測光でも同様の傾向です。スポット測光はあまり使わないので、実験はしていませんが・・・。

書込番号：4541735

[十割蕎麦]

絞り値によって露出を補正するのは、マウントアダプターを使用する際の基本です。
レンズ-ボディ間で一切の情報通信が行われない事、絞り込み測光がファインダーからの逆入光の影響を
受けやすいこと等が原因です。

書込番号：4541817

[GALLA]

20D に Super Takmar を M42 アダプターを介して楽しんでいます。

この条件では f8 を中心として、一絞り (1EV) につき ±EV 1/3 ずつ調整して丁度良い
感じです。 （評価測光）
推定ですが、開放時の光量で計算して露出を決定するシステムの所に、実際に絞り込
んだ光量が入るので誤差が発生するものと思います。
（純正マニュアル露出の時も開放絞りのまま計算しています）

もしかしたらスポット測光にすれば修正は要らないのかもしれません。

書込番号：4541843

[ん〜ん〜]

深夜での投稿に対し、短時間に多数のレスをいただき、ありがとうございました。なるほど、一切の通信がレンズ側と行われていないのですから、確かにそう理想的にはいきませんよね。さまざまな要因による光の入り込みなど、変動があるのですね。具体的な経験による補正値などもご提示いただき、大変参考になりました。
一枚一枚に光を調整するというのは、フルマニュアルの真骨頂でもあるわけで、それを楽しむことにします。

書込番号：4541923

[骨＠馬]

開放測光の露出計では絞り開放時のファインダー上の明るさを基に実際に絞ったときの撮像素子上での光量変化を各々のレンズで事前に測定し、修正値をレンズに記憶させて露出に反映させる方法になっています。
一方、ファインダーガラスは比較的暗めのレンズでも出来るだけ明るくしたいのとピントの山を掴みやすいように各社で工夫をしていますが、大方はF5.6位の絞りの穴の外周付近からの光を積極的に使うように設計します。
・・と言うことは、その他の光はファインダーではあまり使っていません。
ファインダーを覗いていると、F5.6よりも明るいレンズを付けても、その割には明るくならないとか、F5.6よりも暗いレンズを付けると急激に暗く見える等の現象が起きていることに気づいている人も居られると思います。
つまり、ファインダー上の光を測定している絞り込み測光では、この様に絞りに応じた直線的な光量変化をしていませんので、撮像素子上の実際の光の変化とは違ってしまうのです。
最近の一眼レフの露出計は、他社製のレンズに限らず、絞り込み測光では正しい露出を計測できないのです。
　

書込番号：4541958

[GALLA]

訂正です。

>もしかしたらスポット測光にすれば修正は要らないのかもしれません。

絞り込んでも　周辺減光するわけじゃないのでこれは勘違いでした。
この部分削除します。

書込番号：4541973

[かま＿]

簡単に言うと、自動露出の受光素子が、ファインダー光路のド真ん中に無い(あったら、ファインダー見てる目の前を覆ってしまう(笑))のが原因ですネ(^_-)
明るいスクリーンは拡散性を悪くしてあるので、絞り値と測光値のリニアリティーがズレて来ます。

書込番号：4541991

[polestar74]

質問があります。

＞ただ、ひとつ疑問なのは、露出を絞り優先およびマニュアルなどで合わせても、絞り開放から最小絞りまでの露出が安定しません


骨＠馬さん の説明で、絞り込み測光時の露出誤差に関しほぼ理解できました。

ただ上記にスレ主さんの説明、マニュアル（露出）時に露出が安定しないとありますがこれは次のような現象でしょうか。

仮にマニュアル露光撮影で（1）F16で1/60が適正露光とした場合 （2）F22で 1/30は同じ露光になるはずですが、2枚のイメージ間に露光ギャップがあると言うことでしょうか。

スレ主さんのコメントがこの件も含んでいるとすると、別の理由も有るような気がします。

私事ですが、別機種（Ｄ70）とTOKINA DX 12-24 F4の組み合わせで上記の現象が出て疑問に思っております。（1）に対して（2）は約50パーセント以上露光オーバーになります。
同じボディ・他のレンズの組み合わせではこの現象が起きないので、トキナー12-24レンズの絞りメカが不正確と納得しております。
※Ｆ22が実際にはＦ19くらいにしか絞られていない？

近いうちに5Ｄを購入し、他社製マニュアルレンズで撮影を始める予定の為、この辺の情報を気にしております。

書込番号：4542027

[かま＿]

トキナー12-24の最小絞りはＦ２２でしょ？

書込番号：4542038

[ヒロひろｈｉｒｏ]

骨＠馬さん

お世話になっています。
一つ教えてください。

>開放測光の露出計では絞り開放時のファインダー上の明るさを基に実際に絞ったときの撮像素子上での光量変化を各々のレンズで事前に測定し、修正値をレンズに記憶させて露出に反映させる方法になっています。

「事前に測定」とは、いつ測定しているのでしょうか？
このあたり、前から疑問に思っていました。
これは、メーカーによっても異なるのでしょうか？

書込番号：4542306

[骨＠馬]

露出に誤差が出たりバラツキが出る要因は数え切れないくらい有ります。
露出計そのものの測定分解能は1/3ステップくらいかと思いますが、丁度そのステップの分かれ目くらいの光に対しては僅かな条件の差でも実際の露出結果では1/3ステップの差として現れます。
また、マニュアル露出で同一絞りと同一シャッターに設定したまま数回撮影しても、シャッタースピードのバラツキや絞り径のバラツキで常に1/3ステップくらいのバラツキがあると思っていて良いのではないでしょうか。
電子制御をするようになってからシャッタースピードのバラツキは非常に少なくなりましたが（おそらく1/500秒以下ならば1/20ステップ以下）、相変わらず絞り径についてはバラつく様です。
特に絞り径が小さくなると寸法精度を要求することになり誤差が出やすくなります。
さらに、キャノンの場合は電気信号でボディーとレンズ間を連絡しているので良いのですが、ニコンの場合はメカ的ですので、マウントのガタやロックピンのガタで、右回りにに寄せた場合と左に寄せた場合とでも差が出ます。
カメラの露出計や露出制御機構には常に1/2ステップ程度のバラツキや誤差があるモノと理解して置いた方が良いと思います。
　

書込番号：4542325

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん　こんにちは。
レンズ一体型のカメラでは全く気にする必要がないのですが、一眼レフのようなレンズ交換式の場合は、そのレンズを新旧あらゆる機種のボディーに付けても適正露出になる必要があります。
特に開放測光の場合は、今見えている開放時の光量を測定して実絞り時の光量を予測するのですが、F1.4のレンズをF8で使うから5段階絞れば良い・・・とは簡単には行かないのです。
その辺の理屈は複雑ですのでここでは省略しますが、要するにファインダー上で測定された開放時の明るさに対して実際に絞り込まれたときに撮像素子に当たる光の量の差を修正する必要があります。
これらはレンズの種類によっても異なりますし、カメラの機種が変わればまた変わってきます。
結局、カメラメーカーでは将来的にも互換性が保てるような基準となる露出計の光学系を製作し、新機種のカメラを作ってもその基準露出計から大きく外れない事を確認して発売します。
また、新しいレンズを製造することになったときには基準露出計を使って修正値を測定し、その値を絞り環のクリック角度や、ROMなどに書き込んで販売することになります。
新しい考え方のファインダー光学系を持ったカメラが出来ると基準の露出計とは差が大きくなることもありますが、その時には平均的に修正する値をカメラ側のROMに持たせて帳尻を合わせます。
いくら帳尻を合わせても、古いレンズと新しいカメラとでは、その組み合わせではどうしても適正露出にならない場合もあり、その様なときにはSSで個々にROMを書き変えて修正するときもあります。
一本のレンズで一機種のカメラのみの組み合わせならば、理論的には誤差ゼロにすることも出来ますが、全体的には1/3ステップ以内に入るようには努力しているようです。
結局、前レスのバラツキの要素なども考えると1/3から1/2ステップ程度の誤差が常に有ると思っていた方が良いですね。
　

書込番号：4542385

[ヒロひろｈｉｒｏ]

骨＠馬さん

大筋理解できました。
ありがとうございます。
レンズの絞りを動かす方式はメーカーによって違うと思いますが、ニコンは仰るところカメラボディーから機械的に連結しているとのことですが、私が以前持っていたミノルタαも同様だったと思います。
キャノンはレンズへ電気的な指令を出してレンズ側のメカを使っているということでしょうか？
一概には言えないと思いますが、不安定要素が減る分精度は取りやすいと考えて良いですか？

書込番号：4542465

[かま＿]

＞絞りに連れて露出過多となって
＞ファインダーからの逆入光の影響
これ矛盾。

書込番号：4542501

[かま＿]

あ、こぴぺぢゃないんで間違えちゃった(^^;;　　○絞るに連れて露光過度となって

書込番号：4542510

[polestar74]

骨＠馬さん

最小絞りにおける、絞り環サイズ誤差の件理解しました。
ありがとうございました。

書込番号：4542524

[十割蕎麦]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん

αマウントは当初から絞り制御を本体から行う仕様で設計されているため、絞り連動レバーのストロークが長く、
誤差が少ないんですよ。
ニコンで、レンズの絞り動作不良が原因で露出のバラつきが生じた経験があります。

書込番号：4542548

[take525+]

＞キャノンはレンズへ電気的な指令を出してレンズ側のメカを使っているということでしょうか？
＞一概には言えないと思いますが、不安定要素が減る分精度は取りやすいと考えて良いですか？

下記はキヤノンの説明です。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/ta/index.html

電磁駆動絞りユニット
情報通信の完全電子化を実現した電子マウントシステムに対応し、各EFレンズには絞り口径を電子制御するEMDが組み込まれている。EMD(Electro-magnetic Diaphragm／電磁駆動絞り)は、『絞り駆動制御用アクチュエータ』で、変形ステッピングモーターと絞り羽根ユニットで構成されている。特徴としては次の項目が挙げられる。電子制御のため、従来のメカニカル連動システムに比べ、格段に制御精度が優れている。ローター径が小さいため、起動・停止の応答・制御性が良好。メカニカルレバーの連動衝撃が皆無であるため、作動が大変静か。電子マウント方式により、ワンタッチ操作でいつでも、絞り込み・深度確認を行うことが可能。
機構上耐久性・信頼性に優れている。絞り制御部がユニットのため、コンパクトにでき、また、電子制御であるため、ユニットの自由度がアップ。

書込番号：4542684

トダカメラ

[t3k4hN]

色々な噂を聞くトダカメラですが、今回の入荷状況はいかがなものでしょうか？

書込番号：4470869

[楽天GE]

気になりますよね。318,857円で何人が買えたのか(^^ゞ

書込番号：4470885

[H-10D]

ホームページで
特価￥３１８，８５７になってますね
最安値？カナ？

安いけど・・・
別に、すぐには買えないけど・・・
納品までどの位日にちが、かかるのかなぁ〜？

ここで、予約した人って
もう手に入ったんでしょうか？

書込番号：4470889

[じじかめ]

http://www.kakaku.com/sku/price/107090.htm
トダカメラは、三脚では価格コムの提携店なのに、デジカメでは、何で提携してないのだろう？

書込番号：4471103

[だよ〜んのお兄さん]

5Dは分かりませんけど、EF24-105F4Lはトダで買えました。
9月3日に予約し、きちんと発売日に送られてきました。
5Dは金欠のため手が出ず‥‥‥。指をくわえて見ています。

書込番号：4471154

[10QD〜１DMｋ２]

8月31日に予約を入れて一応メールにて問い合わせたんですが、発売日には行き渡りませんとの事でしたのでキャンセルして、ヨドにて無事発売日に購入いたしました、納入数はかなり少なく、予約数は、かなりの数に上っていたのではないでしょうか、想像ですけれど。

書込番号：4471392

[えころじじい]

あのお店で5Ｄ買おうかと思っていましたが全額前金で支払えって
言われましたので予約しませんでした。
いつ来るかはっきりしないのに30万円超を預けるのが
不安でしたから。

書込番号：4472315

[コケギンポ]

僕が聞いたところ、年内でも間に合うかどうか？？などと言われましたよ。

書込番号：4472514

[t3k4hN]

早速のご返事ありがとうございました。
あまり入荷状況は良くないようですね。
入荷状況はどこもよくないようですが・・・。

書込番号：4473426

[露異]

９月８日に予約しました。１０月１日に電話で確認したところ
初回入荷はほんの数台といっていました。次回入荷も未定だそう
です。２４−１０５レンズはまあまあ入荷したとのことです。
何番目の予約なのかを知りたかったのですが、それは答えられない
と言われました。５０番目くらいなら待てるけど５００番目とか
なら待てないと伝えるとそこまでは予約は入っていないと言って
ました。当然キャンセル返金にも応じるそうです。
入荷、発送の時にメール連絡をするといっていましたので、毎日
メールが来るのを心待ちにしています。

書込番号：4476029

[露異]

トダカメラから24-105レンズの初期不良による入荷の遅れの件で
メール連絡がありました。ボディーもまだ入荷していないとのこ
とです。予約した時は5Dボディーが318,857円だったのが341,000
円に上がっていました。

書込番号：4542523

[ハーケンクロイツ]

＞予約した時は5Dボディーが318,857円だったのが341,000円に上がっていました。


ほうほう、普通その金額だとお金を払えば店で商品を受け取れるな、

5Dはどこでも在庫があるとか・・・いろんな掲示板で見るよな

で前金で全額渡してるんで、にっちもさっちもですか。

売買条件でしばりがあるんすか？

書込番号：4542570

キャンペーンのCF 1GB

[シュレ猫]

５ＤとＬレンズで、１ＧBのＣＦ２枚をいただいたが、正直、中途半端で困っている。１２００万画素ＲＡＷは１５ＭＢほどだから、６６枚/１ＧＢしか入らない。

できれば２ＧＢのＣＦに買い換えたいのだが、良い方法はないでしょうか？某中古カメラ店では、５円/ＭＢだから、買い取りで半値。オークションは何かと面倒だし。。。。

書込番号：4537836

[HakDs]

MDを視野に入れるのはいかがでしょう？！　4GBや5GBといったものが1万円ちょっとの価格で出回っていますよね？！1GBを2枚売ればお釣りがくるくらいになるのではないでしょうか？！

CFとの一番大きな差は消費電力の多さと最近実感しています。個人的には速度は全く問題ないレベルです。RAW保存ならMDは強い美方ですが、援軍として予備電池が必須となりました(^^;（20Dでの話です。）

書込番号：4537850

[デジカメ最高！]

シュレ猫　さん。

私も２枚貰いましたが、使用せず、そのままオークションで出品しました、落札価格は１個９，０００円と９、２５０円でした。CF４GBを購入して満足してます。ご参考までに。

書込番号：4537878

[60_00]

ＰＣダイレクトではまったく気にすることないと思います。
ケーブル接続、ノーパソ背負いはＳＣＳＩのときから行っていました。
最近は無線ＬＡＮ対応にもなりましたので喜んでおります。

書込番号：4537883

[take525+]

わたしは　応募したのが遅かったのでまだ来ていませんが、
未開封のまま　中古カメラ店に依託販売に出そうと考えています。
値段は　通販の格安店の価格程度を考えています。

書込番号：4537926

[marubaken2]

今日５Dボディを入手し、１０月初めに入手した７０−２００ｆ2.8L　ISと一緒にキャンペーン申し込みました。
同時に予約していたバッテリーグリップと24-105f4L ISはあと１ケ月かかるとのこと。
とりあえず、17-40f4L、Sigma28f1.8、50f1.8�U、70-200f2.8L IS、85f1.8という中抜けでのスタートです。
メディアはMD4G、MD2G、CF2G、CF1Gと保有しておりますが、5D用にはとりあえずMD6Gを補強しようと思います。
キャンペーンの１G×２枚は*istD、KissDNに使うので邪魔にはならないですね。
それにしても、5Dはちょっとテストチャートでラフに撮ってみましたが、流石に良いですねえ。

書込番号：4538584

[ポンテディルーチェ]

私は昨日受け取りました．これまで D60 でほとんど CF 512 MB 1枚でしたので，たいへん嬉しいです．それでも 2 年前に 2 万円ほどしました．MD は電力消費が多いとのことで，予備バッテリーを用意するなら CF を多く持つ方が手っ取り早そうだし，メカの部分もあるので安定性の問題もあるようです．EPSON P-2000 のようなストーレージも転送時間がかかるし，結構重い．結局たくさんの CF を使うのが現実的なような気がしています．2 GB 1 枚でも 1 GB 2 枚でもそう変わらないような気がしますが，実際は管理が面倒でしょうか．
4 GB とか 6 GB も必要になったら，重量 1 kg ほどの B5 版ノート PC を持ち歩いた方が簡単なように思いますが，これもたいへんでしょうか．

書込番号：4539115

[take525+]

＞2 GB 1 枚でも 1 GB 2 枚でもそう変わらないような気がしますが，実際は管理が面倒でしょうか．

わたしは、少しでも交換回数を減らしたくて今回、５Dの導入を機に２GBを２枚買い増ししました。
（容量あたりの単価では４GBも変わらないので迷いましたが。）
わたしは従来からの流れで、512MBを２枚、１GBを４枚、２GBを１枚を持っていました。
（２GBはデータの大きいオリンパスE-１専用、512MBは予備）

＞4 GB とか 6 GB も必要になったら，重量 1 kg ほどの B5 版ノート PC を持ち歩いた方が簡単なように思いますが，これもたいへんでしょうか．

ストレージにしろノートPCにしろ、記録するのはHDDですから、一時的にであっても１台のHDDにしかデータが無い状態は　とても不安です。
もっとも１〜２日程度の撮影ならCFのみで良いのでしょうけど、それ以上になればストレージかノートPCに頼らなくてはならなくなるのでしょうけど。

書込番号：4539338

[60_00]

＞4 GB とか 6 GB も必要になったら，重量 1 kg ほどの B5 版ノート PC を持ち歩いた方が簡単なように思いますが，これもたいへんでしょうか．

4 GB とか 6 GB も必要になったら当然ノーパソと外部ストレージは持ち歩く方が普通に思えます。

ま、20世紀の状態に比べたら今は、はるかに楽になっていますよ。

書込番号：4539552

[シュレ猫]

いろいろ、参考になりました。ありがとうございます。

結局、ＣＦを買い取ってもらいました。ここ、東京の話で恐縮ですが、新宿のマップカメラで\8,000/1GBで買い取ってもらいした。で、秋葉原のあきばお〜で、Ultra II 2GBを買うつもりでしたが、在庫無しでした。で、結局、トランセンドx80 ２ＧＢを、別の店で、\19,400で購入とあいなりました。

ちょっと、話は変わりますが、立ち読みした雑誌では、５ＤのＣＦの書き込み速度の比較が載っていました。エクストリームIIIが抜きんでて（値段も）いて、次が、UltraII, あとは団子状態ですね。ハギワラZP, トランセンドx80, レキサーx80といった具合です。

ですから、もしＣＦを５Ｄ用に購入する場合は、プライスパフォーマンスとしては、どうも、UltraIIが良いみたいです。しかし、製造終了になっていて、エクストリームしか無いかもしれませんが。。

書込番号：4540623

[十割蕎麦]

ウルトラIIは生産終了ではありません。現在最大8GBまでラインナップされています。

書込番号：4540739

[趣味爺]

みなさん　おはようございます

５Dのキャンペーン、まだ申し込みを
していないのですが、１GBはバックアップ用
として考えれば悪くはありませんね。でも、
５Dのサービスキャンペーンなら２GBにすべきでしょう。
私はいっしょに４GBのExtremeIIIを買いましたけど、
高いですね。

例の24〜105ミリ騒動にはバッチリ当たってしまいました。
宝くじには当たらないのに(^^)/

書込番号：4541869

[シュレ猫]

お店の店員が、確かに、UltraIIは生産終了となり、もう入荷の見込みは無いという話をしました。今日、メーカーのサポートに問い合わせたら、生産終了の情報は無いと言うことでした。

ただ、２ＧＢがかなり品薄になっていて、実際、秋葉原界隈では、どこにもありませんでしたね。

書込番号：4542054

[フクチン大王]

私も先日レンズ（70-300mm DO IS）を購入。まだ申し込んでません。“Ｌ”ではないので１枚しかもらえませんが(^^;)
ＣＦは大容量のを１枚使うより、小容量のを複数枚持ち歩く方が無難な気もします。
連写を多用する場合や１日に数百枚も撮るのであれば話は別ですが、万一「読み込み不良」を起こした場合、その日に撮ったすべての画像がパーになるので・・・。
昔、旅行に行ったときの画像をすべてパーにしたことのある私の参考意見でした(^^)

書込番号：4542340

[tkiku]

キャンペーン応募要領によれば、70-300mm DO ISは、Lレンズ扱いのはずですよ。

書込番号：4542431

[フクチン大王]

tkikuさん☆

え〜、ホントですかぁ？　２枚貰えるぅ(^_^)v
応募要領、確認しました。確かに「ＤＯ」も対象でした。
さっそく応募しよっと。ありがとうございました〜m(_ _)m

書込番号：4542444

[1020５]

>ＣＦは大容量のを１枚使うより、小容量のを複数枚持ち歩く方が無難な気もします。

報道関係者は512MBか大きくても1GBを多数持って撮影するそうです。
私も6GBMDを持っていますが、壊れた時の被害が大きいので、「できれば使うな！」と忠告されました。

　しかし、6GBは結婚披露宴でメディアを交換しないで最後まで撮影できたので、非常に便利でした・・・よ(^^;。

書込番号：4542468

フォーカシングスクリーン

[ＷＲブルー]

オプションのフォーカシングスクリーン(方眼タイプ)に非常に興味があります。
交換は自分で行うようなのですが、これは素人でも用意にできるものなのでしょうか？
よろしくご教示ください。

書込番号：4536776

[fio]

自信の無いときはサービスセンターに持ち込んでつけてもらえたような・・・他のEOSでの経験ですか、交換自体は難しい作業ではありません。ただ、部屋が汚いので埃をのせてしまうのが嫌でした(^^;

書込番号：4536821

[ベスドッグ]

ＷＲブルーさん　こんにちわ。
私も今回５Ｄ購入して初めて、フォーカシングスクリーンを交換しました。私の場合はEe-sタイプですが、多分要領は同じと思います。
説明書をよく読んで、焦らずやればデキマシタ。付属の工具（プラスチック製の専用ピンセットみたいなもの工具もまあまあ使いやすいです）。
チナミにEe-sタイプで85mmF1.8・135mmF2/Lでのピントあわせは非常にやりやすくなりましたが、50mm（Nikkor F1.2 Ai/s）や17-40mmF4/Lではあまり劇的とはいきませんでした（晴天日中）。まあ暗くて使い物にならないとは思いましたが（当方視力両方とも1.5です）。今はとりあえず常用にしようと思ってます。
方眼スクリーンもいいですね。（NEW FM2で使用してます。中古で手に入れた時から交換済みでした。）私は構えた時気を抜くと、左に傾くクセがあるので、、、

書込番号：4536849

[D60&1D2]

ＷＲブルー　さん
これからこのカメラと付き合っていかれる方ならこれぐらいのことは自分でやりましょう。フォシングスクリーンに付いている説明書を読めば誰にでもできます。この手のカメラはファームウエアーだって３ヶ月に１回ぐらいの回数でくる更新も自分でやらなきゃいけませんしねぇ。サービスセンターへ行く時間がムダだと思いますが。

書込番号：4536853

[ベスドッグ]

訂正です。
　×　まあ暗くて使い物にならないとは思いましたが
　○　まあ暗くて使い物にならないとは思いませんでしたが
です。
m(_ _")m

書込番号：4536900

[WATARIDORI]

計った訳では無いですが、レンズを外し説明書と照らし合わせて理解するのに２分くらい、実際の作業は30秒もかからなかったと思います。
私でも簡単だと思いましたから、自分でされても大丈夫だと思います。

書込番号：4536905

[SSAITO]

以前ＤＸは自分で交換した際に誇りが入り今回は会社の近くにCanonプラザがあるので５分ほどで交換して頂きました。
無料でした！

書込番号：4537006

[take525+]

交換は　簡単ですよ。
実物を見ながら、説明書を良く読んで、スペースの充分ある安定したテーブルの上で、ホコリの無い場所で、落ち着いてやれば大丈夫です。

書込番号：4537229

[nchan9821]

私は、Ｅｅ−Ｓも−Ｄも持っています（と言うか買いました）。交換スクリーンは他に、ＥＯＳ−１Ｖ用のスプリットイメージ（中央が上下に区分され、ピントが合っていないとその部分が上下分裂して見えるもの）を持っています。これが最初でした。

交換は最初ちょっと恐いですが、慣れてしまうと簡単です。スクリーンを入れてるフレームを留め金から外すのもスクリーンを持つ工具の先端で押すだけですみますし、工具でスクリーンを持つので、スクリーンに指紋が付いたりもしませんし。

後は慣れでしょうか。まずは取説を見ながらゆっくりやれば、１回か２回で取扱いは憶えてしまう程度のものです。安心してください。

書込番号：4537383

[ＷＲブルー]

みなさん。本当にご丁寧に有難うございます。
とりあえず注文いたしましたので、到着しだい説明書を見つつ自分で試してみたいと思います。

書込番号：4538008

[十割蕎麦]

私は水平出しがやりやすくなるのでEe-Dを買いました。グリッドも細く、邪魔にならないので、このスクリーンを
付けっぱなしにする予定です。スクリーン交換は、思ったよりも簡単でしたよ。

書込番号：4538560

[nchan9821]

十割蕎麦　さん 同じ考えの方がいて、心強いですね。

方眼スクリーン、最初は線が邪魔かなと推測してたのですが、カメラを傾けてないか確認するのに良いですね。私も常用にしました。説明書だったか、本だったかは忘れましたが、方眼スクリーンは風景向き、となってました。しかし、スナップ、ポートレートでも問題なさそうですから（私はスナップ、風景専門ですが）。

スーパープレシジョンマットも買いましたが、こちらはＬズームか、単焦点でマクロや風景撮影の時用の予定です。

書込番号：4541049

広角ズームレンズの色ずれについて

[いつも眠い]

皆さんの率直なご意見をお聞かせください。

「デジタルフォト11月号」に掲載されている２枚の写真の色ずれがえらく醜いものに感じるのですが、皆さんのご感想は如何でしょうか?
Ｐ０３８−０３９の庭園の写真とＰ１００−１０１のクマザサの写真がそれです。いずれもワイド端の倍率色収差と見られる赤と緑の色ぶちが目に付きます。
使用されているレンズはいずれもそれなりの価格のものです。

書込番号：4537639

[ヒロひろｈｉｒｏ]

PhotoshopCS2やSILKYPIXでは色収差を補正できるようになりました。
特にPhotoshopCS2ではフィルムスキャナの画像でも補整できるので重宝しています。
修正できるので気にしなくなりました。

書込番号：4537666

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>「デジタルフォト11月号」に掲載されている２枚の写真の色ずれがえらく醜いものに感じる

これって印刷物でしょ？ネット上のサンプルと違って印刷技術の良し悪しも多分に影響しますし、単純には断定できませんね。

書込番号：4537759

[いつも眠い]

ヒロひろhiro さん、iceman３０６lm さん こんばんは。

ＲＡＷモードは、こうした色収差の補正が出来るので有用です。ご指摘のソフトは私も両方とも使っています。色ずれが補正できるだけでなく、解像度も改善されるのがうれしいです。

印刷の色ずれは、普通、画面全面で同一方向に同量で出るはずです。この場合は、ご覧いただければ判りますが、画面中心部から周辺に向かって色ずれの量が大きくなっています。こうした現象は倍率色収差特有のものです。

書込番号：4537888

Windows Vistaに採用されたカラーマッチング技術「Kyuanos」

[JuguarD]

ふと、純粋な疑問として沸いたので質問させてください。

本来、Canon板にスレ立てすることなのでしょうが、最近のピクチャースタイルなど関連性も含めて（関連するかどうかも分かりませんが･･･。）
あえて5D板でお願い致します。

このｶﾗｰﾏｯﾁﾝｸﾞ技術、やはりCanonユーザーに、何か恩恵でもあるのでしょうか？
なんか、プリンターとかには特に恩恵がありそうなんですが。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html

デジカメＷａｔｃｈより抜粋

■ Windows Vistaに採用されたカラーマッチング技術「Kyuanos」

Kyuanousはさまざまな入出力機器で色を統一するための技術

　次期Windows「Vista」に搭載されるカラーマッチング技術のベースとなった、「Kyuanos」に関する展示が行なわれた。

　カメラ、スキャナ、モニタ、プリンタなどデバイスの違いを超えて、再現する色の統一を図るための技術。カラーマッチング技術としてはICCがすでに広く使われているが、Kyuanosはより柔軟性が高い。また、鑑賞する環境の色温度と明度を考慮した出力が可能で、あらかじめ鑑賞する場所を測色しておき、その値を入れることで、その環境に合わせた色で出力できる。

　実現には測色のためのツールや、Vista上で動作するアプリケーションが必要になるが、具体的な製品はまだ展示されていない。

書込番号：4533694

[ヒロひろｈｉｒｏ]

現在のＩＣＣもかなり高度な技術で、これを完全に理解し実行している人は殆ど居ません。
この「Kyuanos」は現ＩＣＣ技術をさらに発展させたもので、使うにもそれだけの知識が必要です。
私は、現状の印刷業界の実体があまりにいい加減なのを(カラーマッチングは名ばかりで実際は人の勘に頼りすぎている)知りがっかりしています。
基礎工事が出来てからでないとあまり意味がないですね。

書込番号：4533808

[適当takebeat]

現在までのWindowsはカラーマッチングに関して重要視していなくおまけみたいな扱いです、

そのせいで画像ビュアーなどのアプリケーションでも画像に含まれるプロファイルを利用したりしなかったりとまちまちで、使う側にとってはとても不便です、

そんなWindowsでも初めてVistaで本格的なカラーマッチング技術を搭載してくるので、
もしこれがOSレベルでカラーマッチングを行い、その画像をアプリケーションに渡すことが出来れば、この上ない朗報です、
が、Windowsの事なので、難しくなるだけなって扱いに苦労するだけになる気もしますが・・・(^_^;)

書込番号：4533832

[ヒロひろｈｉｒｏ]

カラーマッチングを全自動化するには、プリンタ等が用紙を検知して自動的に合致するＩＣＣプロファイルを適用し…と、周りのデバイスも新しい対応が必要になります。
ここら辺の環境が整わないと。
それと、本来のカラーマネージメントするには、カメラ側も実は重要で、使う側が記憶色ばかりにとらわれている限りは意味がないとも言えます。
最後は結局使う側の見識にゆだねられることです。

書込番号：4533998