EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

液晶モニターの色について

[ShinX2]

こんにちは。

一つ皆さんに聞きたいことがあるのですがよろしくお願いします。

背面モニターなのですが、全体的に緑っぽく表示されませんか？
日中の撮影ではそんなに感じないのですが、夜間にビルなどを写すとそう感じます。
あまりにも緑っぽいので設定を間違っているのかと思いました。
背面モニターで普通の色に表示されるように設定すると、レッドに＋７、シアンに＋７動かさないといけません。
これで背面モニターの色はちょうど良い色になるのですが、家に帰ってパソコンで見てみると
緑っぽく表示された画像はＰＣで普通に映り、背面モニターで普通に表示された画像（＋７）は赤っぽく映りました。
要するにカメラはちゃんと撮影しているのに、背面モニターはちゃんと表示しないと言うことになります。

非常に見にくい（確認しづらい）ですし、人に頼まれて撮影しているときに、「このような感じです」と見せたら「緑っぽすぎない？」と言われてしまいます。現場でモニターを人に見せて確認が取れないので困ります。

そのようなことは皆さんの５Ｄはありませんでしょうか？

書込番号：4505299

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ちょっと渋い発色ですが、フルサイズで３０万円台を実現したコストのしわ寄せがこういう所に来ているとしか言いようがないですね。
カメラは店頭で確認してから購入するのがベストですが。
旅先でしたらＴＶに接続して観るという方法もありますし。

書込番号：4505318

[大型猫]

確か1DMark2Nも同じ背面液晶だったと思いますよ。コストダウンという問題ではないかと・・・
キヤノンは昔から背面液晶は人一倍力いれてませんからねえ・・・

私のは緑っぽいと言うより人肌が少し不健康に写ります。KissDNと比べると全然きめ細かいですが・・・
色合いや階調まで正確に再現されるのがベストでしょうが背面液晶にそこまで要求するのは現段階では他社も含めて無理ですね。

書込番号：4505355

[十割蕎麦]

5Dの液晶は視野角を広く取っているので、明るさとしては不利なのでしょう。私はこの視野角の
広さを評価しています。

書込番号：4505442

[alpinist_peak]

緑っぽいというより、青っぽい気がします。屋外で見ると、特に感じます。でも、ノートパソコンとかを屋外で使うと見づらいのと同様で、バックライト液晶だとしょうがないのではないでしょうか。今販売されているデジタル一眼レフは、どんぐりの背比べ程度の差しか無いと思います。手で極力隠して見るなりする工夫で、利用するしか無いでしょう。

高輝度液晶なんかだと、もうちょっと見栄えは良くなるでしょうね。次期EOSデジタルシリーズでは改善項目としてメーカーも力を入れてくれるのでしょう。

書込番号：4505460

[て っ ち ゃ ん]

一手間かかる方法ですが
（カードを差し換えるのが面倒なのと動作速度がネックではあります）
携帯フォト・ビューワのEPSON P-2000/価格.com 51496円
（3.8インチ液晶/RAWデータは簡易再生・5Dデータ対応は未発表）を
ご使用の方はおいででしょうか？

電子機能的・ファイル管理的には発売当初から発展途上的なところが多い製品のようですが
この社の小型液晶表示の美しさについては評価も高く
色味チェックには使えそうな感じです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=01332010024

書込番号：4505698

[天動説雄]

私の背面モニターも色温度がやや高くシアン方向のホワイトバランスです、目安として見ているので気にしてません。
対策（？）としてはリバーサルフィルム用色補正シートフィルター（その昔コダックのラッテンフィルターが有名）をカットして使用することも可能かもしれませんね。
色はシフトしている色の補色ですから緑ならマゼンタ系で適当な濃度といった格好です。

書込番号：4505866

[天動説雄]

↑　この辺が参考になるかもですね　http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/index.html

書込番号：4505872

[203]

よく考えたら2.5インチの液晶でまともな発色のデジタル一眼レフって一台もないですね。

書込番号：4506078

[ShinX2]

沢山お方のお答えありがとうございました。

皆さん液晶にはそんなにこだわりが無いんですね(^_^;)
デジカメと言えば、銀塩と違いその場で画像確認ができるのがメリットだと思っていました。
その液晶がちゃんと色を表示しないのでは、確認の意味が薄れてしまいます。
Ｎｉｋｏｎに関しては液晶でかなり忠実な色を表示していたように思います。
皆さんが言っておられる、日中の明るさ、見易さではなく、色がおかしいのが大変困ります。
フォトストレージでは液晶の良い物もありますが、やはりいちいちメモリーカードを入れ替えるのは面倒です。
もうちょっと明るく写して。とか、撮影中に背面モニターを見ながら言われるので、対応に困ります。

色補正シートフィルターを背面液晶に張るというのは気が付きませんでした。
これでちゃんと見えるようになるなら、保護シールとしても一石二鳥かもしれませんね。

テレビのように液晶も色調整ができればいいのに（と思う）

書込番号：4507268

[ヒロひろｈｉｒｏ]

液晶で色チェックをしようという考えは、ベテランになるほどなくなってくるようですよ。
ホワイトバランスなら、グレーカード＋マニュアルホワイトバランスで完璧ですし、露出はヒストグラムで確認した方が正確です。

書込番号：4507771

[好い加減チロキ]

そもそも液晶モニタがあるからいけないのです(^_^;)

「この色や露出はあっていないんだ！」と自分に言い聞かせても、ついつい確認してしまい、そのときの色や露出が撮影の判断に響いてしまいます(´･ω･｀)

自制心が足りないもの理由のひとつですが、そろそろ精度の高い液晶とそれを確認するための液晶BOXが標準装備になってもいい頃じゃないかと・・・

書込番号：4508041

[飛ぶ男]

決して横道にそらすつもりはないのでお許しください。
去年富士のＳ７０００を物色していたときに価格コムの掲示板で見聞きしたことです。
たしかコニカミノルタのＡ１だったと記憶してますが、背面液晶で緑かぶりの不具合が出たという話が。
あまりにも色かぶりが気になるようでしたら他の５Ｄと比べてみるのがよろしいかと思います。

書込番号：4508107

[ShinX2]

なるほど、そうですよね。
今度ＣＡＮＯＮのショールームでモニター機と違いを試して見ます。
もしかしたら私の５Ｄだけかもしれませんから・・・。
なかなか近くに５Ｄ持っている人もいませんしね(^_^;)

書込番号：4508152

[203]

ShinX2さん、こんばんは。
たぶんどの5Dも同じ傾向だと思いますよ。
5Dだけじゃなく他社も含めて2.5インチ採用のデジタル一眼レフはどれも同じ傾向ですよ。
D2xなんかも同じ傾向でして色の再現性はかなり低いです。
紫の蓮の花を撮影して液晶で確認したら真っ青に表示されていてがっかりしましたが、家に帰ってパソコンのモニターで見たらしっかり紫で撮影されていました。ああ、この液晶で色の確認は困難だなと思いました。

しかし青系に色転びする液晶（5DやD2xや10DやD70）ならまだホワイトバランスの確認は簡単に出来ます。黄色に転ぶ液晶（KissNDやD50）ではもう完全にお手上げです。

書込番号：4508719

[ヒロひろｈｉｒｏ]

液晶を綺麗にするのに反対ではありませんが、それよりヒストグラムをファインダー内に表示できる技術を開発して欲しいと思います。
あとISO表示も常時にね。

書込番号：4508971

[好い加減チロキ]

まさにベストタイミングですばらしい液晶が発表されました
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/051017_3.htm

NTSC比100%のカラースペースを実現ということなので、それはつまりAdobeRGBもほとんど表示しきれる性能ということになります、

これがデジカメに乗るのが今から楽しみです。

書込番号：4512730

お伺いします。

[画彩]

検索エンジンからやってきました。
２０Dを処分してこの冬のボーナスで５D購入をと考えていますが、
欲しいレンズもあり優先順位を迷っています。
そこで質問なのですが、２０Dと比較してA3プリントした場合、
かなり違いがありますか。
主に２Lサイズ中心で、時にA４やA３にプリントして
鑑賞しています。
つまり、それ以上大きく引き伸ばすことがないので、A4やA3でそれほどの
違いが無いのならもう少し待ってもいいのかなと、なんとか自分に歯止めを書けているのも事実です^^。ホントは直ぐにカメラ屋に走りたいのです・・
２０Dから５Dに買い換えをされた方いかがですか。

書込番号：4507705

[ヒロひろｈｉｒｏ]

プリンタの性能が良く、視力も良ければＡ４でも違いますね。
２０Ｄだと何となくエッジが「丸く」、５Ｄだとエッジが「立ち」ます。
勿論Ａ３ではっきり違いますが、人により感覚に差があり、大伸ばしするほど視距離も離れるので逆に解像度の理論は当てはまらなくなってきます。

書込番号：4507740

[J's5]

初めましてこんにちは。
私の場合、解像度の違いもさることながら、
その仕上がりに目を奪われました。
ファインダーを覗いて感動！
プリントアウトしてまた感動！
まだA3プリント５枚ほどですが、細部のディテールの解像感とその発色の鮮やかさは見事でした。。

あと、予算もあるでしょうが、２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
なんといっても、レンズ１本が二役（２つの焦点域）を
こなしてくれますから。

書込番号：4507821

[ridinghorse]

20Dでしばらく頑張って、2〜3年後に10万円台で買えるフルサイズにした方が価格的にも性能的にもいいような気がします。今出てる5Dを買われる人は決意が固まっている人たちだと思いますので。
　A3だと違いが分かるような気がします(5Dも20Dも持っていませんが)。

書込番号：4507929

[ShinX2]

>あと、予算もあるでしょうが、２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
なんといっても、レンズ１本が二役（２つの焦点域）をこなしてくれますから。

上記のお話を見て一つ思ったのですが、
１００ｍｍのレンズが１６０ｍｍでも使えるということですよね。

２０Ｄで１００ｍｍ（１６０ｍｍ相当）を使用して写した８２０万画素の画像と、
５Ｄで１００ｍｍを使用して写した１２８０万画素の画像を、
８２０万画素と同じ大きさにトリミングした画像ではどちらが良いんでしょうか？

書込番号：4508147

[十割蕎麦]

A3なら、D70やS2PROと比べても違いがわかります。深みがあります。

書込番号：4508258

[福社長]

６Ｄは無いように思いますが･･･
Mk2なりNが付くように思いますが。
変わるなら3Dですかね。
ﾌﾟﾘﾝﾄにはサイズによって鑑賞距離があります。
確かに目を凝らして、近くで見れば違いは分かるでしょうが、
写真は解像感だけでは無いと思います。
A3+は迫力があり良いですが、ｺﾝﾃｽﾄでは、A4までが多いです。
どうしても欲しいなら購入しても損は無いと思いますが、
フルサイズの移行を踏まえて欲しいレンズを購入するのも良いと思います。
2L中心ならレンズを買ったほうが私的に良いと思いますが。
20Dを使い込んで、5Dの後継機でも良いと思いますが。

書込番号：4508446

[十割蕎麦]

1Ds→1Ds2→5Dで、フルサイズの三代目。

書込番号：4508540

[203]

次といっても1年半後ですからね。
その前に20Dの後継機やKissDNの後継機が出るでしょうし。

ただレンズに30万円とか投資するなら5D買ったほうが良いと思います。
どんなに高価なレンズを買ってもボディが一緒なら劇的な画質の向上はないですから。

5Dを買えば手持ちのレンズだけでも劇的な変化を体験できますから、その方が満足度高いですよ。

書込番号：4508673

[take525+]

風景写真など解像感を求められる場合、
商品撮影など質感を求められる場合には　５Dがよろしいかと思います。

書込番号：4508826

[大型猫]

203さんの
>5Dを買えば手持ちのレンズだけでも劇的な変化を体験

take525+さんの
>風景写真など解像感を求められる場合

というような発言にピンときましてdpreview.comで紹介されていた解像感の化け物のような画像を思い出しました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=15443073
http://www.pbase.com/mholdef/root

リサイズされておりバリバリにシャープネスが掛けられていることを割り引いてもすごい解像感だと思います。
CGかと思うような画像でびっくりしました。

青空がざらついてしまっており撮影者もちょっとシャープネス掛けすぎたと思っているようです。
画像は50mmf1.4を用いRAW、ISO250、ホワイトバランス太陽光、ピクチャースタイル風景、シャープネス6だそうです。

書込番号：4508919

[ヒロひろｈｉｒｏ]

解像感は画素数だけ比較してもダメです。
イメージサイズが大きくなると相対的に引き延ばし率が小さくなるので画素数の違い以上に効いてきます。

書込番号：4508963

[203]

大型猫さん、こんばんは。

ピクチャースタイル風景はトーンいじり過ぎていて空などトーンジャンプしてしまい、まだら模様になるのが分かりました。
正直ピクチャースタイル風景は今後は使わないと思います。
あと新しいピクチャースタイルのクリアとかトワイライトとかもダメですね。

書込番号：4508972

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>トーンいじり過ぎていて

やはりそうですか。
遊ぶには良いですけど、常時あの色はしんどいです。

書込番号：4508983

[月の石]

私は２０Ｄを処分して５Ｄを購入したうちの一人ですが、画彩さんの用途ですと２０Ｄのままでも良いような気がします。私も我慢できずに５Ｄに飛びついた口ですので大きなことは言えませんが、冷静になって考えますと２０Ｄでも十分だったかなと反省５０％というところです。確かにファインダーの視野は広いし、ＡＦはビシッと決まるし、気持ちいいことこの上ないんですが、じゃあ２０Ｄの２台分の金額を出してまで急いで買う必要性があったかというと私にはその理由がありません。全くの道楽です。買ってしまえば後継機が出るころにはまた気になりますし、来春に２０Ｄの後継機が出たら出たでまたほしくなる、の繰り返しだと思いますのでぜひ更新したほうが良いとはお勧めできません。私の場合、ボディ以外にもメディアの量も不安になって６Ｇのマイクロドライブを２枚も買い足しましたし、パソコンのスペックも不足していると感じるようになりましたので更新を考えています。そのように考えると、２０Ｄに不満を感じないのならそのままじっくり使ったほうが幸せのような気がします。また、私はボディはそのままでもレンズが変われば劇的に画質が変わると思います。というわけで５Ｄを買えば、今ほしいレンズは今以上にほしくなると思いますよ。

書込番号：4508992

[画彩]

すごいですねここの掲示板は。
短時間の間にたくさんのレスありがとうございます。
みなさんの迫力ある作品を拝見してるだけで、
もう歯止めがはずれそうです。
ボーナスまで待てそうにないくらいです。
＞２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
J's５さんのおっしゃるとおりそうしたいのですが、軍資金が
足りません。５Dの試写拝見してもう買っちゃいそうです。

＞高価なレンズを買ってもボディが一緒なら劇的な画質の向上はないですから。
203さんの作品を見てるとおっしゃることが良くわかります。
もうダメです。

明日にでも予約したいくらいです。
あと１ヶ月半待てるかな〜。
みなさんありがとうございました。

書込番号：4508999

[牛的人間]

プロのカメラマンは性能や描画が第一なんでしょうが、趣味の道具として私は5D非常に欲しいです。かっこいい、触ったらほんとにいいです。お金さえあればホントに欲しいです。要は、どのくらい欲しいかではないでしょうか。

書込番号：4509075

[nchan9821]

私も、２０Ｄを残す方に賛成します。５Ｄを買われるかどうかは、画彩　さんが５Ｄをどれだけ必要としているかにかかってくると思いますが、連写性能は枚数は多いですが１秒間に３枚とＫｉｓｓＤＮ並の速度でしか在りません。

鉄道写真など、連写性能にものを言わせる被写体の場合、２０Ｄは１秒間に５枚という速度がものを言います。また、２０Ｄは望遠側にシフトしていますので、遠方から狙わざるを得ない被写体にも有利です。速度の面をカバーする意味で、望遠を多用する場合のためにも、残した方が良いかと。

私はデジイチは２０ＤとＫｉｓｓＤＮでした。双方、あるいはいずれかを売却して、と言う選択もありましたが、無理をして５Ｄ追加に踏み切りました。

書込番号：4509746

Image Gateway

[Mark Y]

ちょっと、質問が違うのですが。

Image gatewayのアルバムへ追加した写真の削除の仕方がよく解りません。

アルバムは、消せるのですが、写真一枚を削除できなく困っています。

これは、アルバム削除でしか消せないのでしょうか？

書込番号：4509118

[take525+]

アルバム編集画面の上の方に削除のアイコンがありますよね。

削除したい画像のチェックボックスにチェックを入れてから、
削除アイコンをクリックして下さい。

書込番号：4509142

[Mark Y]

画面のレイヤーを、変えたら出来るようになりました。

助かりました。

書込番号：4509270

予約しました

[明日への伝承]

今日カメラのキタムラに予約しました。価格はEF２４−１０５ｍｍ　ｆ４のセットで４５０，６４０円。極普通の金額です。

質問ですがキャノンのHPにて１４日に質問してありますが、キャノンのサポートセンターも急がしそうでいまだ回答がないのでお伺いします。
今、ＥＯＳ Kiss Dijitalを使っていてバッテリを３個持っています。このバッテリーはBP-511ですが、これは５Dでも使えるようです。
５Dに添付のバッテリーチャージャー CG-580でBP-511の充電は可能でしょうか？
可能ならＥＯＳ Kiss Dijitalは処分しようと思っています。

書込番号：4506263

[春のサンタクロース]

テストしてみましたが大丈夫そうですよ。
純正のバッテリー（BP-511）はちゃんと充電しています。
互換バッテリーも持っていますが、なぜかこちらは５Ｄ用の
充電器ではうまくいきませんでした。

書込番号：4506285

[take525+]

ご質問の内容とは異なりますが、
D60に付属していたバッテリも互換バッテリも
５Dに付属してきたバッテリも　全てD60に付属してきた充電器で充電しています。

いまのところ問題ありません。

書込番号：4506333

[明日への伝承]

早速ありがとうございます。
BP-511は２個残して購入時のセットでヤフーオークションにでも出品します。

本当はニコンに期待・・・でしたが、待ちきれませんでした。（両党使いなんです）

書込番号：4506367

[明日への伝承]

ところで電池の”持ち”はどんな具合でしょうか？
やはり新しい物は”持ち”が良いでしょうね。

書込番号：4506757

[take525+]

５Dに付属してきたものは若干持ちがよろしいようです。

ただし、充電初回は　性能を発揮できないようですが。

書込番号：4507070

[春のサンタクロース]

KissDなどに付属していたBP-511は容量が1100mAhでしたが、5DのBP-511Aは1400mAhと約3割ほどアップしています。
5DはKissDと比べると消費電力が多くなっているので、使用可能時間が長くはなりませんが、それでも一般的な撮影には十分持ちます。
不安があれば予備を１個持っておけばいいと思いますよ。

ちなみに私、5Dを先月28日に手にしたときに充電してから500枚以上を撮りましたが、まだ容量の表示は満充電のままです。
最近の一眼デジカメはコンデジと違って電池の持ちは長いですね。
液晶表示や連写を多用しなければ心配無用です。

参考に互換バッテリーのこんなサイトもありますのでご利用になって見てはいかがですか？

http://www.rowa.co.jp/index.cgi

書込番号：4507220

[じじかめ]

CANONのBP511Aの容量は、1390mAhです。（ROWAのバッテリは1400ｍAｈですが）

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=20D

書込番号：4507342

[天動説雄]

>５Dに添付のバッテリーチャージャー CG-580でBP-511の充電は可能でしょうか？

可能です、以下キャノンのＨＰよりのコピーです。

バッテリーパックBP-511/BP-512/BP-511A/BP-514用のチャージャー。各バッテリーパックの充電時間は約90分です。入力電圧はAC100-240Vに対応。世界各国でも使用することが可能です。
※海外では場合により各国に対応した電源プラグが別途必要となります。

詳しくは、　http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0002

書込番号：4507427

[明日への伝承]

皆さんありがとうございました。
入荷が楽しみです。また何かありましたらご指導のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：4508113

商品の撮影について

[85mmの男]

皆さん。こんにちは。

ネット商品の撮影を以下↓のサイト(product)のみたいに
http://www.central-hi.net
うまくしたいですが、光が足りないか写真が全体的に暗いです。

やはり商品の撮影は大型のストロボとかが必要ですか。
今持っているのは580EX 1台です

カメラは現在10Dを下取して5Dを購入しました。
室内撮影に詳しい方お教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：4503008

[好い加減チロキ]

200万画素のコンパクトカメラの内蔵フラッシュで撮った靴の写真です、
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/QpwqksN8.jpg

自作のディフューズボックスが上手に光を全体にまわしてくれます、
小物撮影用に作ったので靴にはちょっと小さいのですが(^_^;)

商品撮影にはぜひカメラにかけた金額と同じ金額を照明や背景にかけましょう、
私はカメラにかけた金額がこの程度なので背景もこの程度ですけど。

書込番号：4503042

[ぼくちゃん.]

http://www.rakuten.co.jp/sd/452365/

書込番号：4503167

[take525+]

この辺りもご参考に
http://www.design-to.com/bista2/
http://www.yukawacamera.com/image_color/image_color.html

書込番号：4503264

[ヒロひろｈｉｒｏ]

パソコンのマザーボードが上手く撮影できません。
正面から光を当てるとテカリますし、横から光を当てるとコネクタなどの脇に影が出やすいです。
雑誌のように綺麗に撮影するにはどうするのでしょうね。
あらゆる角度からけたくさんの光を当てるのでしょうか？

書込番号：4503382

[ぼくちゃん.]

＞あらゆる角度からけたくさんの光を当てるのでしょうか？

１灯では無理がありますね、
きれいに撮ろうとすれば、最低２灯は必要かと。

書込番号：4503425

[85mmの男]

好い加減チロキさん。
ぼくちゃんさん。
take525+さん。
ありがとうございました。
いろいろ勉強になりました。
やっぱり写真って難しいですね(泣)

書込番号：4503768

[飛ぶ男]

参考サイトの写真、とても綺麗に撮れてますね。
ポートレートもちょいと覗いてきましたが、ライティングはもちろん少々プラス補正しているように見えました。

商品の撮影ですが、たとえば下記のようなディフューズボックスというものを使えばテカリを抑えることができます。
他にも大きさや値段の違うものがあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182/5842826.html

参考になれば幸いです。
ストロボにディフューザーをつけるというのも一つの手かと。

書込番号：4503788

[好い加減チロキ]

自作ディフューズボックス作って撮影をして見てわかったのですが、円柱形状なので普通にフラッシュ焚いても後ろに光が回ってくれるんですよね、
いい感じでディフューズボックス内で乱反射してくれるようです、

他のスレでは時計も撮ってみましたが、金属のような反射物は電気スタンド等の定常光の方が反射を見ながら撮影できていいです、

今度はダンボールをベースに大型の撮影スタンドを作ってみようと思っています。

書込番号：4503831

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

SB-800と違って、EX-580はデフューザー付属じゃないんだよね。買って、それだけが不満。
（スンマセン、本題とズレて）

書込番号：4503972

[くろこげパンダ]

＞やっぱり写真って難しいですね(泣)

いえいえ、今回のご相談のような撮影こそが、デジタルでの楽しみどころです(^^；)
結果がすぐに出ますから、反射板（反射BOX）をいろいろ工夫して、いろいろな方向から
反射光がモノに当たるように試されて見るといいと思います。調光補正も必須です。
反射BOXに天井を付けておいて、そこにバウンスさせるのが良いのではと思います。

多灯が良いのも確かですよ(^^；) ストロボとカメラをコードで結んで使うと、自由度が大きくなります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2391a001.html

影を消すように考えていくとイイと思います。

書込番号：4504079

[take525+]

こちらの方、プロですが　いろいろと面白い試みを公開されていて読みごたえあるHPを作られていますよ。

新藤修一の仕事場
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：4504504

[take525+]

すみません。
引っ越ししてたんでした。
新しいURLです。

新藤修一の仕事場
http://shindo-s.com/

書込番号：4504505

[GALLA]

85mmの男 さん、こんにちは。

プロのスタジオでは 4x5 のビューカメラを前提としていますので、コメット社の大型ストロボを
よく見かけますが、デジタル一眼ではそこまで必要ないと思います。
ストロボで商品撮影をするのはかなり経験を積まないと難しいので、電球（蛍光灯）での
撮影をお勧めします。

サンプルのスニーカーは柔らかい光がきれいに全体に回っています。
（個人的にはもう少しコントラストがあった方が良いと思いますが）
このように撮るには、当然電灯は多灯でトレーシングペーパー等で柔らかい光が全体に
回るように工夫してください。
原点は真上から一灯、左右斜め前から各一灯、そこから各電灯の明るさ、背景処理、
スポット等を調整してゆきます。
複雑で根気のいる作業です。

電灯はドイト等でソケットとクリップがついたものが数百円で売っています、私はこれに
電球型蛍光灯を付けています。
注意点は蛍光灯の色をそろえること、SS は 〜1/30、RAW 撮影で WB を後で調整するか、
撮影時に18% 反射板で MWB 調整すること等です。

写真が暗いのは照明のせいでなく、露出の問題です。

書込番号：4504765

[GALLA]

ヒロひろｈｉｒｏ さん、こんにちは。

>パソコンのマザーボードが上手く撮影できません。

リングストロボという手もありますが・・・？です。

基本は前述と殆ど同じです。
２〜４灯、電気スタンドやＺライトのようなもので良いです。
周辺から 45度前後の角度であてて陰を消します。
ライトはできるだけ柔らかい光（フラットといいます）を使います。
背景は少し距離をとって白くし、被写体より＋2EV〜 とすれば、きれいにとんでくれる筈です。

書込番号：4504793

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ぼくちゃん.さん、GALLAさん、ありがとうございます。
マザーボードは、放熱板などがあってハレーションが起きやすく、正面からの光では無理でした。
横からだと、突起物があるので光の反対側が影になります。
やはり多灯照明しかないのですね。
何気なく見る雑誌でも、かなり工夫して撮影しているのだなと感心した次第です。
ところで、蛍光灯照明の場合、昔はしばしば演色性の低さが問題になり、最近は演色指数が上がってきたせいか、ＴＶスタジオでも蛍光灯を使った照明器具が増えてきました。
でもそれらの蛍光灯って結構高いのですね。
一般に市販されている蛍光灯は大丈夫でしょうか？

書込番号：4504920

[GALLA]

ヒロひろｈｉｒｏ さん

>でもそれらの蛍光灯って結構高いのですね。
>一般に市販されている蛍光灯は大丈夫でしょうか？

写真用の色温度を校正した蛍光灯はカタログで見ただけなんですが、2000円くらい
だったような気がします。
私は普通のスパイラルとかの電球ソケットにはまる普通の蛍光灯を使ってカミさんの
フラワーアレンジメント作品を撮って点数をかせいでいますが、同じ種類の管をそろ
えて WB を調整するとストロボより遙かにきれいな色が再現できます。

書込番号：4505162

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ありました。
高演色性蛍光灯<リアルクス>演色ＡＡＡ
平均演色評価数Ｒａ９９、色温度５０００Ｋですね。

http://national.jp/product/conveni/lamp/pdf/100.pdf

ナショナル以外にも意外と手頃なお値段で市販されているようです。
蛍光灯は分光分布がガタガタしたものが多く、駅などに使われているような安い物だとホワイトバランスを合わせても赤や肌色の発色が悪かったりで、あまり撮影しようという気になりませんでした。
最近は家庭用でもＲａ８０程度にはなっており、そこそこ綺麗な色で撮れるようです。

今のところ、室内ではビデオ用ハロゲンランプ２灯をバウンスさせるなど工夫して使っています。

書込番号：4505308

[て っ ち ゃ ん]

これ、僕も使ってます！！
モニターとプリントアウトの色を正しく見るためですが。

National FL20S・N-EDL　定価1050円と
National FL20S・N-EDL・NU　定価1470円というのがあります。

後者は「美術館用」で紫外線放射を押さえているので美術品が傷まないとの効能書きで
なんとなく機材も僕の肌も傷まないと思い（？）、こちらを買いました。1本900円ほどでした。

書込番号：4506815

[バンツ]

フィルムカメラ時代は蛍光灯なんてありえなかったのですが、

デジタルカメラ時代になってホワイトバランスが自由自在になるので、
デジタルカメラ用にスタジオ照明機材にもどんどん蛍光灯が進出してきましたね、

従来の照明と比較して熱を出さないので助かります。

書込番号：4507397

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フィルムは、蛍光灯が発する特有のスペクトルに敏感に反応し、強いグリーンかぶりを起こしました。
近年のフィルムはかなり改善されています。

書込番号：4507593

推薦広角レンズ

[菊南]

ＥＯＳ５Ｄと２４−１０５Ｆ４Ｌは予約しておりますが
広角レンズ買い増しするとしたら皆様の推薦レンズ
教えて下さい　主に風景撮影です

書込番号：4457953

[月の石]

５Ｄが早く手元に届くといいですね。さてレンズですが、２４−１０５
ｍｍを使ってみて、さらに広角が物足りなくなってからでいいのではな
いでしょうか？多くの場面で２４ｍｍまであれば足りるような気がする
のですが・・・・。それでもお勧めするとしたら、皆さんが口を揃えて
１７−４０ｍｍと言われると思います。

書込番号：4457981

[トライ-X]

シグマ１２−２４ｍｍがおすすめです。
サンプルを載せているのでご覧下さい。
それと、シグマ１５ｍｍも面白いですよ。
フルサイズには、おすすめです。

書込番号：4458003

[Engage]

ご予算にもよりますが、Canon純正ならば月の石さんと同じEF17-40mmをお奨めします。私自身はEF16-35mmを使用しているのですが、友人のEF17-40mmと比較すると「あ〜れ〜？（^^;）」という気分にさせてくれます。過去レスにもありますが、周辺の流れや画質において後発の17-40mmに遅れを取っています。もちろん、16mmという広角が欲しいというのであれば、背中を押して差し上げますが…（^^;
リーズナブルな品がよいということであれば、タムロンの17-35mm（A05）でしょうか。安い割りには結構良い写りをしてくれると好評ですよ。

書込番号：4458037

[くろこげパンダ]

せっかくのフルサイズですから、F2.8通しの広角ズームを･･･と思ったりもします（^^；高い）

でも、自分が買うなら、17-40mmF4.0に妥協すると思います。このレンズは、フルサイズで
使ってこそ、100％完全燃焼できるような気がします。望遠端の40mmは大変魅力です。
描写の方は存じませんが、これがDG化されたモノを加えると面白いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/14_28.htm

ただ、24-105mmもそのワイドさが便利ですから、更なるワイドさを求めて、トライ-Xさんの
お薦めもイイかも知れません。

どこまでの広角域を求められるかによるだろうと思います。とりあえずは、17-40mmF4.0をお薦めします。
APS-Cのカメラで標準ズームとして使えますから、カメラが２台体制になったとき便利だと思います。
５Ｄに17-40mm、APS-Cに24-105mmを装着すれば、17-168mmまでカバーできます。

書込番号：4458120

[トライ-X]

追伸
予算の余裕があれば、フルサイズで是非使って欲しいレンズがあります。
ＥＦ３５ｍｍＦ１．４Ｌ　画角が被りますが明るさと描画良さ凄いですよ。

書込番号：4458161

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

5D&EF24-105mm F4L IS USMご予約おめでとうございます。
私はこれらは予約していませんが、EF17-40mm F4L USMと
SIGMAのAF 14mm F2.8 EX DCは両方とも実際に持っています。
百聞は一見にしかずでしょうから、帰宅して時間があったら、
KissDNによる室内の撮影なので、参考にならないと思いますが、
物撮りでもして、画像のアップでも試みるようにしますよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4455679

書込番号：4458198

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>SIGMAのAF 14mm F2.8 EX DC ×
SIGMAのAF 14mm F2.8 EX HSM ○

DCだったら、5Dでまともに使えないじゃんっ！(^_^;;;

書込番号：4458229

[まっmacky]

トライ-Xさんに一票、同じく予算に余裕があればですが。
シャープでコントラストの高い描写がお気に入りです。
私はこのレンズ、1D2で使っているのですが、35mmLに申し訳ない気持ちです。
ぜひフルサイズで使いたい一本です。

あっ！！風景ですかあ。じゃあ24mmLかな？でも使ったことないからこちらは勧められません。

書込番号：4458561

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄ用にシグマ１２ｍｍ−２４ｍｍを買っておきました。
正直描写は最上ではありませんが、フルサイズのリアル１２ｍｍって凄いですよ。
以前ミノルタ銀塩でこのレンズを使って驚いたのが、都庁ビルの真下から見上げてビル全体がほぼフレームに収まったのは驚きです。
目がクラクラしました。

書込番号：4458594

[お騒がせのサルパパ]

焦点距離重視なら、
EF16-35mm　or　EF17-40mm　でももっと広角域が欲しいならシグマ12-24mmも面白いかも知れません。

画質重視なら、
EF24mmL　or　EF35mmL

ちなみに私自身はEF16-35mmとEF35mmLを使っており、使い勝手が良さそうなので24-105mmISを予約してます。
でも一押しはEF35mmLですね〜。単焦点Ｌはやっぱり凄いです！フルサイズならなおさらお勧めしたいですね。

書込番号：4458846

[203]

僕も5Dとのベストマッチレンズなら17-40F4Lよりシグマの12-24だと思います。24-105とのつながりも良いし。

ベストマッチシステムとしては
シグマ12-24mm
EF24-105F4LIS
EF70-200F4L or EF70-200F2.8LIS
EF50mmF1.8 or 1.4
EF85mmF1.8
でしょうか。

単焦点にお金をかけても良いのなら
EF14mmF2.8L
EF24mmF1.4L
EF35mmF1.4L
EF50mmF1.4
EF85mmF1.2L
EF135mmF2L
EF200mmF2.8LII
がベストでしょう。

書込番号：4458876

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

只今帰還。はぁ〜、働くのは疲れますね。。。
ふだん、みなさんは、どんなお仕事をされてるんでしょうか？　個人商店でしょうか？
宝くじでも当たれば、脱サラしたいなぁ〜　嗚呼、サラリーはそのままでフリーになりた〜い。

>５Ｄ用にシグマ１２ｍｍ−２４ｍｍを買っておきました。
実はおんなじ理由でシグマ12-24mmとかなり迷ったんですが、
悲しいかな、価格.com住人の性分で割引率と開放F値と最短撮影距離で
こっちを選んでしまった。。。どの道、ゼラチンフィルターだし、とも思い。
割引率が大きかったのは、たぶん、DGへのモデルチェンジが近いんでしょうね。。。orz
（つーか、EX HSMでよもやDGでなかったとは不覚。買った後に気付いたよ。トホホ。）

さーて、シャワーも浴び、晩メシも食ったので、ぼちぼちと撮り始めるかな。
室内での物撮りなんで、肝心の逆光性能は全く参考になりませんが、早ければ、
深夜にでもアップしときます。

書込番号：4458889

[カメラ大好き人間]

コストパフォーマンス的に、EF17-40mmF4L USMの広角ズームレンズがよろしいかと思います。

書込番号：4458942

[hata3]

203さんはやはりシグマの12-24の方が良いとのご意見ですね。
私は203さんが上げられているベストマッチレンズはほとんど揃えていますが、12-24はフルサイズを見据えて売却してしまいました。
結局、純正に拘って17-40の方を残してしまった次第です。
17-40で19mm以下はフルサイズではしんどいとおっしゃっていましたものね。
結局、どうなるか分かりませんが5Dでフルサイズを楽しみたいと思います。
でも、少しでも安く購入しようと1ヶ月ほど待つ予定です。
キタムラで1番予約をしたのに数万円をケチってしまいました。

書込番号：4459178

[203]

hata3さん、こんばんは。
>やはりシグマの12-24の方が良いとのご意見ですね。

僕は出来ることなら等倍で見てもまったく隙のない画質を求めてしまうので（笑）
シグマの13mmでまったく流れてない画像を見て正直驚きです。
自分が使ってみたいと正確なところは分かりませんがサンプル見る限り12mmでもEF17-40F4Lの17mmより断然良く感じます。
でも実際は24mmより下って使うことは稀なので買うのはかなり躊躇しますけど（笑）

書込番号：4459259

[ヒロひろｈｉｒｏ]

東京近郊にお住まいの方なら、新宿の高層ビル街に出てみると、２０ｍｍでも画角が全く不足なのが分かりますよ。
もっとも、それ以外にはあまり出番がありませんけど。
周りの色々なものが写り込んでも邪魔にならない恵まれた環境ってなかなか無いですからね。

書込番号：4459518

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

>周りの色々なものが写り込んでも邪魔にならない恵まれた環境ってなかなか無いですからね。

同感です。広角だといらないものが写りすぎて難しいです。
僕の住んでいるような中途半端な田舎が一番つらいです。
おしゃれな町並みもないし、綺麗な夜景もないし、かといって開けた自然があるわけでもなし。

書込番号：4459652

[菊南]

皆様から大変貴重なるご意見頂きありがとうございました
参考にさせていただき検討いたします

書込番号：4460252

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>KissDNによる室内の撮影なので、参考にならないと思いますが、
>物撮りでもして、画像のアップでも試みるようにしますよ。
Canon Image Gatewayのメンテナンスもあり遅くなりましたが、お約束の貼っておきます。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7LDfbyCLq

書込番号：4461504

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さんも含め、シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSMの人気が高いですね〜
さすがは、以前、カメラグランプリ2004で「カメラ記者クラブ特別賞」を取っただけは
ありますね。こりゃまた、5D効果でまた人気が高まり価格が高騰かな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/cgp.htm

それと、私も東京近郊（特に東京ディズニーランド近郊）という中途半端な
田舎に住んでいる（そこに大借金して一軒家建ててしまいました。もう７年も前ですが。）
ので、大自然とか綺麗な夜景とかが近くにある方々が羨ましいです。

ヒロひろｈｉｒｏさん、5Dと合わせてベストマッチのシグマ12-24mmご購入
あらためてオメデトウございます。そのコンビネーションが織りなす素晴らしい作例の
アップ期待していますね。(^_^

書込番号：4461554