EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

センサーゴミの件で

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

先日、センサーゴミの件でレスしましたが、本日、５Dをローパスフィルターやファインダー内清掃依頼で名古屋QRセンターへ発送しました。

クリーニングだけの場合って、おおよそどのくらいの期間で戻ってくるものなんでしょうか？
クリーニングだけの目的でメーカーに送ったことがないので・・・。

５Dが帰ってきたら、今度は４０Dをクリーニングに出します。

本当にこういったとき、複数台体制って良いなぁって思いました。

書込番号：8330587

[マラドロワ]

>♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
こんばんは。私も先月5DをCMOSとファインダー内清掃依頼で名古屋QRセンターへ出しました。
8/19にセンター受け付け、26日に返却となりましたので、約1週間というところでしょうか。

CMOSにゴミが付着していたので清掃だけかと思っていたのですが、作業報告で清掃とスクリーン交換となっておりました。保証期間内だったので無償でしたが、有償なら約13,000円という事です。

早く戻って来れば良いですね。

書込番号：8330692

[ramuka3]

8月のお盆前にEF70-200F4Lのピント調整とあわせて5Dのセンサークリーニング
を西日本QRセンターに出したところ、1週間で帰ってきました。

今の時期でクリーニングだけならもっと早いのではないかと思います。

書込番号：8330707

[しんす'79]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん、はじめまして。

>本当にこういったとき、複数台体制って良いなぁって思いました。
複数台は、トラブルが起こっても冷静に対応出来ますから必要ですよね。
私は、5Ｄは一台しかないのでメーカー送りだと待てないので慎重にセンサークリーニングを実行しています。

早く戻ってくると良いですね♪

書込番号：8330751

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

返信ありがとうございます。

　２０日に５Dを使いたいのですが、本日発送、明日QR着ですので、そこから１週間だと、１９日に手元に戻ってくるかどうかですねぇ。戻ってこなかったら４０D使います。

　でも、こういったときに２台体制とってると良いですね♪

　

書込番号：8330758

[ドートマンダー]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん、こんばんわ。
＞でも、こういったときに２台体制とってると良いですね♪
う、羨ましい！
でも、早く５Ｄ君帰ってくると良いですね＾＾
帰ってきたら使いまくって下さい！

書込番号：8330863

[kawase302]

こういう記事を見ると、首都圏生活者は恵まれているのだとつくづく思います。
新宿にニコン、キヤノン、ペンタあり。池袋にフジあり。
どこへいってもセンサークリーニング２時間あれば完了。
ニューモデルにはすぐに触れるし。
その分、物価も不動産価格も高いけど。

私は実家は渋谷区、いまロンドン在住。
里帰りや日本に出張行った時に全部きれいきれいにしています。

書込番号：8331220

[Gagarin Blue]

東京(新宿)とカリフォルニア(アーバイン)のキヤノンサービスセンターでは、センサークリーニングだけなら2時間程度ですね。

書込番号：8331304

[fpt6e]

先月、東京ＱＲセンターに持込でフィルター、ファインダークリーニングを依頼しました。
作業は１時間程でしたが、ＱＲでファインダークリーニングしきれない物は、東日本修理センターでの作業が必要で１週間位掛かるとの事でした。

書込番号：8331500

[スースエ]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

使いたい予定があるのなら、その旨を事前に相談すると良いですよ。
センターの仕掛り量によって、若干日数がかかる場合もありますが、１週間後とか１０日後の使用予定であれば、間に合うように内部で作業スケジュール調整をしてくれる事が期待できます。

他のお客様に対して公平を欠くような対応は無理ですけど、センターの常識の範疇で、親身になって相談にのって下さいました。

20日の使用予定でしたら、間に合うかどうかの問い合せをしても良いかも知れません。

書込番号：8331707

[嫁にないしょでレンズ買う]

確か７月に５ＤとKiss DX　２台のセンサークリーニングを名古屋QRセンターへ出しましたが、２時間程度で終わりましたよ。たまたま混んでたのかもしれませんね。

書込番号：8331850

[アーリーＢ]

上野だと早ければ３０分以内にやってくれます。
まあ他に比べると空いているんでしょうねぇ。

書込番号：8333032

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

キヤノンのHPで照会したら、本日、QRセンターに届いたようで、状態が「修理中」になってました。

完成予定日が９月１９日でした。ということは、２０日に着ということになりそうですね。

２０日は夕方〜夜に使うので、間に合いそうです！

書込番号：8334247

sRAWって一体何？

[co-ol]

1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるようなα900登場の余韻が残ってますが、
正直もう他社の話題はお腹一杯なんで5D2が20MP超で出た場合のsRAWについて質問します。

全ての画像を20MPで撮ると大変なことになりそうですので、
5D2をもし購入したらsRAWを活用したいと思ってるんですが、
50DのsRAW2はちょうど4で割り切れるので理解できるんですが、
sRAW1は割り切れない中途半端な画素数で理解できません。

一体どういう仕組みなんでしょうか？
あんまり騒がれてませんが画期的なこと？
もしかしたら画素混合という手法ではなくて恣意的に使う画素を選択している？

もしそうならsRAW1が現行5D並みの画素数なんてことも可能なわけで、
50DのsRAW1の仕組みが分かる方がいらっしゃったらぜひ御教示ください。

書込番号：8329241

[ideal]

co-olさん、

4の倍数でないといけないというのはどこから、そのようにお考えになったのでしょうか?

sRAW(スモールロウ)画素数を減らしたRAWファイルですから、小さくした画面の横方向と縦方
向の画素の数が、仕様に書かれている数字であるだけだと思うのですが。

アスペクト比が3:2なので、3267:2178 = 3:2になっています。

書込番号：8329350

[co-ol]

いえいえ今までのsRAWは4画素を混合して1画素とみなしていたから、
単純に画素数が1/4だったと思うんですが50DのsRAW1はそうではないですよね？

書込番号：8329366

[zuke]

誰かがうまいことやったんでしょう、って無責任なこと書こうと思ってたらJPEGとRAWの記録ピクセル数違うんですね。
気にしなきゃいい程度の差だけどなんで？
合ってなくちゃいけないことも無いにせよ、合わせることも可能だったとは思うんだけど。

素朴な疑問ですな。

書込番号：8329399

[Pretty Boy]

>1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるようなα900登場の余韻が残ってますが

1Ds3が50万円、5D2が20MP超で25万円、私なら迷わず1Ds3が50万円を買います。
レンズ＋さんのご意見は..

書込番号：8329408

[G55L]

sRAWのアルゴリズム知りたいと思ってました。
sRAWに設定してたら指定画素の電荷しか保存しないとか・・・？

書込番号：8329466

[co-ol]

>1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるような

プロ機など触ったことのない一素人の感想です、気にしないでください。

sRAW1の仕組みは50Dが発売されて開発者インタビューでも聞かないと確かなことは分からないと思いますが、
デジイチの画素数がどんどん大きくなった時に必須の技術のような気がして今とても気になってます。

書込番号：8329476

[びよよ]

1Ds3後継もすごい画素数（35MP超？）という噂をみたことがあります。しかもセンサーもフルサイズを超える可能性もあるとか・・

次のワールドカップか冬季オリンピックの1年前くらい（慣れるまでの予備期間）に発売されるんじゃないですかね。

書込番号：8329570

[烏の尻尾]

G55Lさん　
sRAWのアルゴリズム…特開２００４−２６０８１３の【００２１】〜
辺りではないでしょうか？

興味があったら見てみてください。
自分は読む気力が残ってません（笑）

書込番号：8329591

[E30&E34]

sRAW・・・大きいプリントを必要としない方向けでしょうね。

サイズが選べるJPEGのS〜Lと同じような物なのかな？

使って補正すればわかるけど、耐性は少ないです。画素数も小さいのでトリミングに耐えられる量も小さいです。・・・悩まないで済む、RAWかJPEG-Lしか選ばなくなります。

ｓRAWのい250万画素と1000万画素のJPEG-Lのどちらを選びますか？

書込番号：8329647

[co-ol]

特開2004-260813、特許電子図書館で見てみました。

>本発明によれば、ＲＡＷデータの解像度（又は総画素数）をユーザによって設定された解像度（又は総画素数）に変更できる。

>色ごとに縮小するステップを有する

正直難しそうですが、ヒントがありそうですね。
もうちょっと読んでみます。

書込番号：8329677

[G55L]

烏の尻尾さんさりがとうございます！
早速ざっと読んでみました。
それと50Dの連続撮影可能枚数と合わせてみて、指定画素から抜き出すのではなく
一旦バッファに入れた全画素データをDIGICで圧縮するのだろうと解釈してみました。

書込番号：8329697

[co-ol]

特開2004-260813では、

>縦及び横の解像度を２／３に縮小したものをミドルＲＡＷ
>縦及び横の解像度を１／２に縮小したものをスモールＲＡＷと呼ぶ

となっていて、この技術がそのまま使われたとしたら50Dの画素数は約1,510万x4/9＝約670万のはずですが、
実際の画素数はそれよりも多いですのでこの技術がそのまま使われてるわけでもないような・・・。

書込番号：8329857

[G55L]

有効画素ではなく総画素数で計算すれば約710万画素程度になると予想できます。
総画素数の開示は見つけられなかったので40Dを例に1050万画素：1010万画素で
50Dの総画素数は約1600万画素弱として計算しましたが。

書込番号：8329984

[パナカナ]

idealさん

sRAWは，画面をクロップして画素数を減らすものではありません。

画面はフルサイズのまま，記録する画素数を減らす機能です。

書込番号：8330017

[烏の尻尾]

スレ主さん

１／４や４／９に縮小するというのは一例ですよ。
特許請求の範囲の記載によると「記憶媒体に格納する前に」「画像データを色ごとに縮小する」というのがポイントみたいですね。縮小率は製品にするときに適当に決めると思います。多分。

画像処理の専門家ではないので、あとは分かりません。スミマセン（＾＾；

書込番号：8330018

[BIG＿O]

RAWのファイルサイズを任意に設定できればいいですね。

例えば自分が使いたいファイルサイズをカスタムファンクションで設定できるという機能です。
　RAW1-2110万画素　RAW2-1280万画素　RAW3-800万画素とか

　RAW1-2110万画素 RAW2-1670万画素　RAW3-600万画素

といったように任意にファイルサイズが設定できるととても便利だと思います。

いかがでしょうか（といっても新製品に反映されるわけではないでしょうけど）？

書込番号：8330056

[JbMsh]

>>co-olさん

G55Lさんの仰るように、総画素/有効画素の違いも有るでしょう。

また、あの手の模式図でありがちなのは、「模式図上端っこの画素と、その隣の画素と
の境目はどっちに入るの？」ってのがあります。

特許情報はなるべく広範を網羅すべく、特定しなくて良い事柄は特定しないで
書いてあったりして、ぼかしてあるので、結局は細部は想像するしかないですね。

書込番号：8330071

[co-ol]

皆さんありがとうございます。

総画素/有効画素の違いは全く考えてませんでした。

BIG＿Oさんが仰るようにRAWのサイズが任意に選べたら最高ですよね。

5D2が21.1MPだとして50Dと同じ比率でsRAW1が生成されるとしたらちょうど10MPくらいですか・・・。
10MPも12MPも大して変わらないかもしれませんがsRAW1が現行5Dと同じくらいの画素数ならいいと思いました。

書込番号：8330463

[mt_papa]

PS などでできる、「リサイズ」の処理を、サイズ固定がなので、DIGIC 4 内の
ハードウェアロジックでやっていると思いますけどね。

書込番号：8331642

クロップ機能は付かないと言うのは本当ですか？

[カメとうちゃん]

現在KissDXを使用しており、レンズ資産の殆どがAPS-C専用レンズです。
EOS5Dの後続機に興味があるのですが、別の板でキャノンのフルサイズ機にはEF-Sレンズは装着できない構造になっているから、EOS5Dの後続機にニコン700Dのようなクロップ機能は付かないと書かれていました。
EOS5Dの後続機にクロップ機能が付くのであれば、現在のレンズ資産も活用できるので期待していたのですが、やはり無理なのでしょうか？
身近にフルサイズを持っている人が居ないので、お聞きします。
初歩的な質問ですみません（汗）

書込番号：8322683

[ハーケンクロイツ]

まぁ〜まぁ〜、おとーちゃん。そんなに急かさないでよ〜

書込番号：8322694

[北のまち]

キヤノンのAPS-C機はEF-Sレンズを取り付ける為にミラーを小さくして、なおかつスイングバックすることによりレンズ後玉部とミラーの干渉を防いでいます。
撮像素子の大きなフルサイズでミラーを小さくするのは困難でしょうから、クロップもありえないかと思います。

書込番号：8322717

[デジモノ好きやねん]

カメとうちゃんさん、こんにちわ。
APS-C専用レンズは、5Dに使う事が出来ないのでニュー5Dも無理と想像出来ます。
私は数年前に｢いづれフルサイズに・・・｣と言う気持ちがありましたので、
買い換えの都度APS-C専用レンズは処分させてもらいました。
ただ今思うと、APS-C&H専用レンズにとって有利な1Dmark�UNも所有しているんで、
多少無理してでも処分しなくても良かったかなぁ？とも思います。
いづれにしても所有カメラは全てフルサイズにするとしたら、APS-C専用レンズは
使えなくなるでしょうね。

書込番号：8322724

[G55L]

何度も貼ってますけど簡単な加工で5DにEF-Sレンズ(一部?)つきますよ。

書込番号：8322746

[ぷーさんです。]

はい、マウントも着かない構造になっていますし、マウントを交換してもミラーがぶつかる
ので、根本的にミラーの構造を変えない限りキヤノンのフルサイズ機（APS-H機も）には
EF-Sレンズは着きません。

書込番号：8322749

[LR6AA]

EF-Sレンズのケツをぶった切ってphotoshopとかで
トリミングするのが現実的な方法だと思います．
場合によってはミラーもはずしてしてつくだろう
ライブビューで対応とかｗ

どうしてもというならエクステンションチューブとか．
テレコンとかｗ

乗り換え時にレンズ資産も乗り換えられては．

書込番号：8322766

[HeartTime]

恐らく付かないと考えられます。
理由はEFSレンズはAPSCのカメラで最良の結果を得るために専用設計されている為です。
逆にタムロンやシグマのAPSC専用レンズは取りあえず装着、撮影可能となるはずですが、他メーカーのレンズのためにクロップを付けてくるはずもないですしね。
私もAPSC専用レンズを何本か使っていますが、基本的にはクロップは必要ないと思っています。最高の画質を得るためにフルサイズに魅力を感じているわけなので、わざわざ制限付きのレンズを使う気にはならないかなぁと思いますので。
無理して小細工してほしくはないですが、画期的なアイデアで使えるようになるなら歓迎です！

書込番号：8322774

[ソニータムロンコニカミノルタ]

D3板見てると、当初使うと言っていたのに実際カメラを手にしたら使っている人は殆ど居ないようです。

書込番号：8322785

[ぷーさんです。]

サードパーティのAPS-C用のレンズは問題無く着きますし、実験してみました。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50997370.html#more

シグマ30mmF1.4ですが、後のトリミング処理をしてまでの高画質とは感じませんでした。
EF-Sレンズは、APS-C機で楽しむ物と割り切った方が良いです。

書込番号：8322796

[G55L]

5D+EF-S17-85mm

どのEF-Sレンズの後玉がミラーにぶつかるんでしょうか。
とりあえず17-85はズーム全域で使えます。
レンズ情報がEXIFにも正しく載るしISも正常動作。
BODY側無加工。　レンズマウント部のゴム付樹脂をマイナスドライバーで外すだけ。
適当に合いそうなEFレンズの物をはめて代用。

※お決まりなので　試してみる人は自己責任で。

ミラーにぶつかるとしたら超広角(短焦点)のEF-S10-22くらい？

書込番号：8322797

[⇒]

EF-Sレンズが付く付かないは別にして…クロップ機能は乗せてこないと思いますよ。

書込番号：8322823

[LR6AA]

＞どのEF-Sレンズの後玉がミラーにぶつかるんでしょうか。

持ってないので知りませんｍｍ
ケツ切ったら問題ない気もしますが（あくまで可能性として）．

書いてて思ったのですが
ライブビュー，ミラーアップモードでEF-Sレンズを
マウントして運用するモードなら実装できそうな気がします．
昔に戻ったみたいで懐かしい人もいるのでは！？

書込番号：8322857

[DIGI-1]

私は、
せっかくのフルサイズですので
撮像素子をめいっぱい使いたいです。

EF-Sレンズは、APS-C専用で使うか、どうしても5D後継機でも使いたい場合は
ドナドナして、レンズメーカーの安いフルサイズ用のものに買い換えます。

書込番号：8322881

[G55L]

LR6AA様

＞ケツ切ったら問題ない気もしますが（あくまで可能性として）．

殆どか全部のEF-Sレンズでそうだと思います。

EF-Sやデジ専レンズが使える事より連写速度向上の目的でクロップが搭載されると
それが必要な撮影をされてるかたは良いですよね。

1DMark4　フルサイズCMOS　x1.0/5fps　x1.3/10fps　x1.6/13fps　
みたいな感じだと静物・動体撮影両方に最適な機種になりますよね。

書込番号：8322898

[HeartTime]

改造で使える！というのは使えないも一緒ですが、逆に考えると少しの工夫で使えるということにもなります。利用したい方には朗報かもですね！
SRAWもその準備だったりして(^-^)
どちらにしてもただ付けて遊べるだけの中途半端な機能にはしてほしくないですね。
あるとしたらエクステンションチューブ的な下駄対応でしょうか？まさかゴムを外してくれとはならないと思いますし(^_^;)
エクステンションＩＳと合わせて対応とかあるかな？！

書込番号：8322905

[TAIL4]

そもそも、「クロップ撮影」なんていう中途半端な機能は要りません。
APS-Cサイズの目安線が入っている、スクリーンがあれば足りるでしょ？

APS-Cサイズのレンズを付けても周辺部はけられる訳ですし、フルサイズで
撮影→トリミングで全く問題ないと思います。クロップする事で連写性能が
あがるカメラがどこかにありますが、たかだか500万画素ではちょっと使う
気にはなりません。

そもそも、EF-Sレンズでフルサイズに使いたくなるような高級レンズは、
EF-S17-55f2.8ぐらいだと思いますけど・・・？　APS-Cサイズにこだわら
なくとも、EFレンズの場合は、f4中口径の比較的軽量・安価なLレンズが
ありますから、不要でしょう。
シグマ・タムロンのAPS-Cレンズはミラーに干渉しない限り使えますので
問題ありません。

※そもそも、EOS5D・5D後継を含めて、連写性能を求めるようなカメラでは
　ありませんから、「クロップ機能の有無」が欠点になるという時点で、
　ネガティブキャンペーンとしか思えません。

書込番号：8322911

[LR6AA]

＞G55Lさん

＞殆どか全部のEF-Sレンズでそうだと思います。

私もそう想像してます（あくまで想像ですｗ）．
デジ専レンズもってないので．

連写ほしい人はあるだけほしいでしょうね．
さらに動画撮影機能とか，なんだか某社の追いかけみたい．

ところで前から気になっていたのですが
5DにEF-S 17-85mmをつけることで得られることって
ネタ以上にもあるのでしょうか．
17-40/4もお持ちだったと思いますが
実は前者の方が画質がいいとか・・・

無益なことであればぜひスレ主さんに本来の意味で引導を

書込番号：8322980

[ぽんた＠風の吹くまま]

■TAIL4さん、　
＞※そもそも、EOS5D・5D後継を含めて、連写性能を求めるようなカメラでは
＞　ありませんから、「クロップ機能の有無」が欠点になるという時点で、
＞　ネガティブキャンペーンとしか思えません。
逆ですね。クロップ機能が気になる方は多くいらっしゃいますし、そういう方こそが想定ユーザーですよ。

自動車でもそうですが、下位機種からの上級以降はマーケティングの常道ですし、
その下位機種ユーザーには17-85などのAPS-Cレンズ所有者が多い訳です。
ニコンもその点を考慮して、DXレンズユーザーの囲い込みを目的にクロップを搭載したのでしょうし、
キヤノンもそういう配慮をしてくる可能性はあります。←ただし、可能性は限りなく低いですが、、、

私自身、40Dを使っておりますので、クロップ機能がとても羨ましく感じていました。
しかし、よくよく調べてみますとほとんど使い物にならない機能であり、
クロップ使うなら40Dを持ち続けた方がよっぽど便利だという結論に辿り着きましたが、
価格.comをよく読んでわかったことですから、一般の顧客にはクロップ魅力的だと思いますよー。

書込番号：8322995

[スースエ]

先日、所属写真連盟の撮影会で、D3 のクロップの時のファインダーを覗かせていただきました。周辺にシャドウがかかるような感じで、撮影部分だけは通常通りに見えました。
（視野率120%？？　　良くできている･･･(ﾟωﾟ;A) ）

APS-C 範囲のデータだけを記録する、というクロップ機能ならばなんの制約も無いと思います。

EF-S レンズが付かないという事が、クロップ機能が付かない事とは因果関係が無いように思いますけど･･･

と、書いている途中で昼飯を食べに行って戻ってきたら既出になってしまいました･･･

書込番号：8323019

[G55L]

LR6AA殿

10DでEF-Sレンズを使ってる方が多数居られるので5Dでも大丈夫だろうと興味本位で・・・。
僕の使用上では当然EF17-40F4Lの方が写りもよく実用性は全く無くネタ以上の何物
でもないです。すみません。

書込番号：8323085

データー整理は何でやられますか？

[のほほんマン]

はじめまして。今はキャノンの銀塩カメラを使っていますが、そろそろNew５Dの発売も具体的になりそうなので一眼デジカメの購入を考えています。　そこで、デジカメのデータの保存は
デスクトップパソコンで保存や加工（加工はすぐに飽きてやらなくなると思いますが...）はみなさんＰＣでやられているのでしょうか？　今はコンパクトデジカメに２Ｇのメモリーをさして使用していますが、そのデータをＰＣでやりとりするのも時間がかかっています。
New５Dの大きなデーターのやりとりがＰＣで出来るものなのか？固まるのが心配でなりません。みなさんはどうされていますか？

書込番号：8323780

[take44com]

　のほほんマンさん

　デジタル一眼のデータ整理・加工はPC抜きには考えられませんよ。

　＞（加工はすぐに飽きてやらなくなると思いますが...）＜
　逆に、はまってしまう可能性があります。

　＞固まるのが心配でなりません。みなさんはどうされていますか？＜
　データのやり取りだけなら、データの大きさは関係ありません。
　データの加工ならば、PCのスペック、メモリー容量に依存します。

書込番号：8323800

[Ikuru]

のほほんマンさんの感じる遅さ、早さが分かりませんが、

＞データをＰＣでやりとりするのも時間がかかっています。

CFカードリーダーをお使いですか？USB2対応（もちろんPC側も）の物ならば、それほどストレスは感じないと思います。

＞New５Dの大きなデーターのやりとりがＰＣで出来るものなのか？

RAWなのかJPEGなのかでも差が出ると思いますが、比較的新しい世代のPCならば良いのではないでしょうか。
Core2Duoかな。

書込番号：8323845

[C'mell に恋して]

のほほんマンさん　こんにちは

　5Dを使用していますが、データの読み込みにリーダーを使用していますが、
　リーダーによって読み込み速度の差が大きくあったりしますので、リーダー
　も選んであげた方が良いように思います！

　今お使いのコンデジの画素数はどの位の物を使われていますが？

　まあ、jpegでもサイズや圧縮率を設定できるので、小さくすることは可能
　ですので、あまり気にしなくても良いかもしれないですね！

書込番号：8323857

[のほほんマン]

take44comさん　早速の返事ありがとうございます。
21MPという仕様も具体的に見えてきたためとても焦っています。
メインではペンタ�Wのノートパソコンで今までは整理・保存していましたが、２GのXDカードの読み書きに時間がとてもかかるのです。
デスクトップパソコンに保存するようにします。
また、CFカードをリーダーに刺してUSB接続するのと、カメラをPCにUSB接続するのでは処理時間としてはどちらが早いのでしょうか？（一般的な考え方を教えてください。）

書込番号：8323859

[take44com]

　お恥ずかしながら・・・

　USB2.0接続できる一眼カメラを持っておりません。
　USB2.0に対応する Powershot G7 は持っていますが、全てカードリーダー経由です。
　速いかどうか判断つきませんが、固まることは今までありませんでした。
　速い転送速度をアピールするカードリーダーの方が速いと思われます。

書込番号：8323896

[のほほんマン]

みなさんありがとうございます。
いまのコンデジは６ＭＰ程度なのですが、さすがに貯めるに貯めて２Ｇ分をＰＣに転送すると時間がかかります。（当然ですよね。）しかしこれからデジイチ生活になると４Ｇとか８Ｇのデーターを転送することになりますよね。おっしゃるようにハイスピード対応ＣＦカードにすれば良いのですね。まずは使い始めて慣れることですかね。
レンズが３本あるためどうしてもキャノンのフルサイズデジイチじゃなきゃだめだし、操作性もキャノンで慣れているため早くほしいです！！楽しみ楽しみ。
もう一つ教えてくださいね。jpegの圧縮率を大きくすると画質は悪くなりませんか？（A4程度のサイズで見た場合）

書込番号：8323946

[JbMsh]

Pentium4だと(デスクトップ用の)最終世代のもので、CPU以外のスペックが高ければ、
まあまあ｢加工｣にも行けると言ったところです。

ただ、当時ノートですと(内臓)HDDなど他に脚を引っ張る部分も多く、
画面も狭いし、現実問題として｢加工｣を含む運用は辛いでしょう。

データ転送に関しては、カードリーダーをおすすめします。
転送速度はカメラも速いのですが、マスストレージモードは廃止の傾向にあり、
読み込み開始まですごく待たされる可能性がありますので。
(カード内を全てサーチしてから転送開始とか)

XDはカード自体も遅いものしかなくカメラもUSBが1.1の可能性もあり
(2.0と表記されていても遅い場合もあります)、今よりは寧ろ快適になると思います。

ただデータ転送は読み出し側だけでなく、書き込み側のスピードもあります。
ノートPCですと、内臓HDDは30MB/sも出ないものもあり、OS(windows)と同じドライブと
なれば更に速度低下しますし容量的にもキツいでしょう。
容量確保のために外付けHDDとなりますと、USBかNASになると思いますが、どちらも遅いです。

本体10万円以下のショップブランドPCでもいいので、デスクトップPCを買われたほうが得策かと思います。(モニタは予算次第で)

書込番号：8324003

[カメカメポッポ]

>（加工はすぐに飽きてやらなくなると思いますが...）

PCの事気にしても無駄な投資になりますね。

色々と操作可能なプリンターでお気に入りの画像だけプリントするか、カメラ屋さんでプリントしては？　不要なデーターは捨てる？

次期５Dがカメラ側でどの程度の設定ができるのか知りませんが、KissとかニコンのD６０で画像をいじった方が良くないかな？

書込番号：8324113

[さうざ]

1Ds3でRAWだけで撮影しています。
画像サイズは20〜30Mまであります。
パソコンへの取り込みはUSBのカードリーダーです。
こちらのスレの物です
http://bbs.kakaku.com/bbs/00571210957/
こちらのスレでレポしています
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=8006581/
これ以前にはUDMA未対応の物を使っていましたがめちゃくちゃ遅くも
無いので使えない事もなかったです。

パソコンはC2Dが出た時の物ですから2.4Gでメモリは3G
これで普通に使えます。フォトショップCS3も使えますよ。

パソコンなんて今は安いです。F4のLズームの値段を出したらいい物が買えます。
高画素に関しては使ってみたら別に恐れる事はないですね。

書込番号：8324167

[明日への伝承]

＞デジカメのデータの保存は

保存は外付けHddとdvdの二重保存です。ちなみにpcへはカードリーダーで、今まで何台かデジカメを使いましたが一度もカメラとpcを繋いだことはありません。

書込番号：8324271

[て っ ち ゃ ん]

　
制作現場では、周辺素材ごとテラ（ギガバイトの1000倍）とかで
データをやりとりすることもあるやに聞きます。
いずれペタ（そのまた1000倍）も当たり前になるのかな？
ですので、21MPのデータ（8〜32GB）など、なんの恐れもありません。
パソコンは軽々と受け止めてくれると思います。

速いと言われているカードリーダーは
I/O DATAさんのカードリーダー・ページの上の方に出てくるぶんではないでしょうか。
USB2-W12RWKなど/秋葉で2000円ちょい。
Impressさんの「デジカメwatch」で、よく速度に関する記事が出ており
プロのカメラマンさんが高評価しています。

MacintoshでしたらFireWireタイプ。
秋葉で8000円前後。要在庫確認。
正式名はIEEE1394（愛称がFireWireやi.LINK）。
Windows（2000/XPに対応）でも、端子がある場合は、絶対こっち！！

僕は遅いUSBの方を使ったことがないのですが
比較記事では大げさでもなんでもなく、ブッチギリの数値でした。
（記事当時のSanDisk製品はExtreme Ducati Editionに対して異常に速かった。
　現行品は次ロットなので性能の詳細は不明）
SanDisk Extreme FireWire リーダー/ライター SDDRX4-CF-903
Delkin Firewire I/F CFカードリーダ DDFW-R39　など（昔はLexar社製もあった）

パソコン買い替えでしたら
SONYさんから“フォトエディション ”という名のシリーズが出てきました！！
オマケ・ソフトもてんこ盛りですし、フルサイズ時代にグゥ〜ッドタイミングではないでしょうか。
CFスロットもあるし。デスクトップもカッコイイですが
ノート・タイプの方が、冬はコタツの上でもできるし取り回しがいいのかな？
（キヤノンさんへ：よそさんはどんどんこういうの出してきますよ。
　〈Lens→Body→Software→Monitor→Printer〉の写真生成フローのハードを自社製品で押さえ
　　欠けている写真編集用Monitor分野、早く出さなくっちゃ！！ うわん、もう）

書込番号：8324401

[明るい部屋]

【コピー速度のポイント】

■１：USB2 対応か？

　・カードリーダー
　・ＵＳＢコード
（ＰＣの接続側もですが、最近のパソコンならまず、２に対応しています）

をチェックしてください。
もし、USB1 をお使いなら、USB2 にするだけで、倍くらいは体感速度が違います。

■２：ＣＦなどメモリーの性能

■３：パソコンの性能


ちなみに、自分の場合、

　・USB2
　・ＣＦ＝最低 266倍速以上
　・ノートＰＣ＝intel CentrioDuo メモリー4GB

を撮影仕事に使っています。

４ＧＢのＣＦカードをバンバン、ＰＣにコピーしますが
１枚あたり、約３分で終わりますよ。

書込番号：8324498

[Seiich2005]

写真はカメラだけで撮るものでないことは、のほほんマンさんもすでにご存知のことと思います。
高いカメラを使うことより、いい三脚を使ったり、シャッターチャンスに投資するほうがはるかに大事です。
デジタルカメラにしても、同じです。
カメラはキスデジでもいいので余ったお金を、パソコン、ディスプレイ、カラーマネジメントなどの機材に投資されることお勧めします。

書込番号：8324784

[カメラ大好き人間]

銀塩とデジタルを併用しています。

銀塩の場合はメモ帳に１コマごとに、絞り、シャッタースピードや焦点距離等を書き留めています。

デジタルの場合は、１コマ毎に、写真データが付加されていますから、DPPで絞り等のデータを見ています。
写真の整理は、カメラの機種ごとに、年別、日付別に階層を分けて保存しています。その階層を崩さないように、DVD-ROMにも保存しています。

書込番号：8324847

[スースエ]

デジカメのデータは、以前はＭＯにバックアップしていました。
出始めの頃の CD-R でデータが読めなくなるトラブルに懲りまして･･･

最近は USB接続の外付け HDD (500GB位)にバックアップを取っています。
各パソコンに１台ずつ付けてます。

パソコン自体は、以前は中古車が買える位の費用をかけて自作してましたが、今はショップマシンをメモリだけ追加して、OS 付きで買ってきちゃっています。継続的に情報収集するのに疲れちゃいまして･･･。モニタ無しのベース価格 5万円位のを買ってます。一昨年に一台、今年一台買いました。値段は同じ位でも性能は随分と上がってますね。

肝心の写真そのものですが、整理が追いつかず、溜まり放題です。
困ったもんです。


>> New５Dの大きなデーター

どれくらいになるんでしょうね？


>> 固まるのが心配でなりません。

私のも固まりそうです。σ(^◇^;)
固まったら、また買い足しします。

書込番号：8326842

[のほほんマン]

みなさんおはようございます。たくさんの返信ありがとうございます。
カメポッポさん：現在使用している銀塩カメラがEOS５５であるためレンズ流用が第一なのです。今まではまだまだ銀塩カメラのきめ細かさには劣ると思って大切に使ってきましたが、最近では現像代も値上がりし、世の中は完全にデジタル化に染まってきている中で私も次の世界に入らざるえないのかなと感じております。（少し寂しいが...世界的な流れですからね。）
てっちゃんさん他：本当に詳しく教えていただきありがとうございます。５Ｄmk�Uもしくは７Ｄが出たら２ヶ月くらい様子を見て何が必要かじっくり検討してから一気にデジタルの世界に突入しま〜す。５Ｄが出たときから気にはなっていましたが、いよいよって感じでわくわくします。早くでないかなあ。

書込番号：8327003

[スースエ]

○ のほほんマンさん　

EOS 55 ですか。私も持ってますよ〜
視線入力が良いですよね。


以下横レス失礼します。


○ て っ ち ゃ んさん

>> USB2-W12RWKなど/秋葉で2000円ちょい。

ボケっとしてました。↑これって コンパクトフラッシュの Ultra DMA モ−ド 対応なんですね。

わたし、LEXAR CFカードProfessional（300倍速）を使っているのですが、カメラ側の対応は置いておいてもパソコンとの I/F がなんとかならんものかと思ってました。USB 接続の U-DMA 対応のリーダライタって、結構高いのしか無かったもので。その後、適当なのをなんとなく使って来たのですが、その値段なら買い！ですね。

情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：8327071

20M超えでの手振れ補正

[ホワイトマフラー]

2,000万画素を超えると画質が向上するなど便利な面がある反面、ちょっとでもカメラがぶれたりすると絵にぶれが写るのではないかとマイナス面もあるような気がしてきました。1Ds3ユーザーがそのようなことをいっていたのを読んだことあるような気がします。時間がないので手持ちのあんちょこ撮影が多いので気になります。1/レンズの焦点距離以上ＳＳあればOKというのは20Mbで撮影してA2とかB3にプリントする場合でも大丈夫なのだろうか？

私はボディ内補正がキヤノンのカメラに搭載されれば、たとえIS付レンズがあったとしても単焦点レンズなどISのないレンズが全て手持ちで撮影できるので、たとえレンズ内とボディ内で切り替え式だとしてもニーズはあるのではないかと思っていたのですが、20M超えると今まで考えもしなかったことが起こるようになるのかなと、疑問に思うようになりました。

ボディ内補正だと、焦点距離が違うレンズをボディの共通の補正機構で補正するのは無理があるかもしれないということを聞いたことがあります。12Mbくらいならともかく、20Mを超えるような高画質ではどうなのだろうか？20M越えではレンズ内補正のほうがはるかに有効だよなんて話が聞けると幸せに感じる人が多いのではないかと思います。ボディ内補正は今回見送られるようなのでますます気になります。ISすら意味なかったらやだなとも思ってますが。

そういえば、プロは風景でも、ポートレートでも、スポーツでも三脚の上にカメラを置いてるし。果たして、20Mb超えの世界では手振れ補正は今までと同じように有効なのだろうか？それともNew5DはISOを上げシャッタースピードも上げられるから、今まで以上に期待できる？いやいやこの世界ではもはや三脚なくちゃレンズの性能引き出せないよ、85F1.2Lとか135F2.0Lでは無理だよとか。

（１） 手持ちのスナップ
（２） 手持ちの望遠
（３） 発売のうわさのある2470F2.8LIS

について皆さんのご意見はどうですか？

書込番号：8324098

[さうざ]

1Ds3ユーザーです
はっきり言って慣れればそんなに気になりません。
望遠側では70-200F4ISしか持って無くISのお世話になっていますが
メインの24-70での撮影では、手ぶれよりピンぼけ（マニュアルメインなので）の方が
気になります。
最初は手ぶれが気になっていましたが、きちんと構えるという事と慣れで普通の明るさでは
大丈夫です。
なんとかなりますよ。

書込番号：8324125

[レンズ＋]

>はっきり言って慣れればそんなに気になりません。

私も1Ds3ユーザーですが、↑と同じ意見です。
気にしすぎだと思います。

書込番号：8324199

[『ﾀｶｵ』]

手ブレが気になるなら三脚を使ってください(^^)
機能に頼った考え方ばかりしていては良い作品は撮れませんf^_^;
三脚が使用出来ない時に、手持ち撮影をする場合に、手ブレが気になるようでしたら
f^_^;
きちんと構えて IS にも助けてもらいf^_^;
ISO 800〜1600 を常用で撮影すれば良いと思います
f^_^;

書込番号：8324212

[LR6AA]

ブレは撮影サイズよりも鑑賞サイズでより要求が厳しくなると思います．
等倍チェックなら画素数があがればシビアになると思います．

＞1/レンズの焦点距離以上ＳＳあればOK

一般的な銀塩カメラ普通の人が撮影して
２Lぐらいを鑑賞する際の指標だったような気がします．

書込番号：8324227

[JbMsh]

私も1Dsユーザーです。
さうざさん、レンズ＋さんと同意見です。

私は単焦点ばかりですが、135mmF2.0Lまでは手持ちでどうってことありません。
感度を上げることも稀です。

ISは200/2.0ISを使い始めました。効くか効かないかということであればバリバリに
効きます。言うまでも無く静止物相手ならいかなる状況でも三脚を使うにこした
ことは無く21Mだろうと6MだろうとISはIS、三脚は三脚であるというのは別の話として。

等倍でピンチェックしていると被写界深度が浅く感じるので相対的にピントチェック
する目が厳しくなるということはあるかも知れませんが、ブレに関しては度は変わら
ないです。

書込番号：8324281

[anzi3]

＞プロは風景でも、ポートレートでも、スポーツでも三脚の上にカメラを置いてるし

プロでも三脚が「絶対」というわけではなく、ジャンルにもよりますが、人それぞれだと思いますよ。
特にポートレートの場合は二手に分かれると思います。
僕の場合は人物専門でやってますが、三脚はあまり使いません。
使うときは、スローシャッターでしか撮影できない場合（暗い場所など）や、構図を固定したい場合などです。
三脚を使わないことによって、動きが自由になるという利点もあると思います。
逆に三脚を使うことによって、がっしりした写真が撮れることもあると思います。
手振れがなくてもポートレートの場合は被写体ブレもありますしね、。

書込番号：8324290

[カメラ大好き人間]

スキャナーで2400dpiでスキャンして、約2,000万画素になる645判の中判カメラのペンタックス645N�Uを使っていますが、広角でも、ジッツオのカーボンですがごつい三脚を使っています。

まあ、645N�Uの手持ちは私的には考えられないですけど、35mm判一眼レフなら、広角ズームレンズは手持ちでしょうね。今もそうですが、2,000万画素超えても手持ちだと思います。

書込番号：8324324

[Photo⇔Canon]

手振れ補正も動画も要りません。

書込番号：8324358

[ソニータムロンコニカミノルタ]

35mmで1/15秒くらいまでなら手ぶれに悩んだ覚えはありません。
手ぶれ補正・手ぶれ補正と少々食傷ぎみ。
機械まかせより先に訓練も必要と思います。
快晴下、目の前の桜を撮るのに三脚を使う光景に出くわしましたが、やり過ぎでしょう。

書込番号：8324452

[ウィーデン]

＞ホワイトマフラー様
さうざ様が仰っているように、私も
５Ｄや１Ｄクラスの方には、あまり手振れ補正は必要ないのでは？と思います。
（但し・・超望遠はいるかも・・なにせ画角が滅茶苦茶狭いから・・）

(3)の新型24-70ISですが・・・このクラスに手振れ補正は駄目でしょう(^^
　　光学性能が大事なこのクラスに、わざわざ手振れ補正ユニットで光学性能を微妙に落した上に値段が上がっちゃ・・
　　身のふたも無いと思います。


で・・ボディ内手振れ補正で、おかしな事があるのに本日気が付きました。

今度のα900【仮称】は、視野率100%と聞き及んでおりますが・・・
確かボディ内手振れ補正は「撮像素子を動かす」のですよね？
この間ヨドバシで、手ぶれ補正のデモを見ました（撮像素子が動いているのが確認できるヤツ）
が、この時は・・お〜！動いてる！動いてる！と感心したのですが・・
帰って良く考えてみると・・・
確か撮像素子は、「左右上下に2〜3mmくらい？」動いていました。と、言う事は・・・
α700は視野率95%で・・だけど手振れ補正をONにしたら撮像素子が動くから、目一杯端に寄った状態でシャッターを切ると・・

「視野率85%くらいの部分しか写らないのでは！？」

と言う事に気が付きました・・
となると・・・SONYの新型の視野率100%は「ライブビュー時か手振れ補正OFF時」のみと言う事になりますよね？
手振れ補正をONにしたら、視野率90%程度まで落ちるんじゃないでしょうか？
せっかく苦労して達成した視野率100%なのに・・・

それでもボディ内手振れ補正をオンにしますか？

多分ファインダーには無かったのに、撮影した画像には・・
「意図としないものが写ってる」「構図がなんかおかしい」と言う事になりかねないと思います。

特に５Ｄや１Ｄをお使いの皆様は大変写真が上手い人が多く、この辺りが大変シビアな方が多いと思います。

でもメーカはおそらく「視野率100%」を歌ってくるのでしょう・・・なんか誇大広告のような気がしてきました・・

だから、キヤノンやニコンはその事が判ってるから「レンズ内手振れ補正」なんでしょうね・・

私の場合、マクロ撮りを良くやるので視野率はもちろんですが、
さうざ様と同じく、最大の敵は「ピンボケ」ですね(^^
手振れは・・・このクラスはボディが重いので、そもそも揺れません（しっかり構えないと落しますからね(^^）
大丈夫ですよ。

書込番号：8324532

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そのような激しいブレの状況下で視野率100%を言う場合じゃないでしょうけど、確かに仰る意味は通っていそうです。

書込番号：8324552

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

画素数が増えると手ぶれも増えるというのは、等倍表示で見るからでしょう。
プリントで見れば、プリントサイズに依存するので画素数は関係無いと思います。

書込番号：8324605

[さうざ]

ウィーデンさん
その場合は視野率は関係ないのでは
それより、例えば2500万画素あったとしてもセンサーを動かすと実際に
画像が当たる部分はそれより小さくなるわけではないかと思います。
ボディ内手ぶれ補正機の表示がどうなっているか知りませんが
理屈から言えば、表記画素数と実画素数で差が出ると思います。

詳しい方どうなんでしょうか

書込番号：8324645

[Sakura saku]

>2,000万画素を超えると・・・、ちょっとでもカメラがぶれたりすると絵にぶれが写るのではないか・・・

フルサイズ機ならそんなに心配しなくても良いのではと思います。（APS-Cの１０００万画素機と同じ）

書込番号：8324821

[TAKE 2]

三脚を使うのは手振れ補正だけでなく厳密に構図を決める場合と、構図を決めたあとシャッターチャンスを待つ場合です。
ネイチャー写真の場合、構図を決めた後に良い光が来るのを待つとか風が吹くのを待つとかあります。

書込番号：8324874

[ハーケンクロイツ]

ブレた写真が好きなヲイラですが・・・

写真はたいがい飲み屋とか、夜の公園で撮るんで、ブレ写真がデフォです。
ただKissX2レンズキットを買ってからは、片手で撮っても奇麗な写真が撮れるようになった。
5D後継機も欲しいですが、今度のα900も欲しくて欲しくてたまりません。
酔っぱらっていてもプラナー付けて手ブレなしで撮れるのは画期的ですしね。

書込番号：8324947

[kurobe59]

手持ち	三脚使用	トリミングしています、24-70L ISが欲しいかも

こんばんは。

たまたま同じような場所での手持ちと三脚使用のサンプルがあったので
貼ってみました、参考になりますでしょうか？
等倍で見ても違いがよく分からなかったです(^_^;)

でも夜の撮影で24-70Lを使いたい時はIS付きだったらと思います。

書込番号：8324994

[小鳥遊歩]

撮った写真を等倍でチェックするという習慣であれば、多画素機のほうがぶれが目立つのは必然ですね。

やはりできるだけ手ぶれ補正に頼らない撮影法に習熟した上で、手振れ補正を必要に応じて使いこなすのが良いのではないでしょうか。

書込番号：8325053

[TAKE 2]

手振れというのは上下だけでなく左右、前後斜め上下などがあります。

酔っぱらって前後に動いたのは手振れ補正でも補正できないですよー。

書込番号：8325069

[kazuasa]

＞でもメーカはおそらく「視野率100%」を歌ってくるのでしょう・・・なんか誇大広告のような気がしてきました・・

雑像素子の大きさは違いますが既にＥ−３ではＣＣＤシフト方式で視野率１００％と表現してますよ。
それに関して特に非難されてる様相は無いようですので問題ないかと思います。
もしかして補正ＯＦＦ時のみかも知れませんね。

書込番号：8325134

５D新品はアリ？

[＠たこ]

40Dユーザーです。

個体差とも思うのですが、露出のばらつき、ピントのばらつきが多いのが難点です。

５０Ｄが発表になり（来年３月かと思ってました）、１５Ｍ＋ＡＦマイクロアジャストが
魅力ですが、いかんせんＡＦが４０Ｄから進化がないのが残念です。
（分割測光は２０Ｄからほとんど進歩がない？）

４０Ｄは子供が走り回るため６．５コマ秒の連射に魅力を感じていましたが、
最近は走り回らなくなったため、じっくり撮ることが多くなってきました。

所有レンズはEF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 70-200F4L ISと、キャノンAPS-Cの環境では
ほぼフルスペックと思うので４０Ｄの不満を５０Ｄで解決するのが妥当と思うのですが、

価格.comの５Ｄのレンズキットが最安値２８万円となっているのを見ると、
追加投資は必要ですが、４０ＤとＥＦ−Ｓレンズを売却すると５Ｄ購入が視野に
入ってきます。
（他の売却品予定品があり、新たな現金追加が必要ない範囲として）

２４−１０５は使ったことがあり、Ｆ４Ｌシリーズの魅力も知っているだけに
価格が下がった５Ｄの魅力がＵＰしてきました。

５Ｄは今でも十分に一線級と思いますが、３０Ｄと同世代というのもまた事実。
ライブビュー・液晶サイズは問いません。ただ、ゴミは心配です。

スナップが中心で、年に１回ずつの運動会とお遊戯会。ほぼEF-S 17-55を付けっぱなしで、
F4ぐらいに絞って撮っています。

５０Ｄ＋ＥＦ−Ｓ１７−５５の代わりに、５Ｄ＋２４−１０５に乗り換えるのは、
アリでしょうか？

皆さんのご意見お願いします。

書込番号：8321571

[鴨♪]

現行機の価格が後継機発売後に下がるかもしれません。
後継機自体が思ったより安価かもしれません。
ですから今は我慢の時かと思います。

書込番号：8321619

[Gagarin Blue]

はじめまして。私は必要に応じて、新品、中古、オークションなどを使い分けてカメラの機材を購入していますが、5Dの後継機が出た後は、5Dの値段は下がると思っています。
また、初代Kiss Dが出たときだけば、発売と同時に購入しましたが、普通は、これまで、新しく出たものは確実に旧型よりも「良い」と個人的には感じるので、新型をまってから購入を検討します。

書込番号：8321627

[manamon]

こんばんは

所有されているレンズはどれもいい物ばかりだと思います。手放されるのは勿体無いかと思います。

＞いかんせんＡＦが４０Ｄから進化がないのが残念です。
当方、30Dユーザーですが30Dからはかなり進化していると思いますが？

＞年に１回ずつの運動会とお遊戯会。
望遠に強いAPS-C機を残されたほうがいいと思います。


短い文ですが、私の結論としてAPS-C機とフルサイズ機 両方で行かれたらどうでしょうか？
当方も経済的な理由で両方は中々所有できませんが、将来的には手に入れたいと思います。

書込番号：8321632

[大納言73]

プリトヴィッツェ湖群国立公園

私は今年の6月に５Ｄを買いました。その頃も後継機の話題が活発に行われていました。値段は本体のみで19万前後でした。私は今年の8月に旅行に行くことが決まっていたので、そういう理由から後継機ではなく５Ｄに決めました。私がこだわったのは、フルサイズ機、画質、そして廉価という三つでした。NikonD700が出たとはいえ、未だ最も安いフルサイズ機であることには変わりありません。私にとって初めての一眼レフデジタルカメラが５Ｄです。パソコンでもなんでもそうですが、私は一発目に最高級品のマシンを買って成功したことが無い。大抵は自分が使いこなせるもの以上の機能をもったものが多くて、さらには使いもしない余計な機能が多くて、結果としては損をする買い方をしてきました。なので、一眼レフデジタルカメラを買うときには、もっとも機能がシンプルで、画質性能に信頼性が持て、それでいて安いという５Ｄが私にはピッタリでした。という事で、私には十分アリな選択だと思います。

書込番号：8321665

[ぽんた＠風の吹くまま]

40Dのユーザーで、5D系の購入を検討されているという意味で、
私とまったく同じ立場ですね…。どうぞよろしく。

アドバイスとしては、長くてもあと二週間でしょうから、
後継機種の登場を待つべきだと思います。

たしかに、5Dの新品はかなり在庫が少ないのですが、
後継機が登場すれば、40Dがそうだったように、
5Dの中古販売価格もぐっと下がってくることが予想されますので…。

40Dは売っても二束三文にしかなりませんし、
APS-Cの画角が有意義な場面がこの先もあるでしょうから、
EF-Sレンズだけ売却されて、40Dを残してみてはいかがでしょうか？

私自身は40Dを外出用と割り切って、シグマの18-125 OSとあわせて、
お気楽お散歩カメラにしようかと思っています。
（万一、盗難や破損にあっても我慢できるセット！？）

書込番号：8321797

[『ﾀｶｵ』]

お子さん中心で(^^)運動会とかも撮影するなら！
40Dで充分だと思います。
連写も望遠も有利だし、画質も充分だと思います。
買い替えるならボディのみ50Dにしたほうが良いと思います。
m(__)m

書込番号：8321905

[坊やヒロ]

5Dに買い替える理由が少し曖昧なようなので、難しいですね。フルサイズという部分以外をみた場合（これが一番のメリットなんですが）、スペック的にはダウンする部分があるので、そのあたりが気になります。

どうせなら5D後継機種の発表を待ってから検討されてはどうでしょうか？
発表後なら、5Dも安くなっていると思いますし、新機種も少し頑張れば手に届く価格かもしれませんし。とりあえず今年の運動会は、連写性能に秀でている40Dで良いのではないでしょうか。

書込番号：8321961

[小鳥遊歩]

今40Dが手元にあるのであれば「待ち」でいいんじゃないでしょうか？？

書込番号：8322054

[kankyou1717]

後継機が発表になるまでお待ちになった方が良いと思います。
価格も少しは下がると思いますよ。
将来の事も見据えて、後継機も視野に入れてみてはどうでしょうか？（笑）

書込番号：8322058

[mt_papa]

アリだと思いますが、タイミングはもうちょっとまってもいいかも。

書込番号：8322072

[スースエ]

こんにちは。
所有レンズを拝見すると、50D が良いように思います。
フルサイズセンサーでないと活かしきれないレンズ資産（TS-E とか マウントアダプターを使用しての社外レンズ等）が無く、今後も使用する予定がなければ 50D でよろしいかと。

ただ、他の皆さんの仰るように、 40D でも良いように思いますし、
デジカメの進化は早いですから、新しいのがでたらすぐに買換えるのも、常に最新機能が使えてグッドかもです。
所属サークルの先輩で、ニコンユーザの方ですが、２世代毎に買換えておられる方がいらっしゃいます。それも２台ずつ。（２台体制は撮影のカテゴリによっては必要なんで。交互に一世代ずつ買換えても良いように思ったりもしますけど。）こちらは御参考まで。

将来、Ｌ単などを揃えていこうという計画なら、5D は一台あっても良いと思います。

すみません、なんといいますか、私もフラフラしてますね。 ＠たこさん のお気持ち、良くわかります。混乱させてしまったら申し訳ない。

書込番号：8322089

[アーリーＢ]

自分は画質を第一に考えて５D購入はアリかと思います。

書込番号：8322217

[北のえびす]

お早うございます。

４０Ｄは売却したとしても４〜５万にもなれば良い方ですので、EF-Sレンズだけでも
売却されて、４０Ｄは残された方が良いと思います。
５Ｄの後継機が出てから現行機の程度の良い中古を購入されたらどうでしょうか？
それで、４０Ｄを残した分くらい浮くと思いますよ。
後継機が出ると現行機の良いものが多数出てくるものと思われます。
私も、５Ｄと４０Ｄの２台体制ですが、それぞれ特性が違いますので充分両立してます。

書込番号：8322288

[カメラ好きのLoki]

４０Ｄは良く知らないのですが… ５Ｄは画質が良いと良く言われますが、反面 レスポンスが悪い事：特にシャッターのタイムラグが大きいと言う問題点もあります。


後、触れば分かりますが、カタログ値以上に大きく感じますよ。


私は、５Ｄで基本的には満足してます。

書込番号：8322341

[586RA]

>露出のばらつき、ピントのばらつきが多いのが難点です。

私も40Dユーザーですが、露出ばらつきますか？

もし、評価測光を使っているならば、ちょっとしたアングルの違いで露出がかなり違うことがあると思います。例えば、人物の背景の明るい窓の面積等。

しかし、これは評価測光の特性というか、癖みたいなものですから、5Dにしても評価測光を使う限りは同じ傾向が出ると思います。

これを避けるには部分測光やスポット測光を使ってコントロールする方法があります。

ついでに言えばピントもばらつきますか？

中央一点を使って、コントラストの取れる部分を狙えばそうばらつくとは思えませんが、どうでしょう。

書込番号：8322541

[北よりの風]

ナシです（断言）

新製品発表など物事が動くタイミングなので、今月いっぱいは待ちましょう
それまでは40Dで我慢が最善です

書込番号：8322614

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

現行機も、かなりの品薄と読んでいます。

品薄だからこそ、今が買い時と思います。５D後継機が発表され、発売した後に、現行５Dが店に軒並み在庫無し・・・なんてこともあるんじゃないでしょうか？

書込番号：8324154

[マリンスノウ]

後継機種が出てもおそらく簡単に買える値段ではないと予想しましたので、
５Ｄ（本体のみ）を購入しました。

画質・スペックなどで特に不満はありません。
もっとも各ユーザーの撮影目的や使い方にもよるでしょけど。

銀塩機とはちがい、デジタルカメラを中古で狙う気になれませんでした。
私は「安心感」を求め、デジタルは新品購入です。

よーく吟味されよりよいご判断を！

書込番号：8325851

[＠たこ]

スレ主です。

みなさん返信ありがとうございます。

４０Ｄは暴落する前に既にドナドナしてしまいました。
（じゃんぱらで５．８万円×買取強化月間１０％ＵＰ＝６．３８万円）

ですので、買い換えは決定です。

40Dを売るかどうか悩むのは止めて、つぎにどのシステムにするか悩むことにしました。

最近は子供が落ち着いてきて、４０Ｄの６．５コマ連射は使わずに、
子供のスナップ（AIサーボで追わなくても良くなったんです）や、
町並みや風景を撮ることが多くなったため、銀塩の頃のじっくり感を
重視したくなってきたことがあります。
（EOS 7+TAMRON28-70、高い機材は買えませんでしたが良い組み合わせでした）

年に一度のイベントはレンズレンタルで大砲でも借りようと思っており、
望遠に有利なAPS-Cを選択する理由が薄らいだのも５Ｄを視野に入れた
背景です。

�@理性的には、 50D + 17-55 + 70-200F4L IS
�Aちょっとネジをハズして　5D + 24-105F4L IS + 70-200F4L IS
�B理性を無くして、5D後継機種＋24-105F4LISのみ。
�CいっそのことニコンのＡＦとシャッターに流れてみる
　（ボタンがたくさんあって覚えられるか不安・・・）。

今の撮影対象は、�Aの５Ｄの案、良いんじゃないかと思ってます。

９月末まで５０Ｄは買えませんし、５Ｄ後継機種も正式発表されるでしょうから、
しばらく悩んでみます。

書込番号：8326534