EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 2007年10月20日 21:53 | |
| 4 | 17 | 2007年10月20日 07:00 | |
| 26 | 75 | 2007年10月25日 00:51 | |
| 33 | 36 | 2007年10月14日 03:21 | |
| 0 | 19 | 2007年10月16日 20:04 | |
| 6 | 17 | 2007年10月9日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dファンの皆さんこんにちは。
本日10時44分頃、千葉の某ゴルフ場で5D&24-105 F4L ISが、駐車場内で方向転換中の機材トラックに踏まれ全損しました。(-.-)ボ〜ゼンですぅ〜
0点
犬好き&カメラ好きさん
こちらこそ、お気遣い感謝です!
ニコン富士太郎さん
つい作品拝見させて頂いきました。
ひょっとして白い橋の上の写真家さんが奥様ですか?
素敵なフォトライフですね!(富良野 美瑛 11 素敵です!)
書込番号:6882923
0点
MP‐1000さん
ありがとうございます。
私の妻です。
何か共通の趣味をはじめようと思い、写真を撮るようになりましたが
デジタルのお陰で帰宅後、PCの大型モニターで見れるのは有難いです。
フルサイズは、使ってみたいです。
書込番号:6882978
0点
あわわ!残念です!
お気持ちお察しします。
CMOSは無傷ですか?
無傷なら拭き方練習用にしたりとか、
どんだけ擦れば傷付くのか試していただきたいとか言うのは鬼ですかね
書込番号:6883061
0点
大変だったですね。
相手トラックの対物保険での対応になると思いますが、
CFのデータもダメでしょうか。
運転主君もやろうと思ってのことではありませんので
逆に大きな心で慰めてやって下さい。
書込番号:6883075
0点
自分なりのカメラ(レンズ)損傷予防策です。
1.落下が怖ければ、最初から地面に置いておく(レンズ交換時など)
2.車に踏まれたくなかったら、車に乗せておく。
心中お察し申し上げます。
書込番号:6883146
0点
北のえびすさん
バイトくん(いいヤツなんです。)には「いい加減にしなさい、アンタとはやってられへんわ、ど〜も失礼しました〜」とオヤジギャグでツッコンでおきます。(笑)
ニコン富士太郎さん
そ〜ですか、羨ましい限りです!ウチの嫁など未だにテレビのリモコン操作も覚えない、アナロガーなんで(泣)
フルサイズ=撮影の幅を広げるひとつの手段としてお奨めします。
下町のしゃぶ太郎さん
真上から踏まれ、「Q太郎の口状態」ですのCMOS駄目みたいです。トラックには負ける事は報告します。う、う、鬼ぃ〜
湯〜迷人さん
CFは別保管でしたので被害0でした!
バイト君はあまりカメラに興味が無い子で、当初、5Dが100万位するカメラだと思ってたらしくパニクってました。
でも今は愛着のある大切なモノを壊してしまった事に心痛めてる様です。いいヤツです。
ソニータムロンコニカミノルタさん
はい、車からの機材搬出中とはいえ、注意が足り無かったと猛省してます。
愛着を口にするならもっと大事にしなきゃ駄目ですね。
お気遣い感謝です。
書込番号:6883302
0点
MP‐1000さん お見舞い申し上げます。
>恐らく保険での対応になるかと思いますが
自動車保険の対物保険で対応となるでしょうが、その被害物の時価(使用年数など)が査定と
なる場合が一般的です。
新品になるかどうかは加害側保険会社との話し合いが必要と思われます。
修理が可能か、全損かでも支払保険金がずいぶんと違いますよ!
これは余計なアドバイスですが、結構使われてるので有れば、最近購入し領収書も無くした
と申告するのも一つの案です。
書込番号:6883400
1点
こんばんは
災難でしたね。
物品に関する損害賠償責任の法的な考え方ですが、
修理費(見積り額)が時価額を上回れば全損として時価額を、
下回れば修理費を賠償すべしということになります。
対物賠償責任保険は、法的な賠償責任額を担保するものですから上記のような考え方に準拠してきます。
修理見積り額が時価額に接近するようなときは、運用として全損扱いとなることがあるかもしれません。
このようなことをおさえたうえで交渉してみてください。
状態がひどければ、見た目で全損という判断は当たっていることが多いとは思いますが。
書込番号:6883598
0点
まんごろさん、写画楽さんこんばんは。
お気遣い&保険のアドバイス、ホンッとにありがとうございます。
こんな経験は車の事故も含め初めてなもんで、何から手をつけていいもんだかも分からなかったので、凄っくありがたいレスです。
ところがなんです!
とりあえず持ち帰ったカメラを囲み、ワイワイガヤガヤ社長も巻き込みやってましたら、「仕事も無事終了した事だし!」との鶴の一声で、僕の5D&レンズ購入金額相当で「新しいカメラを買って来いッ」との許可が出ました!会社宛の領収書引き替えで現金決済して貰えます!
早速、明日にでも買いに行こうと思ってますが、帰り際の社長の一言「あれ、そう言えばそろそろ同じ様なカメラ(5D後継機)が出るんじゃない?それじゃなくていいわけ?」
え〜〜〜ッ 正直に告白すると悩んでしまってます。
書込番号:6884085
0点
社長さんもよくご存知で。(^^ゞ
いっそのこと1DsMkVを買ってもらっちゃうとか?(爆)
書込番号:6884209
0点
CT110さんこんばんは。
ええ盛り上がった時に冗談半分でフってみたんですけど、真顔で断られました!(-_-;)
書込番号:6884266
0点
こういう報告も珍しいですね、自分のカメラかと思うとぞ〜としました。
気を落とさないで下さい。
書込番号:6884332
0点
titan2916さん、こんばんは
ゆっくり潰されて行くあの音は、今思い出してもゾ〜ッとします。
今、潰れた5Dを見てると鼻の奥がツーンとしてます。
ソニータムロンコニカミノルタさんに指摘されましたが、外での撮影は、お互い気を付けましょう。
書込番号:6884387
0点
こんばんは。
非常に残念なことです。
愛着のあるものは、たとえそれが新品で戻ってきても同じものではないですよね。
でも戻ってきたら更なる愛着でカメラを育ててくださいね。
私も野外では気をつけます。
書込番号:6884674
0点
撮太さん、こんばんは。
ハイッ!どんな機種を選らんでも、相手は何の意思も持たないただの写真機ですから、使い込んで使い込んで、また一方的な片想いを続けます!
書込番号:6884786
0点
スレ主さん、こんばんは。
5Dの件、非常に残念でしたね…。つぶれてしまった5Dは、事故にあったとはいえ、持ち主さんと共にこれだけ素晴らしい思い出(写真)を残すことができて、それでも幸せだったのではないでしょうか?
新しく手元に来る5Dも、同じくらい愛してあげてくださいね。
あと、バイト君のことは許してあげてくださいね。そして、社長さんには感謝、感謝ですね!
書込番号:6885191
0点
一眼カメラさん、おはようございます。
お気遣いありがとうございます。
社長さんもバイト君には気を付けなさいの一言だけで、後は一切不問にしてくれましたし(バイト君の人柄&真面目さ)良かったです。
社長さんの判断にも感謝(経理担当の奥さんへ、領収書を回す時が多少怖い..)です。
一夜明け昨日の事が夢じゃなく、現実だったのを再確認しました。
結果、変なスケベ心を出し、5D後継機を待とうかなんて考えてしまいましたが、こんないい天気の日にシャッターをきらない手はない→雨上がりなんで空気が綺麗→色が豊富な季節→広い画角で撮りたい→5Dでしょっ
って事になり、ヤマダ電気テックランドにて¥278000(ポイント10%)で只今梱包中。
なんとここでα700を予約(しなくても即日買えそうですが)してたもんで、お店の方から発売日には何か特典をつけてくれるとまで..ありがたや、ありがたや
皆さんからの多数のお気遣い、アドバイスホンッとに救われましたし、多くの方の写真機と言う無機質な機械に対しての付き合い方がわかり、ある意味有意義でした。
本当にありがとうございました。
PS:カミさんの一言「そうやって愛情を注ぎ過ぎるから、カメラがアナタの身代わりになるのよ、悲しむ前に感謝しなさい」
う〜ん、名言かも...
書込番号:6886242
0点
MP‐1000さん
5Dが破損した瞬間を見た時は気持ちは正にブルーだったと思います。しかし今5Dがまた手元に戻ったわけですから今度は壊さないように気をつけたいですね。
書込番号:6887182
0点
ハードロック大ファンさん、こんばんは
ハイ、自分も相手もいい気持ちしないですもんね。気を付けます!
ありがとうございます。
書込番号:6888065
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ずいぶん前にキャノンの新レンズというスレッドを立てました。(下記参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6748344/
その時に、テレビで、EF200mmF1.8Lに似たシルエットのレンズを見た。
などとのたまっていましたが。。。
キヤノンのHPを見ると、2007年10月16日のプレスリリースで
「キヤノンが開発中の望遠レンズ2本を米国の展示会に参考出展
キヤノンは、一眼レフカメラEOSシリーズ用の望遠レンズ“EF200mm F2L IS USM”と“EF800mm F5.6L IS USM”の2本を開発しています。
これらの試作品は、10月18日から20日まで、ニューヨークで開催される展示会「PhotoPlus」に参考出展されます。 」
だそうで、EF200mmF1.8Lではないですが、EF200mmF2.0Lで出るようです。
このレンズが、小生が9月11日にテレビでチラッと見たレンズだとすると、プロへの試供活動があったのではないかと想像してしまいます。
レンズ沼の諸兄殿、皆でテレビチェックしましょう!
EF200mmF1.8Lは名玉といわれています。EF200mmF2Lは
EF50mmF1.0→F1.2のように酷評されないで、名玉の道を継承されることを望みます。
頑張れ、キヤノン!
EF12-24mmF4Lとか、EF100mmF2.8Lマクロとか、EF50mmマクロの1:1化と同時にL化とかシリーズの全ラインアップ防滴防塵化とか、ISは効果4段化とか期待してます。
1DsMkVの解像度に見合うレンズ再設計の必要性もあると思いますが、
周辺減光の向上の施策も展開して欲しいと思います。
小生は、標準ズームはタムロン28-75で満足していますが、これくらいコストパフォーマンスを発揮してもらえるとありがたいです。タムロンの場合、コンパクトさとシャープネスに特化していますが、Lレンズは、価格が高いものであれば、高いなりの魅力を商品に与えてください、見栄えも必要ですが、操作感や、出力する絵の絶対性能がもっと重要ですね、そういったことを磨きHPなどで主張してください。(レンズ毎の透過率分布の統一性や、MTFのばらつきの少なさとか)
0点
ちなみにこのレンズ、大方の用途はやはり、屋内スポーツですかねぇ?
書込番号:6878125
0点
夜の街
インドアのコートサイドからのテニス
劇や、舞台の一場面
学園祭
鉄道
明け方の新聞配達
とりあえずいろんなものが撮れそうですね。(汗)
書込番号:6878192
0点
>これらの試作品は、10月18日から20日まで、ニューヨークで開催される展示会「PhotoPlus」に参考出展されます。 」
だそうで、EF200mmF1.8Lではないですが、EF200mmF2.0Lで出るようです。
それは、素晴らしく嬉しいニュースですね!
僕は、「AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF) 」、「Carl Zeiss Apo Sonnar T* 200mm/f2 MM」を現在所持してますが、キヤノン製は所持していなかったので是非欲しいところです。僕は、「EF 300mm F2.8L IS USM」も所持していますが、これとは比較にならないと思います。
ホント、IS付きの「EF200mmF2.0L」欲しいです。
書込番号:6878249
0点
こんばんは。
とっても興味があります。
カメラもいいのですが、レンズの方ももっとラインナップを増やしていただきたいですよね。
書込番号:6878283
1点
EF200mmF2L IS USMに興味があります。
価格は、ニコンと同様にサンニッパと同等にするのでしょうね。
仕様的には、最短撮影距離を、ニコンの1.9mに対して、大幅に差をつけて1mにして欲しいです。そうすると、植物の接写で、最大撮影倍率が大きくなり、描写の自由度が増えます。とろけるような前ボケと後ボケ、薄い被写界深度に入った被写体のシャープさが開放絞りからあって欲しいですね。
書込番号:6878395
0点
>仕様的には、最短撮影距離を、ニコンの1.9mに対して、大幅に差をつけて1mにして欲しいです。
そうですね。
EF200mmF2.8が1.5mですが、これではもう一つ物足りないと思っていたので0.9mか1mか最低でも1.2m位にしてくれるとありがたいです。
書込番号:6878671
0点
どれ程の描写を見せてくれるのかは現時点では不明ですが
どちらもプロもしくは特定のユーザーにしか買えない価格
でしょうね。
書込番号:6878882
0点
135mm f2.0Lで用を足していますが、
EF200mmF2.0L
欲しい!!
書込番号:6878914
0点
EF 200mm F2L IS USMは私としても欲しいですね。一度試してみたいものです。
書込番号:6879012
0点
>キヤノンは、一眼レフカメラEOSシリーズ用の望遠レンズ“EF200mm F2L IS USM”と“EF800mm F5.6L IS USM”の2本を開発しています。
特に“EF200mm F2L IS USM”は興味深いですね。
ただ、100万円は間違いなく超える値段なのでお金持ちしか買えないレンズですね。
EF200mm F1.8L が75万円くらいだったと記憶しています。
EF800mm F5.6L IS USM いくらするんでしょうか?500万円超でしょうね?
書込番号:6879095
0点
PHOTO IMAGING EXPO 2008 にNEWレンズとか5D後継機とか一杯出てくる事に期待。
書込番号:6879269
1点
>EF200mmF2L IS USMは、おそらくこのくらいの価格なのでしょうね?
ニコンのレンズは定価 68万円(税別)ですね。
ただ、3年前に発売されたレンズですね。
70万円前後の値段になりそうですね。
容易に買える値段ではありませんね(一般庶民には)
書込番号:6880579
0点
>EF200mmF2L IS USMは、おそらくこのくらいの価格なのでしょうね?
欲しいレンズであるんですが、1Ds系の方にお任せいたします。
800mmクラスのIS・・・ブルブル、手が出ません。
私としては、100-400系レンズのリニューアル製品に期待したいです。
書込番号:6880723
0点
2003年3月のキヤノンのレンズのカタログに、EF200mmF1.8L USMが掲載されていました。
価格は、税別で、\526,000です。
そのときのEF300mmF2.8L IS USMの価格が、税別で、\690,000でした。
今回発表された、EF200mmF2L IS USMは、IS機能があるだけ、高価になるでしょうね。
また、ニコンのVR200mmF2とVR300mmF2.8が同じ値段から考えると、EF200mmF2L IS USMの値段も、EF300mmF2.8L IS USMの値段と同じ設定か、少し下げた設定で出るのではないでしょうか。
書込番号:6880774
1点
現行の328より少し安いくらいで40万円くらいなら結構売れそうな予感もします。
書込番号:6880896
0点
試作レンズの写真も載ってますね。
キヤノン曰く
「キヤノンは、今後もプロやハイアマチュアの多様なニーズに積極的かつ柔軟に対応し、一眼レフカメラの撮影領域の拡大に貢献していきます。 」
だそうです。
広角の世界をさらに広げて欲しいですね。
広角 12mmからの広角ズームをLレンズで試作してみてください。
キヤノンの理想とする設計思想
「・物体の一点から出た光線は、レンズを通過した後一点に集まること。
・光軸に垂直な平面物体の像は、平面上に出来ること。
・光軸に垂直な平面物体の形状は、歪むことなく相似形になること。
・物体の色は、忠実に再現できること。
キヤノンはこの理想の4条件を目指すと共に、豊富なソフトウエア・設計理論にわたり培ったノウハウを駆使し、最高のレンズの実現を追求しています。」
よろしくお願いしまーす!
書込番号:6885584
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dの発売から2年経ち、多くのプロ写真家が5Dで作品づくりをするようになっていますね。
5Dが腰を据えた作品づくりに適したカメラとして写真家にも認知されてきたのだと思います。
ここでプロ写真家のサイトの中で、私が特に素晴らしいと思っているサイトを紹介させてください。
○「たびそら」 http://www.tabisora.com/
ご存じの方も多いと思いますが、写真家・三井昌志氏がアジアを旅しながら撮った写真を公開しているサイトです。
とにかく人の表情が素晴らしい。
どの顔も、どの仕草も、とても生き生きとして、見ているだけで熱いものがこみあげてきます。
どうやら三井氏は24-70mm/F2.8一本だけでほとんどの写真を撮られているようです。
ぶらぶら歩きながら、出会った被写体にカメラを向けるだけだとおっしゃっています。
そういうことを聞くと、私のような素人にも撮れるような気がするのですが・・・やっぱり難しいですね。
○「ダカフェ日記」 http://dacafe.petit.cc/
こちらも有名サイトですね。最近写真集が発売になったそうです。
さりげない日常の一コマを丁寧に撮影されています。
自分の家族や犬って誰もが撮りたくなる被写体だと思いますが、このサイトのように構図や光の使い方を生かして撮るというのは本当に難しいです。
パパカメラマン応援サイトだと思っています。
キャノンの5Dスペシャルサイトは有名な写真家が多く登場しますが、私的にはイマイチでした。
http://cweb.canon.jp/camera/5d/index.html
この他にお勧めのサイトがありましたら、ぜひ教えてください。
0点
望みどおりになりました(爆)
>プロとプロの貶し合い
書込番号:6889024
0点
象の耳さん
写真 UP しなくて良いです。
私の軽率で小馬鹿にした発言をお知らせ下さい。
キチンと説明します。
>ソニータムロンコニカミノルタさん
残念でした(笑)
書込番号:6889047
0点
うわ〜ん、先輩のみなさん
お茶持ってきました。ちょっと一杯飲んでくださいな。
もとの気持ちに戻りましょうよぉ。
プロの方というのは“本物”を垣間見たことのある人。
見えそうで見えない、その山の頂を目指して
なかなか開眼できない自分を叱りながら、1日24時間悩み
胸の中に熱いものが渦巻いている人。
土曜日はよく兄(Nikon派)のところに寄ってみるのですが
今日は、話題に関連して1冊の写真集を貸してくれました。
出版後、何十年の歳月を経た希少本ですが
どんなにマイナーで埋もれたものであれ、僕ら初心者が手にするべき
ひとつの基準点なのかも。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~silencium/datahtml/naoko.html
「誰も知ることのない写真家を鼻で笑うか
へたっぴな1枚1枚でもその向こうに、写真家の真髄を学ぶか。
人は色々な深い思いを込めてシャッターを切っている。
評価する目が出来れば、ファインダーを覗く自分を見つめる
もうひとつの目が出来る。そこから初めて写真の海原に漕ぎ出すことになる」
って、教えられました。
書込番号:6889141
0点
>チャランギ〜トさん
君の全体の意見を見ていたら腹立たしく思ってる人も多いと思うよ。一番引っかかったのは誰でも撮れますよっていういいまわしです。プロの目線から見た意見というけれどもそんなにプロがえらいのかな?ちなみに僕の仕事も公開できません。多大な人にご迷惑をお掛けするから。公開したところで集中砲火あびるだろうから。
最後に誰でも撮れる写真も確かにあると思うよ。だけどでもそれじゃ伝わらないと思いますよ。
書込番号:6889142
0点
>そもそもプロの基準が適当で、収入を得たらプロになるようです。
三井氏には申し訳ないが、とて生計は無理ですね
プロかアマかあまり興味のない話だが、犬猫・ペット・子供の写真を街頭やネットや写真集にしている連中は世界中にごろごろいますね。
わたしはFlickrでロンドンやNYC在住の無名写真家・画家連中とたくさん付き合ってますが、かれらはアルバイトやほかに定職を持ちつつ、作家活動をしている感じで、どうも下世話なことには頓着なような・・・。わたしにもその神経が理解しかねるが、黙々と求道者のごとく作家活動をしてますよ。
たとえば知日派の英国在住者
http://www.flickr.com/photos/3amfromkyoto/
日本人の恋人のいるNY在住者(現在一作品のみ公開中)
http://www.flickr.com/photos/noqontrol/
ホテル支配人をしながら作家活動のカナダ人のおばちゃん
http://www.flickr.com/photos/galefraney/
○「たびそら」 http://www.tabisora.com/
○「ダカフェ日記」 http://dacafe.petit.cc/
いずれも人間味にあふれた写真を公開し、その中に父性愛は感じるが、わたしは紹介したような、いわゆる世界標準のアーティスト(写真家を含む)じゃないね〜。
書込番号:6889686
0点
象の耳さん
まず、率直に彼方に聞く。
彼方と森の目覚めさん は 同一人物 ですか?
違うという答えしか返ってこないですね。まぁいいや。
まず、この価格comの掲示板では素人のフリしてカキコして遊んでました。
たまにお酒入りすぎてプロとバレる発言をしてしまう。
>誰でも撮れますよっていういいまわしです。
「ほぼ誰でも撮れる」ですね。
これは、72へぇさんが あまりも自信がないから勇気付けの意味も含めてもありました。
そして、実際、撮影技術の敷居が低くなったデジタルでは簡単に同じクオリティーの写真は撮れます。
撮ろうとする気持ち(撮れるんだ!)でまず、大丈夫です。
過去に大勢アドバイスして、ほとんどの人が撮れてます。
ただ、異文化が苦手、もの凄くシャイな人、引込み事案な人は他の訓練がしつようですが、、
森の目覚めさんが仰られてるような、個人個人のビミュウな作風の事を言ってる訳ではありません。
[6881866]
と言いますか、ベテランプロの あなた分からないの??
そして、ただの現状で意見させてもらっただけす。
もし,M氏の立場になられて腹立たしさを感じたのなら?
これはプロの性です。画題になり 好き勝手意見を交わされるのです。
こんなメッセージ性がある、、どうしたら撮れる、、、これがプロ?たいした事ないじゃん! etc
これが,プロに課せられてる立場なのです。勿論 わたしの作品も好き勝手言われてる事でしょうね。
彼方も知らず知らずのうちに、当然のように著名な作家の作品に悪コメントしてる事でしょう。
特に今回の話の流れはしょうがないですねぇ。。
これくらいで よろしいでしょうか?
秀吉家康さん
久しぶりに現れましたね、暴れん坊さん(笑)
Flickr デジタルで写真の世界は変わった!と痛感させられたよ。
さて、今後も ID 変えて、ド素人のフリして遊びますよー!
書込番号:6889924
0点
象の耳さん
写真家 として活動されてるのですか?
YES NO それだけで良いです。
書込番号:6889956
0点
象の耳さん
話は変わる、 どこまでも妄想ですが、、
この手のカキコされる ID(HN) て若いのですよね。ほぼ新規。
まず,初めまして!って人が こんな書きなれたような攻撃的なレスは出来ないと思う。
そして、読んでるだけの人が 私のレスでそんな腹立つだろうか?
書込番号:6889990
1点
何回も失礼。
ていうか、私は誰も、小馬鹿 してないのですよね。
君にも撮れるよ!って 知らない人に教えてあげてるだけなのですが、、
事実(自信)を教えてるつもりだったのですが、、
書込番号:6890081
0点
要するに、マニュアル本みたいなのがあって、やってはならない構図、お手本の構図、それさえ守れば誰でもだいたい良い写真が撮れるということで理解していました。
素人の写真は、人の頭の上から電柱が生えていたり、水平線が傾いていたりなど、基本が出来ていないのですぐわかりますね(自分も含めてですが)
書込番号:6890173
0点
>象の耳さん
私には呼び捨てだけど一応礼儀深くさんを付けますね。
私の写真は或る場所で常時数点は展示されていますがネットに公開する
気持ちは全くありません。
それからフランス人のクライエントが定期的に買い付けてくれます。
メインの生計は定職がありますので写真での収入ははお小遣いかな。
その意味合いではプロとは言えませんな。
でもその分の収入の税の申告はきちんとしていますよ。
私は売国奴が嫌いなので共産党お抱えのカメラマンは評価しません。
書込番号:6890744
0点
ちょっと近所のちりめん亭で、友達と映画談義に興じていると
ふと片隅でビールを飲んでおいでだったご老人が
話しかけてこられました。
イマヘイさん(今村昌平監督)とずっと仕事をして来られた方ですが
本来目指したかった映画の方ではなく
放送全般のシナリオライターとしての才能を周囲に高く評価され
そちらの方でプロとしての業を成し遂げられたそうです。
ご老人の色々なお話から感じたのは
とにかくお話が、映像に対する考え方から表現手法に至るまで
正確・精緻であいまいさのひとかけらもないこと。
高いところに到達されたプロフェッショナルの方の
物凄さをひしひしと感じるとともに
なんと僕らド素人の非力・いい加減なことか。
同じ人間であって、こうも違いがあってもいいのか。
圧倒されました。
表層的な感想ではありますが
プロってそういうことなんですよね。
はじめはデレデレとビールを飲んでいたのですが
夜の夜中というのに、頭が冴え渡り
背中がシャキーンと伸びて帰ってきました。
書込番号:6890938
0点
秀吉家康さん
>いわゆる世界標準のアーティスト(写真家を含む)
一言に違いを言うと、作品の中に撮影者の存在を感じさせてないのですね。
ソニータムロンコニカミノルタさん
>要するに、マニュアル本みたいなのがあって、やってはならない構図、お手本の構図、それさえ守れば誰でもだいたい良い写真が撮れるということで理解していました。
私の意味は、もっと単純で、、、
露骨に言うと、また他人の作品を小馬鹿にする、、と非難されるので、、理解してください (^_^;
アジアの田舎に行き、生活の中に入り、万延の笑顔の写真を撮るのはごく普通の流れなのです。
ただその場所に行く、(バスで簡単にいけます)
訪ねてカメラを向ける(ほとんどの場合、良い表情で答えてくれる)
日本人には無くなってしまったピュアな表情を子供だけではなく、大人、老人までもが普通にあるのです。
時間があり(一ヶ月はほしい)
その場所まで行く(簡単にいけます)
笑顔で挨拶(笑顔で迎えてくれる)
カメラを見せ、撮らせてとジェスチャー(笑顔で撮らせてくれる)
しかし、撮影料を要求される事が多いです。その場合 最小限支払いましょう。
よく この版でも人々ポートレートを撮られてる作品拝見します。
あれ程の腕前があれば、十分です。
日本人って撮るの難しかったのだ。。感じると思います。
今私はスレ主さんの気を使いながらレスしてる事を理解してください。
書込番号:6891337
2点
訂正
×日本人って撮るの難しかったのだ。。感じると思います。
○日本人モデルって撮るの難しかったのだ。。感じると思います。
書込番号:6891677
0点
何回もすいません。
相手は素人さんですから。
訂正
×日本人って撮るの難しかったのだ。。感じると思います。
×日本人モデルって撮るの難しかったのだ。。感じると思います。
○日本人を撮るのは難しかったのだ。。と感じると思います。
書込番号:6892471
0点
仕事から帰って見てみたらまだやってたんですね。チャランギ〜トさん本当にあなたは写真のプロなんだろうか?
文を見てると人を皮肉るプロ。上からものを言うことに長けていて(あなたがどれ程のものか証明するものは一切明かしてないが)素人素人と声高に叫んで楽しいのでしょうか?それで何をしたいのでしょうか?
写真のプロではなく噺家さんでしょうね。きっと
そしてあなたがおっしゃってた同一人物で複数のIDでしたっけ?そんなことしませんよ。そんなことしてどうなるんでしょう?何が満足ですか?あなた、浅いよ何か。あえて言いませんでしたけど私から見たらあなたの方が複数ID使っていると思いましたよ。
書込番号:6894049
0点
センセー方。
もうおやめになっては(笑)
書込番号:6894665
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
満足していただけたようで安心しました。
これにて
終了。
(^_-)-☆
書込番号:6894784
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dのモデルチェンジには非常に焦らされています。
最初は前回のキャンペーン終了後の今秋だと思っていましたが、3万円の旅行券のキャンペーン終了後になりそうですね。
PMA発表後1〜2ヵ月後の来年3月くらいでしょうか。
キヤノンとしては今秋の発表を考えていたのでしょうが、ニコンのD3の完成度の高さで設計の変更が必要になったのだと思います。
実はニコンには北京オリンピックに向けて2機種の隠し種があるみたいです。
PMA〜5月くらいにD3XとD10の発表が控えています。
D3Xはキャノンの1DsmkVの対抗機で2400万画素だといわれています。
ここで問題となるのがD10なる5D後継機の対抗機種です。
このD10の事は私の憶測ですが、今まではD200用のマルチパワーバッテリーパックはMB-D200という型番でした。それが、D300のマルチパワーバッテリーパックはMB-D10という型番なのです。
という事はD300の上にD10というモデルがマルチパワーバッテリーパック供用で登場するという事ではないでしょうか。
D300はDXフォーマットの最高機種と宣言していますのでD10はFXフォーマット、つまりフルフォーマットの下位モデルを開発中であり、間もなく発売されるのだと思います。
キヤノンとしては5D後継はこのD10に負けるわけにはいかないのです。
ここで7Dと5DmkUもしくは3Dなる5Dの後継機の登場はD10との兼ね合いで非常に微妙な駆け引きがあるわけです。
7Dの機能としては5Dの機能から変更点として
DIGICV搭載
14ビットRAW
アンチダスト
3インチモニター
ライブビュー
高輝度諧調優先
40D程度の防塵防滴処理など
など5Dを基本として40Dに加わった機能を追加で20万円強。
D300と真っ向勝負です。
本命の上位機種は明らかにD3を意識したモデルとなり、
1600万画素CMOS
秒間5コマ
45点測距
DIGICV搭載
14ビットRAW
アンチダスト
3インチモニター
ライブビュー(D300同様のAF連動)
高輝度諧調優先
デュアルカードスロット
1D系に次ぐ防塵防滴処理
ISO50〜25600(12800までは実用範囲)
1/250secストロボ同調
S-RAW
100パーセント視野率0.85倍ファインダー
高耐久シャッター
ISOオート
以上の性能で35万円程度。
私の希望を述べさせていただきましたが、これならばD10に負けないと思います。
デュアルカードスロット
ISO50〜25600(12800までは実用範囲)
1/250secストロボ同調
100パーセント視野率0.85倍ファインダー
高耐久シャッター
以上は無理かなと思っていますが・・・
しかし、特にファインダーの倍率は0.85くらいにしてほしいです。
ハイアイポイントの開発された理由はメガネを掛けた人が周囲が見にくい為で、現在の様に視度補正がカメラに内蔵されコンタクト使用者が増えたので必要ありません。
広角大口径レンズではマニュアルでピントが合わないのでハイアイポイントは百害有って一利なし。
また、私個人としては画素数も現在の5Dのままで良いと思っています。
そろそろメーカーも高画素競争をやめて画質と高感度のノイズレスに進んでほしいです。
今まで長々と私の希望的観測を聴いていただき有難う御座います。
来春には素晴らしい5D後継機の登場を心待ちにしています。
2点
さっそくのご教示ありがとうございます。
当分の間はローパスフィルタが必要なんですね。
(今、3000万画素機を出せればNikon D3X機に勝てそうですが………)
書込番号:6859622
0点
待てよ
ライバル社の動きから見れば、3か月後に周りを見回してみれば
あっちもこっちもフルサイズ機だらけのはず、ふむふむ。
ここで、いよいよフルサイズ・バトルが熱くなるばかりか
妙にフルサイズ新製品の洪水となり、両社動転の末に、持っている技術全部出し合戦の様相に。
ついには、半年ごとに後継機が出現と……なるか。
そうなれば、価格もこなれるでしょうし、いつでもいいものが買えるなあ。
書込番号:6859638
0点
てっちゃんさん
私は11年ほど前に勤めていた会社でフェーズワンとダイコメットというハッセルのフィルムバック部分を交換して6×6フルサイズを使うデジタルカメラを使っていました。
フェーズワンは380万円でRGBの3ラインCCDが7分かけて移動し画像を記録する方式で、ダイコメットは当時980万円で現在のデジカメと同じようにCCDを全面に配置して業務用としては初のワンショット撮影できるデジカメでした。
どちらも1600万画素で確かローパスフィルターは無かったと思います。
フェーズワンは理論上、1ピクセルに対しRGBそれぞれのデータが記録されるSIGMAのフォビオンセンサーと似たような理屈になっていました。
フェーズワンで写した物は非常に繊細で偽色なども有りませんでした。
モニター上ではブラインドーなどが写るとモアレが出ましたが、モニター上だけの事で拡大すれば綺麗に解像されていました。
印刷してもまったく問題もありませんでした。
かたやダイコメットでは髪の毛など細かな部分に偽色が発生してあまり大きくは使えませんでした。
現在の様に1素子にRGBのフィルターそれぞれ1つだけRGBGRGBG・・・と配置されそれをソフトにより画像処理して1画素にRGBのデータを持ってくる方式だとローパスフィルターなしは難しいのではないでしょうか。
ソニータムロンコニカミノルタさんの
>LPFを取り去ると、画素ピッチ以上の空間周波数(ナイキスト周波数と言います)の像で折り返しが出て、モアレ(偽解像)が発生します。
ですから、画素ピッチがレンズの解像度以上になればLPF不要になります。
しかし、レンズの性能以上に画素を多くすることは無駄にしかならないので、難しいところですね。
現状でも、よほど性能の悪いレンズを使えばモアレは出ないことになります。
フルサイズで大方のレンズ性能とイコールの画素数は、だいたい3000万画素位だと思います。
その位の画素数になれば、LPFを取り去っても殆ど大丈夫でしょう。
も一つの答えかも知れませんが、私はもっと難しい物ではないかと思います。
SIGMAのフォビオンセンサーでソニータムロンコニカミノルタさんの理論が成り立つのではないでしょうか。
私も専門家ではないので詳しい事はわかりませんが私の経験から述べさせていただきました。
書込番号:6860496
1点
>私はもっと難しい物ではないかと思います。
実際にはベイヤーはデモザイクという処理が入りますので、折り返しが画像になった際にはデモザイクのアルゴリズムによって多少変わってくることは予想できます。
ただ、レンズ性能の限界付近となりますと、一画面あたりに対する影響度も小さくなりますのでわざわざ難しく考えるほどのことではないと思います。
書込番号:6860657
1点
>どちらも1600万画素で確かローパスフィルターは無かったと思います。
6×6で1600万画素というと、光学性能より遙かに下回ります。
しかし、イメージサイズが大きな事で楽に高画素が実現し、画素数が高ければ例えモアレが出ても画面全体に対する影響度が低いことを体験されたと思います。
>・・・と配置されそれをソフトにより画像処理して1画素にRGBのデータを持ってくる方式だとローパスフィルターなしは難しいのではないでしょうか。
偽色に関しても、上記と同様、光学解像度限界に近づいた方が空間レスポンスが低下しますので問題は無くなってきます。
やはり強力なLPFを使わなくて済む高画素はメリットがあると言えます。
書込番号:6860697
1点
ズマロン3.5さん
いつもおちゃらけ系の書き込みばかりなのですが
貴重かつ真摯な返信を頂きありがとうございます。
なんとか先輩方々のお話を寄せていただこうという思いでここにお邪魔しています。
世の中にさきがけて、物凄いカメラを使われていたんですね。
フェーズワンのラインCCDで遠くの対象物をスキャンするという発想は
元々が製版スキャナのエンジニアならではの考え方ですね。
CMOSの1ピクセルにRGB各色センサーを三層に置くことができれば
ローパスフィルターを無くすことができるわけで
これぞ、大コストダウン、性能向上のウルトラ・ブレークスルーですね。
Canonの研究員さぁん、がんばってくださぁ〜い!!
お話に触発されて
他にもローパスフィルターを無くす構造のアイデアがさらにすごアイデアを呼び
色々とラフスケッチを描いてみました。おお、画期的。
でも、僕も専門家ではないので……。
それと、たぶんはるか昔に特許になっているんだろうなって。
本当の技術者の方って24時間そればっかり考えているのですから。
ソニータムロンコニカミノルタさん
引き続き、ご教示ありがとうございます。
一方、高画素はチカラなり
LPFをどうするかという立地点からの、戦略としてのブレークスルーとして
相手の出方を見ながら小出しにジリジリ撮像素子の解像度を上げていくのではなく
ここは一気に社内・社外の開発魂のある人を集め
ドミナント・デザイン(目からウロコの圧倒的に優位な製品)を目指し
途中抜きで一気に3000万画素に上げてローパスフィルタを取り除き
画素を細分化し過ぎた画像劣化をいくらかの補助機構で支えるという
EOSシリーズ〜5Dの開発戦略はどうなんでしょう。
書込番号:6861697
0点
あと全く別の角度から、Foveonに似た3層構造、しかし有機膜から電荷を取り出す「有機撮像版」というのがNHK技術研究所で開発されています。
http://www.nhk.or.jp/strl/group/zairyo_device/index.html
勿論LPF不要、原理的に色ずれ・偽色無し、しかし…その他の特性は開発中により未公開…
ですが、有機膜による撮像は大変解像力のある画像を技研公開で見せてくれています。
私としては、これが高感度な特性を有してデジカメに実用化されれば本当の意味でのブレークスルーだと思っています。
書込番号:6861736
1点
さすが技研さん、きっちり素晴らしい研究をしているんですよね。
公開は昨年でまだモノクロしたが、今はどこまで進んでいるんだろう。
カラー化までのネックである
「透明読み出し回路」というところは、どんな素材を使うのだろう。
あったあった。表題だけからの予測ですが、この本を読めば大体勉強できそう。
「透明金属が開く驚異の世界」945円
透明金属は、カメラの色々なことに使える。
でも、いつEOS 5Dまで技術が降りてくることやら。
書込番号:6861933
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
てっちゃんさん
話は変わりますが、私が20年ほど前に大日本スクリーンの製版スキャナーを使っていた事があるのですが、当時のヘルやクロスフィールドも使いました。
特にスクリーンのΣシステムは、スキャナーからシステムに画像を転送した場合システム側で現在のフォトショップの様に画像修正が出来ましたが、この中の色補正の中にとても素晴らしい技術がありました。
それは、スキャナーはRGBの256階調ではなくCMYKの0〜100のパーセントで表示され、何ビットで変換されていたかは不明ですが非常に諧調は豊富でした。
そして、素晴らしいのはハイライト側0パーセントの先にマイナス13パーセント程度の諧調が存在していたのです。(もちろんシャドー側100パーセント以上も同様でした。)
どういう事かと言うと現在の画像データでいうと露出オーバーで白飛びした所はいくら補正しようがトーンジャンプを起こしますが、このスキャナーデータでは飛んでいる所より外にも諧調が保存されていてオーバーでも2絞り程度ならトーンジャンプなしで適正露光に色補正が可能でした。
確かクロスフィールドのマグナも同様な機能があったと思いますが。
ヘルでは現在一般的に普及した保存形式TIFFやサイテクスCTだったと思います。
フォトマル使用のアナログだから可能でCCDやCMOSでは不可能かも知れませんが、現在のデジタルに置き換える場合に画像保存形式を根本的に作り変えないといけないと思います。
しかし、現在の露出オーバーに弱いデジカメの欠点を補える技術だと思うのですが。
書込番号:6862482
1点
>フォトマル使用のアナログだから可能でCCDやCMOSでは不可能かも知れませんが、現在のデジタルに置き換える場合に画像保存形式を根本的に作り変えないといけないと思います。
>しかし、現在の露出オーバーに弱いデジカメの欠点を補える技術だと思うのですが。
デジタルの根本に「フルビット以上のデータは存在しない」ということを、使う側が認識しなければなりませんね。
元来、デジタルにオーバーはあり得ませんから。
アナログ的感覚を維持するための各社の機能(キヤノンでは「高輝度優先」)は、見かけ上オーバー露出を救っていますが、内部ではデータの飽和をしないようにアンダー補正しています。
ビット数が多くなるとオーバー側に強くなると勘違いする人が殆どですが、データ上はアンダー側に伸びるのです。
書込番号:6862571
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん
>アナログ的感覚を維持するための各社の機能(キヤノンでは「高輝度優先」)は、見かけ上オーバー露出を救っていますが、内部ではデータの飽和をしないようにアンダー補正しています。
確か、この機能は1段分アンダーで露光を掛けハイライトを抑えシャドーを持ち上げるという方法ですね。
その為ISO感度が制約されシャドー側の画質に幾分影響がでるみたいです。
殆ど判らない程度ですが。
私も40D購入当初は、この機能を常時ONで使っていましたが、ハイライトがややねむくなる。
シャドーにあまり問題にはならない程度ですがノイズが出る。
など有りましたので現在は、臨機応変に使用しています。
しかし、無いよりは有る方の利点が勝っているのですが。
だから、メーカーもON、OFFの切り替えを付けているのでしょう。
書込番号:6862733
1点
ズマロン3.5さん こんにちわ
D300の板ではありがとうございました。
ズマロンさんの希望的観測には大賛成です。
40Dでは液晶の大型化で、左サイドの操作ボタンが液晶画面の下に移
動しちゃいましたが、このレイアウトならLumix L-10みたいにバリアン
グルならないかなぁ?などと希望的観測を超えた妄想をしちゃってま
す。
型番は銀塩時代の1Nみたいに、5DNにして【5】の型番を残しても
らえると嬉しいんですけど。
書込番号:6862977
1点
広告代理店から独立されたカメラマンさんのスタジオにお邪魔したことがあります。
ちゃらんぽらんなおっちゃんやなあと思いながら機材の部屋に入ってビックリ。
やっぱり、プロはプロでした。でも、ちょっと調整オタク。
むむっ、なんか暗い部屋(壁も黒い)の中に
異様に奥行きが深い遮光フードを付けた写真校正用のCRTモニターがありました。
これはBARCO(東陽テクニカ扱い)というベルギーのメーカーで、管は東芝製。
200万円くらいだったそうです。服からの反射を避ける黒いエプロンまでありました。
(おっちゃんのレガシー話によれば、ヨーロッパの人の方が色の感覚が鋭く
日本人には見えない色も見えるとのこと。憧れの機器は大体ドイツ方面に多かったが
BARCOにしろ、Hellにしろ、デジタル革命の中、その後の栄枯盛衰は激しかったそうです。
Hellのトパーズという平台スキャナが1000万円以下でこの性能かと大ヒットしたのですが
重さがなんと150キロ。今では1円でも買い手はないだろうとのことでした。
僕らは上を知らないぶん、EPSON GT-X970(5万円くらい)で充分ですもん)
その近くで、くるるん、くるるんと回っている妙な機械が……
これこそが、レガシー・ワールドの王様
大日本スクリーンのドラム・スキャナだったんです。
ズマロン3.5さんの使われていたハイエンドのドラム・スキャナではなく
カメラマン氏のポケット・マネー(?)でも買えたくらいの
450万円ほどの廉価機でしたが、同じようにフォトマル(光電子倍増管)だったと思います。
幅1メートルほどの、身近な物で言えばEPSON A3ノビ・プリンタが
もう少し長くなったような姿です。
カバーの中に透明な筒が高速に回っており、その表面にはポジがテープで貼り付けてあります。
(ニュートン・リングという光の干渉縞が出るので何かのスプレーを吹き付けてから貼り付けていました)
筒の内側から光が光って、フォトマルが透過光を読み取っていくのです。
ソフトはフロッピー十数枚でインストールするもので
プレビューで充分にターゲティングして、次は本スキャンだったかな。
お喋りばっかりしていたので、その手順や調整はよく見ていませんでした。
ポリポリ。
フォトマルはダイナミックレンジもさることながら、極めて微妙なニュアンスも読み取るので
デジカメとは違い“真空管アンプ”的な、心のひだに迫る絵が取得できるとのことでした。
それと、モニターについてなのですが、黒がしっかり出てこそ
人の表情(目使いなど)がよく伝わるとのこと。
「僕のはナナオの最上位機だい」と思っていたのですが
「液晶は黒浮きして見えるからダメ」とのことでした。
液晶を暗闇の中で灯しててみると、黒表示の時でもほのかに光っているそうです。
大日本スクリーンの関連会社MIXA社の「MIXA」という写真素材集には
ハイエンド機でスキャンした画像が入っており
白飛びなどを含め、スキャン技術の粋を尽くした、その物凄さを手に出来るものです。
大きく伸ばしても、かなり加工しても、なかなかへたらない。
http://www.mixa.jp/
へたらないのはEOS 5Dの画像にも言えることなので
これらレガシー・ワールドの戦いが巡り巡って
このボディの中に凝縮されているんだあと思います。
あとは、フィルムを超えるダイナミックレンジ獲得ですね。
書込番号:6863825
0点
オーディオの世界なんかでも、アナログの方が音が良いという人も多く、実は吾輩もその一人で、MCヘッドアンプを自作するほどです。
アナログとデジタルでは、得意・不得意が偶然なのかまるで逆、良いとか悪いとか言う以前に比較しようがないというのが本当のところでしょうか。
画像のアナログデバイスの代表、CRTモニタにしてもトリニトロンは絶滅、放送用局カラーマスタモニタはシバソク性CRTモニタがかつては標準的存在でしたが、今や液晶しか選択肢がありません。
アナログは数値化するといたって不利、音質・画質という極めて感覚的なものは数値と相性が悪いことが多いです。
しかし、新しいモノを開発するには数値化して客観的見地に立って進めていかないと企業の仕事として馴染みにくいという側面もあり、仕事はデジタルがやりやすいということがあるでしょう。
感覚的にフィルム画像が良いと言っても、化学と職人頼りでは、この先あまり進化が無いとも言えるのではないでしょうか。
音と違って画像はモデル化しやすく、フィルム画像を人間が良く感じるのはどんなメカニズムか、おおよそ解明されています。
画像は記憶色に近いほど良く感じ、忠実な画像は素人ウケしません。
プリントやスライドを鑑賞するなど、ある一定の条件では良くても、フィルム画像は安定性・再現性が乏しい上に、元々の設計思想が感覚優先ですから、例えば絵画を忠実に記録・再現するような用途には不向きです。
デジタルなら完璧なカラーマネージメントを施すことによって色彩を絶対値化できますので、原理的に何百年先でもオリジナルの色彩を再現することが可能です。
書込番号:6863962
1点
確かにデジタルには良い部分も多々あり現在この様な投稿をさせていただいているのはデジタル関連ばかりなのですが、少々割り切れない部分があります。
少々というより多々かな。
仕事にはデジタルは欠かせませんが、趣味の写真にはフィルムカメラを使っているカメラマンは多いと思います。
私もその一人で実は一眼デジタルは現在2台しか所有しておらず(近じかもう一台買い足す予定)フィルムカメラは数十台(50台は超えていると思う)所有しており、趣味は殆どライカ、コンタックス、FDキヤノン、ニコン他のMF機を使っています。
デジタルが悪いフィルムが良いというのではなく、それぞれに一長一短があります。
私にはMFカメラのテンポや操作の楽しさが趣味として心癒される部分があります。
フィルムカメラだと一コマを慎重に切っている自分に気づきます。
もちろん、フィルムがもったいないからですが結果、数打ちゃ当たるではなく1枚1枚を大事にしているのですね。
オーディオも同様、真空管アンプを使用しています。
デジタルの今後はてっちゃんさんのおっしゃるとおり、フィルムを超えるダイナミックレンジ獲得かも知れませんね。
書込番号:6864348
1点
デジタルのダイナミックレンジについて、やたらとこの言葉が使われるのですが、感覚のトリックで本質を見ていない傾向があります。
測光学的には、決してデジタル=ダイナミックレンジが狭いとは言えません。
過去のスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5279508/
書込番号:6864437
1点
他にもこんなのがありましたね。
ダイナミックレンジは説明するのが大変なので、過去リンクのみにします(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=6038056/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5298377/
要約すると、皆さんの好む絵と、ダイナミックレンジは相反するもの。
ズマロン3.5さんが仰られた「ハイライト優先にすると眠くなる」に通じ、やたら派手な画質を求める風潮にも、そろそろ反省が見られて良い時期かと思います。
書込番号:6864502
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん
非常に博学で参考になりました。
どうも有り難う御座いました。
また、話は飛んでしまうのですが、この場を借りてご質問させていただきます。
私は5Dのピクチャースタイルのニュートラルモードとスタンダードモードをよく使い分けて使用しています。
もし解ればで結構ですが、今から約15年ほど前にあったコダックのパンサー100(PRP)の様な絵作りが非常に気に入っていました。
突然E100VSに変わり、以後リバーサルではエクタクローム64プロ(EPR)くらいしか気に入ったフィルムが在りませんでした。
EPRはピクチャースタイルのニュートラルが近いかと思い使っていますが。
この、パンサー100(PRP)様な絵作りをピクチャースタイルに設定したいと思っています。
どなたか解る方がいらっしゃればご指南を。
書込番号:6864797
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん
ダイナミックレンジのこと、全然分かっていませんでした。
もう一度勉強させて頂き、ありがとうございます。
ヒロひろhiroさんが教えてくださっていた頃ですね。
懐かしくもあり、ありがたくもあり。
内容を端的にまとめると
1 一般的には「ダイナミックレンジ=白飛びの差」と解釈するが
ここが一番誤解されているところ。
2 デジタルはフルビットを基準点として見る。
3 現状の撮像素子の性能としては12ビット限界よりもわずかにノイズの方が多い。
つまり
「ダイナミックレンジはRAWビット数と撮像素子のノイズ量で決まる」
ということで、プロのカメラマン氏が教えてくれた
「黒がどれだけ黒く見えるか」ということにも通じることなんですね。
フィルム撮影では、なんとなく粘ってくれて白飛びしない気がします。
だから、デジタルに比べてダイナミックレンジがあると呼びならわすのですが
これはたぶん偶然にフィルムの特性カーブが自動安全装置になっているのと
長年かけて落ち着いた明暗の中心点設定や現像の手際によるものだと思います。
一方、デジカメ撮影では、有無を言わさずパキーンと
フルビット以上のどんな明暗も全てフルビットとなるので
個々人が発見する“飽和しない中心点”を求めて少し暗めに撮るか
シチュエーションによっては飛んでもいい
という割り切りや覚悟が必要なんですね。
(暗めの撮影を普通の明るさに表示するモードも必要かな?)
でも、僕らは初心者なので暗めに撮って、明るくするとき
どんな風にニュアンスを取捨選択するのかというところは
物凄く難しいところです。
余談ですが、デジタルではなし得ない、良い音として
アナログ・レコードの1950〜60年代のブルーノート盤などは
オリジナル初回プレス盤が十数万円以上で取引されているそうです。
録音のマスター・テープは年月とともに自己減磁したり転写していくので
いまスタンパーを作って再プレスしても
もうニュアンスも残っておらず「生々しい音」は聞こえてこないそうです。
日々劣化していく時代の宝があるということは悲しいことですね。
さらに、アナログの「生々しい音」を追求すると真空管アンプに行き着くそうです。
(頭で考えれば現代アンプの方が絶対良さそうなんですけどねえ)
ベースのボウイングのゾリゾリした感じや、ホーン奏者のわずかな口元の音など
845や300Bといった1945年頃製造された真空管だと、リアルに再現するそうです。
回路的には出力トランスが必ず必要だったり、パワー管を充分ドライブするために
電圧増幅部に初段管を置き、さらにもう1回電圧増幅管を置く方法が良かったり
または、インターステージ・トランスというものを回路の段間に置くと
もうこたえられない良い音になるとか。
普通、トランスによる電磁変換が間に入ると音を悪くすると考えるのですが
このへんの思いこみを廃するところから、長いオーディオ道が始まるようです。
デジタルにしろ、アナログにしろ、生々しいことに越したことはありません。
世の中にはこんなこともあるので
次期EOS 5D開発の技術者さんも硬直した思い込みや
呪縛されている部分がないか、時々視点を変えてみてもいいかも知れませんネ。
書込番号:6865136
0点
て っ ち ゃ んさん
非常に良いレスだと思いました。
>「黒がどれだけ黒く見えるか」ということにも通じることなんですね。
実はこれが一番の勘所です。
皆さん、明るい環境で液晶モニタで鑑賞していますが、そもそもこれが大きな間違い。
周りが明るいから画像も明るくしたくなり、殆ど全部飽和ギリギリの絵になっています。
映画館やスライドフィルムの鑑賞を思い出していただきたいです。
部屋が明るければ暗部が全然見えなくなるので、電気を消して窓には暗幕を張っていたはずですね。
基準点を下げれば明暗が上下に伸びることになり、ダイナミックレンジの広い絵を鑑賞したい場合は環境から変えなくてはなりません。
現時点でデジタルのダイナミックレンジを生かす一番良い鑑賞方法、それはて っ ち ゃ んさんが経験されたCRTモニタを暗所で観ることだと思います。
(CRTは電流を流さなければ光らないデバイス、電圧レベルゼロから振れますから、黒に関してはもの凄く優秀です)
…ですが、こんなことは日常ではありませんから、プリントやモニタで鑑賞するにはダイナミックレンジは関係ないと割り切ることの方が現実的だと思います。
しかし、眠くなる(コントラストが低くなる)のを計算に入れて、敢えて明部のトーンを出す必要がある場合もあります。(白いウェディングドレスの微妙なトーンなど)
書込番号:6865185
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
デジタルフォトレビューから
EXCITE翻訳なので少々おかしいのですが。
●7D http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25136368
キヤノンEOS 7D--Comfirmed!新しい
killergan--2日前
奴、これを調べてください。
http://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706
それは以下の同じくらい仕様を持っていると言われています。
-12mp
-5fps、21個のRAWファイルへのUp
-脱塵システム
-15ポイントのTTL CMOSセンサ
-さらに、F2.8のレンズに敏感であるか、よりまたは速い状態でポイントを中心に置いてください。
-96%のフレーム適用範囲
-倍率: 0.71 x
-3.0 「640ラ480TFT LCD」(92万画素)
-ISO50-3200は12800と25600に達しました。
-DIGIC IIIと、14ビットです。
-教会法EFレンズ・マウント(EF-Sでない)
-ライブ視点モード
-ボディーは5Dと同じ状態で多くであり、握手を共有することができました。
-驚くほど安いのと、米国、: $ 1,899
私は、同じ値幅の周りに落ちる日本光学のD300を打ち返すのが、使用であると信じています。
尋ねて頂けるなら、私はD300より7Dを好むでしょう、それでも、それが完全なフレームです!
●5D http://pma-rumours.blogspot.com/2007/09/5d-mkii.html
日曜日、2007年9月30日
5D mkII
私は様々な写真フォーラムとサイトのいわゆる5D mkIIの周りでかなり多くの噂を見つけました。 同じくらいすぐそれを始めることができたという大部分がおそらくあるように思えるD300の有用性−を「鈍らせる」2007年11月と同じくらい遠い噂 さもなければ、それはPMAのための2008年1月でしょう。
仕様:
* DIGIC III
* 14ビットのRAW
* 1D IIIと同じ技術を使用する16MPセンサ
* 3インチのライブ視点スクリーンなど
* ファインダの異なったpentaprism/など以外の40Dと非常に同様のボディー
* アップグレードしたAF(40Dにもかかわらず、アシストポイントで、好きです)
* 株式会社気象封など (40Dのような)
* それでも、スポーツカメラ−でない それは4か5fpsになるでしょう。
* 40Dと同じファームウェア機能(トーン優先権などを強調します)
* 画質は現在の1Ds IIを負かします。
* まだ成立させられていながら、値を付けます。 'D300よりもう少しでしょう'。
噂の7Dの内容ははじめてですが、2台欲しくなりそう!
0点
その後のレスも読んでみましたが、ハッキリした事は・・・のようです。
でも一つ判った事は、海外でも5Dの価格が急激に下がっているようですね。
国内でも最近急激に下がっていますので、そろそろ新機種のアナウンスかな?
と期待を抱いてしまいます。
個人的には、5Dか、はたまた5D後継か?悩む日々が続いています。
事情があって3月初旬に5D後継が発売される事が判っていれば、
それまで我慢するのですが、そうでなければ年内に5Dを購入する予定です。
Lレンズとの同時購入ですので、旅行クーポンの転売を考えると20万円台!
が見えて来るのでしょうか?
書込番号:6854288
0点
>株式会社気象封など
は謎ですが(笑)
十分すぎるスペックでして、笑いが止まりません。
ありがとうございました。
書込番号:6854394
0点
T・C Affairさん こんばんは。
・・・なのでしょうが、スペックだけでも出てきますと楽しくなります。
しかし、Lレンズと同時購入で旅行クーポンはなんとも・・・。
調べたところPMA2008は1月末で、その前に今月の17日にPMA08 Press Previewがニューヨークで予定されているようで何か情報が伝わる(漏れる)ことを期待してます。
書込番号:6854417
0点
こんばんは。
とても面白い記事です。
すごい機能がてんこもりですね。
これだけのスペックならば後継機を待つのもいいですね。
しかし、いつに発売されるのでしょうか?
書込番号:6854467
0点
スペックを見るだけでも、待つ甲斐ありそうですね。
予算的には手が出そうにありませんが…。
書込番号:6854620
0点
>7Dと5DMarkVのうわさ!
この板は時々拝見しています。全て目を通しているわけではありません。
すいません。おさらいですが、7Dは5Dの後継機の名称でしょうか?
5DMarkVと言うの何でしょうか?
5Dはプロ機ではないので、MarkUとかMarkVと言った名称が付く事は考えにくいのですが?
と5Dも252000円まで落ちました。25万円を切るのも時間の問題。
11月には5Dの後継機発表..と願いたいものです。
書込番号:6854648
0点
私は以前マニュアルニコン派でしたので、Canonについての知識は薄いです。
以前、家内がカメラを欲しいというので始めてキャノンのAF機のEOS620を購入しましたが、ズーム1本で拡張することはありませんでした。
間違っていたらごめんなさい。
フイルムカメラのフラッグシップはEOS1系で、1・・・1n・・・1Hs・・・1VHs
下位機1ケタ機の発売順ではEOS5・・・EOS3・・・EOS7
と言う流れでしたか? EOS1以外の共通点は視線入力
それ以外の2ケタや3ケタ機でサイレントなどあれこれ実験して上位機に導入していったと思います。
ペリクルミラーのRTやRSなんかもありましたね。最下位機はKissです。
EOS3・5・7スペック的にはほとんど変わらなかったと思いますが。
デジタルになって画素数絡みで変わってきたと思います。
フイルムカメラではKissでもFFですからね。
1Dと1Ds系フラッグシップ 2ケタD系 下位機KissD系 ・・・間に5D
この噂のスペックを考えると7Dは40Dの上位機種であり1DMarkVのサブ機。APS-H?
5DMarkUは画質優先のFF,1DsMarkVのサブになるでしょうか。
発売時期が気になるところですが、NikonD3も発売時期が延びたようですし、価格も1DsMarkV同様まだ正式にアナウンスされていないので、両フラッグシップ次第でしょうね!
腹の探り合いや如何に・・・早く決着付けて欲しいです。
書込番号:6855002
0点
>5Dはプロ機ではないので、MarkUとかMarkVと言った名称が付く事は考えにくいのですが?
プロも大勢使っていますので、プロ・アマの区別は無いと思います。
5Dは名作ですので、欠番にするのは勿体ないのではないでしょうか。
書込番号:6855096
0点
来月あたり発表がないですかね?
未だ価格の決まらない1DsMarkVの件もあるからそちらが先ですか?
書込番号:6855303
0点
>未だ価格の決まらない1DsMarkVの件もあるからそちらが先ですか?
ファン投票で決めますか?
書込番号:6856699
0点
イイですね〜、このスペックで30万円を切るんですか!
デジタルものは1代越しで買うのが正解と思い、
次に買うのはEOS 5D後継機の後継機だと思っていたのですが、
そのスペックでそのお値段だと、う〜ん、やっぱり欲しくなりそう。
となると、資金的な事情からEOS 5Dを下取りに出さざるを得ないのですが、
う〜ん、それもちょっと嫌だなぁ。正直、EOS 5Dは手放しづらい・・・。
こいつのまったりしたリズムが気になるので後継機にはその点の改良を
一番に期待しているのですが、このまったりとしたリズムが何とも心地好くもあり。
EOS 5D後継機は素晴らしいカメラであって欲しいのですが、
そうなったらそうなったで、個人的にはかなり悩んでしまいそうです (^^ゞ
書込番号:6856784
0点
どんなカメラでも欠点はあるものです。
フイルムカメラでは、うまく撮れなかった場合にはカメラ側ではなく自分の責任であると自覚するのですが、
デジタル一眼になってからは露出は別ですが、うまく撮れなかった場合にカメラの方に責任を向けるようになっ
てしまっている私です。
いつも悔やんでいるのは・・・
1.ピン外れ・・・まだAPS-Cタイプしか使った事の無い私ですが、暗い中の動体では的外れが50%はあるでしょ
うか。かといってMFにしてみても合わせたつもりが合っていないのがほとんどです。
ファインダースクリーン自体が明るさ優先にしてMFに向いていないのが事実だと思います。
5Dのファインダーは大きくてMFにも適していると思いますが、しかし、広角側では合っているか私には
自信ありません。明るい被写体であれば被写界深度内に入るので問題無いとおもいますが。
(私が今まで35SLRの中で見て一番良かったのがCONTAX RTSVのファインダースクリーンです。)
2.突然フリーズ・・・フイルムカメラでは無かったこと。
3.書込エラー・・・・同上
これから発売になるカメラは今まで以上のスペックを積んで来ると思いますが、基本的に故障しない頼れるカメラ
を作って欲しいですね。
皆さんも情報ありましたら宜しくお願いします。
書込番号:6857463
0点
夢のディアドルフさん
本題とは違うのですが、
>(私が今まで35SLRの中で見て一番良かったのがCONTAX RTSVのファインダースクリーンです。)
私にはRTSVのファインダーは最低でした。
35mmF1.4や180mmF2.8開放でピンボケだらけ8割以上が開放ではピント合わせが出来ませんでした。
何の為のバキュームかピンボケでは意味がありませんでした。
RTSUではこの様な事はなかったのですが。
当時ネットで同様の事が騒がれました。
公証0.74倍のファインダー倍率がアサヒカメラのテストでは確か0.61倍と診断されていたと思います。
そこで私はタルベルグスクリーンに変えたりFM3Aのスクリーンに変えたりして最終的にミノルタのアルファー9のスクリーンに落ち着きました。
現在アルファー9のスクリーンがRTSVに付いています。
私の最高のファインダーはF3のHP(ハイアイポイント)ではないノーマルのファインダーでした。
この後のスレでもファインダー倍率の事を述べているのですが、5D後継にはF3ノーマルの様なファインダーを私は望んでいます。
書込番号:6857841
0点
ズマロン3.5さん こんばんは!
>35mmF1.4や180mmF2.8開放でピンボケだらけ8割以上が開放では・・・
そうだったんですか。
マット面周辺でもカチッとピントが合っていたように思えたのですが。
実写しないとわからないものですね。
ミラーからフイルム面とミラーからファインダースクリーン面の距離の誤差もあったのでは。
情報ありがとうございました。
ディスタゴン35mmf1.4ですか・・・うらやましい!
書込番号:6858144
0点
夢のデアドルフさん こんばんは。
>調べたところPMA2008は1月末で、その前に今月の17日にPMA08 Press Previewがニューヨークで予定されているようで何か情報が伝わる(漏れる)ことを期待してます。
そうなんですか?何かとても来週が楽しみになりました。
”じゃじゃ漏れ”を期待します!
どうもありがとうございました。
書込番号:6858421
0点
いわゆる後継機の廉価版は、機能てんこ盛りは、いりません。色転びが無い、正確なAWB、早く正確なAFなど、基本性能が良く、ゴミ、埃などの心配のない、故障のないカメラであって欲しいと思います。
書込番号:6858976
0点
やすもうさん
同感です。
基本性能に忠実なのが良いですね。
基本的に5Dの改良で十分かも。
それだけ5Dが良いカメラだったと思います。
5Dがこれだけ長く現行機種でいられるのは基本がしっかりしているからだと思います。
書込番号:6859031
0点
もし本当に廉価版が出るのであれば、追加する機能はゴミ取り、ライブビュー程度でいいので、小型、軽量化をお願いします。
フルサイズのお散歩カメラが欲しいです(^人^)♪
出来ればD80とかα100ぐらいの大きさで…。
無理かな〜(せめてK10Dぐらいにはして欲しい)。
5Dはでかくて重いです…(泣)。
書込番号:6859124
0点
板違いですし、新しく板を立てるのもなんですので。
200mmf2isと800mmf5.6isのプロトタイプが展示されるようですが、ついでに待望のボディーも発表されないでしょうかね。
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9119
書込番号:6874067
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
現在10Dに50mmF1.4をほぼ付けっぱなしで使用しています。被写体は風景、静物で10Dの写りには満足していたのですが、年々進む老眼が40Dの大きな画面を欲しがり(^O^)、この際だからL玉と一緒に買おうと近くのキタムラへ行ってきたのですが、店長と価格交渉をする中で店長が、今はL玉だけ買って、40Dは見送り年内に出るフルサイズを買った方がいいと言われ、おまけに、40Dよりも10Dの方がバランスが取れているからフルサイズで使える玉で、もう少し10Dを使った方がいいと言われました。5Dの後継の板はありますが、噂としても販売店がそこまで言うのには根拠があるのだろうと板を立てました。早く確定情報がでないかとL玉をにぎりしめています(^O^)
1点
>年内に出るフルサイズ
廉価版の7Dではないでしょうか。
液晶は間違えなく大きくなるはずです。
書込番号:6840708
0点
私が行ったキタムラの話とは異なる様です。
出るとしたら、来年の春以降だろうと言っていました。なんでも、現在キヤノンは、1DsVの発売を控え、製造ラインが、それどころでは無いとか?
また、仮に5Dの「廉価」版が年内発売となれば、もうそろそろ発表があってもおかしく無いので、そうすると、40Dの買い控えが起こるのではないでしょうか。商売上手なキヤノンのですので、順当に、1DV→40D→1DsV→KissDX後継といった流れで段階的に市場に放出していく様な気がします。仮に開発が終っていたとしても、5D後継シリーズは、出し惜しみ状態なのかも?
それとも、ニコンの影響で、これまでのキヤノンのロードマップにも異変が起こるのかな?
書込番号:6840894
2点
ことのはさん こんにちは!
わたしは、10D・20D・・・30・40とばして5D後継機を待っています。
年内に出ますかフルサイズ。
ソニータムロンコニカミノルタさん こんにちは!
>廉価版の7Dで・・・
廉価版・・・あまり良い響きではないですが、フイルムカメラのEOS5とEOS7は
上下の差があったのでしょうか?
しかし、顔だけで良いから早くみたいです。
1DMarkVのオートフォーカス精度問題解決したかな・・・1DsMarkVも調整中かな?
上が出ないと下はまだか!
頑張れCanon!
書込番号:6840972
1点
ことのはさん、こんばんは
7Dの噂もありますがもう少しお待ちになられた方が得策かもしれませんね。
書込番号:6841149
0点
私ももう少し待ちでいいのではないかと思います。
40D の時もそうでしたが、発表→発売の間隔が1週間〜10日程度
と短い場合もあるので、ぎりぎりまで情報がでないかも。
今、発表がないからといって、年内にあるか・ないかは全くわからない
ですね。
書込番号:6841173
1点
>それとも、ニコンの影響で、これまでのキヤノンのロードマップにも異変が起こるのかな?
そうですね。CANONはマイペースですから。
>40Dは見送り年内に出るフルサイズを買った方がいいと言われ
出ればラッキーですね。我慢するより5D買ったほうが幸せです。
書込番号:6841203
1点
ことのはさん、
5DとL玉との3万円旅行券キャンペーンが来年1月末締め切りなので、それが終わるまでは5D後継機は出ないと思います。
書込番号:6842451
0点
そうですね。5dの後継機を待つより今5dを購入して写真を撮りまくるのがベストだと思います。きっと画質には満足されるでしょう。待っている間のシャーッターチャンスは取り戻せません。
書込番号:6843097
0点
5D後継機に期待している一人です。
CANONのラインアップは
プロ&ハイアマチュア向けに、1DV、1DsV
中堅ユーザー向けに、40D、5D
デジイチ初めてさんに、KDX って感じでしょうか。
5DとKDXはDIGICUですし、キスデジのキットに使えるレンズがIS付で更新されましたから、次に出てくるボディーはKDX後継機かな?と想像しています。
来年早々に5D後継機を出すと40Dの販売数に影響でそうですし、入門者向けのKDX後継機を出したほうがシェアも取れそうですからね。
5D廉価版の7D?って噂も有るようですが、入門者向けのラインアップにフルサイズは必要無い気がします。それよりはKDX後継機と5DUの個性をハッキリさせるほうが、選ぶ側には助かりますよ。
自分は気長に5DUを待っています。駄レスでした(汗)
書込番号:6843780
0点
隣町のキタムラに行ってきました。ここでの価格も毎日下がり続けているように、キタムラでも27.8万円(下取り有り)まで下がっていました。店長さんに5D後継の情報を聞きましたが、最近は新製品の情報は問屋・メーカーからもリークしないとの事でした。でも何か言葉を選んでいるようで、また最近の値下がりを見ているとキャンペーン終了後の年始早々にお年玉情報がでるような・・・。
と、希望的観測でした。
書込番号:6847342
0点
ことのはさん
40Dは良いカメラですよ。
5D後継を待っているより40Dの購入をお勧めします。
5D後継機は3万円の旅行券のキャンペーン終了後でしょう。
来年のPMAで発表、1〜2ヵ月後の発売だと思います。
ニコンのD10(フルサイズ下位モデル)の発売との駆け引きもあるようです。
本当はキヤノンはこの秋にも前回のキャンペーン終了後5D後継機を出す予定だったと思いますが、D3の完成度の高さから改良を余儀なくされたのではないでしょうか。
よって今回の旅行券キャンペーンでその場をしのいでいると思われます。
ここでニコンのD10について説明させていただきます。
今までは、D200用のマルチパワーバッテリーパックはMB-D200という型番でした。それが、D300のマルチパワーバッテリーパックはMB-D10という型番なのです。
という事はD300の上にD10というモデルがマルチパワーバッテリーパック供用で登場するという事ではないでしょうか。
D300はDXフォーマットの最高機種と宣言していますのでD10はFXフォーマット、つまりフルフォーマットの下位モデルを開発中であり、間もなく発売されるのだと思います。
私も5D、40D、30D、10Dと使っていますが5Dには何の不満もありません。
唯一アンチダストくらいです。
30Dもバランスの取れたモデルでした。
40Dは高画素による問題と1.7倍のセンサーが不満なだけです。
40Dの機能で30Dと同じ1.6倍800万画素のセンサーだったら最高でした。
10DはEF-Sレンズが使えないのと立ち上がりが遅いのが不満でした。
それぞれ一長一短がありますので来春まで待てるなら5D後継機を待てなければ40Dの購入をお勧めします。
40Dは13万円以上の性能があると思いますよ。
とてもお買い得です。
書込番号:6848943
0点
買い控えもいいですが、人気アイテムランキング2位!?
書込番号:6849914
0点
>人気アイテムランキング2位
まぁ、この掲示板では、アクセス数=人気ランキングですからねぇ。
それだけ、この5Dの板が充実しているって事ではないのでしょうか。
書込番号:6850064
0点
別スレにも書きましたけど、何らかの動きがありそうな予感がします。
書込番号:6850088
0点
予感があるんですか……「読み」で考えれば、なんか早いように思い込んでいますけど
ひょっとしたらという空気もなきにしもあらず。時々頭をよぎりますよね。
僕らの神経は5D後継機の「超高性能に先鋭化したカメラ」に集中していますが
どんな兄弟の子が生まれてきても、温かい気持ちで迎えてあげたいです。
書込番号:6850246
0点
ニコンのフルサイズ廉価版D10登場という噂が出てますからね。
大戦勃発でしょうか。
書込番号:6850282
0点
5Dの後継機は来年で・・・
7Dなる物が年内に発表になったりして?
40D上位機種で、D300対抗機?????・・・ありえないか。
書込番号:6850457
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










