EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコン一気にスパート！ |
6 | 10 | 2007年8月23日 23:54 |
| 最安価格（税込）: \177,750！？ |
0 | 3 | 2007年8月23日 22:28 |
| ５Ｄに要求しすぎ、５Ｄは素人機です。 |
151 | 80 | 2007年8月23日 18:53 |
| 5Dと40D |
0 | 8 | 2007年8月22日 17:05 |
| 次はEOS 5Dの後継ですね。 |
3 | 29 | 2007年8月21日 20:52 |
| 40Dの写真をみたんだけど |
18 | 41 | 2007年8月20日 15:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
来ましたねNikon!
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm
D300は40Dを一気に抜くスペックで驚きました。
いよいよ2強ガチンコ時代に入りそうです。
しかも新レンズラインアップが凄い。特に長玉の
VRレンズは鳥屋さんが涙して喜びそうですね。
0点
「自社新開発の35mmフィルムの画面サイズに準じる大型CMOSセンサー」とありますが、センサーはSONYからのOEMでは無いという事なんですかね？
書込番号：6670169
1点
ニコン開発でソニー製造だと思います。
昨日ソニー発表のAPS-C素子は12bitですが、ニコンは14bitも選べるようになっていますね。
ニコン仕様ということでしょう。
書込番号：6670182
1点
D300は20万前後のようですので、40Dのほうが価格面でのアドバンテージはありますが、D3は50万円台のようなのでフルサイズを加味すると1D3と互角のお値段。相当頑張っていますねぇ。
逆に5D後継機の指針が出来たと言えるので、5D後継機待ちの方々には朗報では無いでしょうか？ 価格を維持して同等くらいのメカ性能で出さないとインパクトがありませんからね。
書込番号：6670227
1点
D3 は、1Ds とも 5D ともバッティングしない、ちょうど真ん中
くらいの価格帯で出してきましたね。うまいなぁ。
書込番号：6670267
0点
１ＤⅢ＆５Ｄ、或いは１ＤｓⅢ＆４０Ｄのどちらか二台体制を考えていたのでＤ３、私には非常に魅力的な機種に感じます。
フルサイズだし、高感度強そうだし、連写性能も１ＤⅢに劣らないし．．．
何よりそれを１ＤⅢ１台分＋αで買えてしまう！
これからのデジ一市場を考えるとそれはもう大歓迎ですが今の私には困ったもんだ。
書込番号：6670311
1点
こんにちは
これでキヤノンも５D後継を早く出すでしょうし
より低価格にして対向すれば
フルサイズが当たり前の時代も近くなりそうですね
書込番号：6670609
1点
一社独占はちょっとなぁ～と思っていたので、ニコンが頑張ってくれるのはいいですね。
もちろんキヤノンは既にもう次の手は用意しているでしょうし、どういう戦略なのかは気になる所です。
とにかく私は1Dmk3が安くなるかもとちょっと小躍りしています。
もう安くなるなら運動会よりあとでもいいかもと思い始めています。(^^;)
でもキャンセル多数で思ったより速く手に入ったりして。
書込番号：6672024
1点
> これでキヤノンも５D後継を早く出すでしょうし
> より低価格にして対向すれば
D300対抗で出そうとすれば、40Dと潰しあいになるだけ。
というか、ニコン、読んでいましたね。
書込番号：6672120
0点
>GTからDS4さん 2007年8月23日 22:48 [6672120]
>D300対抗で出そうとすれば、40Dと潰しあいになるだけ。
14.8万円と 22.8万円のレンジの製品が競合するとは、どういう論理??
書込番号：6672519
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
HPで価格見るとちょうど10万違ってますね…
しかも在庫無しだし…
お店側が間違ったのか…価格コムが間違ったのか…
書込番号：6671684
0点
こんばんは
今メールで見ました
もう５D後継が出るのか？ と思ってしまいました
思わず確認したらニコン富士太郎さんのおっしゃるように訂正されてましたね
これが間違いでなかったらいったい何台位売れたんでしょうかね？
書込番号：6672021
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
素人5D後継機は、性能このままで23-24万以下で出して欲しい。
このままといっても経年相応の進化は必要ですけど。
多くの人は1Ds買えないからといって、
反動で素人機の5Dに対して必要以上の要求してるように感じる。
それはまるで30Dに1DⅢの性能求めるのに近いと思う。
たしかキヤノン自らいってるように5Dは素人機なわけで
価格と相談して、そこそこの普通の性能でいい。
フルサイズで性能求めたい人はがんばって1Dsにいくべき。
4点
ワタシはフルサイズで撮れればそれでいいわ。多くの機能は期待していません。
ですから素人機でいいわけですが、５Ｄの販売価格は高すぎよ。
キヤノンさんはもう少し価格設定考えてほしいわ。（怒）
書込番号：6456642
5点
＞たしかキヤノン自らいってるように5Dは素人機なわけで
初耳ですが、確かなお話でしょうか？誤解があると思いますが。
書込番号：6456817
1点
プロ向け機種はEOS-1、EOS-3のように「-」が入るんですよ。
EOS 5Dは「-」なしでアマ向けです。
書込番号：6456823
3点
Aシリーズはすべて｢-｣が入っていたような･････。A-1、AE-1
EOS D6000もプロ用になってますし。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/1995-1999/data/1998_eos-d6000.html
書込番号：6456852
1点
各人の経済力、価値観に応じ、好きな機種を使えばいいのではないでしょうか？
あまり、ﾌプロ用、アマ用という区別は必要ないと思います。
書込番号：6456911
6点
５Ｄ、撮影素子以外でいくと、秒間３コマで９点ＡＦ、ペンタプリズムでサブコマンドダイヤルもあるのでスペック的には中級機の下のような感じですね。
もっと割り切ってペンタダハミラー、秒間２コマ、１点ＡＦでも良い(写りでは妥協されると困る)ので1０万円台で出してほしいな。
書込番号：6456916
2点
じじカメさんの意見に同意です。
アマでも１系を使う方もけっこういらっしゃるようですし。
書込番号：6456921
1点
北のまちさんのおっしゃる割り切った性能での低価格化もありかと思いますが、世の中には30万もするカメラだから価格相応のつくりにしてほしい、という意見が多いので、フルサイズセンサーの魅力（高さ？）を理解できてない人たちの集中砲火にあうのではないかと・・・・・。
書込番号：6456934
3点
キヤノンは
｢ハイアマチュア向けのデジタル一眼レフカメラである。｣
としてますから、それはそれでいいのでは？
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/2005/data/2005_eos5d.html
購入できる以上、何をどう使うかはユーザーの勝手ですから。
書込番号：6456939
2点
下スレでも申しました通り、性能このままでコストダウンは当然可能と思います。
ただし7Dなどとなり下位機種ということです。
普通はデジタルの同型番の後継機種はより高性能になるはずです。
書込番号：6456981
1点
ビデオカメラと違って、スチルカメラはプロ用、アマチュア用のハッキリした境(価格、性能等)は
ありまへん。
書込番号：6457019
4点
プロ機アマ機という区別じゃなくて、価格相応の性能かどうかということだね。
高性能低価格ならいうことなし。
センサーの価格がいかほどなのかが一番の問題でしょうね。
書込番号：6457031
3点
＞じじカメさんの意見に同意です。
＞アマでも１系を使う方もけっこういらっしゃるようですし。
単に数だけならアマの方が多いのでは？
5Dにの戻り、
フルサイズセンサーって簡単に作れないほど難しいのでは。だから高い？？？、高い価格を維持できる？？
詳しいことは知りませんが。
書込番号：6457032
1点
>αyamanekoさん
Aシリーズはそうでしょうけど。
D6000の上のほうにEOS-1と･･･
書込番号：6457125
1点
特別純米酒さんのおっしゃってることは、皆さんご存知だと思ってましたが。EOSになってからの決まりですし。
EOS－3クラスが出れば問題解決なんですけどね。
出ないだろうな・・・
書込番号：6457155
2点
>つえつえさん
やっとご存知の方が現れました。
私は20年ぐらいカメラをやってますが
他の方は若いのかな。
EOS-3からの移行でしたので撮像素子以外の
基本性能はどうしても物足りないです。
EOS-3クラスのデジがほんとに欲しいです。
書込番号：6457168
2点
うん、うん、わかります。
EOS-3 ＝ ダサ機の頂点でした。
結局、EOS-3のダサさに耐えきれず、ユーザーはこぞって1Vに流れる様になりました。
でも、あのダサさを我慢すればコストパフォーマンスは最高でしたね！
書込番号：6457187
3点
素人機かどうかは、素人の僕にはわかりませんが、気に入ったカメラで写真を撮れればそれで幸せです。
書込番号：6457422
2点
プロ（上級者）が1Ds買えないのと、
初級中級者が素人上級機の5D買えないのは一緒でしょ。
だからといって
素人機5Dの後継機に高性能求めるプロ（上級者）が入り込んで
もし後継機が30～35万円とかになれば、
初級・中級者は（KISSは初心者だから）
実質30Dの１機種しか選択肢がない。
素人機にプロ（上級者）が入ってくるのは
まるで子供からおもちゃ奪い取って喜んでる大人と一緒。
プロ（上級者）が、
雑誌とかで素人上級機の5Dもって喜んでるのもいいけど、
プロ（上級者）は、もうちょっとプロらしくかまえて欲しい
書込番号：6457650
2点
あなたの論点は
「プロならプロらしく中判ボディに3900万画素のデジタルバックを使え。1Dsの極小センサーなんて素人臭くって見ていられん。」
というくらい、勘違い甚だしいと私は思います。
プロだって千差万別、アマチュアだってそう、何を選ぶかも人それぞれ。
ところでいつから上級者がプロになったのでしょうか？私が知っている限りでは、プロとは仕事としてカメラを扱っている人だったはずです。プロ（職業人）がどのカメラを選んでも問題ありません。それが写ルンですだとしても仕事の内容に適するなら変ではありません。
書込番号：6457702
7点
>プロ（上級者）が1Ds買えないのと、
>初級中級者が素人上級機の5D買えないのは一緒でしょ。
チョット違いますよ。
プロとしてやって行くからには、採算性も重視して機種選定をしないと行けない訳で・・・別にお金が無いから買えない訳ではないですよ。
むしろ素人の方は、採算性を無視して買える訳で、1DsMk2は素人の方でも結構持っておられると思います。
それと、5Dは1DsMk2よりも画質面で有利な場合があるので、仕事の内容に応じて使い分けている訳です。
>だからといって
>素人機5Dの後継機に高性能求めるプロ（上級者）が入り込んで
>もし後継機が30～35万円とかになれば、
>初級・中級者は（KISSは初心者だから）
>実質30Dの１機種しか選択肢がない。
別に問題ないと思いますよ。
(KISSよりも)高性能なカメラを使いたいが、カメラごときに5Dや1Dmk3ほどのお金はだせない・・・
と考えている方をターゲットにしているカメラですから。
>素人機にプロ（上級者）が入ってくるのは
>まるで子供からおもちゃ奪い取って喜んでる大人と一緒。
チョットおかしな発言だと思いませんか？
何を使っても良い訳で・・・貧乏人は贅沢をするな！と言っているのと同じでは？
>プロ（上級者）が、
>雑誌とかで素人上級機の5Dもって喜んでるのもいいけど、
>プロ（上級者）は、もうちょっとプロらしくかまえて欲しい
まるで1Dsを使わないとプロじゃない！って感じですね。チョット恥ずかしいです。
あなたはお分かりではないかもしれませんが、1Dsは結構重たいんですよ～
しかも、写りは5Dの方が良い場合もあるんです。
だから、早く1DsMk3の要望が多い訳で・・・
フラグシップオーナー＝プロ ではないんですよ。
採算性も考慮しながら状況に応じて正確に機材を選択し、撮影を生業にしている人間＝プロ ではないでしょうか？
書込番号：6457725
13点
プロや何十年の上級者が
5Dを使ってダメといってるんじゃなくて
そういう人は高性能を求めるなら
1Dsや1DⅢを買うべきじゃないの。
そのために1Dsや1DⅢがあるわけでしょ。
素人が上級機が欲しいと思ったときは5D
プロや何十年の上級者が上級機欲しいと思えば
1Dsか1dⅢが自然じゃないの
高性能を求めるのは素人もプロもいっしょで、
素人の居場所だけが、
何十年の上級者やプロの乱入によって
失われていくことはよくないでしょ
書込番号：6457767
2点
5Dは一応アマ向けとして開発しているはずですが、実際はプロも多数使っています（特に海外）
また安いAPS-C機だってプロも使っており、別にいちいち分ける必要は無いですね。
ただし、要求するならそれなりの金額は支払うべきです。
書込番号：6457814
3点
>そういう人は高性能を求めるなら
>1Dsや1DⅢを買うべきじゃないの。
>そのために1Dsや1DⅢがあるわけでしょ
>素人が上級機が欲しいと思ったときは5D
>プロや何十年の上級者が上級機欲しいと思えば
>1Dsか1dⅢが自然じゃないの
違います。あくまで、重要性と採算性で機種選定をします。
たとえば、夜景を1DsMk2と5Dで撮り比べた場合に、必ずしも1DsMk2が良いとは限りません。
ポートレート撮影を手持ちで長時間行う場合、女性の私に1DsMk2は重すぎたりする場合もあります。もちろん1DsMk2を使う時もあります。
あくまで使い分けです。
銀塩機は間違いなくフラグシップ機が良い！と言えるかもしれませんが、
デジ機はバッテリーの大型化やセンサーの性能によって、必ずしもフラグシップ機が良いとは言えないのです。
後発で、安っぽく華奢で軽い5Dの方が良い点もあるんです。
もちろん、1DsMk2でなければ撮れない場合もあります。
>高性能を求めるのは素人もプロもいっしょで、
>素人の居場所だけが、
>何十年の上級者やプロの乱入によって
>失われていくことはよくないでしょ
カメラは元来『高性能を求める素人』によってプロの居場所を奪って行く事で、高性能化が進んで行ってるのではないでしょうか？
1DsMk2を希望する素人によって産まれたのが、5Dではないでしょうか？
書込番号：6457818
14点
＞高性能を求めるのは素人もプロもいっしょで、素人の居場所だけが、何十年の上級者やプロの乱入によって失われていくことはよくないでしょ
kakaku711さん あなたがプロか素人かは知りませんが、誰が何を買うかはその人の自由です。
そしてプロがアマチュアの機材で仕事をし、その一方でアマチュアがプロ機材を所有して趣味で楽しむことは別段カメラの世界に限らずとも普通なのです。老婆心ですが、もっと視野を広くされてはと思います。
書込番号：6458216
2点
自分は典型的な素人です。
カメラ何を買うのは個人の自由なのは当たり前です。
5Dが素人しか使っちゃダメとかプロなら1D系使いなさいとは一言も言ってません。
言ってるのは1Dsがあるにもかかわらず、
何故、素人機5D（素人機とは上位機のプロ機1Dsがある為の位置づけ）
に要求ばかりしてるんですか？
高機能求めるなら上位機1Ds買えばいいじゃないですか。ということ。
5Dの高性能化が進めば、
プロ機と大差ないじゃないですか。
詳しくわかりませんけど、
フルサイズが高級だった為に
5Dが1DⅡと同等扱いにされちゃったのかもしれないけど、
本来は素人トップ機なんでしょ
そろそろフルサイズの価格も下がってきて、
本来の居場所に戻る機会がきてるんじゃないの。
多少強引だけど
5D→1Ds
40D→1DⅢ
になって違和感もなくなる。
ここに居る人は
もともと5Dユーザーが多いと思うから、
後継機が同じようなスペックで
価格が安くなるのに批判なのもわかるけどね。
書込番号：6458371
2点
kakaku711さん
5Dと同じ性能、または若干の機能アップで、型名は7Dか何かになり20万円台ということでいいんじゃないですか？
多分そのようになると思っています。
>後継機が同じようなスペックで価格が安くなるのに批判なのもわかるけどね。
パソコンでもDVDレコーダでもそうですが、デジタルものの後継機種は常にスペックアップしています。
CPUの処理能力が高くなったり、当初100GBだったHDDの容量が250GBになったり、進歩の激しい分野ですから当たり前のことです。
仰るとおり現状5Dを持っている者にとって、単に安くなっただけのものが出ても面白くないというのも事実ですが、そうとだけ受け取られるのは心外です。
それは、キヤノンにとっても現5Dユーザへの商機を失うことになります。
書込番号：6458430
2点
Kiss、×0D、×D、１D、１Ds、正しい分け方は、プロ、アマとかではなく、自由に使えるお金が多いか少ないかだったりして(^^；＼(--)
プロでも新米は、１Ds買えないと思いますし。
書込番号：6458444
1点
素人機…と言い切ってしまうところに？？？なのでは。アマ機に対してプロ機、素人機に対して玄人機(こんな言い方あるのかな？)ってことで、5D＝素人機ってとこになんとなく違和感があるよ～な。
書込番号：6458470
1点
要は5Dに対して過剰に期待するなということでしょうか？まぁそれもひとつの見識とは思います。
何故5Dに対してアレコレ意見があるのに1Ds系に対してはそれが無い（少ない）のが疑問なのでしょうね。どなたかわかり易く解説ねがいます。
書込番号：6458527
0点
道具にはプロ用はありますね。
使って具合が悪ければフィードバックします。もんくをつけちゃうか返品します。
５Ｄを仕事に使ってもらって多数のもんくをつけてもらえば素敵なカメラになるんじゃないかしら。
書込番号：6458549
0点
＞＞高機能求めるなら上位機1Ds買えばいいじゃないですか。ということ。
いや、だからプロはコストパフォーマンスも考えるんですってば。EOS-1Vを２年で使い潰しちゃうとか、予備カメラと一番使うレンズ５～６台同じものそろえるとかって想像出来ますか？仕事上必要な人もいるんですよ。税務上の償却もあって、一概に最高機種が最適とは限りません。
これはどの仕事にもある事ではないでしょうか？
フォトストックでは１,２００万画素ぐらいが基準になっている（と私は感じてますが）ので１Dだと微妙に足りないとか、中判デジはPCごとスタジオレンタルするので一眼は１,２００万画素で充分、ならばDSを１台だけ自前で買うよりは５D２台買った方が予備にもなって安心だとか、同じ理由で連射がいらないジャンルなら１D１台より５D２台買ったほうがいい（どうせ２年ぐらいでつぶれるまたは償却する）という事もあります。
書込番号：6458976
1点
スーパーの広告を撮るプロもいれば、真剣な作品を貫くアマもいる。
プロ＝写真を食べ物に返られる人達、アマ＝買えられない人達
カメラのランクとは、関係ないといえるのでは？
書込番号：6458978
1点
まぁ、裏を返せば５Dのカメラとしての性能はアマチュア機という位置づけでありながら、十分にプロの求める性能も持ち合わせているということに尽きるのではないでしょうか？
プロであっても使える道具が安くて高性能であればあるほどよいではないですか。
逆に言うと1DS系は高すぎるんです。
カメラ部分としての性能は画素数(解像度)を除けば1Dシリーズと大差が無いし、連写という価値観も含めるとむしろ負けているといっても過言ではないと思いますが、それなのにセンサーサイズの違いだけで価格が1D系の２倍するというのは少しおかしいかなとも思います。
そこまでして1DS系が絶対に必要である！
とすべてのカメラマンが言うとも思えませんし、現に、だから５Dがプロにも愛用されている理由ではないのでしょうか？
所詮カメラなんて写真を撮るための道具に過ぎないんではなでしょうか？
その道具としてプロが必要とする性能があるならば十分に５Dはプロユースということなのだと思います。
プロだったら５Dの3倍の価格の１DS系にすべてを望みなさいというのはいくらプロでもかわいそうじゃないですか？
書込番号：6459108
2点
昨年秋、幼稚園の運動会で記念写真を撮影していたプロカメラマンの１人は、EOS30D + EF-S17-85IS USM で撮影してました。もう１台ニコン機をぶらさげていましたがモデルまでは確認できてません。（もちろん集合写真は大判ですが）
道具は何を使っても、仕事がそつなくこなせればいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6459245
2点
結論
かなり上手い人が撮れば
ｋｉｓｓDでも上手い
下手な人が撮れば
１D系使っていても撮れない
書込番号：6459272
2点
下手な人でも、性能の良いカメラを使えばちょっとは
上手く撮れるんじゃないですか。
３０Ｄと５Ｄの価格差が大きいので、２つの中間あたりの
ものが出てくれると嬉しいです。
書込番号：6459466
3点
結論２
かなり上手い人が撮れば
ｋｉｓｓDでも上手→1D系で撮ればもっと上手くて綺麗。
下手な人が撮れば
１D系使っていても撮れない→KissDで撮ればもっと無残な結果に。
って方が「カメラ」を評価する場合の結論では？
書込番号：6459572
2点
ようするに自分が必要とする性能と価格のバランスが合えば良いのでは。
ここで議論するほど性能差は無いように思います。
価格によって出来る事が違ってくるんで、選ぶ人が全て満足できるモデルチェンジはありえないと思います。
書込番号：6459632
2点
＞プロであっても使える道具が安くて高性能であればあるほどよいではないですか。逆に言うと1DS系は高すぎるんです。
「プロ用」として考えると激安ではないでしょうか？もし「プロ現限定モデル」だとすると、あの価格ではとても買えないでしょう。アマチュアの人も買ってくれて台数が出るので実現できた価格ではと思います。しかしそれでもアマチュア用としては、高すぎます。でもそれは仕方の無いことでしょう。
さてスレ主さんは5Dに対し意見が多すぎてケシカランとお怒りのご様子ですが、ここはひとつ人気者の宿命として暖かく見守りましょう。
余談ですが、ニコン・ソニーはフルサイズセンサーを搭載できない（1.1倍が限界）との情報があります。事実ならキヤノンフルサイズは当分安泰という事になりますね。私がキヤノンの中の人だったら、後継機を大安売りする必要は無しと判断します。
書込番号：6459746
1点
>ニコン・ソニーはフルサイズセンサーを搭載できない
何で？
書込番号：6459805
1点
>ニコン・ソニーはフルサイズセンサーを搭載できない（1.1倍が限界）との情報があります。
強いて挙げればソニーはAS絡みで1.1倍の方が実現しやすいから。
素子の供給を受けるニコンもそれに付き合うしかないのでしょう。
個人的には1.1倍というのは1.5倍よりも半端で気持ち悪く、もし1.1倍だとしたら、またキヤノンへ移行組が増えそうな気がします。
書込番号：6459869
1点
1.1倍。
ステッパーによる制約、という説も。
書込番号：6459980
1点
kakaku711よ、確かに5Dは素人機であると思うが、少なくともお前の様に
>性能このままで23-24万以下で出して欲しい。
な～んていう、客層を相手にはしていないと思うぞ！
おまえさんの価値観では5Dの価値は23-24万なんだろう？
すくなくとも、ここにいる5Dの購入者はメーカーの想定している価値と
折り合いがついたから購入していると思うぞ。
現在の所5Dは、世界で一番奇麗なフルサイズデジタル一眼レフカメラだよ。
その、唯一無二の製品が、誰でも現在28万円弱で買える訳だ！
俺は、キャノンは嫌いだが、偉い！と思うぞ！たぶん、ユーザーもそう思っている。
そういう価値を見いだす事ができなく、折り合いもつける事ができないのであれば、
買わなければ良いだけの事！。
いつの日か、5D程度の物が23-24万になる日が来るかもしれない。
でも、10年後だったらどうする？
おそらく、後継機も5D当初販売価格の40万弱で発売されるだろうよ。
安くなどなるはずが無い、競争相手がいないのだから・・・。
書込番号：6460603
2点
ニコンがフルサイズが実現できないのは自社でセンサー開発が基本的にはできないから出しずらいのでは？
1.1倍節に関してはFマウントは口径がEFマウントとくらべて1cm小さくレンズ設計上センサー周辺まで解像力設計するのが難しいのでは？（口径が小さくレンズ設計上不利なことで不滅のFマウントのマウント変更の噂は銀塩時代から結構あった。）
ソニーに関しては良くわからないが他社に比べて一眼レフの参入がおそかったからでは？
これらはあくまでも個人的な意見です。
書込番号：6460642
2点
>ニコンがフルサイズが実現できないのは自社でセンサー開発が基本的にはできない
LBCASTがあるよ。一応、現行だし、
コダックはFマウントでフルサイズを実現していたので、無理ではないと思う。
単純にコストの問題かな～と思う。
１台300万です！とか言われたら余計にキャノンに客層が流れてしまうだろうし・・・
これらはあくまでも個人的な意見です
書込番号：6460664
1点
補足させてください。
LBCASTがあるので（一応）と書かせてもらいました。
KodakのDcs Pro 14nやDcs Pro SLRはフルサイズで周辺解像度を出すためにローパスフィルターがついていません。
まぁ無理ではないのは確かだと思います。
センサーのマイクロレンズの性能も上がって近いうちにフルサイズ相当は実現すると思いますよ。
書込番号：6460695
1点
ソニーはフルサイズ出さないって。
出すんじゃないかなと思われるように行動してるだけ。
書込番号：6461135
0点
ありがとうございます1.1倍縛り説があるんですか。
ASにこだわるというのは説得力ありますね。
ソニーがフルサイズを出しても手ブレ補正がないと魅力半減だし
ニコンは自社製センサーを用意できなければフルサイズを出せないと。
ソニーのセンサーより安く作れないんですね。
ニコンはステッパーとか半導体製造装置でもすごいのに
もったいないな。
書込番号：6461858
2点
＞＞ニコンがフルサイズが実現できないのは自社でセンサー開発が基本的にはできない
＞LBCASTがあるよ。一応、現行だし、
このLBCASTって、ニコンが開発してソニーが製造している素子じゃなかったけ？
ニコンはまだ開発しているのかな？随分ノンビリしているなぁ～って思いますが。。。
書込番号：6462384
1点
写真を撮って召し食ってる人間なんかデジイチ所有者のほんの一握り。（なかなかなれるもんじゃない）
kakaku711さん、あなたの仰るプロの定義はいったい何？上級者＝プロじゃないよ。ノンプロ上級者＞プロの場合だってあるんです。へたするとノンプロ中級者＞プロのかたも？（ちょっと言いすぎ？）
素人でもプロ並の画像を撮る方々なんか五万といます。はたしてあなたは、５Ｄで撮った画像と、１Ｄｓで撮った画像の区別ができるでしょうか？
初心者が１Ｄｓでがんばって撮っても、ベテラン者が３０Ｄ等でテクニックを駆使して撮った画像にはかなわないと思います。
要するに私の言いたいことは、５Ｄでバシバシシャッターを切っているうちにいろんな感想が沸いてくるのです。文句じゃありません。
例えば「ＩＳＯ表示ぐらいはファインダー内表示にして欲しかったなぁ」とか。それが次期モデルに反映してくれれば良いなぁなどと願いを込めて皆さん書き込みしているのです。それが５Ｄを検討されている方にとってプラスになればとても良い書き込みじゃありませんか？
書込番号：6468408
3点
何いってるの
だれもプロの定義とか採算とかプロの方が上手いとか
一言もいってませんけど。
最初からいってるのは
なんで５Ｄばっかに高価格や高性能求めて、
１Ｄｓには何もいわないの？
プロの採算とか夜景とか上手いとか定義とかなんてどうでもいいですよ。
５Ｄは完璧なフルサイズエントリー素人機なんです。
書込番号：6468568
0点
>プロ（上級者）が1Ds買えないのと、
>初級中級者が素人上級機の5D買えないのは一緒でしょ。
>だからといって
>素人機5Dの後継機に高性能求めるプロ（上級者）が>入り込んで
>もし後継機が30～35万円とかになれば、
>初級・中級者は（KISSは初心者だから）
>実質30Dの１機種しか選択肢がない。
>素人機にプロ（上級者）が入ってくるのは
>まるで子供からおもちゃ奪い取って喜んでる大人と>一緒。
>プロ（上級者）が、
>雑誌とかで素人上級機の5Dもって喜んでるのもいい>けど、
>プロ（上級者）は、もうちょっとプロらしくかまえ>て欲しい
ダカラ、ボクガイッテル「プロ」トハナ～ニ？
書込番号：6468650
1点
こんばんは。
＞最初からいってるのはなんで５Ｄばっかに高価格や高性能求めて、１Ｄｓには何もいわないの？
ユーザーや、将来買おうと思っている人(プロとか何とか係わらず)の絶対数が違うから意見の数が違うだけでしょう。
＞５Ｄは完璧なフルサイズエントリー素人機なんです。
今は、フルサイズデジ一は、１Dsと５Dしかないので、フルサイズのエントリー機種と言えばエントリー機種でしょう。ただ単に、Kakasku711さんが、５Dは「素人機」です、と揶揄し、強調するから話がややこしくなってるだけでは？ このスレは、単にそれだけだと思います。
ホントのエントリー機のKissや、40D、K100D等々でも、この機種は「素人機」ですなんで紹介は絶対しないですもん。
書込番号：6468706
3点
プロ機に大して素人機というのは分かりやすいからです。
逆に聞きたいんだけど、
なんでプロ（上級者）向けに１Ｄｓがあるのに
５Ｄにプロの性能や高価格求めるの？
プロ（長く上級者）が入ってくると
吊り上げられる感じが、
素人からすると見える。
１Ｄｓや１ＤⅢに高性能求めるのは分かりますが、
５Ｄや３０Ｄは
中級者～短い上級者までくらいの素人が
満足すればそれでいいんじゃないですか
書込番号：6468765
0点
そうです、プロとは写真でお金を稼いでいる人です。分かってるじゃありませんか。
だから、５Ｄでお金を稼いでいれば立派なプロなのですよ。決して素人機種とは言えないのです。
書込番号：6468787
1点
kakaku711さん、こんばんは。お返事ありがとうございます。
僕自身が、素人なので(笑。それこそKissです)、この板で楽しく見て勉強(というより楽しみで)してます(^^)/
僕が素人のこともあり、kakaku711さんが仰る「プロの性能」とか「普通の性能」ということのすみわけができません。
５Dの板をたまにみたりしますが、僕でもわからないようなプロの性能を求める意見というのは、あまり見たことがありません。せいぜい、モニターが青いから改善してほしいとか、AFが中央に集まりすぎてるとか、もっと高感度に強くしてほしいとか、もっと連写が速ければとか、ファインダーでISO確認したいとか…、これがプロの性能を求めるという意味でしょうか。違いますよね…。
完全にモニターの色が一致しないといけないとか、１D系のように10コマ/秒の連写が必要だとか、2000万画素以上ないといけないとか、１Dsの機能のように素人の僕が見てもわからないプロの機能が必要だとかいう意見が５Dで出るのであれば話もわかります。
もし、よろしければ、５Dにプロの性能を求めている意見が出ていのスレをご紹介いただければと思います。
書込番号：6468847
2点
高性能についてはスレで出てるかわかりません。
あくまで一般的な話です。
例えば、
1280万画素で普通の普通の人なら十分なところ
更にに高画質アップして価格が高くなるとか、
秒間4、4.5コマとかです。
これらは雑誌（多分プロとかカメラ関係者が書いてる）でも
希望とかでたまに見ます。
プロ機があるのに、これ以上高性能させて、
素人に必要ですか。
必要な人はプロ機の位置づけの１Ｄｓ買えばいいと思いませんか
書込番号：6469157
1点
写真は機械で決まるのでは無いと思います。
初代KISSDで全紙サイズでコンテストに
応募したら
入賞しました。
知り合いは
KISSDX（格安レンズ）で最優秀賞
どんな道具を使おうが
写真が撮れれば良いんです。
書込番号：6469168
1点
kakaku711さんこんばんは
＞プロ機があるのに、これ以上高性能させて、
素人に必要ですか。
素人こそ必要以上の機能に魅力を感じるということもあります。
逆に言えばプロのほうが性能：コストに関してはシビアなように思います。
デジタルの世界はまだまだ発展途上です。必要とか必要でないとかのスペックは時代と共に進化していきます。
＞必要な人はプロ機の位置づけの１Ｄｓ買えばいいと思いませんか
先に述べましたが、必要であれば買うと思います。
ただ、銀塩の時代のフラッグシップ機と比べれば値段は4倍ほどします。
いろいろな雑誌記事の中でもプロとておいそれと買える代物でない。という発言はよく目にします。
現在のキヤノンのフルサイズラインナップからいうと1DS2と5Dしか選択の余地がなく価格差は3倍弱ほどあります。
現在のところこの2台の間にはあまりにも開きがあるように思います。
理想を言えば間を埋めるフルサイズプロ機があるとよいのかもしれませんが、いずれは出てくるような気もします。
書込番号：6469310
2点
なるほど、そうですね。
325のとうちゃん！さんも仰るように
＞1DS2と5Dしか選択の余地がなく価格差は3倍弱ほどあります。
が問題です。５Dに必要以上の性能を求め価格が高くなるなら、問題です。しかし、５Dには、現状の性能を求めるユーザーは多数います。
一方で、５Dの性能を落としてもいいから、安価なフルサイズを求める声は相当にあります(kakaku711さんは、これを求めているのではないでしょうか)。
なので、１Dsはプロ＆ハイエンド、５Dは中級機としての性能を求め、新たにエントリーフルサイズ機を発売してくれるといいですね。
といえ、APS世代の僕には、そんなに興味がわく訳ではないです(個人的な意見です)。今の画角を保持しようとすると。今のレンズより大きくなると持ち運びに難がありますので。もちろん、フルサイズの優位性も認識してはいます。
書込番号：6469415
3点
＞たしかキヤノン自らいってるように5Dは素人機なわけで
成る程。ここの板を見ると正直、素人さんが多いわなぁ。プロの方は自重して書き込まぬのかのう。所詮はわしとて素人の一人じゃがな。素人が素人機に意見する場なら仕方あるまい。これも一つの見識じゃな。
わし個人としては、中途半端な後継もどきは要らん。他社がフルサイズを出せぬなら、熟成進化したと実感できる真の後継機を望むがのう。そうそう価格相応の造作も大切じゃて。
伝聞じゃが、打倒ニコンのため思い切った手を打つとの見方もあるそうじゃ。低価格化か高性能化かは、はっきりせぬがのう。
蛇足じゃが、プロカメは今も昔も儲かる稼業ではないぞよ。1Dsクラスが必要と判っていても仕方なく5Dを使う者もおるのじゃ。機材で腕を類推する愚かなクライアントなどおらねば、本当はキスデジタルでも仕事はできるのじゃよ。
書込番号：6469794
2点
kakau711さん、
＞ プロ機に大して素人機というのは分かりやすいからです。
＞ ５Ｄや３０Ｄは中級者～短い上級者までくらいの素人が満足すればそれでいいんじゃないですか
この表現自体、問題なんですって。
プロ機に対して『アマ機』を使ったらどうなんですか？素人素人って意地になって表現するから、そこに違和感があるのです。
書込番号：6470986
2点
>これらは雑誌（多分プロとかカメラ関係者が書いてる）でも
>希望とかでたまに見ます。
そうだね！そんなプロもいるだろうね。プロっていうのは、用途に依っていろいろな観点があって、普通は、自分が（あんたが）作品を目で見たり、機械を触ったりして、要求を満たしていれば、購入を決めるもんなんだよ。別にあんたにグズグズ言われんでもわかっておりますよ。
>プロ機があるのに、これ以上高性能させて、素人に必要ですか。
少なくともあんたの様に話の分からんヤツにはまったくもって不要だよね？
>必要な人はプロ機の位置づけの１Ｄｓ買えばいいと思いませんか
まったく思わんよ！むしろ、あんたの様に首からぶら下げたカメラのグレードによって、プロだのアマだのという判断をされると思っているヤツは買えば良いと思う。
書込番号：6471126
1点
>プロ（長く上級者）が入ってくると
>吊り上げられる感じが、
>素人からすると見える。
これが、おまえの考えの全てを物語っている訳だな。
要は
自分は貧乏で5Dに出す金は無いが、フルサイズである5Dが欲しいと思っている。
けれど、今の5Dはとても購入できそうに無い。
だから、次機種が安くなる事に期待している。
しかし、みんながこんなに5Dにクレームや要望を言い出したら、次機種の値段が下がらないではないか！！！
ということだな？
安心しろ！
絶対に、次機種は現在の5Dの売価(約28万)よりも安くはならない。
なぜなら、センサの改良された1Da3の出現により5Dよりも1Ds3にプロは流れるからさ、そして、次機種5DNの販売価格は、5D発売当初の40万弱まで引き上げられる。
よって、安物5Dは出現しない。
書込番号：6471169
1点
うちの近所の写真屋さんは20Dを使って撮影してるなぁ～
プロでも20D。。。
使う機械でプロアマってナンセンスじゃん？
キヤノンは5000万画素のCMOS試作したみたいだね～☆
読み出し技術が追いつくのか？？
一体何に使うのやら。。。ミ☆
書込番号：6476373
0点
＞一体何に使うのやら。。。
｢工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。｣
となっていましたが。
書込番号：6477175
0点
「５Ｄに要求しすぎ、５Ｄは素人機です」タイトルの問題意識からして、ものすごくナンセンスを感じます。
ユーザー（消費者）は、メーカーのために商品を買っているのではないです。ユーザーは、使用感に基づいて、ニーズを持つのが当たり前で、改善して欲しいとか、こういう点で不満とか、それがよりよりコストパフォーマンスの商品につながっていく。
それができないメーカーは敗者として市場で淘汰されていく。最初から、この程度でいいなんて「枠」は幻想もいいトコです。ユーザー一人一人が百人一様で感じ、堂々と、要求すべきものです。どのクラスの製品であろうと、ユーザーはユーザーニーズを持つもの。
そもそも「素人」と「玄人」という区別があるとすれば、写真で収益を得ているかどうかの意味しかないでしょう。技術や使い方で、素人と玄人を分けて考えること自体、なんの意味もないこと。
投げかけられている「テーマ」そのものがおそろしく稚拙を感じる。これがキヤノンユーザーの特質でもないと思うが。
書込番号：6482681
1点
私は写真業界ではないですが、時代ですかね。
プロがプロらしくなくなっています。
まるで事務的に仕事をやっています。
機械の調子が悪ければ、昔はエンジニアは腕の見せ所と中を開けては調整したりしたものですが、今はただちにメーカーに電話。
それしかやり方を知りません。
派遣（が悪いとはいっていない。この人達をもって大事にして）、成果主義、何もかもが狂っている…
写真業界は、相変わらず昔気質の師弟制度なのでしょうか？
その方が良いかも。
書込番号：6482914
1点
仕事でデジタルではハッセルH3D～1DsM2、5Dと使用してますが、プロアマ向けというような事を意識して機材選びはしていません。
カメラは用途を考えて一番あったものを選んでます。
壁面広告などは、5X10とか4X5がメインで小さくても6X7、天吊り中吊りは6x7、645とかH3D、他の印刷物は6X7～645、1V-HSや5D、1DsMarkⅡなどがよく使うパターンですね。
正直、5Dに関していうならば、操作系の位置やスイッチ関連が違うと感ずる程度でプロ用アマ用を意識して使うことはないですし、周りの人もそういったプロアマの区別をいう人（プロ）はいませんよ。
私はカメラボデーのメイン・サブの使い分けをやっていないので、使用頻度は1Dsとあまり変わりません。
グラビア雑誌程度なら両方（1Ds・5D）問題なく使えると思います。
書込番号：6486154
0点
タイトルからつい読んでしまいましたが、
スレタイを「５Ｄに要求しすぎ、５Ｄは素人機です。」 と書くから余計な反感を買うんでしょう。
読んでみたらスレ主さんの本意は
「俺的には5Dをもっと安くして欲しい。 なのに上級者が色々口を出して5Dの後継フルサイズ普及機が
少しでも高くなるようなことになったら 俺が困るんだぞ！」
ということでしょう。
自分の経済的な事情から価格上昇を懸念してる、だから お前ら余計なこと要求するな、
ただそれだけだと思いますが。
まさに
contax_32104さん 2007年6月25日 13:53 [6471169] の書き込みが論を得てますね。
書込番号：6669220
0点
> 絶対に、次機種は現在の5Dの売価(約28万)よりも安くはならない。
>
> なぜなら、センサの改良された1Da3の出現により5Dよりも1Ds3にプロは流れるからさ、そして、次機種5DNの販売価格は、5D発売当初の40万弱まで引き上げられる。
>
> よって、安物5Dは出現しない。
というか、1Ds3見ても分かるように、キャノンはフルサイズ機の値崩れを防ぐために、機能を上げて、その分価格据え置きをしていますね。
５Dでも同じ戦略を取るでしょう。
唯一値下げ機が出る可能性は、他社から競合製品が出る事くらいですが、なにやらニコン機で噂されている1200漫画素フルサイズって、ここの数字的なスペックだけは５Dとは競合する可能性があるが、カメラの性質も性能も別のジャンルの製品で競合はしない。
というか、そもそも出るの？ってのは、今日わかる？
必然的に、５Dクラスは、安くする必要はないし、このままでは、安くしろという人が買う可能性はないから、そういう人には40Dで我慢しろ（それがいやなら５D買うか１Ds3買えるもんなら買ってみろ）ってのが、今回のキャノンの「回答（40DとD1s3の発表）」だと思う。
書込番号：6669421
0点
というか、今回の発表は、５Dの潜在ユーザーより５Dの既存ユーザーに与えるインパクトの方が大きいでしょうね。
ある意味、屋根に上ったところで、梯子を外されちゃったようなもの。
で、見渡せば、さらに上に行く梯子しかかかっていない。
素直に、その梯子を上っていくしかないわけです。
キャノンにしてみれば、してやったりというところでしょう。
書込番号：6669425
0点
期待が掛かる5D後継機を買うので無問題です。
ニコンもソニーもフルサイズ、楽しいですね。
書込番号：6669536
0点
GTからDS4さんへ
『というか、』って使い方がおかしいし、使い過ぎでしょ？
自分のレスに、さらにレスのも多すぎるし、
しかも、自分の文章に『というか、』とレスする前に、良く考えて書き込みを行ったらどうですか？
書込番号：6669603
0点
GTからDS4さん
よっぽどニコンの今日の発表が恐ろしいようですねぇ～（爆笑）。もし噂どおりに
D2Hsの後継機が「フルサイズ」であれば、貴方の今までの考え方の基本が根底から
崩れてしまいます。色んな人から糾弾されるでしょうから、首を洗っていて下さい。
ソニータムロンコニカミノルタさんと同じく「5D後継機を買う」ので問題ないです
が、噂のニコンの1200万画素フルサイズ機は後出しジャンケンですから、あのスペック
くらい無いとインパクトが無いというか、後２年の製品寿命を全うできないでしょう。
また、キヤノンのフルサイズ機の戦略も変わるので、刺激が有った方が良いです。
噂レベルでは、５Ｄ後継機はクロップモード有りになっていますね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2622/craw-nlig-70821
書込番号：6669731
0点
> 唯一値下げ機が出る可能性は、他社から競合製品が出る事くらいですが、なにやらニコン機で噂されている1200漫画素フルサイズって、ここの数字的なスペックだけは５Dとは競合する可能性があるが、カメラの性質も性能も別のジャンルの製品で競合はしない。
> というか、そもそも出るの？ってのは、今日わかる？
ということで、D3出ましたが競合にはなりませんね。1D3あたりと競合。
で、D2Xsの後継は1Ds3と競合。
D3の下はD300ということで、見事に５Dのカテゴリーは外してきました。
ということで、あいかわらず、梯子は外されたままです。
書込番号：6671064
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
12Mと10M この組み合わせは大変好ましく思いますね
5D後継機の噂が
ちらほら出ますが
他社の動向に左右されない方が良いと思うのですが
他社が12M、14Mとかだと16Mは避けられないのでしようか？
でも、メインサブに使うなら 5Dと40Dじゃないでしようか？
0点
>16Mは避けられないのでしようか？
1600万画素で何か不都合があるのでしょうか？
書込番号：6664430
0点
5Dの後継機種の噂も色々あって楽しいですね。想像をかき立てられる感じですよね。
私はサブ機は撮影に持って行かない撮影スタイルです。サブ機を持って行くなら、レンズを多く持って行きたいという感じです。5Dのサブ機なら、5Dか後継機種が良いですね、予算次第ですが。。
書込番号：6665393
0点
>5Dのサブ機なら、5Dか後継機種が良いですね
私は後継機買ったら多分5Dとフルフルコンビ。
書込番号：6665413
0点
サブを持つ狙いは2つ。
1台に望遠レンズもう1台に標準・広角などの体制にしてレンズ交換の手間を省く。
1台が死んでももう1台で切り抜けられるようにする。
フィルム時代はフィルムの使い分けにも有効でしたが。
しかし40Dにするか5D後継にするかちょっと悩みます。
書込番号：6665491
0点
皆さんレスありがとうございます。
私の場合
フル（風景、静物、ボケ味）
APS-C（望遠、マクロ、動きモノ）
バッテリーや備品も兼用できますし。
5D+40Dは
守備範囲が広く
5D後継機+40Dや
5D+5D後継機より
相性良さそう
（私の撮影スタイルでは）
5D後継機は買わないかもしれません。
書込番号：6665625
0点
>5D後継機は買わないかもしれません。
いいえ、絶対欲しくなるでしょう(^^♪
書込番号：6666055
0点
40Dや1D3の14bitRAWは、5Dの12bitRAWとほぼ同じサイズです(13MB前後)。
後継機が1,600万画素になったら、14bitRAWのサイズは20MB近いんですかね?
そろそろ16GBのCFでも物色しましょうか(笑)。
書込番号：6666771
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
本日EOS-1Ds Mark IIIとEOS 40Dの発表がありましたが、残りはEOS Kiss DXとこの機種だけとなった感じですね。5D後継は来年3Dとして登場するのかわかりませんが、来年のPMAあたりかPhotokinaで目玉となって登場すると思います。自身は5D後継は買いませんが、来年はEOS-1Ds Mark III以上の目玉になると思います。ひょっとしたらEOS-1D Mark III Nも出てくるかもしれませんね。来年もCANONの勢いが止まらないような気がします。
0点
ハードロック大ファンさん、こんばんは。
私は５D後継機を狙ってるので、早く発売して欲しいです。
ニコンやソニーあたりがフルサイズ発表するまで引っ張ってるってことは無いですよね。。。
少なからず影響してるのかな？
書込番号：6660585
0点
>ニコンやソニーあたりがフルサイズ発表するまで引っ張ってるってことは無いですよね。。。
大いにあると思っています。
両社もっと早く出していれば、2年以上なんて余裕ぶちかましているわけありませんし（笑）
書込番号：6660640
0点
皆さん、こんばんは
金銭的に、5Dの後継機種が出てきても買えないので、あまり気にしないようにしていますが。。。
今現在、EOS 40DもCANONのHPには掲載されるようになりました。
40Dのスペックで気になるのは、RAW（14bit) のところです。
現在使用している5Dでは、12bit ですが、40Dでも14bitになっているので、
おそらく5Dの後継機種でも、DIGIC III採用で14bitになると予想されますね。
色階調が広く取れると、どのくらい「階調性に優れた画像」になるのでしょうか。
色飽和も従来よりはしにくくなる、ということなんでしょうか？
書込番号：6660657
0点
とりあえず、1Dsmk3が出た事で5D後継機種を出すキヤノン内部のトリガーは外れたはずです。
キヤノンは相手に合わせてなんて事せずに几帳面に春と秋にモデルチェンジしますから、順当に行けば春にKDXと同時発売という気がしますね。
フルサイズの方はAPSとは違いマイナーチェンジをせずに一気に更新というローテーションなんですかね。
書込番号：6660683
1点
>色階調が広く取れると、どのくらい「階調性に優れた画像」になるのでしょうか。
>色飽和も従来よりはしにくくなる、ということなんでしょうか？
通常JPEGでは差が出ないそうです。
ビット深度は色飽和と関係ありません。
RAWで露出を上げるときのみ関係すると思っておいた方が良いと思います。
書込番号：6660686
0点
ハードロック大ファンさん
1DsMarkⅢ予約したんでしょ・・・うらやましい。
40Dで愚痴をこぼしました。（ひょっとして２年後の50Dで付けるかな）
電気カメラ故に防塵防滴だけは忘れないで欲しいと願っています！
PMAに出展するという噂ですよね・・・来年１月３１日～２月３日だったかな？
あと半年 我慢・我慢！
書込番号：6660827
0点
夢のデアドルフさん。今晩はです。
ええ、予約しました。その代わり5Dの後継は買いません。夢のデアドルフさんは狙っておられるんでしょう。来年の目玉になると思いますので、それはそれで注目だと思います。それでは。
書込番号：6660991
0点
ハードロック大ファンさん
1ＤsMarkⅢ７月頃に発表あったら買っていたと思います。
今はＰＣに力を入れすぎて買えませんがね。
ハードロック大ファンさんの写真見ました。
京都御出身ですか？
金閣寺良く撮れましたね。
許可がないと写させてくれないと知り合いのカメラマン言ってたんですよ。
あそこはいかにもプロのカメラマンだぞ・・・というスタイルで行かない方が良いみたいです。
三脚なんかは御法度。
今の５Ｄ褒め称えている方多いようですが、いろいろ聞いてみると・・・
CFカードの蓋と液晶の改良希望が多かったような？
私としてはプラス防塵防滴と秒５コマ撮れたらオールラウンド使用で完璧なんですがね！
セルフクリーニングセンサーユニットはフルサイズでは無理と言ってた人いましたが、1DsMarkⅢに付けてきましたね。またその効果テストなるものやるでしょうね～それだけじゃないですが！
５Ｄ後継機にも付けてくるとは思いますが、振るい落としたチリはミラーボックス内に溜まりますからレンズを上に向けたり下に向けたりしているうちに又付いてしまうのが心配ですが。
ライブビューでゴミやチリわかりますかね？・・・わからない方が良かったりして。
見えるたびに掃除しないとならなくなるので撮影に専念出来なくなるかもしれませんね！
書込番号：6661511
0点
>許可がないと写させてくれないと知り合いのカメラマン言ってたんですよ。
そんなこと知らないでピースマークで撮りました(-_-;)
書込番号：6661694
0点
知らぬほうがいいこともあります・・・
40Dのイメキャラが渡辺謙さんでしたが、ファンなので嬉しい反面、
渡辺さんの渋いキャラなら5D後継のがイメージにあってたと思います。
IXYのオダジョーは割りと合ってると思いますが。
まあ、売れりゃあ何でも良いんでしょうがｗ
それはそうと、135/2Lが円形絞りで再降臨するのはいつになるのでしょうか。
と言うか、なぜ最初から円形絞りにしなかったのか謎・・・
書込番号：6661869
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん へ
納得しました。ありがとうございます。
JPGで見る限りは情報量は変わりませんね。
RAWで撮って補正の範囲が広くなった、という理解ですね。
JPG撮りは、ますますできませんね。私としては。
書込番号：6661992
0点
ハードロック大ファンさん こんばんは
長いお盆休み明けで仕事が遅くなり遅レスで申し訳ないです
発表があったのですね
さっそく１DsMK3のご予約おめでとう御座います
楽しみですね
凄いスペックなので価格もⅡと同じくらいでしょうか？
これで５Dの後継の姿が見えかけてきました
新レンズも楽しみです
書込番号：6662147
0点
>これで５Dの後継の姿が見えかけてきました
平凡な予想ですが
1600万画素(1DsⅡ比高感度ノイズ減）
ゴミ取り機能
3.5ないし4fps
ファインダー倍率若干アップ
くらいでしょうか。
私にはこれでも十分すぎるほどです(^o^)
書込番号：6662203
0点
ISOが上がってほしいなぁ！！
ノーフラッシュの世界って
自然な表情がいっぱい撮れるんだもん。
書込番号：6662506
0点
5Ｄ後継機も液晶が3インチ化されるでしょう。このサイズのボディに3インチはちょっと不格好（40Ｄを見て）だと感じましたが、慣れればきっと平気なのでしょうね(^_^;)
ライブビューも付いて、マクロ撮影時には良さそう。
あと金閣寺、バンバン撮ってますが許可いるなんて知りませんでした(-_-;)
書込番号：6662811
0点
夢のデアドルフさん。JOKER+ONEさん。
>金閣寺の撮影
金閣寺の撮影は別に拝観の時間内であれば、誰でも撮れますよ。三脚が禁止されていることは知っています。京都の寺社ではどこも三脚は禁止だと思いますが･･･。
エヴォンさん
お盆休みはどうでしたか。私は明日から房総半島にでも出かけます。来年の5Dの後継が楽しみですね。恐らくEOS-1Ds Mark IIくらいの画素数で収まると思います。
書込番号：6662831
0点
夢のデアドルフさんのお知り合いは、坊主にカモられたんやね～（爆）
書込番号：6662846
0点
＞金閣寺良く撮れましたね。
＞許可がないと写させてくれないと知り合いのカメラマン言ってたんですよ。
修学旅行の随行カメラマンとして年に２、３回行きますが、事前に申請をして許可を得ても風景や金閣寺のみの撮影は出来ません。
生徒と一緒に写さなければなりません。
２、３年前からですねこういう事になったのは。
許可を得ずに撮影してるプロカメラマンが、警備員に連行されていくとこも見た事あります。
プロっぽい格好で行くと、チェックされるかも知れませんね。
書込番号：6662923
0点
＞金閣寺良く撮れましたね。
＞許可がないと写させてくれないと知り合いのカメラマン言ってたんですよ。
随行カメラマンやプロの方は写真を撮るために雇われていると思いますので、それをこなすことが第一で仕事をやると思います。ですので個人的な撮影はできなくて当然だと思います。私は撮影を依頼されてプロとして行ったわけではありません。立ち入り禁止のところで撮影するとか、建物の中を勝手に撮影するとかならば問題だと思いますが。そういった制約を考えていかに良い場所で、良いタイミングで、良い構図でシャッターを切るかそこが大事だと思います。
書込番号：6662970
0点
こんにちは。
神社・仏閣は三脚使用禁止のところが多いようですね。
こちら片田舎では文句言われたことはありませんが。
それでも営利目的（結婚式での撮影も）での撮影は、クレームつけてくることはありますね。
そういった部分かも知れませんね。
書込番号：6663027
0点
観光地の美しい風景を撮って連行されるなんて天国から地獄ですネ……
5D後継機「金閣寺対応版」は、外付け式ライブビュー・リモコン付きで
本体は偽装カバンの中に、リモコンは怪しくiPodでも操作しているように。
心を清めるための寺社仏閣がそんな罪悪感にまみれる場所になろうとは！！
書込番号：6663117
0点
しかし重要文化財というのは国民全員の財産ですから、撮影そのものが禁止としたら変です。
三脚で木の根を傷つけるとか、ゴミをまき散らすとか、非常識をやらかすのは論外として。
書込番号：6663188
1点
ごめんなさい、言葉が足りなかったみたいなので、書き直します。
営利目的での金閣寺のみ、境内での風景のみの撮影が禁止されています。
一般の方が個人で楽しむ目的での撮影は、周りの方の迷惑にならない範囲で普通に出来ると思います。
三脚使用や集合写真は禁止されているようです。
ハードロック大ファンさん、本筋と関係ないレス、申し訳ないです。
書込番号：6663227
0点
GO HARD OR GO HOMEさん。
>ハードロック大ファンさん、本筋と関係ないレス、申し訳ないです。
いえいえこちらこそ。参考意見として受け止めます。観光地での撮影はマナー等を守らないと駄目だなと改めて感じました。勿論、守ってはいますけどね。偶に人間って、我を忘れて良い写真を撮りたいと思い立ち入り禁止の場所に行ってしまいそこから撮影することもあると思いますから。人間の本能って奴だと思います。
5Dの後継は来年の目玉になりそう感じだと思います。EOS-1Ds Mark IIIの下克上となりえるのか、それくらいの注目度を集めるのになれば来年もCANONは凄いと思います。スペックは他の方が推測している範囲だと思います。ニコンとソニーがフルサイズは出さないことはないと思います。二社ともこのまま黙ってはいないと思いますからね。ニコンはわかりませんが、ソニーは5Dの後継をターゲットにリリースするかもしれません。
書込番号：6663335
1点
GO HARD OR GO HOME.さん
ごめんなさい。途中を飛ばして読んでしまってました。
以後気を付けます。
仰るような事例は、いろんな所で出くわしますね。各地のフラワーパークなど。植え込みの中に入って行く人は見ます。
お互い気持ち良く撮るために、注意していかねば！ですね。
しかし、５Ｄ後継機も、ウワサは立つけどなかなか出て来ない・発表が無いですね。秋の行楽シーズンに合わせてのリリースは無いんですね。
あっても、買えないですが。
書込番号：6663389
0点
仕事終わりました！
金閣寺続いてたんですね。わたしの一言から申し訳ありませんでした。
連行されたのがあったんですか！
勝手に撮って何かしらに使われて困っているようです。
この先々維持していくのもお金大変ですからね。
森のピカさん
なんか元気なさそうですね。
どこかオゾン層やぶれているような暑さが続きますが、日に当たると痛いです。
＞しかし、５Ｄ後継機も、ウワサは立つけどなかなか出て来ない・発表が無いですね。
スペック的に1DsMarkⅢの画素数を落とした程度ですかね。
ハードロック大ファンさん
新製品発表したばかりなのにフルサイズにAPS-Hのクロップを入れるなどと言う噂が投稿されています。
いよいよ1DsMarkⅢと1DMarkⅢの合体ですかね！
http://dslcamera.ptzn.com/article/2622/craw-nlig-70821
来年にも凄いのが出るという話ですが！
私にはもう別世界の話になりますね～＄＄＄＄＄＄＄＄
書込番号：6663986
0点
夢のデアドルフさん。今晩は。
>新製品発表したばかりなのにフルサイズにAPS-Hのクロップを入れるなどと言う噂が投稿されています。いよいよ1DsMarkⅢと1DMarkⅢの合体ですかね！
APS-HではなくAPS-C部分を各フルサイズ機とAPS-H機で実現させると言うことのようですが、わかりません。好き勝手に予想して噂を流しているだけだと思いますが･･･。
書込番号：6664007
0点
ハードロック大ファンさん
そうですよね。
しかしCanonはNikonと同じにクロップやるでしょうかね。
２年後の50Dあたりかあな？
書込番号：6664089
0点
>勝手に撮って何かしらに使われて困っているようです。
同じ建物がどこかの国に建っちゃって、拝観料を取っているとか…冗談ですが。
書込番号：6664480
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
gxcsさん こんばんは
５Dはまだまだですね！
私は後継機を待っている余裕なく先週購入しました
おそらく４０D,KDXの後継機、１DSMK3の順であろうと思いました
来年の秋だと思います
αやニコンからフルサイズが出てから満を持して出すのでは？
という気がしますが・・・
でも、格段の進化はどの機種にも見られないと私的には思います
現状の５Dに足りないものはせいぜい
連写とゴミ取り位でしょう？
書込番号：6609642
2点
gxcsさんに同感です。
私も首をながくして「5D」後継機を待ち続けている者です。
エヴォンさんの
＞来年の秋だと思います
が濃厚だとしたら、あきらめて「5D」に逝っちゃおうかな‥
書込番号：6609670
1点
返信をどうもありがとう。
to エヴォンさん
＞現状の５Dに足りないものはせいぜい
連写とゴミ取り位でしょう？
連写にあまり気にならない程度が、ごみとりがあれば、レンズ交換ときなど大変助けると思っています。
来年の秋だと、まだずいぶん長い間ね
書込番号：6609701
2点
今回は5Dの後継は出ないかもしれませんが、ずっとでない訳ではないので待てばそのうち出るでしょう。
1Dsmk2の後継機種が出れば5Dの後継機種の方向性もわかるだろうし、まずは1Dsmk2の後継に期待ですね。
書込番号：6609742
2点
＞この写真は本物ぽいですよ、スクープと出ています
その画像は、去年の9月頃に流れていました。欧州発のフェイクでしょう。
書込番号：6609836
2点
＞この写真は本物ぽいですよ
40Dのバッジ以外に何ら30Dと変わった点が見られないのは気のせいでしょうか(誰かが30D→40Dにレタッチしただけの様な．．．）。
書込番号：6610208
1点
＞この写真は本物ぽいですよ、スクープと出ています
この画像はここで何度もリンクを貼られています。
「4」がアンバランスである点も指摘されています。
まだこの画像が残っていたんですね。。
書込番号：6610285
0点
>８月２５日４０Dが発表されるそう。
その時土曜日ですので、発表はないでしょう。あるとしたら24日以前の平日の日でしょう。
書込番号：6610345
0点
＞８月２５日４０Dが発表されるそう。
情報源が同じかどうか知れませんけど、September/26thって書いてあるのですけど．．．。
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
書込番号：6610656
0点
ここのスレに紹介されている写真は、30Dの写真を単に合成で加工しただけに見えますね。
30D後継機の信憑性の高いと思われる写真ですと、軍艦部・内蔵フラッシュあたりが少し鋭角的になって精悍な感じになっているようです。ファインダー内やモードダイヤルについても詳細な説明がありますのでほぼ本物だと踏んでいます。
直近流出している写真のものはこれとは別モノで、信憑性がかなり高いものだと思います。
書込番号：6611157
0点
スクープか流しているのか・・・
40Dの詳細がわかると、キャノンの方向性がみえ、
5Ｄ後継機のアウトラインもわかってきますね！
書込番号：6611682
0点
一眼レフカメラのライブビューって？
コンデジと同じような感覚でずっと表示されているのでしょうか。
だとしたら、液晶見ながらの撮影スタイルも出てくるのでしょうか。もっといえばファインダーのない一眼とか。だとすれば一眼って、何が一眼なのかな？
さらに言うと、安価なレンズ交換式でない一眼とか。一眼式ハイエンドコンデジとか。？？？
書込番号：6611836
0点
1Dmk3のメーカーwebサイトに載ってますが、ライブビュー撮影時はマニュアルフォーカスしかできないのでしょうか？
私にとってはガーン！
書込番号：6611917
0点
ライブビューは、Mark IIIにも付いていませんでしたっけ？
一眼レフとは何ぞや？と言う感じも否めませんが、
これからは“デジタル”ゆえのメリットや使い勝手の良さなどを追求して欲しいと思います。
デジイチ，コンデジ，ビデオ・・・似たり寄ったりですから、それぞれの良いとこ取りを期待しています！
書込番号：6611923
0点
皆さん今晩は、
私は今回のリーク騒ぎの最初のサイト、韓国のデジカメ情報掲示板を見たものです。ここのスレは既に消されていますが、あちこちに出回ったものはここからの転写の様です。
画像が5点、カメラ本体は2枚とファインダー内の説明画像や上液晶の説明画像等です。
それらの画像のほかにハングルの説明が記されており、８月２０日や１９：００～２１：３０等が含まれており、他はハングルですので意味不明でした。３０Ｄ板のほうでその内容を翻訳された方がいましたので、その他の文面も大方意味がわかりました。
それによると、発表展示会あり８月２０日の１９：００～２１：３０、場所はソウルのハイアットとの内容でした。
私は４０Ｄ待ちですのでこれで十分ですが、皆様にお伝えしたいのは、その先に当日の発表製品ラインナップで、
１．４０Ｄ
２．１ＤＭａｒｋ級
３．イックソス級
とありました。
３のイックソスとはＩＸＹのことだそうでこれから推察するに発表は３点と思われます。
この場での注目点は当然２の１Ｄなんとかで、これは１ＤｓＭａｒｋⅢではと。。。。。。
ちょっと勝手かも知れませんが、いまさら１Ｄ３も無いわけで、１ＤＭａｒｋ級となれば。。。。。
画像は各地に飛び火し今でも見れますが、残念ながらハングルの文はどこにも見つかりません。
一応、フルサイズ機の一情報としてお知らせします。
書込番号：6612302
0点
>1Dmk3のメーカーwebサイトに載ってますが、ライブビュー撮影時はマニュアルフォーカスしかできないのでしょうか？
そうですよ。
半分はAFマイクロアジャストメント（レンズのピント調整）のための機能だったりしますが(^^;)、三脚立ててのマクロ撮影や風景撮影では等倍まで拡大できるのでより厳密なピント合わせが出来るので有効な機能だと思います。
コンデジのライブビューとは使い方が違いますね。
書込番号：6612311
1点
ライブビューがAF連動で10倍なんかで見られるとピンボケAFのレッテル貼られる恐れがかなり高いと思います。
あえてAF外しているような気もします。
実際そう思いますからね。でも、マイクロアジャストメントもライブビューも使ってみるとかなり便利ですよ。
これだと、フルサイズのファインダーのピントあわせなんか比にならないくらい正確にあわせられますから。
デジタルの良いところが出ている機能だと思います。
書込番号：6612484
0点
miyajinさん
くろちゃネコさん
325のとうちゃん！さん
ありがとうございました。私にとっては新発見だったもので。
スレ主様、お邪魔しました。
ところで tai-tai-taiさんがブログの中で書かれていますが、正直サプライズがないと・・・。
私もライブビューについて勘違いがあったので、これを除くとサプライズがありません。せめてSDカードとの併用とか、家庭内無線LAN接続対応とか、何かもう一押し欲しかったですね。
書込番号：6612593
0点
＞何かもう一押し欲しかったですね。
いやいや、まだメーカーは何も正式に発表してませんから、結論付けるのはまだ、時機尚早かと思います。
サプライズがあることを期待してもう少し待ちましょうよ。
書込番号：6612658
0点
>[6611836] Battle Blueさん2007年8月5日 17:45
> だとしたら、液晶見ながらの撮影スタイルも出てくるのでしょうか。
出てくるでしょうね。
但し重いレンズを付けた状態だと、顔から離した状態でホールドするのは
手ぶれしやすくなるので、使い方は限定されるでしょう。
EF 100-400mmを付けてのライブビューは想像出来ません・・・
書込番号：6612696
1点
>私もライブビューについて勘違いがあったので、これを除くとサプライズがありません。
まだ正式発表されている訳ではないので、何とも言えないはずです。(^^;)
個人的には機能の付加より描写が良くなっている事が一番重要だと思います。
書込番号：6612848
1点
オリンパスE-330は、ライブビューでAF可能となってますね。
ライブビューの使い方としては、主として三脚にカメラを固定した状態での静物撮影といったイメージでしょうか。例えばスタジオ内でパソコンモニターを見ながら集合写真を撮ったり、小物のマクロ撮影とか。
1DMK3を持っている人がライブビューを見ながらの撮影スタイルでしかもマニュアルフォーカスで、スポーツ撮影をしたりしているのでしょうか？疑問です。
書込番号：6613123
0点
先日テレビでゴルフを見ていたら、1D3のライブビューで撮影していると思われる
カメラマンがいました。三脚では無く一脚だったと思います。
連写が必要で、被写体(ピント位置)があまり動かないスポーツもあるわけですね。
書込番号：6613342
0点
ライブビュー、ぜい搭載して欲しい機能ではありますが
正式発表までは楽しく待ちたいと思います。
ボディー内ブレ補正は戦略上搭載してこないと思いますので
そうなった時の差別化戦略の一つとしてライブビューが
生かされてくるのでしょうね。
個人的にはマイクロアジャストメントを入れて欲しいなぁ…
書込番号：6615325
0点
＞この写真は本物ぽいですよ、スクープと出ています
・・・偽物ですね！よく見たら30Dの3を4にしたことが4と0の数字の大きさが違うのですぐ分かります。20D⇒30Dはマイナーチェンジでしたが、今回はボデイも含めたモデルチェンジなので、あきらかに30Dと異なるボデイのはずです。
書込番号：6615972
0点
40Dの画像はどうもガセっぽい様な印象ですね。
ライブビューに期待するところは、
単にカメラの液晶モニタに映像を表示するだけではなく、
外部モニタ、或いは、パソコンの画面にも表示することです。
スタジオ用（業務用）のデジカメの様ですが。。。
またカメラの液晶モニタもビデオカメラの様に
角度を変えられる様になる使い勝手も増すなぁと思っています。
書込番号：6616237
0点
断定はできませんがこちらが本物でしょう。
http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue/
軍幹部の形状が、ここの「多分ガセ40D」とぜんぜん違う形状ですね。
ただし、この情報も本物とは断定はできません。
ただ現行機種のどれを合成してもこの写真は作れそうにないので信憑性は非常に高い写真だと思います。
書込番号：6616268
2点
1D MarkIIIのライブビューは実はかなり実用的ですよ。
普通の撮影でも使えます。
特にマウントアダプター使用時で85mmF1.4のレンズなんかはファインダーより確実にピントを合わせられます。
拡大しなくてですよ。
F1.4の被写界深度はファインダーのスクリーンマットでは再現できませんが、3型液晶ではF1.4の被写界深度をそのまま再現します。だからピントの山が掴みやすいです。
撮り方は変になりますが、MFで確実にピントを合わせたい時は手持ち撮影でもライブビューの方が合います。
拡大しなくてもばっちり合わせられますから画角も見たまんまで撮影できます。
書込番号：6619474
2点
＞F1.4の被写界深度はファインダーのスクリーンマットでは再現できませんが、3型液晶ではF1.4の被写界深度をそのまま再現します。だからピントの山が掴みやすいです。
これ、一定以上の明るさの場合は、勝手に絞り込まれちゃいませんか？？
前にCanonのショールームで50/1.2付きの1D3を弄ってた時に、ライブビューの画面より実写の方がボケてる場合があって、色々試したところ、明るいところに向けると絞り込まれてました。
てな訳で、ライブビューの時は感度可変ではあるものの、一定の幅を超えたときは絞り込まれたり、絞りが開いたりするものと理解しました。
（スローシャッター狙いで絞りまくってても、ライブビュー画面では絞りが開いてる）
具体的には、何EV～何EVまで対応できるんですかね？？
書込番号：6622394
0点
>これ、一定以上の明るさの場合は、勝手に絞り込まれちゃいませんか？？
マウントアダプター使用でしか試してなかったんで気付きませんでしたが確かに純正レンズだと蛍光灯に向けると絞り込みますね。不思議ですね。
情報ありがとうございます。
ただ純正レンズはAF出来るのであまりライブビューの意味はないかもしれません。
マウントアダプター使用で他社製レンズの場合は、もちろん勝手に絞り込まれることはないですね。
書込番号：6622833
0点
あ、アダプタ経由の話でしたか。
それは、絞りを動かしようが無いですね(^^;) 失礼しました。
という事は、ある程度異常の明るさのものをライブビューすると白とびしちゃうのかな？？
で、実絞りでかなり絞り込むと、黒潰れになっちゃう？
（コンデジみたいに「白黒だけど感度高めるモード」は無いんですよね？？）
書込番号：6623235
0点
>ある程度異常の明るさのものをライブビューすると白とびしちゃうのかな？？
1/8000秒よりSSを速くしないと適正露出が得られない状況だとオーバーになりますね。
まあそれはライブビュー関係なしに今のカメラはすべてそうなんですけど。
書込番号：6625763
0点
撮影画像じゃなくて背面液晶が白とびしちゃうかどうかというと、そうはならないですね。
液晶画面の適正露出をキープしようとします。
最小絞りまで絞るとけっこう暗めにはなりますが・・・
書込番号：6625798
0点
もう少し分かりやすく書きますとISO3200に設定してF1.4開放で蛍光灯をライブビューするとSSは1/8000で点滅します。でも液晶は適正露出か少しアンダー目に表示されます。
実際撮影すると、どオーバーな真っ白な画像になります。
書込番号：6625858
0点
ISO 3200で1/8000以上って事は、ISO 100だと1/25なので、、、、撮影対象の輝度はそんなに高くない＝ライブビューの追従範囲内って事ですよね？
と言うか、ISO 100とは言えF1.4で1/25って事は、大分暗い値かと・・・・EV5.7って所ですか？
http://aska-sg.net/glossary/pages/abc/ev.html
（この場合、F1.0→F1.4と1/25≒1/(2~4.7)なので）
しかし、蛍光灯を写してそんなに暗くなっちゃうのは・・・・・一つにはレンズの違いかな？
私がCanonのショールームで試した時は85/1.2だったので、画面全体に占める蛍光灯の割合が違うという可能性です。
（上では50/1.2と書いてますが、よくよく思い出すと、レンズ付け根がくびれてた気配）
他にも、AF/AEカメラにMFレンズをつけると、露出が暴れますよね？
れ＃例によって、KENのつぶやき より
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol248.html
と言うわけで、
・ライブビュー自体には追従出来る輝度がある
・それとは別に、マウントアダプタを使うと露出計の値が狂う
と思ってますが・・・・・どうなんですかね？？
明るいほうは「明るい環境」を用意する必要がありますが、追従範囲より暗い方は
（実絞りの場合）簡単に判りそうですね。
書込番号：6626434
0点
うーん、何か事実と違う方、違う方へ持っていきたいように見えるんですが・・・
>しかし、蛍光灯を写してそんなに暗くなっちゃうのは・・・・・一つにはレンズの違いかな？
ニコンAF85mmF1.4Dです。
>他にも、AF/AEカメラにMFレンズをつけると、露出が暴れますよね？
古いEOSは分かりませんが、1Ds MarkIIや1D MarkIIIだと
露出はほぼ適正で、適正でなくても暴れる（ばらつく）ことはないですね。
少なくともちょっと前のニコンのDSLR,のように純正でも何撮っても少しアンダー目に撮れるとかよりはずっと正確です。
書込番号：6626670
0点
>ISO 3200で1/8000以上って事は、ISO 100だと1/25なので、、、、撮影対象の輝度はそんなに高くない
SSは1/8000で点滅（点滅するのはSSが足りてない）で実際撮影すると真っ白なので、
ISO 100だと1/25ってことはないです。というかそんな蛍光灯ないです（笑）
実際はISO 100でF1.4で適正露出で1/6400あたりだと思います。
書込番号：6626683
0点
203さん
すいません、何か、自分でも言いたい事が混乱してましたね。
言いたかった事は「露出計の測定限界に近い（ないし超えた場合）輝度」の挙動についてです。
（具体的には、ISO 100でのEV1とかEV20とか）
・・・・てか、そもそもMモードとAvモード（MFレンズの場合AEモード？）で背面液晶の移り具合は違うんですか？？
DiMAGE A2なんかだと、Mモードは設定した露出値で、Aモードでは適正露出維持って動作でしたけど。
書込番号：6639087
0点
こんばんは。
技術的なことは分からないのでかなり感覚的に書きます。
要は普通のコンデジのように液晶に写ります。明るいところに向ければ液晶の露出補正が入るし、暗いところに向けると明るく見えるようになります。IXYとなんら変わりません。
で、朝、太陽に向けてライブビューしてみました。眩しくて液晶が全然見えませんでした（笑）
あと太陽直射だからかもしれませんが、おそらく発熱の関係で割合短い時間で勝手にライブビューが終わってしまいます。
露出計の測定限界に近い輝度ではライブビュー自体が役に立たないような気がします。
書込番号：6639160
0点
やはり４０Dが出てきたよね。噂は本当あります。今日の夕方が発表されると思うのに、今もHPに掲載されている。
しかも、値段などわからない。
買うかなぁ、前にずーと５Dの後継機を待っている、今あきらあめるのはちょっと嫌な感じです。
迷っています。
書込番号：6659994
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
