EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l |
7 | 8 | 2025年10月15日 18:53 |
 この違いアイフォン１５ |
160 | 45 | 2025年11月5日 21:48 |
 お買い得品なカメラでした |
2 | 5 | 2025年10月7日 22:21 |
 誤字自動でしたIAと自動で比較 |
1 | 3 | 2025年10月7日 10:05 |
| 自働で撮影 |
0 | 4 | 2025年10月7日 13:08 |
| カメラ届きました |
6 | 7 | 2025年10月6日 03:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こちらから失礼します
初歩的な質問ですが
発売で２０年の差があるようですが
EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4
手ぶれ機能などはD５では使えませんか
違いは何でしょうか
0点
こんばんは
EFマウントの５Dは、キヤノンEFレンズの全ての機能（IS：手ぶれ補正機能 含む）を利用可能です。
書込番号：26312889
0点
レントrikさん
＞手ぶれ機能などはD５では使えませんか
使えますよ。
＞EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4
EF35-105mm F3.5-4.5は1987年(昭和62年)3月の発売のレンズでしょうか？
まあ古いし、広角側が35ｍｍまでしかないのであまり使えないレンズだと思います。
EF24-105mm F4L IS USMは2005年 9月28日 発売で、
最近のレンズです。
さらに、L（ラグジュアリーだったっけ）レンズという高級レンズです。
明るく、使いやすいレンズです。
ハッキリくっきり写ります。
書込番号：26312915
0点
＞レントrikさ
大丈夫？
5DだのTZ57だの別のアカウントで似たような内容だなと思ってたら、蓮８９３さんの立てたスレ何気に見てたらレントrikさんのコメントが下記の通り
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。御紹介して頂いた商品良いですね。
コレって蓮８９３さんが言ってた100云々って奴なのかって思っちゃうけど。
コレがそのスレのリンク
https://s.kakaku.com/bbs/J0000014567/SortID=26295680/
確か蓮８９３さんが購入した5Dに35-105㎜が付いてきたとか書かれてた気がするし。
偶然にしては古くて同じカメラに対して似たようなスレ立つのって偶然なんだろうか？
不思議だ。
書込番号：26313009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D5はニコンマウントなのでそのままでは使えません。
マウント変換アダプターが別途必要になってきますのでご用意してください。
書込番号：26313430
0点
蓮８９３さんが、暇つぶしに楽しいスレを建てていたが、正体がバレたので消えてしまいました。
そしたら急に、機種名を正しく書けない、大文字小文字が使えない、しかも質問の機種が古すぎる、コンデジ大好き、
等の特徴を共有したスレ主が登場しました。
偶然にしては古くて同じカメラに対して似たようなスレ立つのって偶然なんだろうか？
不思議だ。
書込番号：26313509
2点
＞鏡音ミクさん
＞珈琲天さん
＞with Photoさん
＞多摩川うろうろさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
コメントありがとうごじます。
多摩川うろうろさんから詳しくコメント頂いた
EF24-105mm F4L IS USMは2005年 9月28日 発売で、
最近のレンズです。
さらに、L（ラグジュアリーだったっけ）レンズという高級レンズです。
明るく、使いやすいレンズです。
ハッキリくっきり写ります。なんですね
せっかくEOS５D買いましたので
こちらのレンズを購入したほうが良いみたいですね
書込番号：26313677
0点
＞蓮８９３さん
コメントありがとうございます。
ってことはレントrik＝蓮８９３ってことでいいんですか。
だとすれば規約違反ですよ。
複数アカウントは禁止ですから。
書込番号：26313721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
＞蓮８９３さん
＞鏡音ミクさん
＞珈琲天さん
＞多摩川うろうろさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
皆さんコメントをありがとうございました
書込番号：26316997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
アイフォン１５ |
アイフォン１５ |
3日目で６D重たい疲れる
EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう
祭りで見かける高齢者撮影の一眼の方々すごい
アイフォン１５で撮影した
十分満足できる
3点
＞蓮８９３さん
3日目で６D重たい疲れる
EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう
意味不明なんですが？
6Dは5Dのタイプミスとして5D4は何か関連してるんですか、スレの内容に。
確かに890g程度の5D4は5Dよりも80g重いけど数字で見るほど感じる差は無いように思いますが。
色々購入して撮影してるようですが、続ける気があるならデジタル一眼レフ、コンデジ、スマホの差を理解した方が良いですし、オート(自動)撮影ならスマホの方が間違いなく良いです、今の時代は。
スマホは画像処理も含めて仕上げます。
最近はAIの活用も目覚ましく多くの人が綺麗と思うような仕上げりになります。
iPhone17Proは望遠域も良くなったようですから多くの人はスマホで十分な時代です。
結果、コンデジが売れなくなり衰退した大きな要因だと思いますが、最近は一部のメーカーが以前よりも積極的に売ろうとしてる気はします。
デジタル一眼レフ(ミラーレス含む)はjpegなどで撮影しても良いと思いますが、メーカーが決めた色合いなので思うように仕上がらないことが多々あります。
RAWで撮影してパソコンで仕上げるって手間がかかりますが、作品として仕上げたいなら手間は惜しまないのがデジタル一眼レフです。
最近のミラーレスは良くらい写ると思いますが、昔のデジタル一眼レフは手間がかかるのが当たり前です。
同年代のD200やS5Proで撮影してます。
7D2も使ってますが、被写体で使い分けてます。
当時からフジフイルムはフィルムシミュレーションと言う機能がありフィルムメーカーらしい色を再現しようとしてました。
D200はスタンダードな仕上がりになるように設定してますが、必要ならアプリとかで調整してます。
D200、S5Proは手軽に撮影してSNSとかにアップすることが第一前提なので。
5Dで上手く、綺麗に撮りたいと思ってるならオートから卒業することが最初でしょうね。
花なんかは絞り優先にして被写界深度を考慮して背景ボカすとかありますし。
オートからの卒業と同時に写真の基本である露出(絞り、ISO感度、シャッタースピード)について少しでも学ぶことが大切です。
面倒だと思うならスマホがベストです。
書込番号：26311165 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？
新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい
書込番号：26311183
5点
＞with Photoさん
意味不明なんですが？
なのによくコメントできるな？？
書込番号：26311188
7点
なぜスマホがよく撮れるのか
撮影音は ちゃりららーーん と時刻が特定できないようになっています
内部的には ６～１２枚撮影して
いいとこどりで合成してるからです。
書込番号：26311203
4点
合成でも何でも、それで目的が達成できるならいいんじゃない。
とオイラは思う。
書込番号：26311228
5点
＞蓮８９３さん
ここは5Dに関する書き込みする場所なのに、3日目で6D重たい疲れるって言うなら6Dの掲示板に書き込みしてはどうですか。
「EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう」って何が？
重たいから疲れるってこと？
別に使ってる訳ではないのだから関係ないのでは？
＞カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？
新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい
誰のこと？
そんな面倒なことしてないし、根拠示してから書き込みしては、呟くところじゃないし。
そりゃ意味不明だろ、5DとiPhone15の写真をアップしてるけど、被写体違うし何を比較したいのかわからんし。
比較するなる少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。
ただ、画像処理してくれるiPhone15とjpeg撮って出しの5Dを比べたら単純にiPhoneが良いってのは良くある話。
iPhoneはオートで良いけど、デジタル一眼レフは単純にオートで満足できる仕上がるとは限らない。
iPhone15で満足できるならデジカメなんて必要ないんだろうなってのは唯一理解できるかな。
書込番号：26311292 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞蓮８９３さん
オート希望なら無理にフルサイズ一眼にする必要はありません。スマホで十分希望通りです。
強いて言えばスマホでカメラ性能の高いものを探せばいいでしょう。
いまならiPhone17Proとかがよさそうですね。
一眼カメラとかはオートは使いたくない人向けのカメラです。常に自分の思った設定で撮影したい人が使うカメラです。
書込番号：26311363
5点
＞意味不明なんですが？
なのによくコメントできるな？？
上から目線のコメントだな。
意味不明でも予想して書き込みしてんだよ。
じゃあ、3日目で6D重いとか、EOS 5D Mark IV ボディ疲れそうとか、何故5Dの掲示板に書いてんのか教えて欲しいもんだな。
書込番号：26311415 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スレ冒頭の書込みを要約すれば次の通りで間違いないでしょうかね？
ＥＯＳ６ＤもＥＯＳ５ＤＭａｒｋＩＶも自分には重たくて疲れる。
祭事等で高齢の撮影者がこれらカメラ持参で撮影するのを見ると、重たいのによく扱っていると驚く。
自分はアイフォン１５で十分満足している。
と言う事は何もデジタル一眼なりミラーレスなりを購入せずとも、スレ主殿には撮影全般はスマホで十分だった、とスレ主殿ご自身での結果報告だった、と第三者は受け取って問題ない訳ですな？
であれば、何もこうした機種別専用掲示板で報告の必要はなかった、ご自身にピッタリの機材がスマホだったと判り目出度しめでたしと。
書込番号：26311434
14点
＞蓮８９３さん
あなたにとって
機材の選択ができないと言うことでは？
もし、一眼レフでオートに頼っているなら
それは、使いこなせないだけかと。
それにしても、最初の内容、
6D？
ここは5Dの板
ボディは何を使っていて
何を言いたいのかよくわからん。
書込番号：26311470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
＞くらはっさんさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうです
コンデジに始まり望遠に興味がわきニコンP950も所持してました。
一眼への憧れでキャノンEOSR50のセットとタムロン35－４００ミリ望遠レンズ・キャノン単焦点レンズ購入しましたが
フルサイズが欲しくなり中古のキャノン５Dなど以上所有してます。
これらすべて基本は学ばずオート撮影です。
昨日これらのカメラと最近買い替えたアイフォン１５の比較写真撮影して見ました
被写体は花と家族写真
一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。
イベントなどに行ってもほとんどの方がスマートホン撮影の時代です。
接写でもボケのある奇麗な写真が簡単に撮影出来て
ある程度の望遠もシャッター押すだけで奇麗な写真撮影できます。
一眼などと違い家族写真も身構えないので良い写真が撮影できます。
今まで投資したカメラがあったからこそわかりました。
知り合いのカメラマニアの方に話すと一眼重たいし最近使ってません
。ほとんど携帯ですよの答えでびっくりでした。
一眼を使ってるときは色々こだわって撮影していましたがとっさの時に撮影できないので
ほとんどオート撮影してましたよ
自分で満足できたらそれでいいんですと言われました。
しかし
一眼でもうまく撮れない人が知らない3常識
https://toyokeizai.net/articles/-/209552
あったんですね
道具はそろいました。後は学ぶだけ
色々ご指導のコメント感謝いたします。
毎回ですが失礼な事を申し上げまして
すみませんでした。
今後もコメント書き込みますので
コメント御指導お願いします
書込番号：26311542
1点
＞蓮８９３さん
お話を要約すれば、恐らく以下でしょうかね？
・過去コンデジを含め他機種の経験があるが、デジタル一眼系機材も入手。
・撮影の基礎知識の習得はこれから。
・お知り合い含めほぼオートモードでの撮影で全然困らない。
・＞一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。
まあ一般的な状況でしょうね。事実『カメラ』として考えればスマホの率がダントツで高いし一般的な需要に十分以上満足感がある。
ただし、そういった状況を体験しました、だからこうしたデジタルカメラ専用掲示板で経験をお披露目だ、となると
いや、そりゃ貴方だけのお話でしょう、我々はカメラのそんな『不便さ』を承知の上で使い込んで作品を撮るのだ
的な人からすりゃ、
だから、何やねん？
的な状況が生じてしまっている、に一票。ただ、冒頭の文末に次のお言葉を付けてりゃ反応は大分違ったでしょうな。
＞道具はそろいました。後は学ぶだけ
そりゃもう、一訊いたら百も千も応えてくれる(過剰に)親切？なジョーレンの方々から色々なご支援が頂ける有難い掲示板で御座いますから…
後は機材をどのような目的で使うのか？にも大いに関係してるでしょう。
・純粋に趣味として、撮れた結果の出来だけに期待するのか
・趣味として機材の使いこなしを楽しむのか
・その延長でコンテストで実力を認められる事を目的にするのか
・ビジネスのツールとしての活用なのか
・撮影をビジネスの本業として対価を得るために使うのか
…and so on.
『後は学ぶだけ』なんですが『どこまで深く学んでモノにするのか』で、世界がどれだけ拡げられるか？と言うお話もあるでしょうな。
そこはご自身次第かと。
書込番号：26311588
2点
＞蓮８９３さん
＞コメント御指導お願いします
ならば、他のスレでも何度も指摘されている様に、
「きれい」というのは、
ご自身が感じる事で、
他人に聞いたところで
「きれい」と感じるのは
人によって変わる物です。
何度も指定されているのに
なぜ「きれい」という言葉が何度も出てくるのでしょうか？
聞くのであれば、
この様にしたい
そのためにはどうしたらよいかとか具体的に質問をすることです。
例えば、
この写真より背景をぼかしたいとか
できるだけぼかしたくない時にはどうするとか…
花の撮影において
花びらがはっきりしないとか
被写体の顔が暗くなってしまうので
どうしたらよいとか…
明るいレンズを使っているのに明るくならない…
なぜ？とか
で、
本当に基本を学びたいなら
R50とか撮影機材を決めて1、2年間は浮気せずにとことん使っていくことです。
機材を変えても、基本は世界共通です。
今のスレ主さんなら
スマホの方がよりよい結果になるでしょう
一眼レフやミラーレス一眼で揃えても、
より良くご自身が求めるものにしたいなら
カメラ任せにではなく
ご自身の意思を持って
カメラを制御する必要があります。
本当に指導を受けたいなら、
価格.comの掲示板より
写真教室等に参加する事がよいのでは？
例えば、
キヤノンなら
↓
https://personal.canon.jp/service/eos-school
とかどうですか？
書込番号：26311663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞蓮８９３さん
はじめまして。
スレ主様ご自身が「アイフォンで十分満足」とお感じならば、他の方に同意を求めずとも、それで良いと思います。
人によりカメラの用途やカメラに対する「温度差」が有ると思いますから、私も含め色々な意見は出て当然と思います。
私のスマホはアイフォンとは比べものにならない安価（￥０－）な物ですが、割と最近のカメラとの同一被写体での比較撮影例を付けたレビューを書きましたのでご参考に。
個人的にはスマホの「カメラとしての使い心地」は好きでは有りません。
・液晶画面ばかりで手で掴みにくいのです。「カメラの形」をした物に慣れていた事もあるでしょう。
・操作系にクリック感が無いのも不安です。
この辺こそ人夫々ですね、それ以外の問題は是非私のスマホのレビューをご参照下さい。
スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
スレ主様もこんな感じのＥＯＳ５Ｄとの比較撮影例付きで「アイフォンのレビュー」を書かれる事をお勧めします。
私の手元にもＥＯＳ５Ｄが有ります。私のレビューも是非ご参照下さい。
ＥＯＳ５Ｄレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070
書込番号：26311702
0点
まぁ、スレ主さんも、スマホと比較するなら、せめてこれくらい買ってから考えたがいいだろうけどね～。
古い中古買って、それと比べてもね～。レンズも安物レンズだし、、、
https://kakaku.com/item/K0001514863/
オートで自分の思い通りに撮影できるカメラはまだ存在しないと私は思いますけどね～。
書込番号：26311944
1点
＞KIMONOSTEREOさん
あなたはカメラに何を求めるんですか？プロではなく自己満足カメラそこまで金出す価値はありません。
全方位・全次元撮影技術も進化し、1回の撮影で360度全方向の立体的な情報を記録できるようになりこれはVRやARの世界をより豊かなものになる
どんどん進化していくんでしょうね
書込番号：26312084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
＞比較するなら少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。
＞もし、一眼レフでオートに頼っているならそれは、使いこなせないだけかと。
＞本当に指導を受けたいなら、価格.comの掲示板より写真教室等に参加する事がよいのでは？
確かに価格コムは写真教室では無いので、参加者に「指導者と学習者」と言う関係性が有りません。なので、私も含め皆様好き放題コトバで言うだけです。
写真を基礎からしっかり学ばれた写真歴の長い諸先輩方ならフルサイズ機と高性能レンズの組み合わせとスマホとの「被写体を共通にした比較作例」を提示出来る筈で、それによりスマホよりフルサイズ機の方がこんなに素晴らしいと「写真で表現」できる筈ですが如何ですか。スレ主様は写真を貼っていますが、今の所諸先輩方にはそれが有りません。
こちらには写真を貼らせて頂いておりませんが、私は写真下手くそですので「あくまで私レベルには」という事で比較撮影例付きのレビューをしています。
勿論出来上がりの写真に対する要求レベルも人夫々でしょう。ならばスレ主様のお題「被写体は花と家族写真」≒「花と人物」で作例をお願い出来ますでしょうか。
どうか事実と証拠（写真）に基づく論議を冷静かつ友好的にお願いします。
フルサイズは必要か？
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
α６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489
スマホで十分か？（再リンク）
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
色味の問題
EOSRｖｓソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７sⅢ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
書込番号：26312098
2点
一眼でもプロも基本オートだよ
オートじゃ良くないシーンでだけ他を使う
カメラの内蔵露出計を信じて撮る場合基本、オートからの露出補正が一番求める露出に早くいきつく
カメラ使いこなしてんだぜアピールでマニュアル使う人とかいるけど
痛いなああといつも思う
書込番号：26312326
3点
＞kakakucameraさん
プロを知らない君が語るな
僕も仕事では基本はオートだった
もちろん場合なよってはたまにマニュアル使う
書込番号：26312348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さまからのコメントが
私のコメントにくだらないコメントと言われてる数名の方が
いるような感じしたもんですから
気のせいかな？
貴重なコメント下さった方とても参考なりました。
感謝します。
めんどくさいカメラの設定など必要な方使われて
私はやはりオートで十分です。
書込番号：26312579
3点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
＞蓮８９３さん
キヤノンフルサイズらしい透明感のある写真ですね。ところでレンズは何を使ってますか？
書込番号：26310242
0点
＞kakakucameraさん
コメントありがとうございます。
購入したカメラに付属してました
EF30-105ミリ・F3.5-4.5です。
こちらもお聞きしますが
中古の安くて軽くてコンパクトなAPS-Cカメラ
お薦めありませんか
このカメラ重すぎますね(-_-;)
書込番号：26310284
0点
レフ機ならそんなもんじゃないですかね？重さ。
APS-Cのレフ機最後の砦のK3MarkIII（通常モデルは廃番だけどね）持ってるけど、それでも750ｇ弱あるよ。
https://kakaku.com/item/J0000035513/
軽さを求めるならミラーレスだろうね。
キヤノンならこの辺が割安でいいんじゃね？
https://kakaku.com/item/K0001539491/
ボディ重量３００ｇくらい。
ミラーレスの中古で安いってのはこの辺だけど、かなり古いよね～
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281274_K0000109868&pd_ctg=0049
フォーサーズでよければミラーレスの中古はたくさん出てるけどね。ミラーレスの祖師みたいなもんだしね～。
といっても1万円台はボディのみだね～
このへんくらいですかね～カメラらしさもあるタイプの奴は。どっちも重量は４００ｇ以下。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035102_J0000001514&pd_ctg=0049
書込番号：26310344
0点
既に、EOS R50をお持ちなのでは？
書込番号：26310352
1点
 |
 |
|---|---|
R50 |
５D |
＞しんす'79さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞kakakucameraさん
コメントありがとうございます。
知人にカメラ自慢してましたら
マニアと勘違いされて
２万以下の軽い一眼ないかと頼まれて探してましたが
先ほど連絡あり
日常で使うにはスマホーで十分だから
使いたいときは貸してほしいと連絡ありました( ;∀;)
紹介して頂いてありがとうございました。(^^)/
オートにてR50.５０ミリ単焦点と５D比較写真掲載
書込番号：26310602
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
iテスト写真ですが
自己満足
良いカメラに購入きて良かったです
オートで十分でした(^^)/
書込番号：26309461
0点
蓮８９３さん
5Dがよい個体で、きれいに撮れてよかったですね。
オート（AモードやPモード）で撮影すればいいと思います。
露出補正を使ってみるのがいいと思います。
書込番号：26310052
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
さくらが咲いてました |
キャノンへ電話サポートへ問い合わせてみましたが
２０年前のカメラになりサポートはできませんでした
６DマークⅡからのカメラ３０年までサポートできるとの事でした。
かろうじて初心者でしたら自働撮影が良いですよと教えて頂きましたので
庭の花撮影しました。
0点
オート(AUTO)モードでの撮影という意味ですね。
書込番号：26309224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蓮８９３さん
オートでも綺麗に捕れてます。
さすがキヤノンのフルサイズです。
否、スレ主の腕がよいからか
。
書込番号：26309565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
＞蓮８９３さん
なんとなく写ってる善逸は食玩にしては見たこと無いし
ワーコレにしては小さいし
これ何でしょうか？
もしかしてガチャですか？
書込番号：26308743
0点
＞蓮８９３さん
無事、届いたようですね。
おめでとうございます。
ミラー落ち対策は施されてる個体ですか？
過去スレにミラー落ち対策した画像も含めてありますから比べたら良いと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=9055345/
書込番号：26308769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
＞myphotographさん
ミラー落ち対策は施されているかわかりません
写真は子供の集めてるの借りました
まだ設定など理解してません
とりあえずはとても奇麗なカメラで正常に使えそうで良かったです
書込番号：26308809
0点
？？？
このスレで
↓
https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=26307451/
書込番号：26307786では
↓
＞送られてくる５Dカメラは封を切らずに格安で処分し
＞本日送られたきた変換アダプターは返品しまして
考えが変わったのかな…
書込番号：26308814 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>蓮８９３さん
5D問題無かったとの事で良かったですね。
ミラー落ち対策品は、ミラーの両端に樹脂パーツが付いていれば期間内に対応されています。
今でも、民間なら補修して貰える所も有りますしね。
フィルムと比べて撮った直後に結果が確認出来るのが良かったんですよ。
書込番号：26308920
0点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
処分して６Dを買うつもりでしたが
確認だけと思って開封しましたら
それぞれ丁寧に包まれて箱に納められたカメラで
ビックリするような奇麗な
写真に掲載しましたカメラです。
基本を学ぶには古いですが良いカメラではないでしょうか
書込番号：26308967
1点
＞しんす'79さん
コメントありがとうございます
本日はカメラマニアの知人から
カメラの確認指導してもらえそうです。
奇麗な写真撮影しましたら
掲載したいと思います。
書込番号：26308971
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
