EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
このページのスレッド一覧(全3327スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 32 | 2005年10月5日 08:56 | |
| 0 | 17 | 2005年10月2日 22:09 | |
| 0 | 14 | 2005年10月4日 03:14 | |
| 0 | 11 | 2005年10月31日 16:43 | |
| 0 | 26 | 2005年10月3日 11:08 | |
| 1 | 19 | 2005年10月5日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
教えて下さい。 余り知識もなくそれでいて失敗したくなくて・・・
ISOの設定に、いつも迷っています。
例えば5Dでオートで撮影してみてISO400と表示されている場合、素直にISO400でマニュアル設定すればほぼ間違いないのでしょうか?
室内人物撮影で(周辺機器は外部ストロボ580EXのみ)なんですが
以前ニコンDシリーズでISO400でノイズが凄く大失敗しまして、
カメラによるのか、ISOそのものが絶対的な国際基準なのか?よく分からなく困っています。
感覚的には、IOS160位で撮りたい気持ちなんですが・・・
0点
こんにちは。
質問の内容がしっかり呑み込めないのですが、^^;
オートの場合もマニュアルの場合もISO400は同じです。
ただ、オートの場合は400までしか上がらないように漏れ聞いております。
このカメラならISO400はおろかISO800でも問題無いように思いますので、
一度、ご自分でISO感度を変えながら撮影して、許容範囲を決めることをおすすめします。
ISO感度に関しては現在のところ、メーカーによってかなりのバラツキがあるようです。
書込番号:4472930
0点
質問の意味が分かりにくく、申し訳ありません。
5Dではオート撮影がRAWでは出来ないので、プログラムでRAW設定していますが今度はISOが自動ではなくなり、そのISO設定判断をオートで撮影してみてオートのISO設定に従っているのですがその判断の仕方が果たして正しいのかどうか?? と・いうことと、オートでは室内撮影でISO400になってしまいますが、気持ち的にはどうしてもISO100でもというか、100〜200位の方がいいように思っています。
カメラにより大分違いがあるようですが、5Dで室内人物撮影580EXの組み合わせでお奨めISO説定があれば教えて下さい。
書込番号:4473031
0点
室内ですと、レンズのF値と広さと撮影方法によります。
あまり広くなくてバウンスさせないのらISO100で十分でしょう。
かなり広くても、バウンスさせなければISO100でも大丈夫だと思います。
この場合、用心のために明るいレンズにした方が良いと思います。
狭い部屋なら、バウンスさせてもISO100で行けると思います。
広い部屋でバウンスさせるとなるとISO400にしておいた方が良いと思います。
書込番号:4473053
0点
補足です。
好きな設定にしてテスト撮影して下さい。
撮影後、調光補正ランプが点灯すれば、光量は足りていることになります。
もし、調光補正ランプが点灯しなければ、光量が足りないので、その場合は、
絞り値を小さくするか、ISO感度を上げれば良いのです。
でも、このカメラならISO400でも、まったく問題無いと思いますけどね。^^;
書込番号:4473064
0点
>でも、このカメラならISO400でも、まったく問題無いと思いますけどね。^^;
もっと高ISOの実写サンプルを「デジタルメモリー」にアップされるのを
待っています。(他の皆さんも)
書込番号:4473214
0点
F2→10D さん アドバイスありがとうございます。
いろいろ試してみたいと思います。
でもISOの基準がメーカーによってばらつきがあるって、そんなあやふやな基準でいいんでしょうか・・・?
書込番号:4473231
0点
F2から10Dさん
何度もすみません EF24-105mm F4L IS USMは明るいレンズと考えてよろしいでしょうか?
書込番号:4473269
0点
こんにちは、病気リタイア中の旧PROカメラマンです。
EOS20Dや5Dはベースノイズに関してはかなり改善されていますので昔のNikonの様な事はなくなっています。(炎天下に放置したデジタルで気になる程度になりました…これは冷やしてやって下さい。)
RAWと言う撮影型式は、PRO向けでありセンサが取り込むDATAをそのままRAW=生(肉)でミディアムやウエルダンに焼かないで記録し、必ず以降PRO色彩環境システムで全て加工するケースですからカメラ側に変な自動補正、制限機能を設けるとPROから文句が出ますので機能させていません。
普通撮影にはISO100固定でもISO自動可変対応モードでも構わないレベルの製品品位です。
kissデジタル担当と違い、1Dmk2担当ではPROを意識して面倒な色彩選択機能を抱かせていたのですが、多分私同様不評で?、今回N型でピクチャースタイル…へ変更したようです。
20D、5Dに限らず、このあたりはHiエンドアマチュア向けカメラですから、Canonが言う自動機能を十分利用して「被写体…に集中」されてはと思います。
ピクチャースタイルと各種自動をセットされておけば、PROレベルで考えられる状況を80%は考慮してより安全な動作をしてくれていると評価してます。
私が遠い昔、某先生に師事始めたいた頃、初めてカメラ内部で露出が判るTTLカメラが発売され、某先生の処の某女流カメラマンが、その35mmだけを持って写真界へ登場しましたが、その頃「何にも知らないあの子が撮れるの?」と先輩は不思議がってました。
当時は日大写真部卒で無いとウチの先生へは助手にさせてもらえなかったのですから…それが、TTLカメラであれば露出をカメラ任せで「女性の感性で…撮れる」のですから…いつの間にか先生まで…「写真は感性だ…」と言い始めました。あれっ???先生…写真技術は?
今日の5Dクラスデジタルカメラは、TTLカメラ当時以上に性能がどうこう言う以上に「貴女の感性で…まずはシャッタを押されればよく…」結果面で気になる事がありましたら、何なりと掲示板でお尋ね下さい。
結果面でお気になさるケースは非常に少ないと思うのですが、毎日BEDに縛り付けられて…時間をもてあましておりますから…いつでもどうぞ…
書込番号:4473271
0点
>EF24-105mm F4L IS USMは明るいレンズと考えてよろしいでしょうか?
ちょうど中間です。^^;
一般に明るいと言われる基準はF2.8のようです。
暗いと言われる基準はF5.6のようです。
書込番号:4473302
0点
追伸、EF24−105 F4に付いて…
最新型の製品でまだ通販LISTでUPされてない処さえあります。
これはCanonのF4シリーズで、他には同様のPRO向けF2.8シリーズもあります。
明るさはF2.8の次ですが、これはF4シリーズの広角からEF100-400mmへのラインUPを考えた製品で、仕事の頃は当社担当営業様に以前から、「このクラスを出してよ…」と言っておりました優れものと思います。
ですから発表前にちょいと電話がありましたが…これないしょ…
望遠側の場合はIS機能付きはPRO向けに出してありまして、標準にはCanonはあまり採用してきませんでしたが、これは24mmー105mmでIS機能がありますから安心してシャッタが切れるでしょう。
私も12-24mm広角SIGMAがありますので、EF24-105mmF4 ISUSM を追加して所有望遠EF100-400mm IS USM+x1.4&x2コンバータと言うラインを別途考えている次第です。
明るさ面と言うよりも、この辺ではF4以上に絞り込んで撮影する事が多いので、特別にコマーシャルポートレートでF2.8以下を必要としないのですからF4で充分です。
書込番号:4473323
0点
いろいろ、アドバイスありがとうございます。
ちょっと整理してみます。
また質問させて頂くと思いますが、どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:4473377
0点
追伸の追伸…
F4と言うランクをL=PRO向けレンズに採用するのはカメラ側のAFセンサがF5.6位からAF応答動作速度が遅くなるからでした。
ですから望遠もEF100-400mmが限界で、スポーツ関連では70-200mmF2.8を利用します。
EOS5Dはメーカーの話では殆ど問題なくF4で追従すると言っておりましたが…
カメラ各社は、最近ではAFセンサ改善に取り組んでいて、今回のNikonD2Xはかなり解放F値が暗くなるレンズでも追従できる様に改善してきています。
スポーツTV番組に映り込むカメラマンたちがレンズのドデカイ数100万円以上する望遠を使用してますのは、どうしてもその関係でF2.8以下で無いと画面が暗いからであり、それとAFサーボ追従ができなかったからです。
普通の条件でお使いになるハイエンドアマチュア利用ではF4で充分ですしF2.8と言いましても結局はF6以上へ絞り込みませんと性能は発揮できにくいものです。
もう一つ、純正レンズメーカーはカメラBODY競争にスタッフが盗られ気味で…レンズ開発がかなり数年遅れてましたが、ようやくリリースが進む感じです。
逆にSIGMAなどレンズメーカーはレンズ内の内蔵IC回路やカメラBODY毎に次々と新しい規格の技術を入れ始めていますのでAF応答速度面や特殊なETTL2対応、レンズ距離情報等々でBODYメーカー純正レンズでできる事が100%できるかと言いますとかなりな部分できなくなって来ています。
それはレンズメーカーとして各社向けにレンズを生産する事が難しくなり始めているとも言え、中にはCanonなどがレンズメーカーへ特定に機能利用を許可しなくなって来ています。
同様にストロボは早々に、ストロボメーカー製品は各社カメラBODYへ接続が本体測光機能だけもあり、特殊なETTL2とかの最新機能を許可せず、カメラメーカーのOEM製造以外自社オリジナル生産は意味が無くなってきております。
書込番号:4473380
0点
>以前ニコンDシリーズでISO400でノイズが凄く大失敗しまして、
・・・昔の失敗から心配さrているのですね、、。
Avモードで色々とISO感度違いで撮影してみてください。多分?ISO800までは気にせずに使えると思います。1600でも行けるはずですけどね???・・・個人の好み差もあるので試し撮りして使える感度は知っておいて損ないです。
多分?オリジナルサイズまでの拡大とか、プリントも小さいのであれば1600でも常用で使えるはずです。
・・・室内猫ですが、50mmf1.8のISO800〜1600での撮影が多いです。・・引き伸ばせばノイズありますが、15インチ液晶程度での表示であれば古いKissDでも個人的には許容できてます。
書込番号:4473414
0点
デーリーマン さん、
なかなかに有用なご意見で勉強させて頂いております。
ただ、「半角カナ」の使用は 止めて頂けますでしょうか。
読みづらいもので。
時の雫さん、
このカメラ、光がまわっている状態であれば
ISO 1600 でもノイズは気になりません。
30日分のテスト画像をアップしていたのですが、影の部分にも目立つノイズはありませんでした。
1日分は 夜景をアップしておりますが、後ほど高感度のサンプルと差し換える予定です。
あと一眼レフなどの基本の お勉強サイトです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
書込番号:4473453
0点
Canon さんとNikonさんとISOの感覚が違うようなのと5Dがノイズに強いから凄く差を感じてしまい、同時に困惑を覚えます。
(D100であればISO400だとノイズが気になりすぎて写真見るのも嫌でしたが・・・ISO200だといい写真が撮れていました。)
それがどうしても頭から抜けず、ISO200以上はためらいがありましたが、このカメラだと安心して挑めそうですね。
いろんな意見ありがとうございます。
書込番号:4473622
0点
take525+さん…失礼しました。
他のBED上の作業の関係で…全部英文+カタカナ関連は半角設定にパソコン上はなってましたので、別のIMEのNoteにLANを切り替えました。
こちらを書込に使いましょう。
書込番号:4473633
0点
時の雫 さん
そうですね、自分自身で感度を上げて確認されたら良いと思います。
確かに高感度はノイズやダイナミックレンジが狭まる事で控えめに使う様ですが、5Dだとそれ程警戒しなくても良いように思います。
家の中で色々撮っていましたが、物によってはISO3200でも綺麗と感じたり、アップしていませんが人物でもISO1250辺りで十分綺麗に撮れたりしていますから。
デーリーマン さん とても参考になりました。有難う御座いました。
書込番号:4473648
0点
>D100であればISO400だとノイズが気になりすぎて写真見るのも嫌でしたが
D100と5Dでは、撮像素子のサイズが倍以上違いますし、3年前とは技術の進歩がまるで違いますから。
書込番号:4473673
0点
デーリーマン さん、
早速のご対応、ありがとうございます。(^^)
書込番号:4473709
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dが、378000円ポイントガ18%のみせがありますが
ポイントの使い道がありません。
現在17-40のレンズ70-200f4Lのレンズをもっており
24-105f4Lのレンズも焦点距離てきに
どうかなと、思います。あれば、便利かかもしれませんが
コンパクトフラッシュ2枚も魅力ですし
購入しようか、めっちゃめっちゃ、迷ってます。
0点
こんにちは。
予算さえあれば、私なら即買いです。
さらに、そのポイントを使ってレンズを買います。
で、レンズは必要ないとみたらオークションで売り飛ばす。^^;
現在なら品薄でそれなりに売れるでしょう。(^_^)v
書込番号:4472504
0点
ポイントの使い道に困るようでは値引きとは言えませんよね。
それにヨドバシみたいにポイントを使う際にポイントが付かない場合だと
実質的な値引きのポイントとしては下がってしまいますし。(ポイント制のカラクリ)
現状で現金売価34万円程度のお店が多いようなので、38,000円余分に現金を支払わなければならない、という考え方もできます。
その分で安価な通販でメディアでも何でも購入できる訳ですし。
書込番号:4472522
0点
欲しければ買う、
値段は未だこれから下がっていくでしょうから、
余り欲しいと思わないのなら先送り。
書込番号:4472546
0点
私なら、ポイントで、お手元にない標準ズームレンズを購入します。
タムロンの28-75mmF2.8です。
書込番号:4472558
0点
ポイント分68000円ですかぁ・・・。
使い道がないならやはり迷うところですね。
レンズを買って売り飛ばすにしても5Dの現金価格設定を考えるとそう安くないと思いますし・・・。
必要なものがなければ、無駄な出費はせず、現金で安いお店を選ぶほうが良いかもしれませんね。必要なものがあるならお買い得と思います。
私は欲しいものはカメラ周りやPC周りのものが多いので、ポイントの使い道に迷っても困ることはありません(^^;
書込番号:4472711
0点
>378000円ポイントガ18%のみせがありますが
ポント還元分を反映すると、309,960円ですね。どちらの店でしょう?
書込番号:4472835
0点
阪神だとジョーシンでしょうか?だとするとまだリーグ優勝の段階なんで・・・これからですよね。
書込番号:4473120
0点
http://joshinweb.jp/servlet/emall.odr_wp?ACK=SALE&CKV=050925&PID=HTV2005_55
ここの価格.COM掲示板は、情報として記入する場合は、謎賭けではなく具体的に記入しましょう。(例えば店舗名とか・・・)
もし、この店舗であれば関西・関東・中部に亘り展開しているが・・
特別加算ポイントは阪神のお膝元だけの大阪近郊地区だけかも知れませんね。
なお、ポイントのトリックは ↓ を参考にしてジックリ考えて下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4432672&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+20D+%83%7B%83f%83B
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4439557&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D2X
書込番号:4473286
0点
>もし、この店舗であれば関西・関東・中部に亘り展開しているが・・
しかし、カメラを取り扱っているのは
★ピット三宮1番館(神戸市)
★郡山店(奈良県)
2店舗しかありませんね・・・
こと、カメラに関しては店舗としてはマイナーと言わざるを得ませんね・・
書込番号:4473339
0点
私ならば、ポイント内〜予算追加で50mm、85mm、100mm、135mmの中から2本〜3本買います。50mmはf1.8です。
何も、Lとか明るいレンズじゃなくて標準的な価格の単眼で充分だと思いますよ、、、。
書込番号:4473381
0点
ジョーシンなら、コンパクトデジカメはほとんどの店舗で扱っていますし、キスDNや
D50といったエントリークラスのデジ眼も置いているようです。
書込番号:4473816
0点
>ジョーシンなら、コンパクトデジカメはほとんどの店舗で扱っていますし、キスDNやD50といったエントリークラスのデジ眼も置いているようです。
しかし ↓
http://shop.joshin.co.jp/search.php
↑ この画面で「カメラ」の箇所にチェックを入れ「検索する」箇所をEnterすると ↓
http://shop.joshin.co.jp/shoplist.php?goods_03=03&keyword=&area=&sub1%5B%5
D.x=60&sub1%5B%5D.y=16
となり2店舗しか表示しないですけれどねー???
ただフイルムカメラと言う表現ではあるが???
書込番号:4473877
0点
ソフトに用事があったので、さっき郡山店へ行ったけど、
一眼レフは2つしか置いてなかったよ、
聞いてないから、中に置いているかは不明だけど。
書込番号:4473905
0点
↑と 言うことは ぼくちゃん. さん は奈良県のお方ですか?
奈良県と言えば、私が通販購入時に頻繁に利用している店舗↓がありますね。
今回も5Dを購入しようとした店舗でもあるが早々に売り切れてしまって買いぞぶれたが・・・
http://www.fuji-group.biz/
書込番号:4474037
0点
ぼくの買うのは大阪なので、よく知らないんですが、
NETではよく見るんですが、いつも安い値段出してますね。
書込番号:4474271
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ヒロひろhiro様、みなさま
>色に関しては私は本職なので
とのこと。恐れ多くも末席の掲示板読者として
質問させてやってください。
現在自分は、薄暗い標準光色のもとでMacintoshを操り
NANAO黄金時代のFlexScan T660i・Jを
最も良好に色再現している1台として愛用しているのですが
効率改善のため、2モニター使用とすることにしました。
残念ながらNANAO EIZOのCRTは、部品供給元のSONYが業務再編から
高品質ブラウン管製造から撤退したため、すでに製造中止となっており
これまた、残念ながらNANAO EIZOで数少なくなった日立AS-IPSパネル使用モデルの中
(余談ですが、他国に負けて、この日立もモニターパネルから撤退予定)
カラーマネジメント機能のないFlex Scan L997
または、価格は倍になりますが、カラーマネジメント機能があるColorEdge CG210
という液晶モニターを候補としています。
ヒロひろhiro様、みなさま
EOS 5Dの画像表示におすすめの高品位モニターがありましたら
ご教示いただけないでしょうか。
0点
横レスで申し訳無いですが、12,800,000ピクセルの表示領域を持ったモニターは私が知る限り、販売されていません。
仮に、12,800,000ピクセル領域に対応したモニターがあったとしても、最高解像度で出力する事が出来るグラフィックボードがあるか否か不明です。
プリントを前提として色を正確に確認されたいなら、解像度と価格には目をつむって、Color Edgeシリーズ(予算が許すなら、CG220)を選択するべきだと思います。
書込番号:4472487
0点
回答になりませんが、地方では量販店でも展示は液晶ディスプレーのみになり、
CRTディスプレーは注文しなければなりません。したがって両者を同じ画像で
比較することが出来なくなってしまいました。私は液晶に馴染めずいまだに
三菱ダイアモンドトロン派です。各社CRTから撤退する中、ラインナップが
数機種あるのは三菱くらいですね。いつまであるかはわかりませんが。
いずれにしても選択肢が確実に狭くなっているのは残念です。
書込番号:4472570
0点
きれいな色ではなく正確な色を要求しているのですよね?
候補からならCG210です。
書込番号:4472640
0点
CRTマルティスキャンモニター、高圧・偏向周りの設計開発コストやカスタム部品調達の難しさに加え環境に優しくない(高電力炉とか蛍光体形成プロセス時に使う多量の水など)ためとLCDの加速度的な需要増によるコストの削減と性能のアップによりトータルでみてCRTの価値が下がり今日の状況になっていると考えます。
3原色座標の正確さ、カラークロストークの少なさ、暗所での絶大なコントラスト比、超高速レスポンスなどなど数々の良いところがあるCRTですがモニターもコンシューマ商品であるため市場原理にしたがった状況とおもいます。
現状ではLCDの性能もかなりな所に来ておりかつてのCRT同様地道な努力で少しずつ基本性能が向上しCRTに追いつくのでは?またキャノンと東芝共同開発のSEDなどは自発光方式のフラットパネルでCRTの置き換えとして期待できるかもですね!
早々にCRTがコンシューマ市場から消え去るのは確実でしょうから、ユーザーとしてはモニターに関してはこれからの新技術に期待する時期ではとおもいます(私見ですが)。
書込番号:4472709
0点
この組み合わせなんかどうでしょう?
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9179J/A
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/StoreReentry.wo?family=G5
書込番号:4472859
0点
モニターの色再現に関して、CRTだから良いというのは短絡的で、キャリブレーションとカラーマネージメントを理解し実行することが前提です。
ただし現状、階調再現性などの基本性能や、モニタプロファイルの供給状況を見るとやはり一般的にはCRTが優位という事実は動かせません。
CRTは各蛍光体の色度座標に機種による違いが小さく、特にモニタプロファイルを用意しなくてもAdobeGammaでキャリブレーションすれば、かなりの精度でカラーマッチングを行うことが出来ます。
知る範囲では、CRTは今もほとんど全機種モニタプロファイルがWeb上で公開されています。
sRGBというのは元々CRTモニタの色特性に近似させたもので、ゆえにフリーソフトなどカラーマネージメントに非対応のソフトでもsRGB画像を比較的忠実に表示することが出来ます。
カラーマネージメントに関しては、対応ソフトを用意しないとなりません。
カラーマネージメント非対応の画像表示ソフトでAdobeRGBの画像を表示すると色が薄く眠い調子の画像に再現されます。
Photoshopなどカラーマネージメント対応のソフトでは、モニタに合わせて擬似的に色補正され正常な画像になります。
カラーマネージメントはプリンタにも当てはまり、機種と用紙に合わせたICCプロファイルを入手すれば、原理的にはモニタで再現された画像と同じ色再現でプリント出来ることになります。
これでsRGBに関してはCRTとの組み合わせでほぼ理想的な環境が整うのですが、sRGBというのは決して広い色再現域ではありません。
空気の澄んだ青空や新緑など、忠実な色飽和度で再現させようとするとAdobeRGBの色域が理想的です。
AdobeRGBに対応したモニタは私の知るところではCRTでは三菱の一機種、液晶もナナオの一機種だけで、しかもかなり高価です。
この場合は勿論必ずモニタのICCプロファイルを適用しなければなりません。
理想論ばかり言っても仕方ないので、現実的にはほぼ液晶モニタしか手に入りませんので、この場合はやはりカラーマネージメントに対応したナナオのsRGB対応機種などのモニタを選ぶのがベストです。
ICCプロファイルの用意されていないような液晶モニタは、はっきり言えば作りっぱなし・売りっぱなし状態で、どのような色再現がされているかは知るよしもありません。
書込番号:4472911
0点
モニターのカラーマネジメントについて全然詳しくないのでヒロひろhiro
さんの解説は大変参考になります。
AdobeRGBが色域が広いのは承知していましたが、対応カメラ、対応ソフト
対応モニタ、更に対応プリンタが揃って初めて威力を発揮するんですね。
対応モニタではないのであきらめてますが・・。
我が家はナナオのL567ですが、日立製パネルは既に製造されてないよう
なので、これが壊れたら、この何倍もするナナオの上位機種にするしか
ないのかなって心配しています。今更CRTには戻れませんし。
現在発売されている外国製パネルを使用した液晶モニターでは、まともに
写真鑑賞できるようなものを知りません・・。
5Dのような高画質カメラの映像を正しく鑑賞するのにはそれなりの高性能
モニタが必要ですね。
液晶パネルでは国産最後の砦のシャープさんに頑張ってもらいたいです。
書込番号:4473019
0点
ネガプリントのときはメーカーのスペックシートを基本に経験と勘を頼りにテストプリントをしながら見えない色を出していたわけですから、
モニターできちんと色が見えて無くても経験と勘とテストプリントを繰り返せばいいだけ。
書込番号:4473387
0点
現在病気リタイア中の旧カメラマンです。
私のは会社にスペアーで新品保管してありました…ナナオT766(19インチ)をもらってきましたsRGBです。(BEDサイドには21インチが置けませんので…)
会社では二次的な社内基準モニターでは21インチのナナオでしたが、現在は、先の三菱が入れてあるようです。
最終色彩確認は、別に高価なもので行いましてから雑誌社へ渡していましたが、それ以外の同時作業中はナナオの21インチかこのT766です。
アニメーションスタジオあたりでは、設備予算があるので高級機ですけどね…
世の中、液晶、プラズマと進化するので本当にCRTは困りものです。
みんなやめてしまうと「ロシア製CRT内蔵…?」という業務用が出るのでは無いかと…怖いな〜
書込番号:4473432
0点
ヒロひろhiro様、みなさま
日曜日の時間を費やし
貴重な情報をご教示いただきありがとうございます。
感覚的な把握から、より具体的な把握へとステップアップできました!!
まとめてみますと
EOS 5Dの画像をすべて見渡すには、Adobe RGBの色再現域を持つ機種が適する。
●CRT:三菱 RDF225WG/定価38万5000円/Adobe RGBの色度域に97.6%まで対応
●LCD:NANAO EIZO ColorEdge CG220/価格.comにて72万4500円
ホームページの説明の丁寧さからは、
NANAOの方がリニアリティの良い表示をしてくれそうなイメージを抱きました。
でも、でも、でも、非常に高価です。
値段が値段だけに、液晶交換も44万円ほどかかるそうです。
(プリントせずにモニター確認だけで保存してしまうショットがほとんどなので
いつかは買うことになるのかなあ)
昔は200万円以上し、何か凄そうだったのが
あのBARCO社のCID421(85万円/東芝管使用?)でしたが、
BARCO社の経営上の問題から製造中止となってしまいました。
http://db.toyo.co.jp/FMPro?-db=toyo.fmj&-format=detail.htm&-lay=main&page=789&-find
SONYがNANAOに納入するCRTも、最終局面ではボロボロの品質だったとの話もあり
CRTの製造現場からは“ものづくり”の魂が抜けてしまっていたようです。
庶民の“高品質”モニターとしては、やっぱり以下の2機種でしょうか。
NANAO EIZO ColorEdge CG210/価格.comにて32万1300円
NANAO EIZO FlexScan L997/価格.comにて16万9970円
Adobe RGB-CG220-CG210-L997の色再現域がどのくらい違うか
把握できましたら、購入機種が決定できそうです。
書込番号:4474708
0点
最新のインクジェットプリンタならsRGBとAdobeRGBをそのまま出力できます、
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/02/index.htm
RAWで撮影したものをsRGBとAdobeRGBの両方で現像してプリント比較すると簡単です。
書込番号:4474737
0点
AdobeRGBの画像を扱うのに、AdobeRGB対応モニタが必要と思っている方が大変多いようです。
モニタはあくまでモニタであって、ファイルの中身には影響しませんから、sRGBモニタであっても「擬似的に」それらしく見えるようにソフトの方で変換してくれます。
モニタ中心の鑑賞というなら話は別ですが、無理に高価なAdobeRGBモニタを買う必要は無いと思います。
ちなみに、私も今のCRTが壊れたら、カラーマネージメントに対応しているナナオのCG210(sRGB)あたりを検討すると思います。
それにしてもカカクコム最安値でも31万円とは高いですね。
書込番号:4474756
0点
ナナオによれば
CG220はAdboRGBの色域をほぼ忠実に再現しているそうです。
CG210、L997はsRGB領域を完全にカバーしているそうです。
この2機種が、どのくらいAdboRGBの色域に迫っているのかは非公開でした。
●AdobeRGBとsRGBの色再現領域図
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/03.html
●CG210のハードキャリブレーション機能とL997の一般調整機能との違い
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/02.html
みなさまのご教示、価格と基本性能から、僕のEOS 5Dベスト・モニターは
CG210と決定いたします。(CRTから離れるのはすご〜く不安だけど)
書込番号:4477644
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ホームページで
特価¥318,857になってますね
最安値?カナ?
安いけど・・・
別に、すぐには買えないけど・・・
納品までどの位日にちが、かかるのかなぁ〜?
ここで、予約した人って
もう手に入ったんでしょうか?
書込番号:4470889
0点
http://www.kakaku.com/sku/price/107090.htm
トダカメラは、三脚では価格コムの提携店なのに、デジカメでは、何で提携してないのだろう?
書込番号:4471103
0点
5Dは分かりませんけど、EF24-105F4Lはトダで買えました。
9月3日に予約し、きちんと発売日に送られてきました。
5Dは金欠のため手が出ず‥‥‥。指をくわえて見ています。
書込番号:4471154
0点
8月31日に予約を入れて一応メールにて問い合わせたんですが、発売日には行き渡りませんとの事でしたのでキャンセルして、ヨドにて無事発売日に購入いたしました、納入数はかなり少なく、予約数は、かなりの数に上っていたのではないでしょうか、想像ですけれど。
書込番号:4471392
0点
あのお店で5D買おうかと思っていましたが全額前金で支払えって
言われましたので予約しませんでした。
いつ来るかはっきりしないのに30万円超を預けるのが
不安でしたから。
書込番号:4472315
0点
早速のご返事ありがとうございました。
あまり入荷状況は良くないようですね。
入荷状況はどこもよくないようですが・・・。
書込番号:4473426
0点
9月8日に予約しました。10月1日に電話で確認したところ
初回入荷はほんの数台といっていました。次回入荷も未定だそう
です。24−105レンズはまあまあ入荷したとのことです。
何番目の予約なのかを知りたかったのですが、それは答えられない
と言われました。50番目くらいなら待てるけど500番目とか
なら待てないと伝えるとそこまでは予約は入っていないと言って
ました。当然キャンセル返金にも応じるそうです。
入荷、発送の時にメール連絡をするといっていましたので、毎日
メールが来るのを心待ちにしています。
書込番号:4476029
0点
トダカメラから24-105レンズの初期不良による入荷の遅れの件で
メール連絡がありました。ボディーもまだ入荷していないとのこ
とです。予約した時は5Dボディーが318,857円だったのが341,000
円に上がっていました。
書込番号:4542523
0点
>予約した時は5Dボディーが318,857円だったのが341,000円に上がっていました。
ほうほう、普通その金額だとお金を払えば店で商品を受け取れるな、
5Dはどこでも在庫があるとか・・・いろんな掲示板で見るよな
で前金で全額渡してるんで、にっちもさっちもですか。
売買条件でしばりがあるんすか?
書込番号:4542570
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
私も天気の良い今日、早速撮影をしてきました。
ここの板の皆さんが紹介されている、新発売の24-105mmやEF24/F1.4などのレンズを使った画像は素晴らしいと思います。
ですがそれらは大変高価で、EOS-5Dを買ってしまったが為に、金欠病に苦しんでいる方も居るのではないかと思います。
私もそのうちの一人でして、APS-C専用レンズを売ったりしてしのいでいます。
単焦点はいくつか持っているものの、ズームでEOS-5Dの性能を活かすのはないかと考え、先日シグマの28-70mm/F2.8を買ってみましたが、とりあえず20Dで確認したところどうにも甘く、失敗しました。
5Dに付けると甘さは幾分なくなりますが、その傾向はやはり判ります。
今日、換わりに注文したタムロンの28-75mm/F2.8が届き、同じように20Dで撮影テストしたところ、かなり切れの良い画像が得られました。
20Dで確認するのは、5Dよりも画素ピッチが狭いため、20Dで解像度が取れれば中心部に関しては5Dで心配ないという考えからです。
そこで、このタムロン28-75mm/F2.8などのように、ローコストでありながら良いと思うレンズの情報を頂きたいのです。
単焦点、ズーム、何でも結構です。
0点
28-75mmを買われたのなら、シグマの15-30mmは
フルサイズ用だし非常に評判良いレンズです。
あとは、タムロンかシグマの28-300mmをお散歩用
レンズとして買っておくと重宝するかもです。
書込番号:4470725
0点
こんにちわ。
もし5D買い、24-105mm f4 USM 以外でコスト考慮なら
シグマ、24-70mm F2.8 EX DG MACRO
純正 EF28mm F1.8 USM
EF85mm F1.8 USM
などでしょうかねえ? でもやっぱり24-105mm f4 USM がハイCPだと思われますよねえ。(^0^)
書込番号:4470730
0点
わたしもヒロひろhiroさんと同じです
普段用に以前持っている中三元でしのいでいます
と言うより十分なのですが、只ここで、散歩レンズのシャープなのがほしいな〜〜とか
野心も出てきます
私の候補は
1,タムロン28−300
2,キャノンEF28−135is
3,キャノンEF28−200
やはりA061が定番でしょうか?
5Dでレンズベイビー撮影テスト
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1KlYbdDwq
書込番号:4470773
0点
マクロレンズですけど、中望遠の単焦点レンズとしてもつかえる、タムロンのSP AF90mmF2.8 Diなどは、如何でしょうか。
書込番号:4470777
0点
ヒロひろhiroさん サンプルを有り難うございます。
5Dで撮った写真は、同じ場所を別のカメラで撮り比べるなどをしなくとも一見して差が歴然として居るみたいに感じますね。
私の場合は2048×1536ドットのCRTの画面フィットで見るのですが、今まではこの解像度で問題がなかったのにビルの窓枠などのハッキリとした線はジャギーが出て困るくらいです。
このクラスから上のCRTは急に高価になるので困ります。
ハイCPレンズ、とのことですが・・・Lレンズ以外は皆ハイCPなのではないでしょうか。
>フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。<・・・とヒロひろhiroさんも書かれて居られる様に。
書込番号:4470832
0点
こんにちは。サンプルありがとうございます。
改めて定評あるタムロンのレンズの実力を思い知りました。
私も持ってるのですが、カメラの性能差で、ここまでは写りません。
で、私なんかよりよっぽど情報をお持ちの方にレスするのもはばかられ
ますが、「EF50mmF1.8U」これ以上のハイCPレンズはないのでは?
壊れやすいですが、壊れたら買いなおせばいいですし。
我が家も2本目が活躍?してます。
書込番号:4470923
0点
程度の良いシグマ24-60mmF2.8の中古があったので、さっそく購入。
今日5Dに付けてEF24-70mmF2.8と比べてみました。
24mm域の近景ではEFが良いのですが、遠景はシグマの方が若干シャープ(!?)
60mmから70mm域ではどの条件でもEFがシャープですが、シグマも健闘。
ボケ味や質感は圧倒的にEFの方がやわらかいですが、
シグマも廉価ズームとしてはまずまずでは?
総合的に、コストパフォーマンスはかなり良いです。
2Lプリントなら、色のり以外差はほとんどわかりません。
シャープなお散歩軽量レンズとしてオススメできます。
追伸:フレアはそこそこOKですが、ゴーストは結構出ました、、、
この辺は、EF24-70F2.8の方が良好。
とは言え24-105F4Lは派手に出るみたいですねぇ(汗)
自分は夜景も結構撮るので、24-105は様子見です。
書込番号:4471092
0点
ヒロひろhiroさん、こんばんは。
いやぁ、圧巻ですね。そして緻密という言葉が似合います。
12-24mmで撮った都庁はフルサイズの真骨頂ですね。
やはりAPS-Cでは撮れない世界があることを実感しました。
それにしてもシグマの12-24は周辺までかなり良いですね。
EF17-40mmF4Lより確実に良いのが分かりました。
シグマの12-24かなり欲しくなりました。
でもここまでの超広角を使いこなせる腕はまだありませんので1GCF2枚欲しさに先に35mmF1.4Lかな。
書込番号:4471234
0点
今回新発売の EF70-300mm 4-5.6 IS USM かなりシャープで色乗りも良いです。 IS の効果も良いです。
コストパフォーマンスの良いレンズですね。
Tokyo Twilight に同レンズ2作載せました。
書込番号:4471315
0点
ヒロひろhiroさん 、アップされましたね。
アルバム拝見しました。5Dとレンズの能力を出し切っていますね。
Canon ImageBrowserでオリジナルデータを見させて頂きましたが、
各パラメーター設定とか教えて頂けると更に参考になります。
あと、203さんも感想を述べておられますが、シグマ12-24mmいいですね。
やはり12mmの画角は圧巻です。
シグマ24-70mmを購入された上で、タムロンA09も買われているので、
ローコストというのが幾ら位までなのか?と、よくお使いになる焦点域が
分かりませんが、経験上、タムロンA05も画質がよくコストパフォーマンスが高いと
思います。あと、ローコストな単焦点としては、EF 85mm F1.8 USMかな。
>1GCF2枚欲しさに先に35mmF1.4Lかな。
203さん、どうもです。一つ質問。CFキャンペーンは同時購入とありましたが、
キャンペーン期間中で別々の場所で新品を買ってもOKなんでしょうか?
書込番号:4471371
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは。
キヤノンの5DスペシャルサイトのキャンペーンページでPDFがダウンロードできるのですが、その中に「同時購入とは本体購入から4週間以内に購入した場合」 とあります。
またCF2枚の方のレンズにはDOレンズとTS-Eレンズも含まれるようです。
書込番号:4471547
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん こんばんは
>CFキャンペーンは同時購入とありましたが、キャンペーン期間中で別々の場所で新品を買ってもOKなんでしょうか?
今日5Dを取りに行ったら、CFキャンペーン用のパンフレット兼申込書をレジの内側から出してきてくれました。中を見た限りでは、別々の場所で新品を買ってもOKみたいです。
あと、このパンフレットも枚数が少ないので応募資格があると思われる人のみに配っていると、店の人がいっていました。
書込番号:4471634
0点
203さん、かぶとむしの卵さん、早速のレス、ありがとうございました。
>またCF2枚の方のレンズにはDOレンズとTS-Eレンズも含まれるようです。
う〜ん、DOレンズ買ったのは、もうずいぶん前だし、やはり、Lレンズですかね。
EF24-105mm F4L IS USMの手ブレ補正には惹かれるのですが、ちょっと未だ静観中ですが、
画質の評判が、なんとなくEF17-40mm F4L USM程でないのが、一寸気がかりです。
L単焦点がいいんですかね〜 ここ数日いろいろシミュレーションしていますが、
EF24mm F1.4L USM、EF135mm F2L USM、EF180mm F3.5L MACRO USM
辺りが良さそうですね。
>今日5Dを取りに行ったら、CFキャンペーン用のパンフレット兼申込書をレジの内側から
>出してきてくれました。中を見た限りでは、別々の場所で新品を買ってもOKみたいです。
>あと、このパンフレットも枚数が少ないので応募資格があると思われる人のみに配っている>と、店の人がいっていました。
買う気が無いのに(…というか今は金欠で買えない)、応募用紙だけは何故か手元にあります。(^◇^;)
スレ主のヒロひろhiroさん、脱線、スミマセン。
書込番号:4471697
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん
こんにちは。
>各パラメーター設定とか教えて頂けると更に参考になります。
これらの画像は5Dに付属のDPPでRAW現像し、絵柄によって「標準」か「風景」かを切り替えただけです。
ですから基本的にカメラ内JPEGと同傾向のはずです。
普段私はSILKYPIX使いなのですが、まだ5Dに対応していないもので。
DPP:始めて使いましたが、ド派手な発色ですね。
素人受けを狙うには良いかも知れませんが、あまりにも現実離れした色なので、早くSILKYPIXに移行したいところです。
(「忠実設定」も決して「忠実」ではありませんでした。色に関しては私は本職なので)
書込番号:4472079
0点
>シグマ24-70mmを購入された上で、タムロンA09も買われているので、
ローコストというのが幾ら位までなのか?と、よくお使いになる焦点域が
分かりませんが
これは特に私個人のことというよりも、5Dは一般のサラリーマンや学生にとっては決して安い買い物ではありませんね。
ですから、清水の舞台から飛び降りて(大げさ?)買われた方の殆どが関心あるのではないでしょうか。
そういう意味でスレを立てました。
それと、趣味ですから良いのですが、ブランドに走って高額なレンズを集めることが本当にそれに相当する画質向上があるのかという疑問もあります。
まあ、それも趣味なのですけどね。
私もブランドに走って高額なカメラを買ったわけですから。
yuan203さん
>「EF50mmF1.8U」これ以上のハイCPレンズはないのでは?
はい、持っています。本当に素晴らしいレンズと思います。
これを抜く超ハイCPはもう出ないでしょうね!
あと、やはりタムロンの90mmマクロも定評通り良いですね。
書込番号:4472112
0点
ヒロひろhiroさん、こんにちわ〜、はじめまして!
アルバムを拝見させて頂きました。
ま、凄いの一言です。
目の保養と勉強になり、誠にありがとうございます。
さて、何だかここの板を見ていたら、鼻息の荒い人があっちからも、こっちからも出て来るものだから、、、釣られて僕も買おうかなぁ‥なんて思ったりもしていました。 ( ・.・)ゞ
でも、5D所持している人、全員があのような画像が得られる訳でもないでしょ!?(笑)
ヒロひろhiroさんの様な写真に対するセンスの良さを充分に備えた方だからこそ、あの素晴らしい画像が得られたのだと感じました。
だから多分、ヒロひろhiroさんは他のカメラを使用して撮っても、あの目の覚めるような画像が得られるのだと考え、僕は今所持しているカメラで頑張ろうと言う気に一層強くさせられた次第です。
本当に感謝いたします。
それで、20Dや他機種を所持されている方が居ましたら、今一自分の愛機を見詰め直し、使い切ってヒロひろhiroさんの様に腕を磨くことですね!
何だか主でもないのに、閉めちゃって済みません!(^^ゞポリポリ
書込番号:4472169
0点
ブランドに関わらず良いものは良い、この当たり前のことが意外と
忘れられてたりして・・。
でも、Lレンズを何本かお持ちの方がほんと羨ましかったりして(笑)
私は70-200F4Lしか持ってません・・・。
タムの90mm。これは私も持ってますが、良いですね〜。
評判どおりの名レンズだと思います。
特に花の撮影には最適です。ポートレートで使っても優しく写ります
しね。
書込番号:4472176
0点
今日は〜
私もGALLAさんと同じですが、EF70−300ISを、お薦めします。今テスト中なんですが、1.4倍テレコンと組み合わせてもかなり良い感じです。夜遅くになるかと思いますが、サンプルアップしておきます。ではでは(^-^)/
書込番号:4472643
0点
ヒロひろhiro さん、こんにちは。
私はレンズまでお金がまわらず、純正Lレンズは皆無です。
High CP なレンズかどうかわかりませんが、10万円程度で
買えるSIGMAの超望遠レンズ APO 50-500mm F4-6.3EX + 2xEXを
持っています。5DにてISO100〜ISO3200時を撮り比べてみました。
参考になればと思っています。(上記レンズは旧型の非DG対応です)
http://www.imagegateway.net/a?i=4DolaaxnTo
書込番号:4472805
0点
24−105mmの同時発表はメーカーの戦略なのですが、せっかくのフルサイズを活かすのは単焦点でしょう。
50mm1.8は確かに最高のhi-cpだと思います。わたしは見栄をはって1.4を選んでしまいましたが。
今メインが1D2なので35mm2.0を昨日買いました。あと85mm1.8を買うつもりです。フルサイズの50mmは一番視覚に近いといわれますし。
ズームより軽くて安くて画質がよければ最高じゃないですか。非USMでも合焦点は何ら問題はないですよ。Lレンズでなくても大丈夫ですよ。
16−35、24−70、70−200とそろえてしまってからの単焦点で再構成ですから高い授業を払った者がいうことですからね。5Dを買う方ってやっぱり画質を重視する方だと思いますので。
書込番号:4472907
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5D発売日に入手しました。すばらしい画質に驚いております。
ところが・・・
この掲示板で縦縞の筋が入る不具合を知り、早速試したところ以下の現象が発生することを確認しました。
・縦筋はなし。
・高ISO(1000,1600等)の撮影で赤、青等の輝度の高いドットが画像の同一場所に表示されます。(10〜20個程度)これは等倍かそれ以上でないと確認し辛いです。
・低ISOでは全く現れません。
現象から熱ノイズや画像のノイズとは異なると思います。
販売店によるとドット欠けの可能性が高いということで初期不良交換していただけることになりました。
みなさんも確認されてみてはいかがでしょうか。
0点
・高ISO(1000,1600等)の撮影で赤、青等の輝度の高いドットが画像の同一場所に表示されます。(10〜20個程度)これは等倍かそれ以上でないと確認し辛いです。
・低ISOでは全く現れません。
正に熱ノイズですね。
画素欠けはISO値によって出たり出なかったりはしません。
高感度撮影時や長時間露光時に一定の場所に現れます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533
上記のスレッドの私の書き込みを参考にしてください。
書込番号:4470755
0点
何か今日は熱ノイズに関して語ってばかりいるんですが、もう一回補足させてください。
画素欠けはISO値や露光時間とは関係なく一定の場所に現れます。
熱ノイズは高感度撮影時や長時間露光時に一定の場所に現れます。
両方とも一定の場所に現れるため混同されやすいんですが、判別するには下記のソフトで簡単に調べられます。
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
レンズキャップをはめ露出はマニュアルでISO100、シャッター速度は1/125程度にして撮影してみてください。
そして、上記のソフトを起動しBrowseボタンで先ほどの呼び出してテストボタンを押してください。
熱ノイズはどんな機種でも発生しますし気にしだすとキリがありません。
気になるようならキヤノンに相談してください。ソフト的なものだと思いますが簡単に消してくれます。
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?pastlog=0058&no=21684&act=past&mode=allread#21684
書込番号:4470853
0点
大型猫さん レスありがとうございます。
ドット欠け・熱ノイズのcheckソフトでは全く問題ありませんでした。
毎回写るわけではなく、再現性が無いようです。
夕方撮影した室内のテストでは全て同一場所(比較的暗部)に明るい1ドットの赤や青い点が出ておりました。
色つきドットが出たのは部屋にカーテンを閉め外から夕日が差し込むシチュエーションです。
ISO1600、F5.6、1/500で発生しました。
今は出ませんので購入店もメーカに問い合わせてくれていますので
交換するか、様子見することになると思います。
書込番号:4472051
0点
大型猫さん 情報ありがとうございます。
5DでISO=1000以上で明るい被写体を撮影すると暗部に青、赤の明るく光る点が確認できました。
RAWだとすごい数ですが、JPGだとかなり減っているのですが、等倍にするとJPGでも不自然な暗闇に青や赤の点が残っています。
こらが大型猫さんの言われる熱ノイズなのでしょうね。
キャップの蓋をしての撮影ではRAWではほんの少々ノイズが発生しています。(明るい写真に比べ極少ない)。
JPGに変換された時点で黒画像のノイズは見事に消されています。(DIGIC2のマジックですね)
deadpixeltestでは発見できないわけです。
この熱ノイズ個体差もかなりありそうですね。
販売店に相談してみます。
書込番号:4472248
0点
ケロッグ君さん、等倍鑑賞以外で問題にならないようなノイズは気にしないのが吉だと思うのですが、キヤノンに相談されるとのこと、それが一番いいと思います。
すっきりしますからね。私もかつて熱ノイズ悩まされキヤノンに相談したことがあります。お気持ちは分かります。
ただ今はあんまり気にしないようにしてます。キリがありませんから。
ケロッグ君さんの個体は不良というわけでもなさそうなので機体交換よりもキヤノンで調整してもらったほうが確実に良くなりますし早いと思います。今、5Dはどこも在庫ありませんからね。
RAWの話が出ましたが1DsMark2ならもっと気になったかもしれませんね。
http://www.mrx.no/5d_vs_1DsII/1dsmkii.html
http://www.mrx.no/5d_vs_1DsII/5d.html
書込番号:4472331
0点
大型猫さま
熱ノイズは神経質になるときりがありませんね。
ちょっと目から鱗が落ちますた。
書込番号:4472589
0点
>レンズキャップをはめ露出はマニュアルでISO100、シャッター速度は1/125程度にして撮影してみてください。
ISO100でも、高速シャッターでも出る場合はノイズでなくて、やはり欠けなのでしょうか?
今の所、2点程存在するようです。
書込番号:4473009
1点
どんなシチュエーションでも同じ様に出る場合は、ドット欠けかもしれないですね。(ISOとかシャッター速度に関係なく100%同じところに出現する場合)
大型猫さんにリンク頂いていますテストプログラムでどうでましたか?
書込番号:4473150
0点
便乗の質問ですみません。
私のは20Dなのですが、
ご紹介いただいたdeadpixeltestのソフトで
チェックしてみました。
ISO800と1600で
125分の1から5秒まで
レンズキャップをして
ファインダーからの光漏れをふせぐため暗所で撮影
で、チェックしてみました。
RAWだとどの画像も
deadpixelもhotopixelもひとつも出なかったのですが、
JPEGで、ISO1600、5秒の場合
いきなり「12hotopixel」と出ました。
画像は
http://www.imagegateway.net/a?i=JCunNJV3r4
です。
これは問題ありなのでしょうか?
書込番号:4473491
0点
すみません。
訂正です。
>RAWだとどの画像も
>deadpixelもhotopixelもひとつも出なかったのですが、
実際にはRAWで撮影してTIFに変換したものです。
なお、JPEGは撮影時からJPEG撮影です。
私のは20Dで板違いですが、
できましたらアドバイスお願いいたします。
便乗質問すみません。
また、ISO100で、0.3秒から1秒で
同じようにレンズキャップをして撮影しましたが
TIFではまったくdeadpixelもhotopixelも
出ませんでした。(JPEGではチェックしていません)
書込番号:4473529
0点
RAW現像ソフトは物にもよりますが、
高性能なものはノイズリダクションが強力なので熱ノイズどころかドット欠けさえも見えなくなることが多々あります、
感度を上げてスローシャッターで出るのはノイズであってドットあっけではないので無意味なことはやめましょう、
熱ノイズが出る傾向をつかむのには役に立ちますが、
ドット欠けは、最低感度で高速シャッターでも出ます、
感度を上げてスローシャッターで出る熱ノイズとはまるっきり別物ですのではっきり分けて考えましょう。
書込番号:4473593
0点
> RAW現像ソフトは物にもよりますが、
高性能なものはノイズリダクションが強力なので熱ノイズどころかドット欠けさえも見えなくなることが多々あります、
ずばり、その高性能なソフトの名前をお教えいただけないでしょうか?
書込番号:4474092
0点
>[4473150]ケロッグ君 さん
ISO100〜ISO1600まで順にテストしました
レンズキャップを閉めMモードで1/125、RAWからDPPによる現像した画像を利用しました
ISO400時点で3ポイントのホットピクセル、以降ISO800時点で8ポイント、ISO1600で19ポイントといったところです
ISO100時にはソフトウェアの判定に引っかかりませんでしたが、目で見ると
ISO400での3ポイントと同一場所が赤く光る点となって存在します
実写についても ISO100 1/6400 RAWから3ポイントは出ている状態です
書込番号:4474101
0点
xgrid さん
私もRAWでは実写でISO400から暗部ノイズが確認できます。
ISOが増えると比例して熱ノイズも増えます。
低ISO、高速シャッターでも一貫して出るならセンサのドット欠けも考えられるのではないでしょうか?
ISO100、1/1000以上でも出るなら販売店かメーカーと相談ではないでしょうか。
書込番号:4474245
0点
Crystal_Redさん、
とりあえずSILKYPIX使って見ましょう、
JPEGで画素欠けのある画像もこれでRAW現して助けれらた事がずいぶんあります。
書込番号:4476718
0点
キヤノンのサポートでも実験していただいたところ
私の固体は10倍以上暗部のノイズが多いことがわかりました。
おかげさまで初期不良扱いで交換となりました。
書込番号:4480134
0点
本日新しい5Dが届きました。
撮り比べましたが、交換品ではJPG出力にて熱ノイズ(ISO100〜1600まで)は全く認められませんでした。一件落着ということで報告致します。
(当初から長時間のシャッター速度では試しておりません。)
書込番号:4480785
0点
ドット欠けはD100で経験しました。明るい場所に白い点が出ます。このドット欠けはソフトでCCD(CMOS)の画素の補間
情報変更して直ります。これはキャノンもニコンも同じでしょう。
書込番号:4480895
0点
十割蕎麦さん レスありがとうございます。
私の場合は高ISOでのみ発生する熱ノイズらしく、ドット欠けではなかったのですが、
仰るとおり、多分リペアでCMOSの補完、調整もしくは交換されて再生せれるんでしょうね。
書込番号:4480932
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










