EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特価情報 |
0 | 1 | 2005年10月1日 01:47 |
 5Dの連写 |
0 | 14 | 2005年10月1日 00:05 |
 5Dを海外で買う情報 |
1 | 10 | 2005年10月1日 00:12 |
| 5D の使用感 |
7 | 69 | 2005年10月2日 19:22 |
 DPPのアップデートは？ |
0 | 4 | 2005年9月30日 20:42 |
| ゴミクリーニングについて |
0 | 14 | 2005年10月2日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさん こんにちわ
今、5Dで特急列車を連写してきました。
http://www.narops.com/
タイムラグ、像消失時間がどんなものか、
20Dの秒5コマに対してどんなものか、
そしてフォーカスは･･（中央に固定してます）
という思いがあったので、近所の線路際へ行ってきました。
ファインダーを覗いていても大きいので
枠内に、グ、グ、グッと車両が迫ってくるのは気持ちいいです。
鉄道は、フレーム内での車両の大きさを予測することなどが
大事だと思うのですが、私は通常は連写はほとんどしないですし、
鉄道走行写真も不慣れです。
0点
こんにちは。
迫力も凄いものを感じますが、いずれもジャスピンですね。
10Dを使ってますので連写は想像できますので、フォーカス精度にビックリしました。
書込番号：4467564
0点
Ｆ２→１０Ｄさん こんにちわ！
この特急連写ですが、午前、空気中に水蒸気があってもやっとしてるせいか、遠い位置のコマはアマかったです。
でも列車が近づいてくると（その影響がなくなったので）ピターッとフォーカスが追従してくれてます。
（補足：線路際に作業員が写ってますが、スピードをゆるめているものではなく、通常の高速走行です）
書込番号：4467606
0点
>>Ｆ２→１０Ｄさん
>…フォーカス精度にビックリしました。
先生でもビックリすることあるんですね！
ビックリしました。
書込番号：4467609
0点
本当にジャスピンですね！
ところで、ヘッドマークがない特急列車も走っているのですね。どこぞの私鉄でしょうか。
書込番号：4468208
0点
>>どこぞの私鉄でしょうか。
JRの北陸特急です。反対側はとんがってて、そしてサインも出てますが、こっち側は増結用の貫通扉になってます。
ついでに、夕刻の普通列車も撮りました。シャッタースピードもっと速くしないといけないことがわかりました。
書込番号：4468266
0点
私は「動態予測はアテにならない」と散々書いてきましたが、見方を変えないといけないようです。アシスト６点が効いているのでしょうか。
この車両はサンダーバードでしたっけ？（実は国鉄車両しか分からない自分）
書込番号：4468322
0点
>>この車両はサンダーバードでしたっけ？
そうですね。関西ではサンダーバード、名古屋ではしらさぎ･･、
だと思います。（私も、2120のHOとNを持ってるような人間なので･･笑）
鉄道もじっくり撮ってみたいものです。
背面のモニターが大きいのはヨイですわー。
画像を確認しやすいです。
書込番号：4468414
0点
サンダーバードは大阪～富山間の運行で、正確にはJR西日本の管轄（車両）です。
書込番号：4468609
0点
付け加えますと、富山行きと和倉温泉行きが連結して大阪から発車します。この写真は連結用の貫通扉側を撮影していますので、金沢で切り離しした後の姿ではないでしょうか？
サンダーバードは能登出張の時にいつも利用しています。
それにしても動体のAF精度はすごく良さそうですね。
naro.さんの腕がいいからなのかもしれませんが。
他の掲示板でもAFの精度がよく、1D2でもピントがずれていたレンズもすべてジャピンだったと書かれていました。
今回のAFは思ったよりも力を入れているのかもしれませんね。
私にとっては非常に嬉しい誤算です。
書込番号：4468706
0点
鉄道野郎さん、ヘルマン・マイヤーさん、ご教示ありがとうございます。ついでに何か画像みせてくださいよー。
書込番号：4468724
0点
パチンコ店のＩＳＯ８００の画像を見るとかなりノイジーに見えますが皆さんはどう思います？
書込番号：4468732
0点
naro.さん、こんばんは。
うわぁ、50mmでF1.6の写真いい味だしてますね。
こういうの好きです。
動体撮影はまだ試していませんが期待できますね。
書込番号：4468914
0点
99mtecneさん
たくさん撮ったわけではないですが、ISO800での10D,20Dよりノイズ感は少ないのではと思ってます。ネット上には多くの作例があるので、いろいろごらんになってはいかがでしょう。
203さん
夜になって最初に撮るときには、デスク上の何かという具合です。(^^;
そういうとき、AWBではなく別のモードにすると欲しい雰囲気に(^^;
書込番号：4469032
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
日本の皆さんは、待ちに待った5Dを手にして、大変にハッピーなことと思います。
ところで、私も近い将来5Dを買おうと考えておりますが、いかんせんここオーストラリアはカメラ類が高価で、現地購入はむずかしいのが現状です。
先ほど、アメリカのサイトを覗いていたら、最安値でアマゾンが＄3299（約38万円）で、5週間待ちの予約販売でした。
ここオーストラリアでは4995オーストドル（約43万円）で予約を受け付けておりました。
そんな訳で、次に日本へ行くときに（おそらく来年4月）買うことになりそうです。
0点
アマゾンは どうなのかは存じませんが、アメリカの格安通販は とかくのウワサを良く聞きますね。
４月になれば店頭在庫もあるでしょうから、楽しみですね。(^^)
書込番号：4467163
0点
こんにちは。
＞そんな訳で、次に日本へ行くときに（おそらく来年4月）買うことになりそうです。
そのころになれば、何処も在庫は潤沢で価格も30万円を切っていると思います。
書込番号：4467823
0点
take525+さん Ｆ２→１０Ｄさん
レスありがとうございます。
もうしばらく“我慢の子”で待つことにします。
現在はD70使用中なのでD200の情報待ちのところもあるのですが、やはり5Dのほうが良いような感じですね。
特に、高感度撮影、低ノイズに期待しています。
書込番号：4468254
0点
２枚だけですが、５Dの高感度時のノイズのサンプルを
アルバムに載せました。
書込番号：4468403
0点
わー！take525+さんの嘘つきー♪発売から２～３ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;
それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。
かっ、傾いてくるー！σ(^^;)
書込番号：4468428
0点
take525+さん
これからもアルバム観賞させて頂きます(^^;)
書込番号：4468522
0点
＞わー！take525+さんの嘘つきー♪発売から２～３ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;
えっ、そんなコト言いましたっけ？
そー言えば どなた様かは「公約」されていたような気も。。。
まあ、衆院選も終ったことですし。(^_^;)
＞それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。
そうなんですよね。
高感度で マイナス補正して 影の部分にノイズが乗っていない、
それでいて描写が緻密。
ホント、惚れるカメラです。
ライバル機が出ないと値下がりもあまり期待出来ないカモです。 20Dみたいに。
WATARIDORIさん
こちらこそ よろしくお願いいたします。
キヤノンのアルバム、容量の限界まで使っていますので、
５Dのオリジナル画像を載せるために たくさんの「裏」のアルバムから画像を削除しましたが、それでも15MBしか空けられませんでした。
で、５Dのオリジナル画像は２枚づつしかアップできませんが、サンプルを順次替えて行きますので。
書込番号：4468651
0点
take525+さん 楽しみにしています（＾＾） 風景写真は撮影技術と絵心もないと中々難しそうなので敬遠して居ます。絵画も含めて観賞している方が楽で好きなんですが、せっかくの５Ｄなのでジックリと挑戦してみようかと思って居ます。
Ｆ２→１０Ｄさん ５Ｄ思っていた以上に良い画質でした。Ａ４印刷でもプリンターの性能が上がった様な印象さえ受けます。なので早めに買われても良いかなと思いますが、待っていれば間違いなくモット良いのが出ますね。解っている事ばかり書いてすみません(^^;)
書込番号：4468845
0点
take525+さん、さっそく買われたんですね。
サンプル楽しみにしてます。
ISO1600すごいですね。
なんか僕の5Dよりノイズレスに見えるんですけど（笑）
書込番号：4468939
1点
203さん、こんばんは。
ホント、解像感といい、ノイズの少なさといい、良いカメラですね。
これならマクロ撮影での被写体ブレの影響も少なくできます。
書込番号：4469058
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
サンプルをアップしたのに肝心のインプレを忘れてました。
AFは室内蛍光灯下で簡単なテストをしてみましたが50mmF1.4開放で気持ちいいくらいジャスピンでした。AF精度は良いようです。やはりフルサイズの恩恵でしょうね。同じ方法で今まで10D、20D、KissDはどれも後ピンでした。KissDNが不安定ながらもなんとか合う時は合うという感じでした。もちろんそれらも調整に出せば直る問題だと思いますが、やはり最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
ファインダーは言われるように黄色っぽいですね。
でも実用ではやはり1DsMarkIIよりもMFしやすいですね。
スッと一発でジャスピン位置がわかる感じです。
背面の液晶は大きくて見やすい反面、色の再現性は良くないです。
これは1DsMarkIIの方が色が正確に分かるので小さくても良いです。
シャッター音は展示のを触った時とは感じ方が違いました。
多少よく感じます。
ミラーの音がこもった感じでマイナスイメージですが、ミラーアップで純粋にシャッター音だけ聞くとメカニカルな良い音が聞けます。
ですから普通にシャッター切るとミラーのパコンという音にシャッターのキシューンという少し甲高い音が混じってプラマイゼロって感じでしょうか。20Dや1D MarkIINよりは良いと感じます。
操作は軽快でいいですね。連写は被写体にもよりますがJPEGラージファインで実質無限連写ですね。
バッテリーは持ちに不安がちょっとあります。
一目盛り目がけっこう早くなくなりますね。
実際最後まで使い切ってないのでその後どれだけ撮れるのか分かりませんが。
シャッターの押した感触、グリップの握ったときの人差し指と親指が自然に置かれる位置や他3本の指のグリップへの周り具合、届き具合は本当に1D系から持ち替えても違和感なく作られています。
この配慮がうれしいです。
画質は書くまでもありません（笑）
アルバムに広角24mmで撮った夜景サンプルを掲載しました。
画面周辺までばっちりなので見てみてください。
1点
> 203さん
使用感のレポートありがとうございます。
カメラから出力された写真としては、5Dと1DsMⅡとの比較は如何でしょうか？ 発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？
書込番号：4466658
0点
やはり、ファインダーは少し黄色いって感じますよね（＾＾；
２時間程度使わせてもらった時にそこだけは、さくっと気づきましたが
比べてのレベルですから、まあ。
しっかし、サンプルを見せて頂きました・・・
「フクロウ」の画像が非常に感動です！
毛(羽？）ですが本当に一本一本描写されています。
はあーーーーー1DsMk-IIの画像を見たときの感動を
思い出しました（＾＾；
すごい解像力ですねえ。
書込番号：4466671
0点
こんばんは、引き続きのＵＰありがとうございます。
心待ちにしていました夜景の作例、バッチリですね。他の作例も含めて大変参考になりました。
重視項目のＭＦのしやすさもＯＫのようですし、個人的な問題点は金策のみとなりました。レンズの買い増しもあるので本体を３０万くらいで狙っております。
書込番号：4466723
0点
カメラ大好き人間さん、こんばんは。
>カメラから出力された写真としては、5Dと1DsMⅡとの比較は如何でしょうか？
さすがに解像感だけ比べると1DsMarkIIが上ですが、それ以外はもしかしたら5Dの方が上かもしれません。5Dのほうが等倍で見た時の安心感というか余裕が感じられます。1DsMarkIIの方はすごくギラギラした感じに写ることが多いのですが（人物の場合肌がテカる感じというか）逆にそれがプリントした時は立体感やリアリティが出て良い感じなんですが、PC上で見ると5Dの方が印象良いですね。
>発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？
色に関しては1DsMarkIIで思い通りの色が出せているので満足ですが、5Dの方が簡単に思い通りの色に出来ますね。
発色の違いはあまり見られません。
画質だけで考えるとサブがメインを食ってしまうこともありえますね。
あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。
書込番号：4466728
1点
いつもながら凄く綺麗ですね。
単焦点レンズ、夜景で使うと素晴らしさが際立つ気がします。
203さんは20Dは手放されたのでした？！
お持ちなら是非撮り比べてもらいたいのですが・・・。
単焦点、マクロ以外は50F1.8しか持っていませんが、30mmくらいのが、もう1本欲しくなりました。やばい傾向ですね(^^;
書込番号：4466743
0点
５Dの力量が大変分かりやすい作例を拝見させていただき有難うございます。私は２０Dと１Dsを使っています。お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです。私は上記２機種について不満はありません。５Dはいかがでしょうか。１Dsを処分しての購入を考えています。印象をお教えいただければ嬉しく思います。よろしくお願いいたします。
書込番号：4466765
0点
TAILTAIL3さん、こんばんは。
解像力はほんと驚きですね。もちろん設定次第ってのもありますが。
PC上で見たり、A3までのプリント使用ならシャープネスは5がベストだと思います。
>写画楽さん、こんばんは。
その値段だと年末ですかね。30万切ればすごく売れるでしょうね。
>HakDsさん、こんばんは。
20DはD2x買う時だったか忘れましたが手放しています。
でもちょうどふくろう？みみずく？の 画像ありますのでアップしときますね。
20D+EF135mmF2Lで撮ったものなので不足はないと思います。
書込番号：4466770
1点
203 さん
早速にありがとうございます。
単品で見ればどちらも綺麗ですが見比べれば解像感はもちろん、ボケの自然さなど差が分かりますね・・・。
欲しくても変えないですが、今後のお写真楽しみにしています！！
書込番号：4466801
0点
> 203さん
ご回答ありがとうございます。参考になりました。
> あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。
20D以下のAPS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフとことなり、1D系や、5Dには、スポット測光がありますから、私にとっては、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定は大丈夫なので、ますます、5Dに期待が持てます。
書込番号：4466815
0点
時間が取れないのでまだ殆ど撮っていないのですが、まさに私の目指していた絵ですね。
２０Ｄではどう逆立ちしても、どうシャープネスで補ってもこんな解像力は出ません。
やはり一眼レフのレンズに適したイメージサイズでないと、レンズの性能は生かし切れないと思います。
ＡＰＳ－Ｃはレンズの周波数特性の高域に頼ることになり、一方フルサイズでは同じ周波数帯が下へシフトし、解像感に関わる中・高域の変調度が上がります。
モニタのフィット表示であからさまに分かるのは、画素数とは関係ないですからね。
人間の目で見る解像感に関わるのは中域です。これはＴＶ技術の世界では常識なんですけどね。
書込番号：4466838
0点
sumikawa45さん、こんばんは。
>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
もちろん数値上は1DsMarkIIの方が上ですが、その差を人間がはっきりと感じ取ることは不可能だと思います。
わずかに1DsMarkIIの方がブラックアウトの時間が短いような気がしないでもないくらいのレベルです。
違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。
どちらも普通に一瞬ファインダーが真っ暗になりますし、
書込番号：4466840
0点
203さん、毎度どうもです。
ボクも画質には結構拘る方なので、その機種のポテンシャルを余すとこなく、引き出せる
203さんのスキルとセンスのある作例を見る度に、いつも素晴らしいと感動します。
いやぁ～、正直、これだけの画質を魅せられると、封印が解けそうでコワイです。(^_^;
解像性能ですが、間違いなく、D2Xの上をいっていますね。それと高感度時のノイズの無さ、
これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが出来ないと思っています。
（D2Xですが、KissDNにさえ。。。D2Xは実質ISO100専用マシンですね。
APS-Cサイズ撮像素子機種としては、レンズの粗が見えてしまう程、凄い性能だと思いますが。）
書込番号：4466869
0点
ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。
そうですね。僕もここまで解像感あるとは思ってなかったです（笑）
いつも理論的な情報ためになってます。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。
発売前はD2xの方が解像感あると思っていましたが5Dもかなりイケますね。D2xのほうがレンズにシビアだったりしますし。
書込番号：4466901
1点
ちょっと意地の悪い見方をしますと、折角３０万円以上出して買ったフルサイズ機、解像感が出ないとお客から反発買いますよね。
キャノンの戦略として、ベータ機よりローパスフィルターの効きを弱くしたとか、画像処理を変えたとかね。
この絵なら大ヒット間違いなしです。
書込番号：4466940
0点
203さん、作例ありがとうございました。
私も建物等撮るのが好きなのですが、こんなに上手く撮れません。
東京は夜撮った方が綺麗ですね。
人が少なく、なにより最近は照明の色彩に凝った所が多いですし。
203さんの作品を参考に、今度夜繰り出そうかなと思っています。
書込番号：4466961
0点
203 さん
いつもながらすばらしいサンプルありがとうございます。
＞最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
今持っているレンズで、ピンの心配をせずにすみそうで、うれしいです。
ところで、サンプルをみて気づいたのですが、撮影地は名古屋市内ですね。もし、名古屋市内・近郊の方であればお会いすることがあるかもしれません。今回のサンプル写真と同じエリアで、私も、パシャパシャやっていますので。
書込番号：4467039
0点
203さん
早速のご回答を有難うございました。
お手数をお掛けしました。
>>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
>今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
>違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。
さて、これであれば1Dsがいくらで売れるか、と言うことになりますね。
有難うございました。
書込番号：4467058
0点
sumikawa45さんの写真も素敵ですね。
すっかり見入ってしまいました。
写真はカメラでないような気もしてくる・・・（^^;）
それにしても203さんのコメントには、いつもグラグラ来ちゃうなぁ。
でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。
書込番号：4467105
0点
流星と月光 さん
私の大昔の写真を見てくださり有難うございます。
４０年も前のですが自分では気に入っています。
最近のはだめですね～。カメラのせいにしていますが・・。
そこで５Dと思っています。街中でスナップ写真をやるには、1Dsよりは使いやすいと踏んでいます。ISOを高くして、シャッタースピードをかせぎ、手ブレを回避したい、ともくろんでいます。
腕立て伏せのまねごとをして腕力維持をしていますが、根が自堕落で、またもカメラのせいにしています。
書込番号：4467162
0点
この後に49件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
巷では5DやPhotoshop エレメンツ4.0が発売or発表されましたが、私のDPPは1.6.1のままです(5D所有者を除く)。
DPP2.0はどう変わったのでしょうか？v(*'-^*)ゞ・'ﾟ☆
0点
ＤＰＰは、１０月上旬からダウンロード可能な「ピクチャースタイル」によって、さらに機能アップします。
下記参考になさってください。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/
書込番号：4466485
0点
> yoshi-mさん
情報、ありがとうございます。
下記の記述を見つけました。DPP Ver2.0は期待度大です。私は、RAWで撮っていましたから、DPP Ver2.0でピクチャースタイルを適用できます。
RAW現像ソフトウェア「Digital Photo Professional Ver. 2.0 （DPP2.0）」を使用すれば、EOS D30以降のRAW画像にピクチャースタイルを適用することができます
書込番号：4466514
0点
take525+さん、yoshi-mさん資料ありがとうございます。
DPPはピクチャースタイルによって更に進化するということですね(v^ー°)
DPPもいずれはRAWでのスライドショー表示や、イメージャーに付着したゴミをワンタッチで取り除けるような(ニコンを意識した)機能が盛り込まれたら良いなあと思います。
と言うとRAW現像は、Photoshop cs2でも良いですが、一枚一枚丁寧に現像するにはアドビブリッジ→Photoshopと手間が掛かり過ぎます。
比較的簡単に補正できてクオリティの高いソフトとなると、キャノンはやはりDPPですから今後に期待をしています。
書込番号：4468370
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
週末に5Dをとりにいくことになったのですが、結構レンズを交換するほうなので、ゴミクリーニングをどうしたらよいか、迷っています。
以前のスレで、ブロワーでシュッシュッはだめときいていましたので、ニコンのクリーニングキットを買うか、サービスセンターに出すか、皆さんはどうされますか。
そういえば、拡大鏡と上質の綿棒で丁寧にひとつづつゴミをとるというご意見もありましたが、自分でやるのはやはりむずかしいのでしょうか。
サービスセンターが遠いですので、できたら、自分で、できる限り処理したいと思っています。
0点
ブロワーでシュッシュッでもそんなに心配しなくてもとれます。
ただ、ゴミがきになりだしたらその行為極端に増えることで『ダメ』の理由にもなっています。
５Ｄは面積広いので湿式は大変だと思いますよ。
*ｉｓｔＤなどではニコンのクリーニングキット使っていましたが専用のレンズを決めて付けっぱなしの状態です。
外でレンズ交換を頻繁に行うカメラとしてフォーサーズ（オリンパス）を使っています。
少しでも画面大型にということであればニコン製使ってRAWで撮るしかないです。
５Ｄでは絞り開け気味で対処する予定です。
絞りを開ければ小さいゴミは写りませんので。
最終的にはニコンのクリーニングキットです。
書込番号：4466211
0点
私は、EOS-1Dsを使っていますが、自分ではクリーニングしません。必ず、キャノンのサービスに持っていきます。
私も絞りを不要に絞ることはしません。サービスに持って行ってクリーニングしてもらっても、F22とかに絞って写すと、ゴミが残っていたことがありました。
書込番号：4466242
0点
ＡＰＳ－ＣでＦ１１、フルサイズ(フィルム)でＦ１６以上絞ると回折現象の影響が出るかなというのがこれまでの経験です。
全体をシャープに写したいのに逆にボケて、おまけにゴミまで目立っては何もなりませんからね。
書込番号：4466374
0点
かぶとむしの卵さん こんばんわ
[4449129]にスレしていますので、参考になればどうぞ。
書込番号：4466501
0点
20D使ってますが、いちいちゴミを確認するのが面倒なので、最近は使用したら（レンズ交換したら）ブロアーを必ずかけるようにしています。
屋外でレンズ交換を頻繁にして、絞ってゴミが写っていたら笑うことにしました。
それから半年に一度ぐらいＳＣで清掃というパターンです。
かぶとむしの卵さんはまさかヘラヘラとかリッキーとかやってませんよね(笑)
書込番号：4466581
0点
いまやっと帰宅できました。
みなさんアドバイスありがとうございました。
私はどちらかというと不器用なものですから、
ヒロひろｈｉｒｏ さん のアドバイスに従ってあまり絞りこまないようにして使い、それでもゴミが写りこんできたら、中から油分等がでてこないブロアーで軽くシュッシュッとやって、それでだめだったら、サービスセンター送りにしたいと思います。
5Dが手元にきたら、ゴミのことに関しては、あまり神経質にならずに、使い倒してみようと思います。私がいま一番試写してみたいレンズは、EF28-300LISusmです。20Dのときにかなり使い込みましたので、20Dとどのくらい描写力が違ってくるのか比較するのが楽しみです。
書込番号：4467022
0点
20D & KissDN ですが、時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。 強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。
書込番号：4467438
0点
GALLA さん
＞時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。
なるほど！いいことをききました。
私も、強度の近眼なので、一度それでトライしてみようと思います。
ところで、今日本屋さんでカメラマン１０月号を買ったら、ローパスのゴミ取りの記事がでていました。しかし、不器用な私は、こわくてとてもそんなことはできません。(^_^;)
書込番号：4468341
0点
上記CGIを改良してみました。長辺が4368画素の５D対応です。
ぜひ、お試しください。_o_
当方、「お徳用エアダスター，エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か？
を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。
GALLAさんと同じように、地面と撮像素子が平行になるようにして。
エアダスターは角度に気を付けないと冷却液が飛ぶので怖いのですが。。。
まだその手の失敗幸いありません。数回空打ちをしてから本番しています。
書込番号：4468756
0点
けーぞー＠自宅 さん
ありがとうございます。さっそく利用させていただきます。
＞当方、「お徳用エアダスター，エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か？を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。
同じものを、だいぶ前、安売りしていたのを、私も20D用に買ったのですが、使ったら危険とのスレをどこかでみたために、そのまま未開封のまま手元においてあります。なんか、カメラ専門店の人も撮像素子クリーニングに使っているみたいです。こつがいるみたいですが。
書込番号：4468860
0点
盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。
先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。
ルーペで確認しながらエアーを吹いてみると、取れないゴミが多いこと、新たに付くゴミがあることが分かります。
しかも新たに付いたゴミはの中にはエアーで取れないものもあります。
書込番号：4469752
0点
ヒロひろｈｉｒｏ さん
＞盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。
そのために、今日、ルーペと電気スタンドも買ってきました。
フルサイズになって、価額も高価ですので、クリーニングは慎重にやりたいと思います。
書込番号：4470403
0点
書き忘れましたが、
＞時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。
を家内のキスデジでやってみようとしたのですが、・・・私には無理でした。
やはり私には、ルーペ作戦＆サービスセンターが一番かと思いました。
書込番号：4470519
0点
気になりダスト止まらない。
ホコリといっても色々あると思います。
私のとってのホコリは3008x2000画素のAPS-Cサイズ撮像素子で「8x8」くらい
の大きさ（小ささ？）のものです。
撮像素子のサイズから換算すると、0.06mmくらいです。
シャーペンの芯の1/10の直径です。
ゴミを探している間に、別の浮遊しているゴミが着地しそうですね。
クリーンルームが欲しくなりました。笑い。
書込番号：4472022
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
