EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
このページのスレッド一覧(全3327スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 20 | 2005年9月30日 13:24 | |
| 0 | 7 | 2005年9月30日 22:16 | |
| 0 | 15 | 2005年9月30日 00:22 | |
| 1 | 19 | 2007年1月1日 22:06 | |
| 0 | 16 | 2005年9月29日 21:27 | |
| 2 | 39 | 2005年9月29日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さんこんにちは。
以前から気になっていた、20D+10-22と135フルサイズ+17-40で人物を入れての、簡単なテスト撮影をしてみました。下手くそですが、同じ画角になり尚かつ、両方ともそれほど端にこないように撮影したのですが・・・以前から感じていたように20D+10-22で撮った物の方が、人物の顔が伸びちゃっているように見えます。静物や風景などでは判りづらいのですが、やはり人の顔など微妙な違いを個人として認識することになれている物は、違いが分かり易いのかな??
うちのママに、微動だにするな!と強く言えなかったもので、多少顔の向きが違っていたりするので、そのせいかもしれません・・・皆さんはどう思われるでしょうか?
ご意見頂ければ幸いです。宜しくお願いします。ではではm(_ _)m
0点
セオリーとして人物(特に女性)はワイドで撮らない方が良いというのはお分かりだと思いますが、そこを敢えて撮るなら承知の上でないと。
ワイドレンズは歪曲収差補正の為に周辺ほど精度が取れませんね。
逆に思いっきり歪ませて漫画チックな絵を狙うという手もあります。
書込番号:4465512
0点
Eosu30Dai さん いろいろ持っていらっしゃってうらやましい限り。
20Dの場合は16mm換算になり、17mmにはなりません。20Dの方がより広角レンズになるわけです。しかも奥様のお顔が少し右に動いているのも「変形」の一因ではないでしょうか?お部屋の写り具合でも、20Dの方が5Dよりも横まで入っているように見えますけど。奥様のお顔の色再現性については、20Dの方が色が残っているように見えます。5Dはちょっとオーバー気味かな?
超広角なので焦点距離の1mmの差は大きいと思われます。
書込番号:4465530
0点
Eos30Daiさん、こんにちは。
相変わらず精力的に御家族の写真をアップされて
本当に楽しみにしています。
私も孫娘を20Dで撮ると何か顔が横に広がるなぁと
思っていましたが、OKIRAKUphotoを見させてもらい
やっとはっきりしました。どうもありがとう御座いました。
毎日くらいご家族を見ているとご近所の御家族のような錯覚を
覚えます。
書込番号:4465539
0点
皆さん早速のレスありがとうございます。m(_ _)m
●ヒロひろhiroさんへ、こんにちわ〜(^^//
>セオリーとして人物(特に女性)はワイドで撮らない・・・
ごもっともでございます。やはり24mm辺りが限界でしょうか? まぁ物撮りなどにしても正確に撮ろうと思ったら、100mmマクロ辺りか TS等の特殊レンズが必要ですよね〜 ご助言感謝いたします。
●やっと20Dさんへ、こんにちわです。
手持ちレンズ半数以上は、一万円以下〜5万円以下の廉価レンズですが塵も積もれば・・・ですよね(><;・・・私の腕だと勿体ないくらいです。
>20Dの場合は16mm換算になり、17mmにはなりません。
確かにおっしゃる通りテスト撮影にしては、顔の角度の件も含め適切とは言えませんね。なかなか素人には、こういうテスト撮影は難しいようです。ただ気が付いて欲しいと思うのは、頭の位置と額の位置が殆ど同じですよね?と言う事はよりワイドに写っている10-22でのサンプルでは画面の割合として、微妙ですが被写体はより中央の歪みの出にくい位置にきているのです。まぁ画格違いもあるので差し引きゼロ?と思っているのですが・・
>20Dの方が色が残っているように見えます。5Dはちょっとオーバー気味かな?
実は5Dのサンプルの方は、5Dアルバムの中にあるかなりオーバー露出なRAW画像をDPPで現像時にかなり補正しております。ご勘弁下さい。m(_ _)m
●小彼岸桜さんへ、こんにちわです。
>本当に楽しみにしています。
そういってもらえると、非常に励みになります。ありがとうございます。m(_ _)m
>毎日くらいご家族を見ていると・・・
そういってもらえると、嬉しいです。私も小彼岸桜さんのお写真を拝見するたびに小旅行に行った気にさせて貰っています(私ではあんなに上手に撮れませんがw)(^^;;
●流星と月光さんへ、こんにちわです。
>ていうか、かわいい(^^;)
幼い頃の私に瓜二つらしいですが、自分で鏡を見ると、見る影もない中年親父の顔が・・・(><;;;;;;;;
駄文・長文失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:4465650
0点
Eosu30Dai さん、こんにちは。
まずは、5D おめでとうございます、悩んだ末に 24-105/4LIS も逝きましたね。
5D+24-105/4L しっとりした感じがいいですね、これは 20D には出せない味だと思います。
(ポートレート派にはお勧めしておきます)
28日から大忙し、写真から八面六臂の大活躍が見えるよう、付き合ってくれる家族が
・・・というより家族ぐるみで楽しんでいる様子が羨ましいです。
書込番号:4465751
0点
厳密に言えば焦点距離が変わればパースペクティブ(遠近感)もかわるので、10mmの焦点距離でトリミングした画像と17mmの画像は変わっても不思議ではないと思います。ただし7mmの焦点距離の差がどれほどパースペクティブに利いてくるか判りませんが・・・
書込番号:4465843
0点
●GALLAさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
>まずは、5D おめでとうございます、悩んだ末に 24-105/4LIS も逝きましたね。
ありがとうございますm(_ _)m 立川のキタムラで5D+24-105IS+70-300IS(週末受け取り予定)で50万ポッキリ+キタムラポイント付きで買わせていただきました。(^^;;
>・・・というより家族ぐるみで楽しんでいる様子が羨ましいです。
そういっていただくと恐縮ですが、内情は・・・・(TT;
前に伊藤家の食卓というTV番組で、兄弟げんかをやめさせる裏技として、「喧嘩をしている二人に、カメラを向ける」と言うのがありましたが・・うちは逆かも(><;; いい加減にして!は耳蛸ですw
●takahiroayuさんへ、こんばんわです。
ご意見参考にさせていただきます。ありがとうございました。m(_ _)m
駄文・長文失礼しました。ではでは(^^//
書込番号:4465876
0点
>内情は・・・・(TT;
何処も同じかな〜、5D購入のご理解もされて良い奥さんだと思いますよ。
私は衝動買いで未報告状態。
ところが5Dを目前に出して置いても、全然気が付かない。
20Dと交互に使って、どちらかは防湿庫の中。本当に似ていて良かったです(^^)。バッテリー等も共有できるし、操作もマニュアルまったく読まなくても使えますしね。
流石に2台同時に見られたら分かるだろうな〜。
返答の言葉は一応用意はして有るので大丈夫(の筈)ですが。
無駄レス失礼しました。
書込番号:4466014
0点
20Dの方が、5Dより、実際の画角が広いので、遠近感の効果が、20Dの方が出ているので、奥様の顔が、横に広がったように、なっているのだと思います。
書込番号:4466059
0点
こんばんは。
APS-Cサイズはフルサイズのトリミングと考えてしまうと遠近感も焦点距離相当となってしまいますね。
でも遠近感も1.6倍相当になりますよ。
でないとコンデジの35mm換算の標準や中望遠画角あたりも遠近感でとんでもない事になってしまいます。
でこの場合の遠近感が違うのは撮影距離からだと思いますよ。
書込番号:4466090
0点
●WATARIDORIさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
>何処も同じかな〜、5D購入のご理解もされて良い奥さんだと思いますよ。
ありがとうございます。m(_ _)m
>私は衝動買いで未報告状態。
う〜む・・・そちらの方がうらやましいかも。(^_^;)
●カメラ大好き人間さんへ、こんばんわです〜。
なるほど〜、ご意見感謝いたします。
●がんばれ!トキナーさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
この件に関しては、何度もレス頂き恐縮至極です。m(_ _)m
>でこの場合の遠近感が違うのは撮影距離からだと思いますよ。
なるほど〜・・非常に納得いたしましたー!(*^_^*)
やはり超広角で人物入りの感じの良い写真を撮るには、それを使いこなす腕とセンスが必要だということがよ〜くわかりました。自分がその域になるのは何年後やら・・・子供が成人していたりしてw
皆様こんな初歩的な質問にお付き合いいただき、大変感謝しております。本当にありがとうございました。ではでは!(^^)!
書込番号:4466141
0点
写真云々以前に、羨ましいなあ〜、ほほえましいな〜。(^^)
小さなお子さんを最新のデジタル一眼で撮れるなんて良い時代になった
ものです。我が家の娘は18歳のお年頃?なのでカメラ向けようものなら
叱られてしまいます。
で、ワイドで女性を撮ることについてですが、私はありだと思いますよ。
まあ、あまり端に寄せて撮らなければパースペクティブを活かした面白い
写真が撮れますよね。下からあおれば足が長く写りますし。(笑)
家族写真は、作品どうのこうのというより、いかに幸せな雰囲気が出て
いるかだと思います。あまり難しいことを考えずに思い出作りに励んで
くださいな。
あーあ、なんだか私も5Dが欲しくなってきた・・。
でも、Eosu30Daiさんの奥様のように理解があるとはとても思えないので
当分は無理かな。それかこっそり20Dと入れ替えて分からなければいいの
ですよね??(笑)
書込番号:4466148
0点
思いつきなので間違っているかもしれませんが、こんなこと考えています。
広角を撮るレンズには通常われわれが使う広角レンズの他に、フィッシュアイや超特殊なOPフィッシュアイなどがあり、同じ画角で見たとしてもその見え方は全く違いますよね。
通常の広角レンズは本来完全であればどれも同じ描写のはずでも、
実際には微妙な収差などで予期しなかったフィッシュアイ的効果の収差が入ってしまうことがないとは言い切れないのではないかと。
どうなんでしょうかね、このへん。
レンズ設計の専門家いないかなあ。
あっ!友達がミノルタでレンズ設計してたなあ。
書込番号:4466451
0点
Eosu30Dai さん、ご購入おめでとうございます!
いつもながら、綺麗な奥様でお羨ましいです。(^_^
あと、カメラを向けて、この表情をなされるのが本当にお羨ましい!
ウチなんか、カメラは敵視(FX9とIXY700とKissDNだけはその対象外のようですが。)
されるので。カメラ向けたらファインダー越しに鬼の形相です。(^_^;;;
また、素晴らしいお写真、ちょくちょく拝見させて頂きますね〜 (^o^/
書込番号:4466464
0点
●yuan203さんへ、こんばんわです。
暖かいコメントありがとうございます。m(_ _)m
こっそり、逝っちゃって下さい(爆)
●まっmackyさんへ、こんばんわです〜!(^^)!
興味深いご意見、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
新情報ありましたら、是非お知らせください。m(_ _)m
●DIGIC信者になりそう^^;さんへ、こんばんわです〜(*^o^*)
>カメラ向けたらファインダー越しに鬼の形相です。(^_^;;;
うちも殆ど一緒ですよ〜(><;; 笑った顔をしてもらうのに、褒めたり、すかしたり・・・まるで猛獣使い? (^^;;:
>5Dの素晴らしい写真、ちょくちょく拝見させて頂きますね〜 (^o^/
5Dの性能におんぶに抱っこな写真ですが、そう言って頂けると励みになしますので、がんばりまっす!(^^)!
皆様、コメント本当にありがとうございました。ではでは(^^//
書込番号:4466841
0点
>笑った顔をしてもらうのに、褒めたり、すかしたり・・・まるで猛獣使い? (^^;;:
Eosu30Dai さん、毎度そうもですぅ〜 今度ひっそりと褒め方ご教授ください。ではでは。(^_^;
書込番号:4466894
0点
またまたまた、やらかしてしまいましたっ!
>毎度そうもですぅ〜
毎度どうもですぅ〜 キーボード手ブレ補正が欲すぃ。。。ではまた!(^0^/
書込番号:4466900
0点
WATARIDORI さん、こんにちは。
私はまだ資金の都合がつかないので、指をくわえて我慢しております。
>ところが5Dを目前に出して置いても、全然気が付かない。
うちもこれだと期待してます、今までがそうだったから。
>20Dと交互に使って、どちらかは防湿庫の中。本当に似ていて良かったです(^^)。
うちにはバッグの中で熟睡中の D30 があります、これは大きさといいそっくりです。
資金繰りがついたときには、D30 を復活させて敵の目を欺いておきます。
書込番号:4467462
0点
GALLAさん こんにちは
昨晩、部屋の中で色々撮っていて、シャッター音で気が付くかなーと押す度に思ったのですが、それでも全然気が付かない。
カメラ(私?)には普段から関心が無い様ですが、鈍感さに呆れるくらいです。
このまま当分いけそうです(^^;)
書込番号:4467702
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
[4464623]に返信が出来ませんので別スレッドを立てさせていただきます。
alpinist_peakさん
素晴らしいサンプルを有り難うございます。
空気の綺麗なところでの遠景サンプル、とても貴重です。
想像はしていましたが、こんなにも歴然とした差が出るとは感激です。
実は私も枚数的には暗い室内で孫やペット撮りが多いので Eosu30Daiさん の様に高感度でワイドが使えることで期待をしていたのですが、このサンプル見ると外に出たくなりますね。
私の場合はCRTで画面フィットで見るのが前提ですが、等倍でも全く破綻していないのは24-105Lが素晴らしいからなのでしょうか。
私としては昔の24-85を持っており、5Dでも使える(解像感も)事を期待しているのですが、この場を借りて何方か両方をお持ちの方のサンプルを期待します。
alpinist_peakさん 有り難うございました。
0点
私も骨@馬さんと同意見です、遠出したくなりました(^^//
alpinist_peakさん、本当にありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:4465203
0点
ちなみにシグマ28-70/2.8 DGはダメでした。
比べたのが単焦点というのもありますが、甘いですね。
20Dで試したときはシャープネスで補いきれず、5Dではマシになりましたが。
ズームは割り切るつもりですが、シグマは売って評判の良いタムロン28-75/2.8にするつもりです。
それでも単焦点メインに変わりないですけど。
書込番号:4465273
0点
ここまで解像感があると等倍鑑賞したくなりますね。
同じロケーションで写した下位機種のサンプルも見たいところですが、比べる間でもないかもしれないですね(^^;
コントラスト、シャープネス共高めかと思いますが、ピクチャースタイルは風景なんですかね。それにしても綺麗!!レンズも一級品ですね。
書込番号:4465310
0点
皆様コメントありがとうございます。
昨日は時間との戦いでした。予約していた店に開店前から待って早めに清算や手続きを終わらせ、アルペンルートの駅まで車で移動しましたが、昼食の時間が惜しいのでコンビニ弁当で済ませてケーブルカーに乗り込みました。そこからも時間との戦いでした。
最終の下りバスまで被写体探しに専念しながら、高山で右往左往しておりましたが、まだ紅葉が始まったばかりで最盛期には素晴らしい撮影が楽しめそうです。立山黒部アルペンルートは観光でも大変お勧めですよ!これからの紅葉シーズンには最高だと思います。(土日は激混みですが・・)
帰ってきてから現像したものをみたところ、現場に居た時の感覚がよみがえってくるほど細かな描写が素晴らしいと感じました。(私自身の腕の悪さも露呈しましたが・・・PL利かせ過ぎですね。)
EF24-105も素晴らしいですが、巷で言われるほどEF16-35も捨てたものじゃないなぁと再認識しました。ちなみに、EF100-400ももって言ったのですが、肩の重りにしかなりませんでした・・・
ほんといいカメラですよ。5D。風景には現時点で最適な選択だと思います。35mm銀塩処分してもいいかもと、一瞬思ってしまいました。
まだまだ癖が掴めていませんが、今年の紅葉は楽しめそうです。
また近々志賀高原、白馬に紅葉狩りに行きますので、定期的にUPしたいと思ってます。違うレンズもいろいろ試してみますね。
書込番号:4466241
0点
5D購入の殆どの方々が、続々と5Dでの写真をアップされていますね。
実際にアップされた方々の写真の方が、蘊蓄よりも説得力があります。どれも素晴らしい!
出来るだけ多くの5D所有者の皆さんのアップされた写真を拝見したいです。
(…と言っても、欲しい病が強まるばかりで、買えなく辛いんですが。^_^;)
書込番号:4466734
0点
私も(αユーザーですが)楽しく拝見してます。
メーカや機種の拘りも解らなくは無いですが、美しい絵を見るのはシンプルに楽しい事です。
「いつかはクラウン」ってコピーが昔有りましたが、私もいつかこんなスペック
の一眼を手に山歩きが出来たら最高ですね・・
これからもどんどんと作例を見せて下さい。期待しております。
書込番号:4467712
0点
凄いですね。解像感といい、発色といい…。
感動しました。
今日早速17-40用にPLフィルター買いました。
書込番号:4468654
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さんこんばんわ〜
遅ればせながら、5Dを受け取り嫁の実家で夕飯をご馳走になってから帰宅してと、週末やるようなことを1日でこなして写真もいつもどおりのような感じで撮ってきました。細かい比較写真などは用意できませんでしたが、普通のお父さんが普通にその辺を5Dで撮ったら・・・こうなりました的な見本にはなるかと思う写真が撮れたと思います。アルバムには、jpeg撮りっぱなしと同じになるように、RAW Image Taskで現像しています。結構暗めが多いですが、RAW撮りオンリーできたので露出アンダーが癖になってしまっているようです、へたくそですみませんm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
実際使ってみて、サンプル画像などで判っていた事ではありますが、高感度撮影に強いって室内撮影や動きの早い、子供の親には大変ありがたいと感動しました。ただピクチャースタイルはDPPでの現像時にちょっと面倒に感じました。各ピクチャースタイルの基本レシピを作るのに一苦労し、それぞれを画像を見て適用していく訳ですから、正直面倒(><;; ですが、撮りっぱなしjpegの完成度はかなり高いと思いましたので、子供撮りの多い方やRAW撮りをしたくない方などは、購入をご一考されてはいかがかと思います。駄文・長文失礼しました。ではでは(^^//
0点
イヤー(^^ゞ)、ユーザーのサンプルで高感度特性を見せ付けられると、さすがに説得力が
ありますネ〜(^^;) 135mmでのISO100のシャープネスも、等倍のままで文句が無いですネ。
トリミングしても十分使えそうです。ISO3200はノイズ低減処理しなくても、2Lサイズぐらい
なら、そのままプリントできちゃいそうですね。チョイ妥協すれば、A4でも実用範囲かな?(^^;)
書込番号:4464600
0点
本当だ〜。ノイズ少ないですね〜。予想していたより偽色も少ない・・・。とても良さげです。(^^♪
書込番号:4464608
0点
でも、何が一番羨ましいかと言えば、24-105mm、F4通し、IS付きレンズが、
24-105mm相当(^^;)のままで使える事です。便利この上ないですよね。
APS-C用では、こんな画角でこんなF値のズームは用意できないんでしょうね(?)
書込番号:4464633
0点
Eosu30Dai さん
こんばんわ。
すごく良く写ってますね。135ミリF2なんかで撮影したお子さんの写真がいいです。ほっぺたの柔らかい感じがとてもリアル。なにげに新聞紙写した写真もその場の空気感が良く出ていました。さすがに50ミリF1.4はブランニューの24−100に差をつけますね。こうやってウェブで見てもよく分りますよ。ここまで写るんであれば、なんの不満もないのではないでしょうか?
うーん、........どうしようかな?
書込番号:4464635
0点
こんばんは
貴重な人物の作例をあげていただきありがとうございました。
予想通りというか高感度に強いですね。超高感度でも繊維の質感なども出ていますし、1600はケースバイケースで実用になるということがわかりました。
24-105mmもいい感じですね。^^
書込番号:4464712
0点
Eosu30Dai さん お早うございます。
皆さんが仰るように5Dによる写真も素晴しいですが、ホームページに掲載されている写真(5D以外のカメラによる分)も素晴しいですね。
今回UPして頂いた最後の写真(0224:マイカー)でナンバープレートは合成で変えてあるとの事ですが、私は合成写真に関して全く知らないので甚だ恥ずかしい質問になりますが、どのような手法(テクニック)で実施されたのでしょうか?
私のような素人でも簡単に出来ますでしょうか?
書込番号:4464866
0点
Eosu30Daiさん、おはようございます
5Dサンプル見ましたよ
第一印象、お子さんかわいいですね
私はまだISO100でしか撮っていなかったので今度夜の蛍光灯下室内で高感度体験してみたいと思います
車の合成写真は実写みたいにうまくできてますね
どうやるのか私も知りたいです
サルパパさん〜〜
ゲットしましたよ〜〜〜,BBSに遊びに来てくださいな
1DSm2の話も聞きたいです
書込番号:4464887
0点
Eosu30Daiさん、サンプル画像ありがとうございます。私も子供を撮るのに一眼デジカメ使っていますから参考になります。
拝見して感心してしまったのは、やはりフルサイズ(1280万画素)の解像度がすごい!ってことですね。
レストランで撮られたお子さんの目に室内がはっきり写っているのはただただ驚きです。
自分で今まで撮った写真(600万画素)で比較してみると"フレームの中で同じくらいの大きさの顔のもの"では目の中に写っている室内はなんとなくわかるくらいしか写っていませんでした。(泣)
レンズの解像度も貢献しているのでしょうが、やっぱり5Dすごいな〜と思いました。
書込番号:4464998
0点
皆さん沢山のレスありがとうございます。m(_ _)m
撮影技術はさておき、沢山のお褒めのお言葉(5D&息子)を頂き、大変嬉しくおもいます。ありがとうございます。m(_ _)m
親ばか丸出しで、5D買って良かったと思っております(^^;;
画像処理には仕事柄多少なれているので、普段の公開写真(DPP上での調整あり)はとくに何とも思っていなかったのですが、今回初めて撮りっぱなしのjpegになるように処理して公開したので、撮影技術の未熟さがもろに出てしまったようで、お恥ずかしい限りです(露出アンダーだけでなく露出オーバー、手振れ等々)。三脚を持っていくのを忘れて、全て手持ちとなってしまい。お見苦しい点も多々あったと思いますが、ご容赦下さい。m(_ _)m
初期不良にご注意をさんとモデロンさんへ、こんにちわ〜(^^//
お問い合せのナンバープレートの合成の件ですが、私はPhotoshop7で処理しております。選択ツールの多角形選択ツールで割とおおざっぱにナンバープレートの1文字を選択して、Macでしたらコマンド+optionボタン/WinでしたらControl+Altボタンを押しながら(コピーになります)横にずらしながらコピーしているだけですw(ショートカット主体で覚えているのでメニューだと何かは判りません(><;)
作業的には、慣れれば2,3分で出来る作業なので簡単ですよ〜
長文駄文失礼しました。ではでは(^^//
書込番号:4465173
0点
私は、ポトショップエレメントなんですが今度やってみます
5Dマーク2とか作っちゃおうかな、笑
、
インプレですが、JPEG連写140枚ぐらい出来ました
RAWは14枚前後しか行きませんでした、環境もありますが12枚ぐらいから遅くなったり早くなったりします17枚まで均等には連写できませんでした、レキサー80倍です
書込番号:4466120
0点
う〜、遅ればせながら拝見させていただきました。
ここまでレンズの性能がでてしまうと綺麗に撮影出来ていても注文を出してしまいたく
なってしまうくらい目立ってしまうようになってしまいますね^^;;
失礼かと思いますがお子さんを撮影されてるものですが目にピントが合っていないのが
本当に惜しいです。
今までのサンプルだとそのあたりが分からないようなのが多かったのですが、レンズが
良いからかボディが良いのか分かりませんが、その些細な所まで分かってしまうくらい
写し取れてしまうというのは自分の中ではフィルムカメラと肩を並べたと言っても過言
ではないと思います。
昔の「いつかはクラウン」ではないですけど「いつかは5D」という言葉が出てくるのでは
ないかと思えてしまいますね^^;;
あと綺麗で貴重な人物サンプルありがとうございました。
最後に車の映像ですが私の買いたいと思ってるのだというのもうらやましい限りです^^;;;
私は青を購入予定です^^
書込番号:4466533
0点
Eosu30Dai さん、初めまして。
5D の高感度の強さって、やはり評判通りなのですね。
...私は EOS10D を使っていますが、室内で子供が動くたびに被写体ブレに悩まされ、、ISO1600でノイズだらけになってしまっています。(涙)
5D は本日初めてアキバヨドバシで触ってきました。とても良さげですね。
Eosu30Dai さんの写真をみていると...とても心が動かされてしまいます。
悩む日々が当分続きそうです。^^;
参考にさせて頂きますので、これからどんどん、アップして下さいね。
書込番号:4466534
0点
●モデロンさんへ、こんばんわ〜!(^^)!
Photoshopは2>4(途中のpatchからjpegが使えるようになったような・・ふ・古い)>5>5.5>6>7と使っていますが、エレメントは一度も使ったことが無いので、良くわからないです、すみませんです。m(_ _)m ですが、エレメントの違いは4色分解が出来るないとか、Proユースに関しての違いだけだったと認識(結構いい加減な認識かも)していますので、がんばってみて下さい〜(^o^//
インプレありがとうございます〜。
●Victoryさんへ、こんばんわです。
がんばって精進します。(^^;;
>最後に車の映像ですが私の買いたいと思ってるのだと・・・
おお!同志!MAZDAのRX-8です・・外見からは想像できない中の広さで、一応4ドアです 良い車ですよ〜(*^_^*)
●2angelさんへ、初めまして〜こんばんわです。
>参考にさせて頂きますので、これからどんどん、アップして下さいね。
拙い写真ですが、参考にしていただければ幸いです。がんばりまっす!(^^)!
レス下さった方々、コメントありがとうございました。ではでは(^^//
書込番号:4466798
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
「EOS 5D」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
メーカーサンプル:
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-j.html
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
EOS-1Ds Mark II+タムロン28-300mmF/3.5- 6.3 XR DiとEOS 5D+EF24-105mm F/4L IS USMの同じ場所におけるサンプルです。
三脚・リレーズ使用、AF、ミラーアップで撮影。
天候が薄曇りから晴れだったので時間帯によって明るさが違ってしまいました。よく見たら画角も違ってましたね。最初のサンプルということでお許しください。
EOS 5Dはピクチャースタイル「風景」で撮影。
現像パラメーター
トーンカーブ 標準
シャープネス 4
コントラスト 0
EOS-1Ds Mark IIは
現像パラメーター
トーンカーブ 標準
シャープネス 3
コントラスト +1
現像パラメーターもそろえれば良かったですね。反省。
書込番号:4464275
0点
5Dが手元に着たので、全て手持ちで拙いですが普段撮るような感じで、色々撮って見ました。室内では積極的に高感度域を使っています。
普段現像にはDPPを使うのですが、撮りっぱなしjpegと同じになるように、ノーレタッチ&ノーリサイズ&ノー追加シャープネスの画像をRAW Image Taskで現像しています。
ご参考になれば幸いです。ではでは(^^;;
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
書込番号:4464453
0点
本日会社を有給で休み、5D、EF24-105を受け取り後に立山黒部アルペンルートに上ってきました。(富山県側)
http://sherpa.jp/modules/xcgal/thumbnails.php?album=17
レンズは、
EF16-35mm F2.8L USM(PLフィルター装着)
EF24-105mm F4L IS USM(PLフィルター装着)
EF100mm Macro USM
SIGMA 15mm FISHEYE EX
です。あまり時間が無かったので急ぎ足で撮影しました。構図、露出はかなりいい加減です・・・ご了承くださいませ。バスの窓から乗り出して撮影もしてますので、ブレブレなショットがあるかも知れません。
DPPで「風景」にて現像しました。(一部露出補正有り)普段はSilkyPix使いなのですが、久しくDPPに触っていないのと時間が無いので、現像はかなりいい加減ですがご了承ください。
露出は思ったより明るめに転がるケースが多いように思いましたが、35mm銀塩と同一の画角で撮影ができるので、非常にわかりやすかったです。風景撮影をしていて、特に不満点はありませんでした。
ちなみに、バッテリーグリップ、オプションのスクリーンはカメラのキタムラにもまだ全く出荷されていないそうです。
書込番号:4464623
0点
予約していたので昨日バッテリーグリップは入手できましたよ。
書込番号:4464841
0点
私のサイトにEF24-105mm F4L IS、シグマ12-24mm F4.5-5.6、EF35mm
F1.4Lでの高感度設定のポートレイトでのサンプルをUPしています。
ピクチャースタイルは忠実設定・ポートレイトと使っていますが、
いまいちしっくりとは来ていません。
シグマ12-24mm F4.5-5.6は12mmでは流石に周辺が流れますし、構図も
難しいですが撮っていて楽しかったです。
書込番号:4465595
0点
alpinist_peakさん、こんばんは。
非常に美しい風景サンプルをアップしていただきまして有難うございます。購入予定者としては非常に参考になります。
解像感は十分に感じられ、非常に綺麗なサンプルだと思いますが、一点だけ気になったことがあります。
それは周辺減光が顕著であることです。
少し教えていただきたいのですが、PLフィルターは薄枠タイプをお使いでしょうか。24mmでの写真で特に顕著に感じましたが。
また、写真の現像パラメーターは何を使っておられるか参考に教えていただけましたら幸いです。ピクチャースタイルの風景でしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:4466006
0点
-> hata3 さん
> 解像感は十分に感じられ、非常に綺麗なサンプルだと思いますが、一> 点だけ気になったことがあります。
> それは周辺減光が顕著であることです。
> 少し教えていただきたいのですが、PLフィルターは薄枠タイプをお使> いでしょうか。24mmでの写真で特に顕著に感じましたが。
> また、写真の現像パラメーターは何を使っておられるか参考に教えて> いただけましたら幸いです。ピクチャースタイルの風景でしょうか?
周辺減光(空の部分)は殆どが広角レンズにPLフィルターを装着した場合の「偏向ムラ」です。MarumiのDG薄枠タイプPLフィルターですが、「ケラレ」ではありません。広角レンズを使う場合にPLの利きは注意しなければいけないのですが、ファインダーの色合いとかに慣れてなかったので、偏向利かせ過ぎました・・・ただ、24mmの最短域は多少周辺減光があるかもしれません。(全く無いレンズってなかなか無いとも思います)作例を少し追加しましたが、24mmでもあまり気にならないものもあるかと思いますので、一度ごらんになってください。
DPPの現像パラメータは「風景」です。あと、一部の作例にDPP上で露出補正(-1/3もしくは-2/3)しているものもあります。「スタンダード」や「忠実設定」にすると、かなり鮮やかさが無くなります(プロビアとベルビアの違いに近い感覚です)「風景」ですと、ナナカマドの赤が一部飽和しちゃってるのも感じられますので、ビビッドなカラーはほどほどにということですね・・・鮮烈なイメージが好きなものですから。Velvia売れてるのもその様なカラーが望ましいと思ってる人が多いからだと思います。(でも、プリントするときには、ほどほどにしてます。)
書込番号:4466950
0点
サンプル追加までしていただきまして、本当に有難うございました。
それにしても高い解像感で、なんだか嬉しくなりますね。
やはりPLの効かせすぎですか。納得しました。
24-105mmも解像度は良さそうですし、絞り込んでシャープな写真を撮るには良さそうですね。
5Dと同時購入の予定ですが、常用標準レンズになりそうです。
個人的には若干の周辺光量低下や流れは気にならないので、大丈夫だと思います。
他の方のコメントで開放ではボケがうるさいが少し絞れば綺麗になるとのコメントもありました。
個人的には絞り込んで撮影することが多いのであまり関係ありませんが。
DPPはやはり風景ですよね。
露出補正をマイナスにしていると書かれていますが、他の方も言われていましたが少しオーバー目の傾向があるんでしょうか。これまでのデジカメは白飛びを嫌ってかアンダー傾向の方が強かったと思いますがこの機種は画素ピッチにゆとりがあり、白飛びしにくいので、キヤノンの自信の表れでしょうか。
私は1D2を使っていたので、素材重視のあっさりした色調にも慣れています。
ピクチャースタイルでいうニュートラルだったと思います。
よって、スタンダードや忠実設定でもそれなりに色がのるとの印象です。
忠実設定でも派手な色ではすぐに飽和していたので・・・
私はフィルムの時にはプロビアがメインでまれにベルビアを使っていました。
なので、ピクチャースタイルはスタンダードぐらいが一番メインになりそうです。
でもたまにはベルビア調で鮮烈な写真にもしてみたいと思います。
色々と有難うございました。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:4467573
0点
こんにちは、5Dが手元にきました。
奈良公園と近所の公園に試し撮りしたものをできたてHPにUPしましたので、ご参考にしていただければと思います。
お試しレンズは、
EF135mm F2.0(Extender×1.4)、EF17-40mm F4、TAMRON 90mm Macro
Ai Nikkor 50mm F1.2S(ハクバアダプタ経由)です。
撮影は20Dに比べてのんびりムードですね。じっくり派にはこれでOKなんじゃないでしょうか。チナミに20DとEF-S10-20を手放すか否か!をハゲシク悩んでます。やっぱ資金切れなモンデ...
交換スクリーン(Ee-S)がまだ購入店に到着してないので、それにてマニュアルフォーカスをしてみたくてウズウズしてます。
でわでわ
書込番号:4478920
0点
HPのFullsizeコーナーにこれまでの14nに加え、5D+24-105の風景画像を公開中です。作品と呼べるようなレベルではありませんが、色々なシーンで試しておりますので、参考にしていただければと思います。
写真は随時更新、追加されますの。
書込番号:4482010
0点
EOS5Dで撮った画像を載せています。
http://www.narops.com/
EOS10D,20Dもあります。被写体いろいろ。
使用レンズは以下です。
EF50mm F1.4 EF24-70mm F2.8L EF17-40mm F4L
EF70-200mm F2.8L EF300mm F4IS
TAMRON SP28-75mm F2.8
このサイト、初期には、特急列車の連写テストなども行っています。
5Dの画像は、PCモニタで見たときに、例えば小さな草の葉の1枚1枚がくっきりして、「あれー、こんなに写ってるんだ・・」と思いました。
10D,20Dを使ってきて、いままで、ま、デジタルはこんなもんかな・・ウデの悪さかカメラのせいか???と思っていたのですが(変な妥協)、今後は、態度を改めなければなりません。
書込番号:4483392
0点
題材はいろいろです、モデル撮影有り、夜景、花、風景、野鳥
HPには20Dなどの写真もありますが
ここゲートウエイは5Dだけ載せています
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1KlYbdDwq
書込番号:4535392
0点
こんにちは
5D + Tamron28-75F2.8[A09]の画像をアップしています。
今後、EF50mmF1.8Uや手持ちのツァイスレンズの作例を増やしていく予定です。
複数の機種が混在しますが、5Dについてはアルバム後半に集中しています。
書込番号:4549499
0点
EOS5D + SIGMA17-35mmF2.8-3.5 DG HSM で撮影したものを、画素を落とさずにそのままUPしてみました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=w0IjcByCLq
書込番号:4695683
0点
http://www.imagegateway.net/a?i=K9ugbZV3po
レンズは,EF17-40F4L等純正レンズの他に,マウントアダプターを使用して,コンタックス(50&85)やニコン(45P,70-180マクロ)のレンズで撮ったものも追加していく予定です。
被写体は風景が中心ですが,スナップ的なものもあり,原則としてオリジナル画像をそのままアップしています。
20Dや-1Dsで撮ったものや,フィルムスキャナを使用した画像もあります。
なお,ブログのほうには,5Dのほかに,ソニーR1,T9,コニカミノルタαSD,オリンパスE-1,リコーR1の画像もあります。
書込番号:4729191
0点
EOS5DのサンプルをサイトにUPしてあります。
RAWデーターもダウンロードできます。
興味のある方はどうぞお越し下さい。
http://www.digital1gan.com/
書込番号:4827312
0点
5Dによる写真集を多数アップしています。
新作として「水芭蕉の咲く森」を追加いたしました。
レンズは70-200F2.8Lと17-40F4Lがメインです。
新たな試みも加えておりますので是非ご来訪ください。
Galleryから入れます。
書込番号:5173119
0点
RAW撮影の5D + SILKYPIX現像の例です。
画像ごとに調子を変えるなどの手は加えていません。
各種テストチャートを使い、SILKYPIXで出来るだけ被写体に忠実な色になるよう調整されたパラメータを作って一括ペーストしています。
この設定は、たとえば絵画の複写や商品撮影など、忠実な色再現を求める場合、カメラを含めたカラーマネージメントをする場合には向きますが、必ずしも写真として見栄えのするものではありません。
(見た目に美しい写真とはだいたいがハイコントラスト・ハイクロマです)
レンズはEF50mmF1.4 USM、EF35mmF1.4L USM、タムロン90mmなどです。
書込番号:5389165
1点
5Dを購入し4ヶ月過ぎました。
5D購入にあわせサンプル画像をプログに載せるようにしました。
更新頻度は少ないですが、四季折々の風景で構成していきたいと思っています。
新年にあわせてご紹介させて頂きました。
サンプル画像は基本的に
明るさ調整実施
ノーレタッチ
リサイズ(800X533)品です。
書込番号:5829253
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
外で250枚撮って、レンズ交換5回ぐらい
家かえって確認したらこのぐらい付いてました
使ってみての印象では,20Dよりは目立ちます
レンズ交換今以上に気を遣うぐらいしか対応策無いですね
後、陽の照った外での液晶は噂通り見づらかった,20Dより見づらかったな〜〜大きいのは良い、日陰や家の中は良いがどういう訳か日差し有るところは見苦しかった印象です
今日のテスト写真は公園撮ってきましたがRAWなのでしばらくしてから公開します
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1KlYbdDwq
0点
モデロン さん
早速ゴミ写真有難うございます。
やはり絞ればかなり見えますね。新品の為、内部のゴミが
出てきている事も考えられますね。
いやーしかし、にわかに5Dの板が賑やかになってきましたね。
ゾクゾクして来ました。
書込番号:4463259
0点
モデロン さん こんばんは
待ちに待った 5Dですね
でも、塵が写り易いようですね
私も、気になってニコンのクリーニングキットを買って
試したのですが、大きなCOMSの掃除は難しく、何回やっても
美味く行きません。多分下手なんだと思います。
諦めて、月に1回程度の頻度SCに出しています。
書込番号:4463523
0点
> モデロンさん
F5.6でもはっきり分かるゴミですね。
EOS-1Dsでも、APS-Cサイズのデジ一眼レフより、クリーニングに出す頻度が多いです。キャノンのサービスからは、撮像素子が広いから、仕方がない様なことを言われました。私的には、自分で、ゴミが入らないように、気をつけるしかないと思っています。
書込番号:4463635
0点
トライxさん、こんばんは、EF24-105mmF4Lのテストですね
ゴミ問題はこれから神経質になるのがやなので
今のゴミぐらいじゃ、気にしないかも、笑
部屋の掃除と同じでまた汚れるからいいやって感じかな
いい加減なところで掃除します
今夜景を少し撮ってきました
後ほどアップします
以前20D使っていたので、操作はマニュアル見なくても大丈夫でした
液晶の文字が大きいのは老いた目には見やすくて良いです
2,5インチが大きいのじゃなく今までは小さすぎたと感じます
20Dのバックヤードに見慣れると、5Dの背中は一回り膨張してふくれた印象を受けました、大きさ違うだけでそっくり、絶対的大きさも、ここまでで十分で、、存在感ある重さと質感が持つ者にとって、ハイアマチュアを意識させてくれる、カメラに答えるようにがんばろうという気になります
書込番号:4463692
0点
モデロンさん、こんばんは。
アルバムのIMG_3984 EF17-40を見ていると、5D欲しくなってきますね〜
コントラストが高くて色ノリがよく、シャープでヌケのよいEF17-40で
これだけの画角(銀塩35mm判なら当たり前ですが。)が得られるのですから。
いやぁ〜、欲しいなぁ。
書込番号:4463820
0点
モデロンさん、写真のアップ有難うございます。
非常に参考になりました。
私は数万円ケチって1ヵ月後ぐらいに購入予定です。
今日、電話で入荷の連絡があったのですが・・・
分かってはいましたが、広角域での周辺減光や流れがはっきり分かりますね。まあ等倍で見ているから余計だと思いますが、A4印刷ぐらいならそれほど気にならないでしょうか。
でもA3印刷以上だと少し微妙な感じですね。
それでも解像感は非常にすばらしく感じますし、私の購入目的もこの点なので、十分目的にかなった機種だろうと思っています。
しばらくは皆様の綺麗なサンプルを見させていただいて、購入に備えよと思います。
書込番号:4464075
0点
トライ-Xさん、こんばんわ〜
アルバムを拝見しました。
ここの板ではあまり大声でいえませんが、、
1DsMatkU、いいですねぇ〜〜^^ ←小声です。
ところで、24mmと35mmは何時購入されたのですか?(^^ゞポリポリ
書込番号:4464335
0点
トライ-Xさんのアルバム拝見しました。
たしかに24-105は高いだけあって破綻が少ないと思います。
それより個人的に興味あるのは35mm1.4ですね。
収差補正の行き届いた24-105とは趣が違って余裕の透明感があって大変好ましいです。
周辺もシャープですし。
欲しいけど、手が届かない……
書込番号:4464390
0点
CMOSのゴミですか。
20Dもずっと自分で清掃してきましたので、5Dもゴミが目に付いたらやります。
書込番号:4464498
0点
おはようございます。
昨日は忙しかった〜〜〜
17−40はシャープさが好きです、四つ角は完全に歪んでますね
ただ、流れはないでしょ?ここも良いところだと思いますよ
以前持っていました16−35は流れとゴーストで悩まされましたから
後気になったのは、音ですが公園で写真を撮っている時、銀塩の1Vで180マクロで撮っている方の音の良さが5Dと比べて良かったこと、やはり音は、デジタルでも1系がいいな〜〜
5Dは落ち着いた音ですので、モデル撮影なんかの軽快なリズミカルに出す音とは、似合わないかなといった感じです
今回の公園の撮影は三脚使いましたが、やはりある程度の三脚もバランス的に必要だと認識しました、24−70付けてだと1.8kgになります
から
液晶フイルム2.5インチの買ったのですが。小さかったサイズ見て買わないとだめですね
24−70が常時付けっぱなしレンズにするには重すぎますので
24-105F4は、ちょっと値段が高いので使えませんので、タムロンの28−300かEF28−135isが良いと思っています、皆さん、どっちが良いと思いますか、散歩レンズなんで気楽撮りできるのがほしいです
書込番号:4464877
0点
モデロンさん お早う御座います。
私は、タムロンの28−300もEF28−135ISも持っておりますが、散歩レンズとなるとデジ一眼でぶれやすい事を考えますと・・・
やはりEF28−135ISでしょうね。私も10Dで常用にしております。
そんなに重くなく使い易いですよ。だだ首から提げていると、レンズの胴鏡が伸びてくるのがただ一つの欠点なんですけどね。
それで、私は常に左手でレンズの胴を持ってウロウロしています。(^^;
書込番号:4464927
0点
きよらんたさん、こんにちは、教えてください
画質はどっちが良いですか、
今ホント迷ってて望遠300もいらないかな〜〜と考えてました
isも良いのですが、この領域で頼るとis無いレンズ使った時手ぶれが気になって使えなくなるのではと考えちゃいます、逆に気楽に取るだけなら良いかもとか頭の中ぐるぐる、笑
オークションで安いの有ったらすぐ手が出ちゃいそうですよ
書込番号:4465677
0点
画質ですが、EFの方が少しシャープだと思いますが、色のりはタムロンの方が少しこってりしていると思います。
この2本のレンズは、スナップ的に使うとなるとほとんどが手持ちですのでどうしてもブレ易く、やはり キャノンのISの威力を感じます。
お気軽に散歩撮影ならテレ域が135mmあれば充分かと思いますが、
ただ300mmまでのタムロンは最短が49cmですので、マクロ的に使用する場合にきれいにボケます。
私は、気軽にバンバン撮りますのでISが好きです。タムロンは、今は家内と撮影に行く時に三脚使用で家内が使っています。もし、5Dで使用されるのであれば高画素ゆえのブレが怖く、私はISを勧めます。
書込番号:4465835
0点
こんばんは、きよらんたさんのお話聞いても迷う要素が半分ずつです
今すぐ必要なわけではないですので、じっくり考えたいと思います
サンプル写真更新しました
夕べ撮った札幌の夜景です
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1KlYbdDwq
やっぱフルサイズは綺麗ですね
書込番号:4466142
0点
モデロンさんこんばんは。
ISO1000の画像みてもノイズ凄く少ないですね〜。1Ds2と比べても明らかに圧勝ですわ。びっくり!!(ё) エ?
少し前にニコンのクリーニングキットを購入したのですが、まだ、使っていません。
最初はシャッター部の油も出ますのでキャノンのサービスセンターに持ち込んで清掃してもらうのが一番です。(キャノンの一眼レフであれば保障が切れても無料ですから)
書込番号:4466221
0点
>キャノンの一眼レフであれば保障が切れても無料ですから
正:キャノンのデジタル一眼レフのイメージャーであれば保障が切れても無料ですから
失礼しました。
書込番号:4466235
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
まず第一弾 高感度編です。
雨が降っていたので骨@馬さんリクエストの風景は無理でした。
あと20Dも持っていないので同一比較も出来ませんが、たぶんご要望の多い高感度での作例を掲載しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ
ISO3200や1600の作例を中心にISO800などもあります。
今日は有休を取ってしまいました(笑)
今からまた撮影に行ってきます。
1点
203さん、5Dご購入おめでとうございます!
>今日は有休を取ってしまいました(笑)
今からまた撮影に行ってきます。
出来ましたら、夜景と24mm(非発光)での画像も見たいです。(^^ゞポリポリ
書込番号:4463090
0点
さっそくゴミが写り込んでいますねー。
10枚目の画像が一番目立ちます。
(一枚目から写っていますね)
それにしてもノイズが少ないですねー。
ISO1600でも縮小してある画像では
ノイズレスにすら見えてしまいました。
高ISOでもL版、2L程度のプリントなら
問題なさそうですね。
サンプルありがとうございました。
(すみません。買う気はないのですが…)
書込番号:4463125
0点
5D届き、高感度確認しました、私の基準では、ISO1600許容範囲、ISO800以下実用範囲でした。ノイズレベルの低さは前評判を裏切っていないようです。
書込番号:4463151
0点
私の基準では、ISO1600は常用可能範囲ですね〜。
さて、仕事も片付いたので、受け取りに行って来ます。〜〜〜/(^o^)/
書込番号:4463190
0点
はじめまして、203さん。
高感度sampleありがとうございます。
「ISO100のみみずく」をオリジナル画像表示で見ると、
みみずくの黒い瞳の中に、
203さんが撮影している姿が映っています。
すごい!
うらやましい限りです。
書込番号:4463239
0点
写真拝見しましたが、すごいカメラが出たものです、
こういうカメラが発売されるならまだまだ日本のカメラメーカーも捨てたもんじゃ無いなと思います、
さっきキタムラに久々にフィルムのDPEに行ったら5Dが348,000円で予約受付中の張り紙がありました、
昔NewF-1を発売と同時に買ったときは20万くらいだった記憶があるので、
物価上昇を考えると妥当な価格かもしれませんが・・・
当時は趣味がカメラだけだったのと比べると、現在は非常に多趣味になってしまったのでなかなかカメラだけに予算が割けません(^_^;)
みなさんどしどし5Dを買ってこの先のフルサイズCMOS(CCD)デジカメの普及に弾みをつけてください、お願いします。
書込番号:4463422
0点
203さん ご購入おめでとうございます。
サンプルアップ第一号、おめでとうございます。
私のお願いを気にかけていていただいて有り難うございます。
ISO3200が何故別扱いなのかを質問したことがありました。
その時に教えていただいたのですが、別扱いになっているのは撮像素子の感度を上げているのではなく、画像処理でレベルアップしているからなのだそうです。
と言うことは、JPEG出力された物では少々辛いですが、RAWでしたならば、ISO1600で撮った物を現像時にレベルアップした物と殆ど変わらないと言うことのようでした。
RAW出力ではISO1600もISO3200も同じなのでしょうか。
使う側からすればあまり意味のない別扱いですが、作る側からすると全く違う作業なのでした。
私はRAWは使いませんが、RAW使いの方にはISO3200の設定はいらないことになりますね。
ISO50の場合はどう言うことなのでしょうか。
詳しく調べた訳ではないので、何方かフォローをお願いいたします。
書込番号:4463492
0点
CANONOKINさん、こんばんわ〜、はじめまして!
>‥ みみずくの黒い瞳の中に、203さんが撮影している姿が映っています。
CANONOKINさん、そのようなご趣味がお有りでしたか!?^^
じゃ!僕も!どれどれぇ。;)ゞ
書込番号:4463570
0点
> 203さん
第一段、高感度編の写真アップ、ありがとうございました。
ISO800迄なら、ノイジーさは無く、良い感じですね。素晴らしいカメラだと思います。
書込番号:4463615
0点
> 203さん
ご苦労様です。等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。
D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。
ワタシも今日連絡がありましたので、週末に取りに行きます。
一応D2xは温存しますが(笑
書込番号:4463735
0点
5D買ってきました。
もう夜なので部屋の中を撮るしかないのですけど、想像した以上に凄い解像感ですね。
印刷しなければ20Dと差は分からないと思っていましたが、そんなことはなく、モニタのフィット表示で断然良いです。
これでやっとLS-5000EDに対抗できるかな?
書込番号:4463792
0点
>等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。<
20Dなどと比べてと言う意味でしょうか?
20Dよりも5Dの方が画素のピッチが荒いので、等倍で見れば拡大率が低い分解像感があるのです。
>D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。<
当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。
書込番号:4463799
0点
決してノイズゼロではないですが、等倍確認で、瞳の輝き、色、毛のシャープ感(私のカメラよりも段違い・・・当然ですけどね)も良いです。
すごいの一言です、、、。15インチ程度の画面で全面表示で見る限りは全然問題無しです・・・・私基準ですので御了承ください。デスクTOPの17インチでも見てみようかな? 多分?問題ないはずだけど、、。
他の条件でも使ってみてどうでしたか? やはり、条件に応じて酷くノイズが出るような事あるのでしょうか?
本日、夕方にサトーカメラに行きましたが、空間があるのみで強引なお客様がお買い上げになられたそうです、、、(悲)。
書込番号:4463815
0点
203さん、みなさん、発売初日ゲットおめでとうございます。
やっぱり、高感度時のノイズレスな画質はエクセレント!!
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4372493
書込番号:4463851
0点
> 20Dなどと比べてと言う意味でしょうか?
発売前のサンプルとの比較です。
今まで見たサンプルでは、解像感を感じさせるものはありませんでしたので。
前にも言いましたけど、5Dは20Dと比較云々するものではないと思ってます。
> 当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分
> 拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。
いやいや、まるでピンボケのような言い方をする人が多かったんですよ。
何万画素だろうが、ピンを合わせた所はシャープに見えてるはずですから。
それすらもシャープに見えないということは・・・
書込番号:4463906
0点
ベランダからの夜景を安ズームと単焦点で撮り比べてみましたが、それなりに差があって一安心?しました。
んー、ズームに金を掛けてどうなるのか。
やはり私は単焦点で行きましょうか。
解像感はそれでも5D+安ズーム使用時で20D+単焦点並みです。
フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。
書込番号:4463926
0点
ヒロひろhiroさん
>フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。<
私がフルサイズに期待することの一つです。
書込番号:4463967
0点
203 さんのサンプル見ました。キヤノンらしい鮮やかな色。
日本人好みを巧みに掴んでいると思います。
名前は分かりませんが、自分も以前ミノルタD7で同じ植物を
撮影したので見比べたのですが、同じ被写体でも、だいぶ
印象が違うなと感じました。(どっちが上とか下とかではなく。)
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?
書込番号:4463973
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










