EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

品川Ｓタワーに展示されてました

[lay_2061]

東京新宿Ｓタワーのショールームに2台展示されていました。
レンズは 24-105mm/F4L IS USMが付いていました。
カードスロットはテープでふさがれデータの持ち帰りは不可。

Large/Fine JPEGは100連写しても止らず。RAW連写は 17コマ。
RAW連写バッファフル後の撮影間隔は 2-5秒程（バラツキがあります）
1台のシリアルNo.の下3桁は 010。コマ番号は 3,900番台でした。

シャッター音は 20Dとは全然違いました。"シャキーン" ではなく
"カシャン" が近い感じです。

5D本体の撮影をお願いしたら、断られました・・・
今まで Kiss Digital/Kiss Digital Newは撮影させてくれたのに。

書込番号：4371500

[lay_2061]

出てから思いついた。
フォーカシング・スクリーンを Ee-Sスーパープレシジョン・マットに
変えて見るんだった。

どなたかインプレッションお願い。

書込番号：4371504

[TAILTAIL3]

デモ機はまだ最終ファームウェアではないのでは？
データの持ち帰り不可となるとその可能性が高いですよ。

書込番号：4371583

[lay_2061]

忘れてました。
ファームウェアのバージョンは 1.x.xではなく、
2.3.x or 3.2.x でした。最初が 1じゃなかったです。

書込番号：4371616

[naro.]

lay_2061さん　レポートありがとうございます。

>シャッター音は 20Dとは全然違いました。"シャキーン" ではなく
>"カシャン" が近い感じです。

ということは、周囲に伝わる音（騒音）も低減してる感じでしょうか？

私は場所によっては静粛性で10Dを使うことがあります(20Dは置いといて)。シャッター音、気になってたところです。

書込番号：4371636

[プル助]

lay_2061　さん、はじめまして。
教えていただきたいのですが、
24-105mm/F4Lは、24-70mm/F2.8Lのように、ズームのときに全長が変わりますでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：4371637

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。


＞naro.さん

シャッター音は、秒間３コマのせいか、私には10Dに似ていると感じました。
そこそこ静かなような？　廻りがうるさかったせいかも？

＞プル助さん

全長は変わります。

書込番号：4371664

[take525+]

＞24-70mm/F2.8Lのように、

ひょっとして、広角側で伸びて望遠側で縮むんでしょうか？
フードが固定されてて、その中で伸び縮みするタイプだったらフード効率良いですよね〜。(^^)

書込番号：4371688

[naro.]

Ｆ２→１０Ｄさん
私、このトシになると、視力がどうも･･(^^;
だから見やすいファインダーがほしいんです。

昔、Nikon F2の頃、ピントグラスはざらざらして暗かったですが、
明るいレンズではピントの山がつかみやすくて、スッと
瞬時に手がオートフォーカス?してました。

5Dのファインダーには期待してるところです。
実は本日、予約申し込んできました。

書込番号：4371692

[おきらくごくらく]

もう触ってきた方々がうらやましいです。

Ｆ２→１０Ｄさんに質問
10Dに比べて5Dのグリップは大きかったですか？
バリバリの10Dユーザーさんですので、10Dとの比較がしやすそうですのでお聞きしたいのですが。

書込番号：4371693

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞take525+さん

ワイド端が一番短くて、テレ端が一番長くなるズームでした。

＞naro.さん

ピントは非常に合わせ安いと思いました。
AFも問題なく早いと思います。

＞おきらくごくらくさん

グリップの触った感じは10Dそっくりでした。
隣に20Dがありましたが、較べちゃうと小さいです。
握った感じはしっかり持てて良いと思いました。
ただ、他でも言われてますが、フォーカスフレームの配置が20Dそのままのようで、
フレームの中央に寄り過ぎている感じは否めませんでした。

書込番号：4371743

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

グリップの大きさというか太さは10Dより太く感じました。
そのため、しっかり握れるので24-105mm/F4L IS USMが付いていてもさほど重いとは感じなかったです。

書込番号：4371754

[naro.]

バッテリーグリップの背面は・・？
10D用のように革張りだったでしょうか、
それとも20D用のように、プラスチッキーでしょうか。

書込番号：4371821

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞バッテリーグリップの背面は・・？

5Dが二台おいてありましたが、いずれもバッテリーグリップは付いていませんでした。

書込番号：4371834

[naro.]

>フォーカスフレームの配置が20Dそのままのようで、
>フレームの中央に寄り過ぎている感じは否めませんでした。

今、EOS-3とEOS7の左右の端のフォーカスフレームをみてみましたが、
画面を4等分しているような位置でした。
でも、20Dでは、やや左右にひろがった位置です。

実は、20Dの「タテ位置」で人物を狙うとき、それが私にとっては中途半端でした。端にすると行き過ぎ（目でなく額とか髪の毛）、その手前にすると、ＡＦが左右のどちらかに分かれてしまう。
だから、5Dのフォーカスフレームは、私にとっては使いやすくなったのではないか、と思ってるところです。
Canonサイトで5Dのフォーカスフレームの位置をじーーっと見入っておりました。

書込番号：4371846

[lay_2061]

> [4371636]
>ということは、周囲に伝わる音（騒音）も低減してる感じでしょうか？

20Dより音量は小さいです（と言うか、20Dがうるさすぎですね）

書込番号：4371928

[Burri]

でもスポット測光（中央部・ファインダー画面の約3.5%）できますね。
部分測光（中央部・ファインダー画面の約8%）とは区別されているし。
そこんところがそそられるわけで.....

書込番号：4371931

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞部分測光（中央部・ファインダー画面の約8%）とは区別されているし。

でも、カタログをみるとスポット測光エリアはファインダー中央の○印の中と出てます。
つまり、20Dの部分測光エリアと同じ面積のようです。
ただ、ファインダーの総面積が広くなっているので、占める割合が3.5%なんですね。
私は、スポット測光というから、測光面積はフォーカスフレーム１つ分くらいと思ってました。

書込番号：4371959

[おきらくごくらく]

Ｆ２→１０Ｄさん　レポありがとうございます。
10Dよりグリップが小さいと嫌だなと思っていたのですが、しっかり握れる感じとのこと、一度本物を拝まなくては。

書込番号：4371976

[Burri]

いま EOS-3 の取説みたら、
スポット測光（中央部・ファインダー画面の約2.4%）ですね。

ビミョーに使い勝手が.....

書込番号：4372005

[マリンスノウ]

＞10Dよりグリップが小さいと嫌だなと思っていたのですが、しっかり握れる感じとのこと、一度本物を拝まなくては。

確かに！　そこはヒジョーに気になるとこです。

書込番号：4372013

予約完了

[L大好き]

本日、某カメラ屋さんで予約してきました。ズバリ34万円なり。カタログは今週末入荷予定、本体は予約しないと全然入ってこないと言われ即予約してしまいました。ハヤマッタかな？

書込番号：4371388

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞即予約してしまいました。

羨ましいです。
私は、銀座のデジタルハウスに行ってカタログだけは貰ってきました。
今回はカタログで我慢かな〜！ (-_-;)
次機種までに資金調達が間に合えばいいんだけど。^^;

書込番号：4371430

[楽天GE]

＞ズバリ34万円なり

初値にしては安いですね。
この分だと年末には30万円切りそうですね。

書込番号：4371778

[写画楽]

こんばんは
価格コム登録店が４店そろって￥348,000-ですから、いい水準ではないでしょうか。早期インプレッション期待してますよ〜。

＞この分だと年末には30万円切りそうですね。

行っちゃいますか。

書込番号：4371943

今後のCanonデジ一眼を予想

[鉄道野郎]

個人的に今後のデジ一の構想を考えてみました。
現行品
EOS-1DsMark�U　1670万画素　4fps
EOS 5D　　　　 1280万画素　3fps

EOS-1DMark�UN　820万画素　8.5fps
EOS 20D 820万画素　5fps

EOS kissDN 800万画素　3fps
-----------------------------------------------------------------
来月発売の1DMark�Uは「ピクチャースタイル」への移行への先駆け機だと思います。近く、1DMark�Vが出るでしょう。ただ、報道向けという連写高性能機なので、5Dほどの画素数は無いと思います。
EOS-1DMark�V　980万画素APS-H　9fps

来年春には20Dの後継機が出るでしょう。名称が30D、7D、20DN又はその他の名前になるかは分かりませんが、こんな感じかと
EOS-??D　980万画素APS-C　6fps（JPEG30枚、RAW13枚くらい）
液晶2.5型化、ピクチャースタイル、15点AF、RGBヒストグラム表示

kissDシリーズには入門機対抗馬としてkissD Liteみたいなのが出ると思います。
EOS-kissD Lite(?)　820万画素APS-C　2.5fps
液晶2.5型化、いろんなモード、7点AF、分かりやすい現像パラメータ、450g切るかも？、販売価格69800円くらい

1Dsもグレードアップです。
EOS-1DsMark�V　2120万画素フルサイズ　4fps
液晶2.5型31万画素化、ピクチャースタイル

以上、私の勝手な予想でした（＾＾；）

書込番号：4371203

[写画楽]

こんばんは
鉄道野郎　さんとしてはやはり連写性能が気になるようですね。
時期２０Ｄのネーミングが３０Ｄ、７Ｄまたは２０ＤＮとなるかは、中身の進化の度合いとの関連もありますので興味深いところですね。

わたしはキヤノン機関連は詳しくないのですが、５Ｄに惹きつけられて、にわかに適合レンズなどの関連情報を集め始めたところです。
ＭＦの他社製古レンズの活用も考えているところで、ズレはあると思いますが今後とも情報交換をさせてください。

書込番号：4372172

豪華カタログをもらって来ました

[茅野山紀信]

ＥＯＳ５Ｄのカタログをもらってきました。
３１ページの豪華版で、まるでＢＭＷやベンツのカタログのようです。
（内容はＰＤＦと同じです）
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-5d.pdf

カタログの中の画像は、スイスのルガーノとその周辺で撮影されたもののようですね。ＣＡＮＯＮのこのカメラに対する意気込みが伝わってきます。一刻も早く手にとって撮影してみたいと思いました。

書込番号：4371182

[nchan9821]

私も今日、たまたま休みだったので貰いに行きました。

最も近い新宿のゼロワンショップに着いたのが１５時頃。実物の前に置いてあったカタログは、残３冊。私と隣にいた年配者と、後から来たサラリーマンで終わり。青年が駆け込んできた時にはありませんでした。

私としても保存用と読むためのと２冊確保したかったのですが、さすがに残３冊でしかも係員が近くにいては確保できず、その足で銀座のショールームへ行き、もう１冊確保しました。

実物の５Ｄと取り付けてあったＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを少しいじってみましたが、良くできています。５Ｄの外観はボタン配置まで、２０Ｄそっくり。２０Ｄ使用者なら、違和感なく買い換えられますね。

大きな違いは内蔵ストロボが無いこと、簡単撮影ゾーンが無く、バルブ撮影がモードダイヤルで設定できることでしょう。

まあ、キャノンとしてはＡＰＳ−Ｃ利用者のうち、Ｄ６０、１０Ｄ、そして２０Ｄと買い換えてきた層を１つ上のフルサイズの５Ｄユーザーに買い換えさせたいところでしょうから。遠くから見たら、５Ｄのエンブレムが見なければ、内蔵ストロボが無いことに気づかなければ２０Ｄと勘違いしそうです。

２４−１０５は、画角ゾーンは最も使うゾーンを抑えていて、さすがに上手いなと思いました。Ｆ３．５一定ならとレンズの板にかいていた方もいましたが、大口径のＦ２．８があって中口径のＦ４がある７０−２００と比較すれば、２４−７０がＦ２．８ですから、こっちがＦ４と言うのも頷けます（２４−７０は次のモデルで２４−１０５になるかもしれないですね）。

ただ、ＡＦは静か（音が聞こえないのではと言うくらい）でしたが、若干他のレンズよりも動きが遅い気しました。まあ、発売前のサンプル品でしょうし、個体差とこれからの調整があるでしょうから、これが結果ではないと思っています。

ＡＦの９点＋アシスト６点ですが、ファインダーを覗いても２０Ｄと同じ並びの９点しか見えません。ＡＩサーボの時も同じで、残り６点が実際に動作してるのかは、見えませんでした。重さは本体のみで若干２０Ｄ＋バッテリーグリップよりも軽いかな、と言う程度でした。

長々と個人的な感想書かせてもらいました。何かの参考になったら、幸いです。まあ、私の個人的な感想ですので、参考になるかは判りませんが。

書込番号：4371285

[タツマキパパ]

＞もう１冊確保しました。

こういうのは、大きな声で公言されない方が．．．．．(^_^;

とりあえず、私もWebでスペシャルカタログを申し込んでおきましたが。

5Dは今のところ買う気はありませんが、ユーザ設定を登録できるようになった点は注目してます。
（まだ１コですけどね。）
20Dは使い勝手が悪いので、5コくらい登録できるとイイと、買った時から思ってました。
これからが楽しみです。

レンズはどうなんでしょうね。
標準域でこの明るさっていうのは、何のアドバンテージもないワケですけど．．．．
たとえ画質が良くても、ちょっと魅力に乏しいです。
MTF見ると眼を疑いますが。

書込番号：4371562

[nchan9821]

タツキパパ　さん、こんばんは。

>こういうのは、大きな声で公言されない方が．．．．．(^_^;

確かにそうですね。いつも新作がでたときは、２冊確保ですので、ついつい。
よく読むとすぐ痛むもので・・・。

私もスペシャルカタログ、注文しました。ショーに行きたいんですが、必ず行ける、とは限らないので。でも行きたい・・・。

>準域でこの明るさっていうのは、何のアドバンテージも
>ないワケですけど．．．．
>たとえ画質が良くても、ちょっと魅力に乏しいです。

確かにそうなんですけどね。１７−４０みたいに上手くはまること、少ないでしょうから。１７−４０は持っていたんですが、やっぱり明るさをとって１６−３５にかえましたし・・・。そう考えると、レンズ径が７７ｍｍなのだから、大口径Ｆ２．８でも、とも思います。２種作って、２４−１０５ｍｍＦ２．８　ＩＳ　ＵＳＭと２４−１０５ｍｍＦ３．５−４．５　ＵＳＭ（ＩＳなし。２４でＦ３．５のレンズ作ったら、１０５ｍｍでＦ４．５になるかな。もしかしたら、Ｆ５．６かも）でも良かったかも。後者は２８−１０５と２４−８５の後継にすればいいですし。

まあ、可能性としては、先ほども書きましたが、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌが次のモデルチェンジで２４−１０５ｍｍＦ２．８Ｌになる可能性があるかどうかです（１６−３５と１７−４０の関係を考慮して）。
このあたりは今後を見ていないと・・・。

今言えることは、買える買えないは関係なく、５Ｄは大変興味ある機種だと言うことです。これまで１Ｄｓでしかフルサイズを作らなかった訳でしょう。

このカカクコムや、ＥＯＳ　Ｄｉｇｉｔａｌへの道のＢＢＳでは５Ｄはフルサイズと、かなり前から見事言い当ててました。

今月発行の「デジタルＣＡＰＡ」の３名対談で予想された３機種は、見事はずしたくらいですから（対談では、１Ｄ２Ｎはフルサイズで１Ｄｓ２の後継も兼ねる、５ＤはＡＰＳ−Ｃの最上位機種、２０Ｄの後継も、背面液晶を大型化して出る。３機種ともＤＩＧＩＣ３搭載との予想だった）、ここの板などはすごい人たちが揃ってますね。

私は出るまで、フルサイズとは思ってませんでした。雑誌に書いてる人がＡＰＳ−Ｃの最上位機種でＥＦ−Ｓレンズ使用可能と予想してるのに、って感じで。お見それいたしました、皆様m(__)m

これからもいろいろ教えてください。宜しくお願いいたします、タツキパパ　様。

書込番号：4371640

[nchan9821]

引用をしたとき、操作ミスしました(^^ゞ

＞準域−＞標準域

です。ｉｎｓｅｒｔキーに間違って触ってしまった。下２行は直したんですが、ここだけ忘れてました。お恥ずかしい。

訂正いたしますm(__)m

書込番号：4371643

[タツマキパパ]

nchan9821　さん、こんばんわ。

＞これからもいろいろ教えてください。

私？(^_^;
何も分からない万年初心者なんですけど．．．．
私の方こそいろいろ教えて頂くと思います。よろしくお願いします。

さて、茅野山紀信　さんに教えていただいたPDFのカタログを見てましたが、なんとEF24-105Lも一緒に記載されてるんですね。
キットではないけど、一緒に買えと言うコトかナ。(^_^

でも、このクラスのレンズには、やっぱり24-70mmF2.8がピッタリくるように思えますね。買えないけど。

＞２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌが次のモデルチェンジで２４−１０５ｍｍＦ２．８Ｌに
＞なる可能性があるかどうかです

ん〜〜、無いと思いますけどねぇ。
技術的に可能でも、こーんな大きなレンズになっちゃいそうです。
収差補正のレンズが山盛り入って重量10Kgとかね。
技術の進歩を待ちましょう。(^_^

それはともかく、なんとなく、EFレンズのマイナーチェンジラッシュが始まる予感がしますね。
アレとかアレとか、デジタル対応してくるかな。
完了まで何年かかるか分かりませんが。

書込番号：4371875

[nchan9821]

>さて、茅野山紀信　さんに教えていただいたPDFのカタログを
>見てましたが、なんとEF24-105Lも一緒に記載されてるんですね。
>キットではないけど、一緒に買えと言うコトかナ。(^_^
>でも、このクラスのレンズには、やっぱり24-70mmF2.8が
>ピッタリくるように思えますね。買えないけど。

そうなんです。PDFカタログに入ってるのですよ。と言うか、今配っているカタログ、ＰＤＦのものと中身一緒です。相当な力作、と言うことなのでしょうか。

確かに２０Ｄにせよ、今度の５Ｄにせよ、２４−７０の大きさはピッタリですね。私、使うカメラによって標準ズーム代えるんですが、ＫｉｓｓＤＮには、ＥＦＳ１７−８５を当ててます。銀塩と２０Ｄはつい最近まで２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌでした。むろん中古ですが。

今は２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌが標準ズームになってます。持っているレンズ、ＥＦＳか、ズームはＬ、単焦点は普及型の明るいもので統一してますので（例外がシグマ３０ｍｍＦ１．４。これは一応上位のＥＸ）。

Ｌ使い慣れると、ズームの普及型は使えなくなってしまって。明るさもそうですし色のりも。中古から中古で買い換えました。

今度の２４−１０５ｍｍＦ４Ｌも中古かな。となるとかなり先ですね。買い換えるレンズはないですから、買い増しして２４−７０をＫｉｓｓＤＮに回してって大きすぎますね、ＫｉｓｓＤＮに２４−７０は。
こりゃ買う対象外にしておかないとダメですね。

２４−１０５ｍｍＦ２．８Ｌは私の予想と言うよりも願望ですね、こうなると。確かに太く長くなりそう。実現はないでしょうね。

５Ｄが力作なのは判りますが、レンズもなんてすごいですね。７０−３００ｍｍＦ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭも、ＩＳは３段補正でこれまで一部のＬレンズにしか着いていなかったモード２が着いたようですし（８月号のレンズカタログより）。今回は力入ってますね。

一部単焦点でＵＳＭでないレンズとか、設計が古くなってるレンズとか、早めにモデルチェンジして欲しいとは思いますが、買い直せないから余り意味がない、かもしれないです。レンズのセット、もう２回見直しして、これ以上見直しやる資金がない。困ったものです(^^ゞ

書込番号：4372009

[楽天GE]

＞カタログの中の画像は、スイスのルガーノとその周辺

ＰＤＦのカタログを見ても、どこにも撮影場所は
載っていないと思うんですが...

書込番号：4372407

旅行用にいいですね。

[19761108]

5Dは軽くてサブ機には最適だと思います。
海外に撮影に行く機会が多いのですが、銀塩時代は普段はEOS-1Vでも、治安の悪い地域に行く時はEOS7を持って行きましたが、デジタルは画質とボディの重さ、値段が比例するので常に1D MARK2を持って行く事になり、いつも心配の種でした。（携行品保険は１個につき最大１０万までですし）しかし、5Dの登場でようやくカメラのサイズも選べる様になり嬉しい限りです。
しかし、もう少し安くなるかと思っていましたが。

書込番号：4371143

[鉄道野郎]

1DsM2のサブとしてはベストですね。5Dメイン20Dサブもいいかも？
プロにも売れると思いますよ。銀塩からの乗り換える人もいそうですね。
価格はやはり35万前後でしょうか？BG-E4込みで35万以下が目標だったのですが…。

書込番号：4371211

[nchan9821]

１Ｄ２のサブなら良いでしょうね。２０Ｄの使用者としては、買ったとしたら（高くて買えませんが）、どっちがメインだか判らなくなりそう。

私の最終目的が鉄道写真と航空写真ですから、連写スピードがある程度欲しいです。そのため最近は中古の１Ｄ２に目が行って困ってます（中野のフジヤカメラで中古Ａランク品で３８８２５０円くらい）(^^ゞ
新品５Ｄの予想価格と、そう変りがないんですよねぇ・・・。

銀塩なら１Ｖ　ＨＳ仕様があるので、これで済ませられるのですが、デジ一で２０Ｄが秒間５枚、５Ｄが秒間３枚（ＫｉｓｓＤＮも）、１Ｄ２が秒間８．５枚というと、目はどうしても。

持っている機種と５Ｄとなればどっちもどっちとなるので・・・・。デジ一３台体制になりそうで恐いです　;^_^)

書込番号：4371330

5Dは手振れに強いカメラだよね？

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちは。
私は20Ｄを現在使っておりますが、APS-Cで600万画素機から比べて800万画素になった時に、非常に手振れにシビアになったように感じました。
5Ｄは1280万画素と高画素ですが、1DsMKIIの1600万画素オーバーや20Ｄと比べて画素ピッチが緩いので、低ノイズが予想されますし手振れにも優しいんじゃないかなぁ〜なんて想像しています。
まぁ実機で使ってみないと何ともいえないかも知れませんけど・・・私が20Ｄを購入したきっかけは、PowershotPro1を購入した際にあまりの手振れの多さに、三脚無しでは使う気になれず、デジ一眼ならレンズ交換で明るい単焦点も使えるし、600万画素のデジ一眼にすべきだったのかも知れませんが、17-85ISと言う手振れ補正付きレンズとセットで販売された20Dに飛びついたと言う次第です。現状私がヘタレなせいかF2以下の単焦点でポートレートに使っても手振れを防ぎきれず、当たりの数が少ないのが不満です。ですので5Ｄの手振れへのシビアさ（階調性の豊かさなども勿論ですが）が非常に気になります。
皆さんはどのように考えていらっしゃいますか？　ご意見お聞かせ下さい。長文失礼しました、宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：4370860

[ヒロひろｈｉｒｏ]

２０Ｄに比べて画素数は１．６倍に増えますが、同じ大きさにプリントしたとして、画素密度の向上率は２１％に過ぎません。
計算してみてください、すぐに判ります。
それと、手ぶれを恐れる意見が多いのですが、銀塩時代、そんなに気にしていました？
これは、デジタルはＰＣで簡単に拡大できてしまう罪だと思います。
手ぶれなど恐れずにバンバン撮った方が楽しいし、建設的だと思います。

書込番号：4370898

[コンテッサ]

三脚を使わないなら、ぶれるかどうかは土台（人間様）の領分かと

ぶれないフォールディングのコツなどもあるかと思いますが、一番はカメラをしっかり保持する為の筋力だったりして

一緒に腕立て伏せします？

書込番号：4370910

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ、早速のレスありがとうございます。
＞手ぶれを恐れる意見が多いのですが、銀塩時代、そんなに気にしていました？
私は商業印刷を前提としたDTPデザインを生業としていますので、銀塩はプロの方が中版リバーサル等で撮られOKが出た物を、デジタル化し扱う事が殆どなので、逆に銀塩の時の方がもっと厳しかったです(^^;;
自分が使うデジカメデータは、仕事ではないのでアルバムやBlogのタイトルにもあるように、かなりいい加減ですｗ　意図的にブレを活かした写真を撮るつもりが無いのに出るブレは、結構気になりますよ(><;;
＞手ぶれなど恐れずにバンバン撮った方が楽しいし、建設的だと思います。
私も20Ｄを使う時は、バンバン撮って下手な鉄砲作戦でしのいでいますが、約半年で2万枚以上なんで5Ｄで、もう少し当たりの確率が上がるといいなぁと思っているんですよね〜

コンテッサさんへ
＞三脚を使わないなら、ぶれるかどうかは土台（人間様）の領分かと
＞一緒に腕立て伏せします？
そうですか〜下手くそなのはやはり、私のせいなのですね〜(TT;
腕立て真剣にやろうかな・・・(^^;;

書込番号：4370970

[茅野山紀信]

プロ（この場合は写真で飯を食ってる職業写真家と報道カメラマンを指します）でも多少の手振れはあります。重要なのは、人を感動させられる写真が撮れるかどうか、報道写真であれば、状況を的確に伝える構図になっているかどうかです。あまり手振ればかり気にしているというのも、こっけいな気がします。（本当に手振れさせたくなければ、三脚とケーブルレリーズを使えば良いだけのことです）プロでない一般の方はもっと自由に楽しんで撮ってください。

書込番号：4371123

[くろこげパンダ]

＞F2以下の単焦点でポートレートに使っても手振れを防ぎきれず、当たりの数が少ないのが不満です。

室内での撮影ですか？ 感度で無理をなさっておられませんか？（^^；）
高感度を積極的に利用なされると、バウンス撮影の歩留まりが良くなると思います。
明度が確保された高感度は、ノイズが少なく見えるので一挙両得かも（^^；）

ご自身の要求水準を明確にしておくと、妥協点に目処がつくと思います。私の場合は
画面の横幅一杯に表示させてみて、ノイズやピントずれやブレが目に付き難ければ、
それで善しとしています。（19インチＣＲＴ 1280X960 画面幅36cm）
大型ディスプレイで鑑賞するようになれば、更に要求水準が上がる可能性はありますが･･･（^^；）
-----------------------------------------------------------------
５Ｄは撮像素子部分に目を向けると、本当に魅力的なスペックです。個人的には、あの価格帯だと
秒５コマの連写機能が欲しいですし、デジカメの場合はストロボの内蔵がより有効だと思います。
そう考えると、あらためて２０Ｄのパッケージングはすばらしいものだと思います。デジ一眼において、
こんなに見事にパッケージングできたカメラは、未だ、他にありません。

書込番号：4371138

[Eosu30Dai]

茅野山紀信さんへ、レスありがとうございます。
う〜ん・・・私が聞きたいのは写真の楽しみ方とか写真論の事ではないんですよね〜、手振れについて言及したのが悪かったのかなぁ〜(^^;;
私のBlogやアルバムを観てもらえれば解ると思いますが、ブレていても子供の表情が良かったりシャッターチャンスを活かした物はどんどん載せていますよ〜　ただ気軽に撮った写真でもブレが無い方がＬ版にリサイズしたとしても綺麗なのは確かなんです。（この辺は主観になっちゃいますけどね）

私が言いたかったのは、5Ｄのフルピクセル1280万画素は20Ｄや1DsMKIIより画素ピッチにゆとりがあるから、ブレにも強いはずじゃないでしょうか？？ってことを聞きたかったわけですよ〜　ちょっと解りづらかったでしょうか？　失礼しましたm(_ _)m

書込番号：4371161

[Eosu30Dai]

くろこげパンダさんへ、レスありがとうございます。
＞（19インチＣＲＴ 1280X960 画面幅36cm）
私の鑑賞環境は、会社でも自宅でも19インチCRT 1600×1200 75HZです。
ちなみに、デジタル画像は、画面で鑑賞する場合、画面と同じ等倍表示になるようにピクセルを（縦横どちらか合わせでも可）リサイズして鑑賞した方が綺麗ですよ〜縮小で表示すると変なジャギーが出たりシャープネスのエッジが寝てしまいますから。
＞明度が確保された高感度は、ノイズが少なく見えるので一挙両得かも（^^；）
あいーアドバイスありがとうございますーm(_ _)m
しかーし、上にも書きましたが、撮り方のアドバイスが欲しかったわけではなく、現状想像出来る5Dのスペックでの、手振れに対しての有効性を聞きたかったのですー・・・解りにくくってごめんなさいm(_ _)m
まぁ、実機をさわって自分で確認するしかないかなぁ〜
くだらないスレ立てしてしまって、申し訳ありませんでした。
レスして下さった皆さん、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371235

[くろこげパンダ]

＞縮小で表示すると変なジャギーが出たりシャープネスのエッジが寝てしまいますから。

susie や ＧＶ はオプションを適宜変更しておけば、縦横比維持で画面にフィットさせても
ジャギーやモアレを出さないように表示出来ますヨ(^^;)
ＧＶはその設定を施すと、２回読み込むので普段はノーマルで使っています。ジャギーが
気になる時はsusieに切替えて表示させています。

＞5Dのスペックでの、手振れに対しての有効性を聞きたかったのです

スレタイにそう書いてありましたネ(^^;汗)
同じ感度を使う限りは、ブレに関しては変わらないと思います。ただ、画素サイズ比較をすると
５Ｄ　8.2 X 8.2 μm ＝ 67.24
20Ｄ　6.4 X 6.4 μm ＝ 40.96
面積比で1.64倍の差がありますので、５Ｄが感度を上げやすいですネ。

書込番号：4371313

[Eosu30Dai]

くろこげパンダさん、こんばんわ。
＞susie や ＧＶ はオプションを適宜変更しておけば・・・
ごめんなさい、勉強不足のせいか何を言われているのかさっぱり？？です(><;
＞同じ感度を使う限りは、ブレに関しては変わらないと思います。
なるほど〜・・最初にも書きましたが、細かく検証はしていませんが、PowershotPro1を使った時にISO・絞り・画角を20Dと同じ感覚で使うと、20Dと比べて圧倒的にブレ易く感じていて、もちろんカメラ自体のホールディング性の違いもあるかと思いますが、私はイメージセンサーの画素ピッチが原因ではないかなぁ〜と考えていました。ですので、5Dのゆとりのあるセンサーならば、ブレにさらに有利に働くのではないかと妄想したしだいです。レスありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371566

[くろこげパンダ]

Eosu30Dai さん
susie と ＧＶ は、画像ビューワーソフトです。オプションを適宜設定する事で、
原寸表示(ピクセル等倍)も縮小表示も出来ます。縮小表示をするオプション中にも、
モアレやジャギーを抑える処理をして縮小表示させるオプションがあります。

書込番号：4371607

[Eosu30Dai]

くろこげパンダさんへ
なるほど〜Windows用の画像ビューワーソフトでしたかぁ〜
早速GVをDLして試して見ました、なかなか高機能そうですねぇ〜
マックでも最近はぜんぜん調べていないので、探せば色々あるかも知れませんねぇ〜情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371755

[まっmacky]

一般的にはぶれやすいと考えた方が正しくないですか？
同じ画角で撮る場合、素子面積が大きいほど長いレンズを使うことになり、
ピントもシビアだし、ぶれやすくなるかと。
極端な例ではコンデジと大判カメラ。
同じ画角の写真を撮る場合どちらがブレ易いか。

書込番号：4371949

[くろこげパンダ]

まっmacky さん

正直、私も、撮像面積と手ぶれ量の関係が今ひとつ飲み込めていないのですが、
同様の話題が持ち上がったスレをご紹介させていただきます。ブルーミングとスミアさんの
ご発言が参考になると思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4019238
スレ中にもリンクがありますが、
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html

フルサイズの焦点距離が１.６倍伸びるのはそうなのですが、APS-Cの像面の拡大率も１.６倍余分に
必要になるので相殺されるハズ（？）という事のようなのです。スレ中では、異論を唱えて
いらっしゃる方も居られる（？）ようです。数式を使っていらっしゃるので私には何が何やら･･･(^^ゞ)

書込番号：4372054

[Eosu30Dai]

まっmackyさん、くろこげパンダさん、追加のレスありがとうございます。
張っていただいたスレも一通り読ませていただきましたが・・おばかな私としては？？？な感じですw　センサーサイズが大きくなるとぶれやすくなるってことみたいですが、画素ピッチのことは考慮されてないように感じました。
まぁ、あとは実機を触って確認してみないと自分としては納得しないだろうなぁと感じました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4372698