EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

5D いいカメラですね。

[けちけち太郎。]

対6D SSで勝利。

対M1 センサーサイズで勝利。

対α7 連写で勝利。

対α7R、5D2,3 価格で勝利。

全勝ですね。

書込番号：16723094　スマートフォンサイトからの書き込み

[japon111]

元祖ミラーレス

書込番号：16723116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

無理やりに、比べていますね。
かなり前のと、α7R比べて、どうします。
画素数も、かなり違いますよ。
自己満足も、度が過ぎますね。

書込番号：16723154

[@yacchi]

まあいいじゃないの。

放っておいてあげましょうよ。

書込番号：16723176

[日本武尊命]

ここで投稿しなくていいじゃん。
自己満足、自己完結しときなよ。

書込番号：16723195

[しんちゃんののすけ]

大変申し訳ないですが。現行品でもないですし、今更？

書込番号：16723254

[鉄バカ日誌]

いいカメラかはそんなことで決まるのでしょうか。

書込番号：16723277　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

もんもんより写真が見たいところですね(^^)

書込番号：16723355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

やったね！
よかったじゃん（汗）

書込番号：16723359

[BAJA人]

価格で勝利というには、性能的に大きな差がない場合に限られます。
しかし5Dと5D3、α7Rでは同一レベルとは言えないように思います。
なにか別に違う解釈があるのですか？

書込番号：16723592

[葵葛]

機能やお値段で勝手に勝負して、主観で優劣付けるのは、
自分が持ってるカメラ（道具）を使いこなせない“負け組”のする事だよね(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：16724507

[毒遊]

ほめ殺し?!

書込番号：16724742

[けちけち太郎。]

お早うございます。　昨日ちょっと飲んだ勢いで・・・。

まあ酸っぱいブドウということで。　m(__)m

書込番号：16724816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

あ、そうそうこの際素面のうちに言っときますが、

私は、機材オタだけど使えるお金がないので

申し訳程度に写真をとる。というスタンスなんで当然下手です。

もっとも松永弾正さんの作例なんか見ると、こんなん撮れたらいいなー

とは思います。

書込番号：16724863　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞全勝ですね。

あっショウですね。

書込番号：16725429

[カップセブン]

松永弾正さん風の作例を撮るなら
5Dはいらんでしょ？

というわたしもガチャメカ好きが(^^;;

書込番号：16725454　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あの人にカメラ持たせたら、アンダー一万円のコンデジでも作品レベルの写真撮ってくると思うよ。ああ言うの見ると、｢やっぱ構図だわ｣となる。

書込番号：16726080

[AE84]

こういう方のためにカカクコムは縁側を作ったんだと思います。
有効にご活用ください。
もしくはご自分のブログなどでどうぞ。

書込番号：16726740

[少年ラジオ]

この比較は確かに無理矢理感はありますね。（笑）
でもけちけち太郎。さんの書き込みはいつも罪がなくてほのぼのしてるので楽しませていただいています。(^^)

書込番号：16726898

[けちけち太郎。]

フォロー有難うございます。

（この顔面白いですね）

書込番号：16727181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユータツズパパ]

こんにちは。

お気持ち良くわかります。
私もそう思おうとしてます。　

例えば、凄ーよ５D。　ISOオート、ゴミ取り付いてないんだぜ！　昔の高級英国車みたいにマニュアルを楽しむんだぜ！

少し自虐ですかね？

書込番号：16730451

[けちけち太郎。]

ユータツズパパさん　こんにちは。

５Ｄはいいカメラなのですが、既に発売終了から年数が経過していてサポート

期限も迫っています。

いざ故障した時の対応や、あるいはシステムの入れ替えなどを５Ｄが元気な

今のうちに十分検討しておくことは、うまくやれば楽しいし有意義なことと考えます。

（下手すると　欲しー　欲しー　病になる。）

メーカーの販売戦略としての新製品発表が相次いでいますが　「えいや！」

で購入してしまって、後々新製品が出るたびに次々買い替る事はお金持ちでない

私としては何とか避けたいと思っています。

逆に新製品発表を、自分のカメラライフに効果的に組み込んでいく事が出来れば

アマチュアカメラマンライフを、有意義なものにすることができると思っています。

書込番号：16734754

[パンジー２３]

5D私大好きです。
動画もないですが写真に徹してるのがいい。
高感度でもないですがレンズだけは気に入った一本で
行きたいですね。
最近、SDWi-FiメモリーをCFカードアダプターに入れて
タブレットで画像確認をしています。2Lサイズくらいで見れるので
重宝しています。5Dが生まれ変わった感じ。
不思議と5D3は欲しがらなくなりました。
まず写す事ですね。

書込番号：16754469

[けちけち太郎。]

パンジー２３さん

＞高感度でもないですがレンズだけは気に入った一本で
行きたいですね。

おっしゃる通りですね。

＞タブレットで画像確認をしています。2Lサイズくらいで見れるので
重宝しています。5Dが生まれ変わった感じ。

いいですね。　今度研究してみたいと思います。

総じて、まだまだ使えるというご意見ですね。　私も少なくともあと１年半は
メインをこの初代５Ｄで行ってみたいと思います。

書込番号：16773793

[gda_hisashi]

勝った負けたはどうでも良いですが

多少分かります

僕は初代ｋｉｓｓＤ+１８−５５ｉｓがコンデジ代わりです
何言っているのと思われるかもしれませんが
見た目は大きくポケットに入りませんが
コンデジ持ってないし大きい意外はほんとコンデジ代わりです
デジ１の電池使えるしストロボ付いているし操作も１眼と近い（あたりまえ）
気に入っています

最近１眼がＬＰ−Ｅ６にうつりつつあるのでＬＰ−Ｅ６のミラーレス出ないかななんて思ってます
（ｋｉｓｓはありえないでしょうから）

書込番号：16774215

[パンジー２３]

スレ主さん
レス、ありがとうございます。
以前からモノクロフィルムカメラを使って現像をしてしました。
写真はバシッと撮ってなんぼと思います。
動画が撮れたりライブビューになったり高感度になったり
新しいものが目の前をかすめて行きます。
街撮りの合間にタブレット(ipad)で大きな画面でチェック出来るのは
とても気持ちいいです。
ipad(ios7.03)色も綺麗です。パソコンへの転送はUSBでEOSユーティリティーへ
送っています。印刷データとして念の為。出先でカメラのディスプレーよりもipad
画面で見れるのがいいです。東芝のflashairとの相性がキャノンにありカメラを選ばないようです。
5D2、5D3はライブビューにして接続するようですね。
タブレットと接続中に5Dで写すとすぐサムネイルが出てきます。タップすると少し時間を置いて画面が出て来ます。
この使用感がたまりません。アブリを使うと絵も綺麗で左右にスクロール出来ます。画面の拡大も出来ます。
5Dの救世主ですね。

書込番号：16775417

[パンジー２３]

gdahisashiさん
はじめまして
うちの会社でも初代kissデジタルを現役で
使っています。レンズも同じものですね。
キャノンの一眼デジタルはCFカードなので
SD用アダプターを使えばFlashairを入れて
Wi-Fi化出来ます。
PCへのデーター取り込みはusbで入れた方が、少し古め目の
バソコンだとネットワークの切り替えが面倒なのでいいですね。
私はipad-miniを使ってiphotのアプリも使い重宝しています。
5DやIXYも撮影後にデイズブレーの液晶は、点灯しなくともそのままつかっています。
動画やRawも送れます。

書込番号：16787967

[おじん1612]

雨の止み間の空。

EOS 5D愛用の皆様、お早うございます。

　私は潰れるまでは大事にRAW+三脚撮で田舎の風景撮りを続けたいと思っています。
　雨降りの一日の様ですが、朝の犬との散歩時に雨の止み間に三脚で撮りました田舎の朝です。

雨の止み間に美しい朝が撮れました。

書込番号：16793064

[けちけち太郎。]

こんにちは。　巷はソニーさんのスーパーコンデジ、フルサイズミラーレスで盛り上がって

おります。私もこのスレを始めから読んでみて買いました。嬉しいです感に浸ろうかな。

書込番号：16843379

[背面飛行]

５Ｄ３から動画機能を取り払ったボディを希望します。

書込番号：16844130

[gda_hisashi]

スチルの単写に特化したシンプルな機種って無理ですよね

シャッターラグは少なめにしてほしいけど
連写なんて３．５コマ/秒くらいあれば十分だし
ＡＦだってなくても良いくらいだけどレンズが全部ＡＦだから中央１点でも良いくらい
サーボだって無ければ無くても良い
高感度だって実用で８００か１６００あれば十分
Ｄｆみたいなデザインにしなくて良いＥＯＳデザインのシンプルな機種でないかな


５Ｄや１０Ｄの復活を考えるとこんな機種になると思うんだけど・・・

書込番号：16845994

[パンジー２３]

5Dのあるべき姿を考えると改めて、5Dの持っている力をかんじますね。
動画を撮ることもいいのですが、カメラとしての魅力をこれからも持ち続けて
もらいたいです。ストラップの「EOS」ロゴに誇りを感じています。

書込番号：16870079

[けちけち太郎。]

今晩は。　今日α7見てきました。　ファインダーは、5Dの圧勝です。

α7は、まだ食指はのびませんでした。　STYLUS1のほうがいいくらいでした、

書込番号：16932352

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

けちけち太郎。さんこんばんわ
α７vs５ＤというよりもＥＶＦvs光学ファインダーということですよね。
今日自分の５Ｄを２回目のオーバーホール（ファインダー清掃）に出してきました。（\12000泣
それでも高額もとい光学ファインダーの魅力は捨てられません。
自分の５Ｄは開放Ｆ値Ｆ2.8以下のレンズ専用としていてスクリーンをスーパープレシジョンに
付け変えていましてＭＦ専用レンズでもフォーカシングは快適です。
ＥＶＦを否定はしません。５年後くらいには自分もＥＶＦフルサイズカメラを持っているような
気もします。

書込番号：16933751

[けちけち太郎。]

ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん

書き込み有難うございます。

＞ＥＶＦを否定はしません。５年後くらいには自分もＥＶＦフルサイズカメラを持っているような
気もします。

私もその頃には進化したＥＶＦに入れ替えているかもしれません。

五年くらいは初代のままでいいのかもしれませんね。

書込番号：17042743

[おじん1615]

朝日の出前東空。	朝日の出前、東南東の空。	朝日の出かかり。	鱗雲の朝日の出。

EOS 5D 愛用の皆さん、お早うございます。

　元祖ミラーレス。
元祖ローパスフィルターレス。
三脚に乗せて風景撮りに活躍？

　*朝日の出前、東の空、レンズ : ツァイス JENA Flektogon 4/25。
　*朝日の出前、東南東の空、レンズ同じ。
　*朝日の出かかり、レンズ同じ。
　*山の稜線から鱗雲の中での朝日の出、レンズ同じ。

元祖？は良いですね、失礼致します。

書込番号：17092588

現像ソフト買った方が良いでしょうか？

[rakkokun]

銀塩時代のEFレンズを生かすべく最近KissX5ボディを買ったのですが、フルサイズの5Dボディも欲しくなってしまいました。
5Dに付属の現像ソフトを使うのと、LightRoomなどの市販ソフトを使うのとで、RAW現像はどちらが優位・楽しいでしょうか？
現在はKissX5やオリンパスミラーレス機でもっぱらJPG撮って出しなんですが、5Dを買ったなら現像も工夫しないと5Dに失礼かなと思いまして。
おすすめの現像方法やおすすめのソフトについて、よろしくお願いいたします。

書込番号：16938641

[さくら印]

あたしわ5D3でＤＰＰ使ってる失礼者です( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16938660

[スースエ]

わたしもＤＰＰを使っている失礼な人間です。(ToT)

ＲＡＷのデータ構造なんて大したもんではないから解析は簡単だ、とおっしゃる方もいらっしゃいますが、キヤノンはＲＡＷデータの構造を公開していないとの事です。

他社製ソフトで現像した独特の味わいを楽しみたいのなら、他社製の現像ソフトがよろしいかと。

レンズ毎の補正もしたいというならキヤノン製のＤＰＰがよろしいかと思います。
（５Ｄで補正できるか、確認してないです、ごめんなさい。）

書込番号：16938681

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５もＲＡＷで撮れるわけですから、
まずは　ＤＰＰでやってみては？
ソフトウェアの取説がＤＬできますので、機能を読んで。
Ｘ５の頃のＤＰＰに比べると（１ＤＸ・５Ｄ３以降）多機能になっています。
最新版にアップグレードしておかれますように。

書込番号：16938700

[kittykats]

私も、DPPなんぞ使っている、失礼な者です。
Photoshoもありますが、
Photoshoは、なかなか使いこなせなくて。

書込番号：16938709

[rakkokun]

あっ、すみません。JPG撮って出しでは5Dに失礼かな、RAW現像を工夫しないと5Dに失礼かな、って思いです。

さくら印さん、スースエさん
DPPがいいですよ、って事ですね。ありがとうございます。

所有EFレンズは、24mm F2.8、50mm F1.8 II、70-210 F4、などです。古いんです。DPPが対応してるか調べてみます。

書込番号：16938714

[secondfloor]

rakkokunさん、こんにちは。

現在は、Kiss X5でも、オリンパスのミラーレスでも、JPEG撮って出しとのことですので、まずはそれぞれのカメラに付属のRAW現像ソフトを使われてみてはいかがでしょうか？
それで付属のRAW現像ソフトの機能に不満が出てきたり、Kiss X5とオリンパスのミラーレスで同じRAW現像ソフトを使いたいなどの要求が出てきましたら、そのときに市販のRAW現像ソフトを検討されるのがいいと思います。
ちなみに市販のRAW現像ソフトには、お試し版が用意されていることもありますので、それで機能や使い勝手を確認することができます。

書込番号：16938715

[カメラ好きのLoki]

私は、５Ｄ、６Ｄ＋ＤＰＰをメインで使ってます。オリのカメラもサブで。

撮影は、RAW＋JPEG。Ａ４以上に印刷する時は、RAWを。それ以外の時は、JPEGを使ってます。

で、ほとんどの場合はＤＰＰで問題なしです。ただし、細かい修正… 朝靄の青みがかった色合いをスッキリさせたい等… の場合は、ＤＰＰでは上手く行かなかったりしますので、その場合にはPhotoshopを使ったりします。

最初は、ＤＰＰを使って。ＤＰＰで出来ないことが出てきたら、他のソフトを使うのが良いと思います。

書込番号：16938805　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

キヤノンだけ使うならＤＰＰはすごくいいですよ
各社のＲＡＷソフト使いましたがＤＰＰが一番よかったです

ＤＰＰの利点はトーンカーブがちゃんといじれること
ここが僕にとっては最重要なので♪

でもまあ僕は多数のメーカーを併用しているので
結局フォトショップのカメラＲＡＷでやるんですけどね（笑）

書込番号：16938821

[しんちゃんののすけ]

ただが一番。
取りあえずDPP使ってからでいいのでは。

書込番号：16938843

[yasakamatsuri]

私もDPPからが良いと思います。少しの処理なら大変優れており使いやすいです。
少し凝った加工をしたり電線除去したりする必要があるならphotoshopですが
わざわざお金を出してまでPSから始めなくてもDPPがあるので^_^;

書込番号：16938876　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rakkokunさん　こんにちは

RAW現像目的でしたら　DPPで十分ですが　色補正など細かい補正までしたいのでしたら　力不足になる可能性もあります。

でも　初めてと言う事ですので　まずはDPPを使ってみて　物足りないと思ったら　他のソフト探すのが良いと思いますよ。

書込番号：16938958

[MA★RS]

私は他社のも使ってるので、LRメインですf^_^;)


でも、DPPの方が良いですよ♪( ´▽｀)

書込番号：16939108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

今後、ﾏｳﾝﾄ変更したり他社ｶﾒﾗを購入すると思うなら、市販ソフトを購入して今のうちに使いこなせるようにしておいたほうが良いでしょう。

DPPはｷﾔﾉﾝでしか使えませんが、市販ソフトなら多数メーカーのRAWﾌｧｲﾙに対応できますので・・・

書込番号：16939140

[あふろべなと〜る]

あ
上で各社の現像ソフトでＤＰＰが一番いいというのは
あくまで純正ソフトで比べた場合なので…

ソフトメーカー製のですと話はかわります

個人的にはやはりフォトショップのカメラＲＡＷが一番使い易い
十数年フォトショップ系なので現像も同じ感覚でできるのがいい

ライトルームはカタログ機能が極めて劣悪なんだが
あれって無効にできないのかな？？？
あれさえなければ使いたい場面もありそうなのだけども…

書込番号：16939183

[かづ猫]

私もDPPに一票。
不足する機能はフリーウェアのGIMPなとで補完。

自分はLightRoom5買いましたが、これはDPPが不足したのではなくて、他社のカメラも含めてワークフローを統合したかったからです。

書込番号：16939192　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

DPPに一票(^-^ゞ

まずDPPを使いこなしてからで、
いいのでは？＾＾？

書込番号：16939236　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更骨董品？
付属ソフトで十分

書込番号：16939353　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

5Dに失礼と言うのなら、三脚や液晶ルーペ等撮影補助用品に金かけても良いと思うけどな。
撮影時にキッチリ撮れてれば、ソフトの世話になる事もない。
逆に元が悪い写真をいじり倒して、悪循環になる人も居る。

書込番号：16939406

[Green。]

こんにちは。

私もDPPオンリーで楽しんでいますが
不足を感じたことはありませんよ。

書込番号：16939466　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

アッという間にたくさんのご意見を有難う御座います。

現像ソフトについては、まずDPPを勉強して、にしますです。

中学生時代に露出計もつかないカメラで始めて、30代でAF銀塩EOSを買って、以降しばらくカメラから遠ざかっていたんですが、最近になってデジタルカメラにハマリました。XZ-1に始まり、オリンパスミラーレス機、KissX5ボディ、レンズ数本、などいずれも格安や中古ばかりですが・・・。

フルサイズ（6Dとかミラーレスフルサイズとか）は今後の夢としておくつもりでしたが、今、5Dボディをオク入札中です。

CFカード機は初めてですので、CF-SDアダプター経由でFlashAirカードでAndroidタブレットにて撮影時確認しようかと思い悩んでもいます。

三脚はあります。液晶ルーペ、って何でしょうか？

また、現像をしっかり行なう為に、PCディスプレイもしっかりした物が必要ですよね。自分はノートPCでして、外付けディスプレイ EIZOあたりを導入すべきですよね。

5Dボディは今は我慢して、今ある機材（＋ディスプレイ投資）で現像を勉強してから、でしょうか？
悩みます。

書込番号：16939503

[カメラ好きのLoki]

最終出力を何にするかと、どの程度まで正確な色を求めるかで、購入する機材や程度が変わるとと思いますよ。

書込番号：16939524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

最終的にプリント目的であれば　モニターにも奢るべきですね。
ただ、闇雲に高価なＡｄｏｂｅＲＧＢ対応ディスプレイを入れても何ですので、
たとえば、ＤＥＬＬのディスプレイでも良いと思います。

http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&sku=391-10130&redirect=1

書込番号：16939892

[rakkokun]

皆さんのご意見で、DPPを少しだけやってみました。（歪曲収差補正です）
KissX5 EF 24mm F2.8 (USMもISもナシの古いの)に0.75倍ワイコンレンズ付けて撮ったものを補正です。
exifありなんですが、DPPでは該当レンズなしでした。（悲し）
手作業で歪曲収差補正作業してみましたが、ほんの少ししか像が動きませんでした。（泣）

書店でDPP書籍を探しました。田舎ゆえかありませんでした。
（代わりにオールドレンズの本、構図の本 を買いました。）

「歪曲収差 フリーソフト」でググり、（2chで評価高かった） RawTherapee 4.0.11 を試してみました。歪曲収差をちゃんと補正出来ました。

この現像ソフト、私のニーズに合うように感じました。

私のCanon機・オリンパス機・富士フイルム機・（オールドを含む）複数のレンズを、組合せ別にプロファイル作成し利用できそうです。

※Canon純正のDPPとの仕上げ比較も必要、と認識しています。

ディスプレイは、XPのノートPC買い換え時に検討します。RAW現像には64bit OSも優位そうですね。

5D 購入検討にあたり、皆様のおかげでたくさんを知る事ができました。ありがとうございます。

入札中の5Dを、落とすか否か、それが今日明日の問題です。(^-^;)

書込番号：16942530

[rakkokun]

直球勝負だった さくら印さん をはじめ、
皆さん アドバイスをありがとうございました。

DPP って略号すら無知だったところを、多々進歩できました。
KissX5に加えて5Dを買うか、まだ思案中ですがRaw現像ソフトについては解決済みにいたします。

5Dやその他について、引き続きアドバイス頂けると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：16943065

[パンジー２３]

JPG出しですと、中間トーンから暗部にかけてやや早く暗くなってしまい
フルサイズの5Dには勿体無いと思います。
DPPなどのRAW現像してくれるソフトを、使われた方がいいと思います。
私はDPPを使っています。
Wi-Fi SDカードについてですが、手元に5Dがあって、また、
仕事でipad-miniを使っていました。そしてFlashairに出会いました。
まとめて揃えると、結構な出費かもしれませんが結果として7.9インチ
4:3一杯に写した写真を、撮ってすぐに見ることができています。
ネクサス等アンドロイド系の端末だとこのサイズが一回り小さいです。
安いのですが、感触の違いがあります。
ipad-miniで見る時はJPGです。便利です。
研究をした方がいいです。

書込番号：16979966

[rakkokun]

パンジー２３さん
アドバイスありがとうございます。
RAW現像関連を引き続き調べているところでした。

wihiSDカードは少し調べて、撮影分を全数（選択無しで）送信するものがいいなあ、と思っています。

RAW現像については、トーンカーブとか、調べ中です。

でも、RAW現像を動かすマイノートパソコンの脱XPを、先行して着手中です。
オリンパス機と富士フイルム機のRAWデータJPG化の処理は割りと速いんですが、CR2データからのそれが遅くって。
フリーで定評のRawtherapeeを快適に動かす環境作りとして、Windows8.1 64bitを入れました。メモリーを2GBから8GBに増やしました。
CPU（システムボード）をCore2Duo 2.0GHzから 2.4GHz以上に変えるか思案中です。


＞JPG撮って出しですと、中間トーンから暗部にかけてやや早く暗くなってしまい
フルサイズの5Dには勿体無いと思います。

ご経験からのアドバイス、ありがとうございますです。
撮影をもっと増やして（環境作りはほどほどにして）、写真作りの本来の楽しさを味わわなきゃ、と思う 寒くなってしまった今日この頃です。

5Dは、KissX5をしっかり使えてから、購入検討しますです。

書込番号：16980431

[tametametame]

〉KissX5 EF 24mm F2.8 (USMもISもナシの古いの)に0.7 5倍ワイコンレンズ付けて撮ったものを補正です。 exifありなんですが、DPPでは該当レンズなしでした 。（悲し）

EF24mmF2.8は、DPPのDLOには対応していませんが、レンズ収差補正対応レンズに含まれていますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/73217-1.html

ただ、いずれにしても、ワイコンを噛ましていると適性な補正はできないと思います。

書込番号：16980495　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

EF24mmF2.8 KissX5 jpg撮って出し	DPPでレンズ補正(最短)・スタンダード・トーンカーブ補正	トーンカーブをいじってみた

tametametameさん、こんばんは。

レスありがとうございます。

＞EF24mmF2.8は、DPPのDLOには対応していませんが、レンズ収差補正対応レンズに含まれていますよ。

DPPで操作し直しました所、レンズ補正がEF 24mm F2.8でできました。

jpg撮って出しがスタンダードなので、DPPでもスタンダードにして比較しましたが、色調や諧調に差が見られませんでした、
（jpg撮って出しには樽収差があるのは分かりました）

DPPでのレンズ適合(EF24mmF2.8)の歪曲補正は、撮影距離最短でかけました。

せっかくDPP使って色調や諧調に差がないのが何だか悔しくて、トーンカーブ補正（イジリ）をしてみました。

※　5Dの話で無くなっているのですが、現像処理って手間暇かかりますね。おまけに”答え”がないような・・・。
　　jpg撮って出し中心に撮影を楽しみたいかな、と自分的には感じています、今は。
　　こうして夜なべするのは、健康に良くない・・・。おやすみなさい。

書込番号：16984572

液晶画面

[オミナリオ]

液晶、もう少しなんとかなるとうれしいなあ･･･

今更ですがｗ

交換用の高画質LCDなんて出ないかなぁ

いっそフィルム箱のベロでも貼っておこうかな(笑)

書込番号：16876718

[あふろべなと〜る]

５Ｄの液晶は当時としてはなまじっか綺麗だたからつまらんね

他社だとありえない色味でむしろテンション上がるんだが♪(*´∇｀*)

書込番号：16877205　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

「他社だと」だと誤解されるな
「他社のは」としよう♪

書込番号：16877213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

5Dは液晶を見てそうでも無いなと思わせつつ、実際の写真をモニターで見るとおっと
思わせる事の多い稀なカメラだと思います笑

書込番号：16877356

[うさらネット]

オミナリオさん　良い絵ですね。

書込番号：16878684

[オミナリオ]

あふろべなと〜るさん

>５Ｄの液晶は当時としてはなまじっか綺麗だたからつまらんね

へええ　そうなんですか
まあ確かに2003年のDimage Z1よりはマシかも（笑）
でも現行機のレベルに慣れちゃってると、やはり切ないですねえ


Roxasさん

>5Dは液晶を見てそうでも無いなと思わせつつ、実際の写真をモニターで見るとおっと
>思わせる事の多い稀なカメラだと思います笑

あはは　確かにそうですね 「5Dあるある」の一つですよね
現行機は「プレビュー名作、モニタで駄作」がしょっちゅうです（笑）

書込番号：16878704

[けちけち太郎。]

失礼します。

大御所で、ニコン使いのオミナリオさんがどのような

経緯でこちらをお使いになられたのか、強く関心があります。

確か、かつて5D2もお使いであったこともあるとの書き込みも見た記憶が

有りまして、　？？？　状態であります。

書込番号：16878721

[オミナリオ]

うさらネットさん

ありゃ 遅筆のため入れ違いになっちゃいました　すみません
コメントありがとうございます＾＾

DxOで現像ですが、1200万画素だとラクチンでいいですねえ
D7100だとウチのPCには苦行、いや拷問？でしたから（笑）

おかげで好みの色が出せています

書込番号：16878726

[オミナリオ]

けちけち太郎。さん

>大御所で、
大御所は勘弁して下さい。せいぜいオコジョくらいのもんです

>ニコン使いのオミナリオさんが
メーカーこだわらず使ってるので自分では特に「ニコン使い」とは思って
いないんですが、そう見えるんですかね？

>どのような経緯でこちらをお使いになられたのか、強く関心があります。
猫飼って、優柔不断で、予算がないとこうなります（笑）

猫飼わなければD7100で満足してましたしね〜〜
お金持ちだったら5D2、いや5D3買ってるでしょうし。

まあ、諸々事情あっての落としどころがココだった、という程度です（汗）

書込番号：16879781

[けちけち太郎。]

今晩は。オミナリオさんがお使いになって

良い作例をUPされればこちらの中古

人気化するかもですね。

書込番号：16883951

[オミナリオ]

けちけち太郎さん

すでに人気だと思いますよ？
１年前に購入したときより相場上がってますし･･･
私も前回より高く購入しました＾＾；

フルサイズ市場が豊富になってきたのも一因なんでしょうかね
28-135も5,000円位高くなってますね　いやはや恐ろしい

って事で人気下げるために駄作貼っていきます（笑）

書込番号：16884613

[パンジー２３]

根津教会にて

５Ｄをおもちゃにしてはもったいないですよ。
撮影の基本があれば液晶で見れるだけでもましです。
液晶サイズは2.5型も３型も変わりません。
ipad-miniを液晶代わりにするとすごくきれいだし
狙いや欠点の発見も出来て取り直しに役立ちます。
添付写真は、EF24-70 f2.8L�Uです。
カメラとしてはiso800A3ノビに作品に展示できる
実力です。
まだまだ、現役ですね。

書込番号：16930043

[オミナリオ]

パンジー２３さん

>５Ｄをおもちゃにしてはもったいないですよ。

えっ？ 私なにかそんな意味で書いてましたっけ・・・？
何かお気にさわったのなら申し訳ありませんでした


>撮影の基本があれば液晶で見れるだけでもましです。
>液晶サイズは2.5型も３型も変わりません。

おっしゃる事はごもっともです＾＾；
文明の利器に慣れて欲張りになった私を笑って下さい・・・
中判リバーサルの現像代にビビりながら露出計握って撮ってた頃を
考えれば、現場でヒストグラム見れるだけでもめっけもんですよね

書込番号：16935949

[パンジー２３]

オミナリオさん
中判カメラのご経験もあるのですね。
失礼しました。
かわいい猫の写真を貼りテキスト入り何かの流行？
「.....駄作を」とあるのでうん〜と、せっかくの猫が
かわいそうと思いました。
私もフェニックスやサカタインクスの夜間窓口に
お世話になりました。６×７や４×５は本当に綺麗でしたね。
私の事をまァ堅物と思わないでください。
私は東京にいますので夕方の東京駅の写真をＵＰします。
これからもよろしくお願いいたします。
iso800で撮ると独特の色合いが出て使用回数が増えています。

書込番号：16953210

[オミナリオ]

パンジー２３さん

ご丁寧なレスありがとうございます

>かわいい猫の写真を貼りテキスト入り何かの流行？
>「.....駄作を」とあるのでうん〜と、せっかくの猫が
>かわいそうと思いました。

なるほどソコでしたかあ〜〜
いやですね、猫雑誌なんか見てるとこういうの多くてですね
で私もキライじゃないのでつい・・・＾＾；
すみませんでした

中判使ってたっていってもマミヤの645ですし
モノクロやカラーネガばっかりで、リバーサルなんて滅多に使わなかったんですけどね
失敗するともったいないからしつこいくらい時間かけて撮ってました＾＾；　
指さし確認、露出計確認、速度ヨーシ絞りヨーシみたいな（笑）

あれに比べればデジタルはホント楽です

書込番号：16966943

小三元のうち一つだけ大三元にするなら

[ボンズボン]

変な質問ですみません。気楽にお答えください。
最近ある縁があり５Ｄユーザーになりました。
一気にではないですがＬレンズズームをひととおり揃えたいと思っています。
まずは小三元を目指すつもりでしたがどれかひとつＦ２．８にする贅沢を考えています。
何を撮りたいかによるでしょうが、
それぞれの焦点域にそれなりに需要がある場合どうするか、
という設定でお答いただけたらと思います。
漠然とし過ぎていて、無茶な質問だと思われる方もいらっしゃると思いますので、
その場合スルーしてください。。

書込番号：7517147

[たくみみ]

こんにちは。

また難しいご質問ですね�ｮ？(笑)
僕なら、とりあえずEF70−200は持っているので省いて、他の二本も両方捨てがたく、どちらも欲しいですが、EF24−70はタムロンの28−75で代用して…。
EF16−35ですかね。

値段が高い所から攻めていくのもアリかも知れませんよ。
いずれ、早かれ遅かれ大三元テンパイするのでしょうから。(笑)

書込番号：7517182

[MetalGod]

漠然としていますね（笑）

私の場合ですが、最初に小三元を揃え
結局、大三元をラインナップしました。
小三元はすべて大三元の購入資金に充当しました。

購入履歴ですが
70-200F4LIS→24-105F4L→17-40F4L
→24-70F2.8L→16-35F2.8L→70-200F2.8LISの順です。

24-105と17-40は広角端での歪曲が気になったこと
70-200F4は明るさと大きなボケが欲しかったので
それぞれ買い換えました。

すべて満足していますが、16-35に関しては
大きさとズーム域の広さを考えると
17-40でも良かったかなと思っています。

書込番号：7517195

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どうしても、小三元の内の１本を大三元にしなければならないのなら、EF24-70mm F2.8L USM かな？

私は散々 EF70-200mm F2.8L IS USM の購入を迷っていたのですが、心の中での決断ができました。
それは、EF70-200mm F4L IS USM ＋ EF200mm F2.8L USM の組み合わせにすることにしました。
価格的にはちょっときついのですが、明るさが必要なときって開放でとりますよね。
そうなると、描写力が気になるし、普段は絞って使うことが多いので、その場合は重く無い方が良いからです。

ま、決断しただけですので、実行に移るのはいつのことやら　(^^;)

書込番号：7517215

[Coshi]

おはようございます。
私だったら、と言うか私の場合は最初から70-200/2.8L IS を選びました。まぁ当時は70-200F4ISが出ていなかったという事もありますが、2倍テレコン使ってもF5.6で使えるので重宝しています。開放絞りではF4に一歩及びませんが、同じF4なら負けないどころか勝る解像力があると思っています。大きさと重さがネックですが、それに勝る魅力あるレンズだと思いますねぇ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：7517222

[カメラって楽しい。]

済みません。僕の独断と偏見でスレ致します。
ですから人様へ強引にお奨めするものではありません。(^^;;;
一応、所持しているレンズです。
この中から３本そして大三元じゃなく小三元をですね！
分かりました。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
尚、僕はズームは嫌いなので極力購入していません。

-for Canon-
Leica ELMARIT-R 24mm F/2.8
Leica Elmarit-R 28mm f2.8
Leica Summicron-R 35mm/f2.0
Leica SUMMILUX-R 50mm F/1.4
Leica MACRO-ELMARIT-R 60mm f/2.8
Leica Summilux-R 80mm/f1.4
Leica ELMARIT-R 180mm F/2.8
Leica Vario-Elmar-R 80-200mmf/4
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Makro-Planar T*100mm/f2.8 AEJ
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 70-210mm/f3.5 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 18mm/f4 MMJ
Carl Zeiss Distagon T* 21mm/f2.8 MMJ
Carl Zeiss Distagon T* 25mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 28mm/f2 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 35mm/f1.4 AEG
Carl Zeiss Planar T* 50mm/f1.4 AEJ
Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.4 AEG
Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.2 MMG
Carl Zeiss Planar T* 135mm/f2.0 AEG
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm/f2.8 MMJ
Carl Zeiss Sonnar T* 180mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 200mm/f2 MM
Carl Zeiss MutarII 2×
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)
EXTENDER EF1.4X II
EXTENDER EF 2X II
EF 14mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 24mm Ｆ1.4Ｌ USM
EF 35mm Ｆ1.4Ｌ USM
EF 50mm Ｆ1.4 USM
EF 50mm Ｆ1.0Ｌ USM
EF 85mm Ｆ1.2Ｌ USM
EF 135mm Ｆ2Ｌ USM
EF 300mm Ｆ2.8Ｌ IS USM
EF 16-35mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 24-70mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 70-200mm Ｆ2.8Ｌ IS USM
EF 100mm Ｆ2.8 マクロ USM
EF 180mm Ｆ3.5Ｌ マクロ USM

う〜ん、、、難しいですねぇ。。。／(-_-)＼
役立たず済みませんでした。(☆_*;)☆＼(-_-;)

書込番号：7517243

[ぶうぴい]

漠然としてますが興味深い質問ですね。
意外と同じこと悩む人いてるかもです。
というかいろんな人のスタンスをききたくなります。
ひとつだけ明るいレンズにできるならってことでしょうか？
まあ明るさ以外にも製品ごとの個性もあるので難しいですが、
明るさってことでいえば広角１６−３５は３つの中であえて言うならあまり明るさ
がいらないかもしれませんね。
あとの二つは難しいですね。大きなボケめざして７０−２００をＦ２．８ですかね。

書込番号：7517253

[ecryu]

私も結果的に小三元になってしまったのですが、１本だけと言うならEF24-70F2.8Lですかね。
24mm以下の広角はあまり使う機会が無く、テレ側はEF200F2.8L�Uがあるので、ボケを重視するときはズームではなく、この単焦点を使うからです。
でも、EF24-105F4LISはワイドな画角と手ぶれ補正付きでとっても便利なレンズですから、両方持っていても使い道はあると思いますが･･･。

書込番号：7517288

[neko-koneko]

面白い提案ですね。
あとから、こうだったら良いのにとおもうのは、
やはり標準域だと思うので、標準ズームを初めからF2.8にしてみるも良いでしょうねえ。

冬の輝きから。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7517305

[hata3]

私の今の状況がまさにそうです。
所有しているのは17-40/f4、24-70/f2.8、70-200/f4 ISです。

広角は最初からこのレンズなので、他との比較は難しいです。
標準は一番使用する率が高く、最初はシグマを使っていましたが、結局買い替えました。
望遠はほとんど購入しましたが（f2.8→f2.8 IS、f4併用→f4 IS）最終的には今のレンズで満足しています。
f2.8で一番ネックになったのは重さです。
また、動体を撮影する機会がほとんどないのも理由のひとつです。

私としては皆さんもお勧めするように標準の24-70をf2.8にしておくのが一番良いように思います。

書込番号：7517363

[BMW_M5]

頻度の多い、標準24-70mmF2.8Lがよろしいのでは？
フルサイズを堪能する意味では16-35mmF2.8Lも面白そうですね！

書込番号：7517445

[DIGI-1]

私の場合、小三元リーチ状態で
24-105と70-200が揃ってます。
広角側は24mmでも結構こなせますので、他のレンズと比較すると使用頻度が
少ないため、SIGMAの17-35を使ってます。
また、標準域で明るいのが欲しいので、タムロンの28-75を買い足してます。

どれか1本をF2.8でと言うことであれば
やはりどちらかというと使用頻度が多くなり、かつ手ぶれも余り気にしなくて良い
標準域ではないでしょうか？
例えば、同じLレンズでも24-105と同等あるいはそれ以下の予算で買える
28-70の中古か、タムロンの28-75でいかがでしょうか？
予算的には一番出費が少なくて済みそうです。

また、一応小三元を揃えた上で
135mmとか200mmの単焦点Lレンズを買い足す手もありかと思いますが。
因みに、私は135mmを買い足しました。
（200mmは135mmにテレコンで代用できますので）

書込番号：7517472

[ペーコちゃん]

以前、私も同じ事を考えていました。
少しでも安くと思いましたが『近道した方が結果的には安く済みますよ』との
アドバイスもあり、高価のためかなり考えましたが・・・

結果は、24-70L F2.8 → 70-200L F2.8 → 16-35L�U F2.8 と大三元を達成
してしましました。

私の場合、最初は24-70を標準で使用していましたが、子供が小さく屋内では
どうしても広角が必要になり16-35が最後になりました。
（冬場はどうしても屋内での撮影が多くなりましたので）

使用頻度は、
16-35 80％近く、APS-C換算25.6〜なので使いやすい
24-70 20％近く
70-200 年に数回程度、子供の運動会など

私の場合、ボディが30Dのため広角が不足しましたが、ﾎﾞﾃﾞｨが5Dでしたら・・・
使用頻度を含め私も24-70が良いのではないかと思います。

書込番号：7517574

[トントンきちチャン]

40Dで大三元は70-200F2.8LIS、小三元は24-105F4LISを持ってます。
望遠域でF2.8を選んだのは、これの代わりがないからです。
（室内でのお遊戯会等で使います）
標準域は24-70F2.8の代わりになるものがたくさんあると思ったので、あえて小三元ズームを選びました。
便利ズームとして24-108F4LISを、これ以外にTAMRONのA09と50F1.4、35F2を使ってます。
この範囲は足ズームが使えるだろうと思ったので、ズームレンズで気張らずに、将来的に50か35をL化したいです。
広角域はあまり使ってないので、TAMRONのA05で満足しちゃってます。
5D後継を買うと満足できなくなるかもしれませんが…。

書込番号：7517578

[Coshi]

>望遠域でF2.8を選んだのは、これの代わりがないからです・・・
前のレスで書き漏れましたが、私もトントンきちチャンさんの意見に同意ですね。
実際使う事を考えると、広角や標準で明るさが欲しい場合は比較的小さい単焦点レンズを一本追加しておけば済む話ですが、望遠だと70-200F4ともう一本って言う組み合わせで持ち歩くのは、かなり厳しいですよね〜。ではではm(_ _)m

書込番号：7517678

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞望遠だと70-200F4ともう一本って言う組み合わせで持ち歩くのは、かなり厳しいですよね〜。

ウー！　そうかも？
EF70-200mm F2.8L IS USM＝質量：1,470g

EF70-200mm F4L IS USM＝質量：760g＋EF200mm F2.8L II USM＝質量：765g＝質量：1,525g

私の場合だとトータルで 55g 重くなる。(-_-;)

まぁ、撮影目的がそのつど比較的はっきり決まっている私には、あまり関係無いですが。σ(^^;)

書込番号：7517717

[Coshi]

Ｆ２→１０Ｄ師匠、レスどうもです。
トータルの重さが変わらなくとも、その二本をカメラバッグに入れて行動することって実際無いですよね〜(^^;;　師匠のように撮影目的がはっきりしていてる方や明るさが重要でない方には、使い分けるのがベターなんでしょうねぇ〜
師匠が重さを提示してくれたので、私は値段を・・・
70-200F2.8L IS USM=190,587円（http://kakaku.com/item/10501010046/）
70-200F4L IS USM 11,3800（http://kakaku.com/item/10501011809/）+200F2.8LUSM（http://kakaku.com/item/10501010017/）84,183=197,983円　※ともに価格コム最安値で計算
価格的にはやっぱり一本の70-200F2.8L IS USMに軍配が上がるのでは？と思いますけどねぇ〜　重さが気になる方にはお奨めしませんが・・・ではでは(^^//

書込番号：7517798

[トライ-X]

ボンズボンさん　こんにちは

小三元と大三元あわせて６本ですが、１７−４０が使い分けを出来ないので処分しました。
１６−３５�Uが良いと思います。

書込番号：7517806

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞価格的にはやっぱり一本の70-200F2.8L IS USMに軍配が上がるのでは？

そうなんです。
それが悩みの種じゃ〜ん♪ ^^;　（←古すぎて誰にも理解出来ないかも？　^^;　)

特に、私のような金欠病患者には。σ(^^;)ゞ

書込番号：7517857

[北のえびす]

私も、一時は大三元が出来上がっていましたが、16-35mmは勢いで買った物で結局使いこなせず、売却しました。しばらくして17-40mmを買いましたが、標準は手持ちでは苦しく、24-105mmを買い増しして、標準はF2.8とF4の２台体制です。
最初の１本となると、私は70-200mmでした。ボケの美しさに魅入られてしまったからです。
私のレベルでは24-70F2.8の代わりになるレンズは有りますが、70-200F2.8の代わりは無い思ったからなんです。でも結局24-70も間もなく買ってしまったんですけどね。
今は、24-105mmの利便性とＩＳに負けて、24-70mmの出番が激減です。
（要は、根が横着なんです）

書込番号：7518019

[オカッチャ]

すみません、
小三元と大三元って、
どういう意味なんでしょうか？

書込番号：7518230

[ボンズボン]

たくさんのごいけんありがとうございます。
まだ仕事のあいまなのでじっくり読めてませんがとても参考になります。
小三元揃えてから次は大三元というのが普通なのかもしれませんが、
私は性格もあって、もってるレンズを売ってステップアップというのが
できそうにありません。愛着ができるので。。
なのでなるべく早めに全焦点域がそろえ、できるだけそれで長期間システムを組み、
どうしてもというものだけ買い増しにしようとかんがえてます。
そして予算的に一つだけＦ２．８にしたいので、
そこの贅沢をどこにすれば満足感が大きいか思案中なんです。
アバウトな質問内容で恐縮です！

書込番号：7518233

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞小三元と大三元って、どういう意味なんでしょうか？

小三元は F4 通しのズームレンズ３本のことです。
つまり、EF17-40mm F4L USM と EF24-105mm F4L IS USM と EF70-200mm F4L IS USM の３本
大三元は F2.8 通しのズームレンズ３本になります。
EF16-35mm F2.8L II USM と EF24-70mm F2.8L USM と EF70-200mm F2.8L USM の３本です。

書込番号：7518311

[オヤジ@髭]

ボンズボンさん　こんにちは

当方は17-40と70-200で小三元聴牌です。今後若し大三元を購入するとすれば、70-200の
4.0から2.8への買換え位でしょうか。

中間域は35Lと50Lの単焦点で対応しています。これに85/1.8が加われば自分としてほぼ完璧な
ラインナップになりますが、135Lを所有しているので当分85/1.8は必要無さそうです。
準広角から準望遠域は何とか足ズームが利くのと、より大口径でレンズ固有の描写の違いを楽しめる
単焦点で揃えた方が面白いかと！

書込番号：7518595

[未だに初心者]

私の場合はズームは割り切っていますので
タムロンAF17-35/2.8-4
タムロンAF28-75/2.8
キヤノンEF70-200/2.8LIS
のリーチドラのみって手ですが・・・
結構満足してますよ。

書込番号：7518669

[エヴォン]

ボンズボンさん　こんばんは

１本だけでしたら
いつも一番使っているレンズが良いかと思います！
その分の元が早くとれますので・・・
おそらくEF24-70F2.8Lでしょう

書込番号：7518736

[味噌ピーナツ]

もし私が同様の状態でしたら、
やっぱり、なんと言われても、
EF300mm F2.8L IS USM
が欲しいです。

書込番号：7518916

[カメラ大好き人間]

私なら、70-200mmF2.8L ISですね。

なんといっても、開放からのボケは、望遠ならではというところもありますから。

書込番号：7519016

[yuki t]

＞小三元は F4 通しのズームレンズ３本のことです。
つまり、EF17-40mm F4L USM と EF24-105mm F4L IS USM と EF70-200mm F4L IS USM の３本

私が始めた頃(2〜3年前)から「小三元」って言われてたと思いましたが
その頃24-105は、まだ無かった(70-200もIS無しでしたね)のですが、当時は標準ズームは何が入ってたでしょうか？
24-70だったような気が・・・

＞無茶な質問だと思われる方もいらっしゃると思いますので、
その場合スルーしてください。
え〜と・・・
どうせ答えが3つしかないし、どれも正解だと思ってたので、スルーしてましたm(__)m

書込番号：7519034

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その頃24-105は、まだ無かった(70-200もIS無しでしたね)のですが、当時は標準ズームは何が入ってたでしょうか？

そう言われてみればそうですね。（汗）
たしか、 EF24-105mm F4L IS USM が発売された時に、
これで小三元が完成されたとの書き込みを記憶しているのですが。^^;

時代と共に変わるのでしょうね。(^◇^;)

書込番号：7519079

[titan2916]

私は70-200f2.8LISですかね。

書込番号：7519236

[くろちゃネコ]

私の用途では一も二もなくEF70-200mmF2.8ISですね。
他はなんとかなるけどこれは絶対必要だから。

ポートレートがメインな方はEF24-70mmF2.8だろうし、風景で広角をきっちり撮りたい方はEF16-35mmF2.8IIでしょう。
そういう訳で結局ご自身が何を撮りたいかで変わってくると思います。

書込番号：7519315

[DIGI-1]

70-200 F2.8L IS をお勧めしてる方が結構多いですね。

私の場合、あの重量と大きさが…
目的がはっきりして、気合いを入れて撮りに行く時などは良いのですが
通常使うレンズとしては抵抗があります。

よって、望遠側のズームはEF70-200 F4L ISを選択して
望遠でのボケが必要なときは、135 F2L ＋ テレコンを使ってます。
（以前は200 F2.8を使ってましたが135に入れ替えしました。）

書込番号：7519363

[NFL]

ボンズボンさん、こんばんは。

私も70-200F2.8L ISをお勧めします。
理由は
（１）自分が70-200F4L ISから乗り換えたこと
（２）この域の単焦点、85L、135Lとは共存できること（200F2.8Lは持っていないので解りませんが）
という単純な理由ですがw・・・

あまり役に立たない情報でスミマセン・・・

書込番号：7519494

[yuki t]

＞これで小三元が完成されたとの書き込みを記憶しているのですが。^^;
それも読んだ記憶が・・・^^;

＞時代と共に変わるのでしょうね。(^◇^;)
ですね!!
レンズも変わって、IIになったりISが付いたり

書込番号：7519673

[yuki t]

おまけで
＞小三元のうち一つだけ大三元にするなら
それだと役(でしたよね？？？麻雀しない人σ^^)にならないので、結局アガリにならないで・・・
沼をさまようだけだったりして(笑)
・・・つまり大三元まで？？？

私は
17-40と70-200F4ISにEF50/1.8で、小二元(?)ドラ1で(EOSは)アガリました(^^)v

書込番号：7519714

[Tomotomo-Papa]

私、小三元も大三元もテンパイなんですが、20Dなので望遠重視で70-200mmF2.8ISを真っ先に買いました。でもフルサイズなら24-70かなあと思います。私の場合、20Dの後に買ったEOS-3につけっぱなしになっています。

書込番号：7519800

[小手石三勢]

小三元はF2.8+F2.8+F4になりますよ、たぶん

書込番号：7520094

[BIG＿O]

どのレンズをF2.8にするかは、撮影用途によって変わると思います。

例えば大きなボケが必要なポートレートがメインなら70-200F2.8、海外旅行で教会の内部をスケール感をもって表現したいなら16−35、標準域の画角の撮影が多ければ24−70となります。

あと写真より見栄を張りたいなら3本ともF2.8ということになると思います。

70−200に関してはF4,F2.8の画質さはほとんどないでしょうし、24−70と24−105は画質は24−70でもスナップ撮影などの利便性は24−105、17−40と16−35は価格さ差ほどの画質さはほとんどないと思います。

色々人にアドバイスを求めても、撮影用途がはっきりしないなら、判断のしようがないでしょうね。

私なら軽量・高画質・リーズナブルなF4シリーズを購入して、明るい単焦点レンズを組み合わせて使うのが一番お得だと思います。

書込番号：7520132

[tomikun]

ＢＩＧ Ｏさんに１票です。
Ｆ2.8は重いし、明るさももう少しほしいと思うことがあるはずです。
私も、小三元＋明るい単焦点をお勧めします。

書込番号：7520286

[リチウム電池]

私は現在、16-35は旧型ですが、大三元プラス24-105を所持しております。もし一つだけ2.8にするなら24-70でしょうね。独特の色味と言うか、鮮やかな濃い色味だと思います。24-105は非常にニュートラルな色味ではありますが、少しおとなしすぎるような感じがします。望遠ズームは自分の体力で決まるでしょうし。と言う事で24-70に一票です。

書込番号：7520315

[ぺけぺけまる]

私もＢＩＧ Ｏさんに１票です。
普段何を撮られているか判らないのでレスが難しいです。
あと、トントンきちチャンさんの70-200/2.8LISは代わりが無いと言う意見も納得です。
このﾚﾝｽﾞは室内イベントで効果絶大

子供が居るなら望遠（室内イベント用）、風景撮りなら広角、ポートレートなら標準　と言った感じでしょうか？
どれでも良いなら標準ですね。
24-105/4Lとの棲み分けも容易かと思います。

私の場合はTAM A05、A09、EF70-200/2.8Lと単焦点を多数で使用しています。
子供が居るのでEF70-200/2.8LISが非常に欲しいです。

書込番号：7520652

[ボンズボン]

みなさん本当にありがとうございました。
いろんな意味で勉強になりました。
２４−７０と７０−２００のご意見が多いようです。
無難なのは２４−７０。
ボケ味などのこだわりがあれば、重くても代替品のない７０−２００
というところでしょうか。
１６−３５は意外と少ないんですね。
フルサイズだと広角を推す方ももっといると思っていましたが、
１７−４０でも優れてるからでしょうか。
ともかく最初の１本を買えばその後の買い方が縛られるので、
いただいたご意見を参考にじっくり考えてみます。

書込番号：7520683

[JbMsh]

「極めて極めて」個人的な意見ですが、私は標準ズームは不要派です。

16-35F2.8、50mmF1.*、70-200F4IS体制をお勧めします。
(私は銀塩EOS時代長いことこれの70-200をF2.8IS版で運用してました）
軽く予想外に暗くなったときも(50mm限定とはいえ)対応でき、特に撮るわけでも
無く歩いているときに50mmをつけておくと、カメラも軽くなり、なんていうか
ライトな感じで便利です。

重量とお金に余裕が出来た分、この体制にカメラもう一台あるととても
便利なので5D後継がでてから買い足しとか、85/1.2〜1.8、100/2、135/2
あたりを重ねていくとか、色々楽しめます。

書込番号：7520761

[Cowabunga！]

ちょっと反則ですが、驚異的な描写性能を有するニコンの新レンズ、
ナノクリ14-24F2.8をマウントアダプターを噛ませて使用するというのはどうでしょう。
ただし、動体を撮らないならですけど（アダプターを噛ますとMF限定になってしますので）。
上記は現在最強の広角ズームを使ってみたいという私の願望なんですけどね（笑）。

書込番号：7520774

[ぱぱ５５]

小も大も全部取り揃えたおバカでございます。出遅れたので人とは違う意見を。用途だ何だっていろいろな意見はありますが、シンプルにお勧めは70-200F2.8です。
まず16-35はお勧めしません。17-40が良いレンズですし、広角はF4からでも良いでしょう。ポートレートを考慮すると標準と望遠はF4以下が欲しくなると思います。結論からいうと価格を考慮しても次のラインナップはいかがでしょうか。これでポートレート、スナップ、風景、静物、乗物、、、なんでもありかと。
　17-40F4L
　24-105F4L
　28-75F2.8(TAMRON)　･･･たった3万ですから入れといてください
　70-200F2.8
私が家内からズームレンズをコストベースで１／３分売り飛ばせと言われたらこの4本を残します。ただ考慮点があるとすれば、24-70って後からどうしても欲しくなることがあるかもしれません^ ^；；（内容は5D限定で考えてください）

書込番号：7520847

[ボンズボン]

ひき続きありがとうございます。
１６−３５の評価はわかれますねー。
２４−７０は単焦点やタムロンで代替するシステムの推奨も多いみたいですね。
少しずつ頭がまとまってきています。

書込番号：7521125

[ぱぱ５５]

すみません、間違ってました

>>私が家内からズームレンズをコストベースで１／３分売り飛ばせと言われたらこの4本を残します。

コストベースで２／３を売り飛ばして１／３だけ残せといわれたらこの4本です。。ということで、CPはかなり良いと思います。結果は教えてくださいね！

書込番号：7521171

[小鳥遊歩]

どうしても揃えたいなら、、そして小三元の中から1本だけというなら、僕なら70-200mmをF2.8にします。

理由はすごく不純なのですが、、、フィルター径を77mmで揃えられるからです。「揃えてる感」を感じられると思うからです。

ちなみに僕は17-40、24-105、24-70、70-200F2.8IS USM使いですが、望遠はほとんど使わないですね（笑）。

書込番号：7521422

[f2as]

ちなみに、私はプライベートでは17-40、24-105、70-200/2.8ISの組み合わせで使っていますし、仕事では旧型の16-35、24-70、70-200/2.8LISの組み合わせで使っています。
新型の16-35と70-200/4LISは使っていませんのでコメントは出来ませんが、基本的には、17-40の出来に不満はありません。
新型を見れば、違いを感じるとは思いますが、私自身の感想では、不足は無いレンズに思います。
24-70と24-105の違いは、大きいとも言えますし、小さいとも言えます。
ポートレート、広角側のディストーションを含めた絶対的な画質は、24-70に分がありますが、105までの画角変化とISと言う実用性では、24-105に分があると思います。
私が2.8Lをプライベートで選ばなかった最大の理由は、やはり重さですね。
見た目の差は、さほど大きくないですが、重さの違いはかなり有ります。（と言っても若さでカバーできる範囲だと思いますが、私は歳な者で…）
70-200に関しては、はっきり言って、明るさを取るか、価格、重量さを取るかと思います。
私の場合、70-200を購入時は、まだF4LにISタイプが出ていなかったので2.8LISを選びましたが、今だったら迷いますね。
はっきり言って70-200/2.8LISは重いです。
今一番欲しいレンズはF4LISですね。（と言っても2.8LISを手放すつもりは無く、使い分けるつもりですが…）
と言う事で、ではでは。

書込番号：7524857

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

＞気楽にお答えください。・・・のお言葉に甘えて一言。

大三元、小三元と命名されたレンズ達はいいですね〜。
何かステータスを感じます。

３５ｆ１．４、５０ｆ１．２、８５ｆ１．２、１３５ｆ２を４本とも所有した場合も
何か気の利いた愛称ないですかね〜？？
ちなみに私の場合は３５しか持っておりませんが・・。

書込番号：7527339

[小鳥遊歩]

ミホジェーンさん、こんにちは。

大四喜（ダイスーシー）どうでしょうか。

書込番号：7527382

[万年課長]

四槓子　（スーカンツ） と言うのはどうですか？
役満ですが結構難しいです。

書込番号：7527391

[Coshi]

やっぱり九連宝燈 ではないでしょうか？　揃えたら逝っちゃいそうですが(^^;;;;
14LII、24L、35L、50L、85L、135L、228、ニーニー、サンヨン、328、428、ゴーヨン、ロクヨンのうちの９本揃えるとか？・・・・・恐ろしい・・まんじゅう怖いですが(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：7527433

[カメラって楽しい。]

Coshiさん　
>恐ろしい・・まんじゅう怖いですが(^^;;　

そんなことないでしょう？
Coshiさんの様な高給取りなら楽勝でしょうよぉ〜(^_^)∠※PAN！

書込番号：7527467

[みらいＰＧ]

僕はニコンユーザーなんですが、５Ｄを持ってて、もしどれか一つだったら、７０−２００ｍｍＦ２．８です。
大きく重いですが、この焦点距離のボケは魅力的です。

ＡＰＳ−Ｃだと望遠側にシフトしてしまうので２４−７０Ｆ２．８ですね。
現状はＤ３００なので、僕はこっちが使用頻度が高いです。

広角は開放で使うことが少なそうなので、Ｆ４で十分だと思います。

でも、キャノンユーザーの人は選択肢が多くて羨ましいです。
ニコンは極端ですからね・・・
Ｌレンズのように特に差別もないですし。

書込番号：7533450

[ボンズボン]

皆様ご意見ありがとうございました。
おかげさまで一応の結論が出、EF24-105mmF4LISを購入いたしました。
皆様のご意見が大変参考になり次のような結論に達しました。
代替品のなさ、というのをキーワードにして考えました。
皆様のご意見から、まず大三元でもっとも代替品がないと考えられるのは
EF70-200mmF2.8LISだと思いました。
一方、小三元についての代替品のなさについても考えました。
そうするとEF24-105mmF4LISの広域性、携帯性と
EF70-200mmF4LISの高性能望遠にしては良い携帯性
は代替品がなく、大三元と共存可能と考えました。
残るはEF17-40mmF4Lですが、こちらはすばらしいレンズですが、
EF16-35mmF2.8�Uがあれば使い方はほぼ完全に
EF16-35mmF2.8�U包摂されてしまいそうです。
（これには大三元、小三元６本もっておられるトライ-Xさんの意見が参考になりました）
結果、ひとつだけ大三元にするのはEF16-35mmF2.8�Uが良いと
自分なりの結論を出しました。
今後はEF24-105mmF4LIS→EF16-35mmF2.8�U→EF70-200mmF4LISと揃えていこうと
計画がたちました。
しかしこれは自分がだしたひとつの考えに過ぎず、
他の考えも十分あるんだと思います。

ともかく皆様にお手伝いいただいて、
自分なりに納得のいく結論がでました。
深く感謝いたします！

書込番号：7539281

[イオスマン]

どれか１つと言うのなら逆に広角ズームを小三元にしませんか？

前置きはこの位に(笑)



どれか１つというなら迷わず70-200 ISをオススメ致します。

理由は、大三元の中で一番素晴らしいレンズだから、望遠レンズは速いシャッターが切れる方が良い、２倍テレコンでもAFが使えるなどです。

標準ズームを補うレンズとして、もし私だったらEF40やEF50 1.8などを用意します。



参考になれば幸いです。

書込番号：16911093

バッテリー残量表示の不具合って、

[マリンスノウ]

今までに報告されていますか？

見かけたことは何度か在るのですが。

何かサポートされていますか？

５Ｄは２台使っていますが、１台は正常ですが、もう一台が調子悪いです。

試しに、昨夜充電したバッテリーで試してみましたが、やはり同じ結果ですね。


仮に、修理に出すといくらぐらいかかりそうですか？

サポートがあることを期待したいです。

書込番号：16698751

[おいたパパ]

カメラを一度出荷時の初期状態に戻してみて

それでも駄目なら自力では無理だと思います

キャノンにだすとやはり1〜2週間が決まり文句だと思います

書込番号：16699077

[つるピカード]

5DのBP-511は通信機能が無い旧タイプですから、現行のLP-E6のように細かく表示はできないと思いますが、
せめて、どの様に調子が悪いか書かないと、答えようが無いのでは？

使えるけどボディ側の残量表示は空のままとか、残量表示では十分に充電されているはずなのに、すぐ空になるとか……

って、答えてる人居る！　ビックリ！

書込番号：16699130

[『ﾀｶｵ』]

私は、初代5Dは3台目を使用中です。

どのような不具合かわかりませんので、的外れな内容かもしれませんが(^^;)

バッテリー残量表示は、充電したばかりのバッテリーを入れても、半分しか表示されない場合が頻繁にあります(^^;)

クリップオンストロボで、バウンス撮影したあとにも、バッテリー残量表示がいきなり半分になったりします。

そのような場合は、カメラの電源を一度オフにして、電源を入れ直すと充電フルの表示に戻ります。

同じようなことですが、バッテリーの出し入れをしても充電フルに戻ります。

私は、普通に撮影出来るので、あまり気にせずに使用しています。

サポートとかは聞いたことありません。

修理代は、サービスセンターに問い合わせたほうが良いと思います。

書込番号：16699404

[MA★RS]

私は１台しかないので、気にしてないですけど、
２台で表示が異なると気になるかもですね(;^ω^)

書込番号：16699410

[マリンスノウ]

え〜っと、電源をonにすると、上部液晶の左下に「電池マーク」が出ますよね。

そのマークが、満充状態の電池を入れ、電源を「on」にしてもFullの状態では表示されません。

電源の再投入でもダメ。電池の抜き差しでもダメです。

もう一台の５Ｄは、いずれの動作でも正常に表示されています。

バッテリーは、同一の物が３本あり、どのバッテリーでも同様の症状が現れます。

よって、原因はバッテリーのヘタレではなく、カメラ本体に原因があると思われます。

書込番号：16699529

[つるピカード]

もし、その状態でもある程度撮れるなら、軍艦部の液晶の表示だけが不具合かもしれませんね。(液晶切れとか…)
5Dの場合、バッテリーチェック表示が1箇所だけですから、ほかに確認しようが無いのがイタいですね。

気になるなら、修理依頼しかないと思いますが、予備バッテリー必須でそのままも使うのもアリかも。

ちなみに、液晶表示の不具合の場合、修理だと送料込みでコノ程度らしいですよ。
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D&i_method=03

書込番号：16699876

[じじかめ]

別の5Ｄで電池の残量チェックしてそのまま使うか、修理するか悩むところますね？

書込番号：16699948

[カップセブン]

その2機は、バッテリー表示が違っても
同じくらいの枚数が撮影できますか？
それとも表示通りの枚数しか撮影出来
ませんか？それによって意味合いがだいぶ
変わってくると思います。
前者なら単に表示調整程度で直ると思い
ますが、後者なら表示によってコントロール
される仕組みなので基盤交換のような
修理が必要かも知れませんね。

書込番号：16700707　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

今日は、市内のあるイベントに出かけてきました。そこで、ダメもとで断続的に写真を撮ってきましたが、

JPEG/M/fineで約７０枚撮ったところでダウンしてしまいました。

ただいま充電中です。

近日中に、もう一台の５Ｄで試してみたいと思います。

ここ数ヶ月の記憶では、正常な５Ｄの方がカット数は多かったと思います。

書込番号：16703238

[『ﾀｶｵ』]

故障ですね(>_<)

とりあえず見積りだけして、金額を確認してから修理依頼したほうが良いと思います。

書込番号：16703321

[スースエ]

某社の非純正バッテリーで、似たような現象に苛立ちを覚え、全部捨てました。

書込番号：16706461

[マリンスノウ]

＞某社の非純正バッテリー

じぇじぇ！

純正が高額なため、純正１本と非純正１本、計２本注文中！　○凹

書込番号：16707497

[カップセブン]

わたしも純正しか使ったことないです。
ノーブランドは安いみたいですけどね。

書込番号：16707700　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別純米酒]

私の手元には非純正2本だけしか残ってません。
当たり外れのリスク覚悟で手を出すべき分野でしょう。
うちのは2本ともJTTです。

ついでに書いておくとキャノンに限らず純正のチャージャーが不良品だった経験があるので純正信仰もリスクがゼロではありません。

書込番号：16708335

[特別純米酒]

BP-511A	14500二次電池と比較	ＪＴＴの互換電池 容量1620mAh	JTT入手は2年前

電池の場合内蔵セルの当たり外れ次第ですね。

元々内蔵用に使われる14500電池の写真を挙げておきますがこれ単三に近いサイズなので
一本3.7Vの電圧を生かしてこれに対応した明るいフラッシュライトなどで遊べます。
BP-511Aと並べたら太さが足りない感じなのでBP-511Aの中身は18500辺りかなぁと推測できます。
ノートパソコンに使われる18650などは入手しやすそうですが18500はあまり出回ってないようです。
ノートパソコンでは器用な人がバッテリーパックの中身を入れ替えたりしてるみたいですよ。
そんなスキルがあれば信頼できる日本製のセルに入れ替えとかできるんでしょうけどね。

書込番号：16729746

レンズの分解清掃がしてみたいです。

[けちけち太郎。]

ヤフオク等で、ジャンク品やカビ有り品として出ているものを

分解清掃してみたいと考えています。　ＨＰでカビレンズの分解清掃

等の記載を読んでいてコーティングにカビ跡などは残りそうですが

何か以外に簡単にできるのでは等と目論んでいます。

あまり手先が器用ではないので、パワーズーム等は触らないつもりですが

ここまでだったら案外簡単とか、ここは触らないほうがいいとか最低限必要な工具は何かなど

ご経験をご教示いただけたら幸いです。（全て自己責任であると了解しております。）

書込番号：16709776

[かづ猫]

精密ドライバーは必須。
レンズオープナー(カメラオープナー)は任意で。

あと、基盤につながってるフレキケーブルを断線させると終わりですので傷をつけないようにお気をつけて。

あ！
写真をスマホなどで撮りながら分解すると、戻す時に「あれ？これはどこだっけ」が無くなる(または減る)のでおススメです。

なお、自分は分解清掃して「よし！これで！！！」と思ったけど、組立時に失敗して１本捨てました orz

書込番号：16709799

[kenta_fdm3]

自分もジャンクで買ったレンズ分解したら・・・
絞りがきかなくなりました（泣）

書込番号：16709820

[さくら印]

まずわぁＭＦレンズとかで練習するといい鴨（・◇・）ｸﾞﾜｯ
ついでにマウントあだぷたで遊ぶの。

書込番号：16709826

[かづ猫]

追加にて、精密作業用の手袋をお忘れなく。
自分は、医療用のシリコングローブを購入しました。

書込番号：16709833

[うさらネット]

経過写真と、特にだいじなのが組合せの位置。位置マーキングしながら分解が鉄則。

また、外したねじは、外した工程ごとに小分けした小箱に入れます。
金属に係止するねじと、樹脂に係止するねじとは、ねじ山が（樹脂はタッピング系）違いますので、
良く観察しながら進めてください。

クリーニングにシルボン紙が必須です。

書込番号：16709945

[もとラボマン ２]

けちけち太郎。さん　こんにちは

MFレンズと違い　基板や配線などが入り組んでいるので　難易度高いと思いますし　今のレンズユニットごとの組み立ての為　ユニット自体の分解難しい場合も有りますので　失敗が当たり前と思って　作業するのが良いと思います。

書込番号：16709950

[うちの4姉妹]

うーん
前玉外す位ならすぐ外せまっす＾＾

後玉は、基盤と繋がってるので
難易度高いヨン(^-^;

後、ズームレンズの中玉はかなり難しいヨ(+_+)

書込番号：16710013　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

全くの初めてなら、\1,000以下のジャンクレンズ、ジャンクボディーで経験してみたらいかがですか？
ハードオフなど、ジャンク品を扱っているお店に行けば有るかも？です。


工具は、下記辺りはいかがでしょう。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?query=&cate=19055_500000000000000301&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&ginput=

参考書は下記です。（1冊は売り切れのようですが。）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%B8%85%E6%8E%83-%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%94%A8%E5%93%81/ct/19165_500000000000000301/?query=&cate=19165_500000000000000301&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%88%86%E8%A7%A3&ginput=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88

成功するか、失敗するかはけちけち太郎。さん次第です。

書込番号：16710121

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん。。。
分解ブログも沢山見てるんですけど・・・

まあ・・・手先の器用な人なら「分解」は可能だと思う（＾＾；；；

ただ・・・組み立ては「絶対に無理」だと思う。。。
正確に言えば「精度良く」組み立てる事は、不可能ではないでしょうか？

工場では、専用の検査機器を使って、組み付け精度を確認（調整）しながら組み立てています。
ズームレンズなら、レンズの組み付けだけでなく、ヘリコイドやギヤの位置まで神経を使うハズです。
つまり、組み立てこそ専用の「治具」や「検査機器」が必要なハズで・・・
MTF検査機やコリメーター等が必要なはずです。

古い機械式のMFレンズや、レンズ構成のシンプルなオールド単焦点レンズなら、職人技で何とかなるかも知れませんが・・・

オートフォーカスで、フランジバックの精度や、フォーカシングレンズの位置を知らせる「ブラシ」の付いた物・・・
現代のレンズのように「補正レンズ」が沢山使われているレンズは、職人技では組みつけ出来ないと思います。
専用の検査装置と調整治具が必要だと思いますよ。

ご参考まで♪

書込番号：16710213

[けちけち太郎。]

皆様。返信有難うございます。m(__)m

それで･･ やってみたいと思います。

取り敢えず自分に何ができて何が出来ないか見極めたいです。

書込番号：16710547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

ここはEOS 5D ボディのクチコミだけど？

レンズの分解は、とにかくやってみることで
す。器用か方なら簡単です。プラモみたい。
1つくらいは教材になると思いますが。
自己責任でお願いします。

書込番号：16710733　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
分解して組み立ては、失敗しても作業は楽しいし勉強になります。
先ずは、そのメリットだけで充分ではないでしょうか。

書込番号：16711573

[カップセブン]

自分で分解清掃したレンズで撮った写真は
愛着つーか、どんな写真でも見てて楽しい。
ど真ん中にカビのあるレンズはやめた方が
いいです。アルコールでゴシゴシやるとコ
ーティングむらが出来ちゃう。レンズ一枚
入れるごとにホコリないか確認して下さい。

書込番号：16711626　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カニ目ドライバー等も必要だそうですが、とりあえずジャンクレンズで試してみてもいいと思います。

書込番号：16713470

[けちけち太郎。]

皆様ご教示有難うございます。

修理セットは高額ですがほ-ムセンタ-で案外

安く揃うようですね。取り敢えず黒いゴムで

化粧板外しから。

書込番号：16713579　スマートフォンサイトからの書き込み

[HALHAL2005]

業界人です。
最近のレンズは組みばらしは出来ても、調整機や検査機がないと、光学性能は絶対に元に戻せないので、大事なレンズでやるのはやめた方がいいですよ。
レンズもプラスチックを加締めていることが多いので、レンズ枠の中のレンズは何も出来ないし。
各レンズ枠のレンズを拭くだけしか出来ないし、そんなところはよっぽどじゃないと写真に写らないので、レンズを拭いて綺麗になる以上に分解による光学性能の劣化の方が大きいので、オーバーホール目的で分解するのはやめた方がいいです。
(たいがいはコンパクト以下の性能になるとおもいます。)
どうなっても良いレンズをプラモデルがわりにやるのはいいですけどね。
プラモデルがわりだったら10倍ズームとか楽しいと思いますよ。
知らないとなかなか分解できないし。
3年くらいすると自分が設計したレンズでも分解できない場合があります。
(適当にバラすのは出来ますけどね。)

書込番号：16716020　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＃４００１さんやHALHAL2005さんがおっしゃっておられる通り、極論すると「勉強のために針穴写真機のおもちゃにする覚悟」でも無ければ、基本的には光学系をばらすのは止めた方がいいと言うか止めるべきでしょう。
調整の上ネジ止め剤が塗られている様な場合とかはほぼ元に戻せません。

物によっては偶然とかぱっと見では上手く行くかもしれませんが、最悪行かなかった場合は収差出まくりとかで、残して使いたいと思っていらっしゃるなら後悔する事になると思います。

オクのジャンクの100円のダメ元と言うことはあるかもしれませんが、手先が器用で無いとおっしゃるなら、かなりをさらなるジャンクのお釈迦にすることになるでしょう。

書込番号：16716606

[あさとちん]

工具としては、精密ドライバー、カニ目レンチ、吸盤オープナーが必要です。
ドライバーは100円ショップで買えますが、後の二つはまともに買うと結構な値段になります。
私は自作しましたが。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88C/pd/100000001000324965/

タムロンのズームレンズは、前玉がドライバーだけで外せたので楽でした。

書込番号：16717120

[けちけち太郎。]

皆様ご教示有難うございます。私は案外けちなので

ヤフオクではジャンク５本まとめてとか言うので

やろうと思います。工具はお勧めのもので。

書込番号：16717689　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

長期購入計画とか中古レンズばらし遊びとか、計画倒れになりそうなものにばかり情熱を注がず、撮影に励めば？

書込番号：16717793

[スピードアート]

再生リセル事業ならありでしょう。

書込番号：16717910

[カップセブン]

本人がしてみたいと言ってるのに
やめた方がいいような言い方は
どんなものでしょう？？
レンズの1つや2つ壊したっていいじゃ？
仕組みもわかるというのは写真好きには
とても良いことだと思いますぇどね。

書込番号：16718929　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

カップセブンさん＞

>仕組みもわかるというのは写真好きには
>とても良いことだと思いますぇどね。

それなら大賛成！！・・・何も心配しないんですけどね（＾＾；；；

失礼ながら・・・というか？？
老婆心ながら・・・（スレ主さんのご気分を害されたら申し訳ないm(_ _)m）

スレ主さんのハンドルネームと・・・
>私は案外けちなので

このコメントが気になってまして・・・（＾＾；；；

【ジャンク品安く買ってきて・・・自分で綺麗にオーバーホールすれば・・・高いレンズが安く買えて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ】
・・・ってな事にはなりませんよ♪
コレが目的なら・・・「労多くして功少なし」・・・だと思うんですよ（＾＾；；；

ましてや・・・素人が分解した物をオクや中古市場にリセールする・・・なんて考え方は、もっての外だと思います。
※モチロン、その旨断って出す分には問題ないかも知れませんけどね？（個人的には、ジャンクで仕入れた物を、ジャンクで売るのもドーか？と思いますけど（＾＾；；；）

いやいや・・・昔からプラモデル作るのが好きで・・・分解したり、組み立てたりするのが好きなんですよ。。。
自分で、手入れした物は愛着があって、ボロになっても良い物ですよ♪
という思考回路なら。。。何も問題は無いです♪

「道楽」するなら・・・大賛成♪
「損得勘定」するなら・・・止めとけ。。。
と言いたい訳です（＾＾；；；

書込番号：16719123

[カップセブン]

けちは5D買わないと思いますが

書込番号：16719729　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

皆様。　今晩は。　様々なご教示御礼申し上げます。

中には、悪事の働きかたのヒントになるようなレスもあり、

誰か見てるやつほんまにしたらどうすんの？と言うのが偽らざる本音でございます。

因みに私は、まだなにもしていません。

書込番号：16719817　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

>けちは5D買わないと思いますが
ですよね♪^_^;^_^;^_^;

スレ主さん＞
下衆の勘ぐり申し訳ないm(__)m
平にご容赦ください。

書込番号：16719950

[けちけち太郎。]

いえいえ。　例えて言えば、文字を覚え始めようとしている

幼稚園児に、自分の書道の作品を偽って販売するな！と言っている

感じです。勘繰りではなく取り越し苦労ですね。

書込番号：16720043　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

様々なご教示有難うございます。

３名の方にしかＧＯＯＤ　アンサー入れられません。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16721214

[tametametame]

〉ましてや・・・素人が分解した物をオクや中古市場に リセールする・・・なんて考え方は、もっての外だと 思います。


スレ主さんのことではありませんが、＃４００１さんが書かれているように、こんな輩が現れると、ヤフオクで中古レンズを手に入れるのはますます危険になりますね。

いまでも、知識のない者が転売目的でジャンクレンズを買って、どこかわからない業者のチェックを受けたと言って出品していたり、クモリのあるレンズを極美品と唱って出品してたりしますからねぇ。

http://kameraoku.web.fc2.com/


http://s.ameblo.jp/diamondis/entry-11555530384.html

書込番号：16721641　スマートフォンサイトからの書き込み