EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

太陽って・・

[田田denden]

再び　ど素人の質問ですみません・・・
太陽を写す時って、　ファインダーのぞくな　　とか　ライブビュー使うな　とか説明書なんかに書いてあったような気がします。
朝日や夕景を撮るときは、影響あるのでしょうか？
ベストなやり方を教えて頂ければ・・

書込番号：9660083

[影美庵]

＞朝日や夕景を撮るときは、影響あるのでしょうか？

撮影状況にも依るとは思いますが、日の出直後や日没前なら、全く影響は無いと考えています。
私は気にせず写しています。

空高く昇った太陽なら、ND400クラスのフィルターが必要になるかもしれませんが…。

書込番号：9660106

[田田denden]

影美庵さん
ありがとうございます。
勉強になりました

書込番号：9660136

[ごゑにゃん]

虫めがねで太陽を結像させると紙が燃えたりしますね〜
カメラにしても同じことです。
目や撮像素子を傷めないための注意事項です。
朝日・夕日ではそのような心配はありませんね〜

書込番号：9660213

[LUCARIO]

一番大きいのは、「望遠を使うな」です。
特に日中は、絶対に守って下さいね。撮るなら可能な限り「広角端」です。

どこまでの焦点距離ならOKかというのも一概に言えないのですが、
「ファインダーで見た対象が、実物より大きくなる状態」(40Dだと何ミリだろ…？）は、厳に避けるのが賢明です。
その理由は「虫眼鏡で太陽の光を集めた状態」をイメージしてもらえれば分かり易いと思います。

どうしてもという場合はファインダーは覗かずライブビューのみを使って下さい。
それなら、最悪でもCMOSが焼けてカメラが燃えるだけで、眼球失明という事態は免れますから…。


と、ちょっと脅かしてしまったかも知れませんが(^^;、沈む直前の夕日や、出た直後の朝日ならそれほど恐れる必要はないです。
それでも、いきなり望遠では覗かず、最初は広角端でファインダーを覗いて、まぶしくない事を確認しながら徐々にズームさせて行って下さい。
あと、朝日の場合は撮っているうちにどんどん明るくなって来ますから、夕日よりも注意が必要です。

書込番号：9660227

[Frank.Flanker]

目玉焼きになったら大変です^^;

太陽を撮る為の必需品
ND400フィルターは品不足で欠品状態が続いているようですが、在庫はどうなんでしょうね

書込番号：9660328

[manamon]

ND400って生産完了(中止)じゃなっかったんですかね・・
日中の太陽を直に撮るときはND400でも足らない時があるんじゃないかなぁと思います。
因みに、ND8×3枚でND400になります・・・

お店にはないですが、どこかのオンラインショップにはあったような気がします・・

書込番号：9660393

[田田denden]

皆様ありがとうございました。
勉強になることばかりで・・
　最近は単焦点の描写力にイカレてしまい、単焦点望遠への欲望が強まる今日このごろ・・・　所有レンズは
　　　　　トキナー１０−１７ｍｍﾌｨｯｼｭｱｲ
　　　　　キャノン１７−８５ｍｍＩＳ
　　　　　シグマ１８−２００ｍｍＯＳなし
　　　　　シグマ７０−３００ｍｍDGﾏｸﾛ
　　　　　タムロン９０ｍｍﾏｸﾛ（Ｅ272）
　　　　　キャノン５０ｍｍ１．８�U
なのですが、（安いレンズばかり・・）４０Ｄより思い切ってフルサイズへ　　って沼にはまりかけてます　　＞＜
いいレンズ買うなら、いっそのこと５Ｄ�Uへ　って・・・もっぱら風景が主なのですが
ど素人が無謀な行動に出ようとしてます　　笑
　だれか沼からはい出る方法を教えてください　（＞＜）

書込番号：9660563

[影美庵]

＞　だれか沼からはい出る方法を教えてください　（＞＜）

簡単ですよ。
病気になれば良い事です。
私はこの持病が悪化して、現在は沼とは無縁になりました。






金欠病という、極めて治りにくい病気です。　＼(^o^)／

書込番号：9660637

[田田denden]

たしかに・・・

たくさん買うまで治らないわけですね　笑

書込番号：9660684

[光る川・・・朝]

KDX+EF300/4L USM(舞子駅前)

田田dendenさん

そうそう。プラスチック片病になり、重篤化したら、沼での病気は自然と治癒します（爆）。
私も最近、ようやく治癒しかけているようで、ほしいものがなくなりました。
これまでほしかったものも、ほしくなくなりましたし。

…１０年くらいはこれでがんばろうかな（；＿；）←プラスチック片病治癒までこれくらいかかるかしら…


ちなみに、カメラより、レンズにこだわったほうが…
こんなカメラ（といったら失礼ですが）でも、こんな写真が撮れますよ。
確かにレンズは白いＬ単ですが…

書込番号：9660732

[じじかめ]

大阪北港

このくらい沈んだら、簡単にとれます。

書込番号：9661068

[JOY.com]

	やりすぎか？		40Dは望遠専用に

田田dendenｻﾝ

＞だれか沼からはい出る方法を教えてください　（＞＜）
　
　5D2だのLだの持ってしまえばかなり楽になります。

　

　　

書込番号：9661196

[mt_papa]

朝日、夕日なら大丈夫だと思いますよ。
写真集やパンフなどに掲載されている写真のイメージなら大丈夫な範囲
でしょう。（笑）

書込番号：9662231

[TSｾﾘｶXX]

日本海の夕日�T	日本海の夕日�U	太平洋の夕日�T	太平洋の夕日�U

　田田dendenさん
　
キャノン１７−８５ｍｍＩＳでも十分に良い描写の写真が撮れると思います。
確かにレンズによっては(Ｌレンズ、フルサイズでなければ)、不得意する場面が有ると思いますが、
40Dの性能を持ってすれば、カメラの使いこなしといわゆる“腕”を磨く事で何とかなるはずです。

世の中、思うように写真が撮れないとカメラやレンズのせいにして、次々に買い換える人が多いように感じるのですが・・・・。

書込番号：9662531

[Panyako]

これぐらいでも大丈夫

田田dendenさん　

＞　だれか沼からはい出る方法を教えてください　（＞＜）
いや〜ここあたりの人はすでに沼にはまってるので・・・
引っ張り上げようとしてお互いに更に沈んだりして・・・(/･ω･)/

朝、夕の太陽は大丈夫でしょうね〜
このあいだ、日中の逆光でのアクロバット飛行を撮影していた時に太陽が目に一瞬入った時はヤバイと思いました・・(ﾟｰﾟ;Aｱｾｱｾ

書込番号：9662696

[田田denden]

　皆様ありがとうございました。
自分では、まだ沼の入り口付近で迷ってるつもりだったのですが、もれなく付いてくる三脚につられタムロン９０ｍｍﾏｸﾛを衝動買いした時点で気づくべきでした・・すでに溺れてるコトを・・

もうドンドン　ポチっちゃいそうです　　　　笑

書込番号：9662977

ＩＳＯ3200絞り解放で色ムラ？

[田田denden]

ど素人の疑問ですみません・・・
40Ｄ購入して何年も経つのですが、最近ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ買って、何を思ったのかＩＳＯ3200絞り解放で撮ってみたら、ものすごく醜い黄色っぽい画になり、最初はレンズが悪いのか？と思ったのですが、他のレンズでも同じような結果に・・・40Ｄが原因か？と思いkissＮで試すと、同じような色ムラ？が発生しました。
単なるＩＳＯの上げすぎでしょうか？
ＩＳＯ500以下にしたり、レンズ絞ると消えますので・・
どなたか、お詳しい方がいらっしゃればお願いします。　＞＜

書込番号：9659980

[delphian]

どんなメーカー・機種でも高ISOだとカラーバランスが崩れますので、

> 単なるＩＳＯの上げすぎでしょうか？

で正しいと思います。

書込番号：9659998

[delphian]

> レンズ絞ると消えますので・・

えっ？　そうなんですか？
なら前コメントは的外れなコメントになるかもしれません。
絞ると消えるのは考えにくいのですが、サンプルをあげてみていただけませんか？

書込番号：9660005

[ぼくちゃん.]

蛍光灯の下で撮った？

書込番号：9660014

[田田denden]

dlphianさん
ド素人の質問に　速攻の　ご教示ありがとうございます。
さすがに　ヤリすぎでした　　＞＜

書込番号：9660018

[ろ〜れんす]

>蛍光灯の下で撮った？

フリッカー、では無いかと。。

書込番号：9660020

[田田denden]

ぼくちゃんさんへ
そうです・・蛍光灯の下です〜

書込番号：9660025

[delphian]

ああっ　フリッカーが考えられますね。
的外れなコメントでしたね (^^

書込番号：9660028

[田田denden]

ろ〜れんすさんへ
すみません　素人なもので・・・フリッカー　って何ですか？？

書込番号：9660033

[delphian]

> そうです・・蛍光灯の下です〜

確実にフリッカーです。
"フリッカー"で検索すると原因と対処が分かりますよ。

書込番号：9660034

[田田denden]

皆様の貴重なお時間を邪魔してすみませんでした。
フリッカー現象の画を検索して見てみましたが、自分が撮った画は　
　　　　まさに「フリッカー」でした・・・
お騒がせしました　＞＜

書込番号：9660056

[LUCARIO]

＃既にご自身でお調べになられたようですが…、下、書いちゃったので投稿します(^^;;;

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711145/SortID=9181593/

このスレあたりが参考になると思います。
（他にもありますが丁度画像入りで分かりやすいのが見つかりましたので。）

「絞り開放」「ISO感度アップ」、これらはどちらも「シャッター速度を速める」効果を生みます。
で、蛍光灯のように明滅する光源の下では、シャッター速度が速すぎると明滅の瞬間が写真に写ってしまい、
結果として色転びや色ムラが起こってしまう、という原理ですね。

似たような話として、LED信号や電車のLEDヘッドマークを高速シャッターで撮ると、
写らなかったり一部が欠けたりします。

そういう場合は感度を落とすか絞りを絞るかすれば良いのですが、上記しましたように直接的には
シャッター速度の問題ですから、最も確実な解決方法は「シャッター速度優先モード(Tvモード)を使う」です。

だいたい1/100秒あたりまで落とせばOKですが、実際、光源の種類や状態によってどこまでのシャッター速度が
使えるかはまちまちです（蛍光灯でもインバータ式とそうでないもので大きく違います）。

Tvモードでいろいろ試してみると、結構面白いですよ。ご参考まで。

書込番号：9660110

[田田denden]

ＬＵＣＡＲＩＯさん
丁寧に教示していただきありがとうございました。

書込番号：9660168

[mt_papa]

逆に蛍光灯をインバータ方式のものに変えるというのもアリです。（笑）

書込番号：9662249

[車掌スイッチ]

　こんばんは。
実は僕も室内の蛍光灯下で撮ると、たまに全体が黄ばんだような写真が撮れることがありました。
今まで「ハズレのレンズを買ったのか･･･」とガッカリしていたのです｡｡｡
が、皆さんのレスを読んでフリッカー現象による黄ばみだということが判明して疑問が解消しました。

このスレを立ててくださったスレ主さんに感謝します!!　ありがとうございました。

書込番号：9662547

[田田denden]

皆様ありがとうございました。
ド素人はすでに単焦点のドロ沼にはまり込み、迷走中です　＞＜
今後ともご教授いただけますようお願い申し上げます。

書込番号：9662969

レンズの違いがイマイチわかりません。

[hina1214]

４０Dを友人に譲って貰ったのはいいのですが標準のレンズしかないため何かレンズが欲しいのですがイマイチわかりません。
撮影は鉄道系が多いので望遠撮影も挑戦してみたいのですが…。
ショーケースの商品説明で「超高倍率」と「超望遠」の違いがわかりません。
あと、「単焦点広角」と「超広角」とか。
本当に初歩的な質問ですいませんがご教授頂ければ幸いです。

書込番号：9658667

[アオリー・ステハーン∇]

超高倍率とは、広い風景から遠くの物のクローズアップまで、ズームのレンジが広〜く撮れるようにできてるレンズですぅ〜
便利なかわりに画質は犠牲になりますぅ〜

超望遠は、すごーく遠くの物をクローズアップすることに特化したレンズですぅー
便利ズームの28-300mmの300mm側とぉ、300mm固定レンズの300mmではぁ、写りが強烈に違うとゆーことになってますぅ♪

書込番号：9658696

[VallVill]

ご参考に…

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/ultra_wide.html

書込番号：9658702

[アオリー・ステハーン∇]

「単焦点広角」
に限らずぅ、「単焦点」と付く物はぁ、「ズーム無し！画角固定！！」っていみですぅ〜

「単焦点広角」
ならぁ、特定の広角の画角専用中割に、高画質もしくは軽量などの特徴がある物ですぅ〜

ちなみにぃ、レンズの画角は、焦点距離のmm数で代わりに書かれることが多くぅ、
昔のフィルムカメラを比較基準にしてぇ、50mm相当が人間の目で見た物の大きさに近いので「標準レンズ」と便宜上、呼びますぅ
それよりズームアウトしたぁ、広い範囲が写せるのを「広角」
クローズアップしてぇ、遠くの物が大きく写せるのを「望遠」といいますぅ〜

それぞれの方向でぇ、物すご〜く広角とか望遠だとぉ、頭に「超」が尽きますぅ〜♪

書込番号：9658714

[デジくる]

標準レンズを例に説明しますね。

18-55mmのレンズですよね。
このレンズは、広角側が18mm、望遠側が55mのレンズです。

ズーム「倍率」は、55÷18＝3.055555…倍となります。
この倍率が大きいレンズを「高倍率」といいます。
18-180mmレンズも28-280mmレンズも35-350mmレンズも
ズーム倍率10倍の高倍率ズームとなります。

一方、超望遠とは、望遠側の数字が大きいものになります。
たとえば、500mmとか800mmとかのレンズです。
超望遠だからといって、ズームとは限りません。
超望遠のズームレンズもありますし、単焦点レンズもあります。

鉄道撮影でしたら、望遠が300mmから500mmくらいのレンズが
欲しいところですね。

書込番号：9658754

[毛糸屋]

キタムラなどのカメラ屋さんへ行って
「EFレンズのカタログ下さ〜い」と店員に言う。
その際懐に５万円ほどを忍ばせ、
「広角レンズで良さそうな物ってどんなん？」と尋ねる。
紙袋を提げて帰宅する。

書込番号：9658760

[アオリー・ステハーン∇]

わすれてましたぁ〜


撮り鉄ならEF70-200F2.8LかF4L
乗り鉄ならEF-S10-22
あたりのレンズが良いらしいですぅ〜

お安くあげるならぁ、持ってる標準ズームにプラスしてぇ、EF70-300とかがいいかもしれませ〜ん♪

書込番号：9658823

[デジくる]

先ほど、

>鉄道撮影でしたら、望遠が300mmから500mmくらいのレンズが

と書きましたが、鉄道でしたら、そんなに要らないですね。
'アオリー・ステハーン∇さん'がおっしゃっているように
200mmから300mmくらいですね。

失礼しました。(頭の中が鳥さんとごっちゃになっていました)

書込番号：9658918

[Frank.Flanker]

鉄道なら頑張ってEF70-200mmF4 L ISあたりの望遠ズームを考えられたらどうでしょうか
値段的に安くならEF-S55-250mm ISもあります。



「超高倍率」のレンズとはズーム比の高いレンズ
ズーム比は３倍弱〜5倍弱のレンズが多いですが、ズーム比が１０倍近くあるレンズは超高倍率といっても良いかと
タムロン18-270mmはズーム倍率が15倍もあるレンズです。
一般的に高倍率のレンズはレンズ交換せずに一本であらゆるものが撮れて便利な反面、画質が少し劣るといわれています。

「超望遠」とは望遠レンズの中でもより焦点距離の長いレンズ、どこから超望遠になるかは人によって変わるかもしれませんが一般的な望遠レンズは300mmくらいまでなので私的には400mm以上かなと思います。

「単焦点広角」と「超広角」
「単焦点レンズ」とはズームできない単一焦点距離のレンズでズームレンズに対する言葉
ズームレンズに比べてF値を小さくすることが可能。
ズームに比べて設計が楽な為、画質もハイレベルなレンズが多い

「広角」と「超広角」
40Dのキットレンズだと広角端の18mmが広角レンズの画角
各社から出ている10-22mm、10-20mm、10-24mmなどのズームはもっと広い範囲が写せる超広角レンズ

書込番号：9658951

[鉄道写会人]

　
種別につきましては大方答えが出揃ったようですので、
「鉄道撮影」の観点から。。。。

他の方も仰ってましたが
「EF70-200mmズームは必須」
だと思います。
可能なら重くて値段も高いですが、F4よりはF2.8の方が
よろしいかと。。。。

このズームレンズに、２倍テレコン（焦点距離を２倍に拡大するもの）
があれば大方賄えます。
　
　

書込番号：9659230

[光る川・・・朝]

借り物EF17-40mm(17mm)	昭和期レンズEF50-200mmL(50mm)	\1,980の昭和期ジャンク EF100-300mm f5.6(カメラはKDX)	1.5km先の駅もわかる￥15800レンズ(Kenkoミラー500mmf8)

※あ、すいません（＾＾；）。　　３枚目の写真は 300mm での撮影です↑


漠然と「鉄道写真」とおっしゃいますが、いろんなジャンルがあるのはご存知のとおり。

「広角」は広い角度。つまり広い範囲を撮れるものです。
４０Ｄの場合は、今お持ちの EF-S18-55mm f3.5-5.6 IS よりも広いもの、といえば、
実質的に EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM しかないですね。
「16-35L」とか「17-40L」とか言う声も出ますが、それは今お持ちのレンズよりも高画質である、
ということであり、「広がり」という意味では若干違いはわかるものの、劇的に違うものではありません。
また、鉄道に限って言えば、広角というと、広大な景色の中の鉄道であったり、
運転台の接写であったりといった使い方はありますが、そうそう毎度使うレンズではありません。
お持ちのレンズで当面使っておいて、差し支えないでしょう。
私も２年近く、そのレンズ（の前身）でやってきましたよ。10-22 も持っていません。


さて、望遠側ですが、こちらはすぐにでも他のものがほしくなりますね（＾＾；）
駅のホームなどで、皆さん白い長いのを持って立ってませんか？
ただ、鉄道相手なので、白くて長いといえど、三脚がないと支えられないような「大砲」は、
ホームや線路端では乗客または歩行者の皆様のご迷惑になるので、敬遠したほうがよいでしょう。

鉄撮りの皆様の「標準的」なレンズとしては、既に紹介のある「EF70-200mm f4L IS 」かと思いますが、
実際には、これでは短いと思われるときもありますね。

「最初からよいレンズで揃えていくほうが、最終的にカメラにつぎ込む資金を節約できる」というご意見があります。
「とりあえず練習用」でレンズを買うと、将来「練習」が終わったとき使い道がなくなり、
それを捨て値で売ってしまったりすることになり、無駄だという考えです。
それはその通りで、異議は挟まないところですが、
いきなりこんな高価なレンズ（新品だと１５万円ほどでしょうか。中古で１２万ですね）を買っても、
使いこなせなければ意味がないので、私はやはり、最初は中古の安い「300mm」まで使えるものがよいかと思います。
さまざまな種類がありますが、中古屋さんで「鉄道を撮るのでそれに合うレンズ」といって、勧めてもらいましょう。

条件としては、「300mmが使えるもの」「ピントが速いもの」「軽いもの（案外重要）」
「不具合のないもの（これも中古の場合は重要）」です。
今お持ちのカメラとレンズは、その場に持参してください。
「今はこれしかないんです」というと、お持ちの機材へ追加するのに最適なものを勧めてくれます。
そしてほとんどの店では、その場で試写させて貰えますよ。

「高画質なもの」や「明るいもの」もよいとされますが、これを条件に入れると安価でなくなってしまいます（＾＾；）

本当に安くてもよければ、１万円以下でいくらでもごろごろしてますが、
ピントが遅かったりレンズに問題があったりします。
目が肥えてくるまではジャンク品（１０００円とかで、機構部は完動しており、
それなりに撮れるものもありますが）には手を出されませんよう（苦笑）。

ちなみに私は、「標準」とされる 70-200mm 高画質ズームは持っておりません。
いつかはほしいと思ってますが、今の「練習用」他でまかなえてしまうんで…

書込番号：9659367

[1976号まこっちゃん]

「高倍率」とはコンパクトカメラで言う「10倍ズーム」とかそう言うのです。
簡単に言うとEF-S18-55mmは約3倍ズーム、18-250mmだと約14倍ズームと言うことになります。

「超望遠」とはレンズのポジションです。
一般的には300mm以上のレンズが当てはまります。
撮影場所にもよりますが鉄道撮りでしたら「望遠レンズ」に位置するEF70-200mm F2.8L IS USMはほとんどの方が持っておられると思います。

一般的には分かりませんが、個人的に〜22mmまでを「超広角」、〜35mmまでを「広角」、〜70mmまでを「標準」、〜100mmまでを「中望遠」、〜300mmまでを「望遠」、それ以上が「超望遠」と個人的に決めてます。
これに広角から望遠までを幅広く使用出来るレンズを「高倍率レンズ」と呼んでいます。ちなみに高倍率レンズはF値が大きくなるので天気が悪い時や屋内では不向きと言われています。

天気の良い屋外で使用するのであれば高倍率レンズでもそれほど差し障りはないと思いますよ。

書込番号：9662359

[アオリー・ステハーン∇]

あらら、かつがれちゃったかしら orz

とりあえず、すでにお持ちのα200とWズームの望遠のほーで列車撮ってみてくださいナ
その300mmで足りないなら超望遠買ってくださいナ
すでに持ってる300mmで足りないなら超高倍率のレンズは検討対象から外してかまわないですカラ〜

で、結局ぅ、前の質問で推薦されてた400mmや500mmのレンズは買わなかったのでしょうかねぇ？？？

書込番号：9662446

[VallVill]

キヤノンのHPで 在庫僅少になっちゃいました…寂しいです？

書込番号：9741922

[クルマ好きのこまっちゃん]

EF-S　18-55　IS	EF 100-300 USM	EF 100-300 USM	EF 100-300 USM

このキットレンズでも鉄道を撮れないことも無いですよ?
画質そこそこ、AF快速、で安い「EF 100-300mm F4.5-5.6 USM」はいかがですか?
「EF-S 55-250mm IS」でもなかなか良いと思います。最初のうちはとにかく構図が難しいですね。特に望遠だとブレやすいので。
EF-S18-55とEF 100-300の作例載せときます。

書込番号：9762428

雨 VS 40D

[Hari-T]

こんにちは〜お世話になります。つい最近40Dを買ったばかりで、初の一眼レフです。(^-^)

最近雨の日が多いですね〜せっかくカメラかったばかりなのに外に持ち出すのが怖い(^◇^;)
40Dはある程度の雨だったら大丈夫なんでしょうか？それとも防水カバーみたいのつけた方がいいでしょうか？
今週の日曜日に紫陽花見に行こうかと思いまして、雨でカメラが使えないと残念ですけどね(T ^ T)

皆さんのご意見を聞かせてください。よろしくお願いします！(^-^)

書込番号：9655445

[鉄道写会人]

　
Hari-Tさん、こんにちは。

＞40Dはある程度の雨だったら大丈夫なんでしょうか？

私は土砂降りの中で、半ばヤケクソで数回使ったことがありますが
その後不都合が生じたことはありません。
長時間雨の中で放置しなければ問題ないでしょうけれど、
やはりオススメは出来ませんね。
でも少しぐらいなら、タオルなどで拭きながらでしたら問題ないと思います。

それよりも、「雨だから撮影に出掛けない」というのはどうでしょうか？
折角の雨なのですから、『雨の日なら雨の日じゃないと撮れない写真』を撮りに
出掛けてみては如何でしょうか？

まぁ、買ったばかりということで大切に、かつ、慎重になるお気持ちはわかります。
　
　

書込番号：9655518

[Frank.Flanker]

日曜のたびに雨が降ると悲しくなりますね(Ｔ　Ｔ）
今週末も札幌は雨（アハ）

先週は40Dに55-250ISで小雨の降っている円山動物園へ
レインカバーもつけずに撮影していたのでまあまあ濡れましたが、濡れて気になるのはボディよりもレンズかな
当然、移動時は極力ジャンパーの中に隠していましたが．．．

でも動物園の専属カメラマン（？）の人は同じ55-250ISを付けていたがチラッと見ても分かるくらい結構レンズが濡れていたなぁ。

ま、使ったあとは、フキフキして乾燥させないといけませんが、私の住む北海道と違って関東はこれから梅雨でしょうし、きちっと乾燥させないと一番怖いのはレンズのカビです。
なのでカメラ用レインカバーを使用されることをおすすめします。

書込番号：9655537

[ts1000]

40D、防塵防滴仕様で無いので雨が毛細管現象でボディの隙間から入り込み基板をショートさせたりする畏れあります。
そう言う現象起こした仲間を知っていますがキヤノンに修理に出したら2万円掛かりました。

書込番号：9655549

[厦門人]

こんにちは

オプテック(OP/TECH)レインスリーブ（量販店で2枚　９００円程度）とか気になるようでしたらつかってみたら如何でしょうか？

本格的なものは各社から出てますが、値段の割りに装着に時間かかったり、嵩張ったりで案外とＯＰ／ＴＥＣＨ系の方が楽と言う感じもしております。

書込番号：9655560

[望彩悠正]

Hari-Tさん　こんばんは。

私はみぞれ交じりの雨の中で使いましたが、その後何ともないですよ。
上着の下に隠してて、撮る時にサッとだしてパッと撮る、て感じでした。

だからと言って、ずぶ濡れにするのもの、気が引けるものですよね。
あまり過信しない方が良いかと思います。

書込番号：9655583

[mt_papa]

防塵防滴仕様で無いので、ぬらしてはまずいと思いますが、小雨程度なら
大丈夫と思います。私の 20D も小雨で何回か使いましたがタオルをかける
などの工夫でなんとかなりました。40D からはシールドも少し強化されて
みたいなので、少しなら大丈夫だと思います。あくまで濡らさない装備で、
万一ちょっと濡れる程度なら、、、というレベルと思います。

書込番号：9655591

[mt_papa]

あ、ボディよりレンズも気をつけてくださいね。

書込番号：9655594

[ゆーすず]

私はどちらかというと、「雨では使わない派」です。サブ機があって、本機が壊れてもすぐにサブ機が使える状態にあるというのなら話は別ですが。
壊れて使えなくなる期間を過ごすほうが、私には苦痛です。

書込番号：9655952

[1976号まこっちゃん]

5月下旬に屋外イベントで雨の中撮影しました。
レンズは70-200F2.8ISを雨ざらしにし、ボディはシャワーキャップで凌ぎました。
その後、3日間は防湿庫の湿度計が80％を示していましたが何とか落ち着きました。

雨の中での撮影は傘だと邪魔なので合羽にカメラレインカバーのセットが自由度は圧倒的に高いですよ。

キヤノンは防塵防滴レンズが多いのにボディは少ない…キヤノンもペンタK-7のような機種が出ないか楽しみで仕方ありません。
たしか、どこかの板にKISSレンズキットで雨の中で使っても大丈夫だったと書込みがありましたが…決して安い物ではないので心配ですよね。

書込番号：9655998

[Hari-T]

皆さんご返事ありがとうございます＾ー＾一応タオルでまいって出かけて見ます＾ー＾日曜日にきれいなアジサイがとれたらいいですね＾０＾

書込番号：9656160

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
私もタオルとシャワーキャップを使います^^
雨に限らず水系には注意されてくださいね

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8689513/

書込番号：9656307

[安穏君]

少々カメラが濡れようが、	雨の風情は捨てがたいです。

土砂降りなら私も躊躇しますが、少々の雨ならちょっと上着の中に入れたりしてカバーして使ってますね。(^^;)
雨にカメラが濡れるのが嫌か、それともせっかくの雨の日ならではのシャッターチャンスを逃すのが嫌か…？　私なら迷わず後者です。(苦笑)

書込番号：9657062

[安穏君]

あらら、泣き顔で上げちゃいました。m(_ _)m

書込番号：9657073

[hkk0403]

当方は100均のポリ袋に入れて撮ってます
画像はマジックベルトで固定してますが
実際はガムテープで貼って使い捨てです

土砂降りで寒かったりすると
人間様の方にerr99が発生して電源落ちます　ｗ

添付画像の出来は気にしないように　ｗｗ

書込番号：9657859

[atosパパ]

コンビニの袋をかぶせています
雨の強さにより、レンズとファインダーのところに穴をあけたり
いろいろです

雨対策は人間と同じ基準で考えています
たおるでを頭にかける程度ですむならその程度
カッパを着るくらいなら、ばっちりと
しとしと雨でも長時間なら、しっかりとする　といった所です

書込番号：9657885

[Frank.Flanker]

＞コンビニの袋をかぶせています

私もやったことがあります。
基地祭で想定外の雨だった為、急遽コンビにの袋で対応しました。
コンビにの袋の底にレンズが覗けるくらいの穴を開けて．．．

書込番号：9657896

[大吉まるまる]

私は基本的には雨の日はあまり撮影に出かけないのですが、どうしても撮りたい時にはタオルを巻くとか応急措置で撮影しています。苦労した撮影はそれなりに後々思い出になる写真になる場合が多いと思います。皆さんがおっしゃるようにレンズには特に気を付けます。撮影が終わってからの処置も大切だと思います。
　アップ画像は雪とみぞれまじりのラグビーの試合でした。傘を片手に大きめのタオルを巻いての撮影でした。

書込番号：9658270

[毛糸屋]

昔、こんなスレを建てたことがあります。ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8959424/

書込番号：9658490

[本城rikimaru]

Hari-Tさん。
はじめまして。
私も雨の中で撮影をする事が多く、本格的な雨なら必ずレインカバーを付けて撮影をしています。
今まで動かなくなった事は無かったのですが先週初めて動かなくなりました。
シャッター自体は切れるのですがダイヤル類の全ての操作が出来なくなりました。
原因は水による一時的な電気系の不具合だと予想出来たのであまり慌てる事はありませんでしたが結構凹みました。

レインカバーをしていても動かなくなる時もあるので十分に水分には気をつけて雨の日にしか撮れない力作を撮って下さい。
小雨だとタオルで十分ですよ。
タオルがずれないようにする為に輪ゴムは有効です。
長時間の場合はタオルの上にビニールを被せると安心です。

書込番号：9658798

[HR500]

雨の日は人が少ないのでのんびり撮影出来ますね｡

機材は勿論ですが、人間の雨対策も忘れずに。

夏の雨でも体は結構冷えますから。

書込番号：9660031

[Hari-T]

安穏君さん＞
２枚目格好いいですね！ロマンチック＾０＾

hkk0403＞
100均の袋とガムテープですか？やってみます＾ー＾でも明日晴れって予報があるのでもしかしたら晴れ天で撮影できるかも♥

大吉まるまるさん＞
一枚目ぐっと来ましたね０−０　格好いい！

ありがとうございました。皆さんのご意見でとても勉強になりました☆

書込番号：9660411

解像度について

[３匹のこぶたのパパ]

１年半前に初デジ一KissX2を購入し、カメラに興味を持ちその後５DMark�Uを購入しました（X2は売却）。Mark�Uで修行し、たまに自分でも納得できる写真が撮れるようになったのですが、子供がサッカーをはじめ望遠強化のため40Dを追加しました。
そこで教えていただきたいのですが、Mark�Uと比べ描写が甘いというか、解像度がいまいちというかシャキッとした写真が撮れません。EF70-200F2.8+1.4X�T　AIサーボ　F5.6前後　SS1/1000前後にて使用。腕の問題か、APS-Cとフルサイズの違いか、設定が悪いのか、、、。
経験が浅い為、ご教授ください。
自己ピントチェックでは多少後ピン（0.5〜1.0）のようでもあります。

書込番号：9649119

[usaokun]

まず、同レンズ・同条件でライブビューを使いマニュアルでピントを合わせて撮って、パソコンで見て比較してみてください。
シャープネスやノイズリダクションのかけ方は機種によって異なる場合があります。どちらが良いか・・・ではなくどちらが好みかで考える方が良いと思います。感覚は人によって違いますので、ご自分の目で確認したものが一番信じられますから。

APS-Cとフルサイズでは・・・
APS-Cの方が、レンズ中心部しか使いません。フルサイズはレンズ全体を使います。基本的に、レンズ中心部の方が画質が良く、周辺部は画質が悪くなります。
APS-Cだとレンズのオイシイ部分しか使わないので、40Dの方が画質が悪く感じるのならば、好みに合わない可能性があります。

まずは完璧にピントが合っている状態で比較してみましょう。

書込番号：9649160

[Canoファン]

>３匹のこぶたのパパさん
SSが1/1000なので、手持ちIS無しレンズですか？であれば手ブレの問題も有ると思います。
APS-Cはフルサイズに比べ受光素子（CMOS）が小さいので、同じサイズに拡大すればブレの拡大率も大きくなります。面積で約2.5倍も違います、一度ブレを検証してみたらい如何でしょう？

書込番号：9649295

[３匹のこぶたのパパ]

usaokunnさん、早速のお返事ありがとうございます。たいへん参考になりました。
40DとMark�Uの比較は、簡易チェックシート・17-40、70-200を使用し、同条件でやったつもりです。
好みで納得できない場合は、超望遠を購入し、Mark�Uを使用していくように考えます。

書込番号：9649320

[３匹のこぶたのパパ]

Canoファンさん、ありがとうございます。レンズはIS付で通常はIS ONで使用しております（比較テストでは三脚使用、IS　OFF)。家に帰ったら、画像をのせてみますのでまたよろしくお願い致します。

書込番号：9649356

[harurun]

＞超望遠を購入し、Mark�Uを使用していくように考えます。

サッカーを撮るのには40Dのほうが適しています。
もう少し、解像度がいまいちという原因を探すことが必要だと思います。

AIサーボとOneShotと解像感を比べてみて下さい。

ご紹介の機材で解像度がいまいちというのは、ちょっと疑問です。

書込番号：9649481

[ジュニアユース]

こんにちは。
スレのタイトルは解像度になっていますが、私も解像度というより、ピントの問題なのではないか、と思ってしまいましたが。

書込番号：9649519

[３代目はS1IS]

撮った写真をご覧になって、自分が狙ったところ以外にピントがきているかどうか確認してください。もしそうなら明らかにピントずれです。この場合はフォーカスチェックシートでどれくらいずれているのか確認後、メーカーへピント調整に出してください。

他に、ピクチャースタイルが好みの設定ではなかったとか？・・・

書込番号：9649573

[kaku528]

自分も両機種使ってますがピントさえ合っていれば解像感に差を感じたことはありません。
スポーツ撮影などにはもっぱら40Dを使用してます。

書込番号：9649774

[HR500]

40Dより、望遠レンズを買ったほうが良かったのでは？

書込番号：9649840

[クルマ好きのこまっちゃん]

まさか、カメラ本体の液晶で比べてるなんてことは無いですよね?

書込番号：9650315

[mt_papa]

やはり、APS-C と フルサイズの差は大きいということでしょうね。（笑）

書込番号：9650758

[レンズ＋]

>40Dより、望遠レンズを買ったほうが良かったのでは

ですね。

APS-Cはフルサイズのトリミングでしかありません(APS-Cは望遠に有利伝説はありえません)
ので。

書込番号：9651058

[萬里小路]

40D を１年半使用してから 5D2 を追加して使っています。
40D の時にピントが甘い問題がありました。　撮像素子とフォーカススクリーン
（ミラーを含む）との位置が正確でなかったのです。　
Canonで修正してもらったのですが逆方向にずれてもどってきたので、自分で修正
しました。
その後は 5D2 と 40D の間での解像度の差は気にならなくなっています。　まあ
半切サイズの話ですけれど。

私も、ライブビューで合わせた絵同士で比較してみることをお勧めします。

書込番号：9651158

[1976号まこっちゃん]

70-200F2.8IS＋Extender1.4II元画像	70-200F2.8IS＋Extender1.4II 一部トリミング	70-200F2.8IS＋Extender1.4II 一部トリミング

フルサイズとAPS-Cを比較するのはどうかと思います。同じだとフルサイズの魅力って…
僕は画素に無理がない40Dの解像度はかなり高いと思っています。

とりあえずチェックシートで云々言っているよりも実践投入してみましょう。
サッカーの撮影でピントが多少ずれたいたところで気になりません。

書込番号：9651290

[３代目はS1IS]

1976号まこっちゃんさん

＞僕は画素に無理がない40Dの解像度はかなり高いと思っています

１画素当りの光量に無理がないことから、ノイズの発生も少ないので解像度に悪影響を与える強力なノイズリダクションが必要ないからでしょう。

＞とりあえずチェックシートで云々言っているよりも実践投入してみましょう。
サッカーの撮影でピントが多少ずれたいたところで気になりません。

これはいただけませんなぁ〜
被写界深度を深くすることでピントずれをカバーするということになるんでしょうが、被写界深度をどれくらいにするかは撮影する人の好みの問題でしょ？

浅目が好きな人もいれば、パンフォーカスが好きな人もいます。

書込番号：9651404

[1976号まこっちゃん]

３代目はS1ISさん>

サッカーの試合で最短撮影距離からの絞り開放撮影はありえますでしょうか？
３匹のこぶたのパパさんの使っておられる絞りはF5.6前後でテレコン使用なので開放でもF4、しかも被写体から離れれば被写界深度は深くなる。
このことからサッカーの試合ではそれほど神経質になる必要性はないと考え書きました。
気を悪くされたのであれば謝っておきます。スイマセン。

もちろん最短距離付近での絞り開放撮影では別件です。

書込番号：9651538

[３代目はS1IS]

1976号まこっちゃんさん

＞気を悪くされたのであれば謝っておきます。スイマセン

いえいえ、とんでもない。私自身サッカーの写真を撮ったこともないのに、子どもの運動会をＦ４で撮った経験をもとにえらそうなコメントをしてしまって申し訳なかったです。

Ｆ４の200mm望遠で撮った写真は、背景となった群集の顔が判別できない程度の適度なボケで、その結果被写体である自分の子どもを浮き立たせて撮れたので満足したという経緯から、前述のコメントになったという次第です。

書込番号：9651747

[３匹のこぶたのパパ]

40D リサイズ	5DMark�Uリサイズ

いま仕事場にもどってきましたので、皆様へのお礼の返事が遅くなりまして申し訳ございません。本来なら皆様一人一人の貴重なアドバイスに返信しなければならないのですが、なにぶんまだ仕事中なのでお許し下さい。
ピントチェック用の画像が見当たりませんので、別の画像を貼り付けますのでアドバイスいただければ幸いです。40Dは半分あきらめていたので、同条件で比較できるものがありません。初書き込みでパソコン関連にも疎いので心配です。

書込番号：9652866

[３匹のこぶたのパパ]

Exif情報がないですね。
40D　1/640　F4.0　焦点225.0　長時間露光のノイズ低減しない　高感度ノイズ低減する　高輝度側・階調優先する　EF1.4X�T使用　　　　　　　5DMark�U　1/800　F2.8　焦点153.0　長時間露光のノイズ低減自動　高感度ノイズ低減標準　高輝度側・階調優先しない　
共通　RAW→DPP　EF70-200ｆ2.8is isON AIサーボ中央１点　スタンダード
分かりずらくてすみません。

書込番号：9653021

[mt_papa]

２枚の写真の比較だと、一見5DmkII のほうが良く見えますね。
でも、被写体と背景の色などのコントラストなどの影響もあり、そう見えている
だけかもしれません。オリジナルの画像で、髪の毛の部分だけを等倍で
切り取って比較してみてください。両方とも、そこそこ解像しているように
思えます。

書込番号：9653457

[Canoファン]

>３匹のこぶたのパパさん お早うございます。

「高感度ノイズ低減する　高輝度側・階調優先する」は使わない方がいいと思います、ノイズ低減は画像をつぶしてしまので若干甘くなり、連写スピードも落ちるのでタイミングを逃すこともあります。私はＳＬをたまに撮りますが、これらは使用せず必要なときはソフトで対応しています。また高速読み込みのＣＦも動態撮影には必要と思いました。以上私の感想でした・・・

書込番号：9653801

[kame2]

なんとなーくですが40Dの方はシャープネスが入ってなくて5DMk2の方はシャープネスが入ってる様に見えますが、同じピクチャースタイルですが？
シャープネス入ってる入ってないの関係だったりして？

書込番号：9654829

迷っています！

[マイクロｓｄ]

40Dを約1年使用し、かね満足に撮影を楽しんでおる者です！
さて、この度バッテリーグリップ(縦位置グリップ)の購入を考えておます。
そこで質問なのですが、40Dの専用バッテリーグリップは単3電池も使用可能との事ですが、バッテリーをもう１つ購入するか、エネループを購入するかという所です。
以前どこかで電池では、機能を十分発揮出来ない旨の書き込みを読んだ記憶があります。
実際使用されておる、方如何でしょうか？

書込番号：9643881

[G55L]

単３電池じゃ数十枚しか撮影できませんよ。

書込番号：9643886

[マイクロｓｄ]

G55L様返信有難う御座います。
そうですか！
電池はあくまでも非常用でバッテリーを購入した方が現実的ですね!
しかしバッテリーって結構高価なんですね！

書込番号：9643905

[Frank.Flanker]

>しかしバッテリーって結構高価なんですね！

私は３年くらい前10Dのへたった電池の代わりにロワの互換電地の2個セットを買いました。
純正に比べるとビックリするくらい低価格です。
昨年、40Dも追加してからはそのまま40Dの替え電池としても使ってますが、持ちに関しても純正と変わりません。

ただしその使用はあくまで自己責任となるので、自己責任の取れない方にはおすすめできません。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3398

↑私が買ったのはかなり前なので、たぶん型番は違うとは思うけど

書込番号：9643969

[キヤラメル]

40D + BG-E2N（エネループ)で先日500枚撮影致しました。まだまだ行けそうです。(JPEG撮りのみですが)

書込番号：9644490

[安物買いkazu]

ｴﾈﾙｰﾌﾟで決まり。

安いし他に使いまわし出来るし。

GG55Lさんの数十枚は、勘違いか、充電してなかったのでしょう。

私はﾆｺﾝですけどjpg撮り1600枚撮りしたことあります。

まだ電池余っていました。

ｴﾈﾙｰﾌﾟすごいですよ。

書込番号：9644530

[G55L]

説明書では以下の通り

撮影可能枚数の目安
単三アルカリ電池　ストロボ無し　80枚　/　50%ストロボ使用　60枚


背面液晶OFF等節電していたら枚数は増えるでしょうね。

書込番号：9644544

[キヤラメル]

「BP-511A」は「7.4V 1390mAh」
「エネループ」は「1.2V 2000mAh × 6本 = 7.2V 2000mAh（ここまで単純ではないですが)」
少なくとも「BP-511A」１本と対して変わらない撮影が可能です。

「BP-511A」２本の方がコンパクトなので持ち運びは楽だとは思います。また、デジタル一眼レフの電源としてエネループを使った時の最大の欠点は６本同時に充電するコンパクトな充電器がない！！ｗ。私は４本用の充電器を二つ使って充電しています。

>機能を十分発揮出来ない
撮影上の機能は基本的に全て使えると思います。(CMOSクリーニングが「BP-511A」でないと出来ない程度の制限だと)
(別のカメラだと最高シャッター速度が低下したりするものもありますが)

今のロワの製品はいいですね。「NP-E3」(EOS-1D用)の代用品は電源の瞬断が起きてトラブルが多かったですが、40Dが良いのかロワ製品の質が向上したのか問題ないですね(Frank.Flankerさんが言われているように自己責任ですが)

書込番号：9644560

[キヤラメル]

現在出先なのでBG-E2Nの使用説明書は確認出来ていませんが、40Dの使用説明書の178ページにBG-E2に関しての記載があります。

BP-511A x 2　ストロボ撮影なし 2200枚/1900枚　50%ストロボ撮影 1600枚/1400枚
単３形アルカリ乾電池 ストロボ撮影なし 400枚/200枚　50%ストロボ撮影 300枚/100枚

※常温(+23度)/低温(0度)

と記載があります。G55Lさん記載の内容は、40D以外の機種での話ではないでしょうか？

単３形アルカリ乾電池は1000mAh程度なので上記は納得できるのですが・・・

下記記載がキヤノンの商品説明に記載されておりました、
「単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。」
AIサーボで機能制限があるそうです。私は使っていて気にした事はないですが明確な機能制限があるようです。

書込番号：9644708

[安物買いkazu]

GG55Lさんの話納得しました。

ｱﾙｶﾘ単三なら可能性大です。

ｱﾙｶﾘだと場合により

新品でも容量不足でｼｬｯﾀｰ切れない場合もあります。

ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰ製の電池もかなり安定してきましたけど

ｾﾙに日本製を使っていればいいかも。

書込番号：9644775

[マイクロｓｄ]

皆様、貴重な御意見有難う御座います！
返信を整理させて頂くと、アルカリ(マンガン)では、常用は厳しいが、エネループなら常用可能。そして、使用制限に関しては、体感できる差位はなし。
という訳でますます迷いました！
すいません、結局両方逝かせて頂きます。
大変参考になりまし！

書込番号：9645004

[mt_papa]

エネループならいけそうですね。1.2V 2000mAh くらい x 6本ですから。
BP-511A で、7.4V 1390mAh ですから、電力では同じくらいになる。。かな。

書込番号：9645953

[クルマ好きのこまっちゃん]

30年近く経つとカメラも進化しますね。

バッテリーグリップをつけるとカッコよくなりますよ♪遠くから見ると1D系みたいで。
昔はモータードライブが多かったですが、今ではごく一部ですね。9割は「バッテリーグリップ」ですね。
バッテリーグリップをつけると、普通のときも手のひら全体でグリップできるようになるので握りやすいです。縦位置シャッターも便利ですしね。

書込番号：9646014

[キヤラメル]

「BG-E2N」の使用説明書を確認致しました。

撮影可能枚数の目安　常温(+23度)/低温(0度) [約・枚」

EOS 40D
BP-511A x 2 ストロボ撮影なし 2200/1900 50%ストロボ使用 1600/1400
単３アルカリ乾電池 ストロボ撮影なし 400/200 50%ストロボ使用 300/100

EOS 30D
BP-511A x 2 ストロボ撮影なし 2200/1800 50%ストロボ使用 1400/1200
単３アルカリ乾電池 ストロボ撮影なし 400/200 50%ストロボ使用 300/100

EOS 20D
BP-511A x 2 ストロボ撮影なし 2000/1500 50%ストロボ使用 1400/1100
単３アルカリ乾電池 ストロボ撮影なし 250/0 50%ストロボ使用 120/0

「BP-511A」を２本体制にされるのならエネループは買わなくても良いと思います(「BP-511A」x2だと2200枚程取れるようなので)。旅行時に緊急用として単３電池用のバッテリーマガジン(BGM-E2)を持って行くようにされてはいかがでしょうか？

書込番号：9649784

[dai_731]

BP-511Aの満充電電圧は8.4Vです。Li電池4.2V×2です。総電力ではBP-511Aの方がかなり上です。
お間違えのないように。

書込番号：9652128

[hkk0403]

参考までに
過去にこのような不具合がありました

http://cweb.canon.jp/e-support/info/bg-e2.html

書込番号：9657785

[キヤラメル]

BP-511AですがLi電池3.7Vｘ2セルです。7.4Vです。セル自体には記載はありませんが分解後確認しておりますので確かです。

dai_731さん。8.4Vはどこから仕入れた情報でしょうか？

hkk0403さん
「BG-E2」のときは確かに不具合ありましたね。確か、表示上だけですよね？

書込番号：9665184

[hkk0403]

＞表示上だけですよね？

いえ改修前は
実際単三アルカリだと数十枚しか撮れませんでしたよ

↓このあたり参照してみてください
[6820583]

BG-E2Nにも持病は遺伝してるみたいですね。

書込番号：9667129

[キヤラメル]

私の20D+「BG-E2」(未対策品)+エネループでは1000枚強行けてます。また、単３アルカリ(パナ)でも３００枚強撮った事があるので(表示は変でしたし、一度しか試した事がないので参考にはなりませんが)表示上と思っておりました。

少なくとも公称値をかなり下回っていますので不具合として無料で修理または交換が可能でしょう。

書込番号：9668368

[dai_731]

＞dai_731さん。8.4Vはどこから仕入れた情報でしょうか？

Li電池の満充電電圧が4.2Vというのは、ちょっと電池のことを知っている人レベルでは常識です。3.7Vというのは停止停止電圧（3V程度）との間の平均電圧です。

書込番号：9676347

[キヤラメル]

dai_731さん
　Li電池の
　定格電圧 3.7V
　満充電 4.2V
　終止電圧 2.8V
の事を言っていたのですね。乾電池をもう少し詳しく知って下さい。

>BP-511Aの満充電電圧は8.4Vです。Li電池4.2V×2です。総電力ではBP-511Aの方がかなり上です。

の記載は不適切です。

書込番号：9678191

[dai_731]

キヤラメルさん
失礼しました。電圧比較はNi-HやNi-Cdとの比較と思ってください。
あとエネルギー密度も乾電池や通常のNi-CdやNi-Hとの比較と思ってください。
私もエネループをストロボで使っていますが、2000mAhは見逃していました。カメラに使っていないのであまり気にしていませんでした。
でもBP511Aを2個使えば(BG前提で)2780mAhでやはりBP511Aの方が上ということで、私の記載に間違いは無かったということにしておいてください(笑)

書込番号：9681017

[キヤラメル]

dai_731さん。少し感情的になっておりました。申しわけありません。

「BP-511A」を２つ使うと通常利用(一日1000枚程度毎日充電)で電池切れって起こりにくいので単３乾電池(バッテリマガジン)を利用する事はほとんどないのかも知れません。値段はエネループの方が安い(6本2セットでBP-511Aの半額程)ですが、持ち運びには「BP-511A」の方が優位ですね。

緊急（すぐに撮影したい時に持っている「BP-511A」が全て劣化で使えない等）時や「BP-511A」の販売終了（50Dの後継機がLP-E6になってもしばらくはありえないですが)時に単３乾電池(バッテリマガジン)は有用になるでしょうね。あと、電源を共有化したい人にとって(私ですw)、単３電池利用可能は嬉しいです。

書込番号：9682485

[dai_731]

確かにBGを所持していなければ、純正／互換電池の発売が無くなれば、頼りは単三型電池のみですね。

書込番号：9685438