EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エクスプローラでサムネイル表示をしたいのだが・・・ |
0 | 13 | 2007年12月8日 08:03 |
| 静音モードについて教えて下さい |
4 | 6 | 2007年9月8日 13:49 |
| ＰＬフィルターとライブビュー |
10 | 15 | 2007年9月7日 07:55 |
| DPPについて |
0 | 5 | 2007年9月7日 17:29 |
| ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０で試した方 |
0 | 6 | 2007年9月7日 08:23 |
| はじめての一眼レフカメラ |
5 | 36 | 2007年9月9日 01:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
題名の通りなんですけど、40DのRAWは
MicrosoftRAW ImageThumbnailer and Viewer for WindowsXP
では、表示されないですね。＞20D 30Dは表示できたのですが・・・
エクスプローラでRAWファイルを表示したいのですが何か他のソフト等で代用できるのでしょうか？
RAWを表示したいがために、毎回シルキーピックスを立ち上げるのも重いので。
皆さんはどうやってRAWをサムネール表示していますか？
0点
40Dではなく1DMark3なのですが
僕はDPExで選別しています。
sRAWも表示出来てます。
おそらく40Dでも表示できると思うのですが。。。。
http://www.rysys.co.jp/dpex/
書込番号：6725839
0点
shim73さん
>僕はDPExで選別しています。
私は、選別にはキヤノン純正の（純正かな？）MuseViewer Proで選別していますが、
ソフトが無くても手軽に表示できたらと思っています。
やはり マイコンピュータを開いて、RAWを表示することは新形式のCr2ファイルからは
今現在の情報では不可能になったと思ったほうが良さそうですね。
どうにかして、エクスプローラからRAW表示できないものか・・・探してみます。
書込番号：6725874
0点
5DのRAWファイルをエクスプローラで宿所版表示させてます。
マイクロソフトにパッチがあると思いますよ。
書込番号：6725888
0点
Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP
ググれはすぐみつかるでしょう。
書込番号：6725897
0点
特別純米酒さん
＞マイクロソフトにパッチがあると思いますよ。
探してみたのですが・・・・ 見当たりません。残念・・・
Version 1.0 (Build 50)は見つかったのですが、これでいいのでしょうか？
とりあえず、ダウンロードしてインストールしてみます。
書込番号：6725902
0点
あっ見落としてました。
40Dでは駄目なんですか、エクスプローラでやろうと思えば
対応を待つしかなさそうですね。
書込番号：6725904
0点
特別純米酒さん
>40Dでは駄目なんですか、エクスプローラでやろうと思えば対応を待つしかなさそうですね。
結果は、やはり駄目でした。
なんかうまい方法というか、プラグインソフトでもあれば・・・・
MSさん 対策を・・・
ところで、VISTAでは 40DのRAW サムネール表示できますか？
書込番号：6725934
0点
gerhard.aさん、こんにちは。
昨日Err99が２回発生し少し凹み気味のtaku15ですｗ
自分はVISTA使いですが、サムネイルでは表示されませんでした...
設定を色々いじって見たんですが、ダメでした。
何か良い方法あればと思うんですけどね..
ご参考までm(_ _)m
書込番号：6726155
0点
十割蕎麦さん
>FastStone Image Viewer 3.2
>http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/07/faststoneiv.html
こちらのソフトもやはりエクスプローラではなく、単独で起動しないと
いけないソフトみたいですね。
ソフトの起動、一手間掛からないものがいいのですが・・・
しかし、なぜに、CANONはRAWの仕様を変えたのかな？
書込番号：6726254
0点
RAW形式のファイルは、センサーの出力を基本的にそのまま記録する性質上、機種毎に
フォーマットが異なってしまうのは仕方が無いと思います。
これまでも、アプリケーションソフトの対応は、結構時間が掛かっていますね。
XPやVistaのエキスプローラで表示できるようになるのは、もう少し先の事だと思います。
Adobeなんかが、RAWの共通フォーマットを提唱していますが、どうなんでしょうね…
便利な反面、RAWの自由さを制限してしまいそうで心配です。
当面は、Jpegで同時保存してそちらを参考に写真を選ぶのが妥当かなって思ってます。
書込番号：6726516
0点
えっと、たまたまの通りすがりですが、覚え書き程度に記しておきます。
http://www.lightship.co.jp/ にある「RawT」というのが良さそうです。
（参考：http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/09/21/rawt.html）
レス上げになってしまいますが、、失礼いたしました。
書込番号：7084664
0点
Vistaは大丈夫ですよ。
キヤノンからプラグインソフトが出ています。
XPは未対応みたいですね。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/crawcodec120.html
書込番号：7084912
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちはEOS40Dに搭載されています静音モードに付いて教えて貰えればと思い質問させて頂いています。
この機能を使用した場合のシャッター音は静音袋等を被せた場合にピアノコンサートや舞台撮影等で使える位の静音でしょうか？
ちなみに静音機能はライブビュー限定なのですよね、袋を新たに窓付きに改造しなくては。
自分で聞いてみたいのですが、私が調べたところ当方の県にはどこにも触れる実機（在庫も）が無く見当が付きません。
どなたか同じ様な目的で使われている方やご存知の方などいらっしゃいましたら御教え下さい。
御願いします。
0点
安パンマンさん 初めましてお早うございます
↓にありますが
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/operativity.html
モード１と２としないが設定できます、もちろんライブビュー時。
コンサートとか行ったことありませんが、試してみました。
１はともかく２は多分ですが、両隣の人に前後もふくめて聞こえる程度にカチッと。
そんな感じですかねぇ。
今日小学校で祖父母参観に行きます、台風で中止にならなければですが。
何人が反応するか試してみましょう。
他の詳しい方からの情報がきっとあるでしょうが、自分にはこの程度しかナンセ初心者。
m(__)m
書込番号：6725438
1点
1D3(その他の機種も多分同じ)はライブビュー時、シャッター全開→シャッター全閉→通常露光(シャッター先幕と後幕が動作)
→シャッター全開と動作しますが、
40Dはライブビュー時、シャッター全開→露光(シャッター後幕だけが動作)→シャッター全開と動作します。
電子シャッターの様な機能を持っていて、凄く静かです。
書込番号：6725442
3点
早速の御返事ありがとうございます。
参観日という張り詰めた緊張感の中試して頂けるという事で感謝いたします。
是非ともお聞かせ下さい、台風の方はこちらは過ぎて行きました、畑のスイカが心配です。
書込番号：6725443
0点
安パンマンさん お早うございます
昨日は大変な一日でした、もちろん台風ですが一番ひどい時間学校にいました。
帰りは倒木・増水にて迂回路にて帰宅、わが家はなんとも無しで(^。^;)ホッ。
校長いわく管内の学校は全部休校なのだそうで、うちだけ実施いたしましたゴメンナサイだそうで。
終了後ホールにて校長の挨拶、静音モード試してみました。
スタート時の音と終了時の音は静めのシャッター音（ミラーアップ音かな）、その間実写時のシャッター音はカチッカチッと静かのものでした。
ほとんど校長先生のお話に気を取られ、特に振り返る人もなく全然大丈夫でした。
14日に又保育園にいきますが、そちらは騒音（子供たちの）で意味なしかもです。
書込番号：6729209
0点
サイレントシャッターについては1D3よりも40Dの方がよく煮詰められているようで静かみたいなんですよね。
書込番号：6729374
0点
ありがとうございます、やはりシャッター音は相当な静かさなんですね。
昨日、カメラ屋さんに電話した所、40DのBODYのみの入荷は未定だそうです。
40Dは振動の事など言われていますが、この年になるとカメラの振動くらいならまだ良いほうで、自分の体が痙攣しないだけで神様に感謝しています。
ご意見頂いた皆様に感謝しています、本当にありがとうございます。
書込番号：6730450
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジイチ購入して３度目の秋を迎えます。今年こそは紅葉を本格的に撮ってみようと、ＰＬフィルターの購入も検討中です。
所有レンズは
・EF-S10-22 F3.5-4.5 USM
・EF24-105 F4L IS USM
・EF70-200 F2.8L IS USM
・EF100-400 F4.5-5.6L IS USM
・EF100 F2.8 MACRO USM
です。
マクロを除く全てのレンズのフィルター径が77mmと共通なのでＰＬフィルターを購入して、この４本を使い回して今年の紅葉は気合を入れようと思ってます。（100-400は使わないかなぁ〜）
前置きが長くなりましたが、ＰＬフィルターは使用する角度によって効き目が変わってくるそうですが、質問はＰＬフィルターの効果を最大限（あるいは最適に）になる位置決めするのにライブビューは使えるか否かということです。
ＰＬフィルターの効き目は太陽光と被写体の角度がどうのこうの、、、という説明を読んでも今一ピンとこないので、だったらライブビューでSETボタン一発確認！ってわけに行かないものかと思った次第です。
あまりに浅はかな素人考えで低レベルな質問で申し訳ございませんが、試された方いらっしゃいましたら感想、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。
0点
> KissDN→30D→40Dさん
C-PLフィルターは以前はよく使いました。ライブビューは使ったことがありませんが、C-PLフィルターの効果は分かると思います。
私的には、紅葉は、透過光、つまり、太陽光が、紅葉を通過するところをとらえるのが、一番綺麗だと思っています。なので、C-PLフィルターは使いません。逆光又は半逆光になる位置からの撮影になります。試してみると、写真の幅が拡がると思いますよ。
書込番号：6724586
0点
PLフィルターの効果を確認するならファインダーでも確認できますよ？
最も顕著なのは水面を撮影する場合でしょう。
富士の忍野八海などでつかってみると一発で解ります。
ただ気をつけなければ行けないのはPLフィルターは効果最大＝ベスト
ではない事です。PLの効果は一定方向の反射を消し去って、本来持つ風景や
被写体の色を得られますが、それは肉眼で見えているものとは異なります。
色の鮮やかさや萌葱色、水の澄んだ雰囲気など使える局面は多いですが、
何事もほどほどが肝心です。
幸い、デジ一眼であればいくらでも効果の程度をコントロールできます。
AEBのようにPLフィルターを少しずつ回して、効き具合を調整しながら
試される事をお勧めします。
なお77径のれんずでもEF-Sレンズは周辺部に余裕がありません。
PLフィルターを購入する場合、多少高くても薄型の物を選択しましょう。
気をつけないとPLフィルターは通常のフィルター2枚分の厚みの為
周辺がけられる場合があります。
書込番号：6724596
1点
＞質問はＰＬフィルターの効果を最大限（あるいは最適に）になる位置決めするのにライブビューは使えるか否かということです。
KissDN→30D→40D？ そのまんまやね〜。まあ、カメラを新調して嬉しいだろね〜
自分で確かめてみればよいことでは（笑）。
書込番号：6724616
1点
本日量販店の店員さんに教わりライブビューを使ってみましたが、表示された画像(2回試して)のうち1件はボケボケでした。もう1件はピントを合わせてから表示させたのでそこそこでしたが撮影現場で日中の日差しの下だとどうだろう？
1DMK3の撮影後の再生画像を真夏の航空機の撮影で現地で液晶画面で見せてもらった際はとても鮮明でした(40Dも1DMK3から機能を受け継いでいるとのことですが)。
書込番号：6724788
0点
紅葉、もうすぐそんな季節ですね。
私の場合、昨年撮影したので気に入っているのが葉の裏側（逆光／透過光）で
撮影し、背景はグリーン（木）を思いっきりぼかして入れたショットです。
（ 70-200F4L の開放で撮影 ）私はもっていませんが、70-200F2.8L IS の
出番かなぁと思います。
書込番号：6724947
0点
カメラ大好き人間さん
早速のご返信ありがとうございます。
＞紅葉は、透過光、つまり、太陽光が、紅葉を通過するところをとらえるのが、一番綺麗だと思っています
今日本屋で見た紅葉集の写真が正にこのアングルで「綺麗だな〜」と思いながら見てました。勉強になりました。実践してみます！
新宿御苑はよく行かれるのですか？私は今は転勤で福岡在住ですが、東京在住の時はよく行ってました。昭和記念公園も大好きな場所です。神代植物公園もお奨めですよ〜。年間を通して綺麗な風景が楽しめますし、小休止に神代そばを食べるのが最高です。東京に戻った折にはそんな生活もまたしてみたいです。
TAILTAIL3さん
早々のご返信ありがとうございます。
＞ただ気をつけなければ行けないのはPLフィルターは効果最大＝ベスト
ではない事です
と色々な本でも書かれてましたので頭には入ってます（笑）でもカメラを構えた時にそれを確認する手段としてファインダー越かライブビューのどちらが分かり易いのかなと思いました。頂いたご忠告の通り、薄型を入手予定ですので色々とトライしてみます。ホドホドにですね！
秀吉家康さん
＞まあ、カメラを新調して嬉しいだろね〜
新調して嬉しくない人はいないと思いますが？
意味不明。
F-18ホーネット撮りたいなさん
早々のお返事、ありがとうございます。
屋外での液晶確認、、、それは課題かもしれませんね。考えてませんでした。実践してみるのみですね！
色々とアドバイスありがとうございました。なんとなくライブビューも役立ちそうな感じですが、とにもかくにも実践してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：6724949
0点
ライブビューとの絡みではないのですが、
C-PLが最大限効果発揮している時は「SSが一番遅くなる時」と
勝手に解釈してまして、
半押ししながら、SSをクルクル回して「ココだ！」ってやってるんですけど。。。
この使用法および考え方は間違ってるのでしょうか？
書込番号：6724972
0点
日中、青空の下ではまだ40DにC-PLを付けて確認していませんが
ガラス窓への反射については、ライブビューで確認するとファインダーより効果がわかりやすいですよ。
40Dで今試してみました。
多分、青空についても、同様だと思います。
ビデオカメラにおいて、外で撮影する時は
C-PLフィルタを回転させて3.5インチ液晶画面でリアルタイムで確認して常用しています。
書込番号：6724990
0点
ken311さんこんばんは
＞C-PLが最大限効果発揮している時は「SSが一番遅くなる時」と勝手に解釈してまして、
＞半押ししながら、SSをクルクル回して「ココだ！」ってやってるんですけど。。。
＞この使用法および考え方は間違ってるのでしょうか？
あながち間違いではありません。
ただ、正確ではないので、やはりファインダーで確認するのがセオリーと思います。
露出が不安定な時、ＰＬの効果が薄い時に問題になりそうです。
書込番号：6725137
0点
評価測光のアルゴリズムが公開されているわけではなく、知る
手段もないので、カメラの露出計を基準にするなら中央重点平均測光
を使うと良いかもしれません。（意図した露出補正をするにはもって
こいのモードです。）
書込番号：6725206
0点
kissDN→３０D→４０Dさんこんばんは。
ライブビューをPLフィルターで使いたいとのこと、大いに活用できると思います。
一眼レフといえばAFが当たり前になった昨今、PLといえば円偏光フィルター（C-PL)と
思われがちですが、ライブビューならお安くて効果も高い本来の(一部には
旧式と誤解されている）PLフィルターが使えると思います。
というのも、C-PLはファインダー光路にダイレクト測光やAF用のハーフミラーが組み込まれる
ようになっために必要になった物だからです。
使ってみればわかりますが、PLが効果を発揮するときは、画面がぐんと暗くなります。
青空の青さや紅葉の色が濃くなるのは、乱反射する成分をPLが除外してくれるからですが、
光路にハーフミラーがあると、シャッターを切ったときにペンタプリズムを経てファインダーに届く
光の成分と、フィルムや感光素子に届く成分に分けてしまうため、ファインダーが暗く
なったときは感光素子にたくさん光が振り分けられ、期待する効果が現れないどころか、
露光量を増やそうとして逆に露出オーバーにしてしまうミスをします。
C-PLはその対策として考案されたのです。
ライブビューならじかに感光素子に届いた光を見られるのですから、いわば大判カメラの
すりガラス面をじかに見るようなもの。ためしにPL効果が最大になったとき、ミラーを
戻してファインダーを覗いてみてください。４０Dのクイックミラーもハーフミラー
ですから、きっと明るいと思います。
これまでのカメラではなかなか確かめられなかったことだから、面白いと思います。
ただし、マルチコートされてないものは、感光素子からの反射が悪影響を与える恐れが
あるかもしれません。
紅葉の美しさは逆光だけに限りません。大いに工夫してみてください。
ただし、デジタル処理が普及した昨今は、パソコンで加工した不自然にド派手な紅葉写真の
横行が眼に余る傾向もあるようです。
書込番号：6725213
3点
na_star_nbさん ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、光線状態が不安定だったりすると露出も変わってしまってムリですね。
逆に、ある程度光線状態が安定しているようなケースで、
フレーミングも安定していればＯＫと考えて良さそうですね。
実際は測光ポイントが少しずれてしまったりはしてるわけですので、
あくまで目安といったところでしょうか。
あと、クルクルしてもSSに変化があまりない場合は「あまり効果なし」
と考えております。
ファインダーとSS数字の両方を見て「ココ！」って感じですね。
書込番号：6725259
0点
>新調して嬉しくない人はいないと思いますが？
まるで子供。
趣味にいれこんでると本社へは戻れへんで。
書込番号：6725439
1点
上のヤツはペンタの板では有名な○○だから、マジレスするのはソンですよ(笑
書込番号：6725549
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
前からあったことですが特に使っていない為放置していましたが
今回４０DでDPPを更新した際相変わらずツールパレットが画面の下
に隠れたまま（ドッキング表示にしても直らず？）になっています。
この現象に対するなにか対処法ってあるのでしょうか？
0点
ドッキング表示は「セレクト編集画面」にした場合に有効になるようで、「メイン画面」ではフローティングになってます。
なんで画面の下に隠れたままになるのかはわかりませんが．．．
書込番号：6724632
0点
ツールパレットがドッキングするのは、セレクト編集画面を表示させてからではないでしょうか。
書込番号：6724643
0点
私もこれでかなり手間取りました。
私の場合は再インストールが面倒なのでモニターの解像度を長辺1024から1280まで上げると隠れている下から出てきます、後はツールバーを程良い場所に置いた後、解像度を下げても大丈夫です
書込番号：6725197
0点
みなさん有難うございました。
安パンマンさんとても参考になるアドバイス有難うございました。
おかげで久しぶりにフローティング表示されたツールパレットを
見る事が出来ました。
書込番号：6726895
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ＳＩＬＫＹＰＩＸ3.0で４０Ｄ撮影のＳＲＡＷ画像は見れませんか？
先週末撮影したものをやっといじくろうと思ったのですが出来ません。
対応機種にまだ入ってないのは確認しました。簡単に対応するだろうとなめてました。通常どれ位で追いつくんでしょうかね？
0点
ちゃああさん、こんばんわ〜
SILKYPIX Developer Studioに搭載される新機能や対応機種追加などを事前に公開する
Early Preview(アーリー・プレビュー)で40D対応になっていますよ＾＾
SILKYPIX HP→コミニュティ→Early Previewと進んで下さい。
書込番号：6724389
0点
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/
とりあえずEarly Preview 版で対応しているようです。
書込番号：6724394
0点
ＳＩＬＫＹＰＩＸ3.0 バージョン3.0.12.2で開けますよ
最新バージョンをダウンロードしてください
書込番号：6724457
0点
こんばんは。
公式な最新Verは8月22日のバージョン：Ver.3.0.11.4ではないか
と思いますので、007遊遊さんの言われているバージョン
3.0.12.2がEarly Preview(アーリー・プレビュー)ですね。
書込番号：6724760
0点
こんばんは。
僕も、Early Preview 版で現像できましたよ。正式バージョンはまだでは・・
書込番号：6724880
0点
皆さんありありがとうございました。
無事Early Preview 版をダウンロードし、使用できました。
書込番号：6725597
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
私事ですが、はじめて一眼レフを購入しようとおもうのですが、この機種は入門には丁度よいという書き込みを見ましたのでこの機種を狙っています。
ですがいくつか疑問があるのですが、どんなところが入門に適しているのか、それと慣れてきたら物足りなくなるんではないのだろうか？スペック的にはそれなりなのだろうか？という疑問がでてきました。
それと、撮った写真をパソコンのアルバムに入れて見るだけなのに一眼レフまで買う必要があると思いますか？
そもそも、一眼レフとコンデジの決定的な差はどのようなものが上がるのでしょうか？
なに分カメラは本当にド素人で何も分かりません。
これから自分もいい写真を撮っていきたいです。
素人質問で大変恐縮ですが…ご教授の程よろしくおねがいします。。
0点
この間に16件の返信があります。
みなさんアドバイスありがとうございます。最初はニコンのD40がよかったんですが調べるうちにこの製品に決めました。使う目的はポートレートやスポーツよりも風景を中心に撮りたいと思っています。みなさんの意見を聞くうちにやはり一眼を買ったほうがいいと思っております。また質問で申し訳ないのですが一眼レンズはいくつぐらい持っていると一通りの撮影をカバーできるのですか？やはりこればかりは用途によって変わってくるとはおもいますが、やはり１つでは厳しいのでしょうか？広角や望遠などいろいろあるみたいで面白いですね。ホント素人すぎてすみませんです：＾＾
書込番号：6724412
0点
> kazu.1222さん
> そもそも、一眼レフとコンデジの決定的な差はどのようなものが上がるのでしょうか？
> なに分カメラは本当にド素人で何も分かりません。
私は、この様なことが分かってない人が、一眼レフを買う必要はないと思っています。
それは、私の経験からです。私は、一眼レフの作り出す描写が、コンデジでは出すことができないと思ったから、一眼レフを、大金を出して買いました。2001年のことです。そのときより、コストパフォーマンスはものすごく上がりました。
ご自分なりに、コンデジと一眼レフの違いが分からない限り、コンデジをお使いになった方が幸せですよ。この違いは、人に教わるより、自分で分からないと、大金をだすにはもったいないと思います。
書込番号：6724492
0点
１本で済ませたければタムロンの17-250mmっていう高倍率ズームが有ります。
単焦点レンズは色々ありますが、慣れてないと立ち位置を変えるなど結構メンドいかも知れませんよ。
単焦点レンズには超広角から超望遠がありますので、どのあたりの焦点を頻繁に使うのかお考えの上購入されたいですね。
どんなお写真を撮られるのでしょう？ それによって選ぶレンズが変わってきますよ。
書込番号：6724498
1点
>一眼レンズはいくつぐらい持っていると一通りの撮影をカバーできるのですか？
むずかしい質問だと思いますが、とりあえず4本あれば一般的な撮影はできるかなと。
右のレンズはあくまで参考です。
標準ズーム タムロン17-50mmF2.8
運動会などに望遠ズーム EF70-300mmIS
室内用に明るい単焦点レンズ EF35mmF2
花や虫の撮影にマクロレンズ タムロン90mmF2.8
標準をシグマ17-70mmにすればマクロはいらなくなるので、3本です。
また、風景好きなら超広角ズーム EF-S 10-22mmを追加です。
書込番号：6724526
0点
kazu.1222さん、一眼ゲットするとレンズ沼が待っています・・・
レンズの選び方としては好みの画角が把握できるまで18-200クラスを使うのも手だと思います。
好みの画角で画質に不満を感じた時が新しいレンズの買い時です！
あとネットで色々写真を見て「こんなのが撮れれば！」って写真を参考にするのも良いかも＾＾
あまり難しく考えないで楽しめればその内に色々分かるのでは＾＾
書込番号：6724582
0点
まずは標準画角のレンズですかね。
純正ならEF-S17-86f4-5.6もしくはシグマのAF17-70f2.9-4.5あたりが手頃でしょうか。
これであれば風景撮影の7割ぐらいはカバーできます。
このレンズを使ってみて、もっとワイドが欲しい・広く撮りたいというのであれば
より広角のレンズ、EF-S10-22やシグマの12-24などの広角ズーム。
もっと望遠が欲しいとなれば、70-300クラスのズームレンズ。
と言ったように必要に応じて買い足していきましょう。
ていうか、初期の予算は？
EOS40D＋レンズですと、最低17万円ぐらい＋コンパクトフラッシュも8GBか4GBぐらいは
欲しいかな。諸々で20万ぐらいの予算があれば確実ですが。
書込番号：6724630
0点
写真の本には、「広角・標準・望遠それぞれのズームを一本ずつもっていると一通りの撮影はできます。できればF2.8クラスのレンズにされると画質も良くなります」と書かれていますので、後は撮影対象の被写体等を考えてレンズを選ばれると良いかと思います。
私が使っている中で1本あげるとすると、タムロンのA09は標準ズームの領域でポートレート撮影にも良いとの評判ですので検討されても良いかと思います。
書込番号：6724695
0点
こんばんは
必要性が理解できてからでもいいと思いますが、写真を趣味としていく気持ちが強ければ試してみる価値はあります。
様々な作例を多く見ることをおすすめします。
一方、ケータイ付属カメラでも立派な作品を撮っておられる方がいらっしゃいます。
以下は過去に書いたもののコピペで失礼します。
わたしはデジ一と一体型を併用しています。
一体型を併用する理由は軽量・コンパクトさ以外に、主として被写界深度が深いことがあげられます。
旅行には一体型高倍率ズーム機を持っていくこともあります。
今夏はクラゲ撮りにチャレンジしましたが、深度の深い一体型の方が撮りやすかったですね。
魚のような面的に捉えるものならいいのですが、半透明で前後に奥行きのあるようなものは、深度が深い方が対処しやすいです。
デジイチは高感度特性の良いものが多いのですが、深度を深めるために絞るにしても限度があります。
デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。
1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
2)高感度でのノイズの出方（発生源においてデジ一が有利）
3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
5)ライブビュー撮影が可能か（40Dは可能ですね。対応機が増えてきました ）
6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）
7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）
これらの特性の違いに留意してください。
特性の違いを生かした使い分けもいいのではないかと思います。
画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには、階調表現力の違いなどがあります。
デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。
書込番号：6724712
0点
＞一眼レンズはいくつぐらい持っていると一通りの撮影をカバーできるのですか
もちろん、撮影対象によりけりですが、風景中心なら17-70クラスと70-200クラスのレンズの２本からがお勧めです。
撮っているうちに、望遠側が欲しくなるか、広角側が欲しくなるか、あるいはマクロか、興味のある対象物が増えてくると思います。
そのときにまたレンズを追加すれば良いでしょう。
興味が増えすぎて、私なんぞ10本以上あります(笑)
書込番号：6724848
0点
私もカメラ大好き人間さんと同じ意見です。
ご自身で1眼レフとコンデジの違いを感じてからでないと、数ヵ月後はほったらかし、にもなりかねません。こんな友人も私の周りにいますし。
書込番号：6724939
0点
40Dは高性能で価格が手頃な、最高にコストパフォーマンスの高い機種だと思います。初心者の方にもピッタリですね。
レンズはTAMRONの18-250か、SIGMAの18-200OSで始めてみたらいかがでしょうか？当面、コレ一本で何でも撮れます。EF17-85のレンズキットでも良いと思います。
使っていくうちに、もっとボケ味が欲しい、望縁側をシャープに撮りたい、近くのものを大きく撮りたい、もっとこってりした色のりが欲しい等、いろいろな欲求が出てきた時に、次の一本を検討すれば良いと思います。
書込番号：6724950
0点
レンズ、、１本で済ませるなら
・シグマの 18-200mmOS
２本くらいにして、少しでも画質を、、ということであれば
まだ発売されていませんが、
・EF-S18-55mmIS
・EF55-250mmIS
で一通りの画角と画質を経験して、自分に合うレンズを見極めるのが
良いと思います。
書込番号：6725003
0点
kazu.1222さん
＞使う目的はポートレートやスポーツよりも風景を中心に撮りたいと思っています。
これでしたら、最初はEFs17-85mmなどを使っていき、
もっと広い風景が撮りたいと感じたらEFs10-22mmの購入はいかがでしょうか。
最初から予算があれば両方のレンズ購入もありです。
予算が足りなければカメラをkissDXに変更なども。
書込番号：6725131
0点
＞撮った写真をパソコンのアルバムに入れて見るだけなのに一眼レフまで買う必要が
あると思いますか？ 答 必要ありません。
綺麗な夕焼けを見たその時に夕焼けを撮りたい。美しい花に出会った時その花を
写真に撮っておきたい＞＞＞＞ならコンデジです。
今日は夕焼けを撮りに行くぞ〜。今日は花を撮りに行くぞ〜＞＞＞＞なら一眼レフです。
一眼レフとコンデジの決定的な差、それは携帯性です。
コンデジならいつでもカメラを持ち歩けます。
感動に出会ったとき、撮りたいときにいつでも撮れることです。
チャンスを逃がしません。よい写真が撮れます。
それに対して一眼レフは重くてデカクて携帯性に欠けます。
さあ今日は写真をとるぞ〜・・と思わないと持って出かける気にならないでしょう。
一眼レフがいい写真を撮ってくれ訳ではありません。？。？。
一眼レフを使いこなすにはそれなりの努力も必要です。
一眼レフでコンデジを越える絵が撮れるまでにはそれなりの努力が必要です。
努力を楽しめる方、写すことを楽しめる方なら一眼レフがお勧めです・・・
水を差すようで申し訳ありません。
書込番号：6726287
0点
この機種は入門機ではありません、中級機種ですが入門者が使っても最高の機種です。
これより上級機はプロ向けの機種です。
キヤノンの入門機はＫｉｓｓＤＸです。
どのへんが入門機かというと、財布に優しいというところです。
画質は遜色ありません。
書込番号：6726402
0点
いろいろな意見ありがとうございます。
写真を撮るためにでかけたりします＾＾
今はコンデジのキャノンのG7を使っているのですが、これで不満だ。というのは正直なくただ、一眼でもっといい写真が残せればという気持ちが出てきたので今回一眼購入に踏み切りました。
ご指摘と通り、一眼がいい写真を撮るのではなく使いこなすかは自分次第だしそれなりの努力もいるということで…
決してそれが嫌という訳ではないんですが少し勘違いしてた部分もあるので
自分にとっては高い買い物になるので、本当に必要かどうか見極めていきたいと思います。
書込番号：6726529
0点
kazu.1222さん、こんばんわ。
＞今はコンデジのキャノンのG7を使っているのですが、これで不満だ。というのは正直なく・・
でしたら、”ボディーをキッスデジXにして、レンズは比較的良い物を・・”
ってのも手かもしれません・・。それで我慢ができなくなったら、
ボディーを４０Dクラスの物に買い換える・・なんて、どうでしょう・・。
デジイチをおやりになるのであれば、クラスが上のレンズを持っていても
決して無駄にはならないと個人的には思うのですが・・・。
キスデジXも、入門機としては決して悪いものではありません・・。
書込番号：6727534
0点
G7だとKISS DXとはストロボと電池を共用できますね．．．
書込番号：6727545
0点
今日ビックカメラで EF-S17-85 IS Uのレンズがついた４０Dを見てきました。やっぱとってもほしい〜。ずっといじってました 笑 このレンズは一般的に性能はいいものなのでしょうか？
書込番号：6732050
0点
kazu.1222さん、こんばんわ〜！。
＞やっぱとってもほしい〜。・・・
・・どうやら、お決めになったようですね〜！。
＞EF-S17-85 IS Uのレンズがついた４０Dを・・・
＞このレンズは一般的に性能はいいものなのでしょうか？
・・賛否両論あるようですが、デジイチ初心者にとっては問題無いと思います。
ただ、ワイド（経験では２４mm以下）では、結構レンズ歪みが出ますので
フォトレタッチソフト（付属の物を含めて）等で修正が必要な場合があると思います・・。
この辺は、レンズの”クチコミ”を参考になさった方が良いかと思います・・。
・・・あたり前ですが、最終的にはkazu.1222さんが一番気に入った物を
選ばれるのが、「最良の選択」かと思います〜！。
書込番号：6733038
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
