EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

一眼レフ デジカメ 初めてです

[kumanyan]

初めて一眼デジカメを購入したいと考えています。

あまり予算もないので、比較的安いもので
お勧めはあるでしょうか？

使いやすくて室内での撮影に適したもので
いいものがあれば教えてください

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：6714111

[カメラ大好き人間]

やはり、ボディは最新型のEOS-40Dが良いと思います。

室内撮影ですので、明るいレンズがよいでしょう。単焦点の方が明るいですが、使い勝手がむずかしいので、ズームレンズで、安価なものはサードパーティのシグマからでている、18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM が私的には良いと思います。最短撮影距離も20cmと被写体にグッと寄れます。

書込番号：6714119

[yellow3]

この板に書かれているということは４０Ｄが気になっているということですよね。
重さに問題がなければ４０Ｄは不満がほとんどなく使えそうな気がします。
何を撮られるかわかりませんがレンズキットよりも明るいレンズを買い足すほうが良さそうですね。

書込番号：6714171

[ちょっぷ６６]

４０Dは間違いないと思います(^^ゞあとは在庫が世の中から無くならないうちに３０Dを抑えとくとか・・・。室内撮影なら黄金パターンで50ｍｍｆ1.8か35ｍｍｆ2も押さえておくとばっちりですよ★私も触ってみて４０Dは欲しいと思いましたよ〜（*^_^*）室内とか暗いところでのAF性能が羨ましいかぎりです。

書込番号：6714179

[100back]

他の方と同様、40Dが一押しなんですが、予算がいくらかにもよります。
「レンズ込みで10万以内」とかだったら、KissDXダブルズームレンズキット＋EF50mm F1.8�Uかな？

書込番号：6714188

[北のまち]

値段でいけば、Kiss DXがキャッシュバックキャンペーンもやっているし良いのではと思いますが、40Dも新製品だけあってものすごく魅力的なカメラで私もほしいなぁと。

どちらの機種にしろ、キヤノン機は高感度特性が良いので、室内での撮影には向いているカメラですが、室内撮影の為には明るいレンズも必要です。
室内での撮影で何を撮られるのか分かりませんが、子供さんの撮影ならEF35mmF2を。犬、猫などの小さめのペットなどならEF50mmF1.8IIが良いのではと思います。

書込番号：6714191

[くろちゃネコ]

予算がないということですが、具体的にどれくらいでしょうか。
それとどいういう物を撮る予定でしょうか。
それによってカメラもお勧めが変わると思います。

カメラは40Dが抜群にいいですけど、撮りたいものが幅広くて標準ズーム一本でまかなえないならKDXにしてレンズを充実させた方がいいですしね。

書込番号：6714202

[mt_papa]

予算があまりない、、＋室内の撮影なので、本体は 40D として、
レンズの選択ってことになりますね。室内での被写体にもより
ますが、子供とかなら 35mmF2 や ちょっと長いけど 50mmF1.8
でしょうか？　ズームのほうがよければ 17-50/F2.8...

または、ストロボ撮影するなら EF-S18-55mm も安く手に入ります。
あと１ヶ月待ては EF-S18-55mmIS も比較的安価で出ますよ。

書込番号：6714247

[坊やヒロ]

室内撮影ということであれば、
レンズは、標準ズームではタムロン17−50F2.8又はシグマ18−50F2.8が良いと思います。
また、さらに単焦点レンズを購入する余裕があるのなら、EF28F1.8かEF35F2を追加購入されるのがベターではないでしょうか。

本体ですが、最新機種の40Dが12万〜13万円前半で、機能、ボディの質感等を考えれば一番良いかと思いますが、一方、入門機では、キッスDXが5万円〜6万円の価格であります。ボディの質感が気にならないのであれば、こちらを選んで、その分レンズに投資する方法もあろうかと思います。

書込番号：6714280

[イイヤマだ]

初めて一眼で40Dはオーバースペックと思いますが
室内での撮影、高感度がほしいならこれになります
家庭内なら広角レンズ、
明るいレンズ。F値が小さいもの
↑坊やヒロさん　お奨めのレンズ

書込番号：6714408

[kumanyan]

みなさん　ありがとうございます。

キャノンに限ってるわけではないのですが
やはり10万以内でレンズ込みがいいですね

レンズ付が分かりやすいですが
他のメーカーも含めていいものがありますか？

書込番号：6714430

[エアコン２５度]

http://kakaku.com/itemlist/I0049000000N101/

この中のレンズキットで１０万円以下のものを比較してみればいいと思います。
だいたい発売時期が新しいほど進化しています。

書込番号：6714498

[むすて]

＞やはり10万以内でレンズ込みがいいですね

すると、40Dは無理ですね。CANONではKDX、NIKONだとD40,D40x、PENTAXのK100DSuper、SONYのα100、OLYMPUSのE410,E510あたりの、各社エントリーモデルのレンズキットが射程距離になると思います。中級機が欲しければ、30Dの中古を探すというのもありそうですね。

書込番号：6714528

[satto]

むすてさんの意見と同感です。
私にとってのD40は連写と価格を重視してみるとコレしかないのですが、連写が必要なければcanonでしたらXの方でも十分だと思います。
ましてはレンズの方が重要な気がします。

書込番号：6714604

[飛行機ファン]

どうしても１０万以内なら仕方ありませんけど、デジタル一眼はとても楽しい世界なので、
しばらくすると物足りなくなり上級機種が欲しくなったり・・
上はかなり高額ですが、先々を考えると４０Ｄが良いのではないですか？
結局は安く楽しめると思いますよ！

書込番号：6714770

[パパ_]

４０Ｄが気になって、予算が少ないのなら
ソニーのα100 DSLR-A100あたりが
仕様だけみると遜色ないような気がします
価格も６万以下ですし・・

レンズもミノルタレンズとかも使えるようですし・・

書込番号：6715231

[ken311]

きわめて個人的なオススメですが。。。

何しろ安くかつ良いものを・・・との観点で、
「EOS 20D」
もちろん新品はないと思いますが、程度良い中古を５万円くらいで買えれば、
これが最高にC/P高いとボクは思ってます。

これにレンズは
・TAMRON17-50-2.8で3万円
・EFS55-250IS（3万円くらい？）
欲を言えばさらに
・EF50-1.8
この３本でほとんどどうにかなりそうです。
ちょっと10万円出てしまうので、
レンズは３本同時でなく、２本を先に買って１本は後回しで。

多分ココのみなさんは、「デジイチボディの中古は良くない」とおっしゃると思いますが、
メーカー保証つきの程度良いのを見つけられればと思います。
我が家のKissDNは中古購入後２年になろうとしてますが、もちろん現役バリバリです。

20DをKissDNにすれば、さらに２万円ほどカットできそうです。

書込番号：6715521

[ken311]

自己レス追記で恐縮ですが。。。

新品なら、少し足は出ちゃいますが、
「NIKON-D40＋レンズ18-200VR」
もかなり良いと思います！

書込番号：6715544

[キスデジ鉄道]

どうも、キスデジ鉄道です。

>>あまり予算もないので、比較的安いもの

とのことですが、新品と限ったとしてもそれなりのものは出てきています。
また、一眼は初めてとのことですが、一眼でSDを仕様とするものはCANONではありません（詳細なところはありますが、EOS-1Dシリーズのため除外します）。
ということで、CANON製ではSDカードが使えないのが現状です。
撮るものがわからないのでなんともいえませんが、一番お得なダブルズームキット/レンズキットの値段で比較させてもらいます。

機種　-　値段（画素数,付属レンズ,メディアタイプ,1秒あたりの連写コマ数,液晶の大きさ)
CANON：
EOS Kiss Digital X - 9万(1.0MP,EF-s18-55mm+EF55-200mm,CF,3コマ,2.5inch)
EOS Kiss Digital N - 6.5万(0.8MP,EF-s18-55mm+EF55-200mm,CF,3コマ,1.8inch)
EOS 40D - 15万(1.2M,EF-s18-55mmIS,CF,6.5コマ,3inch)

NIKON：
D40 - 6-7万(0.6MP,AF-S18-55mmG+AF-S55-200mmG,SD,2.5コマ,2.5inch)
D40x - 7-8万(1.0MP,AF-S18-55mmG+AF-S55-200mmG,SD,3コマ,2.5inch)
D80 - 10万(1.0MP,AF-S18-70mmG,SD,3コマ,2.5inch)

PENTAX:
K100D Super - 7万(0.6MP,DA18-55mm,SD,2.8コマ,2.5inch)
K100D - 5万(0.6MP,DA18-55mm,SD,2.8コマ,2.5inch)
K10D - 10万(1.0MP,DA18-55mm,SD,3コマ,2.5inch)

SONY:
α100(W ZOOM) - 9万(1.0MP,DT18-70mm+75-300mm,CF+MS,3コマ,2.5inch)
α100(高倍率) - 9万(1.0MP,DT18-200mm,CF+MS,3コマ,2.5inch)

OLYMPUS:
E-410 - 9万(1.0MP,ED14-42mm+40-150mm,CF+XD,3コマ,2.5inch)


…となっています。
以上はダブルズームキット/レンズキットなので、ボディのみの購入であればあと1万〜2万ぐらい安くなるかと思われます。
ゴミ取り(ダスト除去)機能が付いているのがEOS Kiss digital X,EOS 40D,K100Dsuper,K10D,α100,E-410です。
E-410はCCDのサイズが小さいので、広角に弱いです。
NIKON,CANON機には手ブレ補正ついてないですが、レンズによっては手ブレ補正のつくレンズもあります（末尾にIS,VR)。
「このカメラを使用してステップアップの土台にしたい」と、上級機へのステップアップをお考えになられていたら、CANON.NIKONがいいと思われます。
どうしても手ブレ補正がついていないと不安なら、PENTAX,SONYがおすすめです。SONYは上級機が出るらしいですが、PENTAXは後先不明です。

ご参考までに^^;
長々と失礼しました。

書込番号：6716199

[zerozerostar]

kumanyanさん
こんばんは

たまたま見たCoolpixp5000の板でお困りの様でしたので、ちょこっと辿ってくるとこちらにスレが立ってましたので書き込みします。

P5000での相談に対して、NikonのD40のレンズキットをオススメしようと思ってました。
たぶん、デジイチだとどのタイプを購入されても、もの凄く満足されるんじゃないかと思います。

私もPanasonicFZ30で同じように悩んだ時期がありました。

なぜ、室内でクリアで透明感のある写真が撮れないのかと。

答えはコンデジに有りました。（私の場合ですが）


NikonのD40のレンズキットとニコン スピードライトSB-600でどうですか？
10万でお釣りが来ると思います。

そこにちょこっと追加してSigma30mm/F1.4の明るい単焦点レンズなんか買うともっとうれしくなると思いますが。


的外れな回答だったらごめんなさい。

書込番号：6727871

４０Ｄの高感度のノイズ ３０Ｄと比較してどうでしょう？

[やまざきん]

４０Ｄが発売されとすこし経ちましたが４０Ｄの高感度のノイズはどの程度のものでしょうか。

キスＸレベルという話もありましたが特に３０Ｄと比較していかがなものでしょうか。
特に両方持っている方、乗り換えた方、個人的な主観でも結構ですので教えていただけませんか。

書込番号：6713754

[kurobe59]

40Dと30DでISO1600＆3200で撮り比べしたものです
参考になりますか？

http://www.imagegateway.net/a?i=p1sDYBSEUJ

これは40DのISO3200で撮ったアルバムです。

http://www.imagegateway.net/a?i=o1uDaKRDqr

書込番号：6714177

[やまざきん]

ＩＳＯ３２００でも驚きの画質ですね。

書込番号：6714465

[北のえびす]

いやあ、ここまで良いとは思いませんでした。
私も、購入モードに突入しそうです。

書込番号：6714525

[やまざきん]

３０Ｄよりも良くなっている感じがしますが皆さんはどう思われますか？

キスＸのＣＭＯＳを受け継いだのでいまいちかと思っていました。

書込番号：6714816

[since1998]

買ったはいいけどまだ使っていないので高感度については心配していましたが、
これなら私には十分です。買って正解です！

書込番号：6714824

[裕次郎1]

30Dの時はISO800までかな・・・と言う感じでしたが、40DならISO1600まで十分実用範囲ですね！ソニーの新製品（カールツァイス16-80がほしくて）待ちですが、17-85ISと50 F1.8が残してあるので心は40Dに大きく傾きかけています。

書込番号：6714994

[やぶ庵]

ご参考までに！
熊ちゃんの鼻にAFしています（三脚使用）。

http://www.imagegateway.net/a?i=3lLDZLxnTo

画素数が増えた分、やはりノイズも少し増えたような気がします。
でも解像度は明らかに高くなりました。
AF精度も上がったように思います。
（30D ISO800の写真は後ピンになっています）

書込番号：6715227

[やまざきん]

劇的な進化というのはないようですがやはり新製品、画素数を上げても好感度ノイズを減らしている感じですね。

書込番号：6715263

[北のえびす]

やぶ庵さんのテスト画像も凄いですね。
元画像を見てもAFもきちっと来てますし、ISO800なら充分使えますね。
1600でもここと言う時は使用範囲ですね。
いやあ、本当欲しくなりましたわ。

書込番号：6715355

[ryou-3]

周辺はザラツキありますが白いところは目立ちませんね。
ＡＦ精度でしょうか、４０Ｄはくっきりしてます。

書込番号：6716146

デジカメ、デジタル一眼レフの使い分け

[レッツけつ]

教えていただきたいのですが、デジカメ、デジタル一眼レフの使い分けされておられる方いますか？購入をまよってます。特に写真が趣味でもないのですが、みなさん趣味で、デジタル一眼レフを購入されたのですか？

書込番号：6713677

[マリンスノウ]

一体型ならこれが好いです。かなり安いのでお得ですよ♪
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html

近々8000fdも出ますね♪
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html

レンズ交換などせずに気軽に撮りたい。しかしコンパクトでは満足できないって方にはオススメですよ♪

＞みなさん趣味で、デジタル一眼レフを購入されたのですか？
そうですよ♪　写真が趣味ですから、いろいろなカメラ使っています。
嵌ると結構大変なんですが、、、。（爆）

カメラのサイズが大きくて嫌だと思う人もおられると思いますが、写真が好きなので大きなカメラでも厭わず持ち歩いています。小さいのも持ってますけど。

使い分けとしては、単純にどうしても大きいのを持って行けないときにコンパクトをって感じです。
また、仕事中はメモ代わりにコンパクト。

コンパクトで全てがまかなえれば一番幸せかも？
だって、ポケットにすっぽり入るので、「いつでもどこでもカメラ」が可能ですから。
会議や葬儀、緊急事態の時でも必要があればすぐに使えます。
逆に一眼レフだと、「会議にひつようなんかい？」とか、「葬儀に不謹慎」（と言われるかどうかわかりませんが）とか、「火事や事故現場でスクープ」なんてこともあったりして。
もちろん、家族や友人と楽しくすごしているときにもすぐ使えるしね。

書込番号：6714027

[＠もも＠]

趣味でデジイチ買いました。ブログ用で買ったんですが。
ほとんどブログ用に写真を撮っていたのでいろいろとコンデジでは不満が出てきまして（おもにレスポンス）それでデジイチにしました。

コンデジも持っているのですが使い分けはできてません。どこいくにもデジイチ持っていってます。いつでも撮れるようにコンデジと思っていたのですがそういうときにカメラ持っていっても自分はほとんど撮らないので。
デジイチを撮るようのカメラがコンデジになっています。

書込番号：6714032

[ピ〜太]

レッツけつさん　こんばんは。

たとえば旅行だと、
撮影が目的の旅行の場合、デジ一を持って行きます。（予備としてコンデジを持って行くこともあります。）
観光が目的の旅行の場合、主にコンデジを持って行きます。（荷物と体力と気持ちに余裕があればデジ一も
持って行くことがあります。）

書込番号：6714036

[高山巌]

>みなさん趣味で、デジタル一眼レフを購入されたのですか？

別に写真が一番の趣味というわけではありません。コンデジは軽くて気軽で便利で大変いいのですが、
レスポンスの悪さ・ノイズの多さ、ボケの無さ等に嫌気してデジ一眼レフですね。

デジ一購入したらやはりコンデジはデジ一ではなかなか撮れない様な時以外は
殆ど出番がなくなりましたね。
デジタル一眼があれば全て済むかといえばそうではないので、
コンデジも出番は少ないですが必需品です。

デジタル一眼はその性質上コンデジと違いレンズ交換が出来て奥が深いので
飽きっぽい人も飽きにくい（飽きるまでに時間がかかる、笑）と思います。

インターネットが一部特定の人から広く一般人に普及したのと同様に、
デジタル一眼も あまりカメラに興味の無い人にも意外と普及するんじゃないかと思います。
日本人には運動会とかあるし、人目を気にする人も多いので（笑）

書込番号：6714120

[北のまち]

デジ一は趣味で買い、コンデジは赤ちゃん撮り用に買いました。
生まれてから２ヶ月はコンデジでのみ撮影しておりましたが、たまたまデジ一で赤ちゃんを撮ったところコンデジと比べ物にならないくらい良くて、それ以降デジ一が赤ちゃん撮りの主役になってしまいました。

書込番号：6714203

[くろちゃネコ]

荷物を減らしたい時はコンデジ便利ですね。
動画もとれるし。
防塵防水の丈夫なのも一体型のコンデジには強力な物があって、非常に厳しい環境であればこちらの方が良いです。
デジタル一眼にも防塵防滴仕様はありますが、コンデジの凄いのとはランクが違いますしね。

書込番号：6714208

[パパローズ]

はじめまして。
私は元々写真を撮る事自体が好きでしたが、子供ができたのをきっかけに
コンデジを購入し、撮っているうちにどんどん楽しくなってきて
去年KissDXを購入しました。
現在は携帯性と耐久性、また、KissDXにできない撮影ができる点を重視して
コンデジはオリンパスの防水デジカメμ720swを使用しています。
どちらにも利点があって、組み合わせとしては気に入っています。

書込番号：6714422

[こうメイパパ]

以前は、ポケットにも入るコンデジと写真を撮ろうと思って出かけるときのデジ一と分けてましたが、E-410を追加購入してからは、デジ一ばかりです。
写真が趣味の全てではないし、趣味の分野で言えば、3〜4番手になります。主にワンの記録写真と風景写真を撮ってます。あとは、SNSに載せる写真です・・・

コンデジは、予備機になってます・・・＾＾；

書込番号：6714424

[じじかめ]

写真が趣味でないなら、とりあえずポケットにはいるような、コンデジから始めては
いかがでしょうか？
デジ一買って、ほとんど使わないのは、もったいないと思います。

書込番号：6714470

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

私は写真が一つの趣味で、フィルムの頃から一眼レフ使ってました。
今はEOS30Dを使ってますが、私的には「デジタル一眼レフが買える値段になったから」買った
というのがデジ一購入の理由です。
コンパクトデジカメは、ダイビングのときに使ってます。
ハウジングがあればデジ一も水中でいけますが、なにせ高価ですし、万が一のときには
もっとお金がかかってしまいますので使い分けています。

書込番号：6714527

[北のえびす]

私は、デジ一眼のサブでコンデジと言うかたちですが、どうしても
デジ一は作品的になり、コンデジは記録用の感じになってしまいます。
それで、なるべく満足できる物と言う事で、G7を使っています。
かなりの高画質で充分満足できますし、旅行に持参しても写真を撮る
気にはさせてくれます。
前に持っていたコンデジでは、あくまで記念写真用で終わってしまいました。
満足できる画質を持ったコンデジであれば用途に応じて使い分けが出来るのでは
ないでしょうか。

書込番号：6714566

[レッツけつ]

みなさんいろいろ、意見をありがとうございます！
運動会とかあるので、考えたいとおもいます。どうせとるなら、高画質ですもんね！

書込番号：6714912

[lay_2061]

　コンデジを渡り歩きましたが、デジタル一眼レフを買ったら使わなくなりました。
基本的にどんな時でも撮影には、デジタル一眼レフを持って行きます。
　画質/AFの速さ/操作レスポンスが段違いです。

書込番号：6715623

[オールルージュ]

私はコンデジは仕事の記録用、デジイチは趣味用です。
仕事の記録用には全体にピントが合っている方が都合がいいですし。

デジイチはレスポンスがいいですし、撮影素子のサイズ、レンズの質から画像が低画素でもとても綺麗です、
設定を細かく変えられるので融通がききます、写真好きはやっぱりこっちを選びますね。　

・・・・ただ普段デジイチを使っていると、コンデジを使っての記録用の写真にも必要以上にこだわってしまいます、
ただ目的の物がある程度解るように写っていれば、それで十分なんですが・・・・・

後、一眼を使用していると、金銭感覚がマヒしだすという症状が現れる方がいます、十分お気を付けを・・・・・・（私も少々マヒ気味）

（交換レンズは安い物で2〜3万円位、高い物は100万円オーバー）

書込番号：6715894

[ryou-3]

入門はいろいろありますね。
撮ってるうちにいろいろ不満が出てきます。
それとほかの人の作品と違う。
それを追求していくと泥沼にはまります。
はまるのがいやだったら避けて通りましょう。(笑う)

書込番号：6716193

[ねまちゃん]

こんばんは。

うちは、
・私1人で子供を連れておでかけ → コンパクトデジカメ
・自宅、家族でおでかけ → 一眼1台
・温泉、プールなど → 防水コンパクトデジカメ
・運動会などの子供の行事 → 一眼2台
という使い分けですね。

どうしても、という時以外は基本的に一眼です。
でも、持っているコンパクトデジカメ(コニカ KD-510Z)で撮った写真も
実はとってもきれいなんですよ。

書込番号：6716670

[ppic]

私も写真が特別趣味という訳では有りませんが、KDXを買いました。
ソニーT-10を使用しています。財布と一緒に持ち歩け重宝しています。基本的にはこれで十分満足です。

KDXは、今日は写真を撮りに行こう！　と思ったときに使っています。対コストで考えれば２割も使い切っていないと思いますので、私にとっては無用の長物ですが、欲しい、使ってみたい、と言う趣味での購入ですね。

その２割でも楽しく使っています。

書込番号：6718839

[当たってポン！！New]

初めまして、Canonは残念ながらPowershot S3 ISしか使ったことありませんが、私も入れてくださいませ。

＜経歴＞
デジカメは、カシオのQV-10の頃から使い出し、現在４２台目？ぐらいです。
フォルムカメラは、NikonのFEを使っていました。デジ一はD70でした。

＜愛機＞
今の愛機は、ネオデジと言われる、SONYのCybershot　DSC-R1という大判CMOSの1030万画素のものです。その前は、リコーのGX8（＋ワイコン22mm）、GX100(＋ワイコン19mm）を使っていましたが、この6月にR1を知って、8月12日に購入してR1の画質を見ると、GX100の画質はお話にならなく手放しました。具体的には、被写体が浮かび上がりません。R1はへたなデジ一顔負けの1kgの重さがありますが、常に持ち歩いています（犬の散歩時も）。広角が24mmからで、この画質が手にはいるなら重さは気になりません。

＜コンデジ＞
パナのFX50がありますが、家族のです。よっぽどの事がない限り私は使いません。写真を撮っても平面的で楽しくないからです。

目的に応じて使い分けるのがベストですが、R1にのめり込む・・・というのも手段の１つと思います。キャノン愛好者の場で、場違いかも知れませんが、ご参照下さいませ。

書込番号：6721094

[GALLA]

写真が趣味です、特にカメラにこだわりはありませんが、ちゃんとした撮影は一眼です。
一眼は常にバッグには入って持ち歩いていますが、コンデジはすぐ取り出せるところで、主に mixi 日記用等の
ネタ写真撮りに使ってます。
といっても、一眼を出しにくいところではコンデジでもしっかり撮影することもあります。
もちろん、一眼でなければ撮れない写真はありますが、コンデジだからこそ撮れる写真もあります。
ＨＰのアルバムで約1000枚ほどの写真を公開していますが、今のところコンデジ写真は２枚です。
（あと数枚アップする予定はあります。）

書込番号：6726177

[kamesennin]

こちらは普及機よりもちょっと上の写真を趣味とするカメラの板です。
ですので趣味としない方がストレートに意見を参考にするのは危険ですよ(^_^)
私も両方持っています、枚数からすると一眼が圧倒的に多いです。

コンデジもそろそろ買い換えたいと思いますが、多すぎて迷いますね。
コンデジ選択の優先順位はサイズです、胸ポケットに入るか首からぶら下げて肩こりしないのが欲しいです。
次に広角28ミリからが条件です、望遠は200ミリ有れば良いかなと思います。
普通の方が普通に使うならコンデジの画質は悪くないというかもう充分な水準だと思います、暗いところは苦手の傾向はありますが。
JPEGで撮りっ放し、Lサイズお店プリントとかWEB用なら画質的には考えによってはパット見コンデジの方がキレイだったりします。

もう沢山の方が書かれていますが、撮影が目的でなければ一眼を使わない方が結構居られますというか普通持たんだろうと思います、私も普段は一眼を持って歩く事はほとんどありません、重くて嵩張るしとても邪魔です。
個人旅行なら両方、社内旅行ならコンデジのみの感じです。

一眼を買ってもコンデジは必須と思いますので、まずコンデジを買って使って見て何が不満か、どうしたいか判ってから必要と思えば一眼も買いましょう。
それが判らないと一眼もレンズも予算・選択は困難です。
コンデジも一眼もピンキリです、高ければ良いと言う訳では有りませんのでより具体的に希望を決めて相談して頂ければナイスな回答が有ると思います。

書込番号：6729767

ノイズ低減ONでの画質劣化について

[suke-.-]

４０Ｄの購入を検討しています。
室内で赤ちゃんを撮影するため、高感度ノイズ特性が気になっています。
４０Ｄには、ノイズ低減機能があるようですが、ノイズ低減をONにすると、OFFの場合に比べて解像感は劣化するのでしょうか？
デジカメの掲示板で、画作りとして、ノイズを減らすと平坦な絵になり、解像度を保とうとするとノイズが多くなるとのコメントを見ます。４０Ｄのノイズ低減の機能は、こういった画作りの設定を行っているものなのでしょうか。
それとも、解像感はそのまま、ノイズだけが低減されるのでしょうか。
また、DPPでNRした場合は同じ結果になるのでしょうか。
ご教授いただけましたら、幸いです。

書込番号：6713600

[Telescope]

suke-さん

今日は暗い室内でISO AUTOでお店の中で写真を撮りました。
ほとんどISO800になっていましたが、ノイズ低減OFFのままでも
充分キレイです。

私も大昔に赤ん坊を撮影した口ですが（笑）これ以上暗いところに
赤ん坊ちゃんがいるときは稀で、充分通常の撮影で大丈夫ではないかと
思います。キヤノンのノイズの低さは定評があるところですが、
私は天体撮影でもノイズＯＮにしていません。

お答えになっていなかったらごめんなさい。

書込番号：6713720

[miyajin]

ノイズ低減機能は発生するノイズそのものを低減しているのではなく、
画像処理に於いて目立ちにくくしているだけのことではないでしょうか。
イメージ的にはノイズをぼかす様な処理をすることで目立ちにくくして、結果的に本来必要なエッジ部も柔らかくなってしまい、解像感の劣化や平坦な印象になるのだと思います。
DPPのNRともおそらく同様のアルゴリズムなのではないでしょうか。
一般論として、カメラの処理とソフト（DPP）の処理は同等でないと使う側としては困りますよね！
同様のアルゴリズムか否かは、問い合わせれば教えてくれるのではないでしょうか。きっと。

書込番号：6714037

[くろちゃネコ]

今までの作例を見る限り40Dのノイズ低減処理はかなり丁寧なノイズ処理をしているように思いますね。
単なるフィルターかますとエッジがなまって確かに平板な画像になるようですが、も少し複雑な処理をしているようで見た感じでは平板な画像に落ちているという印象は感じませんでした。
たくさん作例がありますので、ネットで見てみるのが一番だと思います。

DPPのノイズ低減処理が同じ処理なのかはわかりません。（きっとバージョンによっても違うでしょうし）
これはメーカーに問い合わせる方が確実でしょう。

書込番号：6714210

[fio]

ベータ機ですけど、色々な条件サンプルが出ていましたので参考になるかな?と・・・
[デジカメwatch ! 【速報版】キヤノンEOS 40D(β機) ]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html

書込番号：6714587

[suke-.-]

みなさま、お礼が大変遅くなりましたが、ご返信ありがとうございました。
やはり、雑誌などの記事の評価によれば、ノイズ低減にすれば画質は甘くなるようです。

書込番号：7115161

40DにはどのCFが良いのしょうか？

[ドラゴンクエストすき]

40Dを購入予定なのですがCF（サンディスクのエキ４−4G）も画素数増加に合わせて購入予定
現在は30Dでサンディスクのウルトラ２−（2G）とエキ３（2G）を使用しています。
キャノンのSCでこの２枚のCFを持ち込み連射テストさせてもらったところ
結果はどちらもJEG-L＋RAWの設定でウルトラ２（2G）では15.5枚、エキ３（2G）では16枚でした
ちなみに他の設定ではやりませんでした、
　個人的にはあまり変わらないのでわざわざ高いエキ４買わなくてもエキ３で十分という結論です。

みなさんはどう思いますか、また40Dでエキ４お使いの方がいましたらご意見お願いします。

書込番号：6713271

[Johnson Mac]

Ultra IIの方が、かすかにExtream IIIよりも書き込みが遅い気がします。
私が、RAW+Lで七枚連射でアクセスライトが消えるまでの時間を簡単に計った所。。。

書込番号：6713322

[zen28]

40Dでは対応はまだのようですが（間違っていたら済みません）、今後のことを考えれば、UDMA規格対応の方が良いと思います。すでに、新しい1D系は対応していますので、中級機にもいずれ（すぐ）対応するでしょう。先日、レキサーUDMA300倍速4GBを購入しましたが、まだ非対応の5Dでテストしたら、サンディスクエクストリーム�V2GBよりかなり速かったので、UDMAに対応してくるであろう次期5Dで使うのが楽しみです。製品サイクルの短いデジカメより、今や大容量CFのほうが永くつきあうことになると思いますので、将来を見越した選択がベターかと思います。

書込番号：6713761

[zen28]

UDMAについて。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5625.html

書込番号：6713833

[MLDMONYA]

僕はエクストリーム３の８Ｇを２１０００円で買い足しました。
エクストリーム４は将来的にいいかもしれませんが、
来るべき時には、きっと今より1万円以上安くなっていると思います。

確か去年の今頃だと、エクストリーム３の４Ｇが２万数千円だったと
思うので。。。

ＲＡＷ撮影を多用すると、４０Ｄはさくさく連写できるので
あっというまに４Ｇぐらい使い切りますね。

書込番号：6714924

[ドラゴンクエストすき]

Johnson Macさん、zen28さん、MLDMONYAさんご意見ありがとうございます、
今回はエクストリーム３の4Gを購入することにします、
おそらく、将来もっと早いのが出ると思うし少ない投資で40Dの性能が
十分に発揮出来そうなので、個人的な意見ですけど。
月末には４０購入しますのでまはこちらで報告させて頂きます。

　まだまだカメラ歴が短いのでカメラ買うと必ずCF購入しています
KissDN　ウルトラ２の1G、2G
30D　エクストリーム３の2G
40D　エクストリーム３の4G
これだけ有れば当分大丈夫だと思います、個人的にサンディスク好きなので
フラッシュメモリーサンディスクですね。

書込番号：6715962

[Johnson Mac]

エクストリーム 3が価格的にも、信頼性もベストだと思います。
私も、今日4GBのエクストリーム3を買ってきました。

書込番号：6716181

[小西真奈美]

私も価格を考えてExtreme�Vで十分だと思います。
同じ8GBのExtreme�Wも買って試してみましたが
通常使用ではほとんど差がわかりませんでした。

書込番号：6718936

ピクチャースタイル

[鉄路]

３０Ｄでは、ピクチャースタイルファイルをダウンロードして、カメラにインストールし、設定し、使用する事が出来ましたが、４０Ｄでも同じ様に使えるのでしょうか？

書込番号：6713062

[Johnson Mac]

できますよ。
簡単でした。

書込番号：6713328

[鉄路]

本体側のピクチャースタイル　ユーザー設定１〜３にクリア・オータム・トワイライトと書き込まれたので、たぶんOKなんでしょうね。

簡単すぎて、本当かな？って感じです。

書込番号：6713559

[Johnson Mac]

あまりにも、簡単すぎて『本間かよ？』って感じでしたね。
けど、トワイライトで何となく色（青っぽく）が変わっていた事は確かです。

なので、OKと言うことにしています。

書込番号：6713946