EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

40Dに最適なマクロレンズは？

[デジ大好き]

皆さん、こんばんは。Kiss D Nからの乗り換えのつもりでしたが、Kiss D Nはサブ機として残すことにしました。現在、花を中心に自然、人物を多く撮影しております。Kiss D Nに比較するとファインダー、液晶、連射、フォーカスの正確性は格段に違いが分かります。面白い機能でライブビュー撮影などは花の撮影が好きな私にとっては、結構使えそうです。


現在手持ちのレンズですが

Canon EF-S18-85mm IS USM
Siguma 18-200mm F3.5-6.3 DC
Tamuron 17-50mm F 2.8 XR
Canon 50mm F 1.8

花の撮影が好きな割には、マクロレンズがありません（笑い）
現在、Siguma 18-200mm F3.5-6.3 DC、Tamuron 17-50mm F 2.8 XR
をズームアップして撮影しておりますが、マクロレンズのサンプル
の描写を見てそろそろ購入を考えています。

候補として

EF-S60mm F2.8 マクロ USM
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)

２社とも良いレンズだとは思いますが、使ったことがありませんので
良し悪しが良く分かりません。御教授頂ければと思っています。

書込番号：6711806

[ニコカメ]

もしも、普段つかいで　 AFが遅いとか気にしないなら

タムロン90mm　良いです。

長いほうが使いやすいです。長くても工夫してください。

後から長いものも　欲しくなりますから＾０＾

書込番号：6711917

[ichibey]

花ならば自分もTAMRON 90mmMACROが良いと思います。
EF-S60mmMACROは全長の変化無くAFも早いですけど、有る程度ワーキングディスタンスが
有った方が撮影し易いと思います。

書込番号：6711947

[usakiti8006]

タムロン90mmに１票！
現在使用されているズーム２本のテレ端のちょうど間くらいになりますし、
何しろぼけ具合がキレイです。
花はこのくらいの長さの方が個人的に好きです。
会社で小物撮り、プライベートで花撮りと活躍してくれてます。

書込番号：6711966

[titan2916]

こんばんは、私はKISSDXに100mmマクロを使って撮影していますがさすがにIS付きでないので厳しい面もあります。
特にKISSDXはあまり感度を上げるとノイズが出てしましISO800止まりですね。

書込番号：6711983

[デジ大好き]

皆さん、沢山の書き込みありがとうございます。２社とも評判の良いレンズですから迷いますね。今日、仕事帰りにキタムラに寄り実際40Ｄに二つのレンズを装着して試し撮りをさせてもらいました。EF-S60mm F2.8 マクロ USM はコンパクトでＡＦ音が静かでとても好感が持てました。初めてのマクロには良いレンズだと思いました。SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)は、レンズが大きい（90ｍｍだから仕方がないかな？）が軽量、ＡＦ音が少し気になる・・と印象を受けました。ＡＦ音に関してはマクロ撮影は殆どがＭ撮影になると思いますので、それほど気にしなくても良い気がします。マクロのボケ具合を出すのには良いレンズだと思いました。60ｍｍに慣れてくると、やはり90ｍｍが欲しくなるのでしょうね。う〜ん、悩みますね。でも、悩んでいるこの間が楽しみの一時かもしれませんね。

書込番号：6711996

[yasu1018]

＞長いほうが使いやすいです。

　私の経験では、マクロは長いほどピントやブレなどシビアになり、加速度的に扱いは難しくなります。６０�oの方が歩留まりは良いでしょう。
　
　長いほどボケが大きくなるので、背景が整理しやすいという意味では使いやすいとは言えます。

　PS.ワタシのアルバムにもマクロの作例がいくつかあります。ワタシはフルサイズで使ってますので、EF１００�oF2.8USMですが。。。

書込番号：6712001

[じじかめ]

40Dならファインダーも良くなったようですし、タムロン90ｍｍのMFでいいと思います。
EF-S60mm F2.8 マクロ USM は使ったことがありませんが、どのみちマスロでのAFは、
スット合わないと思いますので。

書込番号：6712018

[ぴんさん]

写りの差もあるでしょうが、この2本は30mmの差が大きいと思います
普段のスナップやポートレートなどにも使うなら純正60mm、花の虫なども撮るならタムロン90mmが良い様に思います

書込番号：6712130

[TL-Pro_30D]

デジ大好きさん こんばんは。

マクロ撮影面白いですよね。
で、マクロも使っていくと長い物が欲しくなります。
銀塩の時に１８０ｍｍ欲しくなりました。高くて買えませんでしたが（ｗ）

それからいくと４０Ｄでは６０ｍｍより９０ｍｍ　できればＥＦ１００がいいですね。
理由　フルタイムＭＦが使える事です。（最短に近い撮影ではＡＦではピント合い難いです）

↓に６０ｍｍと１００ｍｍで撮影した紫式部があります宜しければどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=okohcLxnKr
（その他マクロ撮影品の殆どが１００ｍｍによるものです）

書込番号：6712181

[くろちゃネコ]

どちらも良いマクロなので甲乙付けがたいですが、メインが花という事なのでそれならばタムロン90mmF2.8をお勧めします。
こと花に限ればタムロンの描写との相性は非常に高いと思います。

使い勝手重視ならば断然EFS60mmF2.8ですね。

書込番号：6712183

[北のまち]

花がほとんどなら60mmが扱いやすいでしょうし、虫も撮りたいのならワーキングディスタンスのかせげる90mmが良いでしょうね。なおボケ味はタムロンだと思います。

書込番号：6712205

[292]

旧型TAMRON90mm(172E)
フイルムカメラＥＯＳ３で使用してました
ＥＯＳ４０Ｄで使えるか気になってました
ＨＡＬ−ＨＡＬさんのご意見参考になりました
写真も見せてもらいました

書込番号：6712295

[一滴水]

デジ大好きさん こんばんは。私はＥＦ１００ミリマクロとタムロン９０ミリと比べて、タムロンにしました。ＥＦ−Ｓ６０ミリも評価が高いレンズですが、フィルムカメラと併用出来ないのと、将来的にフルサイズやＡＰＳ−Ｈのフォーマットに行く可能性があったので、選択肢から外しました。キヤノンの100ミリと比べた時にタムロンの方がマニュアルでピント合わせがしやすかったのが大きいです。私がマクロで花を撮る時はオートフォーカスはほぼ使いません。というか使えないというのが正しいかな。タムロンで撮った写真がアルバムにありますので、良かったら見てやって下さい。

書込番号：6712341

[ridinghorse]

　その2つならタムロンがいいと思いますが(タムロン90mmF2.8ユーザーで、チューリップとか撮っていました。今は半分ポートレートレンズですが・・・)・・・EF 100mm F2.8 マクロ USMは候補に入れないのでしょうか？

　EF-S60mmは、APS-Cサイズにしか使えないレンズです。今後5年後くらいを考えると、中途半端だったなあと感じる確率が高いかも(ユーザーの方、悪意はありません)・・・。

　タムロンは新しい機種で万が一AFが効かなくなったら「MFで撮影をお楽しみ下さい」とユーザーを切り捨てるメーカーですし(私はその経験者です)・・・。MF前提で買うという意思がなければタムロンは「私」は好んでお勧めはしません(してましたがorz)。

　純正EF 100mm F2.8 マクロ USMがいいと思います。私見です。

書込番号：6712355

[1140]

こんばんは。
40DとEF100mm Macro F2.8 USMの組合せで撮った写真です。
ご参考にどうぞ。
高感度ノイズが軽減された分、ISOを上げられますから、手持ちでも楽しめるのではないでしょうか。


http://1140.blog63.fc2.com/blog-entry-230.html

書込番号：6712515

[325のとうちゃん！]

いやぁ
マクロ良いですねぇ。
私は、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)過去に使ってました。
これは造りの割りにすごく素敵な描写をするレンズでしたが、AFはお世辞にも良いとは言えませんでした。でも、マニュアル操作はすごくしやすかったです。
残念なことに今手元にはありませんが、マクロでしたら穴狙いで

トキナーのAT-X　M100PRO　D

も名品です。タムロンと比べるとマイナーなんですが知る人ぞ知る名レンズです。
今度はこれかって見ようかなんて思ってます。

書込番号：6712594

[P010]

EF50mmマクロはいかがでしょうか。

書込番号：6712674

[デジ大好き]

　沢山の書き込みに深く感謝申し上げます。デジカメ暦わずか２年ですが、このサイトから学ぶべき点は沢山あると思っています。今後とも、未熟者ではありますが、諸先輩方のアドバイスと時には辛口書き込みも頂きたいと思っています。皆様の撮影された作品、拝見しましたが、どれも、素晴らしく１日も早くあの様な素晴らしい作品が写せるよう切磋琢磨していこうと思っています。
　
　さて、今回の質問に対し自分自身まだ結論が出ません。色々な書き込みを読みながら、将来的にはフルサイズを視野に入れたレンズ選択も考慮に入れなければならないと思いました。当初、APS-Cだけで選択しようと思っていましたがキヤノンユーザーである限り、憧れとしてフルサイズの夢を持ち続けたいと思っています。（私は、APS-C機をサブ機に持とうと思っていますが）何年先に成るか分かりませんが、きっと、２０万を切る価格をキヤノンさんがフルサイズ機を出してくると思っています。
　
　まとまりのない文章になってしまいましたが、もうしばらく悩んでみようと思っています。

書込番号：6712677

[10Dから40D]

SIGMA　70mmMACRO　カリカリ感ありますよ。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1102134&un=35886

10DではEF100マクロ使用、EFS60マクロは装着出来ないので持っていません。で、70mmレンズを選択、SIGMA150mmマクロ欲しいが金欠症候群で購入に至っていません。

噂にでる7D？フルサイズ機でEFSが使えるようでしたら購入検討します。12月何かが起こりそうな予感。独り言。

書込番号：6712999

[うる星かめら]

私はタムロン90/2.8を持ってますが、トキナーM100が欲しいです。

書込番号：6717405

DXから買い換え

[pjfncs]

昨年夏にKISS DXを購入し、デジイチデビューした後、順次以下のレンズを購入し現在に至っています。

シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di
キヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS USM
シグマ18-200mm F/3.5-6.3 DC OS
キャノン　EF50mm F1.8 II

まだまだ勉強中で、今のＤＸに大きな不満はありませんが、４０Ｄの発売以降皆さんのコメントを読むにつれ、またまた物欲が発生しています。

レンズに関しては、今のラインナップで不満は有りませんし、ＤＸ自体にも大きな不満は有りません。というかそれ以上のものを知らないので不満が無いだけだと思っていますが・・
強いて不満といえば、夕暮れなど暗いシーンで試行錯誤しても、イメージ通りの写真が撮れないことが有る点です（笑）

ということで基本的な質問ですが、同じレンズで同じ条件で景色など止まっているものを撮影した場合、写真の出来はどの程度違うのでしょうか？抽象的な質問ですが、例えば晴れで白とびもあまり発生しないような状況で景色を撮影し、Ａ４程度で印刷して、素人が見た場合、明らかな差は有るのでしょうか？プロが見たらどうでしょうか？

静物で違いが出るとするとどういう場面でしょうか？

動体撮影の場合はＡＦの精度や連写スピードの違い等で、より良い写真が撮れる率が違うと思いますが、風景の撮影などで明らかな出来の差は感じられるものでしょうか？

書込番号：6711363

[ひまわり17]

　こんにちは。基本的には同条件で同レンズ、同露出で撮影したら同じ結果ですね。
只、デジタルカメラの場合はセンサーサイズの違いによる画角の違いと
センサーの内容による違いはあります。600万画素と1000万画素では解像度が違いますし、
画像処理の内容がカメラによって異なりますね。
RAWで撮影してPCで現像したら殆ど同じでしょう。
どのカメラで撮影したかまでは分かりませんよ。
フィルムでも分からなかったと思います。
カメラの実力の違いは撮影時に出ます。AF能力や露出精度等色々です。
1台しか使っていないとそのカメラしか分かりませんが、
他のカメラを使っているとどこが違うのかが分かります。
上位機種はなぜ高くて上位機種なのかは使ってみると分かります。
あと上位機種はオート主流でなくマニュアル主流で、ある程度撮影技術がないと
使いこなせないところがあります。

書込番号：6711524

[ひまゆ]

>前々からイチデジは欲しいと思っていたのですが、金額的になかなか手が出ませんでした。
>しかし、今年、長女が幼稚園に入園、来月には初運動会もあり、妻の了解も得られたので、最近改めてデジイチ購入を検討しております。

おめでとうございます。
子供の催し物に合わせてイチデジの世界に入れるなんて最高のタイミングじゃないですか。
みんなは奧さんをどのように説得するかで頭を抱えているのですよ（笑）
早くイチデジの世界へ入ってきて下さい。

そこで、皆様にご相談をさせてください。私の中に迷いがありまして・・・
一番の気持ちとしては「40D」を購入したいのですが、デジイチを展示品しか触ったことない自分には当機はもったいないのではと思い、決断を保留しています。（実際、初心者が40Dは生意気ですよね。）
他にも30D・KDX・D80・D40X・・・など、40D発売によりかなり値下がりしていますので非常に魅力的ではあります。

初心者用カメラは他のメーカーからも沢山出ています。
が、一眼レフはメーカーによりレンズ規格が違いますので、将来的に永くカメラを愛用されるのであれば、レンズから考える必要もありますよー。

最初は初心者用カメラと思われているようですが、カメラはいろいろな面で１グレード違うとかなり違います。
買い換えたいと思ったときに買い換えられる環境であれば、DXからでもいいと思いますが、我が家はそれが不可能なので、買える時に頑張って買い換えます。

一眼レフを買うとレンズも欲しくなり散財してしまいます。
きっとカメラ本体を買い換えるお金が・・・。

それにDXは初心者用と思われていますが、このカメラでもすばらしい写真を撮られる方はおられますよ。

奥様が殆ど使われない？ので有れば持った感じがしっくりくる方がいいですよ。
DXの方が軽くていいのならDXで40Dの方がしっくりくるのなら40D。他のメーカーも同じですよ。
私も以前はKissオーナーでしたが、手に小さすぎたのですぐに30Dに買い換えてしまいました。

レンズキットは良いですね。
子供さん等、動きの速いモノや予測できない動きをする被写体にはキャノンなどの超音波モーターのレンズはピント合わせが早く気持ちがいいですよ。

タムロンやシグマなどレンズメーカーもコストパフォーマンスの高いレンズを出していますので楽しいですね。

40Dコーナーでレスしているので早くキャノンオーナーになって下さい。
そして、レンズ沼に・・・。

ニックネームでの質問です。恥ずかしがらずにドンドンいきましょう。

書込番号：6711590

[pjfncs]

ひまわり１７さん

　早速のコメント有難う御座います。

>上位機種はなぜ高くて上位機種なのかは使ってみると分かります。
>あと上位機種はオート主流でなくマニュアル主流で、ある程度撮影技術がないと
>使いこなせないところがあります。

基本的にＤＸではＰは使用せず、Avモード中心に悪戦苦闘しています。快晴の場合、白とびも気にならずＰＬフィルター使用してある程度満足できる写真が撮れますが、日中の曇りとか夕暮れの写真で中々うまく撮れません。これは個人の技術の問題が大きいのでしょうが、ハイエンドの機種に移行すればそれなりの相乗効果が期待できるのだろうと思っています。

　今直ぐとは行きませんが、様子を見て買い換えたいと思っています。

書込番号：6711772

[IPSA]

pjfncsさん　こんにちは。

＞同じレンズで同じ条件で景色など止まっているものを撮影した場合、写真の出来はどの程度違うのでしょうか？抽象的な質問ですが、例えば晴れで白とびもあまり発生しないような状況で景色を撮影し、Ａ４程度で印刷して、素人が見た場合、明らかな差は有るのでしょうか？プロが見たらどうでしょうか？

昨日40DとKDXに純正レンズ3本を持って試し撮りをしてきました。
印刷はまだしておりませんが、普通に風景等を撮影した場合（悪条件を除く）は
出てくる絵にそれほどの差は感じませんでした。（両機種での露出の差は少々ありました）

ただし、実際に写真を撮る現場での使い易さに差があるため、出来上がる写真にも
差が出る可能性は高くなります。40Dの方がよりイメージ通りの写真が撮り易いかと
思います。

ファインダーが広いため、構図が取りやすくピントも確認しやすいですし、
方眼のフォーカシングスクリーンなども非常に便利です。グリップも男性の手に合う
大きさで滑りにくく、操作性なども2ダイヤルに慣れるとスムーズに行えます。

撮影により集中できる機種を使うことは、自分の目指す写真を撮る近道になるかと
思いますので、店頭でじっくりと触ってみることをお勧めいたします。

書込番号：6711970

[裕次郎1]

17-85IS、大きさ、重さなど、実に30Dにフィットします。昨日、ヤマダ電機で40D+17-85ISを納得行くまで触ってきましたが、40Dにもピッタリです。１本あると便利なレンズです。

書込番号：6712014

[mla29176]

pifncsさんこんばんは。

差なんか分からないと思いますよ。
自分はKDNから移行したので、AFの精度・連射速度には著しい向上が見られました。

KDXからだとどうでしょうか？
KDXは30Dと同じAFセンサーだったと思うので、感動するくらいの変化は無いと思います。

それよりも、L単の方が感動すると思います。
135F2Lとか35F1.4Lとかどうですか？

書込番号：6712082

[くろちゃネコ]

>同じレンズで同じ条件で景色など止まっているものを撮影した場合、写真の出来はどの程度違うのでしょうか？

多分ほとんど変わらないと思います。
ただし40Dはライブビューが出来るのでより精細なピント調整が可能になります。
こればかりはKDXのファインダーとは雲泥の差でしょう。

マクロはあまりお撮りにならないかもしれませんが、マクロ撮影などではこの機能は非常に有効だと思っています。

書込番号：6712276

初心者に40Dは・・・

[funkyパパ]

皆様はじめまして。
はじめて書き込みをさせていただきます。

今までコンデジしか使用したことの無い、イチデジ初心者・・というよりは未経験者です。
前々からイチデジは欲しいと思っていたのですが、金額的になかなか手が出ませんでした。
しかし、今年、長女が幼稚園に入園、来月には初運動会もあり、妻の了解も得られたので、最近改めてデジイチ購入を検討しております。

そこで、皆様にご相談をさせてください。私の中に迷いがありまして・・・
一番の気持ちとしては「40D」を購入したいのですが、デジイチを展示品しか触ったことない自分には当機はもったいないのではと思い、決断を保留しています。（実際、初心者が40Dは生意気ですよね。）
他にも30D・KDX・D80・D40X・・・など、40D発売によりかなり値下がりしていますので非常に魅力的ではあります。

やはり初心者は初心者らしく安値の機械を購入し、経験を積んだ後ステップアップした方が良いのでしょうか？（そもそもこの考えが間違いなのか・・・）
経済的にも頻繁に買い替えは出来ませんので、今欲しいものを永く使用できれば、その方が逆に経済的ではないか・・・。
どの機械を買っても、勉強するのは同じだから、やはり欲しい機械を買ったほうが良いのか・・・。
といろいろ考えています。

ちなみに、もともと写真は好き（子供・犬・風景をよく撮ります）なので、今後も写真活動は続けるつもりです！！レンズ資産はないので、レンズキットもしくは汎用性高いレンズを1本買おうと検討しています。

高レベルな内容が連なる掲示板に、このような書き込みで申し訳ございません。

書込番号：6711316

[さると]

こんにちは

私は最近、KDから40Dに買い換えた者ですが
ご予算が許すのであれば使いたい機種を買われたほうがいいと思います。

腕は時間と努力で上達しますが買い替えはなかなかバカになりませんしねぇ
それに、気に入って買った一台のほうが大事にされると思います。
お子様もすぐに大きくなってしまいます。失敗の少ない写真を今しか撮れない写真を
頑張って撮りまくってください＾＾

書込番号：6711411

[ジュニアユース]

funkyパパさん、こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

弘法は筆を選ばず、と言います。技術もセンスも経験もあるプロカメラマンは、どんなカメラやレンズを使っても、それなりの写真を撮ります。たとえ、それが使い捨てカメラのようなものでも。振り返って、我々アマチュアは、そんなプロの足元にも及ばない腕しかありません。だから、機材の方でリカバリーしてもらうのは、間違ってはいないと思っています。

私の友人で、いきなり１Ｄ系を買った人がいました。彼は「元を取ろう」と、必死に勉強・努力して、メキメキ腕を上げていきました。そうして、沢山の撮った写真と思い出と、得られた技量は、「充分元が取れた」と彼に言わせるものでした。

すぐに飽きて、辞めてしまうような趣味なら、初期投資は少ない方が得かもしれません。しかし、 funkyパパさんはこれからご自分のお子さんを撮り続けていかれるのでしょう。そして、ここに相談の書き込みをしたということは、充分なモチベーションもお持ちだと推測します。それなら、初期投資はできる限り多く、できるだけ上位機種を選ばれることをお勧めします。中途半端な投資は、「やっぱりアレにしておけばよかった」という後悔の元になることがよくあります。そして購入したなら、後ろを振り返らず、ドンドン撮られることをお勧めします。

書込番号：6711413

[エアコン２５度]

カメラで入門機の定義は「値段が安いこと」だと思います。
初心者が使いやすいかどうかではありません。
予算と大きさが気にならなければ、初心者でも４０Ｄの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：6711429

[yoshishi]

私も、この度、高倍率コンデジを卒業して４０Ｄを買いました。

>今後も写真活動は続けるつもりです！！

それなら、予算が許す限り高性能を選んでおいた方が後の後悔が少ないと思います。
４０Ｄでも電子ダイヤルで簡単ゾーンを選べば、とりあえずコンデジ感覚で扱えます。
ＡＦが優秀なので、むしろ動体撮影ではコンデジよりピントが合った写真が簡単に撮れます。

コンデジの１２倍に匹敵する望遠レンズをつけるとコンデジより大きく重いというのが欠点といえば欠点ですね^^;

書込番号：6711430

[里いも]

こんにちは
＞実際、初心者が40Dは生意気ですよね。
それは考える必要がないと思いますよ。ご自分の経済力で、ご自分の好み（選択）で買われる以上、問題ありません。
初めてのカメラがライカ（フィルム機）と言う方の書き込みも見ました。
カメラは趣味性が強い商品ですね、40Dが欲しいと思いながら、それ以外の機種を買った場合はいつまでも名残が引きずるかも知れません。出来上がった写真が思い通りじゃないとカメラのせいにするでしょう。欲しいものを手に入れる＝満足でしょう。

書込番号：6711476

[kakaku711]

風景を撮るならK10Dも良いと思いますけど、
今回キヤノンの40Dは、かなり良いと思いますので、
多少高くても40Dをオススメします。

いずれ連写などが欲しくなったりしますので、
ミドルクラス最高の秒間6.5コマ/14bitは魅力です。

書込番号：6711480

[TAILTAIL3]

この価格帯であれば、EOS40DかD200をお勧めしますね。
K10D・D80も良いカメラですが、EOS40D/D200クラスとはやはり一段下のカメラです。
3-5万円の差が許容できるなら迷わず良い方を購入しましょう。

書込番号：6711514

[写真日和]

＞実際、初心者が40Dは生意気ですよね。

そんな事はありません。初心者だから、上位モデルはダメとか無いと思います。
逆に、プロの方でも、Kissを使って素敵な写真を撮られる人もいる位ですので、
機材カテゴリーは、使用者の立場・位置による事なく、自由な発想で選択しましょう。

書込番号：6711656

[一滴水]

私にも同じくらいの子供がおります。私は３０Ｄを使用しておりますが、スペック的に４０Ｄをみた時に運動会等で子供が走ったりするのや無邪気に遊ぶ子供達を写すのに秒間６．５コマと優秀なオートフォーカスは頼もしいと思いますよ。オートフォーカスや露出等の写真の技術はカメラに委譲されたものが多く、腕はあまり関係なくなってきてますから。

書込番号：6711766

[むすて]

KDXでは将来的に操作性その他諸々で不満が出そう、安くなった30Dでもいいかもしれませんが、40Dと比較してしまうと、やっぱり値段以上の性能差を感じてしまいます。
初心者の方でもそれなりに撮れ、経験を積んでくればキチンとそれに答えてくれるであろう40Dは、スレ主さんのような方にはベストバイの選択だと思います。

書込番号：6711847

[ブルー・インパルス]

funkyパパさん、こんばんは。
生意気にも最初のデジ一として40Dを購入したブルー・インパルスです（笑）

私は趣味（登山、テレマークスキー、フライフィッシング）に使う道具については、予算がゆるす限り最良の物を購入するようにしています。

高価で高性能な道具は確かに宝の持ち腐れな時期があります。
しかし、努力してそれらを使いこなせるようになった時は本当に痛快です。
苦労して手に入れた道具は本当に愛着が沸きますし、何より後悔することがありません。
私は40Dや憧れのLレンズを買うためにスカンピンになりましたが、
写真という新しい趣味を最良の道具（←私的には）でスタートでき最高に幸せな気分です。
私は今では使わなくなった最初に買った登山靴、スキー板、フライロッドなどを宝物として大切に保存しています。いつの日か40Dも宝としてこれらに仲間入りすることでしょう。

長くなりましたが【安物買いの銭失い】にはならないように、良い買い物をなさってください。良い物欲しい物を買いましょう！
デジ一最高に面白いですよ！

書込番号：6711950

[連写]

funkyパパさん　初めまして。私も全くの度素人なのですが私はＫｉｓｓＤＮから入りました。コンデジでは結構思うような写真が手軽に撮影できるのですが、Ｋｉｓｓデジはピントが甘く、結局４０Ｄを購入しました。現在はとても満足しています。
ただ唯一の問題は、だんだん欲が高くなり明るいレンズが欲しくなります。当然、レンズは高価ですから覚悟がいります。レンズもカメラ同様安い物は、それなりと言ったのが私の感想です。

書込番号：6711985

[やすもう]

　お金は多少無理をしても、自分が欲しいと思う機能が付いた物を買うべきと思います。40Ｄなら、今後、4年や5年経っても陳腐化はしないと思います。家庭用ですから、17−85　ＩＳ付が一番かと思います。室内ならフラッシュを焚けば良いことですから。

　私は、20Ｄを使っていますが、買換えを考えています。その理由は、ゴミ取り機能が付いたからです。此れで、ある程度安心してレンズ交換が出来るではないかと考えています。
　連写や、液晶の大きさに惹かれたわけではありません。ＡＦが寄り早く正確になり、ＡＷＢも寄りよくなっていれば、それは嬉しい事です。

　私にとって最後の１台になると思いますから、5Ｄの後継機を含めて慎重に決めるつもりです。それまで、20Ｄを使いますし、画そのものに何の不足もありません。

書込番号：6712017

[40D大好き]

展示されているKDXと40Dの右手のグリップ感を確かめられたらどうでしょうか？

奥様と一緒に使うのでしたら、KDXでないと奥様はつらいと思います。

funkyパパさんがほぼ占有されるのでしたら、40Dの方が持ちやすいのではないかなと思います。

私もKDXからデジイチに入門し、今回40Dにステップしました。予算が許すなら、旬のいい機種（40D）を購入された方が後悔しないと思います。

KDXでも40Dでも一から勉強できますよ。

書込番号：6712108

[ぴんさん]

こんばんは

デジタルでは、撮った画像がすぐに確認できるので上達が早くなる可能性は大きいです
私などは機材に助けてもらってばかりです
40Dで良いと思います
ムック本が出たら、購入して勉強されると無駄なく「肝」を掴むことが出来ると思います
頑張って下さい！

書込番号：6712207

[くろちゃネコ]

予算が許すなら40Dを断然お勧めします。
今現在発売されているこの価格帯のカメラでは今最もコストパフォーマンスが良いです。
40Dから初めて生意気だとかは全くないですよ。
40DはAF性能などを考えると同価格帯以下ではとても成功率の高いカメラだと思うのでむしろ初めての方にお勧めかもしれません。

書込番号：6712305

[坊やヒロ]

初心者だから入門機を選択すべきということはありません。

40Dを気に入っているのであれば40Dを購入するべきです。キッスDXを選んだらきっと後悔します。一番好きなカメラを購入した方が幸せになりますよ。

それに経験を積んだ後にその上級機を購入するより、その上級を気に入っているのなら、最初からその上級機を買い、経験を積んだ方が経済的にも良いと思います。

書込番号：6712404

[はにわエース]

funkyパパさん　こんばんは

自分も初心者で40Dが最初のデジ一です。

＞経済的にも頻繁に買い替えは出来ませんので、今欲しいものを永く使用できれば、その方が逆に経済的ではないか・・・。

自分も同じ考えで、店舗で実際にいろいろ展示機を触ったりして、最終的に40Dにしました。
機能は使いこなせない部分もありますが、日々勉強で、このカメラを使いこなせるよう頑張っております。

自分は手が大きい方なので40D単体でも持ちやすいのですが、バッテリーグリップを付けるとさらに安定しました。撮影時も40Dは持ちやすいです。個人差があるので参考になるかわかりませんが．．．
バレーボールは力を入れないで片手で持てる大きさです。バカの大足・大手です。（笑）
永く使うものになるのでしょうから、その辺りも考慮されては．．．

良い買い物ができますように．．．

書込番号：6712423

[ridinghorse]

　欲しいものを買えばいいと思います。商品は、皆に向けて売っているものなので、買っちゃ駄目という理由などありません。

　今、私があなたの立場なら、Kiss DXレンズキットを買って、フルサイズ対応の望遠のいい奴を買います。そして、こつこつと、フルサイズにも対応したマクロレンズなどなどを買い足します。
　そして5年後、安〜くなったフルサイズ機といい標準ズームレンズを買う、こんなやり方にするかなあ。

　あくまで1意見ということで。

書込番号：6712505

[funkyパパ]

短時間に大変多くの方々からご意見・アドバイスをいただき、本当にありがとうございます。

大半の方が40D購入を勧めていただき、私の気持ちもかなり前進しました。
また、レンズを重視されるご意見・アドバイスもいただき、今後を視野に入れると
こちらも無視できない貴重なアドバイスとして肝に銘じておきます。

実は本日仕事の帰りに、会社近くの量販店によって40Dを触ってきました。
まだ私には「本当の良さ」はわかっていませんが、連写の早さには正直驚きました。
改めてコンデジとは差を痛感させられました！
早くデジイチデビューし、二人の娘を撮ってみたいです。

多くの皆様のアドバイスを何度も読み返し、できれば近日中にも決断したいと考えております。

本当に皆様ありがとうございます。

書込番号：6712989

液晶の色再現性は？

[迷えるおじさんひつじ]

私の４０Ｄですが、液晶の色つきは青みを帯びていて、たとえば黄色を写すと、液晶では黄緑に見えちゃいます。皆さんのはどうですか？

もう一つ、個体差かも知れないと言われている、シャッターを切った後のビュ〜ンって言う振動音はしますか？
私のは結構する方だと感じるのですが、、、、


連射はボディーに顔を付けているので、自分に伝わる音はまるで電動エアライフル。
他の人が撮るのを傍で聞いていると、さほど気にならないのですが、、、。

書込番号：6710756

[新しもの好き60男]

私の４０Ｄでチェックしてみましたが、黄色は液晶画面の色と現物の色と差はありません。
その他の色も忠実に表示されているようです。
シャッターについては今まで使った１０Ｄ、２０Ｄ、ＫＤＸとは大分違う感じで違和感はありますが、振動音のようなものはほとんど判りません。

書込番号：6710798

[ローカルおやじ]

こんにちは
色再現性ですが、私は全体的に濃いと思います
野外での視認性は以前の機種と比べていいのではないでしょうか
ただこの液晶の拡大表示での解像度がもう少し欲しいように思います
でも大きい液晶はいいですね

書込番号：6710860

[十割蕎麦]

＞もう一つ、個体差かも知れないと言われている、シャッターを切った後のビュ〜ンって言う振動音はしますか？

これは「個体差」というよりも、気にするかしないかの「個人差」の様な気がします。

書込番号：6710881

[鉄路]

私のもシャッターを切った後に、ブゥ〜ンって振動が手に伝わりますが、そんなものでしょう。気にする必要はないんじゃないですか。

書込番号：6710911

[キャコン]

＞もう一つ、個体差かも知れないと言われている、シャッターを切った後のビュ〜ンって言う振動音はしますか？

お店に発売日見に行ったとき２台展示品がありまして、最初に手にしてこれを感じてびっくりしました、バネの振動です、もう１台の方を確認しますと少し音と振動は小さかったでした、完全個体差と感じました、これが私の40Dの第一印象でしたので、興味が薄れたことは隠せません

書込番号：6710970

[鉄路]

まぁ、何に重きを置くかですが、楽器を買うんじゃないですからね。

書込番号：6711027

[気まぐれあっくん。]

こんにちわ。
僕も気になります。
まだ本格的に外で撮っていないのでわからないけど、
この振動って手ぶれに影響しないんですかね。

書込番号：6711054

[鉄路]

シャッターを切った後なので、問題ないんじゃないですか。

書込番号：6711092

[IPSA]

迷えるおじさんひつじさん こんにちは。

昨日40DとKDXを持って200枚ほど試し撮りして来ました。

40Dの液晶ですが、確かに場面によって青味が強く感じました。
他のスレッドで別の方も仰ってましたが、空などは結構誇張されて
彩度が高く見えますね。あと、暗い部分のディテールも潰れ気味に
見えます。（PCで見ると空も普通に見え、黒も潰れていません。）

晴天時の屋外での視認性は去年以前に発売されたCANONのどのモデルより
確実に良くなっているので、個人的には満足しています。
色味につきましては、慣れでカバーしていけると感じております。

書込番号：6711776

[迷えるおじさんひつじ]

>新しもの好き60男さん　
>IPSAさん
ありがとうございます。
背面液晶は色を確認するには適さないようですね。
ですが私も昨日晴天の中、試写を繰り返しましたが、晴天下での視認性はまあまあ良くなっていて、KissDXの様に屋外で写真を確認できず、、、、(-_-;)は、なくなりました。

>十割蕎麦さん
>「個人差」の様な気がします。
かも知れません。
この辺は今度カメラ屋に行って、展示機と比べてみます。
正直に言うと、シャッター音は？、、好みでは有りません。

書込番号：6712096

皆さんのはどうですか？

[kenamiyu]

はじめまして、kenamiyuといいます。

この度20Ｄから買い替えました。20Ｄに比べ、全ての面で性能アップしているというのが実感でき、非常に満足しております。
ですが、液晶の中央付近に一箇所ドット欠けがありました。
写り自体に影響ないので、「気にしない、気にしない」と自分に言い聞かせてはいるのですが、液晶で画像確認をする度にポツッと光るあいつが憎いです・・

しばらく使っていれば慣れてくると思いますが、今回40Ｄを手にされた方はいかがでしたか？

書込番号：6710726

[325のとうちゃん！]

初期不良で交換交渉されてみてはいかがでしょうか?
ライブビューという機能があるので今後も結構気になるのではないでしょうか?

書込番号：6710737

[kenamiyu]

325のとうちゃんさん！はじめまして！早速のご返信ありがとうございます。
液晶のドット欠けは不良品としては扱われない、と認識しておりましたので初期不良で交換交渉というには思いつきませんでした。
そうですね、ライブビューもありますもんね、ダメ元で相談してみようかな・・

書込番号：6710767

[山中鹿之助]

おはようございます。
私のはＡＦの作動不良でピントがまったく合わなくて交換してもらいました。
でも交換してもらったカメラもよく見れば液晶の上付近にﾄﾞｯﾄ欠けがありました。
もっとも相当気をつけて見ないとわからないので気にしないことにしましたが（笑）
kenamiyuさん、気になるようでしたら交換されたほうがいいですよ。

書込番号：6710803

[kenamiyu]

山中鹿之助さん、はじめまして。
ＡＦ作動不良ですか・・それはお気の毒でしたね
交換してもらってたからといって、完全なものが手元に届くとは限らない、という事なんですよね。なにやら外れる確立の低い博打をするみたいだ・・
私のは他の機能には今のところ全く不具合はありませんので考えてしまいますね。
貴重なご意見をいただきありがとうございました！

書込番号：6710837

フォーカスモードによる連写速度差

[eagle@SP]

使用していて気になったのですが、フォーカスモードによって連写速度に大きく差が出ます。
ワンショット AFでは常に6.5枚/秒で連写できているようですが、AI フォーカスでは明るい被写体の時は6.5枚、被写体が暗くなると4〜5枚/秒程度に、AIサーボでは常に4枚/秒程度になってしまいます。
撮影条件はMモードでSS 1/250、F2.8、ISO感度1600　高感度撮影時のノイズ低減「しない」に設定しています。
カメラの仕様ならしかたないですが、取説を見てもそれらしい記述はなかったように思います。
皆様の40Dではいかがでしょうか？

書込番号：6709240

[十割蕎麦]

AIサーボはピント優先で動作するので、被写体の移動状態でピントが合うまでの時間が変わるので、連写速度が
変化します。レンズによっても違ってきます。

書込番号：6709595

[eagle@SP]

十割蕎麦さん、レスありがとうございます。
なるほど、ピント優先なので被写体によって変わってくるんですね。AIフォーカスで明るい被写体の時に速くなったのが理解できました。

書込番号：6709745