EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

KissDNからの買い替えで悩んでいます

[沼にはまりそう]

KissDNで一眼デビューから約二年。手持ちのレンズも増えてきて、そろそろ中級機へのステップアップを考えています。

近所のキタムラカメラでは40Dが約13万円にて店頭に並んでおり心惹かれたのですが、ふと陳列ケースを見てみると、30Dの中古品がずらずら並んでいます。AB（良品）で大体8万円前後。

無理に新製品を買わず中古品にしておいて、浮いたお金で外付ストロボを買うとかレンズ資金の足しにするという選択もアリと考えるようになってきました。

ここで30Dと40D主な性能を比較をしてみると、
1.画素数　820万＝＞1010万
2.DIGIC２＝＞DIGIC３
3.新型AF
4.液晶モニター　2.5＝＞3.0
5.ライブビュー
…といったところでしょうか（他にもいろいろあると思いますが）

私としては、1・4・5についてはさほど気にならない（30Dで充分）のですが、
2・3については大いに気になるところでありまして、この性能差と価格差を両天秤にかけて悶々と悩んでいる毎日です。

30Dと40Dを比較できる方のアドバイスをいただけたらと思いまして書き込みしました。よろしくお願いします。

書込番号：6755052

[myushelly]

30Dと40Dの両機を持っているわけではないのですが・・・
そう考えると難しい選択ですね。

もし、30Dを選択されるなら、中古でなく新品はいかがですか？差額２万円前後だと思いますけど・・・

私は・・・５万から３万位の差であればと、40Dを買っちゃいましたけど・・・
液晶、ファインダー、連写能力、ダストリダクション、ＡＦポイント全てがクロス・・・
このへんが魅力的だったので・・・

どこに価値観を置くかでずいぶんと違う答えが出そうですね。

書込番号：6755212

[てったま]

沼にはまりそうさん、こんばんは。(#^.^#)

私は、３０Ｄから４０Ｄへ買い替えた者です。
３０Ｄ自体、とても素晴らしいカメラだと思っておりますが、４０Ｄを購入する資金があるのであれば、４０Ｄをお勧めします。

撮影されるものによっては、３０Ｄで十分かもしれませんが、性能自体ＵＰしておりますので、４０Ｄを購入して、３０Ｄにしておけば良かったと後悔することより、３０Ｄを購入して４０Ｄにしておけば良かったと後悔することの方が、可能性として大きいのでは？

私としては、DIGICの変更によるダイナミックレンジの幅が広がったことだけでも、十分に価値があると思いますし、新型AFも、精度はなかなかのものだと思います。(#^.^#)

その他、細かい点においても、３０Ｄから４０Ｄは、それなりの進化を遂げていると思います。
５万円の差で、新品のより高性能なカメラが買えるのであれば、迷うことはありません。(*^・^)

書込番号：6755221

[ぼくちゃん.]

中古はやめておいた方がいいと思いますが、
此処を見ているとシャッターを切る回数異常に多いように思います。

書込番号：6755227

[うる星かめら]

30Dは外見が綺麗でも、メチャメチャ酷使された（連射多用）ものが多いと思います。
40Dの方が安心でしょう。安いし連射性能も良いですから。

書込番号：6755256

[くろちゃネコ]

AFが気になるのであれば、30DにしてAF関係で失敗すると「あ〜40Dならうまく撮れたかもなぁ〜。」とか思うかもしれません。(^^;)
40Dで失敗すると、「これより上は5Dとか1Dmk3だからしょうがないか。」と思うかも？

まぁでも外付けスピードライトは歩留まりには大きく影響しますね。

書込番号：6755257

[ニコカメ]

EOS 30D使ってます。

悪く無い良いカメラだし、40Dに買い換えは考えてません。

でも、kissDNなど、kissからの買い換えは、とってもあり得ると思います。
たぶんにもう２〜３年使うのでしょうから、無理しても40Dが良いと思います。

または、１年半後　再度 50D登場時に買い替える気なら　いまは30Dという選択も大いにあり得ます。

毎度買い替えるなんて、出来ない人も多いでしょうから、
３年くらい使い切る感じで　新品を買ってみましょう。＾０＾

書込番号：6755304

[うる星かめら]

＞ ３年くらい使い切る感じで　新品を買ってみましょう。＾０＾

これは大賛成です。

キヤノンさんがのんびりしすぎるのも逝けないな〜と思いますが。

書込番号：6755325

[４０ディー]

私は３０・４０両方所有していますが、４０のほうが良いです（1点を除けば）。
私の場合は、
＜連写性能＞が上り、子どもの運動会やバレエの発表会などで活躍しそうです。
＜視野率＞がアップして構図を確認しやすくなった。
＜連続撮影枚数＞が大幅アップしてサーキットなどで期待できそう。
＜ノイズ低減機能＞が付いたので、バレエ発表会などの暗いところでの感度アップ
＜フォーカス精度＞が向上し、（特にセンター）ＡＦ使用が多い私には非常に助かる。
＜液晶＞表示がきれいで見やすくなった。
＜ボタン配置＞が変更（左から下）されたが、この方が操作し易い。（特にバッテリーグリップを装着すると）
こんなところで４０Ｄの方が性能的にはお気に入りです。
気になる1点を除けばですが、
書き込みにも多数ある、振動です。私の４０Ｄも｢ビヨ〜ン｣　と振動があります。店頭で（ヨドバシ新宿）で無い展示機３台と比較しましたが、振動が無いものはシャッターを切った感触が良く、軽快な音で気持ちいいです。
ちなみにカウンターの裏のもう1台は私のと同等の振動ありでした。　キャノン新宿サービスセンターの展示機３台も振動ありでした。　
これさえ無ければ１押しなんですが・・・。
購入時にシャッターを切らせてくれるのであれば、確認をして、納得の機体を購入する事をお勧めします。
又は、kissをお持ちなので、メーカーが何らかの対応を打ち出すまで様子見もアリだと思います。

書込番号：6755381

[巨神兵]

KDNと30Dだと買い換える意味はほとんど無いと思います。同じような絵が出てきます。

書込番号：6755383

[KissDN→30D→40D]

３０Ｄから乗り換えました。
ＡＦ性能は４０Ｄの方が明らかに向上しているのは体感してます。ＡＦ精度には大変満足してます。画質については体感できるほどのものは感じません。画素数アップして画素ピッチの低下が招く画質低下をDIGIC�V＆14bit処理で改善して３０Ｄレベルの画質に仕上げたと勝手に解釈してます。

沼にはまりそうさんがKissDNのＡＦ性能に不満がないのであれば３０Ｄでも良いと思います。場合によっては９万円位で新品も入手可能かもしれませんし。ライブビューは、私は重宝してますがある意味「知らぬが仏」で、３０Ｄの性能を満喫するのも良いと思います。

３０Ｄの中古といえども決して安い買い物ではありませんが、安物買いの銭失いにならないように十分吟味なさって下さい。

書込番号：6755404

[沼にはまりそう]

短時間の間にたくさんのお返事いただきありがとうございます。

圧倒的といいますか、ほぼ全員一致で40Dですね。
やはり「迷ったときは良い方（高い方）を買え」ですかね〜。
これで踏ん切りがつきましたので、40Dを買いに逝こうと思います。

ただ、購入時期については40ディーさんの言われたシャッターの問題と、値段の落ち着く様子をみて（９月末決算売出期待!?）もうしばらく待ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6755467

[うまドラ]

＞ ３年くらい使い切る感じで　新品を買ってみましょう。＾０＾

　 私もこれに、賛成です。
　
　３年ほど前に、１０Ｄでデジ一デビューしました。
２０Ｄは、確かに性能が大幅アップしていましたが、資金面で断念。
３０Ｄは、２０Ｄからのマイナーチェンジ的な感じに思えましたし、ゴミ除去の問題の対策がされてなかった為、スルー。
　今回の４０Ｄもいろんなとこで、見聞きしてる間は、「もう少し１０Ｄでいこうかな？」と思っていましたが、実機に触れてみると「スゴッ！」の一言に尽きました。
　デジ一の世界は、日進月歩なので、実機を触ってみて納得されたら、多少無理をしても最新機種を買われて、長く付き合ってみては？

書込番号：6755482

[＠たこ]

40Dユーザーです。

30Dから乗り換えました。

30Dは20Dの中身のままで、2.5インチ液晶とピクチャースタイルとスポット測光を取り入れた機種です。

40DはKissDXのセンサーを4チャンネル化して完全新設計した機種です。

では、40D新品13万と中古または新品(探せばある)の30D 8万円との差額５万円の価値があるかというと、40Dを手に入れた今思うのは、"30Dも十分に良いカメラだった"ということです。

確かにAF精度は上がっていると感じる場面はあります。中央以外で外す率がちょっと減っていると思います。

ISO感度のファインダー表示など、使い勝っても30Dからステップアップしています。

ただし、820万画素と1010万画素の違いは感じません。

KDNの中古買い取り価格は非常に下がっているので、２台体制用に取っておくとすると、13万円の出費か8万円の出費にするか、私も悩むと思います。

30Dはある意味、高画素化に走っていない最後の820万画素APS-Cとして名機になるかもしれません。30Dを8万円で買っても間違いではないと思います。

書込番号：6755748

[mt_papa]

デジ一眼は中古はやめたほうがいいかも。理由は、、
・デジタル物はまだまだ発展途上で新しいものがかなり改善されている。
　（それが各人にとって重要なことか、そうでないかは別にして）
・30D クラスのカメラだと 5コマ/S の連写があるので、かなりシャッター回数
　がいっている可能性がある。（メーカ保証が切れていれば、修理代の＋を考え
　ると、最初から 40D でもいい。）
と大きく２点です。
信頼できる人から条件詳細を聞けた上で、ゆずってもらうならありと思います
けど。

書込番号：6755860

[じじかめ]

30Ｄと40Ｄの比較は、メーカーのホームページにあります。
（一番上のＥＯＳ40の写真の枠の中にある「製品比較表」）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/index.html

書込番号：6756598

[melbo]

画質の比較はここが参考になります。
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/test-du-canon-eos-40d-et-comparatif-avec-20d-30d-350d-et-400d-50307/#post506045
by写真日和さん
ちなみに３５０はＤＮ、４００はＤＸです。

書込番号：6757033

[巨神兵]

melboさん、画質から機種を選ぶのは難しいですね。

サンプル写真を見る限りはWBバランスの良さから、KDN、30DのほうがKDX、40Dよりも私好みです。屋外などの画像も欲しいですね。

書込番号：6757083

[坊やヒロ]

買い替えではなく、買い増しにされたらどうですか（実は私がそうです。）？

キッスDNの小型・軽量も捨てがたいと思いますよ。それに下取りに出しても、高値は付きそうにもありませんし。サブ機に置いていた方が重宝すると思います。


本編に戻りまして、資金があるなら40Dで良いのではないでしょうか。デジタル製品は新しい方が良いと思いますし、中古はというのは？？だと思います。

一方、中古ではなく新品の30Dが8万円で売っていたら、個人的には30Dと40Dとで5万円の差はないと思いますので、迷わず30Dですが。まぁ、新品の8万円はまずないでしょうね。

書込番号：6758383

レンズ

[にんぞー]

超ド素人ですがKDXか40Dのどちらか迷った結果、40Dを思い切って買いました。家にいる猫や風景を撮りたいのですがどんなレンズをつければいいのか教えてほしいです。

書込番号：6753511

[そこじゃ]

レンズキットをお持ちなら、室内用に明るい単焦点を追加すればいいと思います。
ボディのみの購入なら、EF-S 17-55mm F2.8が基本でしょう。私はこれが買えなかったのでTAMRON 17-55mm F2.8にしました。

書込番号：6753547

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。

ボディだけを購入されたのですよね。
でしたら、これはいかがでしょうか？。
http://kakaku.com/item/10505011815/

書込番号：6753566

[北のまち]

こんにちは。

そこじゃさんのいわれるタムロン17-50が良いかも。
猫専用として１万円もしない単焦点のEF50mmF1.8IIを追加されても良いでしょうね。

書込番号：6753690

[冉爺ちゃん]

にんぞーさん 40D御購入オメデトウございます
去年30Dを初めて買ったとき同じようでした、用語の一つもわかりませんでした。
ボディの板なのでレンズはまだなのですね、う〜〜んと悩んで下さい。
多分誰も勧めないかもですが。

http://kakaku.com/item/10506011797/これを

自分が欲しいかも（⌒^⌒)ｂうふっ

書込番号：6753703

[バスプロ]

にんぞーさん！ご購入おめでとうございます。私は３０Ｄを使用していますが、４０Ｄはその進化系として非常に素晴らしいカメラですから永くお使いになれると思います。

さて予算が分からないのでテキトーに書きますが、�@家にいる猫�A風景ということですから�@に関しては家の中でも手ブレの心配がない（シャッタースピードが稼げる）ような明るいレンズもしくは手ブレ補正を有したレンズが良いですよね。�Aは風景などでは広角レンズが必要ですので最低でも18�o位（40Ｄは1.6倍機ですので28.8�oになります。）から始まるレンズが必要になると思います。

上記の2点を満たすレンズとしてシグマよりデジタル一眼専用に設計された↓これ

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm

なんか如何でしょうか？もっと画質を追求したいという想いがあれば、やはり純正のＬレンズ

例えば→　　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html

などもご検討されたら如何でしょうか（＾＾；

書込番号：6753717

[エヴォン]

にんぞーさん　こんにちは

４０Dご購入おめでとうございます
室内での撮影でしたら日中ストロボ無しでも撮れる明るいレンズがいいですね
EF-S17-55F2.8 ISは解像感の高いシャープなレンズです

書込番号：6753738

[北のまち]

予算がつくのならエヴォンさんに一票ですね。

書込番号：6753772

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

どんなレンズと組み合わせるかが一眼レフの楽しみでもありますね。

私は室内のネコ撮影するときは以下のレンズを使っています。
部屋の雰囲気が写ると幻滅？しちゃうので、アップが多いのですけど・・・
TAMRON 17-50mm F2.8 A16
EF50mm F1.8 II

他のレンズも使ってますけど、室内撮りはこれらのレンズが手持ちの中では一番いい感じです。
TAMRON A16はスナップでもかなり使いやすいです。

IS付きは、静止している被写体には有効ですが、動きがあるものには効果が薄くなります。
40Dの高いISO側を使えば、明るいレンズだとノーストロボでもかなりいけると思います。

参考になるかどうか・・・レンズテストにいくつか絵を置いています。

書込番号：6753838

[湯〜迷人]

にんぞーさん　ご購入おめでとうございます。

さてレンズですがキャノンのカメラでキャノンの写りにこだわるのでしたら
EF-S17-55F2.8が良いと思います。Lレンズに匹敵する描写です。

サードパーティーOKでしたらタムロン17-50F2.8が良いと思います。
安い・軽い・写りよし三拍子揃っています。

書込番号：6753935

[にんぞー]

たくさんのご意見ありがとうがざいます。予算がそれほどないので、タムロンの17-50を買ってみたいと思います。

書込番号：6753992

[レークランド・テリア]

なるだけ寄れる広角・標準ズームレンズ選ばれると良いと思います。

書込番号：6753999

[mt_papa]

予算が許せば EF-S17-55mmF2.8、予算が苦しかったら
タムロンの 17-50mm/F2.8 ではないでしょうか？

書込番号：6754082

[カメラ大好き人間]

超広角ズームレンズで、被写体に寄って、撮影すると遠近感がでて、面白い描写になり、撮影の幅が拡がると思います。

例えば、トキナーのデジタル専用レンズ12-24mmF4とかです。

書込番号：6754126

[オムライス島]

タムロンの影に隠れてますけど、シグマ 18-50mm/F2.8 MACROもいいですよ。
解像感が高いし、２０センチまで寄れます。
ニコン用に超音波モーター内蔵タイプが出たので、まもなくキヤノン用も発売か・・と期待しています。

書込番号：6754323

[くろちゃネコ]

ネコ撮りよくしています。
タムロン17-50mmF2.8も良いです。
寝ているネコならこれで十分撮れます。
遊んでいるネコを撮るならもっと明るいレンズもしくは外付けスピードライト（430EX以上）を使いましょう。
スピードライトの方が歩留まりはいいです。

書込番号：6754645

[marubaken2]

大口径標準ズームの客観的評価として、アサカメ３月号の「大口径標準
ズームの描写力」がありました。
ニコAF-S DX 17-55 VS キャノEF-S 17-55 IS USM VS タムSP 17-50 Di
VS シグ18-50 EX DC　のいずれもF2.8通しの比較です。
結果は　ニコ＞タム≧シグ＞キャノ
タムとシグの評価は拮抗していますが、性格が全く違うという評価。
タム＝素直な描写、シグ＝個性が強く高コントラスト。
キャノ純正は開放の画質が甘く低評価ですね。
まあニコ命のアサカメですので多少割り引いて見る必要はありますけどね。

書込番号：6754741

[オムライス島]

へー、タムとシグマは意外な評価ですね。
僕はシグマを使いますが、結構ニュートラルに写ると思っていました。
対してタムは、よく色乗りがいいとか濃い色が出るとか耳にしますから・・（違ったかな？）

ニコンは・・あれだけデカく・重く・値段が高くて評価が低かったら、そりゃ世間が許さないでしょう(^_^;)

書込番号：6756192

レンズについて

[RONRON99]

DNからD40に買い替えました。
現在持っているレンズは下記なのですが、他にお勧めのレンズはありますか？
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM

風景やポートレートを主に撮影してます。
今、気になるレンズは、
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L USM
の2点ですが、、、お教えください。

書込番号：6753398

[ニコカメ]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM をのぞいて　良いものばかり揃えていますね＾０＾

あとは数本　単レンズを買えば完璧ですよ。

F2.8望遠ズームは　使い人の使い道に寄りますね。F4望遠ズームで良い人もいます。

標準ズームは、すでにいいもの買ってるし、フルサイズ移行なら買い換えでしょうが。

まずは、撮影に専念したほうが良いでしょう＾０＾

書込番号：6753428

[新しもの好き60男]

ほとんど同じ構成で使用目的も同じですので書き込みさせていただきました。
違うレンズは
EF-S18-55mmF3.5-5.6 USM →　EF-S18-55mmF3.5-5.6 IS(発注済)
EF-S17-55mmF2.8 IS USM →　EF24-105mmF4L IS USM
その他の手持ちレンズは
EF50mmF1.8、EF35mmF2、EF28mmF1.8
シグマ18-200mmF3.5-6.3DC
近いうちに買い替えまたは購入予定のレンズは
EF-S18-200mmF3.5-5.6IS USM(来年発売されたら)またはTAM AF28-300mmF3.5-6.3VC
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM

今年秋使用のボデーはメイン４０Ｄ、サブＫＤＸ、来年春または秋はメイン５Ｄ後継、サブ４０Ｄを予定しています。
来年のキャノンは５Ｄ後継と合わせて新レンズや改良レンズが複数出そうですので、それらを見てから購入しようと思っています。

書込番号：6753689

[エヴォン]

RONRON99さん　こんにちは

４０Dご購入おめでとう御座います
EF24-70mm F2.8L はズームでは一番の解像感あるレンズです
逆光にも強くL単とはいかないまでも単焦点に匹敵すると思います
ただ、重いので持ち出す際に時々ためらう時があります

EF70-200mm F2.8L は私も欲しいと思っておりますが
やはり重さがネックで使用頻度が下がる気がしますので
EF70-200F4ISのほうがいいかなと思ってます

書込番号：6753774

[じじかめ]

＞DNからD40に買い替えました。

ご購入おめでとうございます。40DとD40を間違えて泣いているのかと思いました？

書込番号：6753799

[TAILTAIL3]

広角・標準ズームは十分だと思いますから、
望遠ズームでEF24-70mm F2.8L USMか70-200f4L IS USMあたりでは？
でも折角ですから、50mmf1.4や28mmf1.8、135mmf2Lなど単焦点の
画質も味わってみると良いかも知れません。

書込番号：6753832

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

EF70-200mm F2.8L USM（ISなし）を使っています。
とてもいい色で撮れるので大好きです。
が・・・重たい・・・
手持ちをあきらめて一脚を使うことが多くなりました。

室内撮りを考えられるなら選択肢になるとおもいます。

EF70-200mm F4.0 IS USMと値段的に同じくらい？　悩みどころかも・・・

書込番号：6753873

[湯〜迷人]

こんにちは。

すばらしいレンズの数々ですね。
後はL単に挑戦してみて下さい。別世界が味わえますよ！

書込番号：6753949

[フリテンの寅]

湯〜迷人さんに一票

　Ｌ単又は、EF28mmF1.8 などは良いと思います。
EF70-200mmF2.8L IS USM は、私も使っていますが間違いなく良いレンズです。
しかし、サンプル等を見る限りでは、解像力その他はEF70-200F4L も同等です。
そういう意味では、価格も重量も半分の、F4Lという選択も有りかと思います。

但し、既にEF70-300mmF4-5.6 IS USMをお持ちですので、明るい望遠を希望されるのであれば、F2.8Lも有りですが・・・。
私の場合、軟弱ですので70-200F2.8Lは、結構ドライキャビで御留守番させている事が多いです。
キタムラの店員が言いましたが、「持って行かなきゃ、無いのと同じ。」

　現在、真面目にF4Lへの買換えを検討しているくらいです。
私がRONRON99さんの立場なら、EF70-300mmを下取りにして、EF70-200mmF4Lと1.4倍Extenderを買いますが・・。

書込番号：6754055

[mt_papa]

レンズもそろってますし、気になるレンズも今からステップ
アップするにはいいレンズだと思います。

しかし、こればかりは自分で決めないと、、（笑）

書込番号：6754087

[カメラ大好き人間]

被写体のとの距離が長くなりますが、ポートレート用としては、70-200mmF2.8 ISが良いですね。開放絞りで、背景をぼかして撮るのにはいいですよ。

もちろん、風景でも、気に入った所を切り撮ったり、望遠の圧縮効果で、木の花、例えば桜をボリューム感があるように撮れたりします。

書込番号：6754135

[AJI CURRY 20D]

いいレンズをお持ちなので小変更で
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
の２本を売却して
EF70-200F2.8L IS USM＋Extender1.4�U
ＩＳの方が後々後悔しないと思いますョ！！

書込番号：6754212

[ティティ♪]

RONRON99さん、ご購入おめでとう御座います♪

それらのレンズなら大抵のことは困らなそうですね〜。
自分ならですが、ここから増やして行くなら単焦点のレンズを揃えていきますね。
EF28mmF1.8 or EF35mmF2や、EF80mmF1.8なんてどうでしょう？？

書込番号：6754315

[ティティ♪]

失礼しました。
EF80mmF1.8 → EF85mmF1.8
の書き間違いしてしまいました。

書込番号：6754327

[くろちゃネコ]

ズームで焦点距離はほぼ押さえられているのでポートレート用の単焦点がいいのではないでしょうか？
EF50mmF1.4とかEF85mmF1.8とかです。

書込番号：6754685

[RONRON99]

皆様、貴重なご意見有難うございました。
70-200mm F4L IS USMも気になる存在の一つです。明るいレンズがほしいので、悩んじゃいます。
単焦点も、、、、週末にカタログと睨めっこの末、レンズを見てきます。
本当に有難うございました。

PS。D40ではなく、40Dです<(_ _)>

書込番号：6754992

レンズと撮り方

[mizu7871]

はじめまして、超初心者です。
息子がミニバスをやってます。ある試合でプロの方が撮った写真を見る機会が有りました。
物凄く綺麗でかっこ良く写っていました。（うまくはないんですけど・・・）
こんな写真が撮れたら良いなと思い４０Ｄを買う決心をしました。
そこで教えて頂きたいのが、レンズの選定と、撮り方です。
撮影条件は体育館の中で、フラッシュが焚けません。場所はコートサイドで撮れます。
他に必要な物が有ればそれも教えてください。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：6753258

[ニコカメ]

できれば　単レンズ
EF85mm F1.8
EF100mm F2
EF135mm F2
EF200mm F2.8
などの中から　２本くらい。

あとは一脚。＾０＾

書込番号：6753308

[エアコン２５度]

「室内競技」「体育館」などで検索するとたくさん出てきます。

書込番号：6753321

[湯〜迷人]

mizu7871さん　こんにちは。

ミニバス＝小学校の体育館でしょうか？
一脚＋70-200F2.8ISがいいと思いますが、予算オーバー？？

書込番号：6753344

[ちゃああ]

70-200F2.8ISに手の届かない私はEF85mmF1.8一本で勝負です。これだと照明が暗めの小学校体育館でも一脚は必要ないくらいSSは稼げます。（ISO800で）
ミニバスだと比較的縛りがゆるいのでコートサイドで取れる場合、エンドライン側にもよれる事が多いと思いますが、出来るだけリングの後ろに近いところで撮ると迫力ある写真が取れますし、フリースローなど撮るのにもいいです。ただしこの場合画角的に自陣でのオフェンスのみの撮影になってしまいますがそこは割り切ってます。

書込番号：6753414

[エヴォン]

mizu7871さん　こんにちは

私もEF135F2Lをお勧めします
それとエクステンダーEF1.4があれば１３５ｍｍと１８９ｍｍで撮影出来ます
明るさはこれ以上の望遠が無いのであとはISOをあげて撮影されれば
1/200以上なら手ぶれも防げると思います

書込番号：6753787

[北のまち]

エヴォンさんに一票。

この際ですからEFレンズの最高峰を味わって見て下さい。

書込番号：6753865

[myushelly]

私は・・・

EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 II

の２本をお薦めします。
まずはこの２本で試されてはいかがでしょうか。
単焦点レンズですが、いろいろ使いでのあるレンズだと思います。

広めにとって、あとでトリミングで切り出すというのもあっていいと思いますけど・・・

EF70-200mm F2.8 L USMはとてもいいですけど・・・機動性は下がります。私の場合。

シャッター速度は1/500以上は欲しいと思います。
そうすると、ISO感度は800以上になると思います。
まだ試していませんが、連写枚数を下げてでも、ノイズリダクションをかけてみたいとも思います。
ISO=3200が使えると、少々くらい体育館でもかなりいけそうなきもしますが・・・
ノイズがあっても、写真として成立する方を優先したいかも・・・

書込番号：6753898

[やすもう]

　遠い昔、息子がミニバスから始まって、中学、高校とバスケットをやっていました。大学ではサークルでやってたたようです。
　高校の時には、息子から立ち入り禁止になりましたので、試合を一度も見ていません。勿論、１枚も写真は撮っていませんが、中学生の時には、沢山撮りました。
　
　当時の機材は、
　　　　ペンタックスＳＰＦ、レンズ、タムロンＳＰ75−150　ｆ3.5、フィルム　ＩＳＯ800
でした。
　全てマニュアルで、忙しい撮影になりました。一瞬の停止を狙ってシャッターを切れば、そうそうブレることはありませんでした。　

　このことから、私が推薦するレンズは
　　　　シグマ　APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
です。レンズの素性は分りませんが、このレンズなら、県大会の広い会場でも対応できると思います。

書込番号：6754111

[mizu7871]

mizu7871です。
皆さん、色々教えて頂き有難う御座います。
お勧めの中から選んで、とにかく初心者なので
沢山撮ってまた色々考えたいと思います。
また、教えて下さい。有難う御座いました。

書込番号：6754722

[marubaken2]

＞シグマ　APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

現在愚息が高校でバスケットをやっており試合の写真を撮る機会があります。
４０D購入と同時に必要画角に合うシグマ　APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM を購入しました。
買ってすぐにピントチェックをしましたが15mmほど前ピンで開放では
使い物になりません。
当然バスケットは開放か1/3絞り程絞って状態で撮ることになるのでこれでは全くピントが合いません。
現在40Dとともにメーカーにピント調整に出しています。
これでピントが直ればあとはAFスピードですね。
万が一ピントが直らないようであれば使い物にならないので返品する
つもりです。

書込番号：6754812

[a-saku]

遅いですが書き込みます。

私もミニバスの撮影をし、かれこれ２年（デジイチで１年ちょっと）です。

２年ですが経験から言いますと、コートサイドから必ず撮れるなら、24-70ｍｍや28-75mm
Ｆ2.8くらいのズームレンズで十分だと思います。

大会になると、カメラマンが入り（地域によると思いますが）、コートサイドからは撮れなくなります。撮っていると注意されます。カメラマンの写真が売れなくなる（多分？）からです。

ですので、練習試合用（コートサイド・集合写真用）に24-70mmや28-75mmnのF2.8ズームレンズと、大会用（２階観客席から用）70-200mmF2.8のズームレンズを購入した方がよろしいかと思います。私はこのレンズのセットを公園にも持って行きます。

余り経験がないと、単焦点だと多分後悔します。カメラマンみたいに２台で挑むなら素早く取り替えれますが、レンズ交換してると写真なんて撮れません。

このレンズなら、入学式・卒業式・室内の発表会や運動会にも十分使えると思います。

一脚あれば便利です。私も全国大会前に買いました。全国は地元の会場より明るかったので、余り必要性は無かったですが、地元の大会では重宝します。

もし、未だ悩んでいて購入していなければ、高額ですが一度考えてみてはどうですか？

ちなみに私は、シュートの写真より、ドリブルでディフェンスを抜こうとする（流し撮りも）写真が好きです。カメラマンの写真を何回も見ますが（私の地域に入っているカメラマンの写真）、流し撮りは見た事ありません。全てカチッと止まっています。　

書込番号：6829249

重さについて

[だるい写真]

こんにちは。
現在KissDNを所有してますが、今回40Dに買い換えようかと思ってます。
40Dはとても良さそうなカメラですぐにでも買い換えたいのですが
一つ重さだけが気がかりです。

スペックだけを見ると相当増えるように感じますが、実際に２つ持っておられる方、
買い換えられ方はどうでしょうか？
撮影する時はいいのですが、持ち運びしている時の方が気になります。
カメラバッグが重いのが気になって・・・

よろしくお願いします。

書込番号：6753052

[GLAND BLUE]

ＫＤＮからすれば、255ｇの重力ＵＰは、実際、重く感じるのは事実でございます。
こればかりは、慣れでございましょう。
わたしゃ、ショルダータイプのバッグで持ち歩いてますが、そんなに気になりません。
レンズの組み合わせによっては、1キロオーバーなんて事もあるかと思いますが。。。

書込番号：6753113

[レークランド・テリア]

kissDN持ってなくてすみませんが
カメラバックにkissDNとお持ちでしたら18-55mmを入れると＋511Aバッテリー1つ
40D単体ぐらいの重さになるので実際にバックに入れて試されてみてはどうでしょうか

書込番号：6753131

[KissD20D]

私はKissD→20D→30D→40Dと買い換えてきましたが、確かにKissD→20Dの時は重さを感じましたが、ボディーがしっかりしているのと、レンズ（特に望遠ズーム）とのバランスを考えると40Dの方がバランス良く感じます。慣れれば気にならない重さだと思います。

書込番号：6753133

[イイヤマだ]

背負って登山、　5時間とかの長時間撮影
でなければ重さは気にならないと思う。バックの方が重かったりするし

書込番号：6753175

[CT110]

重くなるのは事実ですが許容できるかどうかは各個人の感覚なので答えにくいですね。
40Dの機能が必要なら買うもよし、バッテリーが共用できるKissDXの機能で不満が無ければKissDXでもよし。

書込番号：6753188

[myushelly]

KissDNから買い増ししました。
確かに一回り大きく重くはなりました。
個人的な感覚ですが・・・
思ったより小さく、軽い印象でした。もっと大きいものと思っていましたので・・・

普段、レンズはTAMRON A16を付けています。
肩から掛けて歩いている分には、変わりのないように感じます。
構えたときにKissDNより確かにずっしり感はありますが、バランスが悪くないので持ちやすいです。

カメラバッグの重みは・・・
バッグを持つ時はレンズ数本を持ち歩きますので、ボディーの重量差は誤差の範囲内のような気がします。
バッグの大きさにもよりますが、ゆとりのあるバッグなら問題ないようにも思います。

書込番号：6753220

[湯〜迷人]

だるい写真さん　こんにちは。

私は5DとKDXを使用しますが、カメラ２台の他にレンズ４・５本持参します。
そして必ず三脚もですけど全然苦にしません。好きなことやってんですから。
重さなんか気にしてたらいい写真撮れません。筋トレ、筋トレ！

書込番号：6753320

[エアコン２５度]

カメラバッグを買ったら、自分の体に合わせて帯の長さなどをきちんと調節すれば、バッグの重さは気にならなくなると思います。
レンズを付けたカメラを２つ入れても少し余裕のあるくらいのショルダーバッグで、取り出しやすいものがいいと思います。

書込番号：6753345

[Rarupapa]

私も　Kiss　DN　からの買換えです。
40Ｄは持った感じの重量感（ドッシリ感）は　ＤＮ　とは段違いです。
しかし、決して不快な重量増ではなく安定感が増した、と感じています。
プラスチックボディからマグネシュウムボディへの質感増も素晴らしいと満足しています。
私の場合、撮影枚数はまだ少ないですが、手ブレの割合は格段に減っています。
気軽なお散歩カメラと云う訳にはいきませんが、“格”の違うカメラを手にした
満足感を得られる事は断言できます！

書込番号：6753420

[mt_papa]

ボディ＋レンズ１本くらいの持ち歩きだと差は感じるでしょうね。
しかし、レンズ数本になると、ボディの重さの差は全体の重さに
くらべてさほど大きくないともいえます。いつも、どれくらいの
機材一式を持ち歩いてるかによっても感じ方が変わると思いますよ。

書込番号：6754096

[だるい写真]

皆様、ご丁寧なご回答ありがとうございます。

やはり、慣れですよね。
私もコンデジからkissDNにしたときは重いけど嬉しくて気になりませんでした。
きっと40Dを手にしても同じ感覚を味わえるものと思って購入したいと思います。

ちなみにバッグにはシグマの30ｍｍとタムロンのA09を入れてます。
でも旅行以外はタムロン家に置いて行くことが多いです。

どうもありがとうございました。

書込番号：6754188

30Dと４０Ｄ

[パソコン大好]

前回は４０ＤとＤＸの画質について　質問いたしましたが　４０Ｄと３０Ｄを
比較した場合い　露出　ノイズ　色合い　以上画質の面で　いかがなものでしょうか
教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：6752689

[写真日和]

定点比較サンプルが掲載されているサイトを紹介しておきます。
・40D/30D/20D/KissX/KissN
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/test-du-canon-eos-40d-et-comparatif-avec-20d-30d-350d-et-400d-50307/#post506045

ふぉとカフェ
・40D/30D/20D/10D
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html

書込番号：6752735

[KissD20D]

先日30Dから40Dに買い換えました。画質に関してはあまり違いが分かりませんが、ピントの精度は明らかに良くなっていると思います。

書込番号：6753146

[パソコン大好]

DXがアンダーなので　しょうしょうきになっておりましたが
画質は３０Ｄとあまりかわりないようですね。
参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：6754215