EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

ＡＦについて質問です。

[将軍プラティニ]

ご教授頂ければ幸いです。
撮影モードはどの場合でも、なおかつAF AUTO、という前提なのですが、
ファインダー内の9点AFのセンターに被写体がくるようなアングルにした場合
皆さんはちゃんとセンターにAFが来ますでしょうか？
取説にも「一番手前にあるものにAFがきます」というような事が書いてありますが、
AF AUTOではなかなかセンターにこない（手前にAFが来る事が多いです）ので、
マニュアルでAFをセンターの1点にする事が多いです。
それともこんなものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6930534

[xj12]

視線入力のように意図したとこに合って欲しいという事でしょうか。


＞それともこんなものなのでしょうか？

そんなものです。

書込番号：6930613

[北のまち]

そんなもんでしょうね。
だからデジイチでフォーカスポイントを中央１点にして使われている方が多いのだと思います。

書込番号：6930748

[北のえびす]

私は、いつも中央一点です。
あとは、シャッター半押しでＡＦロックするか、親指ＡＦです。
ＡＦオートはあまり信用していません。思った所にピントを合わせるなら
手持ちの場合は中央一点が使いやすいですね。

書込番号：6930754

[明日への伝承]

私も中央１点です。
何点もフォーカスポイントなんて無用の長物でうっとおしいのですが仕方ありません。

書込番号：6930872

[⇒]

私もほぼ中央一点です。
AUTOは基本的にあてにならないと思っていますので…

書込番号：6930899

[xj12]

中央一点しか使わない方はコサイン収差をどのように補正されてるのでしょうか・・・・・。
絞り込んで深度内に収めるとか・・・？
どっちかというと、フレーム全域にクロスF2.8センサが欲しいくらいです。

僕の場合は、コサイン収差が出そうなフレーミングの時はMFしてます。(なのでフルタイムMFが出来ないレンズは要らない)

書込番号：6930920

[将軍プラティニ]

皆様早速の返信ありがとうございます。
展示品と比べた時に自分の個体の方がより手前にAFが来る気がしたもので…。
でもやはりそんなものなんですね。
参考になりました。これからはマニュアルでのAF切替を主軸にしてみます。

書込番号：6930941

[⇒]

＞中央一点しか使わない方はコサイン収差をどのように補正されてるのでしょうか・・・・・。

なるべくコサイン誤差が出ないように私はAFフレームを変えて撮影しますね。

書込番号：6930961

[titan2916]

こんばんは、
私も北のえびすさん同様真ん中の１点のみで使用しています。
昔からこの使い方に慣れているのでどうしてもそなってしまいます。

書込番号：6931187

[xj12]

⇒さん返信ありがとうございます。
その点で40Dは9点クロスで(たぶん)同じ制度なので使いやすそうですよね。

書込番号：6931228

４０ＤかＫｉｓｓＤＸか悩んでいます

[長老のおやじ]

いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいています。
ニコンかキャノンかの選択でキャノンに傾いて、現在は標題の４０ＤかＫｉｓｓＤＸ（レンズキット付き）にしようかと再度悩んでいます。
カメラについては全くの初心者です。
ＫｉｓｓＤＸは軽量で持ち運びには便利で価格も手ごろで私のような初心者には向いているのかなぁ〜と思っています。
新商品が出るたびに買い換える元気は有りませんので、出来れば末永く大事に使って行き飽きない商品を求めたいと思っています。
両者の価格の差が何なのかカタログを見比べても良く分かりません。
用途としては風景とか人物など旅行に行って撮影しておきたいと思っています。
同じように悩んで決められたポイントなど、又は両方のカメラを使用されている方のご意見を伺えれば幸いです。
過去に同様の書き込みが有ったかもしれませんが、初心者に免じてお許し下さい。

書込番号：6922384

[ニコカメ]

初心だから　軽い小さいのが良いとは思いません＾０＾

どちらが　欲しいか？で選ぶべきではないでしょうか。

どちらが　長く飽きしないで頑張れるか？そこに重点をおいて選んでます。

カメラ買った後が大事ですもの。そのあとで工夫したり努力したり頑張らなきゃ行けないことがおおい。
だからこそ、一緒に頑張れるな、と思ったもので無いとつづきません。
すぐに、買い替えとか　使わなくなったりとかします。

書込番号：6922414

[FUJIMI-D]

連写性能とライブビューが40Dのアドバンテージでしょう
逆に必要としなければ　廉価なＫｉｓｓＤＸはお買い得です

書込番号：6922415

[ニコン富士太郎]

＞新商品が出るたびに買い換える元気は有りませんので
＞出来れば末永く大事に使って行き飽きない商品を求めたいと

私も初デジ一購入で悩みましたが何でも大切に長く使うタイプなのでD200にしました。

40Dですと作りもいいですからで満足されると思います。

書込番号：6922440

[586RA]

この両機、大分大きさが違います。だから持った感じも違います。

既に現物を触ってご覧になりましたか？　私は現行のキスシリーズは小さすぎてNGです。

長老のおやじ さんは大丈夫ですか？　常に三脚に据えて撮るならいざ知らず、持った感じも大事だと思いますよ。撮影フィーリングに直結しますので。

書込番号：6922442

[そこじゃ]

Kiss D X は店頭で振れた程度なので詳しいわけではありませんが、基本的に、センサーのサイズや画素数が同等なので撮れる画に大差はないと思います。

長老のおやじさんの必用な機能や性能がKiss D X にあるなら、問題ないと思います。

大きな違いとしては、以下のような点です。
・連写速度が違う（連写を必用としなければ問題ない）。
・ファインダーの見やすさが違う（慣れれば問題なしか）。
・ライブビューが出来る（マクロなどには有効だが、無くて撮れないことはない）。
・液晶が大きい。
・各部の堅牢性（酷使しなければ問題無さそう）。
・AF性能（ごく普通の撮影では違いがわからないかも）。

書込番号：6922444

[⇒]

とりあえず実機に触れて色々感じてみるのがよろしいかと思います。
旅行に持ち歩くので小型・軽量がイイのであればオリンパスからもっと軽い機種もあったりしますよ。

書込番号：6922459

[レークランド・テリア]

両方を使用してますが、どちらも好きです。
40Dとの大きな違いは連射、ライブビュー、耐久性、速度だと思いますが
（KDXの良い所　軽い小さい気軽）
長老のおやじさんが、ご利用される目的から

>風景とか人物など旅行に行って撮影
>初心者です

連射、ライブビューを利用されないなら
他、機能が絞られているので、まごつかなく撮れ軽く済むkissDXが良いと思います。

注意点はkissDX来年早々新しいのが出そうな事とバッテリーの容量が
40Dより少ないので予備1つ2つ多めに購入されると良いです。
私は気にならないのですが、小さく男性は持ちにくいといわれるので
グリップ持って試した方が良いかと

書込番号：6922528

[長老のおやじ]

>ニコカメさん

コメント有難う御座います。m(__)m ペコリ
>初心だから　軽い小さいのが良いとは思いません
その通りですね。値段が安い、軽い→初心者向きと決め付けていましたが必ずしもそうとは言えないですね。
初心者向きと言うのは取り扱いが簡単で簡単に撮影できるカメラと言う事ですね。
誰でも最初は初心者ですし、私もフィルムカメラですが以前は一眼レフを持っていましたのでそういう意味では必ずしも初心者に該当しないかもしれないです。
ただ、カメラ全般的な専門用語については勉強していないので知識不足です。
ＩＳＯとか色収差など…　現在は色々勉強中です。
皆様の書き込みを拝見していますと、ボディを購入した後にレンズやオプションの追加など色々投資する事が多いようです。
何事でもそうですが、その道にはまってしまうと色々と欲望が出てくるようです。
私もその一人になるかもです。

>FUJIMI-Dさん

恥ずかしながらライブビューの言葉を存じていませんでした。
改めてカタログを見て理解できました。ファインダーを見て撮影できれば問題ないと思っています。連写機能も特に必要ないと思います。

>ニコン富士太郎さん

確かに４０Ｄの方が頑丈そうに出来ていますね。

>586RAさん

大きさについて私は体が小柄での方ですので特に違和感は有りませんでした。
両方ともお店で触っています。

>そこじゃさん

簡潔に比較した機能を羅列して頂き有難う御座います。
私が感じたのは４０Ｄの方がｋＩＳＳ　ＤＸのファインダーで見より感じが良かったように記憶しています。（少し窓の大きさが大きかったような？）

>⇒さん

コンデジは今迄オリンパスの製品を使用していたので魅力は感じています。
しかし、一眼レフの歴史はニコン、キャノンが先行しているようですので両者を選択しました。価格も高価ですし、そんなに頻繁に買い替えも出来ないので…

>レークランド・テリアさん

両方をお持ちなんですか！！
>バッテリーの容量が40Dより少ないので予備1つ2つ多めに購入されると良いです。
このような細かい所は実際にお使いでなければ分からない貴重なコメントですね
有難う御座います。
２台の用途はどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？

遅くても年内には購入しようと思っています。
皆さんのコメントで私にはＫｉｓｓＤＸの機能で充分のように感じています。その一方で値段が高い方が高級そうで何か「持っている！！」という自己満足出来そうとか…
もう少し考え直して決めたいと思います。
購入するまで色々悩んだりする時間が大切なんですよね。
もちろん、購入してからは写真を趣味にするくらい頑張って写真を撮影したいと思っています。
皆様コメント有難う御座いました。m(__)m ペコリ

書込番号：6923642

[titan2916]

こんばんは、
上記レスが色々と出ていますが私は今、KDXから40Dへの買い換えを考えています。
私的には40Dを絶対にお勧めいたします。

書込番号：6923883

[長老のおやじ]

>titan2916さん
コメント有難う御座います。
すみませんが真面目に考えていますので良かったら理由を教えていただけないでしょうか？
個人的な意見でかまいません。
事実は事実として捉えますからお願い致します。

書込番号：6923917

[びっぐろーど]

耐久性ということではシャッターの耐久性が一番気になる所かと。
メーカー非公表ですが確かKDXで2〜3万回だったかと。40Dはどの程度かしりませんが。
長く使うならこんなあたりもご参考までに。
修理は2万円弱だそうです。

書込番号：6923988

[くろちゃネコ]

じっくり撮るなら両カメラの描写の差は少ないでしょう。
ただファインダーの差とライブビューも使えることを考えるとピントを精細に合わせるには40Dの方が全然楽かなと思います。

手にマッチするならKDXでも十分だと思いますよ。
その費用差分でレンズ一本多く買えますしね。

書込番号：6924165

[titan2916]

長老のおやじさん、こんばんは
＞すみませんが真面目に考えていますので良かったら理由を教えていただけないでしょうか？
私は実際にKDXを使用しているからこそ書けるコメントです。
この度１DMark�Vの購入に当たりKDXと２台体制で使用していますがやはりKDXのノイズは気になって仕方ありません。
ISOは1600までありますが常用は800までです、それ以上はノイズが多く使えません。
40Dであれば１DMark�Vと同等のボタン配置とライブビュー撮影も出来ます。
また高感度でのノイズもKDXに比べれば段違いです、でもKDXも良いカメラだと思います、だからこそ購入しました。
KDXの価格も魅力的ですが使ってみれば普及期だなと思うはずです。
そうなってからでは遅いと思い40Dをお勧めしているわけです。

書込番号：6924316

[四重肩]

風景、人物、旅行であればKDX。
旅先で持って苦痛にならない重さだから、シャッターチャンスをつかめます。
４０Dは重いので持って歩くのが苦痛になり、シャッターチャンスを逃しがち。

連写が必要な運動会などスポーツ系が目的であれば４０D
限られた時間内で数打ちゃ当たる確率がKDXより高くなります。フォーカススピードも速い。

４０DもKDXも画像に大差はありません。画像に影響がでるのはレンズです。

先ずはKDXレンズキットを購入し、良いレンズを買い足すのが得策です。

誰しも初めてデジ一を購入する時は、末永く使おうと思うものです。
KDXは末永く使うには、十分な性能を備えてますよ。

書込番号：6924337

[長老のおやじ]

>びっぐろーどさん
シャッターの耐久性はカタログでは４０Ｄは１０万回となっていますね。
やはり、値段が高い分耐久性に優れていると言う事でしょうかねぇ

>くろちゃネコさん
ボディを安く買ってその分余った予算で気に入ったレンズを買うと言うのも方法ですね。
カメラはレンズで決まると言われますからね
そうなると、なんだか深みにはまりそうです

>titan2916さん
アドバイス本当に有難う御座います。ノイズについては他の人の書き込みも参考にさせていただきます。貧乏なくせに高級な品物に憧れるんですよねぇ
素人の私には少し過ぎた性能かもしれないですけど４０Ｄにはなぜか憧れます。
やはり、ＫｉｓｓＤＸは普及期なのでしょうかねぇ

>四重肩さん
耐久性については未知な部分も有るようですね
仮にボディが４０Ｄと同じだったら絶対ＫｉｓｓＤＸが買いですけど…
価格が安いと言う事はどこかに影響がが出ていてるはずですね
びっぐろーどさんのご指摘のような部分とか…

また、眠れない日が続きそうです。

書込番号：6928115

[titan2916]

長老のおやじさん、こんばんは、
＞素人の私には少し過ぎた性能かもしれないですけど４０Ｄにはなぜか憧れます。
このカメラを選んでいる自体すでに素人から脱出していると思いますよ。
よくお考えになり悔いのない買い物をしてください。

書込番号：6928405

[長老のおやじ]

>titan2916さん
何かとアドバイス有難う御座います。
私も何とか皆様の仲間になれれば…と思っています。
今後も宜しくお願い致します。

書込番号：6928445

レンズ選びについて

[purin76]

皆様にお聞きしたく宜しくお願いします。現在40Dを本体のみで購入しようと思っています。レンズを70ｰ200、2,8Lは事前に購入したのですが、70よりしたのレンズ構成に悩んでいます。予算は25万円です。
風景・夜間・乗り物色々撮りたいので失敗しないレンズ構成にしたいので、皆様のご意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：6924156

[くろちゃネコ]

25万はレンズのみの価格ですか？
ボディ込みですか？

込みなら40D+EFS17-55mmF2.8ISが一番幅広く使えそうです。
レンズのみならEFS17-55mmF2.8ISに加えて超広角のEFS10-22mmにEF28mmF1.8かEF35mmF2という明るい単焦点もしくはEFS60mmF2.8かタムロン90mmF2.8のマクロレンズの三本構成でしょうか。

書込番号：6924186

[からんからん堂]

それだとEFS17-55ISとEFS60mmマクロ、お好みでEFS10-22mmか35mmF1.4あたりがあるといいかもしれないですね〜。

書込番号：6924194

[titan2916]

こんばんは、
16-35f2.8Lなら25万円でもおつりがきますよ。
24-70F2.8も良いですね。

書込番号：6924209

[湯〜迷人]

ボディー込み２５万円でしたら

40D＋EF-S17-55F2.8IS＋EF35F2はどうでしょうか。

書込番号：6924262

[ニコカメ]

EF-S17-55mm F2.8 IS
EF-S10-22mm
EF 50mm F1.4

２５万で　３本くらい買えますね。

書込番号：6924380

[325のとうちゃん！]

多分40D＋レンズのご予算と推測してですが、
ボディ12万＋レンズ13万円
レンズはEFS17-55mmF2.8ISとタムロン90mmF2.8なんかいかがでしょうか？

書込番号：6924436

[四重肩]

30D/50mmF1.4をお持ちで二台体制でしょうから、
16-35f2.8Lだと思います。
私自身は17-40mmf4との差別がつかなかったのでf4ですが、
望遠でf2.8に拘ったのですからf2.8で揃えたら如何でしょうか？

余ったご予算は５D後継機に繰り越したら良いと思います。
Lレンズが揃えば最終目標はフルサイズになるでしょうから。

書込番号：6924692

[⇒]

将来的にフルサイズも視野に入れてるのならEF-Sレンズはやめておいた方がイイですね。
EF24-70�oF2.8LとかEF24-105�oF4L ISがイイかもしれません。
それに室内用にEF35�oF2あたりの明るい単焦点はいかがでしょうか。

書込番号：6924714

[cantam]

私がこれから初めて一眼を買う、それも40Dでいろいろとりたい、
手持が25万、望遠不要であれば、

とりあえず EF-S17-55/F2.8 IS USM でしょうね。残りは旅行代か？

まずは順当に標準ズームは装備しておきたいです。
ただこれにＩＳが必要かどうかは一考の余地がありそうです。

撮影が手持中心ならＩＳはあったほうがいいでしょうけど、
三脚中心なら、ＩＳはなくてもいいので、Tamron 17-50/F2.8 なども候補に入るでしょう。
標準をTamronで行くことができれば、EFS10-22 などもターゲットに入ってきます。
風景を撮るなら、あったほうがいいですよ＞10-22 (^^)

書込番号：6925205

[エヴォン]

purin76さん　こんばんは

失敗しないレンズ構成で70よりしたのレンズ・・・ということは
焦点距離がかぶらない様にかつ、良いレンズ！という事でしょうか？

４０D＋EF17-40F4L+EF50F1.4=２７万位ですがいかがでしょう・・・

書込番号：6925244

[purin76]

皆様ありがとうございます。レンズのみに25万〜30万の予算を考えております。

書込番号：6925263

[エヴォン]

レンズのみでしたか・・・それは失礼しました！

EF17-40F4L+EF24-70F2.8Lがベストだと思います

書込番号：6925400

[mt_papa]

24-70F2.8L は外せないと思います。（望遠レンズの選択をみてそう
思いました）あと、ちょっと広角が足りないので、EF-S10-22mm に
するか、EF16-35mm（ちょっと予算オーバ？）または EF17-40mmF4L
あたりで、今後フルサイズへの移行も視野に入れられると思います。
もちろん、40D、40Dの後継（APS-C)でもいけます。

書込番号：6925401

[カメラ大好き人間]

私なら、F2.8Lのズームを貫き、先ずは、広角の16-35mmF2.8L �Uを購入すると思います。

また、標準レンズとして、50mmF1.4の単焦点レンズを購入したら如何でしょうか。

書込番号：6925692

[北のえびす]

後々のフルサイズへの移行も考えますと・・・
やはり、EF17-40F4、EF24-70F2.8と言う事になると思います。
広角は、EF16-35F2.8としたいところですが、予算が足りませんし、広角の使用頻度を考えますと、EF17-40F4でも充分ではないかと思います。

書込番号：6926089

[ルシ坊...]

まずは、広角の16-35mmF2.8L �U、EFS17-55mmF2.8ISを購入ですね。
この手の広角と70-200ｍｍがあれば大抵の撮影は可能です。
画質で16-35mmF2.8L �U、夜景を手持ちでという便利さでEFS17-55mmF2.8ISでしょうか？」
17-40ｍｍは室内では厳しいので、良いレンズですが使い勝手が悪い感じがします。

残りの予算は、何を主体に撮影するかでレンズを選べばと思います。
飛行機なら100-400ｍｍ、風景なら10-22ｍｍ、花やポートレートならタムロンマクロ+135ｍｍと色々選択肢はあります。

書込番号：6927016

初めてのレンズはどうやって選べば良いですか？

[gallant]

初めてカメラを買うのですが、４０Ｄにしようかと思っています。しかしレンズをどうしようか迷っています。４０Ｄのレンズは今後出る上位タイプには使えないのでしょうか？ネットサーフィンしていると「入門のレンズと上位のレンズは違うので付け替えれない！」というようなことがどこかに書いてあったような気がします。別に最上位を買うつもりはないのですが、４０Ｄの１個上ぐらいは今後買うかもしれないので、それを想定して買いたいです。予算は１０万円ぐらいです。あと町や空や山などの風景画や花を撮りたい。基本はＷｅｂ制作に使う素材が欲しいです。普通にレンズキッドを買えば良いのかも知れませんが、それを含めてアドバイスをいただけないでしょうか！？よろしくお願いします
。

書込番号：6925782

[meadowpark]

gallantさん

不躾な回答になりますが、もう少し基本的な事を調べてから質問した方が良いのではないかと思います。その程度の知識は幾らでもWeb上で得ることはできますよ。
まずは何を持って上位タイプと呼ぶのか。40Dの後継機のことなのかそれともフルサイズを指すのか。それによっても答えが違ってきます。

＞「入門のレンズと上位のレンズは違うので付け替えれない！」
と言うのも相当誤った情報です。

基本的にレンズは付け替えられます。但しAPS専用レンズをフルサイズ機に使用することは出来ません。因みに40DはAPS機です。

書込番号：6925804

[エヴォン]

gallantさん おはようございます

＞「入門のレンズと上位のレンズは違うので付け替えれない！」

勘違いだと思います！
EF-Sという４０DやKDXのようなAPS-Cという撮像素子用のレンズと
EFがAPS-Cも含めて全てのキヤノンデジタル一眼レフと銀鉛EOSに使えるレンズです

１０万円とはもちろんレンズだけでですよね？
でもキットのEF-S１７−８５IS付きが良いかと思います
別々に買われるより遥かにお買い得ですし手ブレ補正付きで
ズーム比が５倍ですのでこの１本で当面の撮影に不自由は無いと思います！

書込番号：6925810

[北のまち]

gallantさん、こんにちは

40Dは撮影素子が小さめのAPS-C機で、5Dや今後出るだろう5D後継機はフルサイズ機です。
フルサイズ用のレンズはどちらでも使用可能ですが、APS-C機専用(デジタル専用)のレンズはフルサイズ機に取り付けると撮れた写真の周辺がけられ画像が丸くなったりします。
また、キヤノンのAPS-C機専用のEF-Sレンズはその構造上、フルサイズ機には装着すらできません。

ただ40Dでの標準ズームをフルサイズ機と兼用でとなるとEF17-40mmF4 LやEF16-35mmF2.8 Lのような高価なレンズやタムロン17-35mmF2.8-4のようなズーム比の少ないものになります。

広角が不足しても良ければタムロン28-75mmF2.8もお勧めですが、やはり40Dの標準ズームはAPS-C専用レンズで選ばれるのが良いと思います。

レンズの予算が10万円ならEF-S17-55mm F2.8 IS USMがベストです。
フルサイズ機兼用として選びたいのならEF17-40mmF4も予算内です。
また、タムロンの17-50mmF2.8などを選び、余った予算でマクロや望遠なども追加されるのも良いかもしれません。

書込番号：6925812

[北のまち]

ここに少し長めのレスを書いたのですが、反映されませんね。(こんなのは初めてですが)
同じことを書くのも嫌なのですが。

>４０Ｄのレンズは今後出る上位タイプには使えないのでしょうか？

今後出る上位タイプとは5Dの後継機や7D？のことかと思いますが5D後継機はフルサイズなのでAPS-C機専用のレンズは使えません。
純正のAPS-C専用レンズはレンズ名にEF-Sと入ってますが、これはフルサイズ機には物理的に装着できないようにしてあります。

また標準レンズをフルサイズ機と兼用でとなるとEF17-40 LやEF16-35 Lなどの高価なレンズかタムロン17-35 F2.8-4などのズーム比の少ないレンズが候補になるのでAPS-C機専用レンズを選ばれるのが現実的かもしれません。

書込番号：6925822

[titan2916]

＞４０Ｄのレンズは今後出る上位タイプには使えないのでしょうか？
APS-Cでしたら使えます、ただ40Dの上位機種とは５Dの後続機のことですかね？
それには40Dのレンズは使えませんよ。

＞予算は１０万円ぐらいです。
レンズ込みで10万円ですと40Dも購入できませんね、KISSDXあたりですか。

書込番号：6925831

[くろちゃネコ]

純正レンズで言えばEF-Sとついたレンズは現行機種のカメラでは撮像素子がAPS-CというサイズのKissDXと40Dにしか付けられません。
EFと付いたレンズは全ての現行機種で使用可能です。

シグマやタムロンなどと言ったレンズメーカーではデジタル専用と銘打たれたレンズはマウント自体はEFなので全てのカメラに取り付けが出来ますが、APS-Cのカメラでないと周辺がけられる可能性が高いです。
デジタル対応と書いてある物はコーティングだけの対応だったりで全てのカメラに使えると思います。（仕様を良く読む方がいいですが）

40Dで上位にも使える標準ズームは純正であればEF17-40mmF4かEF16-35mmF2.8と言った広角ズームを標準として使う形になります。
でもデジタル専用のレンズの方が焦点距離や軽さ、価格の面では有利なので標準ズームはデジタル専用を一本買っておいた方がいいんじゃないかと思います。
また超広角はシグマ12-24mm以外の選択ではデジタル専用のレンズしか選択肢はありません。

なお望遠レンズに関してはEFレンズからの選択の方が後を考えると良いでしょう。

標準ズームは色々選択肢ありますが、純正なら安いEFS18-55mmIS、焦点距離が便利なEFS17-85mmIS、APS-C最強の標準ズームEFS17-55mmF2.8ISの三本あります。
キットレンズになっている二本は単体で買うより安いですし、この二本から選んでおくとお得です。
また、もしフルサイズなどに移行する時に売る場合でも安く入手しておけば金額的損失も少ないですしね。

書込番号：6925867

[P50_1.4]

一度お店でレンズのカタログをもらってくるといいと思いますよ。
みなさんが言われているEFレンズとEF-Sレンズの違いもわかりやすく書かれていますので

書込番号：6925995

[楚良]

おはようございます

APS-Cの制限があるEF-Sレンズについて
皆さんの説明で理解できたでしょうか？

＞基本はＷｅｂ制作に使う素材が欲しいです

Webに貼る程度の画像でしたら、キットのレンズで
十分だと思います。それで浮いたお金で
単焦点やマクロを追加すればいいのでは？

書込番号：6926046

[⇒]

レンズについては皆さんが仰っているような感じですね。
EF-SレンズはAPS-Cという映像素子を使っているカメラにのみ使用可能です。
その辺りはキヤノンのHPでカメラの仕様を見ればある程度理解出来るかと思います。

＞４０Ｄの１個上ぐらいは今後買うかもしれないので、それを想定して買いたいです。

フルサイズ機への移行の可能性も考えるとEFレンズの方がよろしいかと思います。
使用目的からするととりあえずEF17-40�oF4Lが良さそうな感じですね。

書込番号：6926055

[新しもの好き60男]

＞初めてカメラを買う
＞予算は１０万円ぐらい
以上２つの条件であれば、４０Ｄは予算オーバーです。
４０Ｄ＋ＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳのキットでも３万以上予算オーバーします。
今すぐということであれば、キャノンならばＫＩＳＳデジタルＸボデー＋ＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳしかありませんし、各社の入門機のレンズキットしかありません。
カメラ(フィルムカメラも含めて)が初めてであれば、これでもコンパクトデジカメよりはるかに写りがいいので、入門機でも十分すぎるでしょう。
このセットで１〜２年勉強してから上位モデルにグレードアップすればいいでしょう。
レンズのことで悩むのは早すぎます。
入門用のレンズを除き、普及タイプの純正のズームレンズでも５万以上しますし、上位モデルは１０万以上します。

書込番号：6926319

[gallant]

みなさん、回答ありがとうございます。
１０万円というのはレンズ代金のみの話です。
気持ち的には多少オーバーしても構わないと思っています。
キッドのものでもそれなりに良いレンズだとわかり、かなり助かりました。あとフルサイズ機とAPS機 と種類があることがわかりました。これをまったく知らなかったので危なかったです。感謝しています。とりあえず家電量販店でカタログを集めていろいろと読んでみようと思います。本当にみなさん、ありがとうございました。

書込番号：6926385

[新しもの好き60男]

レンズ予算１０万円ならば、文句なく将来フルサイズでも使えるＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳがベストでしょう。
キスデジにはバランスが悪いですが、４０Ｄとはベストマッチです。
次のモデルも４０Ｄ後継機というのであれば、１本目はＥＦ−Ｓ１７−５５Ｆ２．８ＩＳ、２本目はまず１本のズームレンズを使って、広角が多いか望遠が多いか調べて、広角側が多ければＥＦ−Ｓ１０−２２Ｆ３．５−４．５、望遠が多ければＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳのどちらかをを揃えればベストの選択になると思います。
シグマやタムロンなど純正以外のレンズにもいいレンズはありますが、カメラ店の下取りでは純正よりも不利になります。
ただし、ヤフオクなどで処分できる場合は差は小さくなります。
以前、タムロンの２８−３００をキタムラの下取りで８千円の見積もりが、ヤフオクで２万円台後半で処分できました。
買い替える可能性がある場合は注意が必要です。

書込番号：6926519

[gallant]

新しもの好き60男さん、回答ありがとうございます。
レンズの選別もありがたかったのですが、
下取りよりもヤフオクというアイデアを教えてもらったのも物凄くありがたかったです。ものすごく助かりました。ありがとうございました。

書込番号：6926748

室内で洋服の色を綺麗に出したい

[わらら]

初めての書き込みです。
ここの掲示板は、知識の豊富な方が多くて、それにみんな親切に回答しているので読んでいてとても勉強になります。

今現在FUJIFILMのFinePix　F11を使っていますが、一眼レフへの買い替えを考えています。
予算は10万円程度と考えていましたが、より良い写真が取れるのであれば少々無理をしてそれ以上だしてもやむをえないと思っています。

買い替えの理由は、とにかく洋服を綺麗に撮り、良さを伝えたい！ です。
ヤフーオークションでの出品時に使うことがメインです。
いつもがんばって自分なりに何枚も撮り、一番いいものを使用しているのですが、やはり細かいところまで写真ではジャケットの本当の良さが映し出されていないのが現実です。

たとえば、やふーおーくしょんID 『k51144965』のページを見て頂いてアドバイスを頂ければと思うのですが、

実際のジャケットは生地に決めの細かい模様のような物があるのですが、写真には全く写っていません。　

他の方の写真では綺麗に写っていて、魅力的に見える場合もあるのに、自分の写真はただジャケットを写しているだけです。

しかも、オークションの写真は一枚に付き500kb までと決まっているので、それほどの画素数は必要ないかもしれませんが、とにかく室内で綺麗に写したいと思い、一眼レフを探しているところです。

D40で良いと思いますでしょうか？
もしくは、他にお勧めがございましたらお知らせ頂ければうれしいです！


他には、旅行も好きなので、風景や人物も撮ります。
また、体育館の中で撮ることもあります。

書込番号：6917164

[エヴォン]

わららさん こんばんは

＞実際のジャケットは生地に決めの細かい模様のような物があるのですが、写真には全く写っていません。　

ピントが正確にあっていればきちんと写ります
４０Dのライブビューならとにかく正確なピントになります

ライティングも重要なのですが予算もありますので
とりあえずキットをお買いになっていろいろ試してください

書込番号：6917258

[写画楽]

こんばんは
実際にはコンパクト型の機材で、工夫して撮っている方が多いと思います。
その場合の工夫は
・三脚と2秒タイマーの併用
・ピントが合いにくい素材は明るさの違う糸を一時的に置いて合焦
・パースペクティブがきつくならない50〜70mm相当あたりで
　（小物でないと床やテーブルに置いて撮ることは難しい）
・カメラとの位置関係は正対を基本に見栄えのよい位置を模索
・ライティングがとても重要
・被写体の明るさで露出補正を調整する
・マイナス補正で自然な色のりが期待できることがある
・ホワイトバランスを調整できるものがよい
・その上で画像処理ソフトを使ってみることも効果的

40Dはいいカメラですが、やはり、撮りかたが重要だと思います。
デジイチは前後のピントが薄くなるので、ある程度絞り込むなど絞りのコントロールが重要です。

書込番号：6917870

[mt_papa]

一眼レフの画像は縦横比が 3:2 ですので、900x600 くらいのサイズ
でも、一眼レフの絵の質の良さは十分にわかると思います。
900x600 で JPEG だと、ほとんどの場合、500kb 以下になりますよ。

書込番号：6917944

[わらら]

エヴォンさん こんばんは。

回答頂きどうもありがとうございます！

キットとは本体と一番小さなレンズのセットのことでしょうか？
これから調べて前向きに（本気で）購入を考えたいと思います。

ライブビューやライティングはどの様な機能か分かりませんが、じっくりと楽しみながら調べたいと思います！

やっと正確に綺麗に撮れるんではないかと思うと楽しみです。



********

写画楽さん　こんばんは。

いろいろと教えて頂いて本当にありがとうございます！

教えて頂いた中で、いくつか
・三脚と2秒タイマーの併用
・ホワイトバランスを調整
・画像処理ソフト

等や、F11の持っている機能を出来るだけフルに活用し、何枚も何枚も撮って自分なりに研究しているのですが、やっぱりうまくいかなくて。。

ライティングの事ですが、要するにフラッシュのことでしょうか？

やはり欠かせない要素の一つと言うことは認識しておりますが、僕の用途にはボディに付属しているものだけで十分なのでしょうか？
それとも後付タイプの物を購入する必要はあると思いますか？

レベルの低い質問で申し訳ないです。

書込番号：6917955

[飛行機ファン]

わららさん、こんばんは！

＞ライティングの事ですが、要するにフラッシュのことでしょうか？
カメラ本体ではなく照明設備の事を仰ってると思いますヨ・・・

私も時々室内で洋服を撮る事がありますが、ストロボを発光させると現物と全然違う
色になってしまいますよね・・
私はホームセンター等で安価な照明器具を購入しいろんな角度から照らし、様子を見ながら
気に入った状態で撮影しています。

もっと専門的な方法があるのでしょうが、こんな程度でもキレイに撮れてます^0^

書込番号：6918051

[写画楽]

＞ライティングの事ですが、要するにフラッシュのことでしょうか？

ストロボや電灯による人工照明、自然光など多様です。
カメラに付属する一灯ですと影がきつくなり、また、素材によってはテカリなどの対処が難しくなります。
この点は以下のキヤノンのサイトを参照してください。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/multiple/img/04-02_r3_c2.gif

写真用の電灯は色々あります。
コスト倒れの可能性もありますので、ヨドバシなどの大型店で予算を絡めて相談するなど検討してください。

私は自然光でアートフラワーを撮ることが多いのですが、二枚のポスターパネルの裏側に白い紙を貼ってレフ板代わりに使います。
この場合、洋服は大きいので工夫が必要でしょうね。

話は変わりますが、別のデジイチでライブビューを使っています。（マクロ撮影が多いですが）
拡大モードではとても正確なピントをつかむ事ができます。

書込番号：6918056

[写画楽]

失礼しました。URLがうまく反映しませんでした。canon.jp/HPより
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/multiple/index.html

書込番号：6918064

[エヴォン]

こんばんは

＞キットとは本体と一番小さなレンズのセットのことでしょうか？

キットにも２種類ありますのでご予算にあう方を選ばれてはいかがでしょう
できればEF17-85ISをお奨めしたいのですが・・・

＞ライティングの事ですが、要するにフラッシュのことでしょうか？

すでに写画楽さんがお答えになられておりますね

私はダンボールにアルミホイルを貼ってレフ板を作ったことがあります
このようなことをやりだすとハマるかもしれませんよ！

書込番号：6919975

[わらら]

みなさん　いろいろなアドバイス本当にありがとうございます。

ライブビューと言う機能がちょっとよく分からなかったため、本日ヤマダ電機でカタログをもらってきました。
早速調べてみたいと思います。

また、買う決心はついているのですが、皆さんはどちらでカメラを買っていますか？
価格comの最安値は日に日にかわっていますが、そこらへんのshopでも保障や対応も含め、『満足できる買い物』が出来るでしょうか？

ヤマダ電機やキタムラも近くにあるため いろいろ見て回ろうとは思いますが。。


エヴォンさんにお勧め頂いたEF17-85ISのキットに惹かれておりますが
購入時は、キットと共に買った方が大分お得なんですね！

書込番号：6921747

[エヴォン]

>皆さんはどちらでカメラを買っていますか？

私の場合近所にある駅へ向かう途中にカメラ屋さんがあるので
お付き合いで少し買っていたのが今では相談に乗りやすいのと
安くしてくれるので、そこでほとんど購入しております

近くにキタムラがあるのでしたらそこが良いのでは？
満足度は交渉次第だと思います！

書込番号：6925608

30Dからの買い替え（お遊戯会、バレエ発表会等）

[iklenome]

はじめまして。
この冬の娘のお遊戯会やバレエ発表会のため、
先日30Dとシグマの18-50(F2.8),50-150(F2.8)に買い換えました。
いろんな雑誌を読んでいますと、
ノイズリダクションは40Dの方が良いと書いてあります。
(ISO3200も常用！）
40Dに買い換えるべきかどうか、迷っていますが、
皆様どう考えますか？
そんなに30Dと40Dは違うものですか？

書込番号：6910833

[エヴォン]

iklenomeさん　こんにちは

私は３０Dは所有したことがありませんが
画質面でKDNとはさほど違いを感じません
ですので３０Dとも感じられないと思います

それよりも機能面が大きく変わっておりますので
ライブビュー関係の機能やゴミ取りに魅力を感じておられるのでしたら買い替えて
画質面が気になるのでしたら３０Dのままで良いのでは？と思います！

書込番号：6910872

[1976号まこっちゃん]

普通にL判でプリントするのであれば大差はないと個人的に思ってます。
30Dで暗い場所や夜景を撮影してみて一番多くプリントされてるサイズで見てみるのがいいと思います。

写りだけはまだ負けていないと思うので未だに20Dユーザーです。
でも40Dを買い増ししたいと思ってるのに、何故かAE-1Pを買ってしまった…(汗)

書込番号：6910893

[そこじゃ]

30Dは持っていませんが、（感じ方は人それぞれでしょうが）さすがにISO3200を常用するのは難しいと思います。

また、過去スレを見ても「ノイズが少ないこと」が目的で買い換えるほど向上しているとのコメントは見受けられません。

ただ、ライブビューなは暗い場所でのピント合わせには有効ですし、他の機能/性能も向上しているので、そのあたりを含めてなら、買い換えの価値もあるかと思います。

↓はご覧になりましたか？20Dとの比較ですが、記事にもあるとおり、20Dの方が良くみえます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html

書込番号：6910910

[ヲタ吉]

ノイズに関してだったら買替える必要はないと思います。
40Dは、30Dより画素数が増えた分、高感度にした時の暗部にノイズが増えたという噂があるぐらいですよ。

書込番号：6910968

[カメラ大好き人間]

> iklenomeさん

バレエ発表会の時の照明の明るさが問題となると思います。

私の娘ではピアノ発表会や合唱会、知人から頼まれたピアノ等の演奏会のポイントは、やはり、被写体を照らす照明の明るさです。この場合、F2.8レンズ開放絞りで、感度ISO400でした。

バレエ発表会が前にもあってどのくらいの明るさか分かれば、どの程度、感度(ISO)やレンズ絞りを開放にするか決められます。

私の場合は被写体があまり動かないので意外とスローシャッターでも良いのですが、バレエとなると、動感を駆使した難しい撮影法より、静止撮影の方が良いでしょうね。そうすると、バレエの動く被写体を止めるシャッタースピードが必要となります。

私的には、予算があれば、高感度撮影が進化した、40Dがお薦めと思います。

書込番号：6910982

[お騒がせのサルパパ]

30Dから40Dに買い換えました。
高感度ノイズは正直なところ大差ないです。
COMSのサイズがほぼ同じで、画素数を上げていますから、むしろ大差ない事が進歩している事なのかもしれませんが・・・。

私は体育館で中学生のバレーボールを撮影しますが、さすがにISO3200は厳しいですよ。感じ方に個人差はあると思いますが、常用にはできません。
ノイズリダクションについては30Dであまり使用していなかったので、比較できませんが、こと高感度撮影という事であれば、同じセンサーサイズなら画素数の少ないほうが有利ではないでしょうか。
機能についてはご存知、また皆さんがご指摘の通りだと思います。
ノイズに注目しての買い替えなら満足度が低いかもしれません。
連写性能やゴミ取り機能など総合的にみるなら買い換えてもガッカリしないと思います。

書込番号：6910997

[mt_papa]

ノイズを理由に 30D->40Dはあまり違いを感じないと思います。
それよりも 135mmF2 など、レンズを明るくするのも候補になるんじゃ
ないでしょうか？

書込番号：6911026

[鉄道写会人]

iklenomeさん、こんにちは。

３０Ｄをお買いになられたばかりですし・・・・。　うぅ〜ん。。。。

それよりも、のお遊戯会やバレエ発表会では１５０ｍｍまでのレンズ資産では
少々苦しくなる（望遠側が不足する）かもしれませんね。
Ｆ２．８は十分だと思うのですが・・・・。

私の意見としては、４０Ｄよりも望遠レンズの方をお買いになられた方が
宜しいかと思います。

３０Ｄも十分にいいカメラです。

書込番号：6911081

[ニコカメ]

ハッキリいいます＾０＾

40Dは凄い良いと思いますが、30Dから買い換えはしないし、少ないと思います。

キス系や、20D、10Dからの買い換えが多いと思います。

30Dは　優れたカメラで１年半使いましたが　色褪せない魅力あります。
ISO3200なんて常用しないでも良いです。40Dだって厳しいと感じます。（作例から）

基本的に、最高感度の一段下までを　使える範囲と思って使用してます。

30Dで、ISO1000〜1600くらいは　常用しないけど場合により使います。
あとは現像で、少し手を加えます。
30Dや40Dでは、常用出来るのは ISO800までだと感じます。

書込番号：6911103

[Take_c >_<!]

30Dと40Dの両方使っています。
高感度のノイズに関しては「大差ない」という意見が大多数のようですし、
また私もそう感じています。
ただし40Dで画素数が増えた分、トリミングして欲しい部分だけを切り出した
時は、40Dの画像が優位かな？と感じています。
また私の主観ですが、高ISOで撮影した時の色の乗り具合が40Dの方がこってり
している（30Dはあっさり目）というイメージで、私的には好きです。

いずれにしても私としてはISO3200は非常用＝何も撮れないよりはマシという
位置づけです。画像処理ではどうにもならないノイズが両方それなりに有ります。

書込番号：6911128

[初期型ブラックランダー]

iklenomeさん　こんにちは。

私も30Dユーザーです。
鉄道写会人さんやニコカメさんがおっしゃるように、現状で30Dをお持ちでしたら40Dへの買い替えはしなくてもいいかなと思います。
（もちろん、40D自体のモノのよさは魅力的ですが。）（＾＾；）

私からも、ボディへの投資分をレンズ資産に回すのがいいかなと申し上げます。
お遊戯会やバレエ発表会でしたら、望遠側の不足を補うため、EF70-200mm F2.8L IS USM＋一脚の組み合わせはいかがでしょうか？
それでも距離が短いとお思いでしたら、エクステンダー1.4を追加するのもいいかもしれませんね。

30Dは十分よいカメラなので、もう少しお付き合いされてもいいかな？と思います。

書込番号：6911138

[レークランド・テリア]

わざわざ買い替えの必要は無いとは思いますが
30Ｄ使用頻度多くシャッターユニット交換、修理の可能性がある場合
（わりと修理費用高いので）
保証も切れていて延長保証等に加入していないのであれば
買い替えても保証が1年付いてブラッシュアップされているので
大きく損することもないと思います。（安心と新たな機能を利用できる）

書込番号：6911173

[フルシーモス]

お遊戯会やバレエ発表会が、カメラを振り回すほど機敏な動きをするものであれば、
ＡＦのさらなる信頼性をと、Ｆ２．８クロスの４０Ｄ選択も良いかとは思いますが、
ＩＳＯ１６００までの画質に、３０Ｄは謙遜ないと思います。

被写体ぶれは割愛しまして、手ぶれ防止の観点で、
焦点１５０ｍｍで開放１/１５０より速くするとして、
おそらくＩＳＯ８００で稼げる場面は多いのではないでしょうか。


または、４０Ｄを所有して心のゆとりを持ち、愛娘様の撮影に更なる集中を得る。
という考え方もありますが＾＾

書込番号：6911290

[E-JUN]

iklenomeさん、こんばんは。

私も、娘のバレエ・ヒップホップ・ジャズ等を撮っています。

機材は
１・本体 30D ⇒ 40D に、買い替え
２・50 1.8�U
３・EF17-55 2.8IS USM
４・EF70-300mm F4-5.6 IS USM
５・EF70-200mm F4L IS USM
６・EF70-200mm F2.8L IS USM
７・EF35mm F2

ノイズに関しては皆さんがおっしゃっている様に変わりないと思います。

>(ISO3200も常用！）
私個人の感想は常用はしんどいと思います、
あくまでも非常用かぁーって思っていますよ。

バレエを撮った時にはF2.8（上記３・６）で撮ったのですが
撮影情報を見ますと、（ストロボ非発光）ISO800でSS100〜400　
ISO1600も使いました、ISO1600でも許容範囲でした（30Dですが）
SS見ていてもISO3200を使う事は今までのステージではなかったです。


買い換えての感想は・・・
ノイズ　⇒　変わりなし？
AF　　　⇒　少し早くなり迷う事が少なくなった
　　　　　　ピンずれが少なくなった
ISOオートは無いよりまし？　ほとんど使ってないかも

買い換えた事によってノイズや写りに違いはあまり感じません
失敗は少なくなった分メリットはありましたが
値打ちは・・・？？？
レンズに投資した方が値打ちはあるかもしれません。

EF70-200mm F2.8L IS USM 良いですよ。

書込番号：6911439

[iklenome]

皆様いろいろとありがとうございます。
ノイズ機能の進化は以外と少なく（むしろ劣化かも？）むしろ他の機能の進化を求めるかどうかが鍵のようですね。

【エヴォンさん　1976号まこっちゃんさん　ヲタ吉さん　ニコカメさん　初期型ブラックランダーさん　レークランド・テリアさん　フルシーモスさん】　
ノイズ面ではあまり画質は変わらないんですね。少しキャノンと店員さんに踊らされていたのかもしれません。ライブビュー関係の機能やゴミ取りは今のところ興味がありません。
連写が欲しくてD40からキャノンに移行しましたが、流石に40Dまでの連写機能は不要かと思っております。

【そこじゃさん　カメラ大好き人間さん　お騒がせのサルパパさん　Take_c >_<!さん】
雑誌の記事を見て高感度NRは40Dで初めての機能でISO3200は常用聞き、密かに期待していたのですが、現実はやはり厳しいんですね。

【カメラ大好き人間さん】
昨年はD40+VR18-200だったのですが、F5-5.6くらいでISO1600（たまに800でもOK）でした。
今回30D＋F2.8でどこまで行けるか？期待とフアンが入り混じっています。

【mt_papaさん　鉄道写会人さん　E-JUNさん】
30Dから40Dにするのに持ち出し6万円と見ていますが、やはりその分ボディより良いレンズを買ったほうがいいようですね。
＞EF70-200mm F2.8L IS USM 良いですよ。
かなり物欲（レンズ欲）が沸いてきまして・・
でも妻の付けっ放し用にシグマ18-200　OSも欲しいですし、200F2.8は大きいような気もしますし（それで50-150にしたのですが）、135F2もよさそうですね。
次はどれにいったらいいのでしょう？この悩みをレンズ沼というのでしょうか？

＞30DでISO800でSS100〜400、
＞ISO1600でも許容範囲でした
了解しました。私もこのあたりを狙っていきます。

書込番号：6911608

[写画楽]

こんにちは
感度比較については以下のdpreview.comの記事が参考になるでしょう。
ページをたどっていくとダイナミックレンジの記述もあります。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp

書込番号：6911839

[くろちゃネコ]

30Dから40Dに買い替えよりもEF135mmF2を買う方が高速シャッターと描写に大貢献すると思われます。

書込番号：6912038

[写真日和]

ボディを買い替えるよりも、レンズを追加した方が、よっぽど「撮影目的への近道」かも。

書込番号：6912135

[325のとうちゃん！]

私も高感度特性の優劣でボディーを買い換えるより、明るいレンズの購入のほうが良い選択かと思います。
135f2Lなんかいかがでしょうか?
デジタル一眼ボディーは旬が短いですがレンズはほぼ一生物だと思います。

書込番号：6912213

[iklenome]

くろちゃネコさん
写真日和さん
325のとうちゃん！さん

早速ありがとうございます。やはり、「明るいレンズ」最優先なのですね。
135Ｆ2って、高そうですが本当に人気なんですね。
他にお勧めのレンズはありますか？やはり単焦点なのでしょうか？
お遊戯会の場所取りが大変な気もしておりまして・・・

書込番号：6912299

[titan2916]

＞お遊戯会の場所取りが大変な気もしておりまして・・・
ここはやはり単焦点レンズより70-200系のズームレンズでしょう。
場所を選ばずにズーミングできる便利さはお遊戯会にもってこいでしょう。

書込番号：6912691

[ズーム大好き]

私は、40Dに乗り換えしました
確かに30Dでも良かったでのですが、AFの進化だけで乗り換えを決めてしまいました

実際に使用してその差に満足しています
しかし撮れる絵は、ちゃんとピントが合えば30Dの方が個人的には好きです

30DのAFに不満が無ければ、あえて買い替えの必要は、無いと思います

書込番号：6913131

[日雇い職人]

うーん　誰もライブビューでのミラーアップ撮影に関して触れませんが
バレー発表会や、お遊戯では周りの迷惑になりにくい
この機能が一番のメリットではないでしょうか？

　撮れる写真に関しては大差ないかもしれませんが
防寒カバー等を使用せずに撮影時、廻りへの迷惑を軽減できるのは大きいと思います。

書込番号：6913603

[道楽親父]

3200常用は結構辛いと思います。私も子供の部活で室内撮影をしますが、皆さんの言うように明るいレンズのが効果的です。50mm、ｆ1.4が活躍してます。ズームレンズより4段階、ＩＳも真っ青です。３０Ｄなら思いっきりトリミングしてもＯＫだと思います。

書込番号：6913605

[湯〜迷人]

皆さん同様機種変更よりレンズの追加が良いと思います。
ステージ上の撮影ではズームの方が単眼より利用価値が
高いような気が致します。70-200F2.8ISがいいのでは思い
ます。娘さんが成長された後も出番が多いと思いますよ。

書込番号：6913627

[iklenome]

皆様、ありがとうございます。
日雇い職人さん
ミラーアップって、凄そうですね。
カメラ屋さんにいって研究してみます。

道楽親父さん
50mm、ｆ1.4ですか！
流石に高いので、50mm F1.8と
100mmF2を注文してしまいました。
これでうまくいけば
50-150を手放せるか？など考えております。


湯〜迷人さん　
70-200F2.8IS、いいですね。
値段と大きさ、迷いますね。
レンズ沼に落ちそうです。

今回の皆様のお答えで、
40Dに買い換える前にレンズ沼にはまりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：6925104