EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

液晶モニターのキズ？

[シャドームーン]

室内の蛍光灯等では全くキズなんて見えないのですが、
屋外で太陽の光が差し込んだ状態で液晶モニターを見ると、
細かいキズ？のようなものが液晶モニターを保護してるガラス？の部分全体に見えるんです。
屋外の撮影時にも見やすいとホームページには書いてあるのですが、
あまりにもキズが目立ってしまって、気になってしかたありません。
一度、返品して交換してもらったのですが結局、同じでした。
皆さんの40Dはどうでしょうか？
そういうもんなんでしょうか？
ちなみに最初の40Dの製造番号は05〜から、
交換してもらった40Dの製造番号は06〜から始まっています。

書込番号：6899726

[湯〜迷人]

シャドームンさん　おはようございます。

40Dは使っていませんが背面液晶の表面はキズが付きやすいです。
輸送中はキズ防止の配慮もなされているわけですが細かい擦り傷
の様なものが付く可能性も。いずれにしてもすぐに再入院させて
みて下さい。退院し確認後は保護フィルムを使用前に貼って下さい。

書込番号：6899749

[Death Shadow]

＞あまりにもキズが目立ってしまって、気になってしかたありません。
＞一度、返品して交換してもらったのですが結局、同じでした。

液晶にはチリとかも入っちゃいますから、
気にしないで使い倒しちゃった方が良いのですけど。。。
液晶はアクリル板ですから、キズが付きやすいのは確かです。
入院させて液晶のアクリル板を貼り替えてもらって、
最低限液晶保護フィルムは貼っておいた方が良いと思います。

これはキヤノン機に限っての事では有りませんけどね。

書込番号：6899777

[titan2916]

液晶えお保護しているアクリル板の不具合も考えられますね。
一度キャノンSCで見ていただいた方が宜しいかと思います。

書込番号：6899806

[北のまち]

キズつくのが嫌な人は購入直後に液晶保護フィルムを貼っていると思いますが、私も貼っています。

書込番号：6899871

[HakDs]

確かNikonD300等は液晶の大型化に伴って強化ガラスになってますよね？！
コスト的な制限でいたし方がないのかもしれませんが、傷にも割れにも強そうでうらやましいところです。

書込番号：6899973

[そこじゃ]

皆さんと同じで傷が付いたのだと思います。以前シャツのボタンが当たる位置に擦り傷傷が付いたことがあります（液晶保護フィルムを貼ってあったので本体パネルは無事でした）。

もし、新品で開封直後なら購入店で確認した方がいいです。明らかに異常であれば交換可能だと思います。私の40Dも気泡の跡のようなものが数カ所にありましたが、フィルムを貼るので気にせず使っています。

書込番号：6900008

[EOS40D]

私のは傷はまったく目立ちませんね。。
液晶保護フィルターは確かにいいと思います。
けど、私は使用してません。（保護フィルターは守ってくれるから便利ですが、フィルター自体に傷は逆に付きやすいので見にくくなりがちですから）

書込番号：6901289

[ほしけん]

> フィルター自体に傷は逆に付きやすいので見にくくなりがちですから

メーカーによりますよ。

デジイチとコンデジの両方にハクバの保護フィルムを貼ってるのですが、ハードコート加工されているらしく、かなりキズに強いです。私も「どうせ傷付きやすいから…」と保護フィルムは避けてたクチだったんですが、これを貼ってから考えがかなり変わりました。

保護フィルムは、評判を聞く限りではハクバが一番、それに次いでエツミが良いみたいです。
ちなみに、貼ってから数ヶ月経ったケンコーの保護フィルムも見たことがあるのですが、キズだらけだわ、めくれてるわで、かなりダメそうでした(^^;)

書込番号：6901591

[Death Shadow]

＞保護フィルムは、評判を聞く限りではハクバが一番

評判の良さではハクバは揺るぎが無いようですね。
私はケンコーのフィルムを貼っていますが、
貼りやすさは抜群に良いですが、剥がれやすいのも確かです。。。

ハクバのフィルムは剥離フィルムが剥がし辛くないですか？経験上ですけど。。。
これさえクリア出来ればハクバのフィルムを考えるのですけどね。

書込番号：6903079

[325のとうちゃん！]

Death Shadowさん　こんばんは

＞私はケンコーのフィルムを貼っていますが、
貼りやすさは抜群に良いですが、剥がれやすいのも確かです。。。

Death Shadowさん　は30Dですか？
ケンコーのフィルムも最近表面硬度が上がったのか、傷がつきにくくなりましたね。
あと、値段も安いので良いです。

ところで、Death Shadowって初代アルカディア号のことですか？
見当違いならゴメンナサイ

書込番号：6903113

[Death Shadow]

325のとうちゃん！さん、こんにちは。

＞30Dですか？

そうです。
40Dには行きませんでした。
30Dで充分かなぁ〜って。

＞ケンコーのフィルムも最近表面硬度が上がったのか、傷がつきにくくなりましたね。

フィルムも日々良くなっているのかもしれませんね。

＞Death Shadowって初代アルカディア号のことですか？

Death Shadowの事は知っていたのですが、
これが初代アルカディア号だと言う事は、実は最近知りました(笑)
艦首がカタツムリ型・クジラ型・サメ型と有りますけど。。。
これで合っていますか？？

書込番号：6903160

[325のとうちゃん！]

＞フィルムも日々良くなっているのかもしれませんね。
そうですね。たかがフィルムにしてはハクバのは良いにはよいですが、張り替えるものだけに値段ももう少し安くならないかなぁと思います。

デスシャドウ号は1号でカタツムリ、映画版999に出てきたのがマッコウクジラ型、わが青春のアルカディアがサメ型だったと思います。
スレ汚しでスミマセン。Death Shadowさんって前ルイさん？

書込番号：6903235

[Death Shadow]

＞前ルイさん？

(^^;;;
少ししか書いていないんですけどねぇ〜(￣Д￣；；
これにしてからは、書くよりも見ている事の方が多いです。
控えめスタイルで行くつもりです。

よろしく。

書込番号：6903335

[シャドームーン]

皆さん、ありがとうございます。

僕自身は、保護フィルムを貼るタイプの人間ではなく、
EOS KissのデジタルNはそのまま普通に使っていますが、
同じように太陽に当てても傷なんてなかったものですから、
気になってしまって・・

交換を望めば、再度交換してもらえるかもしれませんが、
また交換しても同じ結果になりそうですし、
このまま、使っていこうと思います。

書込番号：6906416

ＩＳＯ感度

[masabow15]

この４０Ｄが初めてのデジイチなので色々操作していてＩＳＯ感度をいじっていたところ２００の次（前？）はＡｕｔｏで１００にならないんです。
取説読んだりしてみたのですが、よくわからなくて。
室内でやってみたり室外でやってみたりしたんですが、やっぱりならなくて・・・。
ちなみについてるレンズは純正の１７−８５ＩＳＵＳＭです。
どなたかわかる方いっらしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：6897350

[Coshi]

私は40D持ってませんが・・・
高照度側階調優先？でしたっけ？それをOFFにしないと100にならないのでは？　ではではm(_ _)m

書込番号：6897360

[masabow15]

＞Ｃｏｓｈｉさん
ありがとうございます。
すみません・・・。取説の読み方が足りませんでした。
こんな事じゃデジイチ使いこなせませんね。勉強します。

書込番号：6897382

[トレイルハンター]

「高輝度側・階調優先」ですね。ちなみに1600の上のHも使えません。
また低輝度部のノイズが増える可能性も記されています。

書込番号：6897715

[titan2916]

１DMark�Vも同じです。
これって結構焦りますよね！

書込番号：6898023

[picabo]

＞ 高輝度側階調優先

これは新しい機能ですから、私も最初びっくりしました。
他社機でISO 100なかったカメラもありますが・・・
40D低輝度側の性能が素晴らしいから（20D/30Dよりも良いと思います）、
ちゃんと計算した風景とかじゃなければ、
「高輝度側階調優先」を常時設定して良いですね。

書込番号：6904155

ズームが・・・

[奥が深くて・・・]

18-55ISつきのキットを購入して、さっき手にしたばかりです。

早速取り出して、触っていたんですが、ワイド端からテレ端へとズームリングを回したときに、20ｍｍのアタリで、なんだかクッと引っかかるような感触があります。
とはいえ、ガリッとかコツッとか音がするわけではなく、その引っかかった場所を乗り越えた後は、スッとズームしていきます。

これって、このレンズの特性なのでしょうか？それとも不良品なんでしょうか？

問題ありだとしたら・・・通信販売で買ったものなので、いろいろと厄介かも。。。です。

書込番号：6861566

[パイキー君]

奥が深くて・・・ さん 　こんばんは

まずはご購入おめでとうございます。

＞ワイド端からテレ端へとズームリングを回したときに、20ｍｍのアタリで、
＞なんだかクッと引っかかるような感触があります。

早速、自分のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　のズームリングを確認してみましたが、
クッと引っかかるような感触はありませんでした。
しいて言うと、18　24・35　55　の18から・までが硬めで・から55まではスムーズな感じです。だからといって、違和感は無いのですが‥

もし気になるようでしたら、展示品などで確認されたほうがスッキリすると思います。

ではでは

書込番号：6861658

[100-400IS]

奥が深くて・・・さん

IS付きではありませんが、EFs18-55mmだと24〜28mm位が一番引っ込んだ状態になりますので、
その感覚とはちがうのでしょうか。
気になるのでしたらパイキー君さんと同じように店頭品で確認された方がいいですね。

書込番号：6861798

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

このレンズは何処の展示品を見ても引っかかりは有りませんでしたね。
購入店に見ていただいた方が宜しいかと思います。

書込番号：6861874

[奥が深くて・・・]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。

たしかに、18mmから始まって、24mm辺りまでレンズ長が縮んで、そこからまた伸びていくんですよね。なんですが・・縮んでいく間に、なんか、カリッと言うというか・・・「紙が挟まってるの？」とでも疑いたくなるような音がするんです。

＞販売店にもっていく

のがベストなんでしょうが、滋賀県から通販で買ったものなので。。。
とりあえず、近所のなじみのカメラ屋サンに持っていってみます。

それとちなみに、カメラケースはみなさんどういうものをお使いですか？

書込番号：6862833

[派田利井野]

私は、雄琴の店から約１３万で買ったのですが、引っかかりはないですね。

違ったらすいませんが、同じ店で買ったのであれば平日に、
電話で問い合わせるのが良いと思いますよ。

カメラケースは使ってないので・・・・すいません。

書込番号：6864753

[湯〜迷人]

こんにちは。

私の18-55はIS無しですが昨日紅葉の撮影からの帰り、
IS付きの40Dいじくってましたが変な引っかかり感じ
ませんでした。通販で買われているようですが近くに
量販店等があれば店員さんに判断を仰いでみてください。

書込番号：6865531

[titan2916]

＞それとちなみに、カメラケースはみなさんどういうものをお使いですか？

私事ですが今まで購入したカメラはコンデジも含めてカメラケースを購入したことがありませんね。
理由は簡単、カメラケースから出したり蓋をしたりするのが面倒なだけです。

書込番号：6869673

[奥が深くて・・・]

皆さん、アドバイスありがとうございました〜。

近所のカメラ屋さんで触らせてもらったら、やっぱり引っ掛かりなどない！
ということで、販売元の「雄琴」のお店に連絡→canonに自分で連絡を取って「初期不良認定」をとってくれ・・・とのこと。現在作業を進めております。

カメラケースは・・・色々悩みましたが、結局、ポーチを購入しました。
ズドッと入れられて、他の小物も入るし。。。という感じです。

書込番号：6869767

[パイキー君]

奥が深くて… さん こんにちは

携帯から失礼します。

〉自分で初期不良認定を取って

結構時間と手間が掛かりそうですね。早く解決する事を祈っております。
ではでは

書込番号：6869828

[奥が深くて・・・]

久々のレス（近況報告）になります。

ズームが調子よく動かない件ですが・・・結論から申し上げますと、新品に交換できました！雄琴のお店・・・対応早かったです！

キヤノンに自分で電話をしたら･･･コールセンターとの電話の中で「現品見なくともそれはまず初期不良でしょう」と。その旨を、販売店に連絡したら・・・早速、販売店からキヤノンへTEL。翌日には、新品がキヤノンから届きました。あまりのスムーズさにビックリ。
　で、あとは、手元の動作が良くないものを、販売店へ着払いで送ればＯＫ。・・・これまで、初期不良が出たらどうしよう・・と通販をためらう気持ちがありましたが、「案ずるより生むが易し」だなぁと痛感しております。

書込番号：6902631

[パイキー君]

奥が深くて・・・ さん おはようございます。

無事に交換できてよかったですね。　　（＾＾）
これからバシバシいい写真を撮ってください。

ではでは

書込番号：6903728

標準レンズで悩んでいます

[ジョンロブ]

最近20Dから40Dに乗り換えたものですが、
標準ズームをEF17−40F4かEF−S17−55F2.8ISで悩んでいます。
現在標準域の保有レンズは単焦点レンズのみです。
　主たる目的は家族写真スナップ（但し室内用はEF35F2使用）とニューヨーク出張
が月１回程度ある為の風景や夜景（手持ちの場合もあり）です。
　判断材料としては、家族写真は２、４歳の動き回る子供がおり、画質より出来る限り
被写体ブレを除いてシャッターチャンスを逃したくない、風景は画質優先、という感じです。
　EFかEF-Sかにこだわりはありませんが、総合的には画質優先で考えております。
使い分けが出来ればいいのですが、予算的にどちらか一方選択するならば、皆様はどちらを
選ばれますか？どうかご教授願います。

書込番号：6899487

[からんからん堂]

標準レンズとしてEFS17-55ISより良いレンズはなかなかないようなのでこれで決まりかもしれないですね〜。

書込番号：6899513

[xj12]

からんからん堂さんに同意です。

書込番号：6899538

[エヴォン]

ジョンロブさん こんばんは

もう条件はすべてEF-S17-55F2.8ISに向いておりますね！

書込番号：6899544

[カメラ大好き人間]

17-40mmF4LのLレンズも捨てがたいですね。

新宿のショールームに行くことができたら、ご自身の40Dを持ち込み、両方のレンズで、試し撮りされて、自宅のパソコンで、描写をみて、お決めになられても良いかもしれません。

そのときは、絞り優先にして、絞りを何通りかに決めておいて試し撮りすると良いかもしれません。最短撮影距離での撮影と少し遠くの撮影をされると良いかもしれません。

書込番号：6899688

[100-400IS]

ジョンロブさん

＞EFかEF-Sかにこだわりはありませんが、・・・
これでしたら私も皆さんと同じようにF2.8のEFs17-55mmISがいいと思います。

書込番号：6899700

[湯〜迷人]

ジョンロブさん　こんばんは。

EF-S17-55F2.8ISでしょう。

このレンズLレンズに負けないくらいの画質ですよ。
大口径で明るいですしなんと言っても手振れ補正付きですから
夜景の手持ち撮影を偶にされるのでしたら重宝します。

書込番号：6899753

[くろちゃネコ]

フルサイズにこだわらないなら1段の明るさと10mmの焦点距離の長さとISは代え難いのでEFS17-55mmF2.8ISのがいいと思います。

書込番号：6899800

[くろちゃネコ]

ちょっと間違えました。

>10mmの焦点距離の長さ

「15mmの焦点距離の長さ」です。

書込番号：6899802

[titan2916]

＞標準ズームをEF17−40F4かEF−S17−55F2.8ISで悩んでいます。
フルサイズカメラに移行しないのであればEF−S17−55F2.8ISで決まりですね。

書込番号：6899809

[北のまち]

EFかEF-SかにこだわりがないのならEF−S17−55F2.8ISですね。

書込番号：6899907

[HakDs]

17-55F2.8ISを愛用していますが、Lレンズならではの作りの良さ、防塵防滴性能などかなわない部分もあります。
17-40は風景などの撮影ではかなり優れたレンズと思いますが、ご使用用途から考えるとやはり17-55F2.8ISが良いと思います。
フルサイズでは使えませんがAPS-Cでの使い勝手の良さは素晴らしく、一度味わうと病み付きになります！

書込番号：6900113

[写画楽]

こんにちは
テレ側55mmF2.8と40mmF4では被写界深度がずいぶん違ってきますね。
絞りコントロールによる表現の幅はEF−S17−55F2.8ISの方が大きいです。
また、F2.8＋ISの場合は暗所での対応力がずいぶん違ったきます。（被写体ブレにISは効果がありませんが）
ということで、私が選択するとすればEF−S17−55F2.8ISの方になります。

絞って風景をというような使い方だけでしたら、上記はあてはまりませんが。

書込番号：6900372

[ジョンロブ]

皆様、早速のお返事有難うございます。
　それぞれの特性はわかっているつもりでしたが、皆様のご意見を伺って
ほぼスナップ的な私にとってはEF−S17-55F2.8が向いているのかな？と感じております。
　確認の為、デジタルハウスで一度試した上で決定致します。
　本当に有難うございました。

書込番号：6902241

[ねまちゃん]

こんばんは。
我が家も2歳、5歳の子供がいて、屋内でもよく撮るのですが、
EF-S17-55F2.8ISはとても使いやすいですよ。
また、旅行も含めて使える範囲が広い割に、画質もかなり満足度が高いです。

書込番号：6902940

[mt_papa]

17-40Lも非常に魅力的なレンズですが、用途から考えると、
明るさ＋IS で、17-55mm 有利かなと思います。

書込番号：6903026

色が違うかな

[DN&40D]

DNと40Dで色合いが違いますが、40DでDNの色に近い設定に出来たらなと思います。40Dのピクチャースタイルのスタンダードは自然な色だとは思いますが、設定方法等、有れば教えて下さいお願いします

書込番号：6892533

[thomyorke]

↓コチラを参考にしてみてください。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/qa/index.html#q4

全く同じ発色にはならないとは思いますが、似た傾向にはなると思いますよ。

書込番号：6892634

[titan2916]

DN&40Dさん　お早うございます。
近い色にはなりますが同一色にはなりませんね。
私はそのカメラの色として認識しているので多少の色違いは気にしていません。

書込番号：6892947

[湯〜迷人]

私も２台のデジイチ使ってますがレンズが同じでも
色は微妙に違います。ピクチャースタイルの変更で
近づく事は出来ても全く同色にはなりません。

書込番号：6893146

[パソコン大好]

私も　設定を変えながら　撮影しておりましたが　なれて来ると　ＤＮは　白く感じるように
なり　４０Ｄの色合いの方が　自然に見えてきました。今は　何も変えないで　撮影しています。

書込番号：6894180

[DN&40D]

みなさんありがとうございました。
やっぱり、そうですよね。見慣れた色の方が良く見えてしまってたような。
もっと40Dを使い込まないと、、ですね。

書込番号：6899129

４０Dか５Dか。

[キャノンっ子]

最近40Dを買うべきか５Dを買うべきかで迷っているのですが。
１２月ぐらいに購入を考えているのですが、どちらがよいでしょう？
最近の５Dの値下がりを見ているともっと下がるのを待つべきか迷ってしまうのですが。
後継機の発売が近いのは知っていますが、やはりそれはそれでさらに高いでしょうし。
助言をお願いします。

書込番号：6897094

[ひろ君ひろ君]

貴方が何のために何を撮るかを書かないと
何も答えられません

メーカー毎に複数機種をラインナップしている意味もありません

書込番号：6897111

[からんからん堂]

連写が重要なら40D、そうでないなら5Dかもしれないですね〜。

書込番号：6897116

[digital.seabass]

12月になったら考えましょう♪
5Dはドンドン値が下がってるみたいですしネ！

書込番号：6897142

[xj12]

画質重視　５Ｄ
機能重視　４０Ｄ

画質機能両立　５Ｄ後継(予想)

書込番号：6897179

[北のまち]

風景好きなら5D、動体撮影好きなら40D

書込番号：6897188

[松尾芭蕉]

ずばり40Dじゃないでしょうか。
5Dはまだまだ下がりそうです。
うまく売買できれば
先に40D買って
5Dの底値で買い換えれば
お得なような。

書込番号：6897189

[北のえびす]

キャノンっ子さん　こんにちは。

４０Ｄか５Ｄか。
悩んでいるのを楽しんでいらっしゃいますね。１２月購入であれば、今そんなに悩む必要は無いと思いますが・・・
digital.seabassさんの仰る様に１２月まで待ってみられたらどうですか？
５Ｄの価格降下、４０Ｄの製品としての品質の安定等、見極められると思います。
それからでも遅く有りませんよ。
と、言いながら楽しい悩みは私も好きです。

書込番号：6897197

[湯〜迷人]

キャノンっ子さんが写りを一番に考えるなら5Dでしょう。
連写や新しい機能を重視するのでしたら40D、値段で選ぶ
のでしたらKDXでしょう。

高い買い物ですから購入意図を明確にされた方が後悔しなくて
済みますよ。

書込番号：6897213

[ＲＯＬＥチカ]

予算が許すのなら5D(後継機)が良いでしょうね。
＞後継機の発売が近いのは知っていますが、
本当に知っています？
各社の新製品ラッシュや5Dの価格安に､とにかくこの際､何か買った方が良いのではないか､と落ち着きを失っている様にも感じます。
5D後継機が近いのが解っているのなら､ふらふらせずにそれに狙いを定めましょう。
(どうしても12月に買わなければならない理由があるなら別です)
後継機が発売されれば､やはりそれの方が良かったと思うに決まっていますし､新価格もどうなるか判りません。
その後悔が絶対にないと言い切れるなら､今安い5Dを選択する手もなくはないですが､私なら買えません。

書込番号：6897334

[robot2]

画質に　こだわって居られない様ですし、40Dの方が良いかな？と思いましたので…

書込番号：6897476

[じじかめ]

画質重視　５Ｄ
機能重視　４０Ｄ

両方重視　Ｄ３（なんちゃって・・・？）

書込番号：6897638

[ウェブログ]

私はフルサイズCMOSにこだわって、去年５Dを購入しました。それまで持っていた20Dも未だ手元にあります。
５Dの良さはなんと言ってもフルサイズCMOSです。
40Dはセンサーのゴミ対策がされている点が素晴らしいです。
フルサイズは余り重視しない人も多いです。（私は大満足しています。）
「フルサイズに対する思い入れがどれほどあるのか」にかかっていると思います。
現状では、ゴミを気にしないで済む40Dをおすすめします。

書込番号：6897820

[エヴォン]

キャノンっ子さん こんばんは

５Dと４０Dでは撮影対象が違うと思いますので
風景やポートレートでボケを楽しむなら５D
スポーツ観戦での撮影目的が多いなら４０D・・・だと思います

どちらにしてもシャッターチャンスは待ってくれません！
欲しい時が買い時です！！

書込番号：6897939

[titan2916]

５D後続機の発表を待ってから購入もありかと思います。

書込番号：6898030

[cantam]

スレ主さんと同じようなことで悶々としています、

対象として風景写真を考えていますので、
５Ｄでほとんど文句はないのですが、ライブビューだけは欲しいですね。

40D + EF-S17-55/F2.8 IS ≒ 5D only ということもたまには頭をかすめながら
私はもうしばらく（年末くらいまで）様子を見ようと思っています。

書込番号：6898071

[くろちゃネコ]

なにを重視するか次第でどっちがいいか変わるので今あげられている情報では答えられないというのが正解だと思います。
どっちか決められないというなら触って気に入った方でいいと思います。

書込番号：6898308

[ニコカメ]

わたしなら、
５D後継をしばらく待ちますねえ＾０＾

フルサイズとAPS-Cは　別物と思います。
我慢する気で、40D買うなら、5Dかその後継にしましょう。

APS-Cを理解して、満足して買うなら40Dもいい。

迷う人は、ここをしっかり考えたほうが良いと思います。

書込番号：6898380

[写画楽]

こんばんは
予算があって迷うときは後から出た上位機。
となると、5D後継か噂のフルサイズ廉価版。
デジモノは待てる人が強者。
しかし、使えるカメラがなければチャンスは失われる・・・

ぶっちゃけ、フルサイズの必要性や使用上の意義が明確でなければ、40Dがお得です。

書込番号：6899081

[GIZI]

こんばんは。
スレ主さんのお好みがわかりませんが、私の40D(APS-C機)を使用しての感想は、『予想以上にボケない。(被写界深度が深い)』です。ぼけ対策にEF-S17-55F 2.8を購入しましたが、期待したボケは得られませんでした。EF24-105F4Lとの比較が下のスレにありますが、一段暗くても望遠側が２倍の焦点距離になるほうが、ボケに関しては期待できるのかも知れません。もし、ぼけぼけポートレートがお好きなら、フルサイズしかありません。

私の場合は連写性能やダスト対策、1.6倍による望遠効果、コストパフォーマンスなども勘案し、40Dを選択し、満足しておりますが・・・。

書込番号：6899089