EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

ブラケット

[kaede_new]

ニコンの銀塩中級機を持っており、４０Ｄの購入を検討しています。
デジタル一眼を購入するのは初めてです。
ブラケットについて基本的なことを教えていただきたい。
店頭で４０Ｄを試写してみての質問です。
現在使用している銀塩でも、また店頭でいじったＤ２００でもブラケットを設定した場合には、ドライブモードに関係なくブラケット設定枚数が連写になりますが、４０Ｄでは連写できませんでした。
ドライブモードを連写にすると３枚の連写ができました。
４０Ｄでブラケットを使用する場合には、「１枚撮影」から「連続撮影」にする必要があるのでしょうか。
それともデジタルですとＲＡＷで撮影して、撮影後に調整できるので、ブラケットそのものを使用することが少ないのでしょうか。

書込番号：6838923

[エヴォン]

kaede_newさん こんばんは

AEBは連写モードですね
高速でも低速でも連続３枚撮れます

書込番号：6838965

[100-400IS]

kaede_newさん

手動の切り替えじゃないでしょうか。
40Dは持っていないので正確なことは持っている方に任せるとして、
キスデジだと、連続撮影だと3枚切れて、１枚撮影だとシャッターを3回押してくださいと書いてあります。

書込番号：6839140

[thomyorke]

残念ながら、手動切替です。
なぜ自動で３連射になるようにしなかったのですかねぇ？？？
不思議ですよねぇ｡｡｡

書込番号：6839424

[十割蕎麦]

途中で解除出来るようにしているんじゃないですか。

書込番号：6839431

[mt_papa]

> 途中で解除出来るようにしているんじゃないですか。

私もそう思います。C-Fn で、AEB の撮影順を - 標準 + に変更
できますが、デフォルトでは標準が先になってますし。

書込番号：6839534

[thomyorke]

＞十割蕎麦さん，mt papaさん
ナルホド！！！
確かに最初の１枚目で「こりゃ全然露出ダメだわ！」ってなったら、残りの２枚撮るのが無駄になりますもんね。
すばらしいご推察です！！m(_ _)m

できれば「自動で連写にする／しない」が設定できるとありがたいデスネ♪

書込番号：6840506

[kaede_new]

多くの書き込みありがとうございます。
操作方法は判りました。

先の質問にも書かせていただきましたが、皆様はブラケットそのものは使用しているのでしょうか。

書込番号：6842070

[エヴォン]

>皆様はブラケットそのものは使用しているのでしょうか。

ピーカンの時に良く使います
その後気に入らないほうを消しております

書込番号：6842111

[GAL3]

　フィルムと比べて、その場で露出が確認できるので、デジタルではブラケット使う
頻度は減りましたね。
　でも、やっぱり輝度差が激しいときや、後から明るめ暗めどちらも味があるような
場合は(やっぱり景色かな)、ブラケット使います。
　基本的には個人の好みですうから、人がどうこうより、自分が使うかどうか、です。

　ところで、ニコンの機材をお持ちなら、ニコン機を買った方がレンズやアクセサリなど
が有効活用できるのでは？
　操作的にも同じメーカのほうが共通点多く使いやすいですし。

書込番号：6843108

落ち着いてくるのは?

[ティーゼル]

一度は通販にて購入ボタンをクリックしてしまいましたが、振動問題が気になりシッョプにキャンセルメール出したのですが、この振動問題に限らずロッドが安定してくるのは後どれくらい待ってから買えば良いのでしょうか?

書込番号：6808831

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

メーカーが正式に認めた頃じゃないですか？

書込番号：6808836

[Y氏in信州]

>メーカーが正式に認めた頃じゃないですか？

20Dの電源問題の時と同じですか．．．（溜息）。

今更30Dというのもな．．．（溜息）。

書込番号：6808868

[KITUTUKI]

レンズの初期不良はきちんと対応しているのですけどね。
24-105Lのゴースト問題とか
ボデイでは 1DMK3も対応してるし。
でも、発売前にチェックして
市場に出回る前に対応が普通なんですけどね。

書込番号：6808943

[titan2916]

こんばんは、
＞この振動問題に限らずロッドが安定してくるのは後どれくらい待ってから買えば良いのでしょうか?

メーカーは仕様ですの一点張りでしょう。
落ち着くのを待っていても買えないのではないでしょうか。

書込番号：6808958

[P型（Populaire）]

| 安定してくるのは後どれくらい待ってから買えば良いのでしょうか?
まだ峠を越していない状態なので、いつごろと推測するのは難しいですね。個人的には根拠なく、年内一杯くらいかなと楽観視(悲観視?)していますが。

書込番号：6808977

[デジタルば〜か]

こればかりは、いつ頃かは憶測でしか分かりませんね・・・。

まぁ、自分自身が安心して買えるという時期が来るまで待てるというなら、待った方がいいですよ。

書込番号：6809022

[ティーゼル]

>年内一杯くらいかなと楽観視(悲観視?)していますが。

年内一杯ですか!

撮影予定が10月21日に控えているので、それまでには購入したいなと考えていたのですが、間に合いそうにもありませんね!

じゃー又、一旦売却した30Dでも再び購入するしかないかな?

でも40Dも捨てがたいしな、連射も秒6.5コマですし、AF精度も上がっているとの話も聞きますし、ライブビューにも魅力を感じるしなー、動体撮影がメインな私には絶対連射とAF精度は譲れないし。

書込番号：6809023

[P型（Populaire）]

|年内一杯ですか!

いや全く根拠はありませんよ。ワタシのカンです。そのくらいに思っておいた方がいいかと。もしそれでも進展がなければ、20Dに対する30Dのような、40DのマイナーVerアップ版を待つかも知れません。(液晶とか触ってくるでしょうね。スレに関係ないですけど。)

今後どういう形で終息に向かうのか全くわかりませんが、たとえ明日くらいにキヤノンから「いや、実は・・・」のアナウンスが出たとしても、現時点では我々にとっての不安品が流通に乗っているわけですし、それを引いてしまわない確証もないです。それらがパージされるか、もし引いてしまった場合でも個別対応(対策パーツ適用?)を行う方針を示されるなど、あれば別ですけど。

お急ぎであれば、ここは抽選会に参加するしかないですね(苦笑

書込番号：6809076

[カメラ大好き人間]

今日、横浜ヨドバシカメラで、40Dのシャッターを切ってみました。レリーズ後、小さな振動がしました。近くにあった5Dでシャッターを切りましたが、振動はしませんでした、当たり前のような感触でした。

オーナーの人やこれから購入を予定している人には、大変気になることでしょうね。

この問題が早く決着ついて、既に購入されている方の40Dも無償の修理をしてもらわないといけませんね。

書込番号：6809126

[デジタルば〜か]

＞お急ぎであれば、ここは抽選会に参加するしかないですね(苦笑

僕はこの文章を読んで、苦笑いではなく普通に笑ってしまいました。まさか、十何万するカメラの購入で「抽選」なんて単語が出てくるなんて・・・信じられませんねぇ。なんか、その内「我が店での４０Ｄ初期不良購入率」なんて貼り紙が出てきそうwww　冗談です。

書込番号：6809154

[Y氏in信州]

>年内一杯ですか!

20Dの電源問題の時も年明けにはほぼ沈静化していましたから、今回もそれくらいかもしれませんね．．．。
多分、今必死に対策を講じているのではないでしょか．．．そしてコッソリ流通させるのでしょうね．．．（笑）。
CANONはこの後、5D後継機やKiss系後継機に加え、噂のフルサイズ廉価版も控えているかもしれません。
今回の撮影は残念ですが、焦らず、じっくりがよろしいかと？

書込番号：6809298

[325のとうちゃん！]

もっと多くのクレームを表に出して訴えていけば、キヤノンも公式にアナウンスしないわけにはいかないでしょうね。

なんだか政治の世界と似てますね。

多分このまましばらく事の成行きを見守りながら、とりあえず、今出回っている不良品は速やかに修繕する。
そして、今後の出荷分から対策品を導入して何事もなかったかのように落ち着けば万々歳といった具合に様子を見ているところではないでしょうか?

書込番号：6809366

[PolarBeer]

11月にはニコン、ソニーからも新機種が発売となります。
それまでに、ネガティブな問題は解決して後顧の憂いをなくしておきたいとキヤノンも考えているでしょう。
新レンズキットが今日発売ですが、ここから先のロットでまだ振動問題が起きるようでしたら、キヤノンとしてもマズいんじゃないでしょうか。
おそらく、新レンズキット及びそれと同時期に生産されたロット以降のものは、何らかの手を打っていると思います。
一応、新レンズキットを買われた方の感想を聞いて、もしまだ振動があるようだったら・・・いつまで待てば良いのでしょうか（汗）。

書込番号：6809553

[ちィーす]

メーカーが正式に認めるかどうかは？ですが・・

今は買い時期ではないのは確かかと思います。
当たりの機種に出会えればよいですが・・・
振動の時間も幅があるようなので・・どれを基準に
良品か・・不具合品か認めるのも難しいと思います。

またＰＣも持ってないし方もいますし。
ＰＣを持っててもこの状態を知らずに買ってそれが普通と思って
使用してるか方もかなりいてると思います。

キヤノンが正式に発表して各カメラ店に報告
張り紙などで対応してほしいと思います。

書込番号：6809602

[リラックマ官房長官]

もちろん、その可能性も。もしそうならそれがキヤノンの正式見解なんでしょう。
ユーザとしては、納得いく対応がなされることを信じたいけど。

書込番号：6809661

[ティーゼル]

短い時間の間に色々なご意見の書き込み大変参考になりました!

EF70-300�oIS USMレンズのみ先に購入してしまったので、(明日届く予定)他メーカーへの乗換は今更出来ませんが、とりあえずは焦らず購入せずに、しばらく様子を見る事に決めました。

書込番号：6809748

[キムタク２]

落ち着きがないのは、４０Ｄではなくて、あなたの心でしょうね。

書込番号：6810135

[mt_papa]

逆に、さっさと買ってしまい、気になる点をすべて挙げて調整に
出す　というのは一番早いような気がします。

書込番号：6810154

[団塊の世代Ｘ氏]

ティーゼルさん

此処で質問しても判る人はいません。

Y氏in信州さん

20Dの電源問題ってありましたっけ。
バッテリーグリップBG-E2と勘違いしていませんか。

書込番号：6840948

[Death Shadow]

内容は異なりますが、
D200のバンディングノイズと同じくらいエキサイトしていますよね。
D200は調整で目立たなくさせていましたが、
40Dの振動問題も調整で凌ぐ事になるのかも。。。

書込番号：6842925

[picabo]

40Dはかなり安い値段で発売しましたので, できれば面倒な対応はしたくないと
思ってるじゃないかと思います, 70-300ISの時はすごく良かったですが
カメラの性能に影響がなければ自分は別に気にしません

書込番号：6843069

記録画質

[292]

いろいろな書き込み参考になります

撮影画質はRAWですかJPEGですか
４０Dで、どちらの画質で撮影されてるのか
撮影する物にもよるでしょうが
皆様お聞かせください

書込番号：6841076

[まよい道]

こんばんは。

撮影に出かけた時はＲＡＷが多いですが散策でのスナップはＪＰＥＧがメインです。
白飛びを確認しながら撮影するので普段はＪＰＥＧが多いですね。

画質は落とさずに使っています。

書込番号：6841115

[titan2916]

私は１DMark�VですがRAW＋JPEGで撮影しています。

書込番号：6841172

[坊やヒロ]

私は、下手な腕を補うため常にRAWです。
多少の失敗はフォローできるので。

書込番号：6841325

[ねまちゃん]

こんばんは。

JPEGへの現像は後から好きな調整をしてからできるので、
我が家は基本的にはRAWで撮っています。

RAWで撮るデメリットは、メモリの撮影枚数と、連写の連続撮影枚数
だけですので、それらの制限を超えた使い方をしたい時にだけ
JPEGを使っています。
(例えば、運動会で、かけっこを撮った時は、連続撮影枚数がたくさん
必要だったのでJPEGで撮りました)

書込番号：6841335

[DC777V]

スポーツ写真がメインで連写ばかりしているので、JPEGです。
記念スナップはRAWかな。

書込番号：6841402

[yasu1018]

被写体によってかえています。

　連写が必要なときは、速度の関係からほぼJPEGです。
　風景などはRAWです。

　ホントは100％RAWでいきたいのですが、現状ではネックがいろいろあります。

書込番号：6841488

[rc_beginner]

私はほぼ9割がJPEGです。
これはいい構図だな、と思う時のみRAWで撮ってます。
RAWは確かに後々便利だと思いますが、枚数が稼げないんで、今はJPEGメインですね。

書込番号：6841555

[292]

色々ご意見有り難うございます

Yasu1018さん、どんなネックがあるか
よければお知らせください

連射が効かない、CFの枚数の問題とかでしょうか

DPPでの編集も簡単のようで中々思うようにいかなくて
慣れないといけませんね(^_^;)

書込番号：6841611

[GAL3]

　私の場合、
　　　　　　　　 RAW JPEG
　D60のとき・・・ 80% 20%
　10Dのとき・・・ 0% 100%
　20Dのとき・・・ 50% 50%
　30Dのとき・・・100% 0%
　40Dの現在・・・100% 0%

　という遍歴です。


　なお、JPEG（RAW+JPEGも含む）のメリットとして、CFなどのエラー時、
JPEGファイルは救出しやすいというのがあります。
　RAWは一部でも壊れてると現像不可能になることが多いですが、JPEG
は壊れてても読めることがほとんど。

書込番号：6841676

[yasu1018]

ネックとはいくつかあるのですが、

１　連写枚数の問題。
２　CFカードの容量の問題。
３　現像時のバッチ処理のCP処理速度の問題と手間。
４　HDDの容量。

　などです。個人的な問題も入ってますね。。。

　画質を追い込んでいくにはRAWが最適だとは分かってはいるのですが、追い込んでいくような写真ばかりではないし、キヤノンの機種はオートホワイトバランスが優秀と感じているので、どうしてもRAWが100％になりません。

書込番号：6841677

[エヴォン]

292さん こんばんは

私はRAW+JPEGです

RAWだけですとつまらないものも撮ることが多いのと
そのつど切り替えるのも戻し忘れそうですのでずっと固定です

書込番号：6841833

[くろちゃネコ]

全てRAW撮りですね。
JPEGの必要な画質や大きさは撮影後決定しますから、JPEG→JPEG変換はしたくないのでRAWで撮っています。
あと補正とかもRAWで調整のが楽ですから。

書込番号：6841892

[Take_c >_<!]

自分の場合、スポーツ撮りの時はJPGオンリーです。
景色とかお花の撮影にはROW＋JPGですね。

ホントはスポーツ撮りでもROWを使いたいのですが、撮影枚数が膨大なもので
メモリ消費量が大きくてどうにもなりません。
30D→40Dとステップアップして1枚あたりのファイルサイズも大きくなり、
なおさらって感じです。

書込番号：6842189

[ピ〜太]

40Dは所有しておりませんが、
スポーツ撮影はJPEGのみ、その他はほぼRAWのみで撮っています。
撮影目的ででかけたとき（主に風景）はRAW＋JPEGでとることもあります。

書込番号：6842695

[レークランド・テリア]

即座に手渡す時やプリントしてその場であげるときはjpegで
スタンダードもしくは風景にしてます。

書込番号：6842895

カメラとレンズの差

[ゼ ク]

僕は８月になって、それまで５年使っていたフィルム一眼のＫｉｓｓ５からＫＤＸに買い換えたのですが、最近になって４０Ｄが出ました。
レンズは、この１週間ほどで７０−２００ｍｍＦ２．８ＬＩＳと２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌを買い足しました。
そこで識者の皆様にご質問なのですが、カメラとレンズではより上級のものに換えたときに身に染みて分かるのはどちらでしょうか？

例えば、�@ＫＤＸにＫＩＳＳ５セットで付いていた２８−９０ｍｍのレンズと２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌとで同一状況で写したときの写真の仕上がりと、

�Aレンズは２４−７０ｍｍＦ２．８ＬでボディーをＫＤＸから４０Ｄに換えたときの写真です。

�@の場合は手持ちで確認しましたが、写真の鮮明感と色のりが全然違いました。

�@と�Aを比べるとやはりレンズの差の方が顕著でしょうか？

識者の方ご教授くださいませ。

書込番号：6726883

[⇒]

カメラの差よりレンズの差の方が顕著だと思いますよ。

書込番号：6726910

[ＩＲ９２]

レンズに１票。

書込番号：6726941

[沼には落ちません。]

5Dに付けてみなさい。きっと驚きます。
カメラの差は、当然あります。特にＬレンズは・・・・・

書込番号：6726948

[Coshi]

感じ方は人それぞれ、ご自身が信じる道を進む事をお奨めします。
私個人ではKissDXと5Dを使っていて、レンズの差よりカメラ（フォーマット）の差を大きく感じますね。ではではm(_ _)m

書込番号：6726961

[ハヤブサ大好き]

レンズに1票です。
カメラの違いは、無いとはいえませんが、どちらかと問われると明らかにレンズですね｡

書込番号：6726966

[ぼくちゃん.]

フォーマットのよく似たカメラなら
レンズによる所が顕著でしょうね。

書込番号：6726987

[里いも]

こんにちは

スレ主さんがお尋ねなのはカメラを40Dに代えた場合の違いです（5Dではありません）。

書込番号：6726993

[湯〜迷人]

カメラ本体の差はほとんど解らないかも。でもレンズの違いは
よ〜く見てもらえば違いがわかります。特にLの単焦点は別格です。

書込番号：6727008

[ゼ ク]

＞⇒さん、
どうもありがとうございました。

＞ＩＲ９２さん、
どうもありがとうございました。

＞沼には落ちません。さん、Coshiさん　
やはり金額が何倍も違う高級機ではカメラの差も大きいのですね。
KDXと４０Dではどうですか？

＞ハヤブサ大好きさん、
どうもあがとうございました。

＞ぼくちゃん.さん、
どうもありがとうございました。

書込番号：6727014

[ゼ ク]

＞里いもさん、
僕はご回答いただけるだけでありがたいですよ。どうもありがとうございます。

＞湯〜迷人さん、
立て続けに２本のLズームを購入して、ヘソクリは底をつきかけています。
その上にL単の話はご勘弁ください。欲しくて手が震えだしますから・・・・

書込番号：6727044

[melbo]

ボディーは撮影に、レンズは写りに差が出ると思います。
ＫＤＸに比べ４０Ｄでは感度を細かく設定出来たり等々、同じセンサーでも的確な撮影が出来ると思いますが、写りには変化は無いのでは？ただ、この２機種ではエンジンによる差１２と１４bitの差は有ると思います。　(^。^)

書込番号：6727091

[カメラ大好き人間]

以前、ニコンマウントで、タムロンの高倍率ズームレンズと、ニコンの大口径標準レンズを使ってみましたが、レンズの差がはっきり出ます。

ボディ側の差が、例えば、キヤノンの2000年発売のD30とKiss-DXならレンズが同じで、差が出るとは思いますが、Kiss-DXを40Dでは、同じレンズで差が顕著にでるとは思えません。

書込番号：6727135

[ゼ ク]

＞melboさん、
やはり「従来の12bit（4096階調）の信号処理が14bit（16384階調）へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。」とあるのは写真の出来上がりとしてはかなり違うものでしょうか？ISOも細かく設定できるようにはなってますね。KDXでは１００、２００、４００、８００、１６００ですからね。

書込番号：6727138

[ゼ ク]

＞カメラ大好き人間さん、
具体的な例でありがとうございます。参考になりました！

書込番号：6727148

[秀吉家康]

よいレンズを購入されたわけですね。おおきに、Ｃに代わってお礼を言いますね。

＞そこで識者の皆様にご質問なのですが、カメラとレンズではより上級のものに換えたときに身に染みて分かるのはどちらでしょうか？

わたしは識者ではありませんが、ゼ　クさんの目が肥えていればの話ですが・・・、
グレードアップしてもよくなりますが、まあ、レンズでしょうね〜。

しかし、レンズ+カメラをグレードアップしても、それに見合った形でよい写真が撮れるようになるという保証が与えられるわけではありません。

その辺が写真の面白いところです。

書込番号：6727283

[muta]

ゼ　クさん、こんばんわ〜
melboさんのおっしゃる様にレンズは写りに影響します。
撮影が上手く出来た場合、同時期の機種だと写真の差は少ないと思います。
動体撮影とか難しい条件だと上級機はチャンスに強いので成功率が上がるのでは？
急いで撮る事が多い場合だと上級機に替えるのは効果的だと思いますよ。

余談ですが店頭で40D触った感じだと30Dと比較して確実に成功率が上がるボディだと思いました。

書込番号：6727368

[松尾芭蕉]

この場合ストレートにカメラの価格差より
レンズの価格差のほうが大きいですからね。
カメラの価格差はほとんど造りであったり機能の差ですね。

カメラの違いのほうが大きいと思いますがKISS D Xと　40Dでは
変わらないですね。

書込番号：6727375

[トライ-X]

こんばんは、
私も　ＫＤＸからの買い替えで悩んでいます。
画質的には、全然変わらないと思っていますが、ファインダーの見易さ（連写時の画像消失時間）、ライブビュー、操作性で良くなっているので買い換えようかなー
まあ、悩んでいる時が楽しいのかなと思っています。

書込番号：6727396

[十割蕎麦]

カメラボディの差として出る物は、シャッターチャンスに対する歩留まりの差です。
画質とはまた別の側面です。この差は小さくはないとおもいます。

書込番号：6727445

[ローカルおやじ]

こんばんわ

私もレンズの方が大きな違いが出ると思います
カメラで言うなら以前KDNを使っていましたが、
撮れる絵はとても気に入っていたのですが
老眼が入ってきている私には
ファインダーが見づらく手放しました。

やはりデジ一眼カメラは、購入前に
実際手にとって触れて、ファインダーをのぞき、シャッターきって
液晶みて、撮れる絵をみて
総合的に自分はどう思うかなのではないでしょうか
納得できるものであれば
KDXでも４０Dでも
たのしいカメラライフになることでしょう

書込番号：6727463

[naga326]

出尽くした観はありますが、蛇足で・・・(^_^;

差は、確かにレンズ

でも、きっとわかんないでしょう。
　(わかる人もたくさんいますが、あえて…)

ボディーの差は、キスデジでも、４０Ｄでも、
出てきた絵の差はきっとわかんないでしょう。
　(わかる人もたくさんいますが、あえて…)

でもでも、撮った後の手応えは多分キスデジと４０Ｄでは雲泥の差かと。
いや、キスデジだってすばらしいですよ。でも１ヵ月４０Ｄを使いたおして、
キスデジに戻ったらきっと違いがわかるはずです。

その差がわかった上で、軽い方がいいからキスデジだ、いやいや切れで４０Ｄだ。
と選べるほど共にいいカメラだと思います。

で、自分なら４０Ｄ・・・。

レンズは安いの・・・。
　王道のま逆ですが・・・。
ただし、F4.5よりくらいレンズはおすすめできません。
　自分なりの限度ですね。あ、でも高感度＆手ぶれ補正があればいいのか・・・。
技術は欲望を追っかけていく・・・。

書込番号：6727494

[坊やヒロ]

レンズだと思います。

ちなみに、キッスDNに40Dを買い増ししましたが、正直写りの違いはほとんど分かりません。

一方、タムロン28−300を使用して撮影していた望遠撮影を、EF70−200F2.8LISに替えたら、写りは明らかに違いました。

書込番号：6727498

[naga326]

追加

レンズの差・・・

絞りの差はでかいでけどね

書込番号：6727648

[ryou-3]

撮るものにもよりますね。
４０Ｄの魅力は連射や、マクロで威力が出ます。
ファインダーの明るさや、ＡＦの精度など。
レンズの差は明らかですね。
７０−２００ｆ2.8ＬＩＳ，３００ｆ2.8ＩＳなど最高。
カメラもフルサイズだと同じレンズでも明らかに変わります。
どこで満足するかですね。
でないと泥沼。（笑う）

書込番号：6727723

[アプロ＿ワン]

撮った写真で判るのはレンズの差。
その写真が撮れるかどうかがカメラの差。

書込番号：6727797

[ゼ ク]

みなさま、ほんの僅かの間にたくさんの心温まるご回答ありがとうございます。

やはり、レンズの差＞カメラの差というお答えが多く感じました。
もちろん写真は芸術ですので感性や深さが分かる能力も必要ですが、一瞬の美しさと言うものも大事だと思っています。ＫＤＸはまだ１ヶ月しか使っていませんがフィルムのＫＩＳＳ５と比べると枚数を気にしないで撮れるので良い写真が出来ます。

レンズは70-200mmF2.8LISはレンズキットの90-300mmと比べるとまるで明るさが違う為に、同じ構図で撮っても写真の透明感が違うように感じました。

リニューアルされるサイクルから言ってもカメラの方がレンズより遥かに早い訳で、レンズは既に技術の頂点を極めたのに対してデジ一眼はまだ発展途上なのかなとも、未熟ながら感じております。

みなさまのご意見をありがたく今後の参考にさせていただきます。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：6727805

[鉄道写会人]

４０Ｄは量販店価格で１４８，０００円ですが、
それより高いレンズは数多くあります。

書込番号：6728259

[巨神兵]

　カメラの画質は画像処理エンジンのDIGICIIIによって決まるのでKDXの機械工作精度が40Dに比べて悪くない限りほとんど差は出ないと思います。したがってレンズの差の方が大きいと考えます。

書込番号：6730889

[goodidea]

レンズ＞カメラ
はみなさまがいうように自分も感じています。撮りっぱなしだと特に感じます。


ただ、そこにソフトが入るとまた、面白い効果も出てくるので最終的にこれで決着じゃなくてまたトライして遊んでみてください。

質問の趣旨から離れますが。

書込番号：6731130

[MACdual2000]

もちろんレンズ

書込番号：6739228

[KOshow]

みなさんがおっしゃることに、とても納得する反面、
自分の見る目のなさに恥ずかしさを覚えます。

現在のところ
KDN、４０D、１Dｍｋ２を所有しています。
レンズは数知れず…

でも正直言って、２４−７０も持っていますが宝の持ち腐れなのかなと反省しています。
開放でのボケ描写以外には、価格差以上の価値を見出せない自分が恥ずかしく思います。
でも、このレンズでなければこのボケがでないことを考えると価値があるのか！？とも。

KDNと４０Dの違いは、想像以上になかったというのが
私の実感です。

それほどキャノンの絵作りが完成されているとも言えるのかもしれません。
不満はありませんので。

ただ…４０Ｄのシャッターフィーリングだけは不満度１２０％です。
これだけは、誰がなんといおうとも言い切れます！
だってどこまで言っても個人の好き嫌いですから。

話は長くなりましたが、レンズに１票です。
理由は、銀塩も手放せないからです。

書込番号：6828629

[quagetora]

これまでの意見は圧倒的にレンズで、私も最初に主題を見たときには
「そりゃレンズだろう」と思ったクチですが、
意外とボディの差も侮れないぞ、と思い直したりしています。

たとえば、成功率が上がる、という話が出てきますが、この２機種だと、
撮影枚数も確実に増えるように思います。とにかくサクサクと気持ちの
いいボディです。

そこで、仮に、カメラが代わって成功率が７０％から８０％に向上し、
撮影枚数が３割増加すると仮定すると、成功するカットの数は４９％
増加する！という計算も成り立ちますね。

そして、naga326さんがおっしゃるように、撮るときのフィールは、
ほんとうに雲泥の差、です。気持ちの良さが全然違います。
このことによる写真の向上は、光学データでは皆無なのですが、現実には
顕著にあらわれるはずです。いい写真の数、きっと49％増しではなく、
倍増します。

結論：それだけ良いレンズをお買いになったのです。
遅かれ早かれ、どうぞよいボディをお求めなさい。

書込番号：6841470

[カメラ大好き人間]

40Dを使ったことはありませんが、Kiss-DNを一時期使っていました。

キヤノンのデジ一眼レフは、今、EOS-1Dsを使っています。

Kiss-DNと40Dでは、カメラのメカ的には優劣は大ききと思いますが、カメラボディの描写はそんなに大きいとは思いません。

よって、レンズの差の方が描写に影響するのではないかと思います。

書込番号：6841509

ﾌｫ-ｶｼﾝｸﾞｽｸﾘ-ﾝの汚れ

[INPUL]

一眼初心者の私はいつもこの板を大変参考にさせて頂いています。そこで非常に初歩的な質問で申し訳ありませんがご教授下さい。先日この40Dを購入しました。買ったときは気が付かなかった(無かった?)のですが、今日ｶﾒﾗのﾌｧｲﾝﾀﾞ-を覗いたら、ﾌｫ-ｶｼﾝｸﾞｽｸﾘ-ﾝの左に小さな汚れが､�@これって使っていると付いてしまうものなのですか。�A自分で簡単に取り除くことが出来ますか。�B撮影する写真に影響はありますか。宜しくご教授願います。

書込番号：6838519

[ぼくちゃん.]

１．使っている内にも付きます
２．自分でされる方もおいでのようですが、しない方がいいと思います。
３．写りには関係ないです。

書込番号：6838542

[xj12]

フォーカシングスクリーンは撮像素子清掃用のDDproを使って清掃してます。
ブロアーでやると空気摩擦による帯電でまたゴミが着きやすくなるようです。

書込番号：6838585

[釣りに行きたいよ]

>フォーカシングスクリーンは撮像素子清掃用のDDproを使って清掃

えっ？これって撮像素子のゴミ取りなのでは？
スクリーンにちょっとした傷が入るとまずい（もちろん撮像素子もそうだけど）ので、基本的に手を出さないほうがよいのでは？
（写りには構造上影響ないはずですので。）

書込番号：6838669

[エヴォン]

INPULさん こんばんは

４０Dのフォーカシングスクリーンは交換式なので
はずしてから清掃すればよいかと思います
もしくはほかのスクリーンに代えるとか・・・

書込番号：6838943

[100-400IS]

INPULさん

1.つきます。
2.私のは、フォーカシングスクリーンが固定式のカメラですが、
ブロアーで軽く吹いて飛ばしています。（外側の場合は）
3.影響は無いです。

書込番号：6839185

[昔はオーディオ大好き少年]

INPULさん　こんにちは

私は方眼スクリーンに交換していますが、ゴミを見つけた時に、一度取り外してブロアしたら簡単に掃除できました。
ただし、スクリーン交換用の工具（方眼スクリーンを買うとセットでついてくる）が必要ですが･･･。

書込番号：6839637

[INPUL]

皆さんご意見ありがとうございます。汚れって付くものなのですね。私の40Dはこの板である「ｴﾗ-99」で先日新品に替えてもらったばかり。また初期不良で交換してもらおうと間違った判断をするところでした。撮影する写真にも影響はないというご意見でしたので安心致しました。これからどんどん使っていきたいと思います。

書込番号：6840021

[INPUL]

追加でご教授願います。ﾌｧｲﾝﾀﾞ-で見た汚れってﾌｫ-ｶｼﾝｸﾞｽｸﾘ-ﾝの汚れと理解していいのですか。撮影素子の汚れの可能性はないのでしょうか。初歩的な質問で大変申し訳ありません。

書込番号：6840049

[GAL3]

　フォーカシングスクリーンへのゴミの付着は、使ってるうちに付着しますが、
撮像素子の掃除でブロアーを利用したとき、素子などからこっち（スクリーン）に
付着することも多いです。
　
　そのせいか、ブロアーする機会が減った40Dではファインダーへのゴミ付着が
減りました。

　いずれにせよ、このファインダーの掃除もサービスセンダーでは無料実施して
くれますので、あまり気になるようでしたら持っていくと良いでしょう。
　時間も撮像素子のクリーニングと同じ程度（一緒に頼んでも同じ）。


　なお、30Dまでは固定式で、外からブロアーするのでは取れなかったゴミも多いです。
　40Dから交換式になったため、自分で掃除しても取れるようになりました。

書込番号：6840050

[GAL3]

　ファインダーから見える汚れの場合、撮像素子の汚れの可能性はありません。
　ファインダーから撮像素子は見えませんので（構造的に）。

　ファインダーから見える汚れの場合、
　１）ファインダーにゴミが付着。
　２）レンズにゴミが付着。
　の２パターンあり、２だと撮影結果に出ます。

　１か２かは、レンズを外して明るいもの（絶対太陽以外で・・・部屋の照明とか）に
向けてファインダーを覗くと良いでしょう。
　ごみには注意しつつ。

　ファインダーの汚れなら、この状態でも汚れが見えます。

書込番号：6840085

[INPUL]

GAL3さん。ご丁寧に回答頂きましてありがとうございました。

書込番号：6841175

一眼レフデビューのレンズ選びについて

[happy-taro]

はじめての一眼レフ購入を検討しています、happy-taroと申します
現在eos 40dを購入予定にあたってレンズを検討しています。
（これまでマニュアルでPowerShot G5を使用して撮影しています。）
いくつかレンズ選びについてご教授いただけたら大変助かります。

撮影目的・被写体：

a:観賞用の熱帯魚　ある程度シャッター速度が欲しい（シャッター速度は最低100程度以上）
b:花や水草水槽など動きの少ない被写体

a,bともに被写体と距離が近い撮影になります。（1メートル以内の撮影）
レンズは、描写力・表現力を特に重視したいと思っています。
したがって、単焦点のレンズを購入したいと考えております。
予算は4万前後のレンズを選択したいと思っております。


●マクロレンズと単焦点レンズの違いについて
このような撮影目的の場合どちらを選択したらよいでしょうか？


●どのレンズがお勧めでしょうか？
このような撮影目的の場合、どのレンズが良いでしょうか。
現在候補に考えているレンズは、以下になります。

�@タムロン：SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) （描写など評判が良いので候補にしています。）
�Aシグマ：MACRO 70mm F2.8 EX DG（描写など評判が良いので候補にしています。）
�Bキヤノン：EF-S60mm F2.8 マクロ USM（純正なので性能面で候補にしています。）

�Cキヤノン：EF50mm F1.4 USM（明るいレンズなので）
�Dキヤノン：EF35mm F2（明るいレンズなので、ただ広角すぎないか？）

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：6839234

[まよい道]

happy-taroさん。

マクロレンズでしたら純正のEF-s60mm F2.8 USM ですね、SIGMAのは判りません。
タムロンはレンズが伸びるし、チョコマカ動く熱帯魚ではＡＦが不安と言うことも
あるしレンズが伸びるので水槽に当たる・・・・

シャッター速度は水槽の電灯だけでは明るく見えても増感で間に合うかどうかですね。
映り込みを避けようとすると水槽に当てた状態？（念のため保護フィルター）での
撮影になるのでしょうか。

ちなみに、SP AF90mmの最短撮影距離は約29cm、EF-s60m F2.8 USM は約20cmです。
画角的に60mmではと言うことになれば、純正のEF100mm F2.8 USM Macro をお勧め
致して置きます。

書込番号：6839267

[北のまち]

こんにちは

今までPowerShot G5で撮られていたということですが、G5のレンズは焦点距離は換算で35-140mm(F2-3)です。
どのあたりの焦点距離で撮影されるのが多いかはExif情報を見れば分かると思いますのでそれを参考にレンズを決められるのが良いのではと思います。
ただ、G5とデジ一双方の同一焦点距離(換算です)で撮られてもコンデジよりはデジ一の方が背景のボケが大きくなります。

1.2.3.
タムロン90、シグマ70、キヤノンEF-S60はどれも描写は素晴らしいですが、タムロンはとろけるようなボケを演出してくれます。
これらは本格マクロレンズなので等倍での撮影が可能ですが、焦点距離が長いほど被写体との距離(ワーキングディスタンス)をとることができますが、逆に長いほど手ブレに気をつけなければなりません。
ただ純正の安心感、レンズが伸びない、USMでAFが早い、使いやすさでキヤノンEF-S60をおすすめしたいですが、先に述べた必要としている焦点距離次第ではないでしょうか。60mmで不足ならやはりレンズが伸びない純正のEF100mmF2.8 USMかなと思いますが少し予算オーバーですね。

4.
EF50mmF1.4は候補のレンズの中では最短45CMであまり接近はできないレンズです、細大撮影倍率も0.15倍ですし、開放ではピントの合う被写界深度が極端に少ないです。

5.
例えばG5の広角端で撮影されることが多いのでしたらEF35mmF2でも良いかなと思いますが小さな熱帯魚一匹のドアップは無理かも。
しかしEF35mmF2は開放からもシャープなレンズでマクロほどではありませんが25CMまで近寄って(0.23倍)の撮影も可能です。

書込番号：6839382

[くろちゃネコ]

a,bで合わせてレンズ一本ですよね。
画角的にどうなのかというのはよくわかりません。

お手持ちのPowerShotでどのくらいの焦点距離をよく使っているかで必要な焦点距離がわかると思います。

aは出来るだけ明るいレンズでもしAFで撮るなら高速なAFの物がいいでしょう。
bはある程度撮影倍率があるレンズならどれでもいけると思います。

マクロかどうかはどれだけ大きく撮るつもりがあるか次第だと思います。
花も普通の大きさの花で外観だけならマクロじゃなくてもそこそこ撮れますが、例えば花の一部を大きく切り抜きたいとかいうとマクロの独壇場でしょう。
ただ、マクロレンズは明るくてもF2.8程度に抑えてその分レンズの解像力に力を入れていますから、より明るさが必要なシーンではF2.8より明るい単焦点の方が良いこともあります。

書込番号：6839411

[ジュニアユース]

happy-taroさん、こんにちは。

私も、ブログ用に熱帯魚を撮ることがあります。水槽はライトに照らされているので、一見明るいように思えるのですが、いざカメラを向けてみると、意外とシャッター速度が稼げない場合が多いです。プロはストロボの多灯を使うみたいですが、個人的には熱帯魚の色合いが見た目と違ってしまうのが好きではないので、ストロボはあまり使いたくないです。手軽に撮れないですし（RAWで撮って、ホワイトバランスで調整すればよいのかもしれませんが、面倒なので）。
とにかく明るいレンズで、最短撮影距離が短いものが必要です。EF50mm F1.4は、私も持っていて、これで撮ったことがありますが、このレンズの最短撮影距離45cmでは寄れません。水槽前面の反射を抑えるためにも、前面ガラスにくっつけるようにして撮りますので、最短撮影距離は30cm以下のものが欲しくなると思います。
ガラス越しの撮影だと、ＡＦは迷う場合が多いので、必然的にＭＦでないと撮れないと思います。水草水槽などを水槽全体で撮る場合は、それほどレンズの制限はないかもしれませんが、小型の熱帯魚などは動きが速いので、ＭＦでシャッター速度が稼げないと、被写体ブレの写真ばかりになってしまいがちですね。私の場合、数十枚撮って２〜３枚使えればＯＫという感じです。

書込番号：6839632

[happy-taro]

皆様　ご丁寧な回答ありがとうございます。
大変参考になります。

■こまで撮った写真情報を確認してみました。
PowerShot G5の写真をキヤノン　ZoomBrowser EXで確認するとレンズ：7.2 - 28.8mm、焦点距離：7.2mmとありました。
きっとこの値7.2 - 28.8mmを5倍にした35-140mmが一眼レフのレンズの焦点距離になるのですよね。

a:被写体が熱帯魚の場合：f3.0 ※140mm ISO50〜100
b:被写体が花や水草の場合：f2.0 ※35mm ISO50

魚を撮影しない場合は、圧倒的にf2.0 ※35mm ISO50の撮影が多い傾向になっています。
(※ZoomBrowser EXの表示値の焦点距離を5倍しています。)

●今回「EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット」＋「４万円前後のレンズ」を検討しています。
これまでの皆様のアドバイスから３つのマクロレンズに絞られてきました。

（�@）EF-S60mm F2.8 マクロ USM　最安値：\39,668　最短撮影距離：0.2m　重量：335g
熱帯魚のアップを撮影する以外の目的では、最短撮影距離、性能面などとても魅力を感じます。

（�A）AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1　最安値：\35,740　最短撮影距離：0.29m　重量：405g
焦点距離と価格の面から魅力を感じています。ただ、レンズが伸びるなど純正と比較すると性能面で気になります。

（�B）EF100mm F2.8 マクロ USM　最安値：\58,076　最短撮影距離：0.29m　重量：600g
特に魚を撮る場合は、このレンズが一番扱いやすそうですね。
しかしこのレンズを購入する場合、予算から 「EOS 40Dボディ」＋「EF100mm F2.8 マクロ USM」という購入方法になってしまします。


うーん、悩みます・・・

書込番号：6840745

[写画楽]

こんにちは
50mm用のラバーフードが使えますと、水槽面に密着させることで、写りこみを排除することができます。
AFは使えます。
その場合、タムロン90mmはぐいぐい伸びますし、前玉も少し回転するので、使いにくいかもしれません。
画角は魚の大きさにもよりますね。小さい魚が主体なら長めの方がいいわけです。

＞きっとこの値7.2 - 28.8mmを5倍にした35-140mmが一眼レフのレンズの焦点距離になるのですよね

フルサイズでしたらそうなのですが、APS-Cはさらに1.6倍の換算が必要です。
換算で140mm相当が多いということは、
140mm/1.6=87.5mm
実焦点距離90mm辺りが向いています。

書込番号：6840841

[写画楽]

念のため付言しますが・・・
例えば90mmマクロ(144mm相当)を開放F2.8で撮ればシャッター速度が速まり被写体ブレに有利になりますが（40Dの高感度もさらに有利）、
ピントが合って見える前後の範囲はかなり狭くなります。
（被写界深度がかなり浅くなります。反面、背景をぼかしやすくなりますが）
深度を深くするには絞る必要が出てきます。
この辺りは、実際に撮ってみないとイメージがわきにくいところです。G5の方が深度の点で向いている面もあります。

書込番号：6840887

[happy-taro]

写画楽さん　解説有難うございます！

> 50mm用のラバーフードが使えますと、水槽面に密着させることで、写りこみを排除することができます。

なるほど、そういった方法があるのですね。これまでは部屋を真っ暗にして、水槽を撮影していました・・・

> フルサイズでしたらそうなのですが、APS-Cはさらに1.6倍の換算が必要です。
> 換算で140mm相当が多いということは、
> 140mm/1.6=87.5mm
> 実焦点距離90mm辺りが向いています。

解説有難うございます、理解できました。

書込番号：6841011

[キャノンどらお]

候補に上がってないようですが、EF50mm F2.5 コンパクトマクロはいかがでしょうか。
１．６倍で８０ミリくらいですが、画角的には広くもなく狭くも無いちょうど良いような気がします。
　全面のレンズが、かなり奥に位置しているので、フードは無用です。
このレンズは、前がかなり伸びて、オートフォーカスが早くない事を除けば、それは素晴らしい万能レンズですよ。
　特にマニアルフォーカスは、素晴らしい精度でビシッと決められ、私のお気に入りレンズの一本です。　自分では隠れたスグレモノだと思っています。
どうか、検討して見てください。　価格も相当に安くなってきましたので、私は２本目です。
（実は以前に落下させてしまい、何とか使えてはいましたが、無くならないうちにと買いました。　その位のお気に入りです）

書込番号：6841080