EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちは。今まで、デジタルばか→Mr.DO→観音da～と、３回も名前を変えてきましたが、やはり最初に名付けた名前が一番しっくりくるので、今回から再びデジタルばかに戻しました。諸事情により、「ば～か」になってしまいましたが、皆さん、改めてよろしくお願いします。
最近この板に度々スレを作ってしまい、大変恐縮ですが、何せ４０Ｄ予定購入日まであと１０日を切ったので、できる限り情報収集しているのですが、どうしても分からないことがあるので、質問したいと思います。
僕は、今初代kissDにＭＤ２Ｇを使用しているのですが、いかんせん、４０Ｄに買い換えたら、２Ｇではスポーツ撮影がメインの僕にはとても足りないと思いました。それと、ＭＤは元々転送速度も遅く、容量が一杯になる寸前まで来ると、恐ろしく遅くなるなど、せっかく４０Ｄに変えても、これでは全然安心できる撮影ができないと思うので、ついでにＣＦの購入も考えています。
そこで、皆さんが使っているＣＦのメーカー、転送速度を教えてもらいたいのです。特に、コストパフォーマンスと転送速度において、「値段がいくらで、転送速度が何倍速が、一番４０Ｄ使用においてベストか」が知りたいのです。
例えば、４０Ｄは新しい機種ですから、「SanDiskのExtremeⅣを使えば、Ⅲより相当速く感じるのか」とか、（体感で分かるくらいはっきり速いと分かれば嬉しいですけど）「安いので有名なTranscendの、例えば１３３倍速でも、４０Ｄではそれなりに使えるか」など、すごい気になります。
容量は、４Ｇか８Ｇを狙ってますが、一番４０Ｄではバランスが良いコスト、速度が出せるＣＦはどれなのかがいまいち分からなく、質問してみました。こればかりは実際に使ってる皆さんの体験談を聞きたいので、できれば多くの返信を望んでいます。では、失礼します。
0点
こんにちは。私の場合、Transcend x120 の4Gを使っています。
書込番号：6765721
0点
こんにちは
Transcendの80倍1G、133倍2G、266倍4Gを所有しているので、気になって簡単に
調べてみました。方法はRawでバッファーフルになるまで連写して、その時の
撮影枚数と、書き込みが完了する迄の時間です。
結果は、
80倍 17枚35sec
133倍 18枚15sec
266倍 18枚15sec
となり、80倍から133倍には差が見られていますが、それ以上では撮影
可能枚数とバッファーが開放される時間に差が見られませんでした。
この辺りがカメラ側の限界かもしれません。
書込番号：6765803
0点
すみません。
上のCFの133倍は120倍の間違えです。
書込番号：6765806
0点
僕はサンディスクのＵｌｔｒａⅡの２ＧＢを使っています。
４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。
僕は７枚連写できれば十分なので高速ＣＦ追加購入はは見送ります。
ちなみにスペック表では
ＵｌｔｒａⅡ ： １０ＭＢ／ｓ
ＵｌｔｒａⅢ ： ２０ＭＢ／ｓ
ＵｌｔｒａⅣ ： ４０ＭＢ／ｓ
ですから、単純計算では、Ⅲで１４枚、Ⅳでは２８枚ですが、試したわけではないので分かりません。
書込番号：6765855
0点
あくまで具体的な数値データではなく体感なのですがお許し下さい。
手元にある、ULTRA II 2.0GBと Extream III 4.0GBを比べてみました。
Jpeg ラージ ファインの画質です。ファインダー上のバッファで60枚が表示されています。
1/500でシャッターを切ってみましたが、どちらも５秒間で30枚以上シャッターが切れます。
カタログ通り枚数がでていると思いますし、CF自体の差はあまり感じられませんでした。
＞４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。
「高感度ノイズ低滅」が設定されていませんか？
これが設定されていると、撮影枚数が７枚になるのですが・・・
動作がこれと符合するように思うのですけど・・・
書込番号：6766103
0点
じじかめさん、myushellyさん
失礼しました。
その通りですｍ（＿ ＿）ｍ
僕の書き込みは無視してください。
書込番号：6766141
0点
皆さん返信ありがとうございます。
特に、カフェ@オレさん、myushellyさん、実際に試写していただきありがとうございます。お二人のデータを見てみたところ、４０Ｄでは２６６倍や、ExtremeⅣの恩師は受けられないようですね・・。予算がギリギリなので、これはある意味助かりました。
試写で使われた中で、４０Ｄにおいて値段＋転送速度のバランスが良さそうなのは、Transcendの１３３倍、sandiskのUltraⅡですね。どちらのメーカーの方が良いかは、それぞれの掲示板に行って、評価などを確認して決めたいと思います。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：6766357
0点
こんばんわ！
私は今迄グリーンハウス133ｘ4GBとTranscend120ｘ4GBを各1枚所有し
20Dにて使用しておりました。
40Dを購入しバッファUPと高速になったとゆう事で
奮発してExtremeⅣ8GBを購入致しました。
40DはUDMA非対応の為40MB/ｓのスペックは発揮出来ませんが
今迄のCFと比べバッファ開放が凄く早いです。
購入後JPEGラージファイン、Pモード、ISO感度100、各補正OFFで
カードを初期化後、天気の良い時、自宅窓から外に向け近所の風景で
高速連写をしてみたら、ナカナカ連写が止まらず・・・
なんと連写が止まった時130コマ撃ってました！コレにはビックリ！！
PCに取り込み見てみましたが見事に同じ画が130枚記録されていました。
アレだけの連写でも色抜けの画像も無くすべて同じ様な画像です。
40DのDIGIC Ⅲの処理能力も凄いと感じました。
まあ、普段そこまで連写する事は無いと思いますので、
JPEGラージファインのみなら連写多用の撮影でも
バッファ開放待ちは無いかも知れませんね！
PCで手持ちのCFを、HDBENCH＞1000MBにて転送速度を測ってみました。
去年購入したUSB2のリーダライターを使用しているので
本当の実力では無いと思いますので、ご参考までに
SanDisk Extreme Ⅳ 8GB
容量＞8,179,576,832バイト（7.61GB）
Read＞18113 Write＞16561 FileCopy＞4298
*****************************************
グリーンハウス 4GB 133ｘ
容量＞4,125,130,680バイト（3.84GB）
Read＞11668 Write＞7264 FileCopy＞2143
*****************************************
Transcend 4GB 120ｘ
容量＞4,158,128,128バイト（3.87GB）
Read＞16066 Write＞4079 FileCopy＞99
単位はKB/ｓです。
環境により違う結果も有ると思いますので、
あくまでも参考とゆう事で・・・
Transcendは異様に読み出しは早いのですが
それに対し書き込みが遅いのが気になりますので
現在は20D専用CFとして使っています。
書込番号：6772304
0点
ちょっと気になって・・・
私の40Dのバッファ開放時間を測ってみました。
すると思いもよらない結果が・・・(ーー;)
RAWでフルまで連写、もう一発シャッターから（たぶんコレでフルかな？）
アクセスランプが消えるまでの時間を測りました。
結果は・・・
SanDisk Extreme Ⅳ 8GB ＞16.2秒
グリーンハウス 4GB 133ｘ ＞43.9秒
Transcend 4GB 120ｘ ＞25.0秒
グリーンハウス激遅！にビックリ！
カフェ@オレ さんのデータより遅いし・・・
私の40DとCFの相性とかのせいなのかな？
書込番号：6772634
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めてのデジタル一眼レフです。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットを昨日購入しました。
と言っても物は明日に配送され、手元にはまだ有りません。
買ってからでもう遅いのでレンズ購入は当分先にするつもりですが、情報集めを今からしておこうと思います。本当は2週間後の子供の運動会に合わせて欲しいところですが金銭面で無理です。
欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。
条件は
半年後購入を考えて予算１５万円が限界です。
軽くて機動性がある方が好きです。（三脚で構えるより動き回りたい）だからＩＳは外せないかも
Ｆ値は明るい方がいいけど、値段相応で我慢します。
35mm換算で250mm程度は欲しい
どんな物が良いかアドバイス下さい。
0点
純正Lレンズの70-200mmF4がいいと思います。IS付きは高いので、迷うところですが。私はノンISでがんばっています。
書込番号：6766364
0点
ちょいかじりデジ物好き さん こんにちは。
前の続きですね。悩まれてますか(^^;)
＞欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
＞運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
運動会ですと300㎜あった方が便利そうですが、室内撮影もあるので出来るだけ明るいレンズが欲しいところですね。
１本ですますなら、EF70-200F2.8LISなどはよく候補にあがるようです。でもこれは重いですし、やや予算オーバーでしょうか。
使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8LⅡなども検討してみてください。
書込番号：6766398
1点
ちょいかじりデジ物好きさん こんにちは
４０Dご購入おめでとう御座います
レンズ選びは種類が多いので、買ってからあっちのが良かったかな？・・・
等と考えてしまう事がよくあります
半年間悩んで下さい（笑）
＞小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。
＞予算１５万円が限界です。
＞35mm換算で250mm程度は欲しい
私が思うには、手振れ補正がついておりませんが
シグマの 50-150mmF2.8なんかどうでしょう？
F2.8通しですので室内でもISOを上げればよいかな？と
３５ｍｍ換算８０－２４０ｍｍです
書込番号：6766400
1点
皆さん有難う御座います。
純正ならEF70-200mm F4L IS USM、（がんばってEF70-200mm F2.8L IS USM）
>使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8LⅡなども検討してみてください。
ほーう、室内向けに単焦点のEF200F2.8LⅡ。良いかも知れませんね。ピアノ発表会は三脚で構えて動きませんし、被写体の動きも少ないですし
有難う御座います。でもますます悩みが膨れました。（トホホ...）
書込番号：6766521
0点
理想は、EF70－200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍だと思います。
ただ、これだと合計23万円になるので、完全な予算オーバーです。
運動会の撮影の望遠側が200ｍｍで足りるなら、エクステンダーを諦めて、70－200F2.8LISだけなら19万円チョイになるので、頑張れば･･･。
さらに、ISを諦めたらEF70－200F2.8Lで13万円で予算内でおさまります。ただ、重いです。でも、一脚を付ければ全然大丈夫ですよ。たぶん･･･。
音楽会やピアノの発表会などの屋内行事では、できればF2.8の明るさが欲しいところです。
デジタル専用で良いのなら、シグマの50－150F2.8が8万円前後だと思います。ただ、運動会では望遠が不足すると思います。
書込番号：6766529
1点
今度はテレコンバーターの選択肢が増えたのですね。
EF70－200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍という事は
112-320mm（35mm換算で156.8-448mm）F3.8ですか
屋外はF3.8でも十分320mmクラスの望遠ならバッチリ。
室内はテレコン外してF値重視の70-200で撮る。
これいいですね。用途的にはバッチリマッチします。
でも２４～２５万ですか...
書込番号：6766810
0点
私なら、少々予算オーバーでも、良いレンズを購入します。
EF70-200mmF2.8L IS USMとエクステンダー1.4倍と2倍の両方です。
運動会やホールでは、1.6倍しないテレ端で300mmは欲しいところです。被写体ブレもありますから、明るいレンズがお勧めです。
書込番号：6766896
0点
これはもう 70-300mm F4.5-5.6 DO IS ですね。
非常にコンパクトですしAFも速くISのききも良いです。
私は非常に気に入っているのですが、なぜか中古が沢山出回って
います。
新品を買う必要は更々無いので、程度の良い中古をお勧めします。
上手く探すと１０万円以下で買えます。
書込番号：6766912
1点
EF70-200mmF2.8LUSMを持ってますが・・・
これを子供の運動会に持ち出すのは大変かも・・・大きいし、重いし・・・
このレンズを持ち出すのは、あまり走り回らなくて良い場所の時が多いです。
それさえできれば、スゴイいいレンズです。
屋外の運動会なら300mmの焦点距離は欲しいと思います。EF70-300mmF4.5-5.6IS USMあたりは・・・
ピアノの発表会でも、ステージ上が明るければ、けっこういけるかもしれません。
40Dには高感度ノイズ低滅もありますし・・・
RAWで撮ってDPPで現像してノイズを減らすという方法も・・・
「レンズテスト」にIS付きの70-300mmズームをつけたKissDNで撮ったステージ上の絵を置いてます。
ISO=1600ですからノイズもあります。
体育館では辛いですね・・・やはり単焦点かなぁ・・・
書込番号：6766928
0点
1.4倍のテレコンなので、98－280ｍｍF4（３５ｍｍ換算画角で、157－448ｍｍF4）ですね。
屋内ではテレコンを付けずにF2.8の望遠ズームとして、運動会ではテレコンを付けてF4の望遠ズームとして、これなら活躍の場も増えるのではないかと･･･。
書込番号：6766949
0点
ちょっと暗いですが､EF70-300/F4.0-5.6IS USMはどうでしょう?
発売も新しくISの効きも強力です｡
暗さはISの効きと感度アップでカバーというのはどうでしょうか?
EOS40Dは高感度ノイズが30Dよりさらに減ったということですのでISO800か1000でこのレンズ使うというのもありだと思います｡
何より軽量でAFもそこそこ早いです､軽いので素早いレンズ交換可能ですし､おっくうにもなりません｡
画質も定評あるレンズです｡
手持ちでお子様の運動会撮影にはぴったりじゃんないでしょうか?
書込番号：6766956
0点
望遠ズームの一押しは、やはり70-200F4LISでしょう。
書込番号：6767138
0点
皆さん有難う御座います。
一気にレスが返ってきて、ビックリしています。
レンズ選びは皆さん悩んでいるんだなと感じました。
予算相応で70-200F4LISが皆さんの評価が高そうで
気持ち半分以上これに傾いています。
カタログ見ると760gじゃないですか（軽いと思います）
それに防塵・防滴も魅力です。
でも白しか無いのですかね。
書込番号：6767233
0点
予算オーバーですが、もうひとふん張りでEF70-200F2.8LISに行って下さい。
ホールの明転ならＦ4でも手ブレがあれば大丈夫と思いますが、体育館だとかなり暗いので
少しでも明るい方がいいです。
望遠も200ｍｍだと足りないので、エクステンダーを使うというアドバンテージが増えるのも利点です。
ちゃんとしたホールでの撮影（ISO800使用）、運動会に限れば100-400ｍｍでも使えます。
音楽会では、場の雰囲気もあるので、200ｍｍでかなり前に陣取って撮影しなくてはいけないので、白い目で見られる可能性があります。
書込番号：6767287
0点
良いじゃないですか、あこがれの白レンズ。このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。
書込番号：6767304
0点
音楽会とかピアノ発表会は比較的動きが緩やかですからF4でもいけると思います。
（ダンスとかお遊戯会とかなってくるとかなり微妙ですけど）
機動力重視ならEF70-200mmF4ISですかね。
ただ運動会には短いのでEF1.4Xもお供に必要かと思います。
ちょっと予算オーバーかな。
室内と外を分けるというのもありです。
運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
これも悪くない選択だと思いますよ。
書込番号：6767354
0点
くろちゃネコさん
有難う御座います。でも
>運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
>これも悪くない選択だと思いますよ。
このレスでまた振り出しに戻ってしましました。
（悩みが再浮上）
ごめんなさい、こんな質問を投げかけた私がバカでした。
今までの情報は有りがたく頂きます。
ちょっと消化不良気味ですのでこの辺で失礼致します。
書込番号：6767433
0点
ちょっと無理してでも（中古でも）EF70-200mm F2.8L IS USMかEF70-200mmF2.8Lがいいと思います。２．８は大きなアドバンテージです。
風景等には70-200mmF4LISもありだと思いますが、同価格70-200mmF2.8Lが購入できます。
十割蕎麦さん
＞このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。
レンズ側の手振れ補正は必ずしも優位ではありません。キヤノンもニコンも手振れ補正機構を搭載して描写力が低下しているレンズが多々あります。超望遠の大口径レンズはレンズ内手振れは大変有効だと思いますが･･･
書込番号：6767481
0点
僕は、70-300F4-5.6DOISをオススメします。
まず、もう言うまでもないＤＯのポイントですが、
・ とにかく小くてコンパクト。全長は100mmを切ってる
・ ＡＦがとにかく速い。ＡＦ精度の高い４０Ｄとのコンビは最強かも
・ 手ブレ補正がついてる
F4-5.6と暗いのと、ソフトっぽい描写（柔らかい）というところが気になる点でしょうが、これは４０Ｄのノイズレス自体のレベルの高さから、ＩＳＯを上げればカバーできると思います。そして、４０ＤとＤＯを使ってる人のコメントを拝見するところ、「色合いが円滑になった」と言っていました。
「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな～。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。
書込番号：6767567
0点
70-300F4-5.6DOISは確かに気になる1本です。
>「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな～。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。
くらっとくるコメント有難う御座います。
もう十分です。一人で悩みます。
書込番号：6767681
0点
ちょいかじりデジ物好きさん、こんばんは。
ぼくは、カメラ屋さんに行くといつもEF70-200F4L IS USMをながめてうっとりするほど、このレンズに注目しています。
エクステンダー1.4を装着すると、焦点距離は1.4倍ですが、絞りは1段暗くなります。EF70-200F4L IS USM+エクステンダー1.4で、焦点距離は98-280mm、絞り値はF5.6になります。シャッタースピードに限れば、F5.6なので、EF70-300mmF4.5-5.6 IS USMと同等になります。
EF70-300mmF4.5-5.6 IS USMは、「運動会レンズ」と勝手に名付けているほど、運動会用としてはコストパフォーマンスのいいレンズだと思います。ただ、300mmにするとレンズがニョキニョキ伸びるのが、気に入りません。
その点、EF70-200F4L IS USMは全長が伸びないし、写りは一級品だそうです。ただ、F4だと屋内行事がきついので、自分も購入に踏み切れないでいます。白レンズには強く惹かれるのですが、お値段もすごいですしね。
全然アドバイスになっていなくて、すいません。
書込番号：6767747
0点
私は運動会なら70-300F4-5.6DOISを持って行きます。
戸外であれば、F2.8でなくても大丈夫。
F8.0くらいに絞ってやれば、いい描写もしてくれますよ。Ｌほど色は乗らないけど。
確かに小さくて、ＡＦは速いです。個人的には40Dとベストマッチ。
出場機会の増えそうなレンズになりました。
書込番号：6767869
0点
屋外用に70-300mm F4.5-5.6 DO IS
室内用に85mm F1.8
どちらも中古で購入すれば楽々予算に入ります。
万一気に入らない場合でも中古購入であれば手放した時
それ程損しませんよ。
中古万歳！
書込番号：6767952
0点
EF70-200 F4L IS USM でいいと思います。
40D なら ISO800, ISO1600 あたりまで実用だと思いますので。
（機動性重視ならなおさら、、）
書込番号：6768383
0点
>「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな～。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。
ズームならEF28-300mmISも結構速いと思います。
書込番号：6768810
0点
そうだった。28-300LISがあった。でも、これって値段ＤＯの倍くらいしますよね？＾＾； あと、結構重そうw
でも、Ｌだから高倍率ズームでもそれなりにキレのある描写は期待できそうですね。
書込番号：6768900
0点
こんばんは、色々有難う御座います。
今日、配達され早速触っていたら今になってしまいました。
今度の運動会は、購入しません。
レンズ以前に操作に慣れなければ話にならないことを思い知らされました。
（簡単撮影モードは良く分りません。思った所にピントが合わなくて...
Ｐ、Tv、Avでフォーカスセンサを中央固定にして使おうと思います。）
ですのでレンズ買い増しは先に延ばします。
レンズが増えて慣れないものが多いと本番でパニクリそうです。
書込番号：6772584
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
外部ストロボは他社製品が使えないのではないかな？
EOS３０Dで使用していたのが、４０Dでは、カメラのストロボ設定で
受け付けないし、純正でないとだめならば、独禁法に抵触するのではないだろうか？
ストロボは、サンパックPZ42Xで発売されて間がないのし、３０DでOKなのに４０Dで
だめとは納得できない。
0点
カメラ側でストロボの機能を設定できる外部ストロボは、現状580EXIIだけです。
書込番号：6769092
0点
何故そのような事になったんでしょうかね？
他社の製品を除外するとは、書き込みにもあったように独禁法違反には
ならないのでしょうか？疑問に思います。
書込番号：6769142
0点
ところで、「カメラのストロボ設定」とは、どのようなことを指しているのか教えてください。
書込番号：6769177
0点
独禁法違反？？？
何でキヤノンがサンパックに合わせたカメラを出さなくてはいけないの？
まーそのうちサンパックから40Dに合わせたストロボが発売されるでしょう。
書込番号：6769376
0点
他社のストロボが使えないからと言って独占禁止法には抵触しないと思います。カメラメーカーとしては自社の周辺機器のみ動作保証をするのは当たり前のことで、ストロボメーカーが純正以外のストロボを販売するのは阻害しているわけではないからです。サンパックが各社のカメラにあわせて仕様変更するのが筋です。ユーザーとしては各カメラメーカーがバッテリーやストロボを含め互換性を持たせてくれるのが一番ありがたいですが。
書込番号：6769389
0点
カメラ側で外部ストロボの設定が出来ないだけで、E-TTLⅡに対応していれば従前通り使用できる筈ですが。
書込番号：6769653
0点
買って間もないストロボが、それはツラいすね…。 例えばレンズ・CFカードなどは様々なメーカーから発売されており、中には相性や、その他なんらかの原因でキヤノンとの組み合わせでは、うまく動作しない・エラーがでることもありますが それをキヤノン側に なんとかしろというのもムリな話で…。 ぜひ純正ストロボをおすすめします。（現行のEXシリーズ） 純正でも古い型番（EZシリーズ）では40Dの性能をフルに発揮できないので注意してください。 純正でも旧型は使えないってことに不満あるヒトもいるでしょうが 日々進化するデジカメの性能をフルに発揮させためには、ストロボなどの周辺アクセサリーも進化（モデルチェンジ）させないといけないのは当然。 現行の純正品はサードパーティ製とくらべ、たしかに割高ですが、今回のような相性問題もまずないし、もし発生してもキヤノンが対応してくれます。 その辺の安心料だと思えば高価でもボクは純正品をオススメします
書込番号：6770061
0点
夢志会さん
５８０ＥＸもカメラのストロボ設定はほとんど機能しません
古いストロボという事ですかね
そのうち、サンパックから対応品が出るのかな？
書込番号：6770478
1点
皆さんいろいろとご意見有難う。
本日サンパックに問い合わせたところ、４０Dで使用可能にバージョンアップ（サービス）してくれると聞き安心しました。
皆さんから、貴重な意見を本当に有難う。
書込番号：6770550
0点
私も昔サンパックのPZをkissD で使っていましたが、20Dに買い換えた
時に使えなくなりました。それ以降、純正の 580EX を購入しています。
当時の話として、キヤノンはストロボの規格をころころと変えるらしく、
サンパックさんも苦労しているみたいです。（笑）
書込番号：6772390
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
40Ｄのシャッター音については賛否両論あるようですが、私の場合あの音が気になって40Ｄの購入を検討しています。
個人的にはシャッター音の音質がどうのこうのというよりは、消音化されたことに興味があるということです。
画質的には3台目に突入している愛用の20Ｄで満足しているのですが、シャッター音が大きいために静かな撮影シーンではちょっと躊躇してしまうことすらありますので・・・。
静かなシャッター音のカメラも増えて欲しいという人って他にもいますか？
0点
おはようございます。
確かにＤ４０のシャッター音はかっこ良いとはいえませんが、私はシャッター音の良さでカメラは選びません。どちらかというと静かな方がありがたいです。
書込番号：6749227
0点
鳥を撮ってますが警戒心の強い鳥はシャッター音ですら気付いて飛んで逃げてしまうので小さい方が嬉しいです。
４０Ｄは２０Ｄと比べて音は小さい？気がします。音の好みはありますが、ファインダーを覗いて鳥の撮影に集中すると音は全く聞こえないというか気になりません。
私にとってはきれいに撮れれば音なんてどうでもいいです。
書込番号：6749239
1点
40Dのシャッター音は気になるコトがありました
私も20Dを持っているので比較してしまいましたが
使い出すと気にならなくなりましたよ
音に関しては20Dの方が良いと思いますが
シャッターのタイムラグやサーボを効かせたAFの追従性などは
やはり新しい40Dの方が良いですから…
書込番号：6749245
0点
20D使っていますが、より静かな40Dのほうが魅力です。
発表会などでは気を使いますし。 ビデオとカメラ両方
とっていると、ビデオにシャッター音が盛大に入っていて
「あーぁ」ということもありました。
書込番号：6749285
0点
楽器じゃないですからねぇ。はやり実用重視でしょう。40Dの場合は性能を実現するための必然ではないでしょうか？
将来さらに性能が上がり、今と違った音になったとしても、個人的には機構に合った素直な音のままがいいと思います。変にチューニングしたり、ライブビューで疑似音をスピーカーからならすなんてことにでもなったら悪夢です(^_^;)
書込番号：6749303
2点
私も音質に関しては全く気になりません。
ペンタックスの２機としか比較できないのですが、とても機敏で静かなのは撮っていて気持ちいいです。
書込番号：6749369
0点
シャッター音の大きさは全く気になりません。
勿論撮影シーンのも寄りますが、40Dは確かに20D比静音化
されているようですね。
書込番号：6749377
0点
シャッター音こだわりないので切ったと自分がわかれかば、いいと考えています。
canon2006さんと同じで音は、不快音でなけれべなんでもよくて
周囲にビックリとか驚かせないで撮れればいいので
カシャン機械音より40D低い音の方が頭に響かなく
人通りの多い所で連射も見る人すくなくなったのでよかったです。
もっと小さい音でも、よいくらいです。
書込番号：6749467
0点
昨日やっと実機の音を聞いてきました。
（ヨドバシの売り場の騒音の中でしたが）
神経質な衝撃音が無くなり、耐久性が向上している実感のする、良い音だと思いました。
書込番号：6749507
3点
４０Ｄのシャッター音は、なかなか好きですよ、僕は。
４０Ｄ購入前に５Ｄ触ったんですが、５Ｄの重厚感のある音とまではいきませんが、少なくとも、３０Ｄを触ったときより、シャッター音は５Ｄの重厚感に近付いた感じがしています。静音だし。
僕は、シャッター音は特に気になりませんよ。
４０Ｄは素晴らしいカメラです。
書込番号：6749654
0点
シャッター音はやはり心地よい音がするのが一番です。車のエンジン音と同じではないでしょうか？
でも、心地よい音と音の大きさは別問題で、鳥とか音楽会などは静かな方がいいし、モデルと一対一での撮影ではある程度の大きさがあるとお互いにリズムにのれます。
書込番号：6749679
0点
何がいい音か・・・
人によって違うので判断がつき難いですね。
必ずしも「カシャカシャ」とか「キシーン」みたいな音がいいとは限りませんからね。
まあ写真は撮ってナンボだし・・・・・
私も気にしないに１票です。
書込番号：6749730
1点
私は気になりませんが
気になるなら他のカメラを選べば
他のカメラと比べても音大きく無いし
この手のスレはもう何回目だよ？
書込番号：6749772
0点
アーリーＢさん サイト見させていただきました。
やんちゃでお茶目さが伝わってくるようなボストンテリアの浮丸さん
もの凄く良かったです。じっくり拝見して学んでいきたいと思います。
動物ですと耳も超敏感ですし最初のシャッター音って慣れるまで
全身ビクとなって驚かしてしまうのでいつも、もうしわけなく思っています。
書込番号：6749893
0点
スレ主さんはシャッター音の質ではなく、音の静かさが気になっていると書いています。
それも自分の満足ではなく、周りに対する配慮を気にされています。
スレ主さんにはこのカメラのライブビューによる静音撮影はいかがでしょうか。
私もシャッター音は質ではなく、静かな音（周りに迷惑をかけない音）がいいと思っております。
書込番号：6750080
0点
>他のカメラと比べても音大きく無いし
何か勘違いされているようですが、私は音が20Ｄより小さいので40Ｄを購入しちゃおうかなと思っているんです。
音に切れがあって大きいほうがモデル相手の撮影などにはリズムが出ますが、コンサートや個室でのインタビューなどの静けさが求められる場所では静かなシャッター音というのはとても大事な要素のひとつです。
欲を言えば40Ｄの音でもまだまだ大きいのですが、静かで目立たず控えめなシャッター音のカメラがあればそれはそれで私にとってはかなり魅力的です。
書込番号：6750085
0点
＞このカメラのライブビューによる静音撮影はいかがでしょうか
ちょうど消音化に関する書き込みと同時にご指摘を受けたのですが、このライブビューによる静音撮影というのも実は非常に気になっています。
まだその手の撮影に慣れていないのでシャッターチャンスを上手く捉えれるか不安ですが、ここ数日で愛用の20Ｄとは別の使用目的で40Ｄの購入に気持ちが傾きつつあります。
書込番号：6750102
0点
話はそれますがコンデジはすべてシャッター音は電子音。
違ったらごめん。私の所有品はすべて。
Ｆ３０，ＧＸ１００，ＩＸＹ１００．
シャッター音消してます。
自然のままに撮影してます。
コンサートなどでは良いですね。
書込番号：6750520
1点
やっとシャッター音に関して「良い」との書き込みが出ましたね。
これまでは、散々批判的な書き込みが多く正直、掲示板を見るのさ
え嫌になっていました。
僕は、Kiss D Nに買い増し組みです。正直、購入当初はNの「カシャ」
と切れ味のある音が好きでしたが、使っているうちに全く気にならなく
なりました。撮影に集中していたら、シャッター音など耳に入らなくなり
全く気にならずに40Ｄの撮影を楽しんでいます。
書込番号：6750595
0点
ryou-3さん [6750520]
一般的に有償のコンサートでは、肖像権の問題もあり、
撮影不可がほとんどだと思います。
有名アーティストと言われている人のコンサート、ライブでは
カメラチェックがあります。
おそらく、友人の方が行なわれているコンサートだと思いますが、
誤解を招きかねないと思いますよ。
書込番号：6750647
0点
どういう音でも気にはなりませんが、大きさは気になります。
私は出来る限り小さい方がうれしいです。
書込番号：6750656
0点
私も、静かな音の方がありがたいです。以前コニカの銀塩式で上の子ブラスバンドのコンサートにいった時、近くでビデオ撮影していた人ににらまれて、席を離れていかれたことがありました。(^_^;)
なので、40Dの音は、静かでましてや清音モードは周りに不愉快な気分にさせなくていいかもしれませんね。私は大変に気に入っております。
書込番号：6750739
0点
そういえば、わたしも知人のコンサートに行った時には、
コンデジのシャッター音を消して撮影した記憶が・・・
そうゆう場面では、シャッター音を消せるコンデジは良いです。
自分だけデカイ一眼かついで撮ってると、違和感のある時もあるので。
書込番号：6750777
0点
シャッター音は個人の好みが強いかと思います。
納得できるシャッター音であればそれでよいかと思います。
シャッター音で写真を撮影するわけではないのですが、撮影するリズムを感じるのは私はシャッター音ですけども。
書込番号：6750928
0点
こんばんは
先程カメラ店でもう一度シャッター音を聞いてきましたが
ライブビューでは静音２にするとほとんど聞こえません！
１で「パコッツ」と小さな音でした
書込番号：6750929
0点
シャッター音は音質、音量とも個人の感じ方なので人それぞれでしょうね
私もtitan2916さんと同じくシャッター音で撮影リズムを取る方なので
音質は気にする方ですし、静かすぎるのはちょっと遠慮しちゃうかな
書込番号：6750996
0点
４０Ｄのシャッター音は嫌いではありません。
というか、カメラの機構に起因する音なので、カメラの機構を考えれば当然の音なんだと思います。
十分静かな音なので、何の不都合もありません。
書込番号：6751106
0点
誤解を招いたようですいません。
毎年ボランティアで撮影を頼まれてます。
今年はＦＺ５０とＧＸ１００でした。
来年は４０Ｄ＋３００にしようと思ってます。
書込番号：6751187
0点
とりあえず思う事は・・・
CMのケン ワタナベが写してる時の音は・・・
違う気がする・・・
もっとポコッって感じな気がしてならないです。
あんな電子音？
気のせいですかね？
それとも録音して再生するとかわるんでしょうか？
書込番号：6751890
0点
＞CMのケン ワタナベが写してる時の音は・・・
＞違う気がする・・・
私もそう思います。
シャッター音の異常（？）に最初に気付いたのはナ・ン・ト、カミさんでした。
嬉しさのあまり私は「音」まで気が廻らなかったのですが、「何それ、変な音っ」。
そういわれてみると「ボコッ」という濁った音は到底カメラのシャッター音とは
思えません。
量販店に出掛けて展示品の音を記憶して帰宅後聞き比べをしてみましたが、やは
りまったく違うようです。
ＣＭの音とは到底同じカメラの音とも思えませんし、先日どなたかがご紹介され
ておりました
http://capacamera.net/streaming/product01/index.php?page=&id=3#
での音とも異次元の音です。
ということで、今度の土曜日にシキヤノンのョールームへ私の４０Ｄを持ち込み、
横並びでのシャッター音テストをしてこようと思っております。
書込番号：6752005
0点
あっ、間違えた。
誤：シキヤノンのョールーム
正：キヤノンのショールーム
です。
ついでにひと言。
もし横並びでのシャッター音でハッキリした違いを感じた際は、即修理か交換を
申し出ます。
シャッター音は確かに写りには関係ないでしょう。
が、「撮る気持ち」に関しては大きく影響するものだと思っています。
書込番号：6752024
0点
ライブビュー静音撮影時のシャッター音の大きさですよね。
シャッター切れたのかなと心配するくらいシヅか（モード１）で連続と高速（約６コマ／秒）撮影もでき、機能設定ではグリッド表示と測光は評価測光のみ、露出値の保持時間の変更（4秒～30分）が出来る測光タイマー(只今勉強中）も付いてます。
G3の購入の決め手はライブビューで、且つ、静音出来るとは流石40D。「表情」見てね。
書込番号：6752212
0点
ごろにゃん2005さん。おはようございます。
超遅レスですが・・・
40Dのシャッター音は静かになり音もそんなに悪くないとも思います。
私もカメラはシャッター音が静かな方が良いと思っています。
40Dのシャッター音に関して賛否両論ですが・・・
たしかにシャッター音は一眼で写真を撮ってる！と
満足出来る重要なファクターかとも思いますが・・・
本来、音とは振動です。ココでよく言われているボコッとゆう音は
私は消音とゆうより振動をうまく抑えた結果だと考えます。
余韻のある良い音？＝振動を吸収出来ず共振が続いている結果ですよね！
カメラは楽器じゃないのですから
高剛性ボディや高速で動くミラーの制御等余計な振動や共振を出さない設計を
歓迎すべきではないかと私は思います。
それを考えると音は無い方がベストかと考えます。（それはチョット嫌ですけど・・・）
振動（共振）は特に精密機器に悪影響を与える要因にもなります。
音は室内や屋外での反射や共鳴などの環境が違うので変わります。
レンズを外してあれば音を遮る物が無いのでかなり大きくなります。
組み込みの不具合で音が大きいとか変な音がするのでは問題ですが
音が小さいとか、音に余韻が無いから気に入らないとゆう方は
他のカメラを購入された方が良いかと考えます。
音とは振動ですのでパーツ組み込み等の少しの違いでも個体差で変わります。
楽器やスピーカーの様に音が重要なら音の為に組み込み精度を考えるのは当然ですが
シャッター音を統一にする為に・・・なんて事はないので
機能的に不具合が無く異常な音でなければ、クレームなんて論外かと考えます。
書込番号：6752619
1点
「ポコッ」「ポッコン」「パコン」 これは今回振動で問題となっている個体の音です。
「カキュ」「パシュ」 これは振動がない固体の音です。
振動がなければ連写音は比較的CM音に近い音です。
masaru_01さんのレスどおり音は振動です。
組み立てのわずかな差で変わることが予想されます。
しかし、30D、ニコン機なとこれまでの製品で今回ほど音に個体差があるものはないのでは?と思います。
それに振動が精密機器に悪影響を及ぼすこともあるのですよね。
このスレでは、「ポコッ」「ポッコン」「パコン」を良いと評価しているのか、「カキュ」「パシュ」を良いと評価しているのか人によって違うと思うのですが、
ぜひ一度多数展示している店やキヤノンプラザで音を比較してほしいと思います。
CM音とは全く違うという方はひょっとして「ポコッ」「ポッコン」「パコン」ではないかと思います。こちらはキヤノンが言っている通り、程度によれば修理対象となる個体ですので、40Dの本来の音ではないと思います(本当に修理されれば音は変わると思います)。
書込番号：6752848
1点
[6750085]
そうでしたか、 反省
プレビューか、どうしても静かにしたいなら画質は落ちるがコンデジしかないのでは
私は知りませんが防音カバーみたいなのはどうなんでしょうね？
書込番号：6753282
0点
＞「ポコッ」「ポッコン」「パコン」 これは今回振動で問題となっている個体の音です。
＞「カキュ」「パシュ」 これは振動がない固体の音です。
この手の擬音語は、それこそ表現に個人差がありますよ！
大体「カキュ」なんて何か引っかかってそうでホントに大丈夫なの？とも思ったりしますが。
書込番号：6753411
0点
擬態語は難しいですね・・・
シャッター音ですが、振動のないものはこんな感じです。
http://www.geocities.jp/kiironoyasai100/index.html
どうですか?
振動のある個体はこんなに歯切れが良くないです。
書込番号：6755323
3点
３０Ｄのセンサークリーニングついでにキャノン新宿ＱＲセンターに行ってきました。
キャノン新宿ＱＲセンターの展示機３台は振動ありでした。
家が近いのでその後にヨドバシに比較に行ってきました。
ヨドバシカメラ新宿カメラ館の展示機４台の内３台は振動無でした。
ヨドバシの振動なしのＳＮは
0310100404
405
407
でした。 （有りは末尾が406で同ロット内でのばらつきですね。）
私の４０Ｄとシャッター切り比べたのですが、振動なしのものは気持ちよかったです。自分のを切ると撮影意欲半減します。
ただ、３０Ｄに比べてシャッター音自体は静かになっていて、発表会などで助かりますが・・・。
書込番号：6755503
1点
yasai100さん、４０Ｄがこんな音を出すのですか？？？？
ちょっとびっくりです。
"振動"の書き込みについては、実際の撮影時は集中していると、
あまり気にならないので、無視していました。
しかし、この音と自分のものを聞き比べるとびっくりです。
さっきも妻が、４０ＤのCMで「こんな音しないよね？」と言っていたところです。
ん～ん、この連休中に運動会があるので、それが終わってから、対応を考えます。
これさえ気にしなければ、何も問題ないのですが･･･。
書込番号：6755562
0点
D助パパさん 本日自宅で録音したものです。
レンズは50mmF1.8II、SS1/500ぐらいだったと思います。
付け加えますと、シャッター時に内部でばねがはじけるような感触は一切ありません。
(交換前のものはそういう感触がありましたので・・・)
書込番号：6755606
1点
yasai100さん、音のご提供、ありがとうございました。
録音状況やインターネットを介しての音のズレがあるにせよ、私の４０Ｄとは
１８０度異なる音です！
お聞かせ頂いた音はどちらかといいますと「高音質」ですが、私のカメラは明
らかに、「ボコっっ、ボコっっ」という超低音です。
上手く表現できませんが、『沈み込むような音』です。高速のＳＳで連写しま
すと、地の底まで深く沈んで行きそうな音です。
同じカメラで、こんなに違うとは？！
書込番号：6755611
1点
yasai100さん、シャッター音アップ、どうもありがとうございます！
みなさん言われるように、私の４０Ｄも全く違った音です。
正直、こもったような音、振動は仕様なのかとあきらめかけてたとこでした。
でもここまで違うと、
みなさんが言われる賛否両論は単なる『好み』の問題じゃなさそうですね。
早速今日近くのキタムラに手前の４０Ｄを持って行き、
展示品と比較させてもらいました。
結果・・・展示品は
・ＣＭやyasai100さんがアップして頂いたのと同じような澄んだ音です。
・ブルっとくる振動などありません。
ショックでした。じゃあいったい私の４０Ｄのこの振動は何なの？
シャッターだけ押してたら、これは全く別のカメラですね！
展示品の４０Ｄは、申し分ないシャッター音に聞こえました。
店員さんもこれはおかしいと言う事で、
ＣＡＮＯＮのほうへ問い合わせた後、サービスセンターへ送りますとのことでした。
対応はありがたかったです。
ただ、店員さんが私の４０Ｄを触ってる時、
私の４０Ｄからもそんな澄んだ音も聞こえてきてたようでした。
自分でシャッターを押してると、振動によって発生する低音の影響か、
メカニカルなシャッター音がかき消されてしまってるのかもしれません。
下品な表現ですが、私には『ブリッ』って感じに聞こえます・・・
店の中のように、周囲に雑音があると、逆に低音のほうがかきけされて
澄んだ音だけが、目立って聞こえてきてたのかもしれませんね。
（カメラ本来のカシャッって感じだったかな・・）
ここまで違う個体差って、ほんとヒドイですね・・・
ＣＡＮＯＮがしっかり対応してくれることを祈るしかありません。。
書込番号：6757766
0点
今日カメラ店でレンズを購入したついでに40Dを触って来ました。
その際に展示機で確認したのですが、『ボヨヨ～～～ン』とでも言いましょうか
まことに平和な音がしていたのが印象的でした。
まあ出来上がりの写真が良くてナンボのものでしょうが、
実際問題オーナーの方には申し訳ないんですが、私はあの様なシャッター音のするカメラを
到底買う気にはなれません。もう少しシャキッとした音質の方がいいですね：P
書込番号：6758344
0点
到底買う気が無い方でも、書込みしたくなるほど、
魅力的なカメラということで。
書込番号：6758365
0点
＞到底買う気が無い方でも、書込みしたくなるほど、魅力的なカメラということで。
そう言われるとグウのねが出ちゃいます（笑）
でも、魅力的なカメラだからこそ残念ですね。
オークションでは怖くて落とせないな。（独り言）
書込番号：6758430
1点
yasai100さん
アップしてくれたシャッター音ですが、僕の４０Ｄと同じ音がします。
ちなみに、僕の４０Ｄは、シャッター振動ナシ、ＳＮ０３代です。
なんだか、このシャッター音はうれしいです。
書込番号：6758567
1点
シャッター音さえよければ という書き込みはかなりあると思うのですが、
実はシャッター音もまあまあ良いのでは?
私としては全てにかなり出来の良いカメラだと思っています。
(ただし、メーカーの対応は除く)
書込番号：6758643
0点
本日、いや、時刻的にもう昨日ですが、デジタルハウス銀座に私の４０Ｄを
持ち込み、横並びでのシャッター音テストをさせてもらいました。
結果を申し上げます。
「“まったく”違った音！」
でした。
人それぞれ好みの違いがあり、それは正に千差万別であることを理解してい
るつもりです。
個体差が生じてしまうのもある程度仕方がないことでしょう。
しかし、“まったく”とは、好みの範囲や個体差の程度ではありません。
従いまして、「ちゃんと直してね」とお願いし、ＳＳに預けてきました。
受け取り予定の２８日が楽しみですが、あまり期待しない方がいいかも、
と思っています。
「まぁ、これ以上悪くなることはないだろうから・・・・」
いや、もっと悪くなったりして・・・・。
追記。
“まったく”の範囲や程度も、人それぞれ何だろうなぁ～。
書込番号：6759650
5点
お詫び。
先日、ヨドバシへ行った時40Dの展示品が有りましたので
弄ってみましたら・・・
私の40Dと比べて、ハッキリと分かる振動と違う音でした！＠＠
これ程、個体差が有るとは驚きました！
展示品がそれで良いのか？とも思いましたが・・・
これは、個人の感覚の差では無いですね！申し訳ありませんでした。
それと先日40D+バッテリーグリップBG-E2+EF70-200L F2.8で撮影した所
Err99が発生！？
電源OFFバッテリーを外し直し電源ONでシャッターボタンを押したら、また発生！？
今度は電源OFF後バッテリーグリップを外し付け直したらそれ以降は出ていませんが・・・
20Dでは一度もエラーは出なかっただけにちょっと心配です。
書込番号：6768536
1点
土曜日にショールームで触ってみました。、
2台のうち1台はyasai100さんのアップされたシャッター音と
同じように聞こえました。
＃パコパコ音(?)に金属音が混じったような感じ？
＃発売前に触った時と音が違う気もするのですが。。。
もう1台は不明です(触れませんでした)。
その他の店頭で触った数台の展示品ではいわゆるパコパコ音(?)でした。
CMとも違うようにも聞こえるのですが、
どれが正解、というか設計意図通りのシャッター音なんでしょうかね。
＃個体差かどうかとなると微妙な感じ。。。
書込番号：6768632
0点
はじめまして。
kissDから 昨年の9月に３０Ｄに買い換え、今年の8月31日に４０Ｄを入手しました。
ヨドバシ .COMでの購入でした。
７０－２００Ｆ４Ｌ用に エクステンダー１．４をと考え、この日曜日に梅田のヨドバシに
行き、ついでに 展示品の４０Ｄを確認しました。
自分の４０Ｄとは 全く違う感触のシャッターでした。
レリーズ直後の ズズッ というか ブブッ というか そんな感じで モーターが強化されたからかな？ 程度に考えていましたが、あまりの違いに 店員さんに確認してもらったところ、即交換してくれました。
（持っててよかった ゴールドポイントカード）
ドットコム であろうが 実店舗であろうが関係なく、購入後2週間以上も経過していても交換してくれる誠実な対応に ちょっと感激しました。
（しかも 私からの交換を申し込んだわけでもなく）
話題になっている シャッター音ですが、３０Ｄに比べ 少し静かになったかな？
という印象です。音も わたしは 気に入っております。
ただ、以前話題になった折、どなたかが言っておられたように、個人差 ではないように思いました。 これは 個体差 です。
気になる振動も、交換後は全く気にならず、３０Ｄとの違和感も皆無です。
もし、気にされている方がおられましたら、是非とも ちがう４０Ｄでの確認をおすすめします。
書込番号：6770042
0点
皆さんこんばんは。
この度シャッター音の異常と振動で交換となりましたので
報告させて頂きます。
私の固体も振動があり、音も「バゴッ」の後に（びよーーん）
という感じでした。
最初は仕様で皆同じなのだろうと思っていたのですが、
クチコミでの評価があまりも個人差があるので
不安を抱いていました。
特にこのスレでのyasai100さんのレスを読んでからは、
自分の固体の振動と異音は異常なのだと確信しました。
とにかく修理に出そうと思い、先日販売店に修理依頼しました。
一週間から１０日かかると聞いていたのですが、
2日後に販売店から電話があり、行ってみると、
「交換になりました。」との事。
えっ？？？なんで？？と思い、聞いてみると、
キヤノン側から「初期不良で交換する」ということで、
交換品が届けられたそうです。
なぜか店には私が修理に出した固体もそのまま残っていました。
つまり、SCに送られずに交換対応になったようです。
事情はよく分かりませんが、交換されたボディーは
全く振動がなく、音もyasai100さんの録ってくれたものと
全く同じ音でした。「カキュ」です。
音量も前の固体より静かになりました。
まるで別物のシャッターフィーリングです。
私的には40Dの評価が80点から100点になりました。
yasai100さんのおかげです。本当に有益な情報を
ありがとうございました。
振動固体に当たった方で、気になる方は
早めに販売店に相談した方がよいと思います。
私も購入から半月ほど経っていましたが、
お店の方の話では、購入からの期間が長くなると
こういう対応はされ難いようでした。
とにかく初期不良に当たってはしまいましたが、
40Dはやっぱり最高！ですよ。
14bitRAWやAF精度や連射性能も文句無い出来です。
こんなに良く出来たカメラが振動問題でつまづいて
ほしくないと思います。
沢山の方にこのカメラを使ってみて欲しいです。
あと、キヤノンは店頭の展示機から振動機を早急に
外した方が良いと思います。
別の販売店（キタムラ）で展示機を試したところ、
私の１台目より振動のある固体が置かれていました。
お店の方も対応に困っているようでした。
書込番号：6771880
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
機材
４０Ｄ＋ＫＤＸ
レンズ
EF50F1.8Ⅱ
EF135F2LUSM
EF24-105F4LISUSM
シグマ28-70F2.8EXDG
前回より暗い条件（学校の体育館）だったので最初から感度を上げて撮りました。
結果としては４０Ｄの連写と高感度とAFスピードに助けられた印象が強い感じです。ＫＤＸもそれなりに検討出来ました。
今回、２台で撮ってＰＣで見て感じたことは、
ＫＤＸ：背面液晶画面確認はハッキリスッキリでしたが、ＰＣで見ると多少ブレ？が確認
４０Ｄ：背面液晶画面確認は多少ブレ？でしたが、ＰＣで見るとＫＤＸよりスッキリハッキリな画像
その時の撮影条件によって振られると思いますが、この差は何なんでしょう・・・？
ＳＳ等は同設定だったのですが？（レンズは１３５Ｌで共通です）
自分ではこの差がイマイチわかりません。
今回はテストも兼ねていたのでJPEGオンリー＋削除無しで撮影し、SS1/500はキープしておりました。
高感度の差がそのまま出た感じもするのですが・・・
今度の土日が新人戦本番と日曜が少年野球の試合なので４０Ｄメインで会場を行ったり来たりですが、気合いで
がんばりたいとおもいます。
0点
40Dの液晶での再生画像は、めいっぱい拡大するとぼけます。
私のもそうです。
最初、驚きましたが、慣れました。
画像の最終確認は、ＰＣ上でされた方がいいみたいですよ。
撮影頑張って下さいね。
いい絵がたくさんあることをお祈りします。
書込番号：6771622
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ピクチュアースタイル風景で撮影しました。
白の建物とはいえ2/3～1段ほどアンダー設定になっていると思います。
皆さんは如何でしょうか？ スタンダードでは、それほど感じなかったのですが。
http://www.imagegateway.net/a?i=J9pjabSEUJ
0点
「風景」は非常にコントラストを高めていることが知られています。
よって、暗部がしまって見えるのが「アンダーな感じ」と捉えられているのではないでしょうか？
こちらの見た目では「そういうものかも」という程度です。
書込番号：6767263
0点
PLフィルターの一番濃い部分で撮った様な色ですね。ピクスタの風景でも、ここまで濃くなかった様な気がします。
書込番号：6767288
0点
確かにアンダーですよね。
私の場合 ＤＸがアンダーでいやな思いをしていたので
このたび ４０Ｄを購入したこともあり アンダーがおなじみたいで
とまどっております！
書込番号：6767482
0点
アンダーには見えませんけどね。
これ以上露出が上がると、白い部分が飛んで諧調が無くなるのでは？
ピクチャースタイルの風景は、こんな感じの画になりますね。
元々青い空はよりいっそう濃い青になって、緑も鮮やかな感じになりますね。
私のアップしてる最後の画像、RAWをDPPでスタンダードから風景にして現像してます。
結構青いですよ。
書込番号：6767486
0点
＞白の建物とはいえ2/3～1段ほどアンダー設定になっていると思います。
ピクチャースタイルは、JPEGでもRAW現像でも撮影データの味付けであって
撮影時の露出とは関係ない？と思いますが、
白はどの測光を選んでも薄いグレーになる場合が多いので
露出補正をいつも1段位はプラス補正しています。
画像を見る限り、白い部分が多く空が暗くなっているので
大胆な露出補正が必要だったのでは？（4枚目）
発色については、1,2枚目と3枚目、4枚目で
レンズが異なるのも気になりますが・・・
ピクチャースタイルの発色が合わないなら
調整して自分好みの発色にしてみるのもいい方法かと思います。
40Dは使用間もないので分かりませんが
KDXでは全体的にアンダー傾向なのでJPEGの時は
常時プラス補正していました。
RAW現像では±2段補正できることもあり
EV±0で撮影していました。
私の場合、1・2・3枚目までは許容範囲です。
書込番号：6767568
1点
露出アンダー？には見えないけど・・。
空の明るさに若干露出が引っ張られてるかもしれないけど。
たいがいのカメラは空をバックに写したらアンダー気味になると
思うけど。
α100、30D、KissDX、E-300、K100Dと色々なメーカーのカメラを
使ったが、同じ傾向だと思います。
空をバックにする時はまず、空に露出を合わすかそれ以外（今回は手前の
建物）に露出を合わすか考えて、露出調整もしくはスポット測光に変える
のがベストだと思います。
書込番号：6767775
1点
１～３枚目はこんな感じではないでしょうか・・・
A16の絵は、私も使用しているレンズですので、特にこんな感じかと・・・
私はKissDNからの買い増しですが、KissDNに比べると、アンダー目に感じます。
+2/3～+1くらいでしょうか・・・
でも、KissDNがかなりハイキーな処理をしているともいえます。
私の場合、ピクチャースタイルはDPPでの処理の方が多いです。
私はハイキーが好きなので、露出+1で高輝度側階調補正でいきたいところです。
書込番号：6767806
0点
これ以上、明るくなると、建物が飛んでしまいますね・・・
既に雲はだいぶ飛んでいますし、これぐらいが適正露出かと？
私のモニタ調整しているつもりですが、ちょい空が色かぶりを起こしているような
気がしますが・・・ 逆にちょいアンダーぐらいの方がJPEGからでも調整はききま
すので悪い結果ではないと思いますよ？
こういった対象なら、容量は食いますがAWB(AEB)をしておき、RAWの同時保存をお勧め。
書込番号：6767834
1点
皆さん、いろいろありがとうございました。
ポジの時は、露出補正に気を使っていましたが、デジタルになってから後で修正できることもあって少し雑になっていたことを反省しました。
KD Xは、ファームアップ後アンダーは少しマシになりましたので、４０Dもファームアップ後、修正があるかもしれませんね。
測光も４０Dの方がシビアなのかも、これから、いろいろ試して勉強します。
書込番号：6767893
0点
>白の建物とはいえ2/3～1段ほどアンダー設定になっている
許容範囲と思います。青空が入っているので露出の判断は難しい
ところですが、例えば雪景色だと +2 補正もめずらしくありません。
白い建物の面積からすると、2/3-1 段は露出補正してやる必要がある
ケースだと思います。
書込番号：6768314
0点
白い建物だからこんなものでしょう！白い服、曇り空、運動会の白い運動服！など注意が必要です。
書込番号：6768581
0点
それはKDX以降キヤノン機のISOの実効感度が変わったからですね。
1Dマーク3でも問題になっているそうです。
キヤノンの客センで確認しましたので間違いないです。
撮り比べてみると40DのISO160が20D/30DのISO100相当くらいですね。
ってことは、よくある30Dとの高感度撮影の比較のサンプルは意味ないですね。
書込番号：6768678
0点
京都のリッチーさん、画像拝見しました。
適正で、アンダーには見えませんが・・・・？
何人かの方がおっしゃるとおり、プラス補正したら白が飛んでしまうと思います。
モニターの色合わせはされているでしょうか？
私は現在、３０Ｄを使用しており、KissDX同様に４０Ｄもアンダー気味との書き込みがあり懸念したおりましたが、京都のリッチーさんの画像を拝見して、これなら問題ないかなと思いました。＞まあ被写体の状況にもよるかと思いますが。
書込番号：6770844
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
