EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

DPPとRAWイメージタスクについて

[坊やヒロ]

これまでキッスDNを使用しRAWで撮影していたので、現像はDPPを使用していました。
昨日、40Dを購入したので、今後は、40DでRAW撮影することになります。

そこで質問なのですが、現像において、例えば、露出補正やピクチャースタイルの選択、シャープネスといったカメラ側で設定できる要素しか調整しない場合、DPPで現像するよりRAWイメージタスクで現像した方が画質は良いのでしょうか？
以前、何かの本でそのような記載を見たことがあるような気がしましたので。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6706717

[dai_731]

RAWイメージタスクは以前のEVU(EOS Viewer Utility)と呼ばれていたものを、ZoomBrowser EXに取り込んだものだと思います。EVUの時代はノイズがDPPより少なそうだという書き込みを何度か見たことがありますが、RAWイメージタスクでどうかは不明です。それからピクチャースタイルでカメラと同じ現像処理をしているのはRAWイメージタスクだそうです。これは何かの本(Canonもどこかでそう発表していた気がする)で見ました。
あやふやな情報で申し訳ありません。

書込番号：6707038

[坊やヒロ]

dai_731さん、有難うございます。
そうなんです。DPPよりもノイズが少ないということを聞いた（見た）ことがあるんです。
まぁ、実際に両方で現像してみて、自身で良し悪しが分からなければ、どっちで現像しても同じということになろうかと思いますが。

キッスDNを使用していたときは、ピクチャースタイルを使いたかったのでDPPは必要不可欠でしたが、40DのRAWの場合、もしDPPの方がノイズが多いのならZoomBrowser EXの方で現像処理した方が綺麗なのかなぁっと思った次第です。

書込番号：6707077

[24-70]

坊やヒロさん こんにちは

ＲＡＷイメージタスクは使っていないのですが、ＥＶＵに関しては以前使っていましたので、
ＥＶＵがＲＩＴと同じと仮定して書かせて頂きます。

ＥＶＵとＤＰＰではシャープネスの処理が違っています。
ＥＶＵの方が処理がうまく、解像感を保ちながら輪郭のジャギーを抑えてくれます。
ＤＰＰはジャギーの抑制が下手で、もうちょっと解像感を上げたいと感じたときでも、
画像の荒れを考慮するとシャープネスを抑えざるを得ないです。
（私の感覚ではレベル４が限界です。）
ただ、ＥＶＵは調整できる項目がＤＰＰよりも少なく、レスポンスも非常に遅いです。
そして最大の欠点は調整選択時の画像がサムネイルであることです。
ＥＶＵ選択時の画像は非常に甘く、仕上がりも経験則で予想するしかありません。
現像後の画像に関しては、ＤＰＰよりも一枚上手の画質を見せてくれたので
当初は状況に応じてＤＰＰ／ＥＶＵの併用をしていたのですが、
あまりにも使い勝手が悪かったので、今は全く使っていません。
ＲＡＷイメージタスクがＥＶＵと同じだとすると、
フォトショップを通す前にシャープネスを調整したい場合には、
より高品質のイメージを得られる可能性はあります。

書込番号：6707291

[坊やヒロ]

24−70さん、レス有難うございます。

簡単な画像調整ならDPPよりも良いのかもしれませんね。
後は、使い勝手だけですか？一度じっくり使用してみて、使い勝手が良ければ使ってみたいと思います。

書込番号：6708622

[24-70]

坊やヒロさん こんばんは

私もついさっき試しに使ってみようとしたのですが、1分で挫折しました。（笑）
なんかＥＶＵよりさらに使い勝手が悪くなってそうです。

書込番号：6708901

vistaでＬａｗデータ見えない？

[庭の桜の木]

早速に４０Ｄ購入された皆様、楽しい休日をお過ごしのことかと思います。

カメラ本体の不具合ではないのですが、
パソコンに取り込んだＬＡＷデータですが、vistaのエクスプローラで、ファイルのアイコンに写真表示とかプレビュー表示できません。
また、プロパティを開いたときに、撮影情報もついてきていません。

ＫＤＸも使用していますが、こちらで撮影したＬＡＷデータはなんら問題ありません。

ＣＡＮＯＮのサポートに問い合わせても、「わかりません」だって。

ＥＯＳ　Ｕｔｉｌｉｔｙを使えば問題ないというものの、ファイルを整理する時にすごくこまっています。

パソコンに詳しくて、何かご存知の方、助けていただけませんか？

書込番号：6703551

[そこじゃ]

新しい機種のRAWファイルに対応していないだけだと思います。たとえ同じ拡張子でも内部に何らかの変更があると、ソフト側で対応できなくなっている可能性があります。

今回の件については、マイクロソフトが対応するのを待つしかないでしょう（下のスレッドもご参考に）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6700903/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=silky&LQ=silky

書込番号：6703621

[M.kun-kun]

新しいカメラですので
表示しないのは，当然かと思います

Vistaが対応するまで，待たなくてならないと思います
早ければ，数ヶ月で対応するかも？

書込番号：6703622

[庭の桜の木]

同じ拡張子のファイルでも、機種によってそんなに違うんですね。

ありがとうございました。
Vistaの対応まで待ってます。

書込番号：6703761

[ゴライアス]

RAWの意味を理解なされば、なぜ表示できないのかわかると思います。

書込番号：6704022

[あさひ区]

Ｖｉｓｔａ用のＲａｗファイル閲覧用プラグインがキヤノンのページにあります。
キヤノンによる「Canon RAW CodecはWindows Vistaにインストールすることによって、キヤノンのRAW画像ファイルの読み込み、表示を可能にするプラグインソフトです。」とのことですが、これがまだ４０Ｄに対応していません。
自分の会社の機械ですから、割とはやく対応してくれることでしょう。

書込番号：6708075

価格交渉について

[canon_ojisan]

近場のキタムラにて40Dを予約していたのですが
忙しく店に行けない状態でした。
次々に40Dを手にしておられるレポートをこの板にて
うらやましく拝見しておりました。

明日ようやく受け取りに行けるのですが、
予約時の価格についての店長のコメントは
「１４８，０００以下ですが、正式な価格提示は入荷後になります」
とのこと
予約時に価格を引き出しておくべきだったと思ったのですが・・・。

キタムラにて予約された方は、最初から価格が決まっていたのでしょうか？
よろしければお教えください。

書込番号：6705708

[乙那]

値段の高価な一眼の予約経験はありませんが、
かつてコンデジを予約した際には、値段は決まっていました。
もしかして、発売前に予約されたりしていませんか？
それだと、小売店側でも価格の設定に支障があるのかもしれませんね。
なにはともあれ、ご購入おめでとうご。うらやましいです。

書込番号：6705725

[40D大好き]

8月23日にキタムラに予約したときは、148000円の10％引きで133200円を上限として、入荷した時点で再度価格交渉してくださいと言われました。

書込番号：6705746

[Taka5606]

こんばんは？もうおはよう？ですかね(^^;
私もキタムラで買いましたが、
発売当日まで価格は決まってはいませんでしたよ！
ただ、キタムラのネット価格（１０％引き）には
なりますかねって話で予約はしてますが。

結果的には、１３３０００(正確には133200かな？)でしたが
(一緒に買った物でいろいろ値引きはして貰ってます）
その辺あたりは間違いないと思いますよ。
それ以上は店々の采配なのでしょうし。

書込番号：6705755

[Gold Boy]

キタムラの店頭価格が￥１３３，８００で表示されていました。
そこからの交渉ですがキタムラネット価格（会員ログイン後）と同程度まで交渉可能です。
下の板を見ると￥１２８，０００で購入さえた方もいらっしゃるようですが、お店の裁量によって『壊れたカメラなんでも下取り』『メディア大幅割引』等々で若干の差があるようです。
私は今のところ￥１２８，０００を目標に交渉継続中です。

書込番号：6705824

[canon_ojisan]

こんな遅く又は早くにコメントありがとうございます。
キタムラのネット価格までがんばってみようかと思います。
しかし、にんじんがぶら下がっている状況で我んできるかどうか？？？

書込番号：6705896

[鉄路]

私もプレス発表の翌日、行きつけのキタムラで予約しましたが、その時点で10％値引き後で133000円と聞く事が出来ましたよ。あとは、本部からの連絡待ちになりますが、どんなカメラでも買い取りという名の、値引きが付くのか付かないのか、付くなら3000円になるか、5000円になるかの決定待ちだと言われたので、最悪でも133000円ということで、その時点で予約しましたが、さらにサンディスクのエクストリーム�Vを店頭表示のさらに一割引で付ける事の確約をもらい、今日、10年ほど前の安いコンパクトカメラを5000円で下取りしてもらい、総額約136000円で引き取ってきました。

書込番号：6705901

[たったかた〜]

私もキタムラで発売に入手した一人です。

まだ40D発表前の８月１１日に「30Dの後継機の予約ってできます!?」と聞いてみると、あっさりとＯＫ。しかも、すでに４番目!
そして発表の翌日に連絡し価格を確認すると、ネット会員価格の１３,３２００円ですとのことでした。

この時点で、何でも買い取り５,０００円引きの交渉はしていなかったのですが、発売日当日、近所のキタムラでジャンクカメラを５００円で購入。それを予約した店舗に持ち込み、下取りしてねと言うとちゃんと５,０００円引いてくれました。

また、サンディスク　エクストリームIII／２Ｇが特価８,９８０円のさらに携帯会員１０％引き＋端数おまけしてもらい、支払い総額１３,６２００円で購入することができました。
この価格、個人的にはかなり満足してます。

書込番号：6705993

[jinjin5]

私は，発表当日の夕方キタムラで予約をしました。予約をした時点では，お店の方は発表をご存じなく，その場でキヤノンのホームページで確認をしていただいたという状態でした。本部からの指示もなく，当然ながら値段も不明なので，額によってはキャンセルすることもある旨を伝えて帰りました。
入荷したら連絡をしていただく約束だったのですが，入荷日と価格が気になったので，数日後に店を訪れたところ，１３３２００円の５０００円引き，端数を切って，１２８０００円と言われました。
入荷の連絡があり，購入する際，最後のお願いということで，サンディスクのエクストリーム�V２Ｇを６０００円（５０００円でとお願いしましたがそれは無理と言われました）で，さらにカメラバッグをつけていただきました。
他の方の書き込みを見ていると，もっと安く購入された方もいらっしゃるようですが，要は購入の際，最終的に自分なりに満足した気持ちになれるかが大切だと思います。キタムラでは，お店の方の人柄もあるのか，心地よく購入できるのでいつも利用させてもらっています。

書込番号：6706428

[まさけ]

みなさん、はじめまして。
私もキタムラで購入しました。

４０Ｄ本体の価格は、\133,200
そしてその場で中古カメラを \500で購入。即 \5,000で売却
つまり \128,700でした。
バッテリグリップ BG-E2N \17,000
フォーカシングスクリーン Ef-D \2,200
EOSストラッププロフェッショナルバージョン \2,980
って事で事前に交渉していました。

そして引き取り時に
SanDisk Extreme�V 4GB 店頭\14,800(だったかな？)の価格を
\12,000に安くしてもらい、更にクーポン券を貰い購入しました。

支払い総額は、\162,380＋\500＝\162,880 となりました。

予約時、店長さんは壊れていても何でも\5,000で引き取りますが、
無い場合は中古を買っていただいて、すぐ引き取るって形で・・・って事でした。
中古カメラはシリアルNoを管理している為、タダで渡して買取って訳にはいかなかったみたいです。

書込番号：6706451

[しらがあたま]

皆さんこんにちは　しらがあたまと申します。
僕も近くのキタムラで8月22日に40Dを電話予約をしました。価格は本体133000+バッテリーグリップ及びバッテリーで156000でした。納期は9月半ばということです。
レンズは現在EF-S60F2.8ﾏｸﾛUSM
EF-S17-85F4-5.6IS USM
EF-S10-22F3.5-4.5USM
EF100F2.8ﾏｸﾛUSM
EF100F4.5-5.6IS USMを使用しています。
因みにデジ一はキスデジNです。
マクロでのライブビューの使用感はどうですか?　できれば写真の掲載をお願いいたします。

書込番号：6706500

[canon2006]

私も発表前に予約。
価格は１０％引きとなりますとのこと。この時点では未定。
で、発表後確認すると１３３２００円とのことでした。

発売時行くとやはり１３３２００円。ネット上でいろいろ価格設定があるようですねと訪ねても、うちはこの価格で統一させてもらってますとのことでした。

まぁ価格.com掲示板なので、１円でも安く買うための掲示板だとは思いますが、私にはどうでもいい程度の差なので、早く手に入って満足ですし、今後もそこの店員さんと楽しく情報交換するためにも別に問題ない価格だと納得しています。

書込番号：6706533

[Gold Boy]

本日無事交渉成立しました。
案外あっさりと本体価格\128,000でいいよとの事でしたので思わず購入してしまいました。
（古いコンデジを『カメラなんでも下取り\5000』ということにして）
特に予約もせず昨日(9/1)からの価格交渉でしたが・・一晩考えただけで今日にはもう手に入れてしまいました。
　これで財布が一気に軽くなってしまいました。
結局、４０Ｄ本体
＋ＣＦ（2GBのExtreme�V）
＋バッテリーグリップBG-E2N
＋リモートスイッチRS-80N3
まとめて総額\155,000也で購入できたので満足しています。

書込番号：6707570

液晶保護フィルムについて

[r1150rs0716]

20Dから40Dに乗り換えました。20Dより液晶が
飛躍的に大きくなったので「傷」が心配になって
きました。40Dの液晶に対応できる保護フィルム
があればメーカー、品番などを教えて下さい。

書込番号：6704155

[ＲＯＬＥチカ]

ハクバとケンコーからもう出ています。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0102film/309140.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851630.html
ヨドバシアキバでは､飛ぶように売れて､品切れとか。
まぁ､探せばあるでしょう。

書込番号：6704196

[エヴォン]

r1150rs0716さん　こんにちは

ダイソーとかの１００円ショップで
カーナビ用の保護シールを買われてサイズを測って切れば
４枚位作れますので失敗しても
またシールに傷がついて貼りなおすのにもお得感があります

書込番号：6704198

[hiro_asap]

ハクバからでてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/29/6933.html
kenkoかエツミもあったと思います

書込番号：6704219

[里いも]

エヴォンさん　こんにちは
カーナビ用ですね、それはいいアイデアですね、7型用とかで売ってるのでしょうか。
どんなにサイズが変わっても貼れますね。

書込番号：6704233

[坊やヒロ]

何でこんなに高いのでしょうか？1枚しか入っていないんですよね。

空気が入ったりして失敗しても貼り直しは簡単にできるのでしょうか？貼ったことがないもので…。フエルアルバムに写真を貼るのに苦労しているのに、買って失敗したらどうしようと思ってしまいます。

書込番号：6704256

[エヴォン]

里いもさん　こんにちは

１００円ショップで見た物は６．５〜８インチまでありました
私はどうせ同じ１００円なので少しでも大きいほうと思い
８インチを買って、４枚作れました！

書込番号：6704313

[Telescope]

私はハクバにいつもしています。硬質なので、張りやすいですし、空気が入っても布を当てて
爪で少し擦ってあげるときれいになくなります。

ケンコーのは傷がつきやすいのと、柔らかくて貼るときに苦労していましたので・・。
（個人的好みではありますが・・）

書込番号：6704378

[r1150rs0716]

皆さん早速の情報ありがとうございました。思ったより
高いので驚いています。とりあえず、教えていただいた
100円ショップの商品を試して見ます。それで駄目なら
ハクバなどを検討します。

書込番号：6704489

[新し物好き]

私も昨日ＥＯＳ ４０Ｄのレンズキットを買いましたが、購入先の店には保護フィルムが入荷していなかったので、本日、カメラ店を何店舗も回りやっと名古屋のキタムラ天白 植田店でケンコー製の保護フィルム￥１０５０とトランセンドの４Ｇ（２６６×）￥９８００を購入しました。（但し、保護フィルムは店頭には出していませんので店員に聞いたら出してくれました）

保護フィルムの使い勝手はとても良く、何度も貼りなおしＯＫでした。気になる気泡もうまくやれば全く入りませんので、私的にはケンコーでも十分満足しております。
あとは耐久性ですけど、それは今後使っていって判断しないと判りません。
今は値段で選んでも問題は無いでしょう。

あと、皆さんご存知かも知れませんが、万が一モニターとフィルムの間にゴミが入ったら、手で取らずにセロハンテープの接着面でゴミを取り除くと、完璧にゴミ取りが出来ますのでご参考までに・・・。

明日、息子のサッカーの試合がありますので、１００−４００ＩＳとの相性を試してみたいと思います。（明日が楽しみ！！）

書込番号：6704547

[クリアグリーン]

KissDNユーザで申し訳ないのですが、以前はわたしもダイソーの安価な保護フィルムを使用しておりました。

ある程度使用すると傷が目立つようになってきたので、今度はカメラ店で市販されている千数百円の保護
フィルムを使用してみたのですが、液晶の見え方の違いに愕然としました。　(@o@)おぉ

やはり高価なだけあって、反射防止処理も施してありますし、それからかなり使用し続けておりますが、
ハードコートということもあって、傷もほとんど付きません。やはり反射の少なさによる昼間での視認性の
違いには驚きました。また透明度が高いのか、室内でもよく見えます。

あくまでも個人的な感想なのですが、参考にして頂けたらと思います。

書込番号：6704825

[CB92]

私も本日40D入手しました。
専用フイルムがまだ置いて無かったのでダイソーのゲームボーイアドバンス用のフィルムを買ってみました。
純正ではないかと見間違うほどピッタリでしたよ、明日また予備を買いに行かなきゃ・・・笑

書込番号：6705497

[ルイ・フォート・ドレイク]

貼りやすさはケンコーなのかなぁ〜。
液晶保護の点ではハクバに軍配が上がるのかもしれません。
私は知人にハクバを勧められたのですが、
剥離フィルムを上手く剥がせなかったので、
ケンコーのを貼っています。

書込番号：6705610

[ブラックマンデー]

私もＤＳライト用に一票
各社あり価格も様々ですが殆どが通常液晶用とタッチペン対応２枚組
ですので貼り比べてみてはいかがでしょうか。　デジカメ汎用３インチとある物は
縁まで覆えずあまり良くありません。特に光沢仕様の厚手の物は。
これはひとえに田舎に住んでいて専用品が入手出来ない私の悪あがきです。

書込番号：6707473

[ブラックマンデー]

連投お許しください
ＤＳライト用は微妙に横幅が長い物がありました。
ＣＢ９２さんのおっしゃるようにゲームボーイアドバンス用のフィルムの方がいいかもしれません。

書込番号：6707551

シャッター音について

[トラ６２]

４０Ｄ購入され、現在も１０Ｄを所有されている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
私は、１０Ｄと２０Ｄを使っています。私には２０Ｄの画質で十分かとおもっております。
しかし、２０Ｄのシャッター音（ミラーＵＰ？巻き上げ音？）が大きくピアノ発表会など静かな場面では、とても使えません。１０Ｄだと全くといっていいほど音が気になりません。（静音なので１０Ｄが手放せません）がしかし感度４００で撮影すると粒子が粗いなと思います。（２０Ｄと比べると。１０Ｄ出た頃は６０Ｄと比べるとかなりきれいだったのですが？）ネットでシャッター音など体感できますが、やはり所有されている方に教えていただきたいと思いまして。（個人差はあると思いますが？）よろしくお願いします。

書込番号：6702410

[TAC_digital]

　１０Ｄは，今は手元にないのですが，私も，ＫｉｓｓＤ，１０Ｄ，２０Ｄ，ＫｉｓｓＤＮ，３０Ｄ，ＫｉｓｓＤＸ，５Ｄと使ってきて，シャッター音で，一番好きなのが１０Ｄです。１０Ｄは静かで，安っぽくない音でしたね。２０Ｄから，いきなりパコンという音になりました。

　４０Ｄは，下のスレッドでも書かれていましたが，カメラの中でゴムボールが弾んでいるような音です。私は，２０Ｄよりはかなりいいし，３０Ｄよりもいいと思いますが，やはり，おっしゃるとおり，人によって感じ方が違うと思うので，可能なら実機を触ってみた方がよいと思います。

書込番号：6702550

[トラ６２]

TAC digital さん
早々の返事ありがとうございます。そうですよね、おっしゃる通り実機をさわったほうがはやいですね。もう発売になっているし。ぜんぜん気がつきませんでした。申し訳ございません。

書込番号：6702591

[TAC_digital]

　トラ６２さん，いえいえ…場所によっては，実機もない場合がありますからね。

　４０Ｄは，かなりいいカメラですよ。ライブビューも，結構使えますしね。ミラーが上がりますから，ライブビューでＡＦを使わなければ，静かに撮れます。５倍，１０倍に拡大できますから，ＭＦでも完璧にピント合わせが出来ます。

　高感度ノイズも，よく抑えられていて，今のところ，１，０００万画素ＡＰＳ−Ｃ機では，最強なんじゃないですか。連写も気持ちがよいし。こんなに安くていいんだろうか…と思います。

書込番号：6702608

[田舎の熊]

昨日４０Dが届きまして２０Dと比較している所です。私は７、Kiss、２０D、４０Dを使用しています。１０Dは使用経験ありませんので参考にならないと思いますが、２０Dとの比較を書きます。２０Dはシャッター音が金属的な音ですね特にシャッターが解放状態になる瞬間機構部が何かに当たって出る音が金属音の原因かと思います。振動もかなりあります。４０Dでは何方かのゴムボールの音の表現通りで、シャッター解放時にゴムダンパーに当たって停止するのだと思われます。試しにレンズを外し、ミラーを手で持ち上げた状態でシャッターを動作させると良くわかります。両者音の大きさはあまり変わりませんが音質はかなり違います。全体にゴムダンパー？の効果でソフト感のある音に感じます。

書込番号：6702642

[titan2916]

やはり皆さんこのパコパコのシャッター音気になさっているのですね。
コストと連写を追い求めた末の犠牲となった部分かもしれません。

書込番号：6702699

[日雇い職人]

トラ６２さんと同感です。
屋内スポーツのバレーボール・バスケットボールの撮影が主ですが
サーブやフリースローのように周囲が静かになったとき
10Ｄに比べ20Ｄのシャッター音は、かなり響きベンチの選手達からも
「打つ前から撮り始めてるの、はっきり聞こえるよ！」と言われ10Ｄを下取りに出した事を後悔しました。

　現在20Ｄはオークションで購入したＥＯＳ-1ＨＳ用の防音ケースを加工し減音化に勤めています。
40Ｄのミラーアップ撮影には大変興味が有り、買い足しを考えています。
ＡＦの追従性も多少気になりますがサーブやフリースロー共にシューターの位置で置きピン出来るので、まずは静穏！です。
主な大会は８月前半で終わり、次は１０月初めからなので店舗入荷３ロット目あたりを狙っています。
　シャッター音に関しては幾つもスレが立っていますが、静音に関してのスレは初かと思い書き込みさせて頂きました。
ぜひ、スポーツ等の動態撮影をされた方の感想をお聞かせ願いたいと思います。

書込番号：6703098

[トラ６２]

皆さん、返信ありがとうございます。４０Ｄのライブビューはそんな使い方もできるのですね。高感度撮影も良さそうなので検討します。でも長時間ライブビュー使ったらバッテリーの持ちは大丈夫なのかな？（１０Ｄは燃費悪かったから）４０Ｄ使用されている方のこのへんのレポートも楽しみにしています。ライブビューでの撮影はコンデジ撮影みたいなスタイルになるのですかね〜？動かないものだといいですが、日雇い職人さんみたいにスポーツ系はつらいのかな？とにかくこの板のスレを参考にしていきたいと思います。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：6703223

[アーチベンド]

こんにちは。

私は10Dからの追加購入ですが、
シャッター音に関しては10Dの音が圧倒的に好きです。
カチャッと、ボゴッの違いかな？
(私にはこう聞こえます。笑)
正直最初聞いたときはショックでした。
40Dはゴミ対策とか静音性の為に
こういう音になったのかな？と、
今は納得してます。

40Dは殆ど子供撮りの為に購入しました。
風景やマクロも撮りますが、こちらは
ISOを上げずに撮りますので、
10Dは手放さずに使い続けるつもりです。

40Dを購入して改めて思ったのですが、
10Dは良く出来たカメラです。
使い方次第ではまだまだ現役で使えると思います。

書込番号：6703312

[トラ６２]

アーチベンドンさん
比較報告ありがとうございます。音の質感はこだわりませんが、音の大きさはどうなんでしょう？私も１０Ｄの燃費の悪さ、起動時間の長さ以外は、ボディ形状とか好きなので長く使おうと思っています。

書込番号：6704535

[アーチベンド]

トラ６２さん

音の質感ですか？
そうですねー、こもった低音という感じです。
中で太ーいゴムがはじけるような感じですかね。
確かに静かにはなってるんだと思います。
ただ、私にとっては今まで聞いたことの無い異質なシャッター音です。
高級感は無いですね。

ただ、40Dは他の面での性能がかなり高い機種です。
シャッター音は慣れるしかないと思っています。
AFやファインダー、連写やバッファなど、
かなりの進化をしているので、ある程度の事は許せますよ。
安いですし、買って損の無い機種だと思います。

書込番号：6706031

[アーチベンド]

あっ、すいません。
音の大きさでしたね。失礼しました。(笑)
10Dの音がかなり静かだと私は思っていますが、
40Dは周波数の違う静かさだと思います。
10Dは高音系、40Dは低音系ですね。
カメラのシャッター音としては聞き慣れない音なので、
静かでも目立ちそうな気も…。

書込番号：6706083

ライブビューは開放の画像？

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5Dユーザーですが、一眼デジのライブビューに興味を持ちました。
先行で発売された1D�Vの取説をダウンロードしましたが、今ひとつはっきりしないのは、

１．ライブビューは絞り開放での画像でしょうか？
２．撮像素子への露光量は環境で変わりますが、電子シャッターの様なものが働いて一定値をキープしているということでしょうか？
３．上記2つに関連しますが、マウントアダプターを使って他社レンズを装着したときに、実絞りにしたままピント合わせやビューが出来ますでしょうか？

よろしくご教授願います。

書込番号：6704799

[ポリプロピレン]

こんばんは。
ライブビューの時レンズの絞りを見てみましたが絞り羽が見えませんでしたので開放状態です。
また、ライブビュー使用時でも「絞り込みボタン」を押すことにより深度確認できます。
５倍・１０倍時も深度確認でき、「絞り込みボタン」を押したまま絞りを変えて深度の変わる様子も分かります。
マウントアダプターは今手元にありませんが、レンズをはずした状態でライブビュー出来てますのでマウントアダプターでの使用も可能かと思います。
今試してみましたが、パソコンのディスプレイに向かってF22まで絞って「絞り込みボタン」を押して１０倍でもピント確認できました。

書込番号：6705271

[十割蕎麦]

＞１．ライブビューは絞り開放での画像でしょうか？

絞りプレビューも出来ます。

＞２．撮像素子への露光量は環境で変わりますが、電子シャッターの様なものが働いて一定値をキープしているということでしょうか？

ディスプレイのゲインをコントロールして、画面の明るさを一定にしているようです。露出シミュレーションを設定すると、露出補正に
応じて画面の明るさが変わります。

＞３．上記2つに関連しますが、マウントアダプターを使って他社レンズを装着したときに、実絞りにしたままピント合わせやビューが出来ますでしょうか

出来ます。

書込番号：6705345

[ソニータムロンコニカミノルタ]

お返事ありがとうございました。
そうですか、ライブビューあまりわかっていませんでした。
これからはデジタルならではの必須の機能ですね。

書込番号：6705645