EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
このページのスレッド一覧(全3122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2007年11月26日 18:39 | |
| 6 | 11 | 2007年11月26日 17:28 | |
| 8 | 7 | 2007年11月26日 10:02 | |
| 0 | 20 | 2007年11月26日 07:22 | |
| 1 | 5 | 2007年11月26日 04:42 | |
| 7 | 12 | 2007年11月26日 00:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
こんちわ!
今日はSLと競争してきました。
さて感心の「お題」ですが、色はともかく
色収差が気になるんですが、そ〜いうかたいらっしゃいませんか?
対処はど〜してるんでしょうか?
某Pメーカーではそれを修正するソフトが
あったような気がしますが
CANONはないんでしょうか?
また、全部じゃないんですが
たまに出る収差っていうのは
やはり微妙な光の差し込み具合でかわるんですかねー。
あと、SLってむつかしいですね〜〜。
「煙」の諧調をだそうとすれば
車両はつぶれるし・・・・
車両をだそうとすれば、
まわりは、ぶっとんでしまう・・・・・。
たのしい悩みが増えました。
とりあえず
SLの写真みてくださ〜〜い!
http://photozou.jp/photo/list/138228/430162
よろしくお願いします。
0点
RAWで撮影後の調整では駄目ですか?
RAWだ撮影していないと出来ませんが、お写真はフォトショップ7.0で加工していますね。
書込番号:7027677
0点
>あと、SLってむつかしいですね〜〜。
レタッチソフトで、レイヤーを作って別々に補正するのはどうでしょうか?
(そこまでした事はないですが)
書込番号:7027880
0点
こんちわ!
>titan2916さん・lay_2061さん
全部RAWです。今回は「とび気味」だったので少しおさえました。諧調については、あるていど可能です。しかし、収差の補正ができないんですよねぇ。あ!CMYKレイヤーつくって収差補正するんですかね?
そのうち「まんま写真」公開できるようにがんばります。
書込番号:7028176
0点
HC1苦戦中。。。さん
SilkyPix3.0で現像するのは如何でしょうか。
下記は私がテストしたものです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save276/index01.html
書込番号:7028422
0点
こんちわ!
SilkyPix3.0って、なんか評判良いですね!
確か高いんですよねー・・・・。
参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:7028439
0点
HC1苦戦中。。。さん
高いと言ってもダウンロード版で16000円ですからPhotoshopよりは安いです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号:7028513
0点
そうなんですけど・・・・・RAW現像は付属ソフトで足りるし・・・・。収差補正のために16000円はきついですねー。
そもそもこの収差ってレンズの光軸のずれじゃないんですかねー。
これは、このレンズの特徴なのか仕様なのか、もしくは仕方ないんですかねー。
初期不良なら即手続きしなければ!って思うんですが
全部じゃないんですよねー。
仮に天体望遠鏡でここまで収差あったら何の星かわかりにくいかもしれません(笑)。
さっき、フォトショップでCMYKレイヤーつくってやってみたんですが
かなり時間かかりそうなんでやめました。。。
でも、ごまかすことはできそうです。
書込番号:7028551
0点
こんばんは
最近は鉄分が不足していますが。(笑
SLは難しいですね。
黒さを出すにはマイナス補正必須ですが、他の部分との調和は苦労があるでしょうね。
>そもそもこの収差ってレンズの光軸のずれじゃないんですかねー
光軸がずれるというより光軸上の焦点位置が変化するのが軸上色収差です。
色による波長の差が屈折率の差となり厄介な現象になるようですね。
固体の程度差は不詳ですが、設計・仕様の範囲ということになってしまうような。
書込番号:7030423
0点
「倍率色収差」というのもあるのでやっかいですね。
書込番号:7030478
0点
こんにちわ
こ、これです!
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_syusa.html
倍率色収差っていうやつかもしれません。
しかしソフト高い・・・・・。
また、ちょいと気になったんですが
3連休終えて、価格が「ドスン」と落ちましたねぇ。
まぁいいんですけど・・・・。
書込番号:7032691
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
EOS40Dの掲示板ですが、E0S40Dを使っている皆さんにお聞きしたいので
RAW現像ソフトの違いについて、お願いします。
今、現像と整理が同時に出来るAdobe Photoshop Lightroomを使っているのですが、ノイズリダクションや、ごみ取り?についてはDPPのほうが勝っているなどと言う記事を読んだ事があります。
また、Silkypixのノイズリダクションも強力だとか。。。
Apple Apertureなど使用されてる方、どうでしょうか?
各ソフトの色の傾向なども違うと聞いた事もありますが、複数のソフトを使った事のある方で違いなどを教えて頂けないでしょうか? DPPはどうもインターフェイスがややこしそうで、手を出していません。
あまり具体的な質問でないですが、皆さんのソフトの好きな点/嫌いな点などを教えて頂けたらうれしいです。
0点
具体的なお返事ではないですが。
私は、
現像ソフトとしては、
LightRoom1.2
DPP3.xx
SilkyPix3.x.x
を、
画像処理ソフトとしては
Photoshop Elements6を使用しています。
以前はもっと他の画像処理ソフトも持っていたのですが、今はこれに限定しています。
主に使うのは、LightRoomになってしまいます。これでできない処理は、エレメンツ6で処理するパターンですね。
SilkyPixは現像するとクリアなイメージに仕上がるように感じるため、ショーなどの会場での撮影時に使っています。
DPPは後処理でピクチャースタイルを変更するときに使いますが、処理の指定方法では逆にノイズが増えることもあり、一長一短です。インターフェースの善し悪しは、使用者との相性的なものなので、私はそれほど気になりませんが。
あくまで私の主観的なものですので、ご参考までにと思います。
書込番号:7000593
1点
こんばんは。
Apertureに関しては以前から使ってみたかったのですが
v1,5から日本語化されたので体験版を使ってみてはどうですか。
私も先週Macを買って操作も慣れてきたので使いたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/29/5432.html
http://www.apple.com/jp/aperture/
書込番号:7000811
0点
返信ありがとうございます。。。
nchan9821さん
やはり、ソフトによってクリアーに出たり差があるんですか。
基本的にピクチャースタイルの面白みが自分には伝わってこなくて、RAWなら関係ないだろうと思って、ピクチャースタイルはいつもスタンダードになっています。(JPEGの時だけ変更する時もあり)
ニコン富士太郎さん
AppleのApertureもぜひ体験版を使ってみようと思います。
Macの場合 確か、MacBookは動作保証外なんですよね。
グラフィックスカードが搭載されたMacじゃないと使えない様なので。。。
留学中でiMacは家にあるし。。。
MacBookProを買うしか無いのかな。気に入ったら。。。
後、もう一つ質問が有るのですが
なぜか、CR2をMacのプレビューで開くと、ピクチャースタイルが適用されてないんですよね。
例えば、黒白で取った物が、JPEGは黒白で保存されているのにCR2はカラーって言う様に。(同時保存なんですが。。)理由をご存知の方、おられないでしょうか?
DPPで開ければきちんと黒白ですが。。。ピクチャースタイルは良く分かりません。。。
書込番号:7001322
0点
Johnson Macさん、おはようございます。
>DPPはどうもインターフェイスがややこしそうで、手を出していません。
私は逆にDPPしか使ったことがないので他のソフトはややこしいです。
使い慣れているソフトが宜しいかと思います。
書込番号:7001404
0点
Apertureは、少し重いようですね。
Win機ではCS3,Lightroom,SILKYPIX,DigitalDarkroomを使ってますが
DigitalDarkroomは、動作が軽くインターフェースもすっきりして
元画像と比較しながら作業できますしノイズ処理もかなり優れてるのでオススメです。
http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/
書込番号:7001582
1点
詳しくはないのですが、CR2というのはRAWファイルですよね?
DDPでは、映像ファイルと同じフォルダに、制御・管理データを
格納するファイルが作られるみたいですから、そこに「該当RAW
ファイルに適用する現像処理レシピ」が記録されていて、DDPを
起動したときにはそれが適用されて表示されているのではないで
しょうか。でももちろんRAWファイル自体に加工がなされている
わけではないので、他のソフトで開いたらもとのままなのも当然かも
しれませんね。
書込番号:7001650
1点
Johnson Macさん、初めまして!
私はシルキーピックスになれてしまったのでWindowsからマックブックプロに移行してからもシルキーピックスを使っております。
シルキーには「テイスト」と「フィルム調色合い選択」がありますのでピクチャースタイルは使わなくても良いですね。ただ、PSの「風景」とシルキーのテイストの「風景」は結構違いますのでPSの風景だけは時々使いますが・・・
DPP以外のソフトを使うと選択肢の幅が広がってよいかなぁと思っております。
書込番号:7001813
1点
ニコン富士太郎さん
Digital Darkroomの体験版を使ってみましたが、早いのは読み込みだけでした。
傾き補正とか、補正系全般で、ツマミを動かしてから2秒後に動く様な感じで、普通に使えるほどスピードが出ませんでした。
Lightroomのほうはきびきびと動いてくれるのですが。。。
quagetoraさん
ってことは、やはりDPPには純正ならではの特権って言うのがあるんですね。。。
けどRAWならピクチャースタイルはいらないって自分に言い聞かせます。
NFLさん
シルキーピックスのテイストと言うのは、現像プリセットの様な物になるのでしょうか?
書込番号:7003610
0点
Johnson Macさん、こんばんは。
Apertureを使ってみましたが動作も軽快で
仕上がりは満足できましたが操作パネルはLightroomの方がいいです。
ノイズ除去が自動設定なのが残念でした。
書込番号:7004656
2点
ニコン富士太郎さん
使われましたか。
使用版をインストールしましたが、エラーで立ち上げる事が出来ません。
やはり、Lightroomで収まりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:7007993
0点
Johnson Macさん、light roomに落ち着かれるみたいでよかったですね。
ご質問のシルキーの「テイスト」はピクチャースタイルと同じような感じです。
ただ、「フィルム調色合い選択」が楽しいので私は最近PSはスタンダード、シルキーでフィルム長色合い選択を色々そのシーンごとに楽しんでいます。
書込番号:7032427
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
20Dから乗り換え、40D、購入3日目。
今日は夜景(イルミネーション)に行ってきました。
『高輝度側・階調優先』を試してみたかったからです。
実は、この機能、個人的には40Dで一番楽しみにしていた機能でした。
イメージとしては、輝度分が拡張されて、とっても、ダイナミックレンジが広がると思っていました。
が、実際の感想としては、そもそも、40Dのレンジが少ないような気がします。
拡張すると、確かに広がるのですが、でも、これはそんなに広いのかな?という疑問が・・・。
ノイズも、プリントすれば解らない程度ですが、出ていますね。
そこで、皆さんは、この機能、どう思われますか?また、どのように使われていますか?
お教えください。よろしくお願いします。
写真等、細かくはブログにも載せてあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/27082021.html
0点
>イメージとしては、輝度分が拡張されて、とっても、ダイナミックレンジが広がると思っていました。
撮像素子のダイナミックレンジが広がるわけではなく、-1EV程アンダーに撮影して
カメラ内で補正処理をすると言う動作ですから。
書込番号:7025704
1点
この機能は夜景とかではなく、日中白飛びしそうな被写体を撮る時に威力を発揮します。
白い服の諧調であるとか子供の肌のグラデーションとかが滑らかになります。
機能の仕組みはlay_2061さんのおっしゃってるとおりですね。
書込番号:7025714
1点
>この機能は夜景とかではなく、日中白飛びしそうな被写体を撮る時に威力を発揮します。
>白い服の諧調であるとか子供の肌のグラデーションとかが滑らかになります。
そうですね。
今日のようなお天気の良い日に外で子供撮りをする時には非常に威力を発揮すると感じています。
書込番号:7025856
2点
おはようございます。
>『高輝度側・階調優先』を試してみたかったからです。
私は1DMarkVと40Dの両機共にするにしてあります。
書込番号:7026186
1点
なるほど、そう処理だったんですね。
ということは、RAWでアンダーめに撮影しておいて、後で自分で補正しても同じということですね・・・。
加工すると、画質はちょっと劣化する。それを、カメラがやるということでうね。
なるほど。了解です♪
一つ謎が解けました。
書込番号:7028486
0点
元来RAWはアンダー目に撮影(必要な階調部分がフルビットにならないようにする)すべきですが、銀塩の感覚のままでデジタルの量子化原理を知らない人には難しいでしょう。
「高輝度側・階調優先」機能は従来の感覚で撮影できるという意味では無駄ではないと思います。
書込番号:7028510
2点
問題の理由がわかりました。
やっぱりダイナミックレンジの問題だった用です。
20D ハイライト:2.7段 シャドー:7.0段
40D ハイライト:3.0段 シャドー:7.0段
テスト結果では、ダイナミックレンジは40Dの方が広くなっていることがわかりました。
でも、実行感度が1/3高めという情報を、入手しました。と言うことで実際は、
40D ハイライト:2.5段 シャドー:7.5段
ハイライト側に弱いと感じたのは、この0.2段の違いだったのかな?と思いました。
また、拡張をすると下記のように変動するようです。
40D ハイライト:3.5段 シャドー:6.5段
どちらにしても、HPを見ていての情報ですので、これからは、実際の撮影で確かめて行こうと思います。
書込番号:7031266
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めて書き込みいたします。
コンデジでは、満足出来ず思い切って、念願のデジタル一眼40Dを購入し、ただいま勉強中の初心者です。
購入したときはボディーの他にタムロン A16(17-50mm F2.8)も一緒に購入しました。
三歳と五歳になる娘がおり、特に保育園での行事など室内で撮影する事が多いです。
保育園の室内の広場で発表会時に最後尾に立って撮影するのですが50mmまでのレンズでは、物足りないので、もう一本望遠レンズが欲しいと思っています。
標準レンズをタムロンにしたことでわかるとおり、かなり低予算です。
できれば手ブレ補正付、○mm-200mmくらいのレンズで考えています。
良いアドバイスをいただけたらと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたしますm(__)m
0点
nonpapa2329さん こんにちは
低予算で200mmまでの手ブレ補正付きレンズって
EF70-200F4LISしか思いつきません!
低予算の額にあいますでしょうか?
書込番号:7027596
0点
今月29日発売予定のEF-S55-250ISは如何でしょうか。
かなり懐にも優しく手ブレ補正機能も期待できますよ。
書込番号:7027617
0点
nonpapa2329さん、こんにちわ
発売前ですけど低予算のISレンズなら
純正のEF-S 55-250mm F4-5.6 IS が一番安いかな?
AFモーターもお使いのA16と同じ種類なので
違和感はないかと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html
発売前なので描写云々はわかりませんので
もう少し待って口コミを確認されてはいかがでしょう?
書込番号:7027628
0点
>今月29日発売予定のEF-S55-250ISは如何でしょうか。
私も湯〜迷人さん同じです。
このレンズは低価格で軽くIS付です、このレンズ以外はレンズメーカー製となりますね。
書込番号:7027629
0点
EF-Sでもかまいませんか?
29日発売の EF-S 55-250 F4-5.6 IS は低予算かつIS付きなので目的にぴったりではないでしょうか。
テレ側F5.6(200mm域だとF5.2くらい)と、少し暗めですが、ISO感度アップで何とかなるんじゃないでしょうか。
理想はEF70-200F4LISやEF70-200F2.8LISですが値段が高いですからね。
書込番号:7027651
0点
あっ、F値の計算している間に皆さんに先を越されてしまいました。(^^;
書込番号:7027660
0点
お子さんの撮影では、保育園だけではなく、すぐ小学校に上がることになります。そうすると、運動会などがあり、物理焦点距離200mmでは足りなくなります。私の小学校・中学校の運動会撮影の経験から、物理焦点距離はテレ端で、300mmは欲しいところです。なので、70-300mmF4-5.6 IS USMが良いのではないかと思います。
書込番号:7027661
0点
屋外での撮影ならEF-S55-250oF4-5.6ISでも十分かと思いますが…室内での撮影では多少厳しいかと思います。
理想はEF70-200oF2.8L ISでしょうけど…予算的にそれが適わないならEF70-200oF4L ISで感度上げて対応…という感じでしょうか。
書込番号:7027718
0点
> EF70-200F4LIS
ニコンユーザーから見れば、↑これの存在がうらやましいです(^^;)
フルサイズに移行しても使えるし・・・。手ごろな価格と大きさで・・・。
F2.8だと、置いて行こうかどうかに悩みそうですが、
F4.0だと、持って行こうかどうかに悩めそうです(*_*)☆\(^^;)
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
↑APS-C専用ですがこれも良さそうですネ。キャノンユーザーがうらやましい〜(^^;)
書込番号:7027740
0点
お遊戯会は捨てるならAF速度は気がかりですがEFS55-250mmISがやっぱりお得だと思います。
お遊戯会もなんとかとか言い出すととたんにF2.8ISってなっちゃいます。(^^;)
EFS55-250mmISで行って、必要になったらEF100mmF2とかEF135mmF2でやってみるという作戦も使えますから、やっぱお安くあげるならこのレンズでしょうね。
書込番号:7027760
0点
> EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
↑これ、最短撮影距離も短いのですネ(1.1m) 家の中で使うにも重宝しそうです。
ただ、望遠端の開放値が暗い(F5.6)ので、F2.8のものに比べると4倍、
F4.0のものとでは2倍、(同一感度で)シャッター速度が遅くなります。
感度を4倍〜2倍アップすれば、同一シャッター速度になります。
書込番号:7027789
0点
こんにちは
屋内での望遠域での動体撮影では、理想を追求すると大きな予算が必要です。
長くて明るい、そしてISもとなればそれなりの予算になってしまいます。
「最後尾に立って」とありますが、近づけないということでしょうか。
近くから撮れるほど予算が楽になってきます。
85mmF1.8、100mmF2など。
屋外用などに55-250oF4-5.6ISがあると、これはこれで便利でしょう。
動きの止まるタイミング狙いで自分なら屋内でも使い込んでみる努力はするのかな思います。
書込番号:7027924
0点
候補にならないですがタムの28−300(A20)ただ、AFの問題があったような気がしますが。
低予算ということですがいくらまで出せますか?
知りたいです。そうでないとかなり幅がでてしまうと思います。
レンズは新品にこだわらなくてもいいように思います。
ひとつだけいうと、F2.8通しレンズを持ってしまうと手振れ補正ついていても不満覚えてしまいすぐに次が欲しくなる可能性があります。
一応警告しておきます。価格コムでいうレンズ沼なんですが・・・・
書込番号:7028511
0点
たくさんレスありがとうございます。
初心者にはとても参考になります。
EF-S55-250oF4-5.6ISも候補にありました。
EF70-200oF2.8L IS・EF70-200oF4L IS、どちらも良いのは店頭で試し撮りさせてもらったのでよく承知しております。
子供たちが店の中を走り回っているのを撮ったのですが、手ブレも無し!ピントもバッチリ!
妻も驚いた顔をしてました。
さらに値段を聞いてびっくり(笑)
予算は4万前後なんですが、やっぱり厳しいですね(^_^;)
中古でも全然構いません。
12月に発表会があるので、それまでにジックリ検討したいと思います。
それか最前列を頑張って取って、今のレンズで勝負しようかな!?
書込番号:7029064
0点
nonpapa2329さんこんばんは
>12月に発表会があるので、それまでにジックリ検討したいと思います。
それか最前列を頑張って取って、今のレンズで勝負しようかな!?
私はこれに賛成です!足りない距離は前の席であれば今お持ちのレンズで勝負できますよ!
後ろの席だとどうしても前の人の頭とかはいってしまいますもんね。
みなさんお勧めのこのEF-S55-250oF4-5.6ISってレンズの実力はいかほどのもんなんでしょうねぇ?
もうすぐ発売ですが、どこかに評価記事ってあったっけかなぁ?
書込番号:7029496
0点
室内だと最低F4の明るさと三脚が欲しいですね。
手ブレ補正は、あくまで手ブレ補正で、被写体ブレは無理です。
技術の進歩で、(困ったこと?に、)感度を上げてEF-S 55-250mm F4-5.6 ISという選択もできてしまいます。
明るい50mmの単玉で撮って、後でトリミングしても良いと思うし…。
タムロンの A16(17-50mm F2.8)を既にお使いとのこと、やはり70-200のF4でしょうね。あるいは、トキナーの50-135か、シグマの50-150のF2.8でしょうか。いっそ70-200のF2.8?もありと思います。
悩んでください。
書込番号:7029807
0点
55-250ISはお手頃な割には写りもしっかりしてていいレンズですよ!
もっとも、18-55ISよりはAF時にウィンウィンいいます。しかし、AFスピードは現行の55-200USMと比べて全く劣っている感じは致しません。にもかかわらず、ISがついて、焦点距離が50ミリ伸びて、お値段据え置き38Kならお買い得だと思います。
ただ、12月に使いたいということならば早めの予約をお勧めします。製造がいかんせんおいついてませんから。29日に手に入れることは予約のお客様以外ではかなり厳しい状況の可能性がありますので。
書込番号:7030337
0点
70-200F4L IS をすぐに思いつきますが、私はこのレンズに買い換える
前は、70-200mmF4 でなんとかなっていました。ISO800or1600 + F4開放
でなんとかなると思いますよ。
書込番号:7030484
0点
レスありがとうございます。
EF-S55-250oF4-5.6ISの予約の件も、明日お店に行って聞いてきます。
ISOを試しに3200で撮ってみたのですが、コンデジで高感度設定で撮ったときよりもノイズが少なかったです。
やっぱり一眼様様ですね!
F4-5.6でも何とかなりそうな感じなんですが???
書込番号:7030999
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
40D購入して間もなく、まだ設定を弄っているところです。
先ほど、説明書を見ながら、C-FnIII-3 AFフレーム選択方法をデフォルトの0(通常)から2に変えました。(2:サブ電子ダイヤルダイレクト)
ところが、サブ電子ダイヤルでAFフレームを変えることができません。露出補正が説明書通りにできました。
0から1に変えると、説明書通りにマルチコントロールでAFフレームを変えることができます。
どなた同じ症状の方がおられるでしょうか?
フォームバージョンが1.04です。
1点
米ドラマ大好きさんこんばんは
AFフレーム選択ボタンを押してからサブダイヤルを回すと選択できると思うんですが、いかがでしょうか?
書込番号:7030154
0点
米ドラマ大好きさん こんばんは
サブ電子ダイヤルのスイッチは入っておりますか?
書込番号:7030157
0点
エヴォンさん
こんばんは。おっしゃる通りです。
サブ電子ダイヤルのスイッチはいれませんでした。
すみません。お騒がせいたしました。
ところで、スイッチを入れないと、サブ電子ダイヤル操作できないと、何か不便です。
書込番号:7030193
0点
失礼いたしました
露出補正になってしまうのでしたね(笑)
私のではサブ電子ダイヤルで右回りに測距点が移動します
書込番号:7030206
0点
>ところで、スイッチを入れないと、サブ電子ダイヤル操作できないと、何か不便です。
10D以前のモデルはサブ電子ダイヤル専用のスイッチがありましたがこれを一緒にしたのが20Dからです。
私は今のスイッチの方が使い易いですね。
書込番号:7030893
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
発売日の購入して、1ヶ月ほどレンズとシャッターの調整に出し、やっと使えると楽しんでいたら、おかしなことが起こりました。
ちなみに今までの累計は1500ショット程度で、使用レンズは24−105F4Lと70−200F4ISです。CFはExtremeV(4G)です。基本的にRAW+JpegSで撮影しています。
本日家で何気なく撮影していたら、(使用レンズは24−105F4L)10枚ほど撮ったらいきなり液晶に「CFがいっぱいです。」の表示が…上の液晶には「CF FULL」の点滅。
「えー」と思い。電源OFF。そして1枚は撮れましたが、また同じ症状…とりあえず電池を抜き差ししたら、上の液晶にはしっかりと「286」の表示が…どういうことでしょうか?とりあえず今は使用可能です。同じ症状の方はいらっしゃいませんか?ちなみにファームは数日前に1.05に変更済みです。あまり深く考えなくてよいものでしょうか??
2点
再現性がなく一過性のものであれば深く考えなくても良いと思いますが、結構ひやひやしますね。
私も、最近1D3ですが、SDカードがカードリーダーから戻したら認識しないって症状が出て、PCでフォーマットしなおしたら使えるようになりました。
思い当たる節があるとすればズームブラウザーEXをバージョンアップしたことくらいなんですが、なんかあるんでしょうかねぇ?
書込番号:7029401
1点
こんばんは。
その後なんでもないのであれば気にする必要はないと思いますが再度同じエラーが出るようであればSCで見ていただいた方が良いですね。
書込番号:7029407
1点
なんと今度は…Err04の表示が出ました…「外部メディアがいっぱいです○○」の表示の後、何をしても「CFがいっぱいです」の表示です。またSC送りか…
書込番号:7029464
1点
メディアを変えても同様のエラーは出ちゃうのでしょうか?
メディアの不良の可能性もあるような気がしちゃうのですが…
書込番号:7029491
0点
アドバイスありがとうございます。あせってしまってほかのメディアとは考えませんでした。今、前使用していたUltlaUを使用したところなんともありませんでした。ということは・・・
信頼していたSandiskだったのに〜。高くてもTranscendやめたのに〜
と嘆いても仕方ありませんね。ただ、今気づいたのですが、Uのほうはカメラでフォーマットしましたが、Vのほうは、購入時のまま全くフォーマットしていません。これが原因か??
書込番号:7029533
0点
これはもうSCに持ち込んで見ていただいた方が宜しいかと思います。
書込番号:7029540
0点
CFに限らずフォーマット済みのメディアは購入後に一度物理フォーマットからやっておいた方が安全です。HDDとかも。私はPCの方でFormat Cardやってからカメラでフォーマットしてます。まずトラブルに会いません。特に4GB以上のものは単純ではないのでお勧めします。
書込番号:7029747
1点
とりあえず私は、必ず使用機器でフォーマットしてからでないと使いません。
私の場合 PowerShot Pro1、KDX、40DでCFを使ってます。
それぞれ一応は「専用のカード」というのがありますが、機種をまたいで使う必要が生じた場合は、
新しく使うカメラでフォーマットをしてから撮影します。
使用後、データを移したあとは、再び本来のカメラで再フォーマットしてからしまいます。
また、約1ヶ月ほどを目安に、あるいは大事な撮影の前日には、カードを入れ替えてなくても、念のためフォーマットします。
信頼のサンディスクですし、フォーマットしても直りませんか?
ちなみにフォーマットせずに使っておかしくなったことは、これまでに私も経験があります。
書込番号:7029959
0点
とりあえずカメラでフォーマットしました。
同じ症状の方がいらっしゃったのですね。
今のところ(数十分ですが)きちんと動いています。またおかしくなったら報告します。
書込番号:7030014
0点
僕なんて、レキサーメディアの4GのCFを、最初、中にデータ復旧ソフトとか入ってましたが、関係なくカメラでフォーマットしてしまいましたよ。購入してすぐ使用だったので。
おかげで、CFカードに初期インストールされてるデータ復旧ソフトは無くなりました。
書込番号:7030053
0点
私もいつもCFの使い始めは、カメラでフォーマットしています。
(全画像削除の代わりに使っているような感じです。)
このやりかたで今までトラブルなしです。
書込番号:7030426
0点
使用説明書P40に"CFカードの初期化"を推奨してますね。
PCのハードディスクみたいにフォーマット方式が何種類かあるのかもしれませんね。
書込番号:7030509
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








