EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーについて |
2 | 10 | 2007年9月22日 22:05 |
| 40Dに装着可能な純正ケース |
0 | 9 | 2007年9月22日 21:57 |
| EFS17-55F2.8vsEF24-105F2.8L with40D |
5 | 16 | 2007年9月22日 21:52 |
| ＥＯＳ４０Ｄ体験教室 |
7 | 11 | 2007年9月22日 21:52 |
| 運動会の徒競走は |
15 | 14 | 2007年9月22日 21:46 |
| 40Dと5Dを比べて |
7 | 17 | 2007年9月22日 18:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
４０Ｄを購入して一週間ですが、お店でファインダーをのぞいた時は とてもクリアー
で見やすいとおもいましたが、本日本格的に使いました。ファインダーを
のぞくと 粒子の様な ぷつぷつした 細かな模様らしきものが ファインダー
全面に浮き出ているのにきずきました。広角側ではあまりめだちませんが 望遠側で
結構浮き出てくるようなかんじです。はたして これは汚れなのでしょうか？
ちなみに レンズは シグマとタムです。純正はありません。
0点
ぷつぷつした細かな模様～> もしかしたらレンズ側に問題（気泡・くもり）が発生してる可能性あります。 念のため、レンズだけを、のぞいて見てください。ズームやピントリングをまわすと、レンズ内のホコリ・気泡（ぷつぷつ）が、はっきりみえる焦点域があります
書込番号：6785474
0点
暗いレンズや焦点距離でF値が変化するレンズの望遠側等だとファインダーが暗くなって
その様に見える事が有ります。
書込番号：6785495
0点
プレシジョンマットのフォーカシングスクリーンって、例えば空とかに向かって見るとつぶつぶが見えますが、それとちがうかな？
書込番号：6785597
0点
Ｆ値の大きい（暗い）レンズを装着した場合ご指摘のとおりで、汚れではありません。
ご承知のとおり、廉価版のズームレンズの開放Ｆ値は、Ｗ端が明るくＴ端が暗いレンズになります。（例：18-200mm F3.5-6.3）
おおむね、開放F値4.0くらいではフォーカシングスクリーンのザラツキ感は比較的少ないようですが、F5.6以上になるとザラツキ感は顕著に現れます。
これはフォーカシングスクリーンの仕様の問題（これを解説すると長くなりますのでパス）で、各社とも大きな差はないと思います。
書込番号：6785632
0点
フォーカシングスクリーンの事だったんですね。
まだまだカメラの仕組みは 分からない事だらけで 何かあるとすぐに
故障かなと疑ってしまいます。
こちらの掲示板で おかしい症状を書き込みいたしますと すぐに 答えを
出していただけるので とても 皆さんに 感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：6785678
0点
ピントの山の見える真っ当な一眼レフのフォーカシングスクリーンの証しです。
フォーカシングスクリーンは、マット面（微粒面）になっていて、その面に結像すると散乱光になってボケはボケとしてピントが合ったらクリアに眼で見ることができるようになります。
このざらざらを小さくして無理に明るく見えるようにしたファインダーでは、透過光が多く散乱光が少なくなっているので、明るいファインダーにはなりますが、ピントが外れていてもピントが合っているように見えます。
書込番号：6785681
2点
トライポットさん＞
わかりやすく 説明していただきありがとうございました。
一眼は と 言うよりは カメラの構造はとても難しいですね。
私には ここまでくると とても調べる事ができませんです。
やはり こちらの 掲示板が頼りになりますので これからも 皆様
宜しくお願いいたします。
書込番号：6785788
0点
ザラザラがフォーカシングスクリーンの、マット面であることは皆さんのおっしゃる通りですので安心してください。
とんぺさんのおっしゃる、
「レンズ内のホコリ・気泡（ぷつぷつ）が、はっきりみえる焦点域があります」は間違いです。
レンズ面のホコリや汚れ等が撮像素子上（及びファインダー視野内）に像を結ぶことは絶対にありません。
なにか別の場所の異物等と勘違いしていると思われます。
書込番号：6785866
0点
とんぺさん ゴライアスさん＞
とんぺさんのご助言とても感謝しております。私事の為に 一番早く即答していただき
恐縮いたしました。これからも ぜひ 教えてください。お願いします。
又 ゴライアスさんの 「安心して下さい」のお言葉で 更に 故障でないことを
確認できて 明日からすっきりした気持ちで 撮ることができます。
改めて ありがとうございました。
書込番号：6786131
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
みなさんこんにちわ。
ところで、40Dをお持ちのみなさんは、どのようなカメラケースに入れて外出されていますか？
CANONのアクセサリーカタログによると、30D（40Dはまだ未掲載）に対するセミハードケースEH17の適用しかわからず、悩んでいます。
私は、ソフトケースES002Aにしようかと思っているのですが、カメラ屋さんに在庫がなくて実際に確かめることができなかったので、もし所有されている方がおられましたら、アドバイスをお願いします。
私のレンズ構成は、
EF24-85 F3.5-4.5USM
EF50 F1.4USM
EF28 F1.8USM
です。
0点
30D使用で ケースでありませんが、
出し入れしやすさ、使いやすさから
ショルダーバック（クッションケース付き）が良いのでは無いかなと
経験上感じます。
ケースだと大きさの専用性の意味からも もしカメラを変えたら入らなく成る場合も多いと思われます。
あと、家に帰ったら、バックなどからすぐに出してあげる事も大事だと思います＾０＾
書込番号：6783962
0点
こんにちは。
我が家は、エツミのf.64 NHCMというのを使っています。
http://nema.seesaa.net/article/41315021.html
では、KissDNでの使用例の写真を掲載していますが、40Dでもぴったり
おさまっています。
レンズは、EF-S17-55mm F2.8 IS USMですので、想定されている
レンズでしたら問題なく収容できると思います。
レンズもまとめて持ち運ぶなら、もう一回り大きいカメラバッグの
方がいいと思いますが。
書込番号：6784001
0点
最近は買われる方が少ないので取り寄せになるのでしょうね。
今後、レンズを増やしていく予定がおありならカメラバッグの方が良いのではと思います。
書込番号：6784030
0点
こんなのはどうでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_14468600/moid_14268259/sr_nm/14468997.html
結構お洒落ですし、ショルダー式なのでカメラの取り出しも容易だと思います。
持ち運びを重視するなら、リュック型で
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/41272857.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/171539.html
などは如何でしょうか。もう少し大きいのもあります。
書込番号：6784057
0点
こんにちは
カメラケースはカメラを保護するもので、レンズとの持ち運びという意図とは少し違うと思います。
バッグの方が良いでしょうね。
カメラの取り出しがしやすいショルダータイプか、動きやすいリュックタイプか、てなところかな。
とりあえずメーカのＨＰをペタンしておきます。
エツミ
http://www.etsumi.co.jp/j-index.html
ロープロ
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/
書込番号：6784166
0点
私は初代キスデジをロープロ TLZ1というケースに入れています。
いま４０Ｄを入れてみましたがジャストフィットでした。
現在でも販売されているかは解りません
特に純正にこだわらなくても、カメラ屋さんで気に入ったので良いのではと思います。
私の場合レンズを持ち歩くことは無いので、大きいケースは必要ないです。
まあ兼用なら現在の１個で良いのですが・・・、わたしも私も４０Ｄ用を探しているので見つかったら報告します。
書込番号：6784173
0点
こんにちわ。
カタログ落ちしているみたいで楽天でも在庫無いみたいですが
TLZ AWというトップローダータイプを使っています。
リュックにもウエストポーチのような使い方もできて重宝しています。
40D+ズームレンズとEF-s60mmマクロを持ち出すときに使います。
書込番号：6784868
0点
>TLZ AWというトップローダータイプを使っています。
>リュックにもウエストポーチのような使い方もできて重宝しています。
どんな感じかと検索したら装着写真がありました。
http://satsat.de-blog.jp/pota/2006/05/tlz_aw_07ab.html
書込番号：6785535
0点
DOMKEのF3Xをお奨めします｡
大げさじゃなくって､軽いしカジュアルなので持ち歩きも楽です｡
書込番号：6786092
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
40Ｄ＆EF-SF10-22に組み合わせる標準ズームとしてEFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lのどちらが使い易いか（焦点距離の被りと乖離）、ということについて色々教えていただいた者です[6771894] 。で、、さてそもそもEFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lの画質の差はどう評価されますか？焦点距離の違うレンズを比較するのはナンセンスですか？キットレンズ系しか使ったことがなく、高画質レンズ未体験者なので…。
0点
少年撮影団さん、こんにちわです。
>EFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lのどちらが・・・
EF24-105F4Lの事ですよね？
3つのポイントで選べばよいのでは？とおもいます。
1.APS-Cでテレ端28mm or 39mm始まりのどちらがよいのか？
2.F値は2.8が必要か？F4で十分か？
3.フルサイズ兼用がよいのか、APS-C専用でよいか？
この3つは、使う人それぞれだと思いますので、ご自身で判断した方が良いと思いますよ。
>高画質レンズ未体験者なので…
高画質と言っても所詮3～4倍以上F2.8止まりのズームですから・・・高画質を気軽に楽しみたいなら、比較的評価の高い手頃な単焦点を購入してみるのも良いと思います。ではではm(_ _)m
書込番号：6780826
1点
高画質を求めるなら17-55ISは体験してみる価値はあるような気がしますね～。
24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？
書込番号：6780927
0点
画質と言いますが、わたしは 手持ちレンズとの組み合せ、
使いやすさを重視したほうが良いと思います。
どちらもあり得る組み合わせだと思えます。
仮定 もし将来計画で フルサイズいくなら
17-55の場合 ２本とか 買い換えが必要に成る。
24-105の場合 これは使えるので 広角だけ買い替えれば良い。
書込番号：6781014
1点
フルサイズ購入が近いなら24-105を選びますが、まだまだ先なら迷うところですね。
24-105はLレンズなので造りは非常に満足できそうです。
広角を10-22等に任せるなら望遠側に余裕のあるこのレンズは魅力的です。
私は17-55を使っていますがF2.8でISが使えるメリットは一度味わうと手放せません。シグマの10-20と合わせて、私の撮影の90パーセントはこの2本でまかなわれてます。
書込番号：6781078
0点
どちらを使っても後悔しないと思います。
ただ、10-22とのつながりでは24-105がいいかもしれません。
24-105でよく言われる周辺減光も40Dでは問題ないでしょう。
書込番号：6781090
0点
皆様本当に有難うございます。で、大変申し訳ないことに私が最初に投げかけた EFS17-55F2.8vsEF24-105F2.8L with40D に大きな書き間違いがありました。EF24-105F2.8Lではなく、EF24-70F2.8Lの間違いです。当初のスレッドで24-105も推挙いただいたので混入してしまいました。私はEFS17-55F2.8ISとEF24-70F2.8Lの画質差に苦悶していたのです。謹んでお詫び申し上げます。
書込番号：6781322
0点
＞24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？
そんな事ないですよ。
最近「組み合わせ」されているだけで、５D発売時は別売だったんじゃないかな？
どちらにしても「腐ってもLレンズ」です。
いいレンズですよ～。
書込番号：6781343
0点
24-70ｍｍがお奨めです。
ボケの感じは似てると思いますが、シャープさは断然です。
標準ズームの最高峰と言われるレンズというだけのレンズだと思います。
ただ４０Ｄでは中途半端な画角で１本ではこと足りないレンズですので
使い勝手が悪いと思いですね。
使い勝手の良さでは、EFS17-55F2.8とEF24-105F4.0Lでしょうか？
書込番号：6782125
1点
ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳも、非常にいいレンズだと思いますよ。画質も悪くありませんが、個人的には、ＴＡＭＲＯＮ２８－７５ｍｍ Ｆ２．８の方がさらに画質は上だと感じています（製品にバラツキがあるみたいですけど、いいのに当たればという条件で）。ＥＦ２４－７０ｍｍ Ｆ２．８に行けば、文句ありません。
ＥＦ－Ｓ１７－５５ｍｍ Ｆ２．８ ＩＳは、フルサイズ機と兼用できませんけど、画質はいいし、Ｆ２．８にＩＳ付きなので、４０Ｄにぴったりの標準ズームだと思います。私も買おうと思っています。
書込番号：6782633
1点
325のとうちゃん！氏ご提唱の24-70F2.8Lのクチコミ[6774380] を拝見しましたが、焦点距離の違いは別としても、芸術性の点で24-70F2.8Lに一日の長があるようですね。オーディオアンプでいうところの海外製でしか出ない味みたいなものでしょうか…。
ただ、28-300タムロンも持っていまして、これだけ装着して旅行先で（例えばＮＹのような碁盤状区画の）街歩きをしたら流石に後ろに下がれないケースも多く、広角側が足りず、窮屈な思いをしたことも記憶にあります。
10ｍｍ台から始まるズームレンズ群を見ていると、16-35F2.8Lなんかもありますが、これは顕かにフルサイズ用ですよね。これをAPS-C用に買っているとあまりにもショートスパンで、お金が幾らあっても足りませんよね。要するにキャノンはＥＦＳで芸術性まで出せるレンズは作るつもりは無いのでしょうかね？（作り難い？）せっかく40D新調なので、この際、最高の標準ズームを、と思っていたのですが…。
書込番号：6782940
0点
＞要するにキャノンはＥＦＳで芸術性まで出せるレンズは作るつもりは無いのでしょうかね？
芸術性という言葉をどう解釈するかにもよりますが、APS-C専用レンズEF-Sレンズでの現時点での最高のレンズは
EFS17-55F2.8
だと思いますよ。
ただ、フルサイズと比べると同じ開放値でもボケを重視した作品を撮ろうと思うと、APS-Cが故の限度と言うものがあると思います。
これはあくまでボケといった効果だけを捕らえて述べた結果であって、すべてにおいて芸術性に劣っているとは考えられないと思います。
その辺の意見は過去、数千回は論議されてますが、結論なんて無いと思います。
それぞれの特徴をうまく使っていくことが重要なんでしょうね。
とここまで書いておいて、また言うのもなんですが、24-70は素晴らしいレンズです。
フルサイズ機で使えばその良さもよりいっそう引き立つんでしょうね。
書込番号：6783018
0点
＞24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？
とんでもないカキコミです。
24-105ISは素晴らしいレンズですよ。
色ノリ、シャープさなど流石Lレンズです。
開放で周辺落ちがレポートされていますが私はレンズの味と捕らえています。
書込番号：6783369
0点
少年撮影団さん こんにちは。
前のスレではやり取りが中途ハンパで終わってしまい恐縮でしたが。。。
以下自己矛盾に満ちた内容ですが、
ボクはレンズ選びに際して、ココの「クチコミだけ」はほとんど信用していません。
最終的には自分で撮り比べるしかないと感じています。
ただ、全部を自分で試すのも限界があり、ボクが参考にしているのは、
Ｃａｎｏｎ等メーカー開示のMTFデータと
サイト「PHOTOZONE」
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html#canon
のデータです。
メーカーMTFデータは、メーカーが違うと測定方法も違う可能性があるので参考外ですが、
同メーカー内での比較には役立つ部分もあると思っています。
「PHOTOZONE」はCanonマウントはKissDNでの測定なので、フルサイズの場合は参考外と思いますが、
APS-Cサイズであればほぼ同じと考えています。
このサイトが参考になると思っているのは、ボクの実写比較感想とデータがほぼ一致しているからです。
サイトをながめるのはカンタンだと思いますので、
まずはPHOTOZONEで色々比較されると良いと思います。
書込番号：6783460
0点
以前私も標準レンズで悩みました。
今はＴＡＭＲＯＮ２８－７５ｍｍ Ｆ２．８で満足してます。
知人からEF24-105F2.8L借りて比べましたが違いがわかりません。
価格は３万円前後。軽くてなかなかです。
次はＥＦ３００をＩＳ付にしたいです。
書込番号：6785853
0点
各位
いろいろありがとうございます。旅先（＠Seoul）でＰＣ環境芳しくなく、取り急ぎ御礼申し上げます。いやそれにしてもレンズは難しいですねぇ…。
書込番号：6786071
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
以前、体験教室があると知り、だめもとで応募したら当選しました。（新宿開催）
当方は、コンデジ（powershot S2 is）のみ所有で、主に子供（年中と小３）の撮影に使ってきました。ここで、デジ一の購入を検討して、体験教室にとりあえず応募しました。ＣＦも持っていないので購入しようと思います。（エクストリームⅢ４Ｇ）。
当日は、気軽に参加すれば良いとは思いますか、特にこれをいじってみるべしとか、ここをこういう風にやってみるべしとか、何かためになるアドバイスなどございましたら、是非お教え頂きたいと思います。レンズはEF-S17-85をお貸し頂けるとのことです。
初心者ゆえ、諸先輩のあたかいおことばをお願い致します。
0点
dando27 さん、こんばんは
＞気軽に参加すれば良いとは思いますか、
これでよいと思います。
きっと40Dが欲しくなると思いますよ。
当日は一応カメラの使い方説明もあるとは思いますが難しいことは考えずに良いと思った瞬間を撮影すれば宜しいのではないでしょうか。
書込番号：6782216
1点
ジャカスカ シャッターを切ってくればいいと思いますネ、
其処から何か得るものが有るかと。
書込番号：6782235
1点
すごいね、おめでとうございます＾０＾
一眼ならではのAFスピードとか おもいきり感じられてみるとか。
シャッタースピード優先モードや
絞り優先モードなど試しながら感じるも良いですね。
ISO切り替え、
フォーカスモード切り替え
など、上部のボタンとかも 質問したりして聞いても良いかなと思います。
質問出来るなら、どんどん聞いてみるのが早く馴染むコツでもあるかなと思います＾０＾
書込番号：6782253
1点
dando27さんこんばんは
詳しいことは、教室で教えてくれるでしょう！
また、疑問点なんかも教室で聞いてくると良いと思います。
その後、感想やさらなる疑問点なんかはここで聞かれると良いかも知れませんね。
書込番号：6782390
1点
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/try/digitalhouse.html
ですね。
私も行ってきました。（大阪・梅田）
最初に使い方を丁寧に教えてもらえますよ。
あとは、自分の思ったとおりに気軽に撮ればいいですよ。
撮った写真のデータを持ち帰る場合はCFの持込が必要ですが、
そうでなければ不要です。
とにかく、楽しんできてください。
絶対、EOS 40D 欲しくなります。
書込番号：6782450
1点
ご当選、オメデトウございます。
せっかくのご縁ですから、お気楽にめいっぱい触ってきて下さい。
私は初っぱなに6.5枚/秒の連写を体験してしまいました。
私にとっては異次元のシャッターでした。
これはお試しの価値があると思います。
書込番号：6782540
0点
titan2916さん
そうですね、take it easyですよね。
ぼくちゃん. さん
感じるままに、写欲って感じで・・。
ニコカメ さん
ISO切り替え、フォーカスモードですか。聞いてみましょう！
トライ-X さん
そうそう、マニュアル！ありがとうございます。
忘れてました。
325のとうちゃん！さん
とにかく、この場で色々と質問してみます。
ポテト小僧 さん
とにかく楽しまないと、ですね。
当選した晩は、実はうれしくて眠れませんでした。（まったく幼稚園の遠足状態）
皆様色々と、暖かいお言葉ありがとうございます。
気軽に肩の力を抜いて、楽しく、そして質問をいっぱいして、写してきます！
書込番号：6782552
0点
myushelly さん
おーそうです！
連写、忘れてました。
やってみましょう！楽しみ楽しみ！
書込番号：6782569
0点
dando27さん、はじめまして。
鉄道写会人と申します。
いえいえ、ご参加されるにあたり、私の方からは何もアドバイスはございません。
只、「またひとり、４０Ｄユーザーが増えて嬉しい！」と思うばかりです。
少々早いかもしれませんが、
「ご購入（予定）、おめでとうございます！！」。
書込番号：6782727
1点
鉄道写会人 さん
いやー、するどい背中押し！ありがとうございます。
なんだかずいぶん値段が下がってきているみたいで・・。
ほぼ購入のはずですが、あとは時期が問題です。
どちらかというと、私の資金問題です、はい。(^_^;)
書込番号：6786070
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
来週いよいよ運動会です。
40DとキッスDNで出陣します。今から40Dの高速連写にワクワクしています。
それはさておき、既に運動会が終わった方もおられると思いますが、徒競走（またリレー）での撮影は縦画角で撮りましたか？それとも横画角で？
横で撮れば周りの状況も写すことができるので良いかと思いますが、その分被写体が小さく写ってしまいます。
縦撮りはその逆で、被写体を大きく切り取ることはできますが周りの状況が･･･。競馬雑誌の表紙みたいになってしまいそうで。
かといって、あの短い時間で横で撮って、そのあと縦に構えなおす･･･。そんな器用なことができるかどうか不安で。
そこで、皆様方の御意見、できれば構図のご指導をいただければと思いまして書き込みさせていただきました。2年生なので、おそらく直線50ｍを走ると思います。ゴール前の正面から撮る予定です。仮にトラックでもコーナーを利用して正面（斜め前）から撮影する予定です。
どうぞ宜しくお願いいたします。
1点
こんにちは
周りが入った方が、あとあとの思い出（あの人がココに居た などと）が大きいのではないでしょうか？
全然知らない方ばかりじゃ意味無いかもしれませんが。
書込番号：6783662
1点
坊やヒロさん おはようございます。
私も16日に同じ機材で運動会に望みました。[6763065]に書いてあります。
さて、縦と横ですが、私は横で撮りました。
で、そのあと、DPPでトリミングしています。
大胆にトリミングしても、Lサイズぐらいであれば、全然気になりません。
実際途中で縦と横を変えるのは、私には無理ですね。
書込番号：6783667
2点
横１本です。コーナーは横で流し撮り！（大切なのは足より顔の表情です）
私の場合は8GのCF（1600枚写せる）ですから、プログラムが早い関係ない徒競争（他の学年）を連写で写し、構図（何mmで写すか）そして自分の子供が何コースなのか（端なのかまん中か）などで他人の子供を自分の子供と仮定してテストしてます。フイルムと違って後で消せば良いので・・・
書込番号：6783687
2点
徒競走のレースが、直線コースか、半円コースかでも違ってくると思います。
直線コースなら、お子さんだけでも、他のお子さんを入れても撮ります。
半円コースなら、他のお子さんも入れて撮ります。
しかし、自分の子供が、徒競走が速ければ、他のお子さんを入れて、速いのをアピールします。
昨年で、２人の私の子供たちは中学校を卒業しましたので、子供たちの高校では運動会がないので、次は、孫の運動会を撮ることに。。。何年先やら。。
書込番号：6783691
2点
縦位置の流し撮りは難しいと思いますので、横位置で撮って必要ならトリミングすれば
いいのではないでしょうか？
書込番号：6783729
1点
縦から横に構えなおすくらい0.5秒も要らないのでは・・・・・・・・・・・・・・・
書込番号：6783757
2点
子供が、走るスピードを考えたとしても、縦でも横でも20ショットくらいは十分撮れるんじゃないですか？
両方撮ればいいと思いますよ。
けど、流し取りに自信が無いなら、一回きりのリレーなので一瞬を止めた方がベターだと思います。
たとえば、離れたところを走ってるなら、横で全体を入れて、近寄ってきたら縦で子供のみを写す。
スポーツ（？）なんかの写真は、あまり最初から考えすぎない方が良いと思います。
その一瞬で自分が良いと思った構図にしないと、考えすぎて一瞬を撮り逃がすかもしれません。
書込番号：6783765
1点
こんにちは
私は、リレーと徒競走は「縦」で撮り、その他の競技は両方で今年は撮りました
使ったボディはD200、レンズはAF-S300mmF4+1.4倍テレコンです
今年はしっかり止めて、息子の表情を切りとる目的でした
撮影時の注意点としては、超望遠での手持ち撮影なので
画面左にメインの被写体を入れて右側を空けるようにしました
グランドでは左回りですので、連写中ファインダーの右に後続のランナーが入ることを想定して撮りました
参考になるかどうか分かりませんが興味がありましたら↓に作例がありますのでご覧下さい
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200706/16
書込番号：6783880
1点
坊やヒロさん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。
もしも三脚が使えるなら、１台をタテに、もう１台をヨコに、って方法もありますが、
まぁこれは難しいでしょうね。
バッテリーグリップはお持ちですか？
もしお持ちなら、私がよくやる方法なのですが、予めシャッターボタンはバッテリー
グリップの方に指を添えておいて、ヨコ撮りの際もバッテリーグリップのシャッター
ボタンを押すようにして指はそのままでカメラをタテ位置にしたりします。
極意（？）としては、兎に角数を多く撮ることだと思います。
ＡＩサーボ＆ＡＦフレーム自動選択＆連写モードにして、遠くから手前までズーミン
グしながらなら、タテ・ヨコ変えながらでも４０Ｄなら４０～５０カットはイケルと
思います。
結果は二の次、まずは数を多く撮ること！！ です。
書込番号：6783910
1点
私は横でとっています。
縦のアップが欲しいときは DPP で現像するときに、トリミングで縦に
しています。。
書込番号：6783920
1点
ホント素早い返信有難うございます。
横画角を勧めるアドバイスが多いようで、その方向で背中を押されております。
xj12さん、Johnson Macさんからのご指摘があったとおり、確かに横から縦への画角変更はゼロコンマの世界なので、あせらず落ち着いてやれば可能ような気がしてきました。
横撮りをメインに、余裕があれば縦構図も念頭に入れて対応してみます。
ぴんさん（さん）、トラックでは、確かに後続のランナーは右に入りますね。一方、接戦の場合は外から抜きにかかるので左に入ってきますね。頭では理解していても、とっさには判断できないものなので、良いアドバイスをいただきました。有難うございます。
鉄道写会人さん、いつも参考にさせていただいています。残念ながらグリップは持っていません。こういったときにあれば便利とは思いますが、重くなりますし、高いですし。
AFポイント自動選択は使えますか？怖いので中央固定にしようかと思っています。
横撮りが多いことに少し安心しました。私も横取り→トリミングもありかな？っと考えていましたので。
皆様のおかげでかなり迷いが吹っ切れてきました。本当に良いアドバイスを有難うございました。
書込番号：6783991
0点
今日運動会を撮ってきました。暑くて日焼けがヒリヒリです。
カメラは横位置主体になってしまいました。
やはり、被写体単独だと競争している雰囲気が出てきません。
横位置で、競争相手を入れる方が臨場感が出るような気がしました。
気に入らないときはトリミングもありです。
AI-SERVOは最初に中央でフォーカスする必要があります。
基本的に中央で追いますが、他のポイントにいってもそこで合わせてくれることになってます。
実際には、明るい戸外ですので絞りがかなり絞られています。
被写界深度も深めになるので、使えるものの確率は上がってきます。
40Dの連写はいいです。気持ちがいいのでかなり押してしまいます。
メモリは多めの方がいいと思います。
ISO感度を200くらいにしておくと、１枚当たりの容量が小さくなるので撮影枚数が400より増えます。
ただ・・いま整理をしているところですが、絵がありすぎてゴミあさりが大変です。
露出は+1/3で撮ったものが多くなりました。
白い体操服を白っぽく仕上げようとおもうと、ちょっと上目がいいかなぁと思ったからです。
この設定に、高輝度側階調優先をonにして撮影しました。
私はハイキーが好きなので、ハイキーが好きな方は試してみられてもいいかと思います。
お天気が良くて、いい絵がいっぱい撮れることをお祈りいたします。
書込番号：6785687
0点
本日、運動会の撮影に行ってきました。
AFポイント自動選択は使えるか？との事ですが
誰を撮影するか？ってところが問題です。
誰でもいいのなら自動選択も有り得ると思いますが
お子様を撮るのが目的でしょうから自分でAFポイントは決めた方が良いでしょう。
横か縦かと言う事ですが、今日一日7割方は横で撮りました。
周りの雰囲気や友人まで写しこんであげた方が後で見ても楽しいと思います。
個人写真はトリミングの方が確実です。
書込番号：6785895
0点
myushellyさん、shim73さん、レス有難うございます。そして本日はお疲れ様でした。
やはり横が中心になりますか。本日撮影結果の生の声は非常に参考になります。
周りの雰囲気も切り取るということで、横中心で撮影したいと思います。そして、余裕があるときには縦も。
本日は天気の良く良かったですね。羨ましいです。ちょっと暑過ぎたかもしれませんが、雨が降るよりは良いですね。来週はどうかな？今のところ晴れそうですが。
実は昨年は雨で、午前中で中止･･･。そして延期になりましたが、その予備日も曇りでした。今年こそ晴天の青空の下で気持ち良く撮影したいです。いやいやファインダー越しだけではなく、この目でしっかり演技を観て、頑張っている姿もきちんと焼き付けてきます。
有難うございました。
書込番号：6786027
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在、EOS5Dを使用しており、追加でEOS40Dの購入を検討しています。
5Dとの違いとしては、画素数の低下、秒間のコマ数の多さ、APS-Cサイズでの撮影（EF-Sレンズの使用可）、背面液晶の大型化などがパッと見た感じの印象です。
他にも大きな違いなどありましたら教えてください。
また、高感度撮影をした場合のノイズ具合は比べてどうでしょうか？５Dよりもいいのでしょうか？
以前に20Dを使っていた経緯からEFS10-22 f3.5-4.5USMのレンズを持っているので広角も5Dよりよくなるのかなと思っています。（5Dで使えるレンズは17mmが最高のため）
EOS40DとEOS5Dで使い分けていきたいのですが、どういった撮影がそれぞれ得意なのでしょうか？
1点
＞また、高感度撮影をした場合のノイズ具合は比べてどうでしょうか？５Dよりもいいのでしょうか？
サンプル等から判断すると耐ノイズ性能に関しては5Dにアドバンテージがあるように思います。
＞EOS40DとEOS5Dで使い分けていきたいのですが、どういった撮影がそれぞれ得意なのでしょうか？
あえて40Dと5Dで使い分けるとすれば、40Dはスポーツ、鳥、飛行機、鉄道等が得意分野で、
5Dは風景、ポートレート、スナップなんかに向いていると思われます。
5Dにある程度の連写性能(5コマ/秒くらい)を補強すると、もっと撮影の幅が広がるんですけどね。
後継機種に期待したいところです。
書込番号：6781187
2点
325のとうちゃん！さんの分類に付け加えて、
40Dの方ですが、
ライブビューを使った、マクロ撮影も良いかもしれません。
５Dに比べてグリップの感触が良いですね。
その他、手軽にフラッシュ撮影したい時などに有利でしょうか。
書込番号：6781243
0点
高感度特性については、これまでの定点比較を見る限りでは、やはり5Dでしょう。
一方、個人的な40Dの注目ポイントとしては、デフォルトの発色傾向が、1DⅢ以降、40Dにおいても、これまでのキヤノン機とは違う様に思いますので、その辺にも注目でしょう。RAWで何とでもなるとは言え。その他、ライブビュー。これ結構使えそう。
いずれにしても、性格の異なる2機種ですので、使い分け次第では有効活用できると思います。
書込番号：6781281
0点
汎用性は40Dの方が高いので、風景、ポートレートは5D、その他は40Dという感じで使っています。
高感度ノイズはやはり5Dが少ないですが、40Dも充分に許容範囲です。
書込番号：6781537
0点
こんばんは、
５Dと比べられる40Dの性能は凄いと思います。
ノイズの発生も抑えられ使い勝手も向上、売れるわけですね！
書込番号：6781575
0点
ベクトルが違うようで同じようで・・・
EOS5Dも連写は秒３コマですが、RAW連続撮影枚数が多いですから、結構連写を
多用しない方なら、AFの性能も高いので野鳥や鉄道などに使われる方もいるん
ですよね。
何にせよ、画質重視のかたむけという所でしょうか？
数字から想像できるよりも、汎用性は５Dでも高いと思います。
EOS40Dは、APS-Cで現状望まれる機能を全て盛込んだといえる中級機種です。
画質も１０００万画素クラスとしては、無難にまとめてきたと思えますし、
これ一台あれば、天文・マクロ・スポーツ・鉄道・スナップetc
少なくとも余程、シビアな状況でない限り、要求に答えてくれるカメラだと
思います。防塵防滴とか言わないでねｗ
基本性能であれば、フィルム時代のEOS-1NRSやEOS-3の性能を凌駕している
のですからね。しかも、ライブビューをうまく使えば、振動・ブレは最小限
の静穏カメラにもなります。
書込番号：6781638
1点
こんばんは、
5D + EF24-70L F2.8 と
40D + EFS17-55IS F2.8 で
ISO800 から ISO3200 まで比較してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=w0onbLxnTo
ご参考までに！
書込番号：6781691
3点
やぶ庵さん こんばんは
早速拝見いたしました、3200では５Dに軍配が上がりますね。
でも40Dはとても頑張っています。
書込番号：6781821
0点
高感度ですが、さすがフルサイズの５Ｄですね。でも、４０ＤもAPS-Cにしては大貢献のノイズレスですね。canonが高感度撮影得意と謳っているのも、これならうなずけますね。
連写性能ですが、確かに５Ｄは連写速度は４０Ｄに劣っても、連続撮影枚数は上なんですね。これが５コマ/秒になったら、スポーツ撮影もさらに楽にこなせますね。
４０の基本性能の高さは、５Ｄ使用者でも満足できるレベルだと思います。
書込番号：6781998
0点
シグマの12-24を使えば5Dでは12ｍｍの超広角域が使えますよ～
広角域ではフルサイズの5Dに軍配が上がると思います。
書込番号：6782011
0点
得意不得意はいろいろありましょうが、私としては単純に、
APS-C + EF70-200 F4L IS、
フルサイズ機 + EF24-105 F4L IS で撮影に出かけたいと思っています。
書込番号：6782214
0点
４０Ｄは望遠系と思っていましたが、下のほうもなかなかです。
明日は神代植物園。睡蓮を見てきます。
さすが７０－２００ 迷いましたが５Ｄ．
書込番号：6782289
0点
シグマなら８mm使えば、１２mmとして使えるんじゃないの？４０Ｄなら？
書込番号：6782413
0点
普段は5Dを使っていますが、子供のスポーツイベント用に40Dを買いました。
画質では5Dが勝っていますが、
40Dの連写性能と画角が望遠側にシフトすることが魅力で購入を決めました。
明後日の下の子の運動会には
EOS40DとEF70-200 F4L IS、EF300 F4L、Ext1.4XⅡ、BG-E2N
の装備で出動予定です。
書込番号：6782458
0点
>シグマなら８mm使えば、１２mmとして使えるんじゃないの
細かいですが、４０Ｄだと12.96ｍｍでほぼ13ｍｍですね。
でもフィッシュアイはまた別ですから(^_^;)
書込番号：6783004
0点
5Dは持っていませんが、撮像素子の大きさから有利だと思います。
昨日のライオンズVSソフトバンク戦の内野自由席からの40Dの画像です。
ナイターは思ったより暗くS/Sが稼げませんでした。
20Dからの乗換え組みですが、思ったより高感度の画像が良かったです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ＋エクステンダー1.4XⅡ ISO3200
http://12.pro.tok2.com/~foxpass/401.JPG
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ISO1250
http://12.pro.tok2.com/~foxpass/402.JPG
書込番号：6783804
0点
みなさまの貴重なご意見ありがとうございます。
やはり画像としてはフルサイズの5Dの方が上のようですね。
好感度撮影時のノイズについては後出しの40Dの方がもしかしたらと期待したのですが、そちらも5Dが上のようですね。
ただ、スポーツをはじめとした動く物を撮ることに関しては40Dの方が使えるみたいですね。またライブビュー機能、おもしろそうです。
いずれにせよ5D、40Dをうまく使い分けることで撮影の幅が広がりそうですね。
追記として、最初に「5Dで使えるレンズは17mmが最高」と記載したのは当方の手持ちのレンズがです。今後広角レンズの購入予定はないもので。。
書込番号：6785309
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
