EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

初心者にこのレンズはどうでしょうか？

[kazu.1222]

このレンズキットの購入を検討しています＾＾
全くの初心者なんですがこのレンズで普段の撮影は困りませんか？
またレンズの性能や品質的にはどうなのでしょうか？
他の板でレンズエラーがでていると言うスレをみて少し心配になりました。
被写体は主に風景などがメインになると思います。
予算がないので当分はこのレンズ１つしか使えそうにありません…
よろしくおねがいします

書込番号：6755661

[TAILTAIL3]

全く問題ありませんよ。
不良報告は1-2件だけだと思いますが？
別に買うよりもキットで買うと1.5〜2万円程度安くなりますので
このレンズを使いたいならセットで買うことをお勧めします。
明るさは若干くらめですが、27-135mmの画角は標準レンズとしては
広く、AFスピード・ISが便利ですので使い勝手は良いです。

ただ室内での撮影などを考えるとレンズメーカ製の17-50/18-50f2.8が
対抗になると思います。価格的にも。

書込番号：6755687

[鉄道写会人]

小旅行に１本持って行くならコレです。
まだ４０Ｄではマジ撮りしていませんので何とも申し上げられませんが、
少なくともＫｉｓｓＤＮとの「風景モード」との相性は抜群です。

このレンズ、結構重宝しています。

初心者云々に関係なく、オールマイティーで使えるレンズだと思います。

書込番号：6755799

[くろちゃネコ]

とりあえず問題ないですよ。
室内では手ぶれは大丈夫にしても被写体ぶれが起きるかもしれませんから、ストロボを使う事になると思います。

書込番号：6756178

[北のまち]

>普段の撮影は困りませんか？

困ることはないでしょうね、これ１本で十分だと思います。
ただ、使用しているうちに人によってはF2.8とおしの明るいレンズが欲しいという物欲が頭を持ち上げてくるかもしれませんが...

書込番号：6756198

[自己評価です]

便乗ですみません。
一昨日、誘惑に負けて\178,000で購入しました。
そこの店舗でf3.5もf4.0もそんなに変わらないと
説明受けたのですが、実際F4.0だと暗い気がします。
皆様のご意見お聞かせください。
販売目的の売り言葉だとしたら、もうその店舗の使用は控えたいと
考えています。

書込番号：6761033

[DIGI-1]

自己評価ですさん

＞そこの店舗でf3.5もf4.0もそんなに変わらないと
＞説明受けたのですが、実際F4.0だと暗い気がします。

確かに、f3.5とf4.0 とでは大差はないと思います。
ズームで明るいレンズと言うことであれば、やはりf2.8くらいになりますね。
レンズメーカー（タムロンやシグマ）のf2.8のズームも人気ですが手ぶれ補正が付いていないものは、初心者の方には厳しいかもです。
キャノンの明るいレンズですと10万円くらいは覚悟しないと買えませんので、初めからこれだけの出費がどうでしょう？
私は、まずこの17-85で様子を見られることをお勧めします。
高級なLレンズと比較して画質云々の評価も見かけますが、個人的にはなかなか良いレンズだと思います。

書込番号：6761769

[鉄道写会人]

店員さんの思いの中に
「ＩＳＯをひとつＵＰすれば済むこと」
というのがあったのでは。。。。

書込番号：6761820

[自己評価です]

ありがとうございます参考になりました。
鉄道写会人さん
一眼デジは私と同じラインナップですね^^
どうも、ISOについては１００〜４００で使おうと思ってます^^;
師匠の教えで・・・
確かにkiss Nと40Dでは、差が激しいですね^^;
使いこなせば、結構良い写真が撮れる機種ですね^^
まあ、プロ寄りの方にIXY D50で景色撮影してもらったことがありますが
美しい出来でしたので^^;

追伸ですが、デジ一眼で勉強してからフィルムに走りたいと
店員さんと世間話し、中古のEOS1Vと言った瞬間の店員さんの顔が^^;
まあ、アマプロの域に来たら手を出しなさいってことなんでしょうか＾＾；；　

書込番号：6764107

[YONCHE]

北の町さん＞

僕は、その手です。妹がEF50mm F1.4 USMを使っていて、１度付けてみた時のあまりの写りの違いにEF17-55mm F2.8 IS USMを買いました。(50mmもその後、買い足し)やっぱり、キャノンのデジタル専用では最強のレンズですね。

自己評価さん＞

１Ｖって、中古でいくら位なんですか？僕はフィルムは７ｓを新品で買いました。(６〜７万円)シャター音とか感動ものらしいんで、長く付き合っていこうと思っているなら、いいかもですね。

話はそれましたが、３０Ｄ購入時同じレンズキットを買った自分としては、これでも十分なレンズだと思います。ＣＡＮＯＮのデジタル専用はとても優秀な写りをします。風景ということなので、絞って使うことが多いと思いますので。実際にカメラ店等で、手に取ってみるのが１番だと思います。自分に合っているかとか、気づくことは多いです。

書込番号：6772648

CFについて

[デジタルば〜か]

こんにちは。今まで、デジタルばか→Mr.DO→観音da〜と、３回も名前を変えてきましたが、やはり最初に名付けた名前が一番しっくりくるので、今回から再びデジタルばかに戻しました。諸事情により、「ば〜か」になってしまいましたが、皆さん、改めてよろしくお願いします。

最近この板に度々スレを作ってしまい、大変恐縮ですが、何せ４０Ｄ予定購入日まであと１０日を切ったので、できる限り情報収集しているのですが、どうしても分からないことがあるので、質問したいと思います。

僕は、今初代kissDにＭＤ２Ｇを使用しているのですが、いかんせん、４０Ｄに買い換えたら、２Ｇではスポーツ撮影がメインの僕にはとても足りないと思いました。それと、ＭＤは元々転送速度も遅く、容量が一杯になる寸前まで来ると、恐ろしく遅くなるなど、せっかく４０Ｄに変えても、これでは全然安心できる撮影ができないと思うので、ついでにＣＦの購入も考えています。

そこで、皆さんが使っているＣＦのメーカー、転送速度を教えてもらいたいのです。特に、コストパフォーマンスと転送速度において、「値段がいくらで、転送速度が何倍速が、一番４０Ｄ使用においてベストか」が知りたいのです。

例えば、４０Ｄは新しい機種ですから、「SanDiskのExtreme�Wを使えば、�Vより相当速く感じるのか」とか、（体感で分かるくらいはっきり速いと分かれば嬉しいですけど）「安いので有名なTranscendの、例えば１３３倍速でも、４０Ｄではそれなりに使えるか」など、すごい気になります。

容量は、４Ｇか８Ｇを狙ってますが、一番４０Ｄではバランスが良いコスト、速度が出せるＣＦはどれなのかがいまいち分からなく、質問してみました。こればかりは実際に使ってる皆さんの体験談を聞きたいので、できれば多くの返信を望んでいます。では、失礼します。

書込番号：6765682

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。私の場合、Transcend x120 の4Gを使っています。

書込番号：6765721

[ひろ君ひろ君]

(.. )( ..)

書込番号：6765746

[カフェ@オレ]

こんにちは

Transcendの80倍1G、133倍2G、266倍4Gを所有しているので、気になって簡単に
調べてみました。方法はRawでバッファーフルになるまで連写して、その時の
撮影枚数と、書き込みが完了する迄の時間です。

結果は、
80倍 17枚35sec
133倍 18枚15sec
266倍 18枚15sec
となり、80倍から133倍には差が見られていますが、それ以上では撮影
可能枚数とバッファーが開放される時間に差が見られませんでした。
この辺りがカメラ側の限界かもしれません。

書込番号：6765803

[カフェ@オレ]

すみません。
上のCFの133倍は120倍の間違えです。

書込番号：6765806

[エアコン２５度]

僕はサンディスクのＵｌｔｒａ�Uの２ＧＢを使っています。
４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。
僕は７枚連写できれば十分なので高速ＣＦ追加購入はは見送ります。

ちなみにスペック表では
Ｕｌｔｒａ�U　：　１０ＭＢ／ｓ
Ｕｌｔｒａ�V　：　２０ＭＢ／ｓ
Ｕｌｔｒａ�W　：　４０ＭＢ／ｓ
ですから、単純計算では、�Vで１４枚、�Wでは２８枚ですが、試したわけではないので分かりません。

書込番号：6765855

[じじかめ]

「Ｕｌｔｒａ」は�Uまでで、�V以上は「Extreme」では？

http://www.sandisk.co.jp/retail.html

書込番号：6766032

[myushelly]

あくまで具体的な数値データではなく体感なのですがお許し下さい。

手元にある、ULTRA II 2.0GBと　Extream III 4.0GBを比べてみました。

Jpeg ラージ　ファインの画質です。ファインダー上のバッファで60枚が表示されています。
1/500でシャッターを切ってみましたが、どちらも５秒間で30枚以上シャッターが切れます。
カタログ通り枚数がでていると思いますし、CF自体の差はあまり感じられませんでした。

＞４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。

「高感度ノイズ低滅」が設定されていませんか？
これが設定されていると、撮影枚数が７枚になるのですが・・・
動作がこれと符合するように思うのですけど・・・

書込番号：6766103

[エアコン２５度]

じじかめさん、myushellyさん

失礼しました。
その通りですｍ（＿　＿）ｍ
僕の書き込みは無視してください。

書込番号：6766141

[デジタルば〜か]

皆さん返信ありがとうございます。

特に、カフェ@オレさん、myushellyさん、実際に試写していただきありがとうございます。お二人のデータを見てみたところ、４０Ｄでは２６６倍や、Extreme�Wの恩師は受けられないようですね・・。予算がギリギリなので、これはある意味助かりました。

試写で使われた中で、４０Ｄにおいて値段＋転送速度のバランスが良さそうなのは、Transcendの１３３倍、sandiskのUltra�Uですね。どちらのメーカーの方が良いかは、それぞれの掲示板に行って、評価などを確認して決めたいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：6766357

[masaru_01]

こんばんわ！
私は今迄グリーンハウス133ｘ4GBとTranscend120ｘ4GBを各1枚所有し
20Dにて使用しておりました。

40Dを購入しバッファUPと高速になったとゆう事で
奮発してExtreme�W8GBを購入致しました。

40DはUDMA非対応の為40MB/ｓのスペックは発揮出来ませんが
今迄のCFと比べバッファ開放が凄く早いです。

購入後JPEGラージファイン、Pモード、ISO感度100、各補正OFFで
カードを初期化後、天気の良い時、自宅窓から外に向け近所の風景で
高速連写をしてみたら、ナカナカ連写が止まらず・・・

なんと連写が止まった時130コマ撃ってました！コレにはビックリ！！
PCに取り込み見てみましたが見事に同じ画が130枚記録されていました。
アレだけの連写でも色抜けの画像も無くすべて同じ様な画像です。
40DのDIGIC �Vの処理能力も凄いと感じました。

まあ、普段そこまで連写する事は無いと思いますので、
JPEGラージファインのみなら連写多用の撮影でも
バッファ開放待ちは無いかも知れませんね！

PCで手持ちのCFを、HDBENCH＞1000MBにて転送速度を測ってみました。
去年購入したUSB2のリーダライターを使用しているので
本当の実力では無いと思いますので、ご参考までに

SanDisk Extreme �W　8GB
容量＞8,179,576,832バイト（7.61GB）
Read＞18113　Write＞16561　FileCopy＞4298
*****************************************
グリーンハウス　4GB　133ｘ
容量＞4,125,130,680バイト（3.84GB）
Read＞11668　Write＞7264　FileCopy＞2143
*****************************************
Transcend　4GB　120ｘ
容量＞4,158,128,128バイト（3.87GB）
Read＞16066　Write＞4079　FileCopy＞99

単位はKB/ｓです。

環境により違う結果も有ると思いますので、
あくまでも参考とゆう事で・・・

Transcendは異様に読み出しは早いのですが
それに対し書き込みが遅いのが気になりますので
現在は20D専用CFとして使っています。

書込番号：6772304

[masaru_01]

ちょっと気になって・・・

私の40Dのバッファ開放時間を測ってみました。
すると思いもよらない結果が・・・(ーー;)
RAWでフルまで連写、もう一発シャッターから（たぶんコレでフルかな？）
アクセスランプが消えるまでの時間を測りました。

結果は・・・
SanDisk Extreme �W　8GB　　＞16.2秒
グリーンハウス　4GB　133ｘ ＞43.9秒
Transcend　4GB　120ｘ　　　＞25.0秒

グリーンハウス激遅！にビックリ！
カフェ@オレ さんのデータより遅いし・・・
私の40DとCFの相性とかのせいなのかな？

書込番号：6772634

レンズ選び

[ちょいかじりデジ物好き]

初めてのデジタル一眼レフです。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットを昨日購入しました。
と言っても物は明日に配送され、手元にはまだ有りません。

買ってからでもう遅いのでレンズ購入は当分先にするつもりですが、情報集めを今からしておこうと思います。本当は2週間後の子供の運動会に合わせて欲しいところですが金銭面で無理です。

欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。

条件は
半年後購入を考えて予算１５万円が限界です。
軽くて機動性がある方が好きです。（三脚で構えるより動き回りたい）だからＩＳは外せないかも
Ｆ値は明るい方がいいけど、値段相応で我慢します。
35mm換算で250mm程度は欲しい
どんな物が良いかアドバイス下さい。

書込番号：6766337

[アイアンマン]

純正Lレンズの70-200mmF4がいいと思います。IS付きは高いので、迷うところですが。私はノンISでがんばっています。

書込番号：6766364

[yasu1018]

ちょいかじりデジ物好き さん　こんにちは。

　前の続きですね。悩まれてますか(^^;)

＞欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
＞運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。

　運動会ですと300�oあった方が便利そうですが、室内撮影もあるので出来るだけ明るいレンズが欲しいところですね。
　１本ですますなら、EF70-200F2.8LISなどはよく候補にあがるようです。でもこれは重いですし、やや予算オーバーでしょうか。
　使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8L�Uなども検討してみてください。

書込番号：6766398

[エヴォン]

ちょいかじりデジ物好きさん　こんにちは

４０Dご購入おめでとう御座います
レンズ選びは種類が多いので、買ってからあっちのが良かったかな？・・・
等と考えてしまう事がよくあります
半年間悩んで下さい（笑）

＞小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。
＞予算１５万円が限界です。
＞35mm換算で250mm程度は欲しい

私が思うには、手振れ補正がついておりませんが
シグマの　50-150mmF2.8なんかどうでしょう？
F2.8通しですので室内でもISOを上げればよいかな？と
３５ｍｍ換算８０−２４０ｍｍです　

書込番号：6766400

[ちょいかじりデジ物好き]

皆さん有難う御座います。
純正ならEF70-200mm F4L IS USM、（がんばってEF70-200mm F2.8L IS USM）

>使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8L�Uなども検討してみてください。
ほーう、室内向けに単焦点のEF200F2.8L�U。良いかも知れませんね。ピアノ発表会は三脚で構えて動きませんし、被写体の動きも少ないですし
有難う御座います。でもますます悩みが膨れました。（トホホ...）

書込番号：6766521

[坊やヒロ]

理想は、EF70−200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍だと思います。
ただ、これだと合計23万円になるので、完全な予算オーバーです。
運動会の撮影の望遠側が200ｍｍで足りるなら、エクステンダーを諦めて、70−200F2.8LISだけなら19万円チョイになるので、頑張れば･･･。

さらに、ISを諦めたらEF70−200F2.8Lで13万円で予算内でおさまります。ただ、重いです。でも、一脚を付ければ全然大丈夫ですよ。たぶん･･･。

音楽会やピアノの発表会などの屋内行事では、できればF2.8の明るさが欲しいところです。

デジタル専用で良いのなら、シグマの50−150F2.8が8万円前後だと思います。ただ、運動会では望遠が不足すると思います。

書込番号：6766529

[ちょいかじりデジ物好き]

今度はテレコンバーターの選択肢が増えたのですね。
EF70−200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍という事は
112-320mm（35mm換算で156.8-448mm）F3.8ですか
屋外はF3.8でも十分320mmクラスの望遠ならバッチリ。
室内はテレコン外してF値重視の70-200で撮る。
これいいですね。用途的にはバッチリマッチします。
でも２４〜２５万ですか...

書込番号：6766810

[カメラ大好き人間]

私なら、少々予算オーバーでも、良いレンズを購入します。

EF70-200mmF2.8L IS USMとエクステンダー1.4倍と2倍の両方です。

運動会やホールでは、1.6倍しないテレ端で300mmは欲しいところです。被写体ブレもありますから、明るいレンズがお勧めです。

書込番号：6766896

[marubaken2]

これはもう 70-300mm F4.5-5.6 DO　IS　ですね。
非常にコンパクトですしAFも速くISのききも良いです。
私は非常に気に入っているのですが、なぜか中古が沢山出回って
います。
新品を買う必要は更々無いので、程度の良い中古をお勧めします。
上手く探すと１０万円以下で買えます。

書込番号：6766912

[myushelly]

EF70-200mmF2.8LUSMを持ってますが・・・
これを子供の運動会に持ち出すのは大変かも・・・大きいし、重いし・・・
このレンズを持ち出すのは、あまり走り回らなくて良い場所の時が多いです。
それさえできれば、スゴイいいレンズです。

屋外の運動会なら300mmの焦点距離は欲しいと思います。EF70-300mmF4.5-5.6IS USMあたりは・・・

ピアノの発表会でも、ステージ上が明るければ、けっこういけるかもしれません。
40Dには高感度ノイズ低滅もありますし・・・
RAWで撮ってDPPで現像してノイズを減らすという方法も・・・
「レンズテスト」にIS付きの70-300mmズームをつけたKissDNで撮ったステージ上の絵を置いてます。
ISO=1600ですからノイズもあります。

体育館では辛いですね・・・やはり単焦点かなぁ・・・

書込番号：6766928

[坊やヒロ]

1.4倍のテレコンなので、98−280ｍｍF4（３５ｍｍ換算画角で、157−448ｍｍF4）ですね。
屋内ではテレコンを付けずにF2.8の望遠ズームとして、運動会ではテレコンを付けてF4の望遠ズームとして、これなら活躍の場も増えるのではないかと･･･。

書込番号：6766949

[おっさん..]

ちょっと暗いですが､EF70-300/F4.0-5.6IS USMはどうでしょう?
発売も新しくISの効きも強力です｡
暗さはISの効きと感度アップでカバーというのはどうでしょうか?
EOS40Dは高感度ノイズが30Dよりさらに減ったということですのでISO800か1000でこのレンズ使うというのもありだと思います｡
何より軽量でAFもそこそこ早いです､軽いので素早いレンズ交換可能ですし､おっくうにもなりません｡
画質も定評あるレンズです｡
手持ちでお子様の運動会撮影にはぴったりじゃんないでしょうか?

書込番号：6766956

[十割蕎麦]

望遠ズームの一押しは、やはり70-200F4LISでしょう。

書込番号：6767138

[ちょいかじりデジ物好き]

皆さん有難う御座います。
一気にレスが返ってきて、ビックリしています。
レンズ選びは皆さん悩んでいるんだなと感じました。
予算相応で70-200F4LISが皆さんの評価が高そうで
気持ち半分以上これに傾いています。
カタログ見ると760gじゃないですか（軽いと思います）
それに防塵・防滴も魅力です。
でも白しか無いのですかね。

書込番号：6767233

[ルシ坊...]

予算オーバーですが、もうひとふん張りでEF70-200F2.8LISに行って下さい。
ホールの明転ならＦ4でも手ブレがあれば大丈夫と思いますが、体育館だとかなり暗いので
少しでも明るい方がいいです。
望遠も200ｍｍだと足りないので、エクステンダーを使うというアドバンテージが増えるのも利点です。

ちゃんとしたホールでの撮影（ISO800使用）、運動会に限れば100-400ｍｍでも使えます。
音楽会では、場の雰囲気もあるので、200ｍｍでかなり前に陣取って撮影しなくてはいけないので、白い目で見られる可能性があります。

書込番号：6767287

[十割蕎麦]

良いじゃないですか、あこがれの白レンズ。このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。

書込番号：6767304

[くろちゃネコ]

音楽会とかピアノ発表会は比較的動きが緩やかですからF4でもいけると思います。
（ダンスとかお遊戯会とかなってくるとかなり微妙ですけど）
機動力重視ならEF70-200mmF4ISですかね。
ただ運動会には短いのでEF1.4Xもお供に必要かと思います。
ちょっと予算オーバーかな。

室内と外を分けるというのもありです。
運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
これも悪くない選択だと思いますよ。

書込番号：6767354

[ちょいかじりデジ物好き]

くろちゃネコさん
有難う御座います。でも
>運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
>これも悪くない選択だと思いますよ。
このレスでまた振り出しに戻ってしましました。
（悩みが再浮上）
ごめんなさい、こんな質問を投げかけた私がバカでした。
今までの情報は有りがたく頂きます。
ちょっと消化不良気味ですのでこの辺で失礼致します。

書込番号：6767433

[ほかりださん]

ちょっと無理してでも（中古でも）EF70-200mm F2.8L IS USMかEF70-200mmF2.8Lがいいと思います。２．８は大きなアドバンテージです。
風景等には70-200mmF4LISもありだと思いますが、同価格70-200mmF2.8Lが購入できます。


十割蕎麦さん　
＞このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。

レンズ側の手振れ補正は必ずしも優位ではありません。キヤノンもニコンも手振れ補正機構を搭載して描写力が低下しているレンズが多々あります。超望遠の大口径レンズはレンズ内手振れは大変有効だと思いますが･･･

書込番号：6767481

[デジタルば〜か]

僕は、70-300F4-5.6DOISをオススメします。

まず、もう言うまでもないＤＯのポイントですが、

・　とにかく小くてコンパクト。全長は100mmを切ってる
・　ＡＦがとにかく速い。ＡＦ精度の高い４０Ｄとのコンビは最強かも
・　手ブレ補正がついてる

F4-5.6と暗いのと、ソフトっぽい描写（柔らかい）というところが気になる点でしょうが、これは４０Ｄのノイズレス自体のレベルの高さから、ＩＳＯを上げればカバーできると思います。そして、４０ＤとＤＯを使ってる人のコメントを拝見するところ、「色合いが円滑になった」と言っていました。

「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな〜。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。

書込番号：6767567

[ちょいかじりデジ物好き]

70-300F4-5.6DOISは確かに気になる1本です。
>「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな〜。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。
くらっとくるコメント有難う御座います。
もう十分です。一人で悩みます。

書込番号：6767681

外部ストロボ

[夢志会]

外部ストロボは他社製品が使えないのではないかな？
EOS３０Dで使用していたのが、４０Dでは、カメラのストロボ設定で
受け付けないし、純正でないとだめならば、独禁法に抵触するのではないだろうか？
ストロボは、サンパックPZ42Xで発売されて間がないのし、３０DでOKなのに４０Dで
だめとは納得できない。

書込番号：6769062

[十割蕎麦]

カメラ側でストロボの機能を設定できる外部ストロボは、現状580EXIIだけです。

書込番号：6769092

[夢志会]

何故そのような事になったんでしょうかね？
他社の製品を除外するとは、書き込みにもあったように独禁法違反には
ならないのでしょうか？疑問に思います。

書込番号：6769142

[十割蕎麦]

ところで、「カメラのストロボ設定」とは、どのようなことを指しているのか教えてください。

書込番号：6769177

[m4700]

独禁法違反？？？

何でキヤノンがサンパックに合わせたカメラを出さなくてはいけないの？

まーそのうちサンパックから40Dに合わせたストロボが発売されるでしょう。

書込番号：6769376

[KissD20D]

他社のストロボが使えないからと言って独占禁止法には抵触しないと思います。カメラメーカーとしては自社の周辺機器のみ動作保証をするのは当たり前のことで、ストロボメーカーが純正以外のストロボを販売するのは阻害しているわけではないからです。サンパックが各社のカメラにあわせて仕様変更するのが筋です。ユーザーとしては各カメラメーカーがバッテリーやストロボを含め互換性を持たせてくれるのが一番ありがたいですが。

書込番号：6769389

[ZIMAR]

カメラ側で外部ストロボの設定が出来ないだけで、E-TTL�Uに対応していれば従前通り使用できる筈ですが。

書込番号：6769653

[パパ_]

純正でも使えないストロボあるかもしれませんよｗ

書込番号：6769655

[とんぺ]

買って間もないストロボが、それはツラいすね…。 例えばレンズ・CFカードなどは様々なメーカーから発売されており、中には相性や、その他なんらかの原因でキヤノンとの組み合わせでは、うまく動作しない・エラーがでることもありますが それをキヤノン側に なんとかしろというのもムリな話で…。 ぜひ純正ストロボをおすすめします。（現行のEXシリーズ） 純正でも古い型番（EZシリーズ）では40Dの性能をフルに発揮できないので注意してください。 純正でも旧型は使えないってことに不満あるヒトもいるでしょうが 日々進化するデジカメの性能をフルに発揮させためには、ストロボなどの周辺アクセサリーも進化（モデルチェンジ）させないといけないのは当然。 現行の純正品はサードパーティ製とくらべ、たしかに割高ですが、今回のような相性問題もまずないし、もし発生してもキヤノンが対応してくれます。 その辺の安心料だと思えば高価でもボクは純正品をオススメします

書込番号：6770061

[トライ-X]

夢志会さん
５８０ＥＸもカメラのストロボ設定はほとんど機能しません
古いストロボという事ですかね
そのうち、サンパックから対応品が出るのかな？

書込番号：6770478

[夢志会]

皆さんいろいろとご意見有難う。
本日サンパックに問い合わせたところ、４０Dで使用可能にバージョンアップ（サービス）してくれると聞き安心しました。
皆さんから、貴重な意見を本当に有難う。

書込番号：6770550

[mt_papa]

私も昔サンパックのPZをkissD で使っていましたが、20Dに買い換えた
時に使えなくなりました。それ以降、純正の 580EX を購入しています。
当時の話として、キヤノンはストロボの規格をころころと変えるらしく、
サンパックさんも苦労しているみたいです。（笑）

書込番号：6772390

シャッター音

[ごろにゃん２００５]

40Ｄのシャッター音については賛否両論あるようですが、私の場合あの音が気になって40Ｄの購入を検討しています。
個人的にはシャッター音の音質がどうのこうのというよりは、消音化されたことに興味があるということです。
画質的には3台目に突入している愛用の20Ｄで満足しているのですが、シャッター音が大きいために静かな撮影シーンではちょっと躊躇してしまうことすらありますので・・・。
静かなシャッター音のカメラも増えて欲しいという人って他にもいますか？

書込番号：6749187

[北のまち]

おはようございます。
確かにＤ４０のシャッター音はかっこ良いとはいえませんが、私はシャッター音の良さでカメラは選びません。どちらかというと静かな方がありがたいです。

書込番号：6749227

[canon2006]

鳥を撮ってますが警戒心の強い鳥はシャッター音ですら気付いて飛んで逃げてしまうので小さい方が嬉しいです。
４０Ｄは２０Ｄと比べて音は小さい？気がします。音の好みはありますが、ファインダーを覗いて鳥の撮影に集中すると音は全く聞こえないというか気になりません。
私にとってはきれいに撮れれば音なんてどうでもいいです。

書込番号：6749239

[monster962c]

40Dのシャッター音は気になるコトがありました
私も20Dを持っているので比較してしまいましたが
使い出すと気にならなくなりましたよ
音に関しては20Dの方が良いと思いますが
シャッターのタイムラグやサーボを効かせたAFの追従性などは
やはり新しい40Dの方が良いですから…

書込番号：6749245

[mt_papa]

20D使っていますが、より静かな40Dのほうが魅力です。
発表会などでは気を使いますし。　ビデオとカメラ両方
とっていると、ビデオにシャッター音が盛大に入っていて
「あーぁ」ということもありました。

書込番号：6749285

[HakDs]

楽器じゃないですからねぇ。はやり実用重視でしょう。40Dの場合は性能を実現するための必然ではないでしょうか？
将来さらに性能が上がり、今と違った音になったとしても、個人的には機構に合った素直な音のままがいいと思います。変にチューニングしたり、ライブビューで疑似音をスピーカーからならすなんてことにでもなったら悪夢です(^_^;)

書込番号：6749303

[そこじゃ]

私も音質に関しては全く気になりません。
ペンタックスの２機としか比較できないのですが、とても機敏で静かなのは撮っていて気持ちいいです。

書込番号：6749369

[湯〜迷人]

シャッター音の大きさは全く気になりません。
勿論撮影シーンのも寄りますが、40Dは確かに20D比静音化
されているようですね。

書込番号：6749377

[レークランド・テリア]

シャッター音こだわりないので切ったと自分がわかれかば、いいと考えています。

canon2006さんと同じで音は、不快音でなけれべなんでもよくて
周囲にビックリとか驚かせないで撮れればいいので
カシャン機械音より40D低い音の方が頭に響かなく
人通りの多い所で連射も見る人すくなくなったのでよかったです。
もっと小さい音でも、よいくらいです。

書込番号：6749467

[骨＠馬]

昨日やっと実機の音を聞いてきました。
（ヨドバシの売り場の騒音の中でしたが）
神経質な衝撃音が無くなり、耐久性が向上している実感のする、良い音だと思いました。

書込番号：6749507

[一眼カメラ]

４０Ｄのシャッター音は、なかなか好きですよ、僕は。

４０Ｄ購入前に５Ｄ触ったんですが、５Ｄの重厚感のある音とまではいきませんが、少なくとも、３０Ｄを触ったときより、シャッター音は５Ｄの重厚感に近付いた感じがしています。静音だし。

僕は、シャッター音は特に気になりませんよ。

４０Ｄは素晴らしいカメラです。

書込番号：6749654

[明日への伝承]

シャッター音はやはり心地よい音がするのが一番です。車のエンジン音と同じではないでしょうか？

でも、心地よい音と音の大きさは別問題で、鳥とか音楽会などは静かな方がいいし、モデルと一対一での撮影ではある程度の大きさがあるとお互いにリズムにのれます。

書込番号：6749679

[アーリーＢ]

何がいい音か・・・
人によって違うので判断がつき難いですね。
必ずしも「カシャカシャ」とか「キシーン」みたいな音がいいとは限りませんからね。
まあ写真は撮ってナンボだし・・・・・
私も気にしないに１票です。

書込番号：6749730

[イイヤマだ]

私は気になりませんが
気になるなら他のカメラを選べば
他のカメラと比べても音大きく無いし

この手のスレはもう何回目だよ？

書込番号：6749772

[レークランド・テリア]

アーリーＢさん サイト見させていただきました。
やんちゃでお茶目さが伝わってくるようなボストンテリアの浮丸さん
もの凄く良かったです。じっくり拝見して学んでいきたいと思います。

動物ですと耳も超敏感ですし最初のシャッター音って慣れるまで
全身ビクとなって驚かしてしまうのでいつも、もうしわけなく思っています。

書込番号：6749893

[GALLA]

スレ主さんはシャッター音の質ではなく、音の静かさが気になっていると書いています。
それも自分の満足ではなく、周りに対する配慮を気にされています。

スレ主さんにはこのカメラのライブビューによる静音撮影はいかがでしょうか。
私もシャッター音は質ではなく、静かな音（周りに迷惑をかけない音）がいいと思っております。

書込番号：6750080

[ごろにゃん２００５]

>他のカメラと比べても音大きく無いし
何か勘違いされているようですが、私は音が20Ｄより小さいので40Ｄを購入しちゃおうかなと思っているんです。
音に切れがあって大きいほうがモデル相手の撮影などにはリズムが出ますが、コンサートや個室でのインタビューなどの静けさが求められる場所では静かなシャッター音というのはとても大事な要素のひとつです。
欲を言えば40Ｄの音でもまだまだ大きいのですが、静かで目立たず控えめなシャッター音のカメラがあればそれはそれで私にとってはかなり魅力的です。

書込番号：6750085

[ごろにゃん２００５]

＞このカメラのライブビューによる静音撮影はいかがでしょうか
ちょうど消音化に関する書き込みと同時にご指摘を受けたのですが、このライブビューによる静音撮影というのも実は非常に気になっています。
まだその手の撮影に慣れていないのでシャッターチャンスを上手く捉えれるか不安ですが、ここ数日で愛用の20Ｄとは別の使用目的で40Ｄの購入に気持ちが傾きつつあります。

書込番号：6750102

[ryou-3]

話はそれますがコンデジはすべてシャッター音は電子音。
違ったらごめん。私の所有品はすべて。
Ｆ３０，ＧＸ１００，ＩＸＹ１００．
シャッター音消してます。
自然のままに撮影してます。
コンサートなどでは良いですね。

書込番号：6750520

[デジ大好き]

やっとシャッター音に関して「良い」との書き込みが出ましたね。
これまでは、散々批判的な書き込みが多く正直、掲示板を見るのさ
え嫌になっていました。

　僕は、Kiss D Nに買い増し組みです。正直、購入当初はNの「カシャ」
と切れ味のある音が好きでしたが、使っているうちに全く気にならなく
なりました。撮影に集中していたら、シャッター音など耳に入らなくなり
全く気にならずに40Ｄの撮影を楽しんでいます。

書込番号：6750595

[hiro?]

ryou-3さん　[6750520]

一般的に有償のコンサートでは、肖像権の問題もあり、
撮影不可がほとんどだと思います。
有名アーティストと言われている人のコンサート、ライブでは
カメラチェックがあります。

おそらく、友人の方が行なわれているコンサートだと思いますが、
誤解を招きかねないと思いますよ。

書込番号：6750647

ＰＣ確認で・・・

[竜宮城�U]

機材
４０Ｄ＋ＫＤＸ
レンズ
EF50F1.8�U
EF135F2LUSM
EF24-105F4LISUSM
シグマ28-70F2.8EXDG

前回より暗い条件（学校の体育館）だったので最初から感度を上げて撮りました。
結果としては４０Ｄの連写と高感度とAFスピードに助けられた印象が強い感じです。ＫＤＸもそれなりに検討出来ました。

今回、２台で撮ってＰＣで見て感じたことは、
ＫＤＸ：背面液晶画面確認はハッキリスッキリでしたが、ＰＣで見ると多少ブレ？が確認
４０Ｄ：背面液晶画面確認は多少ブレ？でしたが、ＰＣで見るとＫＤＸよりスッキリハッキリな画像

その時の撮影条件によって振られると思いますが、この差は何なんでしょう・・・？
ＳＳ等は同設定だったのですが？（レンズは１３５Ｌで共通です）
自分ではこの差がイマイチわかりません。
今回はテストも兼ねていたのでJPEGオンリー＋削除無しで撮影し、SS1/500はキープしておりました。
高感度の差がそのまま出た感じもするのですが・・・
今度の土日が新人戦本番と日曜が少年野球の試合なので４０Ｄメインで会場を行ったり来たりですが、気合いで
がんばりたいとおもいます。

書込番号：6771141

[myushelly]

40Dの液晶での再生画像は、めいっぱい拡大するとぼけます。
私のもそうです。
最初、驚きましたが、慣れました。
画像の最終確認は、ＰＣ上でされた方がいいみたいですよ。

撮影頑張って下さいね。
いい絵がたくさんあることをお祈りします。

書込番号：6771622