EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ |
1 | 17 | 2007年9月15日 06:25 |
| レンズについて |
0 | 15 | 2007年9月14日 22:23 |
| ライブビューのときのビデオ出力 |
2 | 14 | 2007年9月14日 21:11 |
| 30Dと４０Ｄ |
1 | 3 | 2007年9月14日 19:03 |
| 重さについて |
2 | 11 | 2007年9月14日 18:50 |
| ＥＯＳ４０Ｄのライブビューの使い勝手 |
3 | 14 | 2007年9月14日 17:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
レンズキットをお持ちなら、室内用に明るい単焦点を追加すればいいと思います。
ボディのみの購入なら、EF-S 17-55mm F2.8が基本でしょう。私はこれが買えなかったのでTAMRON 17-55mm F2.8にしました。
書込番号：6753547
1点
ご購入おめでとうございます。
ボディだけを購入されたのですよね。
でしたら、これはいかがでしょうか？。
http://kakaku.com/item/10505011815/
書込番号：6753566
0点
こんにちは。
そこじゃさんのいわれるタムロン17-50が良いかも。
猫専用として１万円もしない単焦点のEF50mmF1.8IIを追加されても良いでしょうね。
書込番号：6753690
0点
にんぞーさん 40D御購入オメデトウございます
去年30Dを初めて買ったとき同じようでした、用語の一つもわかりませんでした。
ボディの板なのでレンズはまだなのですね、う～～んと悩んで下さい。
多分誰も勧めないかもですが。
http://kakaku.com/item/10506011797/これを
自分が欲しいかも（⌒^⌒)ｂうふっ
書込番号：6753703
0点
にんぞーさん！ご購入おめでとうございます。私は３０Ｄを使用していますが、４０Ｄはその進化系として非常に素晴らしいカメラですから永くお使いになれると思います。
さて予算が分からないのでテキトーに書きますが、①家にいる猫②風景ということですから①に関しては家の中でも手ブレの心配がない（シャッタースピードが稼げる）ような明るいレンズもしくは手ブレ補正を有したレンズが良いですよね。②は風景などでは広角レンズが必要ですので最低でも18㎜位（40Ｄは1.6倍機ですので28.8㎜になります。）から始まるレンズが必要になると思います。
上記の2点を満たすレンズとしてシグマよりデジタル一眼専用に設計された↓これ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm
なんか如何でしょうか？もっと画質を追求したいという想いがあれば、やはり純正のＬレンズ
例えば→ http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html
などもご検討されたら如何でしょうか（＾＾；
書込番号：6753717
0点
にんぞーさん こんにちは
４０Dご購入おめでとうございます
室内での撮影でしたら日中ストロボ無しでも撮れる明るいレンズがいいですね
EF-S17-55F2.8 ISは解像感の高いシャープなレンズです
書込番号：6753738
0点
ご購入オメデトウございます。
どんなレンズと組み合わせるかが一眼レフの楽しみでもありますね。
私は室内のネコ撮影するときは以下のレンズを使っています。
部屋の雰囲気が写ると幻滅？しちゃうので、アップが多いのですけど・・・
TAMRON 17-50mm F2.8 A16
EF50mm F1.8 II
他のレンズも使ってますけど、室内撮りはこれらのレンズが手持ちの中では一番いい感じです。
TAMRON A16はスナップでもかなり使いやすいです。
IS付きは、静止している被写体には有効ですが、動きがあるものには効果が薄くなります。
40Dの高いISO側を使えば、明るいレンズだとノーストロボでもかなりいけると思います。
参考になるかどうか・・・レンズテストにいくつか絵を置いています。
書込番号：6753838
0点
にんぞーさん ご購入おめでとうございます。
さてレンズですがキャノンのカメラでキャノンの写りにこだわるのでしたら
EF-S17-55F2.8が良いと思います。Lレンズに匹敵する描写です。
サードパーティーOKでしたらタムロン17-50F2.8が良いと思います。
安い・軽い・写りよし三拍子揃っています。
書込番号：6753935
0点
たくさんのご意見ありがとうがざいます。予算がそれほどないので、タムロンの17-50を買ってみたいと思います。
書込番号：6753992
0点
なるだけ寄れる広角・標準ズームレンズ選ばれると良いと思います。
書込番号：6753999
0点
予算が許せば EF-S17-55mmF2.8、予算が苦しかったら
タムロンの 17-50mm/F2.8 ではないでしょうか？
書込番号：6754082
0点
超広角ズームレンズで、被写体に寄って、撮影すると遠近感がでて、面白い描写になり、撮影の幅が拡がると思います。
例えば、トキナーのデジタル専用レンズ12-24mmF4とかです。
書込番号：6754126
0点
タムロンの影に隠れてますけど、シグマ 18-50mm/F2.8 MACROもいいですよ。
解像感が高いし、２０センチまで寄れます。
ニコン用に超音波モーター内蔵タイプが出たので、まもなくキヤノン用も発売か・・と期待しています。
書込番号：6754323
0点
ネコ撮りよくしています。
タムロン17-50mmF2.8も良いです。
寝ているネコならこれで十分撮れます。
遊んでいるネコを撮るならもっと明るいレンズもしくは外付けスピードライト（430EX以上）を使いましょう。
スピードライトの方が歩留まりはいいです。
書込番号：6754645
0点
大口径標準ズームの客観的評価として、アサカメ３月号の「大口径標準
ズームの描写力」がありました。
ニコAF-S DX 17-55 VS キャノEF-S 17-55 IS USM VS タムSP 17-50 Di
VS シグ18-50 EX DC のいずれもF2.8通しの比較です。
結果は ニコ＞タム≧シグ＞キャノ
タムとシグの評価は拮抗していますが、性格が全く違うという評価。
タム＝素直な描写、シグ＝個性が強く高コントラスト。
キャノ純正は開放の画質が甘く低評価ですね。
まあニコ命のアサカメですので多少割り引いて見る必要はありますけどね。
書込番号：6754741
0点
へー、タムとシグマは意外な評価ですね。
僕はシグマを使いますが、結構ニュートラルに写ると思っていました。
対してタムは、よく色乗りがいいとか濃い色が出るとか耳にしますから・・（違ったかな？）
ニコンは・・あれだけデカく・重く・値段が高くて評価が低かったら、そりゃ世間が許さないでしょう(^_^;)
書込番号：6756192
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
DNからD40に買い替えました。
現在持っているレンズは下記なのですが、他にお勧めのレンズはありますか？
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
風景やポートレートを主に撮影してます。
今、気になるレンズは、
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L USM
の2点ですが、、、お教えください。
0点
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM をのぞいて 良いものばかり揃えていますね＾０＾
あとは数本 単レンズを買えば完璧ですよ。
F2.8望遠ズームは 使い人の使い道に寄りますね。F4望遠ズームで良い人もいます。
標準ズームは、すでにいいもの買ってるし、フルサイズ移行なら買い換えでしょうが。
まずは、撮影に専念したほうが良いでしょう＾０＾
書込番号：6753428
0点
ほとんど同じ構成で使用目的も同じですので書き込みさせていただきました。
違うレンズは
EF-S18-55mmF3.5-5.6 USM → EF-S18-55mmF3.5-5.6 IS(発注済)
EF-S17-55mmF2.8 IS USM → EF24-105mmF4L IS USM
その他の手持ちレンズは
EF50mmF1.8、EF35mmF2、EF28mmF1.8
シグマ18-200mmF3.5-6.3DC
近いうちに買い替えまたは購入予定のレンズは
EF-S18-200mmF3.5-5.6IS USM(来年発売されたら)またはTAM AF28-300mmF3.5-6.3VC
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
今年秋使用のボデーはメイン４０Ｄ、サブＫＤＸ、来年春または秋はメイン５Ｄ後継、サブ４０Ｄを予定しています。
来年のキャノンは５Ｄ後継と合わせて新レンズや改良レンズが複数出そうですので、それらを見てから購入しようと思っています。
書込番号：6753689
0点
RONRON99さん こんにちは
４０Dご購入おめでとう御座います
EF24-70mm F2.8L はズームでは一番の解像感あるレンズです
逆光にも強くL単とはいかないまでも単焦点に匹敵すると思います
ただ、重いので持ち出す際に時々ためらう時があります
EF70-200mm F2.8L は私も欲しいと思っておりますが
やはり重さがネックで使用頻度が下がる気がしますので
EF70-200F4ISのほうがいいかなと思ってます
書込番号：6753774
0点
＞DNからD40に買い替えました。
ご購入おめでとうございます。40DとD40を間違えて泣いているのかと思いました？
書込番号：6753799
0点
広角・標準ズームは十分だと思いますから、
望遠ズームでEF24-70mm F2.8L USMか70-200f4L IS USMあたりでは？
でも折角ですから、50mmf1.4や28mmf1.8、135mmf2Lなど単焦点の
画質も味わってみると良いかも知れません。
書込番号：6753832
0点
ご購入オメデトウございます。
EF70-200mm F2.8L USM（ISなし）を使っています。
とてもいい色で撮れるので大好きです。
が・・・重たい・・・
手持ちをあきらめて一脚を使うことが多くなりました。
室内撮りを考えられるなら選択肢になるとおもいます。
EF70-200mm F4.0 IS USMと値段的に同じくらい？ 悩みどころかも・・・
書込番号：6753873
0点
こんにちは。
すばらしいレンズの数々ですね。
後はL単に挑戦してみて下さい。別世界が味わえますよ！
書込番号：6753949
0点
湯～迷人さんに一票
Ｌ単又は、EF28mmF1.8 などは良いと思います。
EF70-200mmF2.8L IS USM は、私も使っていますが間違いなく良いレンズです。
しかし、サンプル等を見る限りでは、解像力その他はEF70-200F4L も同等です。
そういう意味では、価格も重量も半分の、F4Lという選択も有りかと思います。
但し、既にEF70-300mmF4-5.6 IS USMをお持ちですので、明るい望遠を希望されるのであれば、F2.8Lも有りですが・・・。
私の場合、軟弱ですので70-200F2.8Lは、結構ドライキャビで御留守番させている事が多いです。
キタムラの店員が言いましたが、「持って行かなきゃ、無いのと同じ。」
現在、真面目にF4Lへの買換えを検討しているくらいです。
私がRONRON99さんの立場なら、EF70-300mmを下取りにして、EF70-200mmF4Lと1.4倍Extenderを買いますが・・。
書込番号：6754055
0点
レンズもそろってますし、気になるレンズも今からステップ
アップするにはいいレンズだと思います。
しかし、こればかりは自分で決めないと、、（笑）
書込番号：6754087
0点
被写体のとの距離が長くなりますが、ポートレート用としては、70-200mmF2.8 ISが良いですね。開放絞りで、背景をぼかして撮るのにはいいですよ。
もちろん、風景でも、気に入った所を切り撮ったり、望遠の圧縮効果で、木の花、例えば桜をボリューム感があるように撮れたりします。
書込番号：6754135
0点
いいレンズをお持ちなので小変更で
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
の２本を売却して
EF70-200F2.8L IS USM＋Extender1.4Ⅱ
ＩＳの方が後々後悔しないと思いますョ！！
書込番号：6754212
0点
RONRON99さん、ご購入おめでとう御座います♪
それらのレンズなら大抵のことは困らなそうですね～。
自分ならですが、ここから増やして行くなら単焦点のレンズを揃えていきますね。
EF28mmF1.8 or EF35mmF2や、EF80mmF1.8なんてどうでしょう？？
書込番号：6754315
0点
失礼しました。
EF80mmF1.8 → EF85mmF1.8
の書き間違いしてしまいました。
書込番号：6754327
0点
ズームで焦点距離はほぼ押さえられているのでポートレート用の単焦点がいいのではないでしょうか？
EF50mmF1.4とかEF85mmF1.8とかです。
書込番号：6754685
0点
皆様、貴重なご意見有難うございました。
70-200mm F4L IS USMも気になる存在の一つです。明るいレンズがほしいので、悩んじゃいます。
単焦点も、、、、週末にカタログと睨めっこの末、レンズを見てきます。
本当に有難うございました。
PS。D40ではなく、40Dです<(_ _)>
書込番号：6754992
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
人体に危険な実験の画像を遠隔で撮影したいと考えておりますが
ライブビューの画像はライブビュー時にビデオ出力されている
ものでしょうか、ご存知の方、いらっしゃいましたらお教えください。
よろしくお願いいたします。
0点
取説を読む限りでは、外部モニタは再生時のみの出力のようです。
ライブビューの説明にも外部モニタに映しながら撮影できるとは書かれていません。
PCに接続すれば、そのモニタで「リモートライブビュー」が利用できると書かれています。
書込番号：6750375
0点
こんにちは。
そこじゃさんが先にレスしておりますが・・・
ライブビュー使用時にビデオ出力を利用した場合、カメラ本体の液晶
もしくはTV又は別のモニターのどちらかだけが表示されます。
カメラの液晶画面と別モニターの同時表示は無理なようです。
以上 キャノンの公式回答です。
書込番号：6750412
0点
今度Nikonから 11月に発売されるD3&D300は、パソコンのモニターでライブビュー時の画像の確認が可能です。
この為には 同時発売予定の、カメラコントーロールプロII が必要に成りますが、カメラの殆どの機能をPCから
設定可能です、勿論レリーズも！
書込番号：6750421
0点
湯～迷人さん
ビデオ出力を利用できるんですね。参考になりました。
スレ主様、誤った解答をしてしまい、失礼しました。
書込番号：6750423
0点
皆様、ご回答、ありがとうございます。
大手販売店などにも相談いたしましたが
どなたもご回答いただけず、困っておりました。
流石でございます。
ありがとうございました。
書込番号：6750464
0点
robot2さん、
>パソコンのモニターでライブビュー時の画像の確認が可能です。
>カメラの殆どの機能をPCから設定可能です、勿論レリーズも！
については、40Dと付属ソフトでも可能ではないでしょうか？
自宅に戻った外部モニタも含めて、色々試してみます。
書込番号：6750486
0点
hollywoodloadさん
>大手販売店などにも相談いたしましたがどなたもご回答いただけず、困っておりました。
購入前の検討のために、40Dの使用説明書をダウンロードしておくことをおすすめします。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/
から、40Dの使用説明書のPDFファイルをダウンロードできます。
p107に、ライブビュー時にTVモニタ出力できることが書いてあります。
ところで、ビデオケーブルを使えば、離れた場所でライブビュー映像を見られるわけですが、
シャッターリリースも離れた場所から行う必要がわるわけですよね？
だったらいっそのこと、そこじゃさんがおっしゃっているように、添付ソフトEOS Utility
+ USBケーブルでリモートライブビュー撮影すればよいと思いますけど（TVモニタは不要）。
書込番号：6750596
0点
殆どのカメラが液晶モニタとビデオ出力は同じ信号が出力されていると思います。
というか別々に作る方が面倒、液晶がVGA程度ならクォリティー的には十分ですね。
書込番号：6750811
1点
差し支えなければ教えてください。
人体に危険なのは何系でしょうか？
電磁波系であればデジカメでの撮影は難しいのかな？と疑問に思ったものですから。。。
書込番号：6750834
0点
＞今度Nikonから 11月に発売されるD3&D300は、パソコンのモニターでライブビュー時の画像の確認が可能です。
＞この為には 同時発売予定の、カメラコントーロールプロII が必要に成りますが、カメラの殆どの機能をPCから
＞設定可能です、勿論レリーズも！
今キヤノンから絶賛発売中の40Dでは、パソコンのモニターでライブビューが可能です。この為には、"付属の"EOS Utility とDPPのインストールが必要に成りますが、カメラの殆どの機能をPCから設定可能です、勿論絞りのプレビューも、解除も、レリーズも!
ミラーの動作が無いので、超スローシャッターでも安心です。
書込番号：6750983
1点
リモートライブビューで撮ってみました。アルバムの最後の画像。
書込番号：6751098
0点
私も、リモートライブビュー機能、ビデオ出力でのライブビューの両方を試しました。
個人的には利用する可能性は低いですが、これを必要とする方には追加の投資なしに利用できるのはうれしいとおもいます。
書込番号：6751862
0点
ちなみにご推察の通り電磁波です。
4GHz・50V/m程度の出力下の撮影になります。
ご経験がおありでしょうか？
書込番号：6753771
0点
>4GHz・50V/m程度の出力下の撮影になります。
当方電気専門ですが、カメラの方が心配です。
壊れることはないと思いますが、正常に働くかどうかが…
ちなみに電磁波の強さの見当がつきません。
例えば電子レンジの中と比べてどの程度なのでしょうか？
書込番号：6754670
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
前回は４０ＤとＤＸの画質について 質問いたしましたが ４０Ｄと３０Ｄを
比較した場合い 露出 ノイズ 色合い 以上画質の面で いかがなものでしょうか
教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。
0点
定点比較サンプルが掲載されているサイトを紹介しておきます。
・40D/30D/20D/KissX/KissN
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/test-du-canon-eos-40d-et-comparatif-avec-20d-30d-350d-et-400d-50307/#post506045
ふぉとカフェ
・40D/30D/20D/10D
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html
書込番号：6752735
1点
先日30Dから40Dに買い換えました。画質に関してはあまり違いが分かりませんが、ピントの精度は明らかに良くなっていると思います。
書込番号：6753146
0点
DXがアンダーなので しょうしょうきになっておりましたが
画質は３０Ｄとあまりかわりないようですね。
参考になりました。
ありがとうございました！
書込番号：6754215
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちは。
現在KissDNを所有してますが、今回40Dに買い換えようかと思ってます。
40Dはとても良さそうなカメラですぐにでも買い換えたいのですが
一つ重さだけが気がかりです。
スペックだけを見ると相当増えるように感じますが、実際に２つ持っておられる方、
買い換えられ方はどうでしょうか？
撮影する時はいいのですが、持ち運びしている時の方が気になります。
カメラバッグが重いのが気になって・・・
よろしくお願いします。
0点
ＫＤＮからすれば、255ｇの重力ＵＰは、実際、重く感じるのは事実でございます。
こればかりは、慣れでございましょう。
わたしゃ、ショルダータイプのバッグで持ち歩いてますが、そんなに気になりません。
レンズの組み合わせによっては、1キロオーバーなんて事もあるかと思いますが。。。
書込番号：6753113
0点
kissDN持ってなくてすみませんが
カメラバックにkissDNとお持ちでしたら18-55mmを入れると＋511Aバッテリー1つ
40D単体ぐらいの重さになるので実際にバックに入れて試されてみてはどうでしょうか
書込番号：6753131
0点
私はKissD→20D→30D→40Dと買い換えてきましたが、確かにKissD→20Dの時は重さを感じましたが、ボディーがしっかりしているのと、レンズ（特に望遠ズーム）とのバランスを考えると40Dの方がバランス良く感じます。慣れれば気にならない重さだと思います。
書込番号：6753133
0点
背負って登山、 5時間とかの長時間撮影
でなければ重さは気にならないと思う。バックの方が重かったりするし
書込番号：6753175
0点
重くなるのは事実ですが許容できるかどうかは各個人の感覚なので答えにくいですね。
40Dの機能が必要なら買うもよし、バッテリーが共用できるKissDXの機能で不満が無ければKissDXでもよし。
書込番号：6753188
1点
KissDNから買い増ししました。
確かに一回り大きく重くはなりました。
個人的な感覚ですが・・・
思ったより小さく、軽い印象でした。もっと大きいものと思っていましたので・・・
普段、レンズはTAMRON A16を付けています。
肩から掛けて歩いている分には、変わりのないように感じます。
構えたときにKissDNより確かにずっしり感はありますが、バランスが悪くないので持ちやすいです。
カメラバッグの重みは・・・
バッグを持つ時はレンズ数本を持ち歩きますので、ボディーの重量差は誤差の範囲内のような気がします。
バッグの大きさにもよりますが、ゆとりのあるバッグなら問題ないようにも思います。
書込番号：6753220
0点
だるい写真さん こんにちは。
私は5DとKDXを使用しますが、カメラ２台の他にレンズ４・５本持参します。
そして必ず三脚もですけど全然苦にしません。好きなことやってんですから。
重さなんか気にしてたらいい写真撮れません。筋トレ、筋トレ！
書込番号：6753320
0点
カメラバッグを買ったら、自分の体に合わせて帯の長さなどをきちんと調節すれば、バッグの重さは気にならなくなると思います。
レンズを付けたカメラを２つ入れても少し余裕のあるくらいのショルダーバッグで、取り出しやすいものがいいと思います。
書込番号：6753345
0点
私も Kiss DN からの買換えです。
40Ｄは持った感じの重量感（ドッシリ感）は ＤＮ とは段違いです。
しかし、決して不快な重量増ではなく安定感が増した、と感じています。
プラスチックボディからマグネシュウムボディへの質感増も素晴らしいと満足しています。
私の場合、撮影枚数はまだ少ないですが、手ブレの割合は格段に減っています。
気軽なお散歩カメラと云う訳にはいきませんが、“格”の違うカメラを手にした
満足感を得られる事は断言できます！
書込番号：6753420
1点
ボディ＋レンズ１本くらいの持ち歩きだと差は感じるでしょうね。
しかし、レンズ数本になると、ボディの重さの差は全体の重さに
くらべてさほど大きくないともいえます。いつも、どれくらいの
機材一式を持ち歩いてるかによっても感じ方が変わると思いますよ。
書込番号：6754096
0点
皆様、ご丁寧なご回答ありがとうございます。
やはり、慣れですよね。
私もコンデジからkissDNにしたときは重いけど嬉しくて気になりませんでした。
きっと40Dを手にしても同じ感覚を味わえるものと思って購入したいと思います。
ちなみにバッグにはシグマの30ｍｍとタムロンのA09を入れてます。
でも旅行以外はタムロン家に置いて行くことが多いです。
どうもありがとうございました。
書込番号：6754188
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
http://capacamera.net/streaming/product02/
二コンＤ３００のライブビューモードに関する動画サイトです。
ＥＯＳ４０Ｄと比べてどうなのか？
ＥＯＳ４０Ｄで実践されている方のご意見を頂ければ幸いです。
0点
ちょっといやみな感じがしなくも無いですが・・・（失礼）
使い勝手は未知なる部分もあるので置いといて。
完全にニコンが先行したと言うのは否定できない事実でしょうね。
書込番号：6751723
0点
まずライブビュー自体は、液晶が高精細な分D300の方が視認性
と厳密性は出しやすいと思います。
一旦ミラーを戻しての撮影はまあ、差を感じません。
モード切替えがいちいちドライブモードを変えないといけない
のはマイナスですね。ボタンの割り当てとか出来るんですかね？
EOSに関して言えば、SETボタンに割り当てられますので通常の
撮影モードからライブビューへの移行が素早くできます。
ライブビューのコントラスト検出モードに関しては・・・
実用性に欠けますね。AFポイントをずらすのにもピント合わせ
にも、「できる」だけであって、快適性にはほど遠いようです。
製品ではスピードアップするとは思えません。
液晶の高精細さでD300・切替のしやすさでEOS40Dだと思いますが。
コントラスト検出AFは現状、挑戦的につけたという所で、
実用性はこれからでしょう。AF-S系レンズなら、拡大表示
もできるんですから、MFの方が早いってｗ
書込番号：6751771
0点
全然先行していませんよ。せいぜい低速のコントラストAFが有るくらい。MFとあまり変わりないんじゃないかな。
逆にニコンの三脚モードでは絞り込みっ放しになるので、MFがしにくくなります。手持ちモードでは、今度は絞りのプレビューが出来ません。
また両モードとも露出補正のシミュレートが出来ません。
一番の違いは撮影時の動作。
D300のライブビューは、撮影時、シャッターボタンを押すと、
1.シャッター閉
2.ミラーダウン
3.ミラーアップ
4.シャッター走行
5.ミラーダウン
6.シャッターボタン押しでライブビュー復帰
40Dでは
1.シャッター走行
2.ライブビュー復帰
これだけです。D300はライブビュー時に、大きなタイムラグが生じるのが判ると思います。
40Dはライブビューに最適化されたハードを持っていてるので、動作が単純でタイムラグの増加が有りません。
書込番号：6751845
1点
＞40Dでは
1.シャッター走行
2.ライブビュー復帰
ずいぶん省略しちゃいましたね。
書込番号：6751899
0点
昨日買ったばかしのＥＯＳ－４０Ｄで、ＪＡＺＺのライブハウスで写真を撮ってきました。ドラムレスのピアノ、サックス、ベースの編成ですから、いつも使用しているＥＯＳ－５Ｄではシャッター音がうるさく、他の顧客に迷惑をおかけしてしまいます。特にアコーステックの時は今までシャッター音のしないコンデジのＧ７を使用していましたが、残念ながら暗いライブハウスでは フラッシュ無しでは 満足な写真は撮れませんでした。ＥＯＳ－４０Ｄのライブビュー＋静音モード１は、ピアノソロの時でも遠慮なくシャッターが切れました。ＥＯＳ－４０Ｄのライブビュー＋静音モードは 今まで写真を撮りにくかった、クラシック、ＪＡＺＺコンボでも タイミングを 選べば使えそうです。音楽はＥＯＳ－４０Ｄで撮影しましょう！ キヤノンのショールームでテストした時は 静音に対して多少不安でしたが、実際のライブハウスでは 楽器の音に旨くシャッター音がマスクされました。このシャッター音は 現在のデジ１の中では最高ではないでしょうか？他のモデルも静音化する事を期待します。
書込番号：6751915
0点
いや、EOS40DでMF撮影なら、ほんとシャッターの動作だけです。
タイムラグはほとんどありません。
しかも連写が出来てしまう。
メーカが言っていた静音モードの意味も解りました。
シャッターの小さな音しかしませんからね。
実際このモードは三脚撮影だけでなく手持ちでも有効です。
ミラーアップのまま＋そのまま連写で、レリーズしょっくによる
ブレはほとんど避けられますので。
書込番号：6751919
0点
>ＥＯＳ－４０Ｄのライブビュー＋静音モード１は、ピアノソロの時でも遠慮なくシャッターが切れました。ＥＯＳ－４０Ｄのライブビュー＋静音モードは 今まで写真を撮りにくかった、クラシック、ＪＡＺＺコンボでも タイミングを 選べば使えそうです。
う～ん素晴らしいですね。
私もライブを撮るのでよくわかります。
一眼レフで気にせず撮れるなら画期的ですね。
書込番号：6752506
1点
ライブビューにすれば、ミラーアップもアイピースシャッターも要らないですね。しかもミラーアップと違って、レリーズ
するまでちゃんと像が見える。
書込番号：6752561
0点
取りあえず手に入れ、色々手違いもあって一旦手放した40Dですが、ここにきてまた購入意欲が増してます(^-^)/
とにかく気になるのはD300ですが、その中でも特に高感度画質とこのライブビューの使い勝手に興味があります。
その他については価格とのバランスもあって、むしろ40Dの潔さに好感を持ちます。本当に必要なところを厳選して価格を抑えてくれてますからねぇ。
D300の高感度画質についてはサンプルが公開されないのが非常に残念です。
ライブビューについてはD300のコントラスト検知方式？とAFがフリーポイントなところがまずいいなって思いました。
遅いというお話もありますが、どの程度何でしょうか？AFが遅いのかポイント移動を含めて全体的な操作にストレスを感じてしまうのかも気になるところです。
結局通常のAFセンサーを使う事が多くなりせうなんですかねぇ…
オリンパスのライブビューを見た時、初代ということで、完成度としては今一歩かなと思いました。キヤノン、ニコンもまだまだ発展の余地は残っていると思いますが、ライブビューについて、ここがこうだったらもっといいのにってところはどんなところでしょうか？再購入を年末まで待つかなぁ…迷うところです。
書込番号：6752784
0点
＞遅いというお話もありますが、どの程度何でしょうか？AFが遅いのかポイント移動を含めて全体的な操作にストレスを感じてしまうのかも気になるところです。
あの動画の通りでしょう。ジワジワ動いて行ったり来たりして、やっと合う。
三脚モードは絞り込まれたままなので、MFは間違いなくやりにくい。↓
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html
書込番号：6752898
0点
十割蕎麦さん
リンクありがとう御座います。大変分かりやすかったです。
三脚モード時のAF速度は二昔前のコンデジのような感じですね。
スペック的に明らかにニコンが先に行ってると思ってましたが、この機能に関してはもうちょっと様子見かもしれません。
■ライブビューへの切り替え
Nikon：ダイヤル選択→モード選択
Canon：Setボタンでファインダ、液晶を切り替え
→Canonの方が簡易
■静音撮影モード
Nikon：無
Canon：有
→有れば大きなメリット
■コントラスト検出方式AF
Nikon：有
Canon：無
→有れば便利。実用性は？
■次のショットまでのAF動作
Nikon：6動作（必ずミラー動作）
Canon：2動作（ミラー動作レスが可能）
→Canonの方がシンプル
■半押しでのライブビュー
Nikon：不可
Canon：可能
→本ショット前の半押しで確認できないのはかなり違和感あり？
■絞込みボタンによる深度確認
Nikon：不可
Canon：可能
→出来ないのが不思議
■露出補正のシュミレーション
Nikon：不可
Canon：可能
→これは欲しい。
■PC画面でのライブビュー撮影
Nikon：可能
Canon：可能
→Canonも出来て一安心
■拡大倍率
Nikon：6段階で最大10倍
Canon：X5、X10
→どちらも一長一短。ジャンプ設定可能ならNikonが良
■拡大方法
Nikon：AFポイントを拡大→位置移動
Canon：拡大位置決定→拡大
→Canonは拡大後の位置移動が出来るのか？
■ヒストグラム表示
Nikon：不明
Canon：可能
→輝度ヒストグラム表示が出来るのか？
■液晶
Nikon：3インチ92万ドット
Canon：3インチ23万ドット
→精細度はNikonが上
→色再現性、視認性は？
他にも現時点で分かる違いとかあれば教えてください！
間違いがあれば訂正をお願いします。
書込番号：6753742
1点
Canonからストレージが出ていますが、将来的にはこのような機器が外部モニタとしてライブビューで利用できるようになれば、モニターサイズの物理的制限から開放されて便利そうですね。アクセサリー・シューに取り付けてバリアングルで動かせて、ストレージ機能もあって・・・みたいな(^-^)/
書込番号：6753812
0点
＞ →Canonは拡大後の位置移動が出来るのか？
もちろん、マルチコントローラーを使って移動できます。
移動速度は画像表示の時と同じくらいでした。
書込番号：6753924
0点
キヤノンのライブビューの仕様を見て気がつくと思いますが、コントラストAFを除いてEVFモデルと同等の機能になっています。
Kissの後継機種(または新ジャンルのエントリー機)には、稼働液晶やコントラストAF、顔認識等、付いてくるでしょう。
(パナソニックの新型も出来ますが、撮影時にミラーが動作します。)
書込番号：6754018
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
