EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

KDXと悩んでます。。。

[ワンワン。]

全くの素人ですがよろしくお願いいたします。
一眼レフが欲しいと思い自分の中ではEOS 40Dとほぼ気持ちが決まっていたのですが
ヤマダ電機へ行って実物を見たら女性が使うには大きいかと・・・
傍から見たらかなり気合の入った人だなぁと思われますよね？？

その趣旨を店員さんに伝えた所、KDXでも十分ですよ！と言われ悩み始めてしまいました。
主に犬を撮るのでそんなに高度な機能が必要なわけでは無いのですが
KDXのレンズには手振れ補正が付いていないようなので私に上手く撮れるかが不安なんです。
かと言って４０Dをど素人の私に使いこなせるかも不安なんですがね（苦笑）

KDXは暫く新作発表予定はないのでしょうか？
知っていらっしゃる方がおられたら教えてください。

書込番号：6733361

[TAILTAIL3]

端から見れば、KissDXでも40Dでも気合いが入っているように見えると思いますけど。
（＾＾；

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　が最も廉価なISズームとして発売されます。
早晩、KissDXとのセット販売も始まりますから、KissDXというなら少々待ちですね。
＞http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is/index.html

今までに一眼レフをお使いになった事がありますか？
正直、今後デジタル一眼レフでの撮影を趣味になりにしていくのであれば、最初から
EOS40Dを購入された方が、あらゆる撮影に対応できるオールマイティーなカメラです。

日常撮影、あくまで行事や旅行、料理やそのほかの趣味の撮影用に使う・・というなら
KissDXにしておきましょう。少なくとも、秒3コマ切れますし、AFの性能は高いのでわ
んちゃんの撮影でも困ることはないと思います。

書込番号：6733377

[Canon AE-1]

TAILTAIL3さんも書かれていますが、連射がそれほど必要でなければ、携帯性を重視して、
KDXをお勧めいたします。30Dを買おうとしたとき、妻が「私も使いたい！」ということと、
幼子がいるので子供のケアをしながら重いカメラは機動性に欠けるとのことで、重い30Dは
却下になり、KDNになりました（その後、KDXに買い替え）。レンズによっても
重さが変わるので、重さが気になるのであれば、KDXですよ。

-----
> 主に犬を撮るので
-----
屋内ですか？屋外ですか？
屋内であれば、手振れより明るいレンズ（F値が小さいもの）がいいですね。屋外で望遠を
使用されるつもりでしたら、手振れ付（IS）をお勧めします。10月下旬にEF-S55-250mm IS付が
でますので、そちらを検討されてもいいかと思います。

-----
> KDXは暫く新作発表予定はないのでしょうか？
-----
サイクルは１年半ですので、来春に後継機が出るかと思いますよ。ただそれまで待てれば
いいのですが、新製品が出るたびに新しいのが欲しくなりますよ（^^;。欲しいときが、買い時です！！

書込番号：6733406

[yellow3]

ワンワン。さん
おはようございます。

>傍から見たらかなり気合の入った人だなぁと思われますよね？？
こう思われた方が撮りやすいときもよくありますよ。

KissDXの軽さはとても魅力ですが、重い単焦点がほしくなったときには違いが出ると思います。
僕の彼女は小柄ですが３０Ｄ持たせても全然平気みたいですよ。

TAILTAIL3さんがおっしゃられているように
「今後デジタル一眼レフでの撮影を趣味になりにしていくのであれば、最初からEOS40Dを購入された方が、・・・」
だと思います。

＞一眼レフが欲しいと思い自分の中ではEOS 40Dとほぼ気持ちが決まっていたのですが・・・
もちこの一文がなかったら僕もKissの方をお勧めしてたでしょうけど。
人によっては重さはかなり重要なファクターなので。

安い方にしてその分レンズに予算を回されるのもありかとも思います。

書込番号：6733462

[湯〜迷人]

もし一眼カメラが初めてでしたら、KDXでも40Dでも違和感なく
使えると思います。ただ初めてでしたら40Dは重さ、大きさ、特に
グリップの握り具合において女性には少し難かもしれません。

また、高速連写をしないのであれば写った写真に大きな違いはないと
思います。KDXで充分ではないでしょうか？

書込番号：6733470

[たこやきソース]

ワンワンさん、こんにちは

ボクもワンコは良く撮りますので
もし40Dの重さが許容できるのでしたら40Dの方をオススメします。
ワンコって、やはり外でも撮りたいですよね。そう考えると結構被写体としては難しいです。
ちなみに手ぶれ補正は外で犬を撮る場合においては殆んど意味をなしません。

連写を含めたレスポンス、レンズにもよりますけどAF追従性能がKissDXとは比べようがありません。
もちろんKissDXで撮れないワケではありませんが、より簡単に失敗が少なく撮れると思います。
特に40Dは、このような使い方に向いたモデルチェンジを果たしてくれましたので

ただレンズシステム含めて結構な重量になってしまいますので重さがどうしても。
と言う事であれば使わなくなっては何の意味もありませんのでKissDXを選択した方が良いと思います

書込番号：6733498

[くろちゃネコ]

多分他の人から見ればKDXでも40Dでも気合いは入ってみえるのでそこは考慮しなくてもいいと思います。(^^;)

犬がメイン被写体ということですが、ドックランとかでしたら割と難しいですよ。
そういう撮影の場合はAFの差とか効いてくるので40Dの方が歩留まりが良い可能性はあります。
お散歩とか室内とかでまったり犬さんならどちらでもいけます。

書込番号：6733500

[marin_z]

はじめまして。最近40Dを購入しました　デジ1眼超初心者です♪


まずは
＞実物を見たら女性が使うには大きいかと・・・
傍から見たらかなり気合の入った人だなぁと思われますよね？？

思われた方が得な事が多いように思います＾＾
今まで　レンズ一体形のデジカメを使っていましたが
わりと目立つサイズだったので多少　良い事もありました☆

TAIL　TAIL3さんがおっしゃるとおり
外見上は、何方から見てもどちらの機種でも同じだと思いますよ〜。

KDXのほうが小ぶりなので携帯性には優れていると思います。
それにわんちゃんの撮影がメインであれば
40Dは女性にとっては少し重いので　良いショットを逃してしまう可能性も
無きにしも非ずですね…。
ちなみにわたしは風景写真がメインなので重たくてもがんばります☆


長い目で見て他にも趣味で撮るようであれば40Dをおすすめ致しますが、
他の皆さんが書かれているようにNEWレンズも発売されるようですし
使途で選ばれるとできるだけ後悔しないで　済みそうですね。

書込番号：6733501

[おじさん＠相模原]

ワンワン。さん

＞KDXは暫く新作発表予定はないのでしょうか？

に気持ちは決まっているようですね・・・。
ＫＤＸの板に記載があるかもしれません。探してみてはどうでしょうか。
でも何れ新製品は出ると思います。

＞KDXのレンズには手振れ補正が付いていないようなので私に上手く撮れるかが不安なんです。

ボディのみと手振れ補正付きのレンズを購入すれば解決します。

早く写真ライフを楽しんでください。

書込番号：6733502

[ほんわか旅人＋]

スポーツの撮影、飛行機の撮影など被写体が激しく動き回り連写を必要とする場合、KDXよりも40D
のほうが役に立つでしょうね。
ただ、ワンちゃんなどの撮影でどこまで連写性能が必要かちょっとわかりません。
私も動物が好きで、よく動物園に撮影に行きますが、KDXで不満を感じた事はないですね。

40Dを買う予算がおありなら、私ならKDXを購入し、今月末に発売予定のEF18-55mmISか
EF55-250mmIS（両方とも手ぶれ補正つき）、もう少しグレードの高いEF70-300IS、さらには50〜100mm程度の単焦点レンズなんかも候補にしたいですね。

デジイチは、カメラよりもレンズの性能のほうが写真に与える影響は大きいですからねえ。値段もカメラ本体よりも高いレンズなんていくらでもあるし。

カメラ選びよりもレンズ選びのほうが悩むと思います。
画質の面だけでいったらKDXも40Dもさほど変わりませんし、KDXを購入し、あまった予算でレンズを充実させてみてはどうですか？

書込番号：6733520

[イイヤマだ]

犬限定とした場合、KDXで充分でしょう
重さは関係有りますが、大きさはあまり関係無い気がします
近くで撮るか　遠くで撮るかで　それ用の良いレンズを選んだほうがいいと思います

写真が趣味で、色んなのを撮り続けて行きたいなら40D良いです

書込番号：6733546

[乱ちゃん（男です）]

＜主に犬を撮るのでそんなに高度な機能が必要なわけでは無いのですが

実は結構難しいので、どちらを買うにせよ失敗も多いと思いますので、とにかく数撮って
できの良い写真を選ぶ事になると思います。

望遠が必要ないなら４０Ｄを望遠も必要ならＫＤＸのＷズームなど望遠を充実させる方が良いかと。

書込番号：6733560

[坊やヒロ]

おはようございます。

＞EOS 40Dとほぼ気持ちが決まっていたのですが

40Dにほぼ決めていたということは気に入っているということですよね。物を購入する場合には、気に入ったという気持ちは大切だと思います。

＞傍から見たらかなり気合の入った人だなぁと思われますよね？？
これについては、コンデジを使用している方からみれば、キッスも40Dも同等と思います。というか、入門機なのか中級機なのかなんて、デジ一を使用している人にしか分からないと思います。

＞その趣旨を店員さんに伝えた所、KDXでも十分ですよ！と言われ悩み始めてしまいました。

正直、出力される絵を比べた場合、明らかに40Dの方が上といったことはないと思います。
きっと区別は付かないと思います。
そういった点では、キッスDXでも十分満足できると思います。ただ、カメラの質感はかなり違いますので、このあたりが我慢できるかですが。

＞KDXのレンズには手振れ補正が付いていないようなので私に上手く撮れるかが不安
ISはあった方が良いと思いますが、本当に必要なのは望遠レンズを使うときだと思います。標準域なら、慣れれば然程必要ないのではないでしょうか。
今回、40Dと同時に発表された廉価版のISレンズが9月下旬発売となりますが、このレンズがキッスDXのレンズキット�Uとして発売されればベストですね。

＞KDXは暫く新作発表予定はないのでしょうか？
おそらく、来年の2月くらいに後継機種の発表があり、3月には発売されるのではないでしょうか。当然、レンズキット・ダブルレンズキットは手ブレ補正機能（IS)付だと思います。


キッスDXの魅力は何と言っても、その写りの良さと小型軽量です。その分、連写機能、質感は40Dに劣ります。この2点を然程必要なければキッスDXでも十分と思いますし、でも何より、重さが気にならなく、40Dを気に入ってるのであれば気に入った方を選んだ方が後悔しないと思います。

書込番号：6733579

[裕次郎1]

重さの差はたったの230gです。軽さが魅力で30Dを下取りにだし、ｋｉｓｓDXを買いましたが大失敗でした。例えて言えば洗面器に入った510gの水と取っ手の付いたバケツに入った740gの水どちらが持っていて疲れないと思いますか？
40Dのグリップは大きいだけではありません。実際に触って比較してみて下さい。違いが分かります。

書込番号：6733668

[たこやきソース]

くろちゃネコさんの書かれていることが全てですね（さすがです）

ドッグランなどリードを外して遊び（走り）まわる犬を撮るには
確かにボディそのものより、正確高速に追従できるレンズの方が重要です。
その恩恵としてボディによる差が出てくる。と言う事になると思います

室内やお散歩なら解像感やボケ味になるので、いずれ単焦点の明るいレンズを
選ばれると良いと思います。ボディの差は考えなくて良いと思います。

書込番号：6733675

[guruham]

ワンワンさんはじめまして。
私も素人ですので参考になるかわかりませんが、
私はどちらかというとKDXをおすすめします。　
もちろん40Dはとてもいいカメラです。ただ、女性には少々大きく重たいのと、価格がKDXの倍以上することが問題だと思います。
確かに40DのキットレンズにはIS（手ぶれ補正）がついていますが、KDXを単品で買って
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　25000円前後　発売前
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM 　40Dのキットレンズ　KDXとのバランスはあまりよくない。
もしくはシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS　60000円前後　などを買うという選択肢もありますし。
また被写体ぶれに強い明るいレンズ　
EF50mm F1.8 II　お金に余裕があるならEF50mm　F1.4
もしくはシグマやタムロンのF2.8通しの標準ズームなどでもいいかもしれませんね

40Dの登場でKDXがお求めやすくなっていますし5000円キャッシュバックもあります。
KDXで写真のノウハウを勉強して、もし上達してもっと高性能のカメラがほしくなったらレンズを残して中古で売ればいいんじゃないですかね？
ボディ60000円
−キャッシュバック5000円
−中古買い取り予想25000円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　授業料30000円
弘法筆を選ばずじゃないですけど、あれこれ言う前に写真の腕を上達させないといけないと思います。私もまだまだですのでがんばりたいと思います。

書込番号：6733726

[じじかめ]

ヨドバシのように自由にさわれるお店で、両方とも、持って重さを実感してみたほうがいいと思います。
（レンズをつけて）
重いと感じたら、KissDXのレンズキットにし、望遠は55-250ｍｍISが発売されてから購入するか
70-300ｍｍISUSMにすればいいと思います。

書込番号：6733730

[JOKER+ONE]

KDXボディ＋手ブレ補正付きレンズが良いと思います。
40Dは普通に撮影するには使わない機能が多すぎると思います。慣れてきて機能を有効に使える頃には50D等が普通に売られてることにもなりかねませんし、コンパクトデジカメに比べるとKDXも性能的には十分だと思います。
それにやはり女性が一番重視した方が良いのはやはり重量だと思います。カタログで見る数字、店頭で数分触る感覚より、実際に撮影に出かけ持ち歩く方が時間ははるかに長いわけで、重さも3割り増しくらいに感じると思いますから。

書込番号：6733732

[北のまち]

KDXも写りに関しては手を抜いてないカメラですが、犬などの動体撮影ならより能力が強化された40Dが適しているでしょう。

手振れ補正も犬が走っているのを撮るには無力ですし、標準ズームでは手振れ補正がなくてもそれほど困らないとは思います。手振れしそうならISOを200から400で使用すれば手振れの確立は減ると思いますし、ISOを高めての撮影は走っている犬をブレずに撮る為に有効です。

書込番号：6733743

[アプロ＿ワン]

犬種は何でしょうか？
それによってお勧めのレンズが変わってきます。
女性にはカメラは軽いのでkissデジＸをお勧めします。
力は強い、犬用品以外に一荷物出来ても大丈夫、
予算も少しは犬に割けるのならば４０Ｄをお勧めします。
オールマイティなのはダブルズームキットに
ドッグカフェなどの暗い室内用に５０ｍｍｆ１．８�Uを追加。

kissデジＸと４０Ｄでしたら犬仲間からしたら普通なので
白レンズでもまったく目立ちません。
ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮのプロ機（１桁のＤ機）にサンニッパクラスで
初めて大きなカメラですねと言われます(笑)。

書込番号：6733773

[ミノルタファンになりました]

連写が秒３コマでよければ、同じ予算内でより明るいレンズと組み合わせができるKDXをオススメします。
差額でis付き、もしくは大口径レンズを手に入れた方がいいと思いますよ！
私は高速連写が必要だったので40Dにしましたが…
デジイチライフを楽しみましょう！

書込番号：6733800

40Dのレンズ保護と液晶保護フィルムの汚れについて

[剣の健ちゃん]

このたび、EOS40Dレンズキットを購入しました。〔現在まで銀塩EOS−５を使用〕
　昨日、エツミの液晶保護フィルム40D専用を貼り、試し撮りをしたところ、本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。一応新品のめがね用クロスでふき取りましたが、デジ一先輩諸氏はどのようにしていらっしゃいますか。
　また、レンズ保護として、銀塩にはＵＶフィルターを常用していたのですが、デジ一には
専用プロテクターがあるようですが、皆さんどうしていらっしゃいますか。
　アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：6734948

[カメラ大好き人間]

私は、汚れに対しては、最初にブロアーでホコリを飛ばして、カメラ専用のクロスでふきます。

カメラを最初に買ってからしばらくは、レンズを買うときは必ず保護フィルターも一緒に買っていました。しかし、C-PLフィルターを使うようになってから、保護フィルターの上に、C-PLフィルターを付けると、外しにくくなるし、広角側でフィルター枠にけられてしまいます。ですから、保護フィルターを付けるのを止めました。

書込番号：6734997

[yellow3]

剣の健ちゃんさん デジ一デビューおめでとうございます。

＞本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。
僕はアルコールかけて拭くだけです。拭くものは特に気を使ってるわけではないですがフィルムは傷つきやすいので眼鏡用でいいんではないでしょうか。
僕はフィルムも付けてませんけど。

レンズの保護フィルターも高いレンズか寄るレンズにしか常時は付けてないですね。
埃がすごいところに行くときは付けたり、強い光源がある可能性があるときは外しておいたり臨機応変にしています。
傷、汚れは気にしだすと限がないので気にしないようにしています。
アルコールかけて拭くだけです(笑)ホントはよくないんでしょうか？？

書込番号：6735024

[鉄道写会人]

剣の健ちゃんさん、はじめまして。
鉄道写会人と申します。

この度はご購入、おめでとうございます。

さて、お尋ねのレンズ保護フィルターの件ですが、私は常用しておりますレンズの
すべてにデジタル用のプロテクトーフィルターを着用しています。
理由としましては、やはり前玉を保護するためです。

尚、着用することにより画質の劣化というようなことは認められません。
最近のは薄型になり使用に関して神経質になる必要はなさそうです。

書込番号：6735029

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。

普通に使っていれば普通に付きますので気にするほどのコトではないですね。

ハクバのトレーシーなんかが評判ですね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/36739630.html

書込番号：6735092

[Johnson Mac]

液晶の脂は、Tシャツで拭いちゃいます。
保護フィルムだし、本液晶にキズが付くのではないですから。

プロテクトフィルターは、前玉を守る為に常用しています。

デジタル専用の物を、付けてるレンズも有りますし、ただのUVを付けているのも有ります。
そんなに、変わらない様な気がします。

書込番号：6735128

[くろちゃネコ]

保護フィルムは汚れたらクロスとかで拭いています。
あまり汚くなったりはがれそうになったら新しい物と交換です。
液晶が傷つくのを保護してくれればOKって考えています。

プロテクトフィルタは一応付けています。
付けていてレンズを落としたときフィルタだけ壊れて前玉は大丈夫だったことがあるので常用です。
自分で買う時はデジタル専用とかいうのを買いますが、レンズにおまけでついてくる時（値引きのかわりに）は普通のタイプが多いですね。

書込番号：6735238

[明日への伝承]

デジ１デビューですか、おめでとうございます。

私はもう保護フィルムも保護フィルターもあまり使いません。価格.comでは少数派だと思いますが。
機材の保護を気にしていてはきりがありません。多少の傷は勲章？です。（笑い）

書込番号：6735261

[剣の健ちゃん]

皆さん、早々のアドバイス有難うございます。
１５年ぶりの購入のため、恐るおそるの取り扱いです。
今後、ファイル管理や画像処理等の問題も出てくると思います。
今後ともよろしくご指導願います。

書込番号：6735286

[winstone]

はじめまして！質問に対する質問で恐縮ですが、私も、銀鉛のEOS５を使っているものですが、持っているレンズを考慮して新しく発売された４０Dを考えております。使用してみてどんな感じでしょうか？（例：EOS5と比べてみて）また、デジカメ初心者で恥ずかしいのですが、既存のレンズを用いてもできばえに問題ないのでしょうか？ちなみに、ニコンのD80の後継機種も気にはなっています。明日は仕事が休みなので、秋葉原の量販店にいこうと思ってますが、メモリーの種類について気をつけることなどありますでしょうか。

書込番号：6735488

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

winstoneさん　

>質問に対する質問で恐縮ですが、

別にスレ建てした方が回答は一杯きますよ。
また質問時には。お持ちになっているレンズの種類とか具体的に書かないと返事は出てきませんよ。

書込番号：6735618

[剣の健ちゃん]

　はじめまして、winstoneさん

　EOS-5は、これからも使ってゆくつもりです。
　もちろん、40Dにしたのは、ＥＦレンズの併用も考えたからです。本当はＥＯＳ５を
狙っていたのですが、大蔵大臣の許可が下りなかったためです。
　まだ、１０枚以下の試し撮りですので、１．６倍の感覚がつかめません。
これから使っていく上で、すこしづつ慣れていくと思います。
　ＥＯＳ５では、28-105ｍｍ、75-300ｍｍの２本を使っていました。今年末には、28ｍｍか50ｍｍの明るい単焦点レンズを手に入れたいと思っています。

書込番号：6735619

風景を撮るレンズについて

[きん太40D]

最近４０Ｄを手に入れた初心者です。
去年買ったＫＤＸをほとんど使うことなく４０Ｄに乗り換えてしまったのですが、先日サーキットでバイクを撮ってみてハマりそうな予感がしている者です。

来週２連休をとって、知床方面にバイクでツーリングしながら風景を撮ってみようと思っているのですが、皆さんにレンズについてアドバイスをいただきたいと思っております。

現在シグマの18-200mm手ぶれ補正付の一本だけしかレンズを持っておりません。
レンズの所の書き込みを見ると、EF-S17-55mm F2.8 IS USMというレンズが評判いいようですが、どんな風に撮れるのかすらまったく予想がつきません。
もしかしたら、風景を撮るには関係のないレンズなのかもしれませんが、書き込みを見ているうちにほしくなってしまいました。
撮ろうとイメージしている写真は広大な風景なのですが、どのレンズが適しているのか今のレンズで十分なのか、ご指摘いただければと思います。

予算としては１０万円前後が精一杯です。
室内撮りは今のところ、ほとんどありません。
ぜひご指導お願いいたします。

書込番号：6732317

[yasu1018]

＞知床方面にバイクでツーリングしながら風景を撮ってみようと思っているのですが

　知床良いですよ〜。知床五湖も良いし、野外センターから散策路を歩いても豊かな自然に巡り会えます。

　ワタシも毎年行ってますが、今夏はEF35�oF1.4LとEF135�oF2の２本をメインに使いました。（アルバムにもアップしてあります）

　広大な自然を撮るのには、やはり広角レンズが重宝します。
　「こういう写真を撮りたい」という明確なイメージがなければ、ズームで対応した方が良いでしょうね。
　ただし、18-200をすでに持っておられるので、広角はこのレンズに任せて、マクロレンズで接写をしたり、風景を切り取ったりするとバリエーションが増えるでしょう。

書込番号：6732399

[325のとうちゃん！]

三脚立てて本格的に風景撮られるのでしょうか？
でしたら、広角単焦点も良いかもしれませんが、
そこまでこだわらないのであれば広角ズームでもよいのではないでしょうか？
40Dであれば

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

という評価の高いレンズもありますよ。

書込番号：6732447

[からんからん堂]

EFS17-55はとにかく解像力が高いようなので風景でもディテールなんかで差が出る気がしますね〜。
ただちょっと高級なのでバイクツーリングだと壊しそうで持っていきにくいかも？

書込番号：6732500

[エレクティオン]

シグマの18-200mmとEF-S17-55 2.8 ISは人物や暗所では差がでるとは思いますが、風景ではあまり変わらないかもしれません。それより、325のとうちゃんさんが仰るとおりEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは扱いが難しいとは思いますが、風景用に適したレンズでお持ちのレンズとはまた違う写真が撮れて面白いと思います。オススメです。

書込番号：6732507

[HakDs]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは40DなどCanonのAPS-Cの一眼レフで使う標準レンズとしては最も優れたレンズと思います。お値段は高いですけどね(^^;

少し絞れば風景用としても素晴らしいパフォーマンスを発揮しますし、開放付近でのポートレートや、ISを生かした夕暮れ時、室内での撮影など〜55mmと望遠側が少し短いですが、17-55mmという焦点距離の中ではこの上なく便利なレンズです。

もう一つ、風景を撮るならEFS10-22も捨てがたいですね。
私はほぼ同じ焦点距離のSigma10-20を選びました。このレンズは純正より1.5万円ほど安いですが、解像感はもしかしたら純正より良いのではないかとも思えます。

いろんな選択肢があると思いますが、最高の1本をというなら
EFS17-55F2.8IS　がいいでしょう。

室内や、夕景の撮影はあまりないというときは
タムロン17-50F2.8　+　EFS10-22　なら10万円でお釣りがくると思います。
出来るだけやすくということなら、シグマの10-20との組み合わせもありと思います。
純正と同じ超音波モーター（HSM）で音も静かですし。

EFS17-55F2.8+Sigma10-20F4-5.6のサンプルを載せておきますね！
http://www.imagegateway.net/a?i=w9JlbaV3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=LDplbaV3r4

書込番号：6732557

[ねまちゃん]

こんばんは。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMを常用してます。
先日まではEOS KissDN、最近はEOS 40Dに装着してます。

http://photo.space.rakuten.co.jp/ZjA0NzQ1ZmEwYzhj/

で、EOS KissDNに掲載中の写真が、ちょうど北海道に行った時のものですので、
よかったら参考にしてください。
他のスレッドでも書いていますが、おすすめだと思いますよ。

書込番号：6732716

[1976号まこっちゃん]

やはり風景を撮るならEF-S10-22mmでしょうか…

EF-S17-55mmISもいいですが、風景を撮るならお持ちの18-200mmだと焦点域がほとんどカブってしまいますのでEF-S10-22mmの方がいいと思います。

ツーリングで少しでも荷物を減らしたいと考えられるのであれば現状で十分ですよ。

書込番号：6732876

[100-400IS]

きん太40Dさん

私もEFs10-22mmの方に、1票です。
18-200mmをお持ちで、風景など撮られるのでしたら、
特に開放で使う事も少ないでしょうから、
同じ距離が被る17-55mmよりも、更に広く撮影できるEFs10-22mmの方が良いと思います。

書込番号：6733078

[ぴんさん]

こんばんは

私はシグマ10-20mmをD200で使って風景を撮っています
キヤノンでしたら、EF-S10-22mmが良いと思います
ほぼワイド端（ニコンだと15mm相当）しか使いませんが、非常に満足しています
先月、富良野に行ったときの作例です
等倍にはなりませんが、超広角の画角等の参考になれば幸いです
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200707/31/
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200708/04

書込番号：6733085

[cantam]

EF-S10-22 広大な風景というと、まずはこれを推薦します。

一般的な風景であれば、18-200 をカバーざれているので、
もうそれで一通りのものは撮れると思います。

あまった予算は貯金しておいて、
旅行の結果、不足を感じた部分を補うような使いを
されたらいかがかと思います。

書込番号：6733140

[くろちゃネコ]

今お手持ちは18-200mmですから、風景撮りならやはり焦点距離の違うEFS10-22mmをお勧めします。
数あるEFSレンズの中で最もお勧めできるレンズですよ。
EFS17-55mmF2.8ISもいいですけど、広大な風景ということなら是非EFS10-22mmを試してみてください。

書込番号：6733523

[ｘきのっぴｘ]

今もってるレンズでいろいろ撮って見たらどうでしょう。

18-200だといろいろな焦点距離試すことが出来るわけですから。
その中で風景撮りで自分にあった焦点距離が自然と決まってくるかもです。
広角だけが風景写真でないですし。私は50ミリとか200ミリで風景撮ったりします。
広角側が足りないと感じたら、そのとき購入を考えたらどうでしょうか?
バイクだと、高倍率ズーム便利そうですけどね〜。
(バイク乗ったことないですが・・・)

書込番号：6733604

[きん太40D]

みなさんたくさんのアドバイスを頂く本当にありがとうございます。

特にお勧めの多かったEFS10-22？を、今かってきました。（仕事をぬけて）
ついでにバイクに積める大きさの三脚も買っちゃいました。

yasu1018さんにお勧め頂いたマクロレンズも買ってしまう暴挙に出ようとしましたが、
財布の中身が（カードの限度額が）なかったので、泣く泣く断念してしまいました。

もう今から知床が楽しみで、わくわくどきどきです。
みなさんアドバイス頂き本当にありがとうございます！！

書込番号：6735122

ボディ剛性アップ？

[KissDN→30D→40D]

この夏の酷暑が嘘のような過ごしやすい晴天の中、色々と試し撮りをして４０Ｄの性能に改めて感動した一日でした。

先ほど３０Ｄと４０Ｄのカタログを読んでいた時に気が付いたのですが、３０Ｄと４０Ｄにそれぞれ金属ボディの素の写真が掲載されてますが、３０Ｄは右手グリップの部分が何もない（製品としてはこの部分はプラ？）のに対して、４０Ｄはボディ全周がシッカリとマグ製ボディになってます。４０Ｄのカタログの２２ページに誇らしげに素ボディの写真が一面に掲載されてますが、何気にキヤノンもやってくれましたね（^^）ボディ剛性も大きく向上しているような？気もしますね。本体重量が若干増したのはこの部分の金属化の影響があるのでしょう。こういう改善に伴う重量増なら個人的には大歓迎ですよ！

もしかしてグリップ部も金属となったためにシャッター振動がグリップへ伝わりやすくなった（３０Ｄはプラ部分で振動を吸収？）ために、シャッター振動が大きくなったと感じる人もいるのかな？

書込番号：6733133

[ハヤブサ大好き]

ほんとだ、カタログじっくり眺めてなかったので気づきませんでしたが､グリップ部分が３０Ｄとは違ってるんですね。
それで納得。

ボディ剛性は確実にアップしてると思います。

３０Ｄの時はゴーヨン付けて手持ち撮影するとグリップ部分で軋み音がしたりとしてましたが､４０Ｄでは感じません。
ＣＦの蓋が防滴性能向上のために丈夫になったからだと思ってましたが､ボディ全周が金属になったことの方が大きいみたいですね。
キャノンさん､値段据え置きか値下げなのに、頑張りましたね。

書込番号：6733736

[JOKER+ONE]

キヤノンももっとアピールすれば良いのに(^_^;)
振動に関しては、チャージ用のモーター及び駆動系があやしいと思うのですが。

書込番号：6733781

[Johnson Mac]

黒だけじゃなくて、透明の塗装をした、マグネシウムむき出しのモデルも欲しいのですが。
カッコいいですよね。。。
シボ皮の黒が栄えて

書込番号：6734714

[yellow3]

＞マグネシウムむき出しのモデルも欲しいのですが
ほっほしい・・・・

失礼しました。

書込番号：6735034

ISOオートについて

[でこぼこフレンド]

私は２０Ｄを使用しており、表題の機能に興味があります。
風景撮影に出かけるとか、イベントでの撮影には不要ですが、
スナップなど、刻々と変化する状況では有効だと思われます。

どうやらデフォルトが４００らしいですが、十分な明るさが
あれば、１００までシフトするのでしょうか。極端な話、
2.8のレンズを、「屋外・晴れ・絞り開放」で使用した場合に、
当然のように１００になってくれますか？
また、実際に使ってみた感想をいただけると幸いです。

応用ゾーンのみに限って教えてください。

書込番号：6733932

[myushelly]

先日40DデビューをしてKDNとの２台態勢になりました。
スゴク久しぶりの書き込みです。

お尋ねの件ですが・・・
基本的にISO400が設定されます。
暗いところでは、ISO感度が1/3ステップで上がっていきます。
ただし、明るいところでも基本的に400です。
マニュアルを見ると、露出がオーバーした際にISO感度が下がるようです。
ただ露出がオーバーするシチュエーションはそんなに多くないと思いますけど・・・私の場合。
私個人的にはISO200を基準にしてもらうと良かったんですけど・・・

「Ｐ」の撮影時、プログラムシフトをしてもISO感度はシフトしませんでした。
最初に設定されたISO感度のまま変更されません。
ISO感度もシフトしてくれると、幅が広がって嬉しいなとも思いますが・・・

本題ではありませんが・・・
ISO感度の切り替えが、ロータリーではないです。
つまり、AUTO→100→・・・1600の間で切り替えをするタイプです。
AUTO→1600のように逆回しができないのは少し不便でした。

書込番号：6734080

[どんどんDION]

でこぼこフレンドさん こんにちは。
１００にはシフトしません。
ただし露出オーバーになるときだけ１００にシフトしてくれます。
ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄは自分で範囲を設定できたので便利でしたが
４０Ｄは高感度でもノイズが少ないので特に不便とは感じませんね。
風景の場合、最初から１００に設定しておけばいいわけですから。

書込番号：6734086

[鉄道写会人]

でこぼこフレンドさん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。

ＩＳＯ：Ａｕｔｏの件ですが、興味があったので実験してみました。
「Ｐ」「Ｔｖ」「Ａｖ」「Ｍ」と試してみましたが（天候：晴れ、日が差すベラン
ダからテスト）、結論としては、
「ＩＳＯが４００未満になることはなかった」
です。
日陰に向けますとＩＳＯが６４０とか８００になり、また「Ｍ」ではＳＳを遅くし
ますと露出インジケータが最プラス寄りで点滅しけしてＩＳＯを下げようとはしま
せんでした。

実験が悪かったのか？
皆様は如何ですか？？？？

書込番号：6734094

[鉄道写会人]

＞ただし露出オーバーになるときだけ１００にシフトしてくれます。

えっ？　本当ですか！？
もう一度実験してみました。

「Ｐ」
４００に固定されたまま。プログラムシフトしてもＳＳと絞り値が変わるだけで
４００以外には設定されなかった。

「Ｔｖ」
１００になりました！
但し、『 １００ ＝＜ ＩＳＯ ＜４００ 』になるのは「Ｔｖ」だけの様です。

「Ａｖ」
Ｆ２．８から順に絞っていっても、ＩＳＯは４００以上に上がっていくだけ。

「Ｍ」
ＳＳを徐々に遅くしていくと、露出インジケータの矢印が徐々に＋２に近づき
やがてそこへ到達。
さらにＳＳを遅くしていくと＋２で点滅するだけで、けしてＩＳＯを下げよう
とはしなかった。

以上が実験結果になります。

書込番号：6734148

[swd1000]

取説の58ページに出ているのが正しいのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos40dcug.pdf

書込番号：6734271

[鉄道写会人]

＞swd1000さん。

あっ、本当だ。
この部分は読んだことがありませんでしたし、ＩＳＯ：ＡＵＴＯは使うことが
なさそうなので・・・・。

でも。。。。
どう頑張っても「Ｐ」と「Ａｖ」では４００未満になりませんでした。
太陽にレンズを向けてみたのですが・・・・。
（良い子のみなさんはマネしないように。）
滅多矢鱈にＳＳが速くなるだけでした。

書込番号：6734323

[40D大好き]

おもしろそうなので、僕も実験してみました。

Ｐモードでは実証できる明るさがないので、ISOが400よりも下がることはありませんでしたが、絞り開放で1/8000秒でも露出オーバーとなればISOが下がるのでしょう。
ISO400、F8、1/8000秒の明るさの場合、Ｐモードで電子ダイヤルを絞りをあける方向に回しても絞りはＦ8のままで、ISOを下げてまで絞りを開くことはできませんでした。

Ｔvモードは、鉄道写会人さんの実験の通りで、シャッタースピードを遅くしていくと、1/80秒のところでＦ20やＦ22まで絞ったところでISOが400から320に下がりました。F20でもISO320になることがあるので、絞りきってからISOを下げるというほど厳密ではなく、少し幅があるようでした。

ＡvモードもISOが下がりました。絞り開放F2で明るいものに向けると、1/6400秒〜1/8000秒のところでISOが320〜250に動きました。こちらも少し幅があるようです。

ISOがAUTOで400よりも下がるのは、かなり極端な明るさのときのようなので、ISOを下げたい場合は、あらかじめISOを100とか200に設定してから撮った方がいいようです。

書込番号：6734420

[でこぼこフレンド]

みなさん、ありがとうございました。
実験までしてくださって恐縮です。

400の次は800みたいな変化の仕方を想像してましたが、もっと連
続的に変化するようですね。

しかしながら、絶対安心なシャッタースピードを確保することを
最優先する考え方のようで、このアルゴリズムだと、「考えて」
写真を撮る人は、旅行のときのスナップくらいしか利用しないで
しょう。

ただし、レンズのＩＳあるなしの問題や、個人の求めるものが
あまりにも違いますので、このあたりが妥協点なのかも。
それに、こちらが考えているほど100と400の差がないのかもしれ
ませんね。

書込番号：6734534

シャッターを切った後の音

[せんまん太郎]

こんにちは。
久しぶりに書き込みをします。

6月頃よりずっと待ち焦がれていた40D。
発表と同時に予約をし、購入！台風も過ぎ去り試し撮りをしに近くの公園へ。
そこで質問です。

このページにも時々書き込みがあるのですが
シャッターを切った後「カシャ」の後に「ブビョン」と言うような
音と共に振動が伝わるような感触があるのは
おかしいのでしょうか？初期不良なのでしょうか？
購入した店で取り替えてもらった方が良いのでしょうか？
40Dを購入した皆様はシャッターを切った時
このような感触はありますか？？

書込番号：6726594

[からんからん堂]

特に違和感は無い感じですね〜。
ただシャッター音はさほどかっこよくは聞こえない機種なのかも？

書込番号：6726621

[F1ましーん]

自分のは、切っている最中に若干の振動はありますが切った後は特にありません。
個体差があるようなので、出来るなら店頭の展示品と比べてみる方がいいと思います。

書込番号：6726631

[robot2]

一眼は　通常そんな音はしない筈ですが？　仕様とは思えないですね。
購入店で確認されてはと、思いましたので…

書込番号：6726636

[湯〜迷人]

感じ方には個人差があります、40D３台触ってみましたが
全て同じでした。シャッター音（振動？）は写りに影響
しませんので気にしない方がいいようです。

書込番号：6726640

[十割蕎麦]

例えば、レンズ側モーター駆動のレンズでフォーカス時にジージーと五月蠅い音がします。それは変な音だから、故障なんでしょうか。
そんな類の物です。

書込番号：6726746

[JOKER+ONE]

過去にもスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6707011/

やはり個体差なのでしょうか？

書込番号：6726748

[十割蕎麦]

上記は駆動にDCモーターを使ったメーカー製レンズ等の場合です。もちろん写りには関係ないですね。そんな類の話が繰り返されているだけです。

書込番号：6726757

[まんじゅうろう]

せんまん太郎さん

お使いのカメラのシリアルナンバーは03で始まりますか? それとも04でしょうか?

書込番号：6726783

[ふじのつばき]

固体差はありますよ。
僕は40D所持していませんが、違う店舗で40Dと同じEF-S 17-85mmレンズを装着した
カメラ2台を触ってみましたがシャッターを切った時か、内蔵ストロボをアップ
した際の音、手に伝わる震動が明らかに違っていました。
どうしても気になるようであれば、購入したショップで相談される事をお薦めします。

書込番号：6726799

[小三元★ツモ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6723037

昨日ここでいろいろとカキコミがありましたので参考に

書込番号：6726805

[HakDs]

30Dと比べると全然違う感覚ですが、不具合と感じるようなものではないと思いますが…
個人的はオリンパスのE510とかの感覚と似ている気がします。

書込番号：6726813

[ブラックマンデー]

30Dはシャッターチャージとミラー駆動が１つのモーター
40Dはシャッターチャージ系とミラー駆動系２つのモーターを搭載
だそうですが
これは関係ないのでしょうか。

書込番号：6726974

[でこぼこフレンド]

どうやら、シャッター後の振動及び音が酷いものが存在するようです。
シリアル番号だけでの判断は難しいようですし、どこまでが不良なのか
判断しかねるような問題ですから、通販に手を出しづらい状況ですね。

中には、写真の出来には関係ないと切り捨てる方もいらっしゃるよう
ですが手持ちがほとんどの人の場合は、気にして当然だと思いますし、
10万以上の買い物ですから、モノとしての価値も気になるところです。

２ちゃんねるではスレの名前が「びよよ〜ん」になっているほどです。

書込番号：6727060

[ズーム大好き]

あの振動は、本当に気持ち悪い振動ですよね
ｼｬｯﾀｰを切った後に指先に何とも言えないお釣が帰って来るようで
感じ方は、人それぞれで製品の差もあるようですが
私には、我慢できない振動です

私が40Dを手に入れるまでに対策で来てると良いな

書込番号：6727124

[まんじゅうろう]

本日また触ってきました。
今度はシリアルNoにも注意して見ましたが、
残念ながら04のものでも同じものは同じということが分かりました。
03でも優秀なもの(ショックが小さいもの)はありました。

書込番号：6727158

[一眼カメラ]

発売日に40D購入してて、シリアルは03始まりですが、ワタシの40Dは、シャッターの後に、全く振動も音もしませんよ。
相当な当たりを引いたってことなんですかね？

皆様のレス見てると、逆に振動無いことが不具合に思えてきた…。

書込番号：6727280

[ユウキＤ]

全く振動も音もしないなんて、羨ましいです。
私のカメラはハズレ。シャッター音は、カシャッではなく、ボヨン、という音。
音はともかく、シャッターを切ったあとの振動が最悪。こちらの板の書き込みを読むまでは、鈍感なのか、その振動には全く気づかなかったんですが、自分のカメラはどうなのか確かめてみると、あきらかに、シャッターを切った後に、指先にビビッと振動を感じます。立て位置グリップを使ったときも、カメラ本体にビビッと振動を感じます。２０Ｄと比較すると、その違いがあきらかで、はっきりいって異常です。
こういう仕様だとあきらめて、気にしないで使おうと思えば、使えないこともないんですけど、初期不良ということで、交換してもらえたらいいな、と思っています。果たして、販売店の方にわかってもらえるかどうか、わかってもらったところで、交換してもらえるかどうか、不安ですが。この件をキャノンのほうで公表してくれると、販売店にも堂々と持っていけるんですけどね。どなたか交換してもらえた方はいらっしゃるんでしょうか。

書込番号：6727647

[トヨッタ]

こんばんわ。近くのキタムラで試写してみましたが，ぶよーんという音というか振動のようなものがはっきり感じられます。写りに関係ないと言えるのでしょうか？一種のブレのような影響はないのでしょうか。キャノンにおいてはっきりと改善が望まれる問題と思います。購入しようと思っているので早く解決して欲しいですね。Ｄ２００の縞ノイズのような問題なのではと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：6727770

[Hillview]

私も４０Ｄを狙っていた者の一人です。。
が、振動問題（初期不良？）が怖くて二の足を踏んでいます。

本日、新宿の有名店数店舗の展示品のシャッターを押して、
実地調査して振動を確かめました。

振動大（チェーンソーみたい）　１台
振動中　　　　　　　　　　　　２台
振動小　　　　　　　　　　　　１台
振動微小　　　　　　　　　　　１台

あくまでも体感なのですが、５分の１の確立で当たりが出る模様。

更に、買うときにチェックさせてもらえる店舗は４件中２店舗、
うーん、、どうしましょう？？

困りますよ、どうしましょう！

書込番号：6727816

[ラファールテイル]

カメラ店に交換の約束を取っています。
＃交換する旨一筆書いてもらいました。
本来は今週末に交換するはずだったのですが、キヤノンから入荷数が少ないとの
事で販売を優先され、来週に持ち越しです。

交換の件ですが、自分はカメラで異常な振動が発生する事自体許されない事だと
考えていますので、強く交換を要求しました。
最初、お店にあるデモ機と比べてほぼ同じ振動だったので仕様にて片付けられそう
になりましたが、友人が持っている全く振動しない機体と撮り比べてもらい異常で
あることを認めてもらいました。
個人的主観ですが、カメラ店店員であの振動を本心で正常と考えているならば
店員をやる資格は無いと思います。あなただったらこのカメラを使い続けますか？
と説いてあげます。

ただ、ヤマダ電機(有名店なので名前を出させて頂きました。意図はないです)等の
非カメラ専門店だとどうでしょうね。
こんなものです、で片付けられそうでかなり怖いです。

書込番号：6727914