EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
このページのスレッド一覧(全940スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2007年8月25日 21:52 | |
| 2 | 15 | 2007年8月25日 17:49 | |
| 1 | 10 | 2007年8月25日 16:46 | |
| 10 | 19 | 2007年8月25日 14:29 | |
| 8 | 57 | 2007年8月25日 14:17 | |
| 5 | 8 | 2007年8月25日 13:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジカメウォッチの山久美さんのレポートと300Dの発表でいろいろがっかりとされている方もいるようですが、まあこの記事を見てください。考えが変わるかもしれませんよ。DIGIC3によるノイズリダクションはすごいですね。ISO3200が結構きれいになります。80DやE510のようなディーテールをつぶしながらノイズを消すのではなく、ディーテールをきちんと残しながら色ノイズだけを消すことができるみたい。いつ買うのかはタイミングをまだ見ていますが、私は40Dいきますよ!
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
0点
今もう一度下の書き込み見ていたらこの情報は既出でしたね。新しいスレッドまで立ててすいません。でも、40Dいいじゃないですか!皆さん眼が肥えすぎていますね!
書込番号:6678480
0点
確かにこのサンプルは綺麗ですね。
リダクション無しでもISO3200まで十分実用で使えそうです。
30Dと同等か、それ以上にも見えます。
KissDXと同じという意見もありますが、KissDXでもこれだけ撮れるならKissDXを褒めるべきと思います。私は使っていないのでKissDXについては何とも言えませんが。
ただ、ノイズは目立つ被写体、目立たない被写体ありますからいろんなサンプルを総合的に見てみないと判断できませんね。
個人的には十分なので購入予定です!
書込番号:6678558
1点
>KissDXと同じという意見もありますが、KissDXでもこれだけ撮れるならKissDXを褒めるべきと思います。私は使っていないのでKissDXについては何とも言えませんが。
7月にKDNからKDXに入れ替えしました。AFは良くなっています。高感度特性に関してはKDNのほうが良いです。KDXのノイズは増加しています。40Dの高感度特性が30D並みであれば、来年の帰国時に40Dを購入したいのです。40D発売後の、皆様の情報をお待ちしています。
書込番号:6679557
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
こんばんは。
全く同感です。
カメラの発表より、低価格ISレンズの発表の方に
大きなインパクトを受けました(笑)。
USMを今後どんどん外してIS化するのでしょうか???
書込番号:6660400
0点
安いレンズキットでも15万円を切りそうな感じですね。
かんたん撮影ゾーン:ISO100〜800自動設定と手ブレ補正で
たいがいの撮影には手持ちで対応できそうです。
そのうち、18-250mm IS付きレンズキットが出そうな予感。
書込番号:6660424
0点
たぶん全てIS付きになることでしょうね。
>USMを今後どんどん外してIS化するのでしょうか???
多分この二本だけだと思いますけど…。
他はもう少し価格帯があがりますし、安い単焦点達にはやってこないでしょうから。
書込番号:6660709
0点
>[6660709]
>>USMを今後どんどん外してIS化するのでしょうか???
>多分この二本だけだと思いますけど…。
同感です。価格重視のキットレンズなので、USMを外して少しでもコストダウン
していると言う事でしょう(今のキットレンズと同じ)
書込番号:6660732
0点
初めて一眼買う人に対して店頭の値札に、手ぶれ補正付と書くか、超音波モーター付と書くか。
そこは前者で書きたいでしょうね。
書込番号:6660799
0点
皆さんレスありがとうございます。m(__)m
これがキヤノンの各社のボディ内手ブレ補正に対する答えなんでしょうネ
書込番号:6660807
0点
>これがキヤノンの各社のボディ内手ブレ補正に対する答えなんでしょうネ
そうだと思います。
ほとんどのユーザーはWズームまでの方が多いでしょうからね。
ジャパネットたかたはくるしいかもね。(^^;)
書込番号:6660871
0点
>これがキヤノンの各社のボディ内手ブレ補正に対する答えなんでしょうネ
「市場の要望を形にしました」って作っちゃった製品ですね
価格上昇分はそーっとUSM外してお値段据え置き
でも写りに関しては変わりません
USM必要な方は豊富なUSM付きレンズをお選びください
高倍率ズームに対しても55-250ISの2本でカバーします
1眼レフカメラですからレンズ交換の機能をお楽しみください
って書いてありそう
恐ろしきキヤノン
書込番号:6660931
1点
今後のkissDXの後継機には、このEFs18-55mmISとEFs55-250mmISのWズームセットもでるでしょうね。
これでカメラ内手ぶれ補正はしないということなんでしょうね。
書込番号:6662138
0点
>今後のkissDXの後継機には、このEFs18-55mmISとEFs55-250mmISのWズームセットもでるでしょうね。
>これでカメラ内手ぶれ補正はしないということなんでしょうね。
でしょうね。
下手すりゃKDXのWズームを変更する事もやりかねません。(^^;)
実売価格にもそれほど影響しないようですし、一般的なパパママ用途であればこれで十分だと思います。
書込番号:6662532
0点
> これがキヤノンの各社のボディ内手ブレ補正に対する答えなんでしょうネ
私も、見た瞬間、そう思いました。やはり、脅威に感じてたんですね(笑)
やっぱりキャノンはマーケティングには目ざといワ(^^;)
書込番号:6662549
1点
>下手すりゃKDXのWズームを変更する事も...実売価格にもそれほど影響しないよう...一般的なパパママ用途であればこれで十分...。
たしかにKDXの販売テコ入れの為にも、レンズキットをIS化するのは近いと思います。9-12月がデジイチの最需要期だと言われてますので、今の商品構成にも何かスパイスというかカンフル剤を投与したいでしょうし。なんたって、これからNIKONを追い上げ(まくる)なければならないようですし。
書込番号:6666715
0点
ペンタックスとオリンパスの手ぶれ補正はその効き方がすごいとユーザーに絶賛されていますからねえー。
だいたいシャツター速度で4段分以上の補正ができるようです。
手ぶれ補正レンズは大きくなって重いのが欠点とされていましたが、危機感を感じたキャノンがようやく小型軽量な手ぶれ補正レンズを出してきたと言うことではないでしょうか。
ただ、レンズ方式だと手ぶれ補正が欲しければ、手ぶれ補正が内蔵されたレンズからしか選べないので、せっかくたくさんのレンズがラインナップしていても選択肢が限られてしまいますね。
レンズ内手ぶれ補正をするかボディー内手ぶれ補正をするかの選択スイッチをつけて、将来キャノンもボデイー内手ぶれ補正を搭載してくると私は思っています。
ボデイー内手ぶれ補正の方がレンズに余計な光学系を載せなくて済むのでレンズ設計にも有利ですから。
書込番号:6669007
0点
>レンズ内手ぶれ補正をするかボディー内手ぶれ補正をするかの選択スイッチをつけて、将来キャノンもボデイー内手ぶれ補正を搭載してくると私は思っています。
う〜んどうでしょうね。
私はこの二本を出した事で、キヤノンはボディ内手ぶれ補正は出しませんよと宣言したと受け止めましたけど…。
書込番号:6669227
0点
んー。両方ってのも有りだと思うんですけど。
IS付きのレンズの場合、レンズのIS機構が優先されて、IS無しレンズの場合は、ボディーISを選んで使える様な感じで。
二刀流なら、負けはないでしょ?
(考えが単純すぎでしょーか?)
書込番号:6678673
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジカメWatchで紹介されてます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
30Dに比べノイズ増えちゃった・・・? ^^;
0点
>見栄はらずさん
こんにちは!!
私もISO800までは普通に使えそうですが、1600はちと厳しいな・・・と、思いました。
書込番号:6677226
0点
40Dをサブで使おうと即予約をしましたが
カタログの立木氏の写真を見てもノイズ感があり不安になっております。
山田氏のサンプルを見る限りKissDX並でこれではキャンセルですね。
しかし次のサンプル画像はかなりマシだと思います。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号:6677323
1点
見栄はらずさん
どーもはじめまして。
既出ですが、撮影条件もあるかとは思いますが
sampleが良くないですね。
それと、あれだけ絞っても色収差や、周辺減光がみられるような
レンズがまるでだめのような。
絞りなど、もう少し考えて載せていただきたいと思うのは私だけ。
もちろんこれだけでは判断はできませんが。
書込番号:6677363
0点
>しかし次のサンプル画像はかなりマシだと思います。
β版のサンプルはともかく、30Dと比べて悪いとは思わないです。
ノイズリダクションは、処理能力を生かしてかなり高精度に処理している印象を受けますし、常時ONとしても問題なさそうです。高感度について大きく進化がないのは残念ですが、問題ないレベルに押させてくれたんじゃないですかねぇ。
デジカメWatchのサンプルは見なかったことにします(^^;
KissDX、D80、K10Dなど1000万画素機種はどれも横並びの印象を受けますね。
今出ているサンプルを見る限りの判断ですが、もう少し注力して欲しかったというのがCanonユーザーとしての正直な意見かな?!
書込番号:6677386
0点
20Dユーザーです。
私もあのサンプル(デジカメウォッチ)は酷いと思います。
まあ、山田氏の撮影ですから・・・。
発表の翌日に予約しました。あと6日、指折り数えて待っています。
書込番号:6677500
0点
Canonが取った方針が
感度据え置き、画素数アップって事ですかね
それにしてもサンプル写真、もうちょっと何とかならないのかと、小一時間(r
書込番号:6677789
0点
みなさん こんにちは
既出で失礼しました。最近スレ数が多いもので気が付きませんでした。
そうですかサンプルが良くなく30Dと同等レベルですね?実写では期待できそうですね。
VRVRVRさんご紹介のサイト見るとデジカメWatchはなんだったんだろと思ってしまいます。おいらも見なかったことにします ^^;
40Dは性能の割りに価格が魅力的なので最近こちらにも出没させていただいてます。
10D20Dしか使ったこと無いですが皆さんの意見を伺ってとても参考になりました。<(_ _)>
書込番号:6678204
0点
>既出で失礼しました。最近スレ数が多いもので気が付きませんでした
確かに40D発表以降はあまりに多すぎて全部読みきれませんよね。
>デジカメWatchはなんだったんだろと
以前からそうですが、下手くそ集団で、よくこんなのを公の場に公開するなというか、素人のサークルよりレベルが低いと思います。
書込番号:6678247
0点
canon2006さん
>下手くそ集団で、よくこんなのを公の場に公開するなというか、素人のサークルよりレベルが低いと思います。
おいらの技量ではここまで言えないですが ^^;
少しは自分に自信持てそうな気がします。
書込番号:6678479
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ダイナミックレンジの広さは何となく伝わりますが、
それにしてもコントラストが低めですね。これがデフォルトなのかな…。
高感度ノイズは期待したほどではなく少々ガッカリです。
β機とはいえ。
20Dからのステップアップで悩みます。
やはりここは35mmF1.4でも買って、来年の5D後継機待ちでしょうか。
書込番号:6675340
2点
高感度もそうですが
コントラストが・・・
別のSAMPLEのほうが良いですね。
ピンもきてないような。。。
書込番号:6675418
1点
30Dとはそうは変わらない気がしますが、KDXよりは格段に向上なのではないか。
ただ、昼間の写真では17−85の荒さが目立ちます。17mmあたりでは、10−22の方がやっぱり良さそう。
夜景は3200苦しいかな?1600はA4プリントならいけそうな気がします。
夕景の高感度サンプルが欲しい!!!
書込番号:6675422
0点
私も見てみました。
正直な感想です。
「デジカメって、もう辿り着くところまで辿り着いてしまったのかな?」
(技術的に、現時点ではこれ以上は無理なのか・・・)
「メリットは連写速度だけかなぁ」
(今メインで使っているKissDNに比べれば、ね。)
書込番号:6675425
0点
ま、山田サンプルですから。こっちの方が良いですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号:6675484
1点
十割蕎麦さん
はじめまして。
SAMPLEありがとうございます。
今のところなんともいえませんが、ともあれ実写を見てからですかね。
でも、どのメーカも写りは飽和状態であることは間違いないと思います。
フィルム時代のように、あとはレンズの好みに依存されるのでしょうか。
書込番号:6675536
0点
正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?
書込番号:6675705
0点
ほぉ〜。
もう出ちゃったのですねぇ。はやいですねぇ。
それにしても、あれですね。
夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
もちろん、天候や時間帯やによっても異なるものですが。
5Dβ機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
ニコンD80製品版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
書込番号:6675742
0点
>正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?
とあるキヤノンユーザーのプロカメラマンのHPだったと思いますが、こんなことを
読んだ記憶があります。覚えている要点を記載します。
・一般発売まで「実機」は貸し出して貰えない。
・β機はある程度完成されているもので、一般発売に向けてソフト面にしろハード面
にしろ変更されることは極めて稀。
・「β機」は「試作機」という位置づけではなく、一般発売機との違いは「シリアル
ナンバー」があるかないか、の違いだけ
但し、これが本当かどうかはわかりません。
そのプロカメラマンも、ある程度推測の域で書いておられたような感じでしたから・・・。
書込番号:6675788
0点
>それにしても、あれですね。
>夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
仰る通りだと思います。
何だか空気が「ボわッ〜っ〜っ〜っ」として、眠た気になりますね。
写欲が沸かないのは、何も暑さのためばかりではないようです。
それに、真っ白な入道雲と地上との露出差をどう判断するか。
そこが難しいんですよね。
書込番号:6675846
0点
でも・・・
このひとの(山田何とかさん、よく知りませんが)実写、どうも・・・
よくはわかりませんが、実機の絵とずいぶん違っているような・・・
自分だけですかね、ふーーー。よくわかりません。
書込番号:6676068
0点
なんか、レンズが悪すぎると思うのは、私だけでしょうか?
ちぃっと、収差(これがパープルフリンジってヤツ?)が目立って、あまりにシマリが無さ過ぎる感じが…
D80も、多少良くなってるが、少しそれを感じるが、5Dの写真ではそれを感じないのは、ひいき目なんかな?
どっちにしても、もっと良いレンズで比較して欲しいですね。
逆に言うと、40Dはレンズを選ぶカメラになったと言う事かな?
と言う事で、ではでは。
書込番号:6676098
1点
未だに銀塩EOS-3ユーザーのワタシですが、今回の40Dでいよいよデジタル導入へと心が揺れました。しかし山田さんのサンプルを見たら、あれこんなものと思い、さらにD80、5Dと比べたら、40D全然ダメぢゃんって思えてきました(5D+24−105は圧倒的に高画質ですね)。うーん、レンズや撮影時の天候の違いなどの要因があるので即断は出来ませんが、やっぱり撮像素子の大きさって重要なんですね。デジタルですぐに撮りたい絵があるわけでもないですし、5D後継機まで待つことにしようかなってちょっと冷静になりました。
書込番号:6676209
1点
EEYOREだなもさん
まだ、判断するのは、早いかもしれません。
作例を見る限り、コントラストの低さは、別として、解像度の低さは、レンズによる所が大きいかと思います。
特に収差がどれも目立ってますが、作例の中で85mmで撮られた物だけが、収差が目立たず、まだ見れる画質だと思います。(眠いのは眠いですが…)
40Dのキャラとして、やはりレンズを選ぶのでは…と思いますが…
書込番号:6676284
1点
昼間の写真は天候が違いすぎるので、比較的条件がそろう夜景ですが。
40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106658-6904-7-1.html
KIssX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63868-4521-7-1.html
書込番号:6677075
1点
個人的には30D対比で悪くはないと思いますが、格段に向上もしていないレベルだと思います。画素数アップしたものの「30Dの画質レベルを維持した」事の方を評価したいですね。
スペック上ではDIGICVの採用と14bit処理でどうしても期待が高まりますが、画素数アップという大きなハンディもありますので、結果差し引きゼロと言ったところでしょうか。
デジタルという宿命か、皆さんピクセル等倍で画質評価するのでどうしても評価が厳しくなりますが、どれもA4印刷までなら問題ないレベルだと思います(ISO=3200はチト厳しい?)。
それよりも30D対比でゴミ取り機能、AF強化とファインダー改善、コマ数アップ(伊達さんのWeb評価見たら益々欲しくなってきました)に40Dの価値を見出したいと思います。
書込番号:6677281
1点
なんかレンズの評価になっちゃいますが、EF−S17−85をそれもワイド端を実写評価に使っちゃ???
このレンズ、17〜35あたりまではもやもやレンズです。ど素人の私でも、10−22と被る領域は10−22を使い、夕景・夜景ではA−09を使います(三脚使用)。絞ってもだめですから。昼間なら、晴れても曇っても50〜ではISも手伝ってかなかなかいいのですが・・・
前々から標準ズームの入れ替えを検討していた私としては、40Dが届いたら24−105かな、でも17−55はいいよね〜〜。単焦点も欲しいし。 _(_^_)_
キットレンズにもなっているのに、でき悪いです。
いっそのこと、今度出たEF−S18−55ISでテストの方が良かったかも???
書込番号:6677471
0点
皆さん、こんにちは。
すみません、便乗で質問させてください。
私もこのサンプルを見てから・・・ん〜?と迷ってしまいました。
いま、KissDNを使っていますが、ISO1600で撮った写真はNeatImageで
ノイズを取っています。
ISO800は状況によっては、NeatImageを使いたくなります。
さてこの40Dですが、KissDNの高感度よりよいのでしょうか?
気持ち的には、1DMk3の高感度を期待していたので、ちょっと
がっかり感が高いです。
5DのISO1600位を期待していたのですが、無理っぽいですね。
現状、カメラに求めているのは
1.高感度のノイズレス
2.AFの精度
で、質感とかファインダーとかは気にしていません。
軽いに越したことはないので、1D系は無理です。
やっぱり5Dの後継機を待ったほうがよいでしょうか。。。
書込番号:6678085
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
・・息抜き程度に皆さんのご意見を伺えると嬉しいです。
私は「代写(主に学校写真と舞台写真・・子供中心ですが)」の仕事をしてるんですが、もう、どうしてよいのやら・・。
手持ちは・・
CANON
ボディー:30D×1+旧KD(シルバー)×1
レンズ:
EF70−200L4 ×1
EF200L F2.8 ×1
EF-S17−85IS ×1・・その他(安いレンズなので考慮しません)
NIKON
ボディー:D80×1+D70S
レンズ:
18−70(3.5−4.5G)ED×1
シグマレンズ18−125(3.5−5.6)DC
*舞台写真に比較的重点をおいてますのでこうなってしまいました。
考慮して頂きたい点は、子供たちが絡みついてくる〜!(特に幼稚園児)事と、
林間学校、臨海学校(小〜中)、舞台では高感度撮影が必要・・。
予算は23万(下取り金額を考慮して)・・・で、各社(ニコン、キャノン)2台ずつ(予備という意味で)所持したいと思います・・。
・・・やっぱ、無理ですよね・・・ (T_T)。
・・・暇な方はレス下さい・・・ m(_ _)m 、 m(_ _)m 。
0点
スレ主さん 勘違いされてるようですね^0^
わたしも F2レンズを 開放では使いませんよ。笑
それから、かえって貧乏で 買えないから単レンズを使ってます。笑
あなたの場合、 今のままでも充分とれると想います。
全然悪く無い機材だと思いますよ。
もうすこし 使って買う時はまってみましょう。すぐにまた良いのが出て来ますから。
書込番号:6675577
0点
ニコカメさん、レスありがとうございます〜!。
・・そうですね・・。
スナップ写真だけなら今のままでも十分だと思っています・・。
でも、私達(学校写真)は、集合写真も撮らなければいけません・・。
そうなると、”ライブビュー”は、ぜった〜い欲しい!!”。
勿論、舞台でも、”発表会”と云う物には、”集合写真”は付き物です・・・。
解放値・・の点に関しては・・ごめんなさい。
他の方に突っ込み頂いて、その旨、お答えしていますので、レスを追っていただけるとうれしいです・・・。
ところでニコカメさんは、デジイチでの集合写真どうなさっているんですか?
アドバイス頂けるとうれしいのですが・・。
私の場合、邪道なんですが、40〜50mm程度にズームして、ピンを取り、24mmまで広げて
撮影しています・・。確かにピンは甘いのですが、SK位では問題ないようです・・。
・・「失敗するよりマシ」。と、云う所です・・。でも、それを改善したいのです・・。
・・私達は、「子供たちの大切な時間を止める」仕事をしているのですから・・。
だからこそ、少しでも失敗のない機種が欲しいのです・・。
書込番号:6675816
0点
キヤノンもEF70-200/4LIS FOR Fマウントとかを出してもらいたいですね。
書込番号:6675830
0点
うる星かめらさん 、どうも〜!です。
私も結構レンズ関係では不満が有ります・・。
「EF-Sで18−200」とまではいいません・・。
せめて、〜125は出してよ〜〜!!。
一般の皆さんも、子供の運動会で、砂埃舞う中でのレンズ交換、したいですか?
まるで、”ウィルス対策を他社任せにしているOS某社!!”の様に感じられます・・。
・・・失言をお詫びいたします・・・ m(_ _)m。
書込番号:6676011
0点
VR18-200は決して良いレンズと思いません。
他社に18-200や18-250もありますが、
高倍率ズームで一番良いのはタムロン28-300だと思います。
運動会は普通でキヤノンかニコンのVR70-300ISが良いではと思います。
私は単玉二本(AF-S300/4、EF50/1.4)で十分だと思いますが。
書込番号:6676057
0点
うる星かめらさん、うまく表現できなかったみたいですいません。
「砂埃が舞う中でのレンズ交換」と、言う意味なので・・m(_ _)m。
(十分理解してます・・理解できない(感じられない)方もいらっしゃるかも))
私もまずいですね・・・。本当にごめんなさい。
私はいつも、フィールドの中で撮っている立場からの話してしまいますね・・・。
・・皆さんに、「ごめんなさい」です・・。
書込番号:6676226
0点
AF-S300/4と、EF50/1.4は交換しませんよ。
できれば三脚も二脚があったら良いですが(意味不明?)。
書込番号:6676265
0点
>できれば三脚も二脚があったら良いですが(意味不明?)。
私にとっては、ゼンゼン〜!!。
・・でも、それって、三脚で、一本の足を伸ばさなければ良いのでは?
へんな突っ込み、申し訳ありません・・。
さて、・・・
なんか、物足りなさ・・そうか!バチ**さんが来ないんだ・・。
バチさん、覚えてますか?。貴方とお話がしたくてBBSを作ったハーロックですよ〜!。「価格.com」さんでは迷惑になるので、私が作ったBBSでじ〜っくりやりましょ〜う!!」っと言った私です。2〜3週間待っていたんですがね・・。
来て頂けませんでしたね・・。
私が顔を出すと、いつもバチ**さんが居なくなっちゃう・・。
話したい事があって、BBS作ってもきてくれない・・・。
さて、バチさん、どうすれば貴方とお話できるんでしょうか・・。
・・・別のHNでもいいです・・。
「BBS作っといて〜」と言われれば作りますが、・・
・・なかったですね・・・。
書込番号:6676448
0点
はっきり答えます。
・ボディーが全て貧弱です。
・ニコンのレンズも貧弱です。
>でもね、仕事で、しかも使用メーカーを指示されたらどうします??・・。
>それが癖のプロの世界なんですが・・・。
私が「プロ」なら、断ります。クライアントが欲しいのは「写真」若しくは「一般化された画像データ」であり、メーカーを決めるのはプロの側。それが筋。キヤノンで撮ろうが、ニコンで撮ろうが、アウトプットはほぼ一緒。うんたら言うクライアントは切り捨てます。そのクライアントは写真のことなど何も知らないバカだから。若しくは、自分の好みを無理に押し付けるアリ型迷惑者。その分他の仕事を探します。
しかもプロと言う割には同じ機種を選んでいないところが痛いと思います。フィルムと違って、デジタルの世界って、カメラごとに写りのクセの違いがありますよね。それは問題ないんでしょうか?
・キヤノンのフルサイズフラッグシップ機×2+大口径標準ズームレンズ+大口径望遠レンズ、そして単玉数本
これだけで問題ないと思いますが・・・。若しくはニコンなら上をニコンと置き換えれば。
「クライアントが指定したから」でそれにははいはいと頷くあなた、「クライアントが、死ね」と言ったら死ぬのでしょうか。
プロとしてのプライドを持つっていう事は必要ないのですか?
私は「Shutterbug」ですが、「Researcher」であったし、今は「Plant Engineer」です。それなりに「プロ」として、切り捨てるべきところは切り捨ててきました。
・私見で言わせて頂きますと、仕事のベクトルが定まっていないと思います。機材然り、クライアントの要求が絶対というところ然り。プロなら上記の顧客の求める「アウトプット」に注力してはいかがですか?
「はい、おしまい」の人なんかおしまいにしたらいいんです。
今のスタンスで、Pentax や Olympusを指定されたらどうします?
書込番号:6676466
0点
ridinghorseさんに、痛いところをつかれました・・・。
「代写」経験のある方には分かると思います・・・。
「一般的には、ごもっとも〜〜!!」
でもね・・・今回も、周りの写真屋さんにつっこまれています・・・
「カネもってるね〜!!」・・と・・。
町の写真屋さんレベルでは、そんなもんでよ〜〜!!。
皆さんは、プロ(町の写真屋さんを含めて)は、100万円単位で機材投資していると思っていらっしゃる??。
現実は、10万でも大変なんですよ〜〜!。
書込番号:6676545
0点
>「クライアントが指定したから」でそれにははいはいと頷くあなた、「クライアントが、死ね」と言ったら死ぬのでしょうか。
プロとしてのプライドを持つっていう事は必要ないのですか?
・・プロにとっては愚問です・・・。
・・・プロカメラマンで死んだ人間が何人いますか???逆に貴方に問いたい・・。
それがプロ意識というもの・・・。
・・「言われれば死にますか?」バカな・・・。
でもね、自分の思いに(表現に)命を掛けるカメラマンはプロ、アマ共に沢山います・・・。
どれだけ多くのカメラマンが命を落としているやら・・・。
・・・これはちょっと、・・・・。
みなさんは???
報道とか、カメラマンの命ってそんなもん?????????。
書込番号:6676602
0点
さてridinghorseさん 、
プロ、アマ・カメラマンの命を持ち出した貴方様の意図が良く判りません・・。
お教え下さい・・。
私はいつも一生懸命(場合によっては命がけで)子供たちの笑顔を撮影しています。
・・・・・・教えてください・・・・。
書込番号:6676744
0点
D300が良いカメラで間違いないですが、キヤノンより高感度!とは聞いてませんね。
舞台写真は今お持ちの30Dが十分ではないでしょうか?
プロなら1D3+328も欲しいかも知れませんが、135/2L位は持った方が良いと思います。
書込番号:6676770
0点
うる星かめらさん、「痛いつぼを押されている」感じです・・。
>D300が良いカメラで間違いないですが、キヤノンより高感度!とは聞いてませんね。
40D,D300今の所決められない・・・。
>135/2L位は持った方が良いと思います。
・・私(達)レベルでは・・っというか、殆どの学校写真のカメラマンでは、
ここにカキコ頂いたレンズのクオリティー等は無理です。
逆に、「なるほどね〜〜〜〜!!!」っと笑われててしまいます・・・。
みんな、ギリギリの線で(経費等)がんばっているんです・・・。
主婦の方ならご理解頂けますよね。
電気代を、水道代を節約してデジイチを買っているんです・・・。
書込番号:6676791
0点
でしたら、40Dや、D300のところじゃありませんね。
2台ずつでVR18-200を使うんですか?
良く考えて出直してきて下さい。
書込番号:6676820
0点
うる星かめらさん、すいません、キャラ変えるの忘れてました・・。
ただ、それに関係なく、皆さんの意見を考えて色々考えてます・・。
書き忘れていましたが、他にフィルムの学校写真のクライアントが2件有るんです・・。
・・こんな世界なんですよ〜〜!。
書込番号:6676826
0点
私も同業です。学校写真は17年撮ってます。ここ数年は舞台撮影も多く、来月はすでに6本決まってます。
同業の立場で言わせてもらいます。
スレ主さんは、クライアントの意向ということを言い過ぎです。また、ご自分でも仰ってますが、グチっぽいことも書かれています。読んでる方に、卑屈なイメージに受け取られても仕方ないとおもいます。
ただ、一般の方に解ってほしのは、私たちは撮影のプロであると同時にサービス業のプロであるということです。頭に来る事もあります、自分だけのことならキレらても、派遣先その他に迷惑を掛けられません。いかに軽く受け流すか、気持ちを切り替えられるかも仕事の内だと考えます。
メーカーに関しては、自分は、FM2で初めてニコンのみで仕事してますが何も問題ないです。クライアントに合わせてメーカーを変えるやり方もアリだと思うし、自分に合った方法をとれば良いだけの事です。
ライブビューの有効性は解りますが、絶対に必要ですか?集合写真で失敗したことが無いので自分にはわかりません。技術でコストかけないで済むことだと思います。
コストをかける順番を考えるとき、舞台に比重を置くなら、40D次いで明るいズームの方が暗いステージでは結果に繋がり易い。
書込番号:6676897
1点
harockさん
私の表現でお怒りでしたら誤ります。すみません。
harockさんが、一生懸命仕事をされているということは、誰が見ても解ります。
ただ、私が言いたかったのは、「プロとして、仕事をする」と、「お客のわがままに対応するだけにのみ機材をそろえる」は別問題ということです。
クライアントが、カメラマンに求めるモノは、「写真」若しくは「一般化された画像データ」です。
「機種を指定する」というのは単なるクライアントのわがままだけに過ぎません。それに、アウトプットされた写真には、ニコンであろうが、キヤノンであろうが、何で撮ったかということは重要性から言ったら低いです。いい一瞬とか、そんなことの方が重要だと思います。違いますか?
私が「死ねといったら死ぬんでしょうか」と表現したのは、上記の、クライアントの単なる我侭である「○○の機種で撮ってね」に付き合うんであれば、「死ねといったら死ぬんでしょうか」という我侭にも付き合うんですかという質問です。もちろん、死んだりしませんよね。じゃあ、「○○の機種で撮ってね」に付き合う必要は全く無いじゃないですか。
キヤノンでとっても、ニコンで撮っても、「写真」若しくは「一般化された画像データ」、これだけがしっかりしていることだけが重要。あなたの仕事のエッセンスはそれだけです。違いますか?
>・ボディーが全て貧弱です。
これは、途中カメポッポさんもしてきしているように、集合写真をA3サイズくらいの大きさまで引き伸ばし、且つ一人ひとりの顔が鮮明に写っている写真を撮るとなると画素数命になりますよね。少なくとも、「綺麗に写真が見える」解像度と考えると、300dpi必要、そう考えると、A3近くまで伸ばすとなると、少なくとも2400万画素以上は必要ですね。じゃあ、その画素数に近いハッセルブラッドの中判で示威誓います?べらぼうな値段ですよ?私なら、現時点で集合写真を綺麗に撮るなら、大判フィルムカメラを選びます。
>・ニコンのレンズも貧弱です。
純正の標準レンズはまだしも、もう一方の「便利レンズ」は???です。
「代写の仕事をしたことがあります?」を我々の意見を粗末にさせるキーワードにされていますが、我々の仕事のフィールドは違っても、「ミッション」や、「顧客が求めている結果」が重要なのはどの仕事も同じ。「ミッション」や、「顧客が求めている結果」に対しては、私も、そして多分他の皆さんも命がけで仕事をしています。
「○○の機種で撮ってね」というのは、自体に金銭的な負担が掛かるだけの単なる我侭。そしてあなたは出来るだけお金をかけずに対応したいと冒頭言ってますよね。[6671969]が私の答えです。そして、「求められる結果」に関係ない、「○○の機種で撮ってね」っていうのは、あなたのフトコロ事情からはきっぱり断って、キヤノンに絞って、レンズを補強すればと書いたのも[6671969]の通りです。
「Shutterbug」の考えは以上です。私は、この板では、どのレスも、茶化さずにそれなりに礼儀をわきまえて書いたつもりです。そしてこれをもって、私のレスは最後にします。
何故なら、あなたのこの板の進め方は、途中から違うベクトル(しかもあなたの求める内容とは違う「お茶会」)に進んでいるからです。
それでは失礼します。
書込番号:6677038
1点
プロとか、アマとか
ニコンとか、キャノンとか、
カメラが貧弱とかは どうでも良いとして、^0^ケンカは好まないので^0^
集合写真は そうですねえ。
舞台のあと頼まれますよね。
ずらっと並ぶので 被写界深度は 差が少ないように
寄りまして28〜35mmくらいで F5.6くらいで大丈夫だと思います。
隅々まで並ぶので やはり、レンズの解像度を気にしてます。
あと、もし買えるなら 常に最新機種を使うのは良い事ですね。
書込番号:6677087
0点
まずは、ridinghorseさん、
謝罪しなければいけませんね・・・。読み返してみて、
非は私に有るようです・・・。ネットでよく有る・・
私は文字でしか追っていませんでしたね・・。
「その言葉の意味」を、ridinghorseさんが意図している事を理解しようとしていませんでしたね・・。
ridinghorseさん、本当に申し訳ありませんでした・・。
そして、我ながら、矛盾点が幾つも有るのに気がつきました・・。。
そこを強く突っ込まなかった皆さんの配慮をありがたく思います・・。
・・私は過去に2回程、集合写真でミスをしてしまいました・・。
中盤で一回、デジイチで1回・・。いずれもピント絡みでした・・。
中盤の方では金銭的にも、信用的にも、とてつもない損害を与えてしまいました。当日、別の方にお借りした中盤カメラ、ストロボ周りだったんですが・・。
FUJI-690V、人のいない段階でパイプ椅子でピンを取る・・。
その位置を間違えるという初歩的な,重大なミス・・。
100%私のミスです。
・・そんな事から、「私の腕の無さを機材で、でも、できるだけ安く
補えれば」と思いました。
皆さんに心よりお詫び申し上げます・・。
自分のフガイナサにかなり落ち込んでます・・。
ニコカメさん、
>ずらっと並ぶので 被写界深度は 差が少ないように
寄りまして28〜35mmくらいで F5.6くらいで大丈夫だと思います。
・・デジイチでですよね?
そうか・・その位でいけるのか・・・。
私も28〜35mm位ですが、F8〜でやってます・・。
板違いで申し訳ないのですが、今、入学式用に手持ちの純正ストロボに加え、新たにシグマの500DGを2つ買って、ワイヤレスでシンクロさせようかな・・。なんて考えているんですが
邪道でしょうか・・・。
小学校などですと、場合によっては1クラス100人以上(子供+両親+祖父母)なんて事、良くあるので・・・。
・・・本当に、皆さん申し訳ありませんでした・・・。
心より反省をし、また、配慮、心使いして下さった皆さんへ感謝申し上げます・・・。
書込番号:6678055
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ホント・・・いい加減な店が多いですね。
この時期だから、まだ許せるけど発売されて何処も品切れ状態の時に、これやられると絶対舞上ってрオちゃうもんね。
そして事実を知って凹むんですよ・・・。( ̄ヘ ̄)凸 ムカッ
2点
・いい加減な店が多いですね
・・・ほんとんに有るかもね。
8月31日発売で当日に店頭に並ぶのであれば 当日キャノン出荷では間に合いません。
事前に各店舗に配布して準備しているはず、それが何日前かです?
書込番号:6676863
0点
一瞬Wink(鈴木早智子と相田翔子)が在庫ありなのかと思いました。(^^;)
書込番号:6676868
1点
『Wink』は秋葉原(最寄り駅は都営新宿線岩本町駅の方が近いです。)に実店舗が有ります。
一度だけ買い物をしましたけど、店内はどちらかと言うと狭いです。。
在庫はそんなに置けないので、来店する前には(TEL等での)在庫確認が必要です。
書込番号:6676915
0点
そんな店の名はきっちり覚えておいて
次からの買い物に備えましょう。
書込番号:6676930
0点
WinkのアルバムCDは何枚か持っていますが、店舗のWinkは知りませんでした。
ネットで調べたところ、『Wink特価:¥131,799』となっておりました。
大手量販店でのポイント10%を考慮して、1,400円ほど安いカンジでしょうか。
予約注文するのなら、返って大手量販店よりいいのでしょうか?
私は渋谷のビックカメラで予約したのですが・・・・。
予約した時の店員さんとの会話は、「ちゃいんMK3さんの『人気ですね!』」に
書かせて頂きましたので、ご参考までに。
書込番号:6677218
1点
WinkのHPは宝箱コーナーがあって激安商品が毎日更新されるのでいつも見てます。
電話注文もできますが対応はいいですよ。
書込番号:6677297
0点
「D40」の在庫と勘違いしてたりして・・・(?)
書込番号:6677313
1点
WINKはアキバの安売り店の中では好きな店です。悪い店ではないですよ。
ただカメラボディやレンズなどは購入したことがないです。やっぱり初期不良とかに当ると怖いので・・・。。
アキバ系でいえば、一度eトレンドでTAMRONのレンズを、PCボンバーでSIGMAのレンズを買ったことがありますが、フジヤカメラやおぎさくなどと比べてそんなに安いとも思いませんよね。。
書込番号:6677948
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










