EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 蛍光灯でのAF精度について |
4 | 12 | 2007年9月20日 09:41 |
 入手２日目の使用レポート |
0 | 2 | 2007年9月19日 23:09 |
| ＢＧ−Ｅ２Ｎバッテリーグリップについて |
0 | 6 | 2007年9月20日 17:06 |
 40DとTAMRON XR DI 28-300mmの写真です。 |
12 | 18 | 2007年9月20日 16:25 |
 特価情報 |
2 | 8 | 2007年9月23日 09:29 |
| シャッター音について |
7 | 36 | 2007年9月21日 12:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
蛍光灯下のAF精度がはイマイチなのは、どのデジ一にしても解決されないでしょうね。
書込番号：6775370
0点
おおむね満足しています。
「レンズテスト」のネコの絵、後ろ３枚が40Dで撮影した絵です。
よく分からなかったらゴメンナサイ。
レンズもさして良いものを使っていません。
書込番号：6775379
0点
私は２０Ｄからの買い増し組なので参考になりますかどうか・・。
２０Ｄで蛍光灯下でのＡＦは、手持ちのどのレンズでも若干ピントずれがありました。
しかし４０Ｄではジャスピンですよ。結構シビアなテストをしましたが、気持ちが良いくらい合焦します。この点だけでも、４０Ｄを買って良かったと思えます。
書込番号：6775393
0点
＞蛍光灯の部屋などでのAF精度がイマイチです。
とよく言われるのですが、何故なんですか?
蛍光灯の周波数とAFの仕組みに何らかの因果関係があるのでしょうか？
良くご存知の方おられましたら、是非御教授ください。
書込番号：6775434
1点
蛍光灯は太陽光と違って高速で点滅しているから...
書込番号：6775508
0点
以前のEOS x0D KissD系は蛍光灯下というより高色温度で後ピンになってました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
キヤノン：EOS 40D｜操作性
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/operativity.html#afsensor
また、光源特性を検知するセンサーを搭載しているので、光源の違いによって生じるピント合焦位置のわずかなズレも自動補正。より安定したAFを実現しています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
改善策は打たれたようですが、手にしたこと無いのでわかりません。
使われた方の話を聞いてますと、以前より良くなったけど完全ではないとの事です。
書込番号：6776158
3点
この分野では、にけ氏の検証が有名でしょう。
EOS 40Dの検証結果は以下にあります。
# http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos_40d_af_5ce1.html
要はある程度マシになったが、完璧ではないようです。
過去に遡れば、30DやEOS-1Dmk3、EOS5などの検証もありますので参考になろうかと思います。
書込番号：6776395
0点
そのテストで、30Dで蛍光灯下でピントがこなかったものが、ほぼジャスピンになっています。蛍光灯下の歩留まりが
かなり向上したと判断できます。自分の印象も同じです。
光源補正が入ったことで、今後のファームアップで、更に向上する可能性も有ります。
書込番号：6776431
0点
ふむむむ、自分は仕事の関係で室内での蛍光灯のみでの撮影も多いため
40Dへの乗り換えも十分に検討の余地ありそうです・・・
みなさん、参考になる書き込みありがとうございます。
書込番号：6776526
0点
こんにちは
２０Ｄ・５Ｄ・１Ｄｓ２では光源によるズレが大きかったように思いましたが
最近のカメラは、少ないですね
今もっているカメラ（１Ｄｓ２・１Ｄ３・４０Ｄ・ＫＤＸ）で、ＥＦ１３５Ｆ２の最短焦点距離で試して見ました。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JnpjYYdCLq
書込番号：6776761
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
こんばんは
レポートと言うほどのものではないですが、連写と夜景の試し撮りをしました。
ようやく、何処をどう触れば何が設定出来るかが大ざっぱに分ってきました。
御見苦しいかもしれませんが、これから購入を考えている方の参考になればと
思い以下にアップしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=o0LkcXV3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=4luncXV3r4
恥ずかしいので１ヶ月程度で消します。
0点
こんばんは!
撮影は手持ちでしょうか？
手持ちにしてはブレが少ないし、三脚にしてはちょっと多いかなって思ってしまいました。
手すりか何かにおいての撮影でしょうか？
私なら絞りは開放付近で感度を最低感度にして明るい地表をできるだけ入れずに固定して撮るかな？！って思いました。地面が明るいので、橋のライトアップがどうしても負けてしまうと思います。手すりや台に置いて写すには2秒のセルフタイマーを使うと良いですよ！
EXIFを確かめてませんが、ISOはどのくらいでしょう？
書込番号：6775297
0点
こんばんは
>撮影は手持ちでしょうか？
>手持ちにしてはブレが少ないし、三脚にしてはちょっと多いかなって思ってしまいました。
>手すりか何かにおいての撮影でしょうか？
三脚を使いました。
レリーズ等は持っていないので普通にシャッターを切っています。
構図的にはもっと良いポイントが有ったのですが、気楽に試し撮りと考えて撮りました。
（毎正時と半に５分間橋のライトの色が変わる時を撮ろうと思い、その場所まで行く時間が無かったもので...）
ISOの値は自動で記録情報に残ると思っていたので良く分りません。色々触っていたので...
まだ他に有るのですが考えずに撮った為、似た設定が多かったりあまりにも酷いのはアップしていません。
ブレは私の腕が未熟だからと思います。（少し風も有りました）
書込番号：6775448
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
最近、バッテリーグリップＢＧ−Ｅ２Ｎを購入し、４０Ｄに装着しています。
ＢＧ−Ｅ２Ｎを装着時、バッテリーグリップをいっぱいいっぱいまで閉めても、本体との間に微妙な隙間ができます。ネジ締め側は開いてないのですが、本体グリップ側が微妙に光が通るくらい空いています。
使用する分には全く問題なさそうですが、バッテリーグリップを使用されている方は、少しでも隙間って空きますか？
0点
一眼カメラさん
隙間。確かにありますね。
でも、一応グリップのとこは防塵ですし、気にしてません。
カメラ側もバッテリーグリップ側も面がフラットなので
隙間が出来るのはやむを得ないかもしれませんね。
書込番号：6774166
0点
カメラ本体とバッテリグリップの接続部にはどうしても隙間は開きますね。
私は三脚使用時のガタツキも気になりますのでバッテリーグリップの接続部の周辺に5mm程度の幅でホームセンター等で売っている薄い粘着材付き鉛シートを張っていますが、若干ですがガタツキも減少して良い感じですよ。
鉛は柔らかいので接続用のネジを締めることで隙間にピッタリと合います。
書込番号：6774279
0点
一眼カメラさん
こんばんは。
小生の30D+BG-E2では、ほんのわずかではありますが、隙間はありますね。
KISS DX+BG-E3では、全く隙間はありませんでした。
書込番号：6775162
0点
皆様
レスありがとうございます。
わずかに隙間があったとしても、特に撮影に影響があるとは思わないので、特に気にはしていませんが。
それにしても、このバッテリーグリップ装着による縦グリップはいいですね＾＾縦で撮るときに重宝します！
書込番号：6775304
0点
＞バッテリーグリップ装着による縦グリップはいいですね＾＾縦で撮るときに重宝します！
なんせ、銀塩時代は縦位置グリップと言う名前でしたからね。
でも、私意識して縦位置グリップを握らないと、横位置のグリップのまま右手を挙げて縦位置にして横位置のシャッター切ってしまうんですよね。
書込番号：6775474
0点
私は手が大きい方なので必須アイテムです。
更にリストバンドを付けます。
昔から手が震えるので・・・・・
書込番号：6777752
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ちょっとイタ違いかもしれませんが、良かったら写真のアドバイスをいただけたら幸いです。
夜景と結婚式の写真です。主に商品撮影の為に40Dを購入しましたので、参考になるか解りませんが、こんな感じです。結婚式の写真はメッタメッタでした。。。。ちなみに普段は20DのキットレンズEF-S17-85 ISを使用しているのですが、現在は修理中で、ありませんのでTAMRON画像をアルバムに載せました。
http://www.imagegateway.net/a?i=ImKgYJxnTo
1点
pocket92さん こんにちは
URL見ようとしても、「許可されてません」と出て見られませんが。
書込番号：6773649
0点
イメージゲートウェイの設定箇所は、「公開する」になってますか？
書込番号：6773675
0点
見れないようです。
タムロン28-300mm。
夜景なら三脚使えばなんとかなると思いますが、結婚式ではF値が暗いすぎるので私なら使用しませんね。
書込番号：6773681
0点
すみません手違いがありました、公開設定しておきました宜しくお願いします。
北の町さんがおっしゃる通り、暗いです、、、テクニックも無いので、ピンボケが多かったです。
書込番号：6773699
0点
拝見させていただきました。
o(￣ー￣;)ゞううむ、さすがにこの手の高倍率廉価版ズームは
レンズ自体のシャープさが足りないということもあるでしょう。
画質が甘いのですが、その前に手ぶれが酷い写真が多いですね。
切れているシャッター速度が遅いので、ブレているし、
室内の光源の影響による黄色っぽいカブリが起きています。
思うに、ISO感度を上げないで撮影しましたね？
あのノイズの少なさから考えると、400以下で写しましたか？
使っていらっしゃるレンズが暗いので、
ISO 1000くらいまで上げて撮影した方が良かったでしょう。
そうそれば、シャッター速度が速く切れ、
ブレ難くなっただろうし、レンズも絞りが多少は絞られたでしょうから、
レンズ画質の向上し、結果的にもっと鮮鋭な写真が撮れたはず。
それと、この手の（F6.3クラス）のズームでは
40DクラスのAFでは、ピッタリとピントを合わせてくれていないようでもあります。
もう少し明るいレンズを40Dにつけて、ISOは高感度にして撮影に望まないと、
ああいうシチュエーションでブレの無いシャープな写真は難しいかも。
書込番号：6773731
1点
焦点距離40mm前後の写真が多いですね。
50mmF1.8の明るいレンズほうが手ぶれ・被写体ぶれとも抑えられたかなと思います。手持ち撮影でシャッタースピード0.6秒は私の中ではありえない撮影シーンです。手ぶれ補正でも付いてない限り、このシャッタースピードで撮影するのは避けたほうがいいと思います。
ISOを800〜1600まで上げて、せめて1/50〜80は最低でも稼ぎたい所です。
書込番号：6773751
1点
手振れのことを考慮してTv1/60程度にして、「ISOオート」が使えそうな気がします（今度自分でも試してみます）。
あとは、スピードライトがバウンスできればもっと良い雰囲気で撮れそうですね。
書込番号：6773764
1点
今は携帯から見てるのでアップした画像を拝見することはできませんが、結婚式を撮影するのであれば外付けストロボを使用するか、明るい単焦点レンズを使った方がいいように思います。
私が結婚式を撮影する際はいつもKISSDN＋EF28mmF1.8でISO800でシャッター速度を1/50 1/60ぐらいはかせぐようにして撮影していますよ。
書込番号：6773776
1点
これって、Exif情報が書き換えられていませんか？ 撮影日時(秒)も
含めて、どれも同じ様に思うんだけど…。
私も、SIGMA 18-200 OSで披露宴の撮影をしたことがあります。
（うっかり、EF-S 17-55 F2.8ISを持って行き忘れた^^;）
会場が予想以上に暗く、ISO1600でも辛かったです(^^;)
書込番号：6773842
0点
皆様コメントありがとうございます！もの凄く勉強になります。
この結婚式自体の写真は幸い練習程度で別にプロカメラマンが入っていたので、気軽でしたが、それにしても、恥ずかしい限りです。
Exif情報ですが、全てフォトショップで保存し直してしまいました。すみません。
書込番号：6773863
1点
＞この結婚式自体の写真は幸い練習程度で別にプロカメラマンが入っていたので・・・
（挙式場退場時の）バージンロードを歩いていく後姿はビデオ撮影時の決めカットです。
おもいっきりビデオに写ってますね。。。
書込番号：6773922
1点
皆さん本当にありがとうございます！
Exif情報を見られるように新しいアルバム作製致しました。
是非見て、アドバイス下さい！
ゼブラペンギンさんのおっしゃる通りです！夢中になってしまって、我を忘れてしまいました、新郎新婦さんには悪いことをしてしまいました。もっと周りを見ないといけませんね！まだまだです。
http://www.imagegateway.net/a?i=J9sDNZyCLq
書込番号：6774716
1点
TAMRONの28-300といわれますと、A061ですかね・・・
そのレンズ、私も持っています。
高倍率ズームにしては色も悪くないですし、便利に使えるレンズではありますね。
ただＦ値が暗めなので、屋外使用以外は辛くなってくると思います。
お写真拝見を致しました。
40Dとのコンビ、いい色を出しているのではないでしょうか。
サムネールだけなので、ピントとかは分かりかねますけど・・・
お顔が出てますが・・・いいのですか？
いいならいいのですけど・・・
書込番号：6774821
1点
こんばんわ。
とても参考になりました。
なぜなら、今度友人の結婚式で４０Ｄを使う予定なのですが、レンズ交換の手間を省くためにズームにするか、あるいは明るい単焦点数本で行くか、迷っていたのです。
ちょうど、私のズームもタムロンの２８−３００なのです。
そのうち５８０ＥＸＩＩでも買って、フラッシュ焚けば２８−３００でもいけるかな、と思っていたのですが、やっぱ厳しそうですね。
キヤノンは高感度でも絵になるので、ＩＳＯ８００くらいまで上げればこのズーム＋フラッシュでもなんとかなりそうですけどね。
ちょっと重くても単焦点セレクションにしようかなと思いました。
屋外での使用では、このズームレンズの描写はなかなか良いと思います。
書込番号：6775084
1点
＞もっと周りを見ないといけませんね！まだまだです。
結婚式ではやはりプロの方の邪魔にならないように撮影することが１番重要だと思います。
プロの方から「この位置から撮るといいですよ。」みたいで助言が頂けることもあると思いますよ。
特に挙式の際はストロボを焚いてプロの方の撮影の邪魔になってはいけないと思い、いつもノーストロボで撮影するようにしています。中には挙式（チャペル内）は撮影禁止になっている会場もありますよ。
書込番号：6775157
1点
いつもは 28-75mm/F2.8(A09)+580EX で撮影してます。
ある時、気軽に 50mmF1.8 だけもっていったこともあります。
28-300mm よりは 50mmF1.8 のほうが活躍するような気がします。
書込番号：6776168
1点
皆さんコメントありがとうございます。
今日修理に出したレンズが帰ってくるはずなんですが、、、
まだ連絡はきません、、、
myushellyさんへ
A061です。良い色ですか？ありがとうございます。
ピントはやはりシャープではなく甘い感じです。
この新郎新婦には、了解頂きまして、承認済です。
OceanPasificPeaceさんへ
参考になって幸いです。頑張っていい写真たくさん撮って下さい。
是非見せて下さいね！
HAL-HALさんへ
もっと、考慮するべきでしたね！反省します。会場の方もカメラマンの方もとても親切に対応して下さいました、が気がつくと夢中になっている私が居ました。悪いことをしてしまいました。
mt_papaさんへ
50mmF1.8大変気になります。どんな感じになるんでしょうね？
書込番号：6777640
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
ヨドバシカメラ マルチメディア アキハバラ
にて40Dレンズキットが179200円で13パーセントポイント還元でした。
ポイントを値引きと言うことは出来ませんが、23296ポイントもつくので
かなりお安いのではないでしょうか。
あと、最近新規開店したソフマップ秋葉原でも
「広告の品」ということで売り出していますがこちらは
198000円の10パーセント還元でした。
ヨドバシは2周年記念特価ということですが、
ソフマップを意識して下げているような気がしますね。
2点
アキバのヨドバシで実質約156,000円ですか、安っすぅ・・
17-85が単品で６万円弱だったと思いますから、逆算しますと
40Dは１０万円以下ですよね。このキット狙いの方はヨドバシ
に直行ですね！
書込番号：6773520
0点
ヨドバシコムの方では、￥１９８，０００＋１０％ポイントになってましたよ。
これって、店頭の値段だけなんでしょうかね？
書込番号：6774074
0点
先日１６日は新宿ヨドバシで179200円＋ポイント１８％（１３％＋５％）で激安でした！
１６日限定で＋５％みたいでしたが。次の三連休にも一日ぐらいやりそうなので、狙い目かもしれませんね。
書込番号：6774855
0点
どんどん値段が下がっていますね。。
今日横浜のヤマダ電機では170000円、10%ポイント＋5000ポイント
と実質148000円で売ってました。
書込番号：6774989
0点
早速各所で値崩れしてきましたね。
キャノンがシェアを取るために売れているけど値段を下げてるんでしょうか？
書込番号：6783196
0点
D300が発売される前に売りたいとか？
書込番号：6787833
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
いろいろなスレでシャッター音の件がかかれていますが、キヤノンのカメラに音の気持ちよさを求めてはいけないと思うのは私だけでしょうか？電気屋さんが作った製品ですから。中級機にも音を求めるなら、素直にニコンに行った方が…（笑）。以前からニコンのカシッというシャッター音（Ｄ２００はアレッ？と思いました）と、今回のＤ３００がうらやましくて仕方ない１０年以上のキヤノン中級機ユーザーでした。
あくまでもお遊びスレなので、悪意はありません。ご理解を
逆にいえば、あとは気持ちいい音さえあればいうことはないかも…
1点
画質が良ければいいので、それほど気にはしてませんが、確かに、撮影時の心地良さという意味では、シャッター音も一つの要素でしょうね。
書込番号：6773150
0点
シャッター音の静音化に真剣に取り組んだのはキヤノンだけだと思います。（その弊害でしょうか？）
周りに意識させない音質という点ではニコンのユーザーも羨ましがってるのではないでしょうか？（写真館の仕事などは、結婚式(挙式)やお葬式の撮影もあります。）
でも、自分もニコンのシャッター音のほうが好きです。
何かのインタビューで読みましたが、メーカーでも性能ではない部分の質感向上を計って行きたいとという内容でした。
書込番号：6773185
1点
こんにちは。
僕はこの静かなシャッター音のおかげで結婚式の仕事とかでもバシバシシャッター切れてます。
どっちかっていうと音質より音量重視なのでこっちのほうがいいですね
書込番号：6773202
0点
私はデジタル一眼で静音化に取り組んだ、初めての機種として評価しています。
派手なシャッター音+チャージ音は撮る側には快感ですが、撮られる側には不快感を与える場合も多いですからね。。
書込番号：6773240
0点
最近、シャッター音について姦しいようです。感想はそれぞれの自由ですが、あまりにも枝葉末節のような気がします。また、キャノンを「電気屋さん」と呼んで良いかどうか…。
私は、一眼レフは、ペンタックスのスクリューマウントが始まりです。動機は単純です、キャノン、ニコンには手が届かなかっただけです。
趣味のものです。お金は自分で出すのです。好きな音のするカメラを買いましょう。
書込番号：6773242
0点
シャッターの「音」ですか・・・
「音」は難しいですねぇ〜 極めて主観的な部分なので・・・
自動車でも排気音の良い・悪いも多種多様ですから・・・
シャッター音は、自分ではどうしようもない部分ではありますけど。
＞Ｄ３００がうらやましくて仕方ない
ある意味、そうだったんですが・・・
ライブビューを使うとすれば、40Dの方が使いやすいみたいに思います。
14bit-RAWがいいとすれば、2.5枚/秒の連写能力になるみたいです。
なんか気持ちを削がれていくというか・・・
私個人としては、40Dはいいリズムでシャッターが切れる感じです。
「音」はそんなに嫌いじゃないです。
書込番号：6773262
0点
今のシャッター音に満足されてる方、
されてない方、
一度こちらの過去スレもご覧になってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6749187/
好み以前の問題だと思ってます。
書込番号：6773304
0点
キヤノンは、ニコン、ペンタックス、オリンパス、昔のミノルタと同じく日本有数の光学機器メーカーですよ。
書込番号：6773308
0点
静音化以前に、高速連写カメラを設計する立場から考えてみると、
シャッター速度はシンクロ速度Ｘ＝1/250ですから従来からシャッターそのものの音は小さかったですが、シャッターブレードは、さほどでもないとしても、アップダウンミラーは、剛性はそのままで、かなり軽くしなければならないので、音などは成り行きで仕方ないと思います。
高速なのでミラーのダンピングを強化しなければならないから、シャッター直後の振動も出やすくなるし、
ミラーの慣性モーメントを小さくするために結果的に静かな音になると思います。
音の大きさは、ポートレートを除くと、なるべく静かな方が良いと思います。
消音バックも有りますが。
書込番号：6773348
0点
こんにちは。
30Dユーザーですが、確かに今回の40Dのシャッター音はだいぶ違った音になってますね。
音の感じだけだと、40Dの秒間6.5コマより30Dの秒間5コマの方が枚数をいっぱい撮っているように感じてしまいます。
それだけ静かなんでしょう。
静かなことは良いことだと思うので、あとは好き嫌いだけ。^^;
＞キヤノンは、ニコン、ペンタックス、オリンパス、昔のミノルタと同じく日本有数の光学機器メーカーですよ。
その通りなんですが、つい先日のニュースでキヤノンの偽装請負事件を『大手電機メーカー』って言ってましたから。
今では電機メーカーのイメージの方が大きいのかも？
書込番号：6773360
0点
＞キヤノンは、ニコン、ペンタックス、オリンパス、昔のミノルタと同じく日本有数の光学機器メーカーですよ。
業務内容の一部は、その通りですが。
電機会社それは、とてもいいではないですか。
カメラも電子化・自動化の最たるものです。
キヤノンのカメラは、ＡＥ、ＡＦ、ＡＷＢなどオートに強いですよね。
トータルでは、
キヤノン、ソニー：電機
ニコン、ペンタックス、オリンパス：精密・諸工業
となっています。---東証一部分類から
最近では、各社ともに多角経営ですが、得にキヤノンは、以前に大企業になることを目指して他分野を指向し、それに成功して、今では電機大手ですね。
ＡＥ−１では、電子カメラの走りですが、大量生産で大成功しましたね。
書込番号：6773560
0点
＞キヤノンのカメラに音の気持ちよさを求めてはいけない
＞と思うのは私だけでしょうか？
EOS 10Dのシャッター音は、静粛かつ良い音だと思います。
フィルムカメラのNew F-1のシャッター音なんかは、重厚で素晴らしい音です。
A-1にワインダーを付けて連写した時の音もなかなか良いと思いますよ。
音が悪いのはCanonの専売特許ではないです。
Nikonにだって音がダサイカメラはいくつもあるのです。
＞電気屋さんが作った製品ですから。
それ言ったら、元々Nikonはレンズ生産から始まったメーカー
なんですから、レンズ屋さん。
Canonは逆で、カメラボディの製作から始まったメーカー
でしたから、カメラ屋さんということになりますね。
Canonには先見の明があり、早くから事業の多角化に
着手していたからこそ、現在の超巨大企業Canonの姿があります。
生産拠点を海外にばかり置くことをせず、日本国内に工場を持ち、
日本人に就職先を与えてくれていることについても、
私は見識あるメーカーだな思っています。
CanonもNikonも、物づくり大国日本を牽引して来た
老舗のメーカーなんですから、どちらも大事にしたいと思います。
Canon VS Nikon みたいな捉え方は不必要かと。
書込番号：6773590
1点
まあ、なんと言うんでしょうか、これも時代の流れと言っても良いんじゃないでしょうか。
たとえば、昔、音楽の世界で、シンセサイザーーのピコピコ音が流行ったときは、猫も杓子もピコピコ音楽ばかりだったですが、そのうちおとなしくなってきて落ちつきました。
携帯電話の着信音も、ギスギスなシャカシャカ音だったのが、なめらかな音が主流になってきました。
そんな感じで、シャッター音も、ガシャ、とかカシャ、とかいう音から、パコ、ベコ、という音に変化してきたんじゃないでしょうか？
今は、うるさいガシャガシャ音から静かなパコパコ音に変わる、過渡期じゃないかなあ、と。
今後、他のカメラメーカーでもパコパコ音を採用し始めれば、シャッター音はそういう音の傾向になって行くんじゃないでしょうか。
言ってみれば、キャノンが時代を先取りしているのかも知れませんね。
書込番号：6773634
0点
キヤノン（キャノンじゃないよ）は電気屋さんだったんですか？
戦前からカメラを作っていたはずですよ。最初のうちこそ日本光学（現在のニコン）からレンズの供給を受けていましたが、もともとはカメラメーカーとして出発したはずです。
はんまり変な事をお書きにならないほうが良いかと思います。恥をかきますよ。
書込番号：6773650
0点
長いことシャッター音についての議論がなされていますが、結論としては皆さまが仰るとおり
”好みの問題”ですよね・・・
こちらの板には私を含めビギナーから、何十年も写真を撮られていらっしゃるベテランの方まで様々です。特に雑誌ではなかなか取り上げてくれない素人ならではの疑問等にもベテランの方々が丁寧に教えて下さったりで、とても勉強になります。
私が言いたいのは、あれだけ待ちに待って購入した４０Ｄの様々なシーンでの今後の可能性についてもっと語り合えたらな・・・と思うのです。
その方がプラスでしょう！（プラスになるのはビギナーだけかもしれませんが。＾＾；）
良くも悪くもシャッター音はあの音で発売されたわけですから・・
書込番号：6773754
0点
みなさんスレいろいろありがとうございます。私も「好みの問題」という声に賛成の一人でした。
ただ他スレでシャッター音の話題が多かったので、一度整理してみたかったのです。
…ちなみにＤ３０から３０Ｄまでの中級機の音は好きじゃありません…
電気屋さんというのは、ただの私の中のイメージです。悪しからず。
書込番号：6773826
1点
最後は、「個人の好みの問題」でおしまいですか。
随分と矛盾していますね。
＞キヤノンのカメラに音の気持ちよさを求めてはいけない
＞と思うのは私だけでしょうか？
＞電気屋さんが作った製品ですから。
＞中級機にも音を求めるなら、素直にニコンに行った方が…（笑）。
「Canonのカメラの音は悪い。」と、
ほぼ決めつけた言質を行った数十分後に、「個人の好みの問題」とはね。
だったら、↑のような断定的＆他人に同調を求めるような
書き方は最初からしない方がいいでしょう。
書込番号：6773889
0点
こんばんは、
新型ソニーα７００のシャッター音はソニーの音響チームが心地よいシャッター音作りをしたそうです。
キヤノンも見習うところがあるかと思います。
書込番号：6774327
0点
心地よいって何でしょう？
FM2のような機械音が良いのですか？ EOS5や100のような柔らかな音、それとも
F90やD200のような衝撃は少ないけれど、ぱかぱかした音？
キーンと高い音と大きな音だけど小気味良く切れるEOS-3？？
シャッターの好みなど千差万別でしょう。
EOSKissD系・40D・D1と持っていますが、ほぼフルサイズのシャッターを
そのまま使っているD1はいい音ですが、その分振動もあります。
こんな物は個人の好みが第一です。αｰ700が音質を研究した？？
本末転倒でしょう・・・本来はシャッター音は最終的な段階での話しであり
音だけを追求しても何の意味もありません。
適度なシャッター音である事と静音性と常に相反します。
逆に、静かであってもミラーの振動をうまく吸収しなければ連写が出来ないなど
弊害もあります。また最初に使った(慣れた)カメラによっても大きく左右されます。
特にデジタル一眼レフから入った人は、フィルム一眼のシャッター音・振動は全く
別種の物に感じると思いますけど？
書込番号：6774401
1点
シャッター音を研究するとは、ＳＯＮＹこそ正に家電メーカーそのものですよね。（当たり前か）
一眼レフをコンデジの延長でしか考えていないのではないでしょうか？
ミノルタからＳＯＮＹに移ってしまったαは、やっぱり不幸だった。
４０Ｄの音は初めは聞き慣れないためか正直驚きましたが、静音性から言っても正しい進化だと思います。
今では全く違和感ありません。
書込番号：6774529
0点
この後に16件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
