EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

CFのスピード

2007/09/10 21:00（1年以上前）

つばめとひつじさん

クチコミ投稿数：257件

何度か同じ様なスレがたっていてもうしわけありませんが、もう一度お願い致します。ＫＤＸの時、購入したサンディスクultraⅡの1ＧＢを40Ｄでも使用していたのですが、連写が楽しくて、1ＧＢではとてもたりません！購入をしようと思っているのですが、９月号のデジタルマガジンを見て、ExtremeⅣが速いと書いてあった（40Ｄのデータはまだ掲載されていませんでしたが、Canon全体のカメラで速かった）のでExtremeⅣにしようと思ったのですが、40Ｄは非対応と過去スレに書いてあり断念いたしました。来月、運動会があるので連写しまくった時に感じる体感スピードはやはりＣＦの種類でかなり違うのでしょうか？それとも比較数字程の差はあまりないのでしょうか？ultraⅡとExtremeⅢではあまり変わらないというご意見が多かったような気がしたのですが・・・お手数ですがご教授よろしくお願い致します。
追伸、前回質問させていただいたカメラ等の保管方法ですが、防湿庫を買いました！その節は皆様ありがとうございました。

書込番号：6739511

0点

EOS40D+20Dさん

クチコミ投稿数：16件

2007/09/10 21:19（1年以上前）

こん○○は
当方、ultra2（1GB・2GB）・EXTREME3（1GB・2GB・4GB）・EXTREME4（4GB）を所有しております。
40D使用の場合はultra2とEXTREME3の差は、連写を多用すると結構気になりました。
計測したわけではなく、体感で申し訳ありません・・・。

EXTREME3とEXTREME4は、ほんの僅かな差でした。

一応御参考までに・・・。

書込番号：6739596

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/10 21:31（1年以上前）

UDMA対応機器でないと、最高速度は得られないようですが、使うだけなら使えるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5625.html

書込番号：6739659

0点

つばめとひつじさん

クチコミ投稿数：257件

2007/09/10 21:44（1年以上前）

早速のご返答ありがとうございます！
体感的に違うのですね！是非検討します。ところで、ExtremeⅢの型番の末尾が901と903があり若干値段が違うのですが、何かちがうのでしょうか？サンディスクのホームページには901の型番はのっていないのですが・・・

書込番号：6739715

0点

ほかりださんさん

クチコミ投稿数：288件

2007/09/10 21:50（1年以上前）

ニコンのＤ３とＤ３００はＵＤＭＡ対応ですが、４０Ｄはファームアップで対応してくれるのでしょうか？

書込番号：6739753

0点

キャノンノンノさん

クチコミ投稿数：132件

2007/09/10 21:50（1年以上前）

901は外国仕様で903は日本仕様です。他の末番号もあったような記憶があります。
ただし、日本では正規品であれば、外国仕様でも保証をしていただけるみたいですよ。

書込番号：6739756

0点

EOS40D+20Dさん

クチコミ投稿数：16件

2007/09/10 21:52（1年以上前）

901がアメリカ
903が日本
904が中国

販売国によって違うようです。
どの品番でも正規品であれば日本法人でサポートしてくれるはずです。

当方も３つ共に所有しておりますがどれがどれか記憶しておりません(^_^;)

書込番号：6739780

0点

EOS40D+20Dさん

クチコミ投稿数：16件

2007/09/10 21:55（1年以上前）

かぶりました(^^;)(;^^)

書込番号：6739798

0点

つばめとひつじさん

クチコミ投稿数：257件

2007/09/10 22:48（1年以上前）

ありがとうございます。これで疑問が解消しました！という事は、安い方を買って問題ないと言う事ですよね。901と903では価格.com比較で￥2,000ちがいますから・・・でも皆様いろいろな事良くご存知ですね！本当にすごいです！どこで勉強するのでしょう？

書込番号：6740164

1点

masaru_01さん

クチコミ投稿数：30件

2007/09/11 00:20（1年以上前）

つばめとひつじさん。こんばんわ！

なんか、結論が出てしまった後になってしまいましたが・・・
私は今迄グリーンハウスの4GBの133ｘとTranscendの4GB120ｘを
20Dにて使用していました。

今回40D購入でバッファメモリが大容量高速になったとゆう事で（UDMA非対応ですが）
ExtremeⅣ8GBを購入しました！問題なく40Dにて使えます。
今迄のCFに比べバッファ開放が凄く早くて驚きました！・・・今迄のが遅すぎ？

試しにHDBENCHで速度を計ってみました！
私の使っているリーダライターがボトルネックになっている様で
（CFは4GBまでと書いてあったけど8GBも使えた！！）
本来の数値では無いと思いますが、とりあえず参考とゆう事で・・・

SanDisk Extreme Ⅳ　266ｘ
8,179,576,832バイト
7.61GB

HDBENCH
＞1000MB
Read＞18113　Write＞16561　FileCopy＞4298
＞100MB
Read＞18100　Write＞16338　FileCopy＞4108
*******************************************

グリーンハウス　4GB　133ｘ
4,125,130,680バイト　3.84GB

HDBENCH
＞1000MB
Read＞11668　Write＞7264　FileCopy＞2143
＞100MB
Read＞11578　Write＞7471　FileCopy＞2434

*******************************************

Transcend　4GB　120ｘ
4,158,128,128バイト
3.87GB

HDBENCH
＞1000MB
Read＞16066　Write＞4079　FileCopy＞99
＞100MB
Read＞15489　Write＞3949　FileCopy＞122

Transcendの数値がなんか変なんですが
数回やってみて同じ様なデータになりました。
Transcendは40Dでフォーマットすると後半でバーが
チョイ止まるので不安定なのかな？と不安になりますけど
今の所20Dではエラーを出した事がないので大丈夫かな？
これは20D専用にしよう！

ちなみに友人のExtremeⅢでも測ってみました。
データを記録してなかったのですが
たしか・・・Ⅳより10％位落ちる程度だったと思います。
ⅣはUDMA対応機器なら40MB/ｓに近い数値がでるみたいです。

書込番号：6740741

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：83件

2007/09/11 00:21（1年以上前）

ちなみに・・・・・。
キヤノン機ではＵＤＭＡ対応を謳っている機種は発売されていませんね。
発売が予定されている１Ｄｓ３で、ようやく公式に謳われています。
４０Ｄもそうですが、私の持っている１Ｄ３でもエクストリーム３と４とは速度の差が実感できません。
というより実測してもほぼ同じでした。

ウルトラ２とエクストリーム３では速度差を体感できましたよ。
今はウルトラ２を持っていないので実際に比較は出来ませんが。

書込番号：6740745

1点

masaru_01さん

クチコミ投稿数：30件

2007/09/11 01:12（1年以上前）

タイムリーにデジカメWatctでExtremeⅣをテストしてました・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/09/11/6974.html

書込番号：6740953

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/11 11:36（1年以上前）

＞キヤノン機ではＵＤＭＡ対応を謳っている機種は発売されていませんね。

一応、DIGIC IIIの機種はファームアップで対応予定みたいな話をSSで聞きましたけどね。

書込番号：6741771

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/11 14:54（1年以上前）

こちらにも30Dでのテスト結果が、記載されていますね。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8478

書込番号：6742202

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：83件

2007/09/11 17:27（1年以上前）

十割蕎麦さん、こんばんは。

＞DIGIC IIIの機種はファームアップで対応予定
そでしたか、朗報有難うございます。

書込番号：6742617

0点

ナイスクチコミ0

返信15

フラッシュ

2007/09/10 17:15（1年以上前）

292さん

クチコミ投稿数：517件

フイルムカメラでイオスキッス３８０EX
EOS3で５５０EX持ってるのですが
４０Dには付けられないのですね
がっかりでした４０D用にまた出費です
ニコン７０Dで購入したSB-600は
４０Dのアクセサリーシュ－に入るのに
試してませんが使えないでしょうね
メーカー違いますもんね
キャノンさん
デジタルと共用出来るようにしてほしかったです

書込番号：6738772

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/09/10 17:28（1年以上前）

共用できる様な気がしますね～。

書込番号：6738810

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/10 17:30（1年以上前）

E-TTL対応のEXシリーズなら使えますよ。

書込番号：6738821

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/10 17:31（1年以上前）

EZは駄目ですが、EXなら３０Dまでは共用できましたが．．．

書込番号：6738822

0点

小三元★ツモさん

クチコミ投稿数：113件

2007/09/10 17:41（1年以上前）

380EX持ってますが（ほとんど使わないです）
ココを読んで焦って40Dに付けて
試してみましたが、一応使えます。

書込番号：6738852

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2007/09/10 17:46（1年以上前）

公式ページの仕様で対応ストロボを見ると、「EXシリーズスピードライト」となっていますし、特に但し書きもないようですので、使用できると思いますが？

書込番号：6738866

0点

292さん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/10 17:46（1年以上前）

アクセサリーシュ－に入らないんですが
厚みが違うので
入ります？

書込番号：6738870

0点

特別純米酒さん

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2007/09/10 17:46（1年以上前）

5Dでも550EXは使えて300EZは駄目でした。
どうなってるんでしょうね。

書込番号：6738871

0点

292さん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/10 17:49（1年以上前）

すいません！３８０EX入りました

書込番号：6738881

0点

292さん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/10 17:59（1年以上前）

お騒がせしました
両方共シューに入りました
使えそうです？

試しにニコンのフラシュ付けてやってみました
真っ黒けでした
ネガフイルムのようです！

書込番号：6738902

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2007/09/10 20:18（1年以上前）

ストロボが420EXで違うものですが・・・EXなので・・・
通常の使用はできます。
ただ・・・カメラ側の設定で制限されるようです。
「外部ストロボの機能設定」で
「調光補正」と「E-TTL II」の設定しかできません。
「シンクロ設定」「FEB」などはグレーアウトして設定できません。
対応ストロボを買って下さいということなんですかねぇ・・・
EZのストロボもあるけど・・・使えないストロボが増えていくような気が・・・

書込番号：6739328

0点

10D→40D？さん

クチコミ投稿数：5件

2007/09/10 21:51（1年以上前）

> 対応ストロボを買って下さいということなんですかねぇ・・・

単に、今までどおりストロボ側で設定してくださいということでは？1D MarkIIIが出るまでは、それが当たり前だったわけですし...。
でも、一度ショールームでカメラ側からのストロボ設定を体験すると、実に快適なんですよね。580EX II欲しくなっちゃいました。

書込番号：6739769

0点

特別純米酒さん

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2007/09/10 22:05（1年以上前）

シューにはまるかどうかのレベルだったんですか？
SONYじゃあるまいしびっくりですよ。

書込番号：6739869

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2007/09/10 22:49（1年以上前）

＞今までどおりストロボ側で設定してくださいということでは？

残念ながら、420EXではストロボ側では何の設定もできません。
カメラ側で設定する仕様のようですよ。
シンクロタイミングぐらいは対応して欲しいのだけれど・・・

＞580EX II欲しくなっちゃいました。

同感です
が・・・40D買ったばかりでもう振る袖がない・・・(;。;)

書込番号：6740177

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/10 23:03（1年以上前）

ボディ側からのフル機能が使えるのは、580EXIIだけですね。
でもまあ、380EX・550EXも当座使用上問題はないかと（＾＾；

EZ←→EXにどうしても垣根がありますが、これはE-TTLの対応とともに
EZ時代のストロボの所々問題があって、一旦互換性を切り捨てたんですよね確か。
比べるのも何ですが、ニコンのデジ一用ストロボもD200/D2世代は良いのですが、
D1・D100世代はSB-26-28系しかフル機能で使えないなど、結構制約多いですよ。（－－；

書込番号：6740280

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/11 06:31（1年以上前）

EZのストロボは、簡単に言うとフイルム面の反射光をミラーボックス内のセンサーで測定して
発光量を制御する方式。ローパスフィルターはフィルムと反射率が違い、また正反射するので
この方式はダメ。

書込番号：6741281

0点

ナイスクチコミ0

返信13

そろそろ新しいのが・・・

2007/09/10 17:12（1年以上前）

ととろ君さん

クチコミ投稿数：12件

現在　kiss digital N ＋タムロン18-200、CANON 50mm F1.8を使っております。

・近い将来　フルサイズが欲しい。
・ディスプレイを1280×1024 → 1920×1200にしたところ今まで見ていた写真の
　わずかな手ぶれも気になるようになったので何らかの形で手ぶれ補正がほしい。
　（ピントも甘い？）

新機種もほぼ発表が終わり？一通り出揃った感がありますがどれも購入に踏み切れません。
今のところ持っているレンズがたいしたものでもないですので特にメーカにこだわりなし。
たとえば本体を40Dにしたところでタムロン18-200ではやはり描写が甘いんでしょうか？

各メーカー　私のイメージ。

オリンパス
コンパクトデジカメから使ってた時は色合い等好きでしたが、デジ一において
レンズが高く、ノイズが多いイメージあり。ただ、手ぶれ補正、ダスト対策良。

CANON
無難なメーカー　PCWATCHにCANON社長へのインタビューみたいなのが載っていましたが
まさに同じような感想です。

ニコン
いまイチオシなメーカー！？

ソニー
新機種に期待していたが、他メーカー新機種と比べると値段に割高感？あり。
レンズも高いイメージ。

ペンタックス
K10Dコストパフォーマンス抜群。ただ経営や、フルスペックの実現性　低？

自分ならこうする！って方法ないでしょうか。。。

書込番号：6738760

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/10 17:23（1年以上前）

>ピントも甘い？
>たとえば本体を40Dにしたところでタムロン18-200ではやはり描写が甘いんでしょうか？

ほぼ同じです。そのレンズは、旅行などでどうしても荷物をコンパクトにしたい時は便利ですけど。

そういう意味で、ボディ云々よりも、レンズを追加した方が、「変化」を味わえるかも。ズームななら、できれば、標準ズームと望遠レンズは別々に。例えば、標準ズームなた、EF17-55mmＦ2.8IS、サードパティ製のTAMRON17-50mmF2.8、SIGMA17-70mmなど。望遠ズームならEF7-200mmF4LISなど。もっと画質に拘るなら単焦点レンズです。あるいは、撮影用途に拘って、マクロレンズや超広角レンズなど、肉眼で見るものとは違った世界を味わえます。

書込番号：6738788

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2007/09/10 17:34（1年以上前）

ととろ君さん　こんにちは

デスプレーも高精細になったことだし、フルサイズへの移行がご希望のようですので、キヤノン、ニコンの割安感のあるフルサイズ機の発売を待たれてはどうでしょうか？
各メーカーのイメージは別として、高額な素子を採用するフル機を他にどこが発売するかは何とも言えません。
結果的に高額になるため、販売台数においても限界があるからです。

書込番号：6738835

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/10 17:54（1年以上前）

ととろ君さん、こんにちは。

描写が気になるのなら、新しいボディを追いかけるよりは、レンズを少しずつ増やしていった方が幸せになれるでしょうね。少々お高くても定評のあるレンズを買っていかれたらどうでしょうか。
将来フルサイズをねらっているのなら、フルサイズ用のレンズを少しずつ揃えられ、ある程度レンズが揃ったところで少しは値段も下がってくるだろうと思うフルサイズに移行したらどうでしょうか。

書込番号：6738891

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/10 17:56（1年以上前）

EF50mmF1.8をF2.8とかF4くらいに少し絞っても甘いんですか？
それとも18-200mmだけの話ですか？

原因が手ぶれであるならシグマの18-200mmOSに買い替えればとりあえず手ぶれは軽減されますね。
被写体ぶれならシャッター速度が稼げるように撮影を工夫する（ISOをあげるとか絞りを調整するとか）、明るいレンズを使う、ストロボを使う（自然な雰囲気にしたければ首が振れる外付けのものを）などの対策で良くなるかもしれません。

そもそも描写が甘いって話なら、高倍率じゃなくて倍率低めの明るめのズームにするとか単焦点にするとかでかなり改善すると思いますけど。

書込番号：6738896

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/10 19:53（1年以上前）

将来フルサイズで撮影したい、お気持ちがあれば、ニコンより先行しているキヤノンのがお勧めでしょう。

また、高画素になると、少しのブレも、等倍などの大きさでみると、分かってしまいます。
そこで、やはり、標準や望遠レンズを使うときは、三脚を使うのが良いと思います。私も屋外の自然風形撮影ですが、気合いが入っての撮影は、三脚を使っています。レンズの手ブレ補正機能はオフにしています。

書込番号：6739246

0点

ととろ君さん

クチコミ投稿数：12件

2007/09/10 20:14（1年以上前）

みなさん、短い時間にもかかわらずたくさんのお返事ありがとうございます！

ピントが甘い？描写が甘い？というのはタムロン18-200mmでの話しでして、
なんというかシャープさがイマイチなのかピントが甘いのか自分がヘボなのか
いいレンズを使ったことがないので、どれが原因かと判断が付きません；
ただ、実際はみなさんの言われるようにこんなものなのかも知れません。

みなさんのおっしゃるとおり、フルサイズを待ちつつ資産になるレンズの購入を
検討したいと思います。

みなさんのおすすめレンズチェックしてみました。
F値が低いものから、手ぶれ補正が付いている物までたくさんで迷いますね；

１つわからなくなってきた事が・・・。
フルサイズについてですが、少し調べてみたところキャノンのEF-Sレンズは
フルサイズに対応できないっていうのはわかったのですが、
他社メーカーのレンズだとどうなんでしょうか。
例えば今使っているタムロン 18-200（A14)ってフルサイズ対応できるんでしょうか。
タムロンのHPで見たところ、なにやら対応できなさそうなんですけど、
どうなのでしょう？

皆さんの写真、拝見させていただきました。いろんな人たちの写真見ると
また写真を撮る意欲が出てきますね＾＾

書込番号：6739311

0点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2007/09/10 20:24（1年以上前）

>無難なメーカー　PCWATCHにCANON社長へのインタビューみたいなのが載っていましたが
まさに同じような感想です。

社長ではないですが、こんな内容でしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5492165/

興味があるので、ＵＲＬをご存知でしたら教えてください。

書込番号：6739348

0点

ととろ君さん

クチコミ投稿数：12件

2007/09/10 20:42（1年以上前）

すみません、部長でした・・・；

URLです。9月10日の記事のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

書込番号：6739436

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2007/09/10 20:49（1年以上前）

APS-C機専用に作られたレンズをフルサイズ機で使用すると、周りがケラレます。

APS-C機専用･･･、キヤノン製ではご承知のとおりEFSで、タムロン製はDiⅡの表記があるもの、シグマではDCと付くものがAPS-C機専用（デジタル専用）です。

書込番号：6739458

0点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2007/09/10 20:54（1年以上前）

どうも、ありがとう御座います。

同じ部長さんなので、自分の挙げたＵＲＬの記事も参考にして下さいね。

書込番号：6739476

0点

ととろ君さん

クチコミ投稿数：12件

2007/09/10 23:08（1年以上前）

フルサイズ用レンズの件なるほどよくわかりました＾＾
フルサイズにも対応できるレンズじっくり選んでみたいと思います。

ってことは、もうこれからはCanonオンリーになりそうです。

記事のインタビューを見ていても、もっとキャノンには
サプライズをお願いしたいところです。
売れてるからしょうがないんだろうけど、
やはり守りに入っているイメージどうしてもありますよね。

書込番号：6740309

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/09/10 23:20（1年以上前）

将来はフルサイズ、今の18-200では画質に不満、、ってことで、
例えばレンズに投資するとして、EF70-200mmF4L IS などは
いかがでしょうか？　目が覚めるような絵が見れると思います。（笑）

書込番号：6740398

0点

ととろ君さん

クチコミ投稿数：12件

2007/09/11 01:58（1年以上前）

フルサイズでも使えるレンズとなると結構限られてきますね。

みなさんオススメ？のEF70-200mmF4L IS ちょっと見てみました。
うわさのLレンズってやつですね。
高いっ！これより安いＬレンズがないものか見てみると
これが一番安かった。。。でも、このお値段で人気が6位って。

三脚のアドバイスもいただいていましたが、今現在
LOOX iFというコンパクトで意外としっかりしててお気に入りなのを
使っていますが、フルサイズ機となると安定性の問題が出て、
またいろいろとお金がかかりそうですね・・・。

書込番号：6741085

0点

ナイスクチコミ1

返信7

ライブビュー時のタイムラグ?

2007/09/10 14:39（1年以上前）

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件

ライブビュー付きのデジタル一眼は、オリンパスのE-1後継機を除いてほぼ出揃いました。
ライブビューは各カメラでかなり機能が異なりますが、40Dではライブビュー時にレリーズすると、
シャッターが開いたまま露光を開始、シャッター後幕のみ動作しシャッター全閉となり露光が終了します。
つまり、通常撮影よりもレリーズタイムラグが大幅に短縮されている可能性が有りますが、どこかにタイムラグのデータ
は有りませんでしょうか。
因みに、ライブビュー時に高速連写が出来るのは、40Dと1D3だけのようです。

書込番号：6738368

1点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/10 20:36（1年以上前）

デジ一眼のライブビューは経験有りませんが、Ｇ７では当然ライブビューに
なりますが、やはりそこそこタイムラグが有ります。
４０Ｄでは、そのあたりかなりタイムラグは少ないのでしょうか？
もし、そうであればうれしいですね。

書込番号：6739403

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件

2007/09/10 21:10（1年以上前）

実は、かなり短くなっているような気がします。実際どうなのかは、どこかのレビュー待ちです。

書込番号：6739555

0点

kiss kiss digitalさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/10 23:07（1年以上前）

十割蕎麦さん

板の話題と全く違っていてすいません。

>シャッターが開いたまま露光を開始、シャッター後幕のみ動作しシャッター全閉となり露光が終了します。

これだとCMOSの下の部分の露光時間が上の部分と較べて長くなるような気がします。そしてシャッター速度が速くなればなるほどその影響は強く出そうです。どういう仕組みになっているのかご存知でしたら教えてください。

興味本位の質問ですいません。

書込番号：6740308

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/09/10 23:24（1年以上前）

レリーズタイムラグだと短くなっているかもですね。
しかし、液晶に映し出されている画像がどれくらいのタイム
ラグで表示されているのか？　のほうが気になります。

ライブビューやスタジオや静物など用で、タイムラグを気にしなければ
ならない被写体には向かないのではないでしょうか？

書込番号：6740427

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/11 08:08（1年以上前）

しかし、実際のところ４０Ｄでライブビューを使って動き物を撮る事は
あまり無いかも知れませんね。ちゃんとした良いファインダーが有りますものね。
撮るとすれば、昆虫とか・・
運動会とか、鳥とかはファインダーの方が撮りやすいですね。
（と言いながら結構使っちゃうかも知れませんね）

書込番号：6741397

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件

2007/09/11 10:34（1年以上前）

＞しかし、実際のところ４０Ｄでライブビューを使って動き物を撮る事は
＞あまり無いかも知れませんね。ちゃんとした良いファインダーが有りますものね。

三脚付けて置きピンでとる時はいいですよ。ファインダー覗いて待つよりもずっと楽です。
風景撮るときや、集合写真でもいいでしよう。

「CMOS電子シャッター」の仕組みは良く判らないです。これもレビュー待ちです。
キヤノン以外は、通常撮影に加えてミラーダウンの動作が加わるので、タイムラグが通常よりも更に増えます。

書込番号：6741657

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/11 11:17（1年以上前）

＞三脚付けて置きピンでとる時はいいですよ。ファインダー覗いて待つよりも
＞ずっと楽です。風景撮るときや、集合写真でもいいでしよう

私も間もなく４０Ｄを購入予定ですので、十割蕎麦さんの仰る様に早く試して
みたいと思います。（根が横着ですので、案外病みつきになるかもです）

書込番号：6741740

0点

ナイスクチコミ1

返信15

無知な私にレンズ教室お願いします

2007/09/10 14:24（1年以上前）

Cyber69さん

クチコミ投稿数：488件

いつもお世話になっております

一眼デビューして間がないですが、標準レンズ以外を試したくなってきましたのでご教授お願いします色々過去ログやググって探してみましたが、レンズについてある程度知識のある方へのコメントが多く、どうしてもわからない２つだけとりあえず教えて下さい

単焦点レンズとＬレンズに興味がありますが、どのような物でどのような時に皆さんは使っておられるのでしょうか？また、どのようなメリットデメリットリスクがあるのかも教えて頂けると大変助かります単焦点での作品で、夜景を本格的に撮られている作品をHPにて拝見した事がありますので単焦点に関しては夜景などを撮るのに適しているのかな？とは自分なりに解釈しております(かなり間違ってるかも(*´ω｀A``)
私のカメラの主な使用用途としましては、野外室内での子供の撮影外出時にたまに出会っていいと思った景色や夜景をたまに撮ったりもします今後はせっかくの40Dの購入を気に風景を頻繁にチャレンジしたいとも思っております

ちなみにまだまだ一眼レフ自体全くの素人で、簡単モードが主ですレンズに関しましても最近よくある表記EF17-s… F2.8 などのF2.8が数字が引くほど明るい！くらいを今更覚えたほどの知識で他はまるでわかっておりません(;´▽｀A`` 今なら知ったそうな店員さんなら私にこれは最高！って言葉だけで売りつける事も簡単ですよ(;^_^A どうかこの先必ずぶつかってくるレンズの知識を早い内に覚えて一眼ライフの幅を増やして楽しんでいきたいと思いますのでどうか先輩方の知識をお貸し下さいお願い致します

書込番号：6738330

0点

MABOWさん

クチコミ投稿数：40件

2007/09/10 14:31（1年以上前）

何を撮影するかで選択肢がいろいろ分かれますが
とりあえず単焦点レンズなら「EF50 ｆ1.8 Ⅱ」をお勧めします。
値段のわりにレンズの明るさ、写りも良いしいろいろと活躍してくれますよ。

書込番号：6738351

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/10 14:59（1年以上前）

Ｌレンズは性能を追求したレンズです。
メリットは高い描写能力を持っています。
デメリットとしては大きい、重い、高価。

単焦点レンズ
メリットはやはり性能でしょう。
ズームレンズほど収差の補正が複雑でないから。
開放Ｆ値が明るい（数値が小さい）。暗い状況の撮影に有利です。

デメリットは画角が固定。
単焦点レンズでズームレンズなみに画角をそろえようとすると数倍の本数がいります。

書込番号：6738416

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/10 15:04（1年以上前）

こんにちは。

>どのような物でどのような時に皆さんは使っておられるのでしょうか？

室内撮影に置いての子供などの動体撮影は少しでも明るい（F値の明るい）レンズを使用してある程度の速いシャッター速度を確保しなければブレてしまいます（被写体ブレ）
ズームだと明るいレンズでもF2.8となる為、F値の小さな明るいレンズとなるとどうしても単焦点になってしまいます。
私は子供の撮影はEF35mmF2をメインにして室内で子供を撮影する時に使用しています。
また、EF50mmF1.8IIという１万円しないレンズがあり、描写もよいのですが子供撮りには少し長めです。

>どのようなメリットデメリットリスクがあるのかも教えて頂けると大変助かります

単焦点のメリットはズームに比べて設計が容易なので、収差も良好に補正可能であり一般的にはズームよりも描写が良いです。
デメリットとしては単焦点は画角を変化させることができませんので、写る範囲の調整は足でかせがなければなりません。
またＬレンズはその名前の由来である贅沢品からもわかるように高級レンズを惜しげもなく使った最高級のレンズで描写ももちろん良いです。でもめちゃ高いです^^;

書込番号：6738433

1点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2007/09/10 16:20（1年以上前）

Cyber69さん　こんにちは

＞単焦点に関しては夜景などを撮るのに適しているのかな？
風景はある程度絞って撮るのがセオリーなのですが、絞ると光源から絞りの数だけ(厳密にはちょっと違いますが)光の線(なんて呼ぶのか忘れました）が出るのですが、そのラインがくっきりでます。
解像感も単焦点の方が値段差がよっぽどない限りよいです。
最初は高級ズームレンズを買うより安い単焦点を揃えられた方が満足度は高い気がします。

書込番号：6738634

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/09/10 16:49（1年以上前）

単レンズ　

F2.8以下で色々選べます。
明るさがありがたい場面は、室内など。
あとは、ボケを活かした写真が作れます。
昔のズームが無かった事を考えれば、ズーム無しで単レンズだけをそろえる事も面白いです。
あと、明るいF値のレンズが比較的ズームより買い求めやすい値段。
Lズームレンズに劣らぬ画質と思います。

Lレンズ
高性能。高画質。
憧れのレンズだと思います。
F値開放からしっかり写ると思います。
重く大きく成りがち。
Lレンズでも、やはり使う人次第だと思います。
１～２本持ちたく成りますね。
どうしても、撮影条件で選択がLレンズしか無い場合もあるので購入層も多い。
無理をしないで、目標のレンズを１本買ってみると良いです。

単レンズやLレンズは、購入したら手放さないほうが良いです。
再度買いなおしたく成る事が多いです。買い換えより、買い増しを。＾０＾

書込番号：6738704

0点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2007/09/10 17:17（1年以上前）

僕も２５年くらいまえにＭＦの一眼から始まり、ＡＦは約５年前のＫＩＳＳ５から使っています。フイルムの一眼に限界を感じて一眼もデジタルのＫＤＸに換えました。
そこで夢だった「白いレンズ」をついに手に入れました。
確か「白いレンズ」は全部Ｌレンズだったと思いますが、その迫力に惚れ惚れしました。
以前はずっと長い間ＫＩＳＳ５に付いていたＷズームセットを使っていました。
28-90mmと90-300mmでした。
それと今回のＬレンズ70-200mmF2.8LISとを比べるとやはり仕上がりにかなりの差があると
思いました。やはりレンズの明るさか使っている一枚一枚のレンズの差でしょうか、色が
全く違います。赤は本当に赤らしく、緑は本当に緑らしく、実に再現性が高く浮かび上がります。あまりにいいので同じF2.8の24-70mmのＬレンズも買いました。このレンズも評判がよく
本当に透明感のある澄み切った写真が撮れます。しかもF2.8の開放なのでそこまでは甘くなくて程よいボケ具合です。

みなさんがよくＬレンズのデメリットとして挙げられている携帯性の悪さ（大きく重い）ですが、これだけきれいに撮れるのなら全く問題はないと思います。
室内はF2.8ということがありISOを上げれば動きの激しくないものでしたら撮れると思います。後はデメリットというかはわかりませんが、購入するのにかなりの覚悟がいります。
金額も高いのでこれを１本買うと貯金がかなり減ります・・・・・。

以上を差し引いてもカメラが好きでしたら持っていて満足感は十分に味わえると思います。

書込番号：6738777

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/10 18:09（1年以上前）

>単焦点レンズとＬレンズに興味がありますが、どのような物でどのような時に皆さんは使っておられるのでしょうか？

その場面に一番使えそうなレンズを選ぶじゃダメですよね。(^^;)
一概に言えなくて難しすぎる質問です。

例えば単焦点でも明るさが必要だからとか、軽くしたいからとか、描写を良くしたいからとか、ボケをとりたいからとか、気分だからとか、色々ありますし。
Lの理由は、描写を良くしたい、同じ焦点距離でそれ以外のレンズは持っていないとか、そんなところかな。

できればもうちょっとどういうのが欲しいのか具体的に書いて欲しいのです。(^^;)

書込番号：6738925

0点

新しもの好き60男さん

クチコミ投稿数：220件

2007/09/10 20:04（1年以上前）

先日娘の結婚式があり、４０Ｄのテスト撮影を兼ねて２００枚ほど撮影しました。
レンズはＥＦ２８ｍｍＦ１．８ＵＳＭの１本ですべてノーフラッシュで撮りました。
遠い位置から撮ったものはトリミングして、１９２０×１２００のディスプレーですべてチェックしてみましたが、トリミングした写真も十分満足できる写りでした。
ただ私自身が撮ったものは問題ありませんでしたが、式場の係りに撮ってもらったものは半分以上ぶれていました。
ぶれていたものは１／２５～１／４０のシャッタースピードで撮影されていました。
室内ではどうしても遅いシャッターで撮るケースが多くなるので、手振れ補正があればかなり失敗写真が減ります。
望遠以外の単焦点や２４－１０５以外のＬズームは、手振れ補正がありませんので注意が必要です。
その点ＬレンズではありませんがＥＦ－Ｓ１７－５５ｍｍＦ２．８ＩＳは、４０Ｄにセットする最初の１本に最適だと思います。

書込番号：6739275

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/10 20:09（1年以上前）

釈迦に説法ならごめんなさい！！

「単焦点レンズ」とは？？？

まさしく単一（一つ）の焦点距離を持つレンズ・・・
これに対して「ズームレンズ」は、ある一定の範囲で焦点距離を「可変」する事ができるレンズです。

「単焦点レンズ」は焦点距離が固定されていますので（単一なので）・・・被写体を大きく写したい時は、自分から被写体に近づく必要があります。。。逆に広く・・・例えば、お寺をバックに全体を入れて撮りたい時は、自分から離れていかないと（後ろに下がらないと）、お寺が全部フレームの中に入らないですね？？？

「ズームレンズ」なら・・・例えばコンデジのズーム機能を使うなら・・・ズームボタンを押すだけで、被写体が大きくなったり（望遠）、小さく（広く）なったり（広角）しますね？？これと同じようにレンズのズームリングを大きい数字（焦点距離の長い方＝望遠）に回せば「望遠」・・・逆に小さい数字（焦点距離の短い方＝広角）に回せば「広角」になる訳です。

これが､基本的な「ズームレンズ」と「単焦点レンズ」の違いです。

私のようなオジサンの年代だと、50㎜（35㎜フィルムカメラ換算＝以後「換算」）という焦点距離・・・というか、この焦点距離のレンズで写せる画角（撮像素子やフィルムに映像が映る範囲）が、身に染み付いています。。。理屈ではなく・・・これが感覚的に写真の「標準」サイズになってます。
※この換算50㎜（本当は42～45㎜位）のレンズで見る映像が、人間の目で見る世界と同じ画になるといわれています。
※昔のフィルムカメラは、この換算50㎜レンズが標準のキットレンズだった。コンパクトカメラも35～50㎜のレンズだった。

従って、50㎜を基準にこれより数字が小さければ。。。「広角レンズ」。。。数字が大きければ望遠レンズ。。。と分かるわけで。。。その数字を見れば。。。おおよそどのくらいの範囲が写せるのか？？イメージできるわけです。
24㎜のレンズなら、およそ２倍広く（ワイド）に被写体を入れられる。。。
100㎜のレンズなら、およそ２倍大きく（遠くの物を近くに）写せる。。。
。。。とイメージできます。

ちなみにKISSデジX　や40DのようなAPS-Cと呼ばれるカメラは、この焦点距離（画角）は、およそ1.6倍に「換算」します。
先ほどから私がシツコク「換算50㎜」といっている理由はココです。
つまり・・・APS-Cのカメラでは・・・焦点距離30㎜位のレンズが「換算」50㎜になります。
30㎜×1.6＝48㎜　　35㎜×1.6＝56㎜　です。

なのでフィルムカメラでは「標準」だった50㎜レンズは、50㎜×1.6倍＝80㎜の中望遠レンズになってしまうわけです。。。

続く。。。　

書込番号：6739294

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2007/09/10 20:17（1年以上前）

Lレンズは、
キヤノン製のレンズの中でも、特にレンズ性能を追求したレンズです。
したがって、「L」の称号が付いたレンズは写りが良いだけに、お値段も高価で、重量もかなり重いです。

単焦点レンズは、
画角を変えることができないレンズです。一方、これを変えることができるレンズをズームレンズと言います。レンズのリングをクルクル回すと被写体が大きくなったり小さくなったりします。
つまり、もう一度戻りますと、ズームレンズのように望遠に切り替えたりできないのが単焦点レンズになります（「写るんです」などの使い捨てカメラなどは、いわゆる単焦点のようなものです。）。
この単焦点レンズは、画角を変えることが出来ない代わりに、ズームレンズよりもレンズ枚数を少なくして構成することができるので、その分写りが良いです。

書込番号：6739323

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/10 20:34（1年以上前）

デジイチの時代になって・・・多くのパパやママが熱望するのが。。。

室内（夜の蛍光灯下）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ撮影です。。。

この3つのキーワードは､恐らくナンバーワンの撮影ニーズだと思うのですが・・・（笑
カメラにとっては、大変難易度の高い撮影シーンであります。

ナゼ？かと言うと。。。
人間の目には明るく見える我が家の室内ですが・・・カメラにとっては、一般家庭の蛍光灯の明るさは・・・目暗同然です。

ズームレンズで一番明るい「F2.8」のレンズでもノーフラッシュでは太刀打ちできません。。。
ドーしてもフラッシュを使いたくない・・・あるいはフラッシュが嫌ならば・・・
単焦点レンズに存在するF1.4（1.8）といった、超明るいレンズを使用するしか無い。。。というわけです。
副産物として・・・ボケ味が良いとか・・・切れ味が良いという・・・オマケが付いてくるのが良いところ。。。

ココで、悩むのが焦点距離（画角）です。。。
20/24/28/35/50㎜・・・どれを選ぶか・・・
ズームレンズなら18-55㎜を使えば全部カバーできるのに！！！
これが・・・単焦点レンズの不便なところ。。。

体育館やホールでのピアノの発表会とか・・・劇団の舞台とか・・・バンドのライブとか・・・
これもプロでもてこずる撮影シーンです。
高価な望遠の単焦点レンズでなければ、撮れないシーンかも？？？

トーゼン・・・夜景バックのポートレートも明るい単焦点レンズが強いです。。。
※これは・・・IS（手ぶれ補正）付きのレンズの方が撮り易いかも？？

あとは・・・上の皆さんのアドバイスの通りであります。。。

長々と失礼いたしました。。。

書込番号：6739394

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2007/09/10 23:11（1年以上前）

補足させて下さい。

＞ズームレンズで一番明るい「F2.8」のレンズでもノーフラッシュでは太刀打ちできません。。。

蛍光灯の明るさにもよると思いますが・・・
けっこう撮れてしまうようにも思います。
もちろん、ISO感度を100とか200では難しくなると思いますが・・・
400以上、1600まで使ってもいいと考えれば十分対応できると思います。
40Dはノイズリダクションもいい仕事をしてくれるようですから、3200でも・・・

ほとんどが、KissDNでの撮影ですが、「レンズテスト」にアクセスしてみて下さい。
ネコの絵はノーフラッシュです。
この程度で良ければ、室内で使えるかと思います。
F2.8のズームレンズは、TAMRON 17-50mm A16です。
失礼いたしました。

書込番号：6740338

0点

Cyber69さん

クチコミ投稿数：488件

2007/09/11 01:05（1年以上前）

　皆様、大変貴重なご意見誠に感謝です！

なるほど、Lレンズと単焦点、とてもよく理解ができました。。。

特に単焦点レンズには益々の興味が沸いてきましあよw

現在はレンズキットを使用しておりますが、室内でも明るさが取れるのでしたら素人の私でも価値がよくわかます。
コンデジ派の頃は、室内ではフラッシュを使用しないとうまく撮れず、かと言ってフラッシュを使用した時のあの光の届いていないバックの何とも言えないドンより暗さがどうしても我慢できず、できるだけフラッシュを使わずにオフにしながら撮影し、よく子供が動いてブレブレの失敗作を作ったのを思い出しますw　父が買った一眼レフを試したの時のあの衝撃　とてももない価値を覚えました。
即次の日に購入　一眼レフの大きさにどうしても抵抗のあった気持ちが吹っ飛ばされました　

しかし一眼レフは奥が深くて楽しみが深いです。

よし！　次の楽しみは単焦点でいきます！
さすがにLレンズは予算適にも技術的にもそして、まだまだ初心者で見た目を少々まだ気にしてしまう私にはまだ早いようにもそして予算も身分相応ですんでね＾＾；　また1度は試してみたいものです。。。

あと、＃４００１さん　とてもわかりやすい解説本当にありがとうございます！　その辺の知識も全く無知で、恥ずかしながら今からその辺りも質問しようかと思ってた所でとても参考になりました♪
なんとなく理解できてきました　ありがとうございます。

ところで、早速単焦点レンズを購入したいと色々見て回りましたが、よく見ると色々ありますねやっぱり^^;　1.4～1.8など・・・

この辺はとにかく明るければいい　なんて感じでいいのでしょうか？？　やはり明るさの好みだけの問題？
あと、メーカーもたくさんありとても悩みます。　
１つ気づいたのは、CanonやNikonの純正メーカーしか手ブレ補正機能はついていないものなんですね・・・　
Canon製の単焦点などを見ててもかなりの種類がありどれがいいものか・・・　よく見るとISがなく、この辺は技術か三脚がやはり必要っぽいですねw　　やはりUSM（どんな機能かは実はハッキリ理解してない)はついてる奴がいいのでしょうか？　USMはAF速度が早くなる程度に認知しております。。。
もしくはレンズメーカーの方がよろしいのでしょうか・・・

ちなみにレンズメーカーではよく皆様のご意見の中にはタムロンとシグマというメーカーがよく出てきますが、その２つですとどちらが定評あるのでしょうか・・・　きになるところがいっぱいありとてもご迷惑おかけしてしまいますが、どうかご教授お願い致します。

書込番号：6740933

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/11 17:17（1年以上前）

>ところで、早速単焦点レンズを購入したいと色々見て回りましたが、よく見ると色々ありますねやっぱり^^;　1.4～1.8など・・・
>この辺はとにかく明るければいい　なんて感じでいいのでしょうか？？　やはり明るさの好みだけの問題？

先ほど説明したように・・・APS-Cカメラでは、焦点距離が1.6倍になります（画角が狭くなる）ので、焦点距離が30㎜前後の単焦点レンズが最初の一本としては使いやすいと思います。
チョット値段は、高いですがキヤノン28㎜F1.8USMかシグマ30㎜F1.4HSMがお薦めです。
特に28㎜F1.8は最短撮影距離もかなり寄れるレンズなので､色々楽しめそうです。。。

50㎜だと、自宅の撮影ではバストアップのポートレートばかりになると思いますが・・・。
それでもよければ・・・
キヤノン50㎜F1.4USM／50㎜F1.8は価格も安くて・・・買いやすいですね。
逆に公園など外で取るには､このくらい長いほうが撮影しやすいです。

ちなみに・・・私も含めF値の小さいレンズを「明るい」レンズと呼んでいますが・・・正確には光を沢山取り込めるレンズ・・・と言う意味です。
水道の蛇口で言えば、全開にすると水がドバ－ッと出てくるイメージ。。。
暗いレンズは、チョロチョロとしか出ないイメージです。。。
「明るい」レンズだからといって、写真が「明るく」撮れる訳ではありません。。。誤解の無いように。。。

>ちなみにレンズメーカーではよく皆様のご意見の中にはタムロンとシグマというメーカーが
>よく出てきますが、その２つですとどちらが定評あるのでしょうか・・・
昔は、純正以外のメーカーと言えば・・・「安かろう悪かろう」のイメージでしたが。。。
最近は、安くても写りの良いレンズを沢山出していますので・・・多くのアマチュアユーザーにはありがたい存在では無いでしょうか？？

タムロンは､昔からコストパフォーマンス重視。。。沢山売れないレンズは作らない（笑
と言うイメージ。。。こちらは、マクロレンズの他に「単焦点レンズ」のラインナップはありません。
柔らかく温かみのある色乗りで・・・透明感のある写り。。。と言うのがイメージかな？？？
※モデルA16　A09　A272E　のイメージ

シグマは、チャレンジャーで色々なレンズを出してきます。。。大メーカー並みのレンズラインアップを誇ります。
広角レンズ、標準域のマクロレンズに特徴ある単焦点レンズが揃っています。
カリッとシャープな写りが特徴ですが。。。若干色乗りが薄いと言うか？？淡いと言うか・・・タムロンと比べると硬く冷たい感じのイメージかな？？
※18-50㎜DCマクロ、17-70DCマクロ　マクロ70㎜F2.8DG等・・・のイメージ

ちなみに。。。なにかトラブルが合った時に。。。自己解決する自信がなければ・・・いろいろと面倒を見るのが嫌ならば。。。純正レンズを買った方が良いと思います。
他社製レンズは。。。カメラメーカー（キヤノン等）では面倒を見てくれませんからね。。。

ご参考まで。。。

書込番号：6742586

0点

ryou-3さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/12 20:38（1年以上前）

タムロンとシグマ両方使ってます。
タムロンは１７－３５，２８－７５、１８０マクロ．
シグマは１００マクロ、５００ｆ４．５．
写りはタムロンはいい気がします。
知り合いがシグマにいるのでメンテナンスは有利です。

書込番号：6747531

0点

ナイスクチコミ11

返信18

運動会で使用するレンズは？

2007/09/10 08:41（1年以上前）

MAGURO.COMさん

クチコミ投稿数：63件