EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンフォトサークルに加入しますか？

[2.7T30D]

キヤノンフォトサークルに加入されているかた、加入を検討中のかたに質問です。
先日入会案内を請求したのですが、レギュラー会員かウェブ会員のどちらにするか迷っています。会費が高くてもレギュラー会員がいいとか、ウェブ会員で十分とかご意見をいただけないでしようか。よろしくお願いします。因みに10年前フイルムの初代キッスの経験はありますが、常にオートでしたし、ここ数年は専らコンデジのみの初心者です。

書込番号：6730068

[たこやきソース]

こんにちは

文面からは良く判らないのですが40Dの板に書き込まれていると言う事で
お買い上げになった40Dに3ヶ月無料お試しWeb会員証入っていませんでした？
10万台限定とは言え、この時期なら未だ入っていると思いますけど

それとweb会員そのものが8月31日から始まったばかりの制度なので
皆さん同様に考えられているところなのでは無いでしょうか

書込番号：6730373

[スカイウォーカーＭｋ２]

はじめまして。

新品のキヤノン製品は何回も購入してますが、加入するメリットも無いので
入っていません。修理代が20%OFFとか撮った写真の添削講座とかありますが
別に入らなくとも写真は楽しんでいます。

例えは悪いですが自動車の「JAF」みたいな感じに思えます。
入っていれば安心かもしれませんが．．．。

書込番号：6730498

[パパ_]

会員限定のヌード撮影会とか
企画する人もいるようですけど

その辺は、Ｇｏｏｇｌｅで検索して
入らないとやれないことがある〜かな？

というを確認後がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：6730735

[Gold Boy]

３ヶ月間無料のお試し期間中に利用してみて
その後はきっと止めるような気がします。
自分の欲しいような情報等メリットが一致していれば継続するかもしれません。

書込番号：6730918

[hiroro2007]

2.7T30Dさん、こんにちは。

キヤノンサークルですが、今なら５Ｄ・ＰＩＸＳＵＰｒｏ９０００・ＥＦ５０ｍｍＦ１．２・ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＩＳ・ＥＦ１６−３５ｍｍ２型Ｆ２．８の無料貸し出しがあります。

ＷＥＢ会員でも、無料貸し出しには応募できます。
貸し出し期間は、３週間です。
これだけでも、結構お得だと思います。

私は、５Ｄが発売された時に借りました。当時は、２週間でしたが。その後、５０ｍｍＦ１．２も借りました。

考え方は、人それぞれですが、商品を購入する判断材料になるので、この無料貸し出しはいいと思います。

ＷＥＢ会員と通常の違いは、ＷＥＢ会員は月刊誌がない（ＷＥＢで読めます）、修理代金が１０％ＯＦＦ（通常会員２０％ＯＦＦ）、写真年鑑がない、作品を応募できない等です。

試しに、ＷＥＢ会員で利用されてみて、考えられるのが一番だと思います。

書込番号：6731068

[Mr. Green]

私は去年、ＣＰＣ会員になりました。
フォトセッションという、著名なプロカメラマンに自分が撮った写真を見てもらうのが結構楽しいです。
最初は単なる好奇心でしたが、今はプロの写真家と繋がっている感じがして、写真を「撮ろう！」という気持ちが変わりました。それまでは、なんとなく適当に撮っていたのですが、今は被写体を探すというか・・・
フォトコンテストとかは、どこか恥ずかしいのと自信がなくて応募したことがないのですが、このフォトセッションはコンテストではなく、賞品とかもないので気軽に参加してます。
写真がデジタルになって、ＷＥＢで応募という仕組みが可能になったからこそできるサービスですね。

書込番号：6732118

[2.7T30D]

皆さんありがとうございます。フォトアニュアルが高いんでしょうね。とりあえずウェブ会員でためしてみようと思います。カメラ関連の本は毎月結構買っているんですが、よく考えればその代金で既にレギュラー会員に入れたのではないかと考える今日この頃です。

書込番号：6732136

本体液晶画面での拡大表示について。

[お〜えむキャノン]

おはようございます。お〜えむキャノンと申します。

40Dで初めてデジタル一眼のユーザーになったのですが、ひとつ教えてください。

撮影後に本体液晶画面で最大倍率で拡大できるのですが、このときのピントが　ボヤ〜っとしています。これは自分が手ぶれしているせいでしょうか？（SS1/500　F3.5　ズーム域28ｍｍなので、そんなに手ぶれしていないと思うのですが・・・）
ジャスピン・ノーブレなら本体液晶の最大倍率でも　カチッとピントが合っているのでしょうか？
PCのDPPで100％表示したときよりボヤ〜としています。
カメラ本体側でピントチェックしたかったのですが、よく判らず悩んでおります。

ご教授の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：6729409

[325のとうちゃん！]

お〜えむキャノンさんおはようございます。
撮影はJPEGですかRAWですか？

RAWの場合ですと、RAWはカメラ内で表示できませんので、埋めこみ縮小JPEGが液晶表示されます。だから拡大すると解像が甘いです。

JPEG画像(JPEG-Sは除く)ですとRAWよりは拡大した時の解像感は良いです。
RAW撮影でピントチェックが目的であればRAW＋JPEGで撮影されるのも良いかと思います。
ただし、後でJPEG消すにしてもCFはそこそこ容量いりそうですね。

書込番号：6729465

[6o6]

お〜えむキャノンさま

おはようございます。４０Ｄを未だ実際に手にとって見ていないのですが。噂では以前からＣａｎｏｎのカメラの液晶画面は最大に拡大した状態では等倍ではなく２００％拡大相当だといわれています。
１００％で見るには最大から１段か２段縮小して表示した位置が等倍相当だと聞いたことがあります。４０Ｄも同じなのでしょうか？

ライブビューが付いたので一発で等倍表示が出来ると便利でしょうね。ライブビューを使って拡大表示での等倍位置を調べた方居ませんか？

書込番号：6729484

[鉄道写会人]

お〜えむキャノンさん、はじめまして。
同じ仲間が増えて嬉しいです。

お尋ねの件ですが、シッカリと記憶に留めた訳ではなく、印象として記憶に残っている
範囲でお話しするのは恐縮ですが。。。。。

山とか木などの自然を写し込んだ場合と、ビルなどの人工物を撮った時でも差が出る様
です。
前者は最大に拡大しますとピントが合っていてもボケッとします。特に葉っぱなど。
後者は比較的カリッとしている様に思えます。

また、ＰＣでの１００％表示とカメラ本体での最大表示では前者の方がそれほどボケて
いない様に感じています。

書込番号：6729554

[お〜えむキャノン]

皆さん　朝早くからのご回答　ありがとうございます。

325のとうちゃんさん！。
撮影はRAW+JPEG M　ファインです。
確かにRAWのみだとさらにボケますね。
JPEGのみで撮影すると、RAW+JPEGと同じです。やはりボケています。

6o6さん。
最大倍率＝100％だと思っていました。
PC（DPP）の100％表示とほぼ同じだったので本体液晶も100％と思っていました。
PCで使用しているモニターサイズも関係しますよね。勘違いしていました。・・（汗）

鉄道写会人さん。
そうなんです。
建設物などを写すと比較的カッチリします。コントラストの加減でしょうか？


こちらに書き込んだ後にいろいろ試してみましたが、根本的なミスがひとつ。
絞り開放近くで撮影している・・・・・・・・（大汗）。
開放F3.5をF8まで絞ると当然コントラスト・解像度は上がりました。
また、本体液晶画面の方が多少ぼやけるなら、裏を返せば撮影時の確認で納得がいくピントになっておればPCではもっとカチッとしていることになります。
どこまで本体液晶でカチッとくるか試行錯誤してみます。

皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：6729797

[canon2006]

こんにちは。
カワセミをＪＰＥＧ･Ｌで撮ってますが、どんなにカリッとしたジャスピンでも液晶で最大倍率で確認してもカリッとはしていません。
よく液晶でそこそこに撮れたなと喜んで家に帰ってＰＣで確認するとぜーんぶピンボケっていうこともありますよ。
液晶でだいたいどのくらいのカリッと感ならＰＣでどれくらいというのはそのうちわかってくると思いますが(ダメだなと思うのはその場で消しちゃいます)、あくまでも液晶は参考程度ですね。

書込番号：6729925

[お〜えむキャノン]

canon2006さん。情報ありがとうございます。

>液晶でそこそこに撮れたなと喜んで家に帰ってＰＣで確認するとぜーんぶピンボケっていうこともありますよ。

えー！！。そんな事もあるんですか？
液晶で拡大表示でOKだったんですよねぇ？
ますます判らなくなってきます。

明日は家族で動物園に行きますので、（待望の70-300　F4-5.6　ISも本日入荷なので・・）いろいろ試してみます。

書込番号：6730170

[canon2006]

ぜーんぶピンボケっていうと誤解があるかもしれませんね。
あくまでも等倍で見たときにカリッと感がないということですね。
普通のサイズで見ればかなりカリッとな感覚で見れますよ。

書込番号：6731457

[お〜えむキャノン]

Canon2006さん。
>ぜーんぶピンボケっていうと誤解があるかもしれませんね。
>あくまでも等倍で見たときにカリッと感がないということですね。
>普通のサイズで見ればかなりカリッとな感覚で見れますよ。

すいません。誤解してしまいました。m(_ _)m

カメラを疑う前に、まず自分の腕前を鍛えることにします。

ご迷惑をおかけしました。

書込番号：6731741

40D初めて触ってみて

[山のカモシカ]

大変遅まきながら・・、キャノンプラザや量販店で40D触って
きました。ここで書き込みされていた皆様の感想を実感できました。

１．シャッター音
　合計で６台の個体で確認してきましたが、ご指摘のあるように
　シャッター音はどれも違和感がありました。妙なシャッター音に
　加え、安っぽい振動が伝わるというか・・・。個体差というより
　仕様ではないでしょうか？？　量販店で隣においてあったNikon
　D80のほうがずっと良かったです。（個人的意見ですが）

２．思ったより大きい
　Nikonで言えばD80より一回り大きく、D200クラスですね。

３．ライブビューはやっぱり・・。
　いろいろなレポートから判ってはいましたが、コンデジのような
　ライブビューを想像すると「ん〜〜」と思いますね^^
　ライブビュー中にAFボタン押してAFし、そのままカメラを動かさない
　ようにしてシャッターを切る。
　重いカメラですから、私には手持ちでは難しいです・・。
　キャノンプラザの人も「三脚使用で静物を撮ることを前提にした
　機能です」と。
　以前どなたかが言っていましたが、「人垣の上から液晶を見て撮影」
　するといったコンデジ的な使い方は厳しいみたいですね。

ネガティブな感想ばかりで恐縮ですが、「40Dを買いたい！」と熱く
なっていた身としては少し冷静に考えてみようと思った次第です。
ご参考になれば。

書込番号：6728688

[VRVRVR]

あたかも中立を装って中傷文を書くのは如何なものでしょうか？

シャッター音は好き嫌いの問題ですからあの音を酷い音と断定するのは
多分あなたの嫌いな音なのでしょうが万人にあてはまるものではありません。

振動についても私の40Dでは全く発生しません。
嘘の噂を誰かが煽っているので無いかと思えるぐらいです。

大きさについてはD200よりも小さいし重量も軽いです。
これだけでもスレ主のカキコミは虚偽ですね。
D200は5Dと同等でずっと大きいです。
スペックを比べれば一目瞭然ですね。

これだけ嘘だらけのカキコミをして買う気が無くなったなどと潜在購買層を
装うのは恥ずかしい限りです。

書込番号：6728807

[HakDs]

デジタル一眼に何を求めるか？ですね。
シャッター音なのか、大きさなのか、ライブビューなのか…
私は画質と使い勝手かな？！キヤノンであることも大前提となります！
40D、いいと思いますよ！

書込番号：6728809

[mt_papa]

私も 20D ユーザで静観している一人です。
AF精度と高輝度側：階調優先に魅力を感じていますが、
高感度特性が同じか、悪くなっているとの書き込みもあるので
スルーかな、、と思っています。

でも、さわると欲しくなるんですけどね。理屈抜きで。。

書込番号：6728823

[mt_papa]

あと、シャッター音については、20D を使っているせいかも
しれませんが、そんなにきらいではありません。

静かというか、なんか耐久性がありそうな音で頼もしいです。

書込番号：6728836

[うる星かめら]

40Dは、D200よりずっと軽いです。操作もかなり改善できたと思います。
個人的にD200が使いやすいですが、20D並の写真さえ撮れればと思います。

書込番号：6728906

[裕次郎1]

30DからｋｉｓｓDXの軽さが魅力で変えたらグリップの小ささとファインダーの小ささですぐに失敗したと思いました。カメラの大きさよりも重さよりもグリップのちょうど良い大きさとすべらない材質、ファインダーの明るさと見易さが大事なのが良く分かりました。
その点、40Dはこれまで一番と思っていたD200よりも上のグリップとファインダーは30Dより大きく、明るいのが実際に手に触って見た人の好印象が多いので分かります。

書込番号：6728918

[TAILTAIL3]

NikonD80が良いと思ったのであれば、D80にすれば？
秒3コマですが、JPEGの出色も悪くないし、必要十分な中級機種ですよ。
ただあくまでパワースペックはEOS40Dと比べるだけ無駄です。

道具としてスペックや仕様も大事ですが、カメラのような物は
愛着がもてるかでしょう。
EOS40Dの所に書くのではなく、D80のところに書いた方がよいですよ。

あ、ただD80とEOS40Dは同レベルのカメラではありませんので。
D80については、KissDXとK10D・α-100と比較すべきです。

書込番号：6728930

[うる星かめら]

D80も良いですが、性能の割りにちょっと高いです（KDX〜K10Dと比較）。
センサーと画質と言ったら、やはりKDXだと思います。

書込番号：6728961

[うる星かめら]

＞「人垣の上から液晶を見て撮影」するといったコンデジ的な使い方は厳しいみたいですね。

それなら確かにD300が良いですね（428VRをつけてコンデジ的な使い方は最高です）。

書込番号：6729006

[GALLA]

>「人垣の上から液晶を見て撮影」　するといったコンデジ的な使い方は厳しいみたいですね。

ということは Canon の HP を見れば判ること、コンデジでもバリアングルが付いてなければ同じです。
人垣の上から撮るとき、私はノーファインダーで撮りますので KissDN で不自由はありません。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2007/album39/album39.html#newyear

書込番号：6729013

[AruX]

>「人垣の上から液晶を見て撮影」　するといったコンデジ的な使い方は厳しいみたいですね。
晴天の屋外では試していませんが（たぶんこの条件では難しそう）
液晶モニターの見え方が30Dよりも斜めから見たときでも見やすくなっているので
室内で試してみた結果、動き回る被写体を除いてできないこともないと思いました。

書込番号：6729083

[自然科学]

山のカモシカさま

もしも一眼レフが初めてなら、ぜひお買いになってください。
後悔は無いと思います。　

カメラはあくまで道具なので、バランスや手触り、シャッター音まで、
好みに合った物を選んでください。写真を撮るのはカメラではなく、
あなたの感性や表現力です。新製品が良いとは限らないでしょう。

確約はできませんが、重さの問題は克服できると思います。
一般に２００ミリぐらいまでなら、女性でも手持ち撮影が可能ですから。
もちろん、三脚の使用を否定している訳ではありません。

私が一眼レフをお勧めする理由は、ファインダーが素晴らしいからです。
液晶画面とは違って画像の周りが暗いので、被写体に集中できます。
画面のバランスや遠近感、そして人物なら目の動きや細かな表情まで、
つぶさに見て取ることができます。

気に入った写真はサービス版ではなく、２Ｌサイズぐらいにプリントして
みてください。コンデジとの違いが、ハッキリ解ると思います。

個人的な意見を書かせて頂きましたので、失礼があったらお許し下さいませ。

書込番号：6729128

[P型（Populaire）]

| キャノンプラザの人も「三脚使用で静物を撮ることを前提にした機能です」と。

これはこれで構わないのですが、従来から∞のピント合わせに苦労していた天体写真撮影(星野写真や日周運動の写真)目的としてはどうなんでしょう? 当然、三脚か赤道儀上に固定して使いますが、ライブビューで10倍まで拡大して確認できるとなると、ファインダ覗いて四苦八苦しているよりもメリットがあるような気がするのですが、期待し過ぎでしょうか?

PS. 最近天体写真屋さん、お見掛けしないようでさびしいです。

書込番号：6729133

[P型（Populaire）]

思いっきり、話が逸れてますね。スミマセン。

書込番号：6729139

[TAC_digital]

　私は、どちらかというと、最初は、冷静（？）に購入した方ですが、使えば使うほどに、４０Ｄのすばらしさを実感しております。

１）の振動ですけど、私は、感じません。シャッター音が、ゴムボールがボディー内で、高速に弾んでいるような感じなので、まるで、振動しているように聞こえる（錯覚）だけです。私は、そのように解釈しています。少なくとも、撮影には全く影響ありません。

２）確かに、大きいですけど、適度に大きく、適度に重く、しっかりグリップでき、私にとってはブレにくいボディーです。

３）ライブビューは、オリンパスＥ−３３０で経験済みですけど、後発というだけあって、非常に使いやすいです。今のところ、手持ちで、ＡＦでもＭＦでもバンバン使っていますが、不自由ありません。要は、どう使うか…ではないでしょうか。うまく使ってやれば、結構便利な機能です。

書込番号：6729211

[イイヤマだ]

私も昨日始めてさわりました
振動は少ない、ここの書き込みと意見違いますね
シャッター切れた後にシャン-と音が続くのでそれを振動と勘違いしてるのでないでしょうか？
音は大きいわけでもなく、楽器でもなく写真を撮る道具ですので気になりません

書込番号：6729258

[KissDN→30D→40D]

＞「人垣の上から液晶を見て撮影」　するといったコンデジ的な使い方は厳しいみたいですね

「東京ミレナリオ」を観にいった時（当時はKissDN + EF-S17-85）、あまりの押しくら饅頭状態の中で一眼で撮影するなんてとても厳しい状態の中（立ち止まると注意される）、上記のようにノーファインダー撮影を強いられるような状態の時にはライブビューは構図を確認する事が出来るだけでも大きな利点があると思います。


＞重いカメラですから、私には手持ちでは難しいです・・。
＞キャノンプラザの人も「三脚使用で静物を撮ることを前提にした
＞機能です」と。

別板[6680979]で「米粒を５〜６粒並べてそれを目一杯撮る」ためにマクロレンズを探されてますが、マクロ撮影の基本は三脚使用です。それを考えるとライブビューはピント確認するには無茶苦茶便利な機能です。本格的にマクロを撮りたいなら三脚使用は大前提ですし、そうなれば重さも問題にならないと思いますが？重い・大きい・ライブビューに否定的見解、、、という事であればD80でいいのでは？シャッター音もお気に入りのようですし。
別板[6680979]でデジイチでやろうとしている事とこの板の４０Ｄへの感想がかみ合わないような気がするのは私の気のせい？

書込番号：6729261

[くろちゃネコ]

一眼レフのライブビューは上位機種から下位機種に降りて来ているようにコンデジ的お手軽に写真を撮るための物ではなくてより精細に写真を撮るための機能ですので発想が180度違います。
店員さんが言うように三脚を立てて撮るのがメインです。
でもお手軽撮影にも使えなくはないですね。少なくともノーファインダーよりはマシです。

大きさは30Dと大差ないし前からあの大きさなんで今更文句言われてもなぁ。
シャッター音は好みだからどうでもいいです。私は出来れば音がしない方が好きです。

書込番号：6729279

[オムライス島]

下の方に書き込んだんだけど、ここでも話題が出てるようなので、少しだけ。

シャッターを切って、ミラーが上がるときは「振動」は感じないです。
僕の場合。
ただ、ミラーが落ちた後、グリップに若干振動を感じます。
（この辺り個体差がありそう）

スローシャッターを切ったとき、よく分かりますが、あがった写真を見てみると特にぶれていたりということはないです。

撮影には支障がない。そんな感じです。ぼくの40Dは。
たぶん、チャージ用のモーターが動く振動が外部に漏れてるってことだと想像しています。

それからD80ですが、少し触ったことがあります。
良いカメラだけど、JPEGで撮る分にはAWBがキヤノン機より若干不安定。
これはまだいいとして、露出があまりにオーバー気味に出ます。
特にマルチパターン測光の時に顕著で、2/3ぐらいはオーバーかと・・
（あくまで個人的感想）

JPEG中心の僕はキヤノンの安心感から離れられません。

書込番号：6729308

[ぬらぬらひょん]

まあ、写真でも食ってるモノですが、一意見として・・・
今まで、
初代EOS KissDigital
EOS KissDigitalN
10D
1Ds
5D
と使ってきて
今回、新たに40Dを発売日に購入したわけですが
正直、今まで使ったキヤノンのデジイチの中で
一番、使っていて満足してます
コストパフォーマンス的にも満足しています
気になって、近くのヤマダやコジマに展示機も買った後に
触りに行きましたが
別に「振動」なかったですよ（苦笑）
完全にないか？　って言われたら、そりゃ機械部品が動いてますから
ありますよ。でも、撮影に支障来すモノじゃないですね。
当然ボクが買った発売日当地区初買った人（だったらしい）である
ボクの40Dも、既に１０００カット以上撮ってますが
まったく問題ないし、気になりません

シャッター音は個人の好みがあるでしょうが
ボク的には、静かな現場では重宝しています。
KDNの「しゃっきーん」って音は目立ちますから・・・

要は、買ったカメラ、買うカメラを何を目的に使うか？
じゃないですか？
ボクは、仕事でもKDNの味が欲しい時は普通にKDN使いますし
先日も作品撮りで、わざとKDN使ってます。他のカメラじゃ出ない味があるんで・・・
広角やフルスケールがどうしても必要な現場では、5D使ってましたし
（今は1Dsも5Dも必要ないので、売りましたが）
広角を使うような現場が現状も当面もないので
むしろ逆な場合が多いので、40Dには非常に助けられてます

まあ、唯一面倒といえば、モノブロック等使う時に
シンクロケーブル刺す穴がないので
ホットシューアダプタをイチイチつける手間ですかね・・・

D80もD200もK10Dも、実際現場で使いましたけど
ボクは、40Dを選びました
ボディの大きさ、重量バランス、グリップ
とても使いやすいと思ってます
ライブビューも、手持ちでテストしましたが
別に普通に使えてますよ
ローアングル時は、重宝してます。

というか、本当に致命的な振動があるなら
リコールじゃないですか？
これから買われる方は、別に気にすることないと思いますよ
実売価格を考えても、値段を超えた久々に素晴らしいカメラだと
思ってます。

と、長くなりましたが、参考になればと・・・。
ちなみに、ボクは、バンド等のライブ撮影（1600、3200使いまくり＆NRはOFF）
コンポジ撮影、作品撮り、ブツ撮りをメインに仕事でしてます。

書込番号：6729352

ハクバの液晶保護フィルムについて

[藤夫]

本日、予約していたケンコーの液晶保護フィルムの入荷がまだだったため、
ハクバの４０D専用液晶保護フィルムを購入しました。
持ち帰って、貼ってびっくり！
４０D専用と書かれているにもかわらず、液晶部分に貼ったら、縦サイズが数ミリ
小さいではありませんか。。。
とてもショックです。
皆さんの中で、ハクバの液晶保護フィルムを買われたかたは、いかがですか？
こんなことなら、ケンコーが入荷するまで待てば良かったと、後悔しています。

書込番号：6728282

[Johnson Mac]

それは、実際に液晶がある部分よりも小さいのですか？
それとも、液晶の周りのフチよりも小さいと言う事ですか？

書込番号：6728373

[bob_k]

藤夫さん、こんばんわです。

えーーーーー！そうなんですか？？？
エツミの保護フィルムをいくら探しても見つからないから通販で買おうかな？と思っていたところなんです。
んーーーーー、あれだけ液晶が大きいと毎回鼻があたるだけでもキズがつきそうなので早く付けたいと思っているのですが...
ケンコーのものは大丈夫なのでしょうか？

書込番号：6728456

[masaru_01]

ハクバの40D専用　液晶保護フィルムを買い貼りました。
サイズは適正かと思います。

私ので計りましたら
上下ともパネルの外々より約1mm程小さいだけでした。
中央に貼ろうとしましたが右側と下がギリギリまで来ちゃいました。
貼るのは難しいですですよね！私が下手なだけなんですけど・・・（爆）

書込番号：6728549

[marubaken2]

私はわざわざハクバのを探し出して貼りました。
ハクバの液晶保護はキズが付きにくいので人気があるそうです。
大きさも全く気になりませんが‥　私がアバウトなだけでしょうか。

書込番号：6728560

[m.a.y]

ハクバに反応しました。

本日買ってきて貼り付けました。数ミリ短いとの事ですが縦横ともに1ｍｍ弱短いくらいですね。（ほぼぴったり？）
そんなものじゃないですかね？

書込番号：6728565

[ZIMAR]

私もハクバの液晶保護フィルムを使ってます。
確かに液晶のガラス面より少し小さいですが、
付属の説明書にも描いてあったと思いますが、
上下左右の隙間を均等になるように貼ると
0.5〜1mm程度ずつ隙間が開くようになってます。

書込番号：6728588

[Taka5606]

Kenkoの液晶プロテクターを
今日買ってきましたが(^^;
こちらは、縦横とも1mmくらいは小さいですね(笑)

※本製品は貼りやすくするため、カメラの
　液晶サイズに比べ、わずかに小さく作ってあります。
と書かれてたりするのですがね....
せめて0.5mmくらいまでにして貰いたいかも?！

30DもKenkoでしたが、ほんのわずか(0.5mm以内でしたが）
ハクバを今度はと思いましたが(^^;変わらなそうですね。

結構、お高い製品なのですからねぇ！
メーカーにシートサイズも記載して貰えると
良いかもしれないですね！(68mmx54mmとかって)

書込番号：6728620

[na_star_nb]

小さいのが普通と思っていましたが...
大きいと、はみ出た所からはがれやすくなると思いますが？

書込番号：6728649

[pertec]

こんばんは。
私もHAKUBAの液晶保護フィルムを購入し貼りました。
確かに縁の部分をも全て覆うとすると、縦横共に1mm程度足りませんが、
少し足りないぐらいが丁度ではないでしょうか？

ちなみに、パッケージ表面に高さ53.2幅66.7と書かれており、
勿論、実際にもその大きさでした。

書込番号：6728671

[ZERO-NOBE]

藤夫さんはじめまして。
わたしも、昨日ハクバの液晶保護フィルムを
注文して、現在入荷待ちです。
数ミリも短いのですか！？
ちょっとショックです（汗）
今現在、コンデジ用の3インチの物を貼って
いますが、やはり縦が数ミリ短いんです・・・・。

同じぐらい短いなら貼りなおす必要が
あるのかな・・なんて心配になってきました。
まずは入荷後貼ってみます・・・・。

書込番号：6728712

[Johnson Mac]

どんな、液晶フィルムもビミョーに小さい物だと思います。
老若男女、誰にでも、貼れる様にしないと行けないと思うので、プロじゃなくても、奇麗にフィット出来る様に小さめに作ってあるのが普通でしょう。ゲームボーイも小さかった覚えが。

書込番号：6728846

[藤夫]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
３０Ｄのときは、ケンコーを使用したのですが、ピッタリ貼ることができました。
皆さんのご意見をお聞きした限りでは、私が液晶上部ギリギリに貼ったことに問題が
あるようですね。
今から、もう一度貼り直して見ることにします（貼り直しができるかどうか判りませんが）。
みなさん、色々ご指導ありがとうございました。

書込番号：6729174

[藤夫]

今、貼り直してみました。
確かにみなさんからの情報通り、0.5mm〜1.0mm程度小さいですね。
ケンコーの30D用の液晶保護フィルムは、ピッタリだった様な気がするのですが。
すでに、手元にないので、確認の術が無いのですが。。。
私としては、もう少し大きめに作って欲しかったですね。
そうじゃないと、端に傷が付くような気がします（考えすぎでしょうか）。
でも、みなさんのお陰で、解決しました。
ありがとうございました。（でも、ケンコーも試してみたい。。。）

書込番号：6729185

[イイヤマだ]

便乗質問します
切って使う100円ショップの液晶保護フィルムてどうなんですか？

書込番号：6729266

[鉄路]

みなさん、こんにちは。みなさんの意見を見ていると、ハクバもケンコーも上下左右が１ミリくらい小さいんですね。わたしはハクバを買うつもりが手に入らなかったので、間に合わせでエレコンの３インチ用を貼っていますが、少し小さいと思っていましたが、両メーカーと変わらないんですね。エレコンのなら、三百円くらいなので、汚れや傷がひどくなれば交換すると考えたら、案外エレコンのフィルムっていいかも。

書込番号：6729344

[325のとうちゃん！]

>切って使う100円ショップの液晶保護フィルムてどうなんですか？

やはり、安いだけのことはあると思ったほうが良いと思います。
傷は入りやすいです。

書込番号：6729353

[HACHIROBE]

ヤフーオークションで販売している「morienr3910」さんのオリジナル製品は安くて貼りやすい。４枚セットで１４００円です。

書込番号：6729383

[ほかりださん]

↑特定のヤフオク出品者の宣伝のような。

私も以前落札したことがあります。値段は安いですが、剥がれやすく、メーカー品を買いなおした苦い経験があります。

書込番号：6729903

[アーリーＢ]

イイヤマださん＞
私は１００円ショップの液晶シールを切り切りして使用しています。
サイズ測って丁寧に切って・・・と手間は増えますが・・・・
まあ、シール自体の質は良くないけど、コストを抑える事を望むのであればいいのではないでしょうか。

書込番号：6730392

[HACHIROBE]

ほかりださんさん

>特定のヤフオク出品者の宣伝のような。
まあ宣伝するつもりもないですが、エツミやハクバは1セット1000円以上するので高いなあって思います。剥がれ易いということですが、私はあまり気にならないです。傷が目立ってきたら貼りかえればいいだけですから。

書込番号：6730459

テレコンまとめ・・・

[d&d]

ユーザーの方々、レポ宜しくお願いしま〜す。
長玉と純製1.4xII、2xIIの組み合わせで、
CANONのサイトを見ますと、テレコン使用で△※1(EOS-1D系のみおk)の記載がある組み合わせ
についてですが、サイトの情報ではMkIIIの情報は上がっていません。となるとそれより
後に発売された40Dの情報がきちんと載っているとは思えません。

例えば、ゴーヨン+2xで40DのAFは可能でしょうか?
EF400mm F4 DO IS USM+2xでは?

もしくは、100-400+1.4xではどうでしょう?

実際の情報、お待ちしております。

書込番号：6728135

[ピンぼけ補正]

こんばんは
＞100-400+1.4xではどうでしょう?
純製x1.4エクステンダーIIではMFのみになります。
プログラムモードでは絞り値が点滅します。

書込番号：6728229

[shim73]

f5.6より暗くなるレンズでAFは利きません。
f8でもAF出来るのは1Dのみでしょう

書込番号：6728360

[masaru_01]

純正では有りませんが・・・
シグマ100-300F4に2倍テレコンを装着でAFは機能しませんでした。
上部表示パネルのAFモードの表示も消えます。

1.4倍のテレコンですと正常にAFは効きます。AFスピードは落ちますけど。
基本的にレンズの開放F値が5.6以上の暗さですとAFは作動しないようです。
F5.6-F8の間はどこまで作動するのかは分かりません。すみません。ｎ(_ _)ｎ

F4に1.4ｘで一絞り＞F5.6に、2ｘで二絞りF4＞F8になります。
F5.6に1.4ｘもF8になります。2ｘだとF11になっちゃいます。

書込番号：6728372

[カメカメポッポ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html

に記載ありますけど。

書込番号：6728537

[ピンぼけ補正]

カメカメポッポさん

スレ主さんは
＞CANONのサイトを見ますと、テレコン使用で△※1(EOS-1D系のみおk)の記載がある組み合わせについてですが、サイトの情報ではMkIIIの情報は上がっていません。となるとそれより後に発売された40Dの情報がきちんと載っているとは思えません。
と言ってます。
通常１D系のものならば、中央の測距点でAFが可能というのは周知の事実ですが、MkIIIと40Dの対応について情報が遅れていると暗に言っているようです。

書込番号：6728761

[marubaken2]

EF300 F4 で試してみましたが、
×１.４　40D　AF　はOK
×２ 40D AF不可、1D�V　中央一点AF可
ですね。
40Dは中央AFセンサーを強化してあるとのことでもしやと思いましが
やっぱりAFはダメですね。

書込番号：6728883

[TAILTAIL3]

ていうか、そもそも合成f値でf5.6より暗いくなるレンズにテレコンをつけるなとｗ
合成f値でf8-f11が実用的ですか？

AFも信用できなくなるし、ピント合わせできるほどファインダーが
明るくもありません。超望遠が欲しいのは解りますが、
安易にテレコンには頼るべきではないかと・・・・？？

書込番号：6728955

[d&d]

皆さん、早速テストレポート並びに情報有難うございます。

カメカメポッポさんのリンクのところにはMkIIIの情報が載ってますね。
やはり、40DはKissDX系と同じテレコン対応のようですね。

TAILTAIL3さん、私のキヤノン機はEOS 1v２台とKissDXで、主に鉄鳥撮りや
国際宇宙ステーション撮りです。このようなシチュエーションではテレコン
に頼らざるを得ない場合があり、KissDXで無理でも40DでAFが効けば買い換えようか
と思った次第です。APS-Cで1Dと同じレベルのテレコン対応機は出そうにないですね・・・

国際宇宙ステーション ? ? ? 何それ・・・と言う方、世の中にはこんなマニアックな世界が
あります。500km離れた衛星を超望遠+テレコンでゲットしてやろうという無茶な・・・
http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery0707.html

書込番号：6729358

[くろちゃネコ]

普通に使うと開放F値が5.6を超えるものは40DではAFでは使えません。
裏技で使えるようにする方法もありますが、ごまかして使うためAF精度は今ひとつであまりお勧めでないです。

書込番号：6729359

[F1ましーん]

D&Dさん こんにちは。
使用可、不可については皆さんが書き込みされておられるので、使用レポを。
AFスピード、画質は1.4倍に関しては不満なく使えると思います。
2倍に関しては共にかなり厳しいと感じます。
非常用として考えた方がいいと思います。

書込番号：6729884

[ハングルアングル]

d&dさん
こんにちはハングルアングルと申します

私の場合ケンコーテレプラスPRO300×1.4とケンコー1.5倍テレプラスMC4
レンズはEF400mmF5.6Lでの場合のレポートになりますが
(ケンコーテレプラスPRO300×1.4は接点を3個絶縁しています)
20Dでは中央1点での使用で殆どの場合AFできました
余程暗い所だと「AF不可」って感じでした
40Dでは中央(上中下)3点でAFが殆ど効きません
限られて条件の下だと効くときもあります
しかしそれ以外の6点では20Dの時の中央1点よりもAFの効きは良いようです
精度についてはキヤノンで認めている使い方ではないので
自己責任＆自己判断になると思いますが
私的には十分使用できると思っています
ブログ
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/
に40D＋EF400mmF5.6L＋ケンコーテレプラスPRO300×1.4又はケンコー1.5倍テレプラスMC4
の写真がございます
拙い写真ですがよろしかったらご覧下さい
「ジオかわせみ観察ぶログ」の中の
チョウゲンボウ、カワセミ給餌、バンの給餌、キジの若など
止まり物は殆どテレコン使用です
トビ等の飛び物はAIサーボで撮ってます

翡翠の飛び物はテレコンを使用していないのが殆どです
40D発売前は20Dで撮っています

AFでこれくらい撮れれば私的には十分です
問題は40Dの中央3点でAFし辛いことです
鳥を撮るには中央の方が飛翔を狙う時には撮りやすいので.....

長々と失礼しました

書込番号：6730051

[d&d]

皆さん、レス有難うございます。
やはりテレコン2xは画質が悪いので使えませんね・・・
私の撮り方の場合、ゴーヨン等で、AFが効いてかつ、
2xが使えるAPS-H仕様やフルサイズのEOS-1D系より、
1.4x止まりのAPS-C仕様の40DやKDXの
方がコストパフォーマンスと画角の面で有利。

では、KDXから40Dへの乗り換えはどうか、というところですが、
画素数的には変わりませんので、今のところ見送りしますぅ。

書込番号：6766750

40D カメラバッグについて

[一眼カメラ]

現在、EOS40DにEF-S17-85mm f4-5.6 IS USM　と EF70-300mm F4-5.6 IS USM を併用して使用しています。

　９月の終わりにＵＳＪに行くので、カメラバッグを購入し、園内を持ち歩こうと考えています。

　本体、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、望遠レンズを一括で収納でき、かつ、レンズフードや予備バッテリー、予備ＣＦなども一緒に収納できるバッグって、どういったものがお勧めでしょうか？

　ちなみに予算は１万〜１．５万くらいで考えています。また、サックタイプかショルダータイプ、どちらがお勧でしょうか？ちなみに、今後、モーターショウなどでも持ち歩く予定です。


※この手のスレはたくさんあると思いますが、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：6727999

[エヴォン]

一眼カメラさん　こんばんは

キヤノン純正です

http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=1&sc=BAGCPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp

↓ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_14468600/14468997.html

私はショルダータイプを使っています

書込番号：6728070

[325のとうちゃん！]

一眼カメラさんこんばんは
＞※この手のスレはたくさんあると思いますが、ご教示いただけると幸いです。
この手のスレはほんとたくさんあるんですが、一眼カメラさんの機材の量からすると
そんなに大きなものは必要なさそうですね。
選択肢もかなりの量ありそうです。
通販でお買い求めになられるのですか？

私個人の好みではLoweproというメーカーが好きです。
他にもたくさんありますからその他の方の意見も参考にされて実物を見て購入されることをお勧めします。

書込番号：6728080

[一眼カメラ]

早速のレス、ありがとうございます。

バッグは、ビックカメラで買おうかと考えています。
実は、ロープロのＮｏｖａ２というのを持っていますが、正直、深さはあっても狭いです…。（４０Ｄが窮屈そうでカワイソウ…）

ロープロのＮｏｖａ３なんかも検討はしています…。

書込番号：6728117

[神玉ニッコール]

私はこれ使ってます。
・Lowepro マイクロトレッカー200
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/171691.html

書込番号：6728125

[十割蕎麦]

モーターショーなら、外付けストロボも加わりますね?大小2種類揃えて、使い分けた方がベターです。

書込番号：6728158

[チャレンジャー２]

一眼カメラさん、こんばんは。

チャレンジャー２です。

最近、キャノン４０Ｄユーザーになりました。

カメラバッグをお探しとの事ですが私はタムラック製を愛用しております。

カメラ機材以外に色々入れるというなら(ＰＣは除く)バックパック型のアドベンチャーシリーズの６か７をお勧めします。

このタイプは上下にコンパートメントが分割(分離ではない)される構造で下の所にカメラ機材を収納します。種類によりますが、ボディ1台にスピードライトと交換レンズが1〜2本入り、サイドポケットも充実です。
上部は通常のリュックと同じなので私の場合は家族で出かける時は家族の荷物を入れることが多いし、一人の時はカメラ機材以外のものを入れたりしております。

値段は予算内と思います。
大型専門店なら実物も確認出来るでしょう。

是非検討されては如何ですか？

書込番号：6728181

[ニックネームは体長です。]

一眼カメラさん　こんばんは

私は、自分が使っていることもあり、カメラバックには、ロープロ　ステルスリポータ４００Ｄをお勧めします。
ステルスリポータ４００Ｄには、アクセサリ収納ポーチやＣＦカードなどメディア専用ケースが付属していて、よく考えられたバックだと思います。
ビックカメラ・なんば店で\18,370だったと思います。
現在カメラ本体は30D、レンズはEF24-70mm F2.8 L USM,EF70-200mm F4 L IS USM,EF-S 60mm Macro USMを使用しています。
レンズやＣＦカード、アクセサリなどを収納して、まだ少し余裕がある状態です。

ＵＳＪには私もよく行きますが、望遠レンズを構えた方を多く見かけます。
ＵＳＪ、楽しんでください。

書込番号：6728212

[ぼくちゃん.]

＞バッグは、ビックカメラで買おうかと考えています。

全部持って行って確認してみたら。

書込番号：6728223

[カメんR５５５]

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010154964&BUY_PRODUCT=0010154964,4980

http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/bag/index.html

ケンコーアオスタ コットンバッグ トートL
ヨドバシで4980円で購入しました。

TDRでKDX＋TAMRON17-50(A16)＋EF70-300＋430EXで一日肩にかけて歩き回りましたが、まあいい感じです。
遊園地やテーマパークではマップを出し入れするのにオープンポケットが重宝します。

クランプラーの５ミリオンと６ミリオンも使っていますが、オープンポケットが無いのがなんとも…

いづれも、カメラバッグっぽくないのが気に入ってます。
バッグはあまり高いものを買うこともないと思います。

書込番号：6728254

[40D大好き]

一眼カメラ さんと同じレンズを持っているので、思わず、レスしました。
EOS40D、EF-S17-85mm f4-5.6 IS USM、EF70-300mm F4-5.6 IS USMにEF35mmF2です。

40Dを買ったポイントで、Lowepro （ロープロ）のコンプデイパックを買いました。

ヨドバシ↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/56863387.html

全部まとめて背負って移動し、レンズを付け替えて撮っています。リュックタイプなので両手があくのが気に入っています。カメラ機材以外にも、汗ふきタオルや水分補給のペットボトルなど荷物がたっぷり入ります。

書込番号：6728285

[Johnson Mac]

私は、DOMKE F2を使っています。DOMKE F2には、基本的に、1D系2台、70-200 F2.8等の大口径、望遠が一本、標準が一本、外部フラッシュ1台、明るい、単焦点などの、いわゆる一式が入ります。
その他、手を入れやすい大きなポケットが4つと、ジッパー付きが１つあります。

私の場合は、F2に、EOS 40D with BG、EOS 7s with BG、70-200 F2.8、24-70 F2.4、14-40 F4、外部フラッシュ、を入れて、予備バッテリー数本、フィルム１０本程度、CF数枚を入れます。程よくパンンパンになります。

ショルダーがしんどいときも有ります。（機動性が大幅に落ちます。）
その場合は、荷物を減らして、KATAのsensitivity Vを使います。上手くしまえば、上記の物よりBGを外せば入れられます。特に、走りたいときや、観光にはもってこいです。（まあ、観光のときは一眼一台に、レンズ2本くらいで勝負します。）

バッグは、使い分けが肝心だと思います。3タイプくらい有れば柔軟に対応出来ると思いますよ。

書込番号：6728324

[cantam]

古風な２０Ｄ使用者です。

主に Domke F-3x を使用していました。
標準ズーム＋単焦点程度なら、余裕もあっていいバッグですが、
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを入れるとなると、
入らないことはないですが、ちょっと見苦しいし、使いづらい。

そこで、National Geographic NG2475 というミドルサイズの
ショルダーを追加しました。多少でかくなりますが、
これならかなりのものが 余裕で入ります。

カメラバッグ然としたものはあまり好きではないので、
Domke F-2、クランプラー 7million なども検討しましたが、最終的に
上記のNG2475を選択しました。

リュックモノも一つ持っています。
トレッキングで野山を散策する際にはこちらを使っています。

使用目的別に２〜３種類は持っていたいところですね。
デザインも含めて検討してみてください。

書込番号：6728490

[marubaken2]

カメラバッグ選びは難しいですねえ。
実物が沢山展示してあるお店で実際にさわってみて自分のフィーリング
に合うものを見つけるしかないです。
撮影のTPOによっても変わってくるし、結局本当の意味で満足いく万能
のカメラバックなんて見つからない‥
結局いつの間にか10個以上のカメラバックがゴロゴロしだして女房に
文句いわれるのがおちです。
まあ、バック選びに熱心なのは世の女性連も同じではありますが。

書込番号：6728626

[galigali]

一眼カメラさんこんにちわ
私は普段持ち歩くかばんとしても使うので
↓ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60727575.html
これを使ってます。
ボディとレンズはEF-S17-55mm F2.8 IS とEF70-200mm F2.8L USM
ここらを入れても多少余裕がありますので
隙間にEF50mm F1.4 USMか他のボディかビデオカメラも入ります。
Ｂ５サイズのパソコンも入る隙間もありポケットも４箇所あります。
素材が柔らかいので、肩からたすきがけしても
腰の辺りに沿ってにフィットします
ロープロ、クランプラーの一部を使いましたが
結局これに落ち着きました。
サックタイプだと急に写すときに取り出しが面倒だと思いますよ。

書込番号：6729356

[くろちゃネコ]

私はクランプラーを使っています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/

大きさに合わせて5million、6million、7millionと三種類あります。（他のタイプもありますが）
上のページではレンズを入れた例もありますから参考になると思います。
カメラバックっぽくないのがいいですね。
あとドンケもかなり好きなので今度F-3かF-6あたりを買ってみようかなと思っています。

書込番号：6729387

[坊やヒロ]

私の場合、70−200F2.8+本体、その他標準レンズを持ち出すときは、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/171691.html
を使用しています。

また、標準レンズ+本体のみの場合は、カメラを買ったときについていたショルダー式のバッグを使っています。

そして、最近、キッスDNと40Dの2台体制にしましたので、
キッスDN+標準ズーム、40D+70−200F2.8の2台をレンズを装着したままで持ちだせるよう、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469222/40888036.html
を買いました。

2台体制用のバッグについて、この掲示板で皆さんのお勧めを伺い、クランプラーのミリオン7、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/63735582.html
と、ロープロのオムニプロ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/21695518.html
と悩みましたが、価格が安いということと、収納性を重視して選択しました。
2台体制には良いですよ。

書込番号：6729437

[ずーっとキャノン]

LoweproのEX 180を使ってます

20Dとレンズ3本、EX420のストロボを入れて
予備のCFやその他の小物を入れて丁度いい大きさです

肩にかけるタイプですが使いやすいですよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/21696377.html

書込番号：6729486

[じじかめ]

Ｄ70（ボディ）を買った時のオマケでLoweproのEX 180をもらいましたので、使っています。
Ｄ70にシグマ18200をつけたままで（花形フードも）入れられます。
外側にペットボトルを入れておけるのが便利です。

書込番号：6729820

[GALLA]

Kenko AOSTA TODAY というバッグをつかってます。
気に入っている点は
１．安い
　　定価１万超ですが、実売５千弱でした。
２．カメラバッグらしくない。
　　安っぽい布製のショルダーバッグという感じ。　ジーンズなら普段持ち歩いても違和感はない。
３．クッション入りで、たっぷりはいる。
　　私は 20D＋EF28-70/2.8L(or 17-40/4L）、KissDN＋EF70-300IS、EF-S10-22、EF50/1.8II、EF-S60macro
　　更に、横のジッパ−でマチを拡大すると、ノートＰＣが入る。　重いですよ！
４．ポケットが豊富。
　　小物入れがたくさんあり、アクセサリー類が整理して収納できる。
５．いざというとき、リュック型にも変身する。
　　ストラップを付ける位置を変えれば背中に背負うことも出来る。
６．A4 サイズの書類やファイルが入る。

問題点
１．まだ売っているかどうか。
２．レインカバーが欲しい。
３．どうゆうわけか（私の入れ方が悪いのか）前側が重い。
４．ストラップが外れそうになることがある。
５．ペットボトルを入れる丁度よいポケットがない。
　　（私はペットボトル用の保温袋をストラップに吊しています）

書込番号：6729896

[R/W .]

デジ1眼のゴミ問題を避けるために現場でレンズ交換をしない2台体制ですと、収まりの良いバッグはネット上では見つかりませんでした。おそらくカメラ1台にレンズ数本収納するというフィルムカメラ時代の設計思想に基づく製品だからではないでしょうか。
私は2台収納状態に保護パッドを付けてサイズを測り、それに内寸が合うバッグを探すという逆の手法で自分なりのカメラバッグを考案しました。
遠征ではこれまでカメラリュックに無理に2台収納していました。相当な重量になりますので担ぐのは大変でしたが、転がすと本当に楽で疲れが全然違いますね。

書込番号：6730634