EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

ＥＯＳ７ と比べてどうですか？

[YOJI_0624]

初めまして。
2001年にEOS7を買って、はや6年。
昨年の20D→30Dのモデルチェンジ時は見送り
ようやく満足できそうなSPECを引っさげて
40Dとして出てきてくれました。

強いて不満足な点をいうなら
視線入力が欲しかった。
SDカードとのデュアルスロットが欲しかった。
ってとこでしょうか。

皆さんのレスを楽しく拝見していますが、
20D,30DやKDN,KDXからの買い換えの方が多いようですね。
性能の比較も当然それらとの比較が多く
私の持っているEOS7との比較があまりないのが
つらいところです。

現有のEOS7についていえば、
AF性能は、もう少し早くなってくれるとうれしいのですが。

主な撮影対象は、飛行機（軍用機）です。

そこで、皆さんにご教示いただきたいのですが
EOS40Dは、もう買うしかないSPECであり
その気持ちは十分なのですが
銀塩EOS7と比べて、性能はどうなのでしょうか？
（特にAF性能が気になります）

皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：6720804

[325のとうちゃん！]

YOJI_0624さんこんばんは
銀塩機とデジタル機の客観的な比較は難しいでしょうね。
ただ、7年の間の技術の進歩はやはりそれなりにあるのではないでしょうか?
というのが私の見解です。
銀塩は私はEOS5を使ってましたが当時視線入力という機能には驚きと感動を覚えたものでした。
視線入力賛否両論ありますが、私も付いているのであれば今でも使いたい機能です。

書込番号：6720828

[Johnson Mac]

視線入力、僕も欲しかったです。（少しだけ、期待してたんですけど。。。）
EOS 7sで楽しみます。

比較というと、連射とか、カスタマイズ性ですか？私の持ってる、EOS 7sとの差になりますが。。。
EOS7sと比べると、シャッター音は同じか少しうるさい感じ。雰囲気は似ている気がします。←超主観的かもしれません。

連射は、40Dが確実に上回っています。カスタマイズ性もです。
質感は、違う物って感じですね。なんか、EOS 7sは銀塩って感じがします。←抽象的ですが。。まあ、確実な事を言うと、EOS7sよりも、握りやすく一回り大きいです。
けど、ボタン類を押した時の感覚は、7sの方が気持ちいいですね。

比較になってなくて、すいません。比べるのが、難しいです。。。

書込番号：6720902

[Hiro350]

私は銀塩EOS 7からの買い増しです。今回EOS 40Dでデジイチデビューです。
現在、EOS 7は落下事故により修理中です。携行品の損害保険に加入していたので免責額3000円の負担で済むので修理にだしました（修理費は6万近く）。

そんな中でのEOS 40Dの発表です。飛びついてしまいました。視線入力が無くなったのは残念ですが、フォーカスフレームを中央に設定してAF後、フレーミングをしてもあまり変わらないような気がします。というより慣れました(笑）

AF速度が速いかどうかははっきりしたことは分かりませんが、EOS 7と比較しても遅いとは思いません。レンズにもよるかもしれませんが。連写は明らかに速いです。シャッター音は7のが私の好みに合います。

また、EOS 40Dになって測光モードが増えたり、また被写界深度優先モードなどの撮影の仕方もEOS 7とは異なるようです。

デジカメはフィルムでない分、撮影場所に応じて感度も自由に設定でき暗いところでも明るく撮れることは感動ものでした。画像も完璧ではありませんがその場で確認できるのもメリットです。

銀塩ならではの、どんな写真が撮れてるか現像するまで分からないという楽しみもありますが（私の場合、がっかりが多いのですが）、色々いじれるのはデジカメかなと思います。

今後はEOS 40DとEOS 7の二台体制になる予定です。メインは40Dに譲り渡しました。

書込番号：6721026

[Hiro350]

書き忘れましたが、明らかにファインダーは大きくなっているので7より40Dのほうが見やすいです。ライブビューも止まっているものを写すには便利かもしれません。

書込番号：6721036

[カメラ好きな牛]

ＹＯＪＩ０６２４さん
こんばんわ。お仲間に会えた気分です。４０Ｄでなくて残念ですが、また、カメラに詳しくない者の直感的な比較だという前提で受け止めていただきたいのですが・・・。
現在、ＥＯＳ７と３０Ｄを併用しています。今も目の前に２台あります。
　１．視線入力
　　　　　個人的には重宝していたので、この点は７の勝ち。
　　　　　３０Ｄにした時、最初はこのクセでファインダー内で撮りたいものを
　　　　　睨んでしまいました（笑）
　２．連写
　　　　　３０Ｄが優位です。しかし展示機での実感としては、３０Ｄが一生懸命
　　　　　ピストルの引き金を早く引き続けている感じに対し、４０Ｄはマシンガン
　　　　　です。（ちょっとオーバー？）
　３．ＡＦスピード
　　　　　３０Ｄがかなり優位です。同一レンズを付け替えて使用して見ても明らか
　　　　　に３０Ｄが優位です。４０Ｄ展示機を触った感じでは更に良くなってます。
　４．使い勝手
　　　　　遜色ありません。若干７が軽いですが、撮りやすさは好みだと思います。
　　　　　表示パネルは７ｓでは照明がつきましたが７は無いので、３０Ｄにして
　　　　　使いやすくなりました。
　５．内臓ストロボ
　　　　　３０Ｄは私所有のうち唯一のＥ−ＴＴＬ�Uですが、７より使いやすいと
　　　　　思います。また、ポップアップ後の発光部の高さが、発光部一個分以上
　　　　　高い位置にあるので、レンズによるケラレは減ってます。
　　　　　（もちろん外部ストロボ常用であれば問題にすべき点ではありませんが、
　　　　　私は比較的よく内蔵も使うので、便利になりました。）
視線入力＋３０Ｄや４０ＤのＡＦおよび連写スピードだったら、動き物は我が物に！という感じですから、他の皆様同様、少しだけ視線入力投入を期待してました。７の視線入力はそれ以前よりかなり改善されていたように思うので、今後も新型デジ一眼への精度アップ＋採用は期待します。
３０Ｄと４０Ｄの差は、皆様のコメントから明らかなように、また私も展示機で実感しましたとおり、ＡＦ、連写とも更なる改善が為されているようですから、４０Ｄをゲットされて後悔は無いようには想像いたします。
なお、言わずもがなかもしれませんが、デジ一眼ではフィルムの心配や、ショットごとの設定を控える手間がありませんから、ＡＥＢなどを駆使していろいろ練習して反省やリトライをしてみることができ、心なしか、７での撮影も上達できたように思います。是非、フィルムカメラも世界遺産になるくらい使いたいと思っております。

書込番号：6721088

[カメラ好きな牛]

すみません。「内臓ストロボ」じゃ、なんか気持ち悪いですね。「内蔵」です。

書込番号：6721106

[YOJI_0624]

昨夜遅くにスレを立てたばかりなのに
今朝起きて見てビックリです。
こんなに返信してくださっているのですね
本当に感謝です。m(_ _)m

EOS7は当然6年ほど前の機種なので、当然その間には
かなりの進化がされているのではと思いますので
AF速度もかなりよくなっていそうですね。

現EOS7の場合、フォーカスが迷うことが結構あり
イラつくこともあります。
その点だけがよくなっていれば
是非とも40Dを買いたいですね。

連写速度についていえば、
5コマ／秒以上あれば満足できると思いますので
6.5コマであれば十分です。

できるだけ早く実機を触ってみたいと思います。

あと、そうそうシャッター音が結構賛否両論のようですね。
一番好きなシャッター音は、Nikon D80ですけど
EOS7の音も、好きな音です。
KDXや、30Dの音は、ちょっと違和感というか・・・
その点も確認したいと思います。

書込番号：6721372

[leo-no-papasan]

チョット　この板お借りします。

現在ＫＤＮを使っていて、５Ｄの後継機を待っています。
来月、九寨溝（中国）に紅葉を撮りに行きます。２月にマチュピチュに行った
時に（A09)を着けて行ったのですがワイド側も望遠側も足りずに苦労しました。
５Ｄの板で、後継機が出るまで「EOS7の中古でも買って・・・」との書き込み
がありました。EOS7はＫＤＮを買う前に使っていて、たいして使わずに防湿BOOXに
仕舞いっぱなしのものが有るので、先日取り出してテストしたところ、
そこそこ動く様です。今回の旅行はワイド側が必要だと思うのでEOS7を復活させて
A09を着けてしのごうかと考えています。（Ｘ線チェックが心配ですが）

そこでお伺いしたいのですが。

＞現在、ＥＯＳ７と３０Ｄを併用しています。今も目の前に２台あります。

カメラ好きな牛さん初めデジイチとフィルムカメラ（EOS7等)をお使いの方、
使い分けはどの様にされているのでしょうか、教えて下さい。
宜しくお願いします。


現有レンズは
　　　　EFS18-55(SETで購入） （写りがいまいち気に入らない、全然使ってない）
　　　　タムロン28-75/F2.8 　 (10枚に一枚くらいハラッとする写りが有る）
　　　　EF70-200F4L IS 　　 （前回の旅行の後購入、写りは総て良い）

５Ｄの後継機の価格が検討つかないので、現在レンズの購入は考えていません
が次の投資は後継機、EF24-105mm F4L IS USMの順になると思います。

書込番号：6721911

[カメラ好きな牛]

ｌｅｏ−ｎｏ−ｐａｐａｓａｎｎさん
こんばんわ
わたくし、それほどくわしくないので、大したご回答も申し上げられませんが、デジタルは、フィルム代が気にならない、途中でＩＳＯ切り替えたり、キャノンはピクチャースタイル切り替えでフィルムを替えたような効果がある、記録媒体にたくさんの写真が記録できるといったところが特徴ですから、たくさん連写したいとか、むづかしい光のときＡＥＢを多用するとかの時に重宝しています。ただ、ＡＰＳ−Ｃサイズはワイドが物足りなくなり、シグマの１０−２０を買いました。
フィルムは、やはり発色や階調に優位性を感じるので、ゆっくり１枚１枚撮れるとき、花や景色を作品狙いするときに、デジタルと一緒に使ってます。
シロウトなので、変な意見だったらご容赦願いたいのですが、デジタルはいわばデータ収集ですから入り口のレンズによる影響が大きいような気がします。フィルムは、そりゃ良いレンズで撮ることに越したことはありませんが、レンズの良し悪しをアナログな機構が救ってくれる場合もあるような気がします。
こんなきわめて非理論的な回答をお求めになったのではないと思いますが、牛はシロウトゆえご笑納くだされば幸いです。
ただいま台風進路上にて外はすごいことに・・・くれぐれも御気をつけてくださいませ。

書込番号：6725296

[leo-no-papasan]

カメラ好きな牛さん早速有り難う御座います。

＞やはり発色や階調に優位性を感じるので、ゆっくり１枚１枚撮れるとき、
　花や景色を作品狙いするときに

カメラ歴は長いのですが今までは記録写真的な使い方でしたが、最近初めてカメラ雑誌に
投稿したらその写真が掲載されました。これから少しチャレンジしてみようか思い機材
（５Ｄ後継機から）をそろえようと思っています。今度行く九寨溝の写真も作品ねらいが
有ります。今回は７で頑張ってみます。
我が家のホームページhttp://www.ne.jp/asahi/leo/izu/

書込番号：6730847

AFのピントが・・・

[厚木市民]

昨日、購入してきました。早速使ってみたところ最初は何の問題もなかったのですが、急にAFで半押ししてもファインダーのAFフレームが赤く光らなくなり、音もしません。一応ピントは合っていますが・・・
なぜなんでしょう？お分かりの方、教えてください。

書込番号：6720393

[ねまちゃん]

こんばんは。

AFのモードがAIサーボになってないですか？

書込番号：6720414

[325のとうちゃん！]

ひょっとしてAIサーボモードになってませんか?

書込番号：6720424

[TK396MAN]

AFサーボになってないでしょうか?

書込番号：6720425

[325のとうちゃん！]

わははは！
かぶりまくりですね(笑)

書込番号：6720435

[厚木市民]

ご指摘ありがとうございます。まさにその通りです。
設定していたのにド忘れしていました、新製品を買って舞い上がってたみたいです・・・

書込番号：6720449

[TK396MAN]

タッチの差で負けました(￣○￣;)

書込番号：6720451

[鉄道写会人]

＞新製品を買って舞い上がってたみたいです・・・

実は私も、ついつい嬉しくなって、基本を忘れてシャッターを切ってしまいました。
初めての連写性能テストということで舞い上がっていたのかもしれません。

他のレスに書きました通り、日曜日に小田原の新幹線ホームへ高速で通過する新幹線
を撮りに出掛けたのですが、基本中の基本である
「新幹線の走行写真は露出補正を−２／３からー１で」
ということをつい忘れて・・・・・。

結果は“新幹線の顔が真っ白け”でした。
次の通過列車でシッカリと補正しましたが・・・・。

追記です。いや、これが本題？
ＡＩサーボでも、ＡＦフレームが赤く光ってくれてもいいと思いませんか？
技術的に無理なのでしょうかね？？？

書込番号：6720597

[harock]

いきなりすいません・・・　m(_ _)m 。

>ＡＩサーボでも、ＡＦフレームが赤く光ってくれてもいいと思いませんか？
・・鉄道写会人さん、私も大賛成です。
「何処を追いかけているのか」・・判ると非常に便利ですよね〜！。

上級機種ではどうなんだろう・・・。

板汚しスイマセン。

書込番号：6720775

[325のとうちゃん！]

＞ＡＩサーボでも、ＡＦフレームが赤く光ってくれてもいいと思いませんか？
それ面白いですね！
AFフレームが戦闘機の照準のように動きまくるのですね？
確かに撮ってる方にしてみれば安心感がありますね。

書込番号：6720812

[鉄道写会人]

harockさん、ご賛同頂きましてありがとうございました。

もうひとつ書かせて下さい。
例えばＡＦフレームの９点をすべて選択してＡＩサーボした場合、このうちピント
を合わせるのは

“９点のうちで一番近いところ”

ということになるのでしょうか？？
自分で実験してみると判るかも知れませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたら
お教え頂ければ、と・・・・。

最後に大胆にも宣伝です。
私のＨＰ内に『写真の部屋』というページがありますが、その一番下に
「Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　４０Ｄ　わ〜るど！？ 」
というページを作ってみました。
これから色々な実験をして、「こうなりました！」的な写真を、順次追加ＵＰして
いこうかと考えております。

http://coco.cococica.com/megumi/index.asp?patten_cd=4&page_no=2

書込番号：6720841

[325のとうちゃん！]

鉄道写会人さんこんばんは
キヤノンのAIサーボのAF選択は最初に中央AFポイントで捕らえた場所を追いかける仕組みになっておりますので一番近いところにはなりません。
被写体がフレームの中央以外にある場合はいったん中央で捕らえてからシャッター半押しでロックオンして自分の好みの構図に持っていく必要があります。

書込番号：6720859

[Johnson Mac]

昔、使っていたEOSでは、ピピッと音が鳴っていた気がするのですが、気のせいでしょうか？

書込番号：6720912

[harock]

まずは、板違い、スレ主さんへの失礼をお詫び致します・・。

鉄道写会人さん、私も「パワーショットで顔認識ができるのなら、できるんじゃないの？」
と、思っていたクチです・・。

325のとうちゃん！さん、
＞AFフレームが戦闘機の照準のように動きまくるのですね？
・・・お好きなようですね・・（私も、嫌いじゃないです〜）。
・・高くつくと思いますが、このクラスで「せめて顔認識」あっても
良いような気がします・・・。

Johnson Macさん、いまでも初期設定の段階では鳴ります。

厚木市民さんのスレでの無礼をお許し下さい・・・。

書込番号：6720954

[イイヤマだ]

40D持ってませんがピピッと音は初心者が使う機能でしょ　私はオフにしてます
カメラが趣味にしてる人で必要としてる人はいないと思われ
撮影会でもピピッと言わせてる人は居ません

書込番号：6720972

[325のとうちゃん！]

イイヤマださん　こんばんは
＞ピピッと音は初心者が使う機能でしょ
え〜〜〜そうですかぁ？
初心者が使う機能というよりは、デフォルトがそうなってますから、プロ仕様の1D3でもデフォルトは音が鳴りますよ。
1D2Nの時はダイヤル位置でON、OFF選択できたんですけどね。
私はあえて消してませんけど、ノーファインダーの時とかには役に立つと思います。
でも、時と場合によっては簡単に消せる仕様にして欲しかったですね。

書込番号：6721001

[鉄道写会人]

＞ピピッと音は初心者が使う機能でしょ

ごめんなさい。仰るとおり、私はまだ写真歴２０年未満のド素人です。
写真歴が２０年過ぎて、「やっと人並みになったかな？」と感じたら
「ピピッ」という音を消してみようかと思います。

・・・と書きましたが、やっぱ「ピピッ音」は消さないかも・・・。

「ピピッ」→「カシャリっ！！」、このレスポンスが
「あぁ、写真を撮ってるんだなぁ」
と思いにさせてくれますので・・・・。

私にとっては「その気にさせてくれる」音です。

書込番号：6721070

[harock]

・・・ちょっと理想的なAIを個人的に考えてみました・・。

鉄道写会人さん　と、325のとうちゃん！さんの意見をふまえてなんですが・・

まず、シャッター半押し、またはロックボタンでロックオン、その後
パワーショットの「顔認識」の様な表示で追尾・・・。

なんて言うのはどうでしょう・・・。
使い道あるような気がするんですが・・・。

さて、”ピピッ”ですが、私もイイヤマださんと同じかんがえでした・・。
でもね、年を重ね仕事で写真をやると色々あるんですよ〜。
・・目が利かなくなる・・。
イイヤマださん、盲目のカメラマンがいらっしゃる事をご存知ですか？
・・・初心者とか、プロとかではなく、使える機能を好みで使うのが一番では
ないでしょうか・・・。

・・・こんな事書くと又、皆さんに怒られるかな・・・。

失礼しました・・・。

書込番号：6721092

[ぬらぬらひょん]

こんばんは！
一応プロですが、ピピ！　音出してますよ。最近は特に！
ノーファインダー撮影も多いですし
モデル撮影の時は、モデルさんもピピ！　でフォーカスロックしたって
認識してくれるので、撮られる側もその方が楽みたいですね
ボクも一時期、消してた時期もありますが
多くのモデルに聴いたところ
モノブロックでのスタジオ撮影時の
「バシャ！　ピーピーピー＜チャージ音」
で、気分がより一層高まって気持ちいいそうです。

それと同じで
ピピ！　カシャ！　っというのでリズム取れるし
気分も高まるという意見が多かったですね

なので、ボクはここ数年前から
ピピ音出してますよ。わざと。

書込番号：6721184

[40D]

こんにちは。

先日40D入手した者です。（20Dから買い増し）

AFマークとは若干話がそれますが、運動会などでわが子の
出番を待ってロックオンしている（赤マークピタですね）最中に
ファインダーに入ってくる横からかぶってくる人への警告音？
にピピッ音を多用しております。。。
「撮るよ、かぶるなよ。。。」みたいな感じで。
もちろん撮影が始まってしまえば連射音で撃退できるのですが（笑）
20からですと秒1.5発ほど余分に打てるので期待できます。

もっと言うと胴鏡の長ーーいレンズ（白の）があれば、目の前にかぶられ
ずらいんですけどね。
今回、ライブビューも付きましたので、防御（ピピッ）と合わせて
武器が増えました（笑）

書込番号：6721567

[Johnson Mac]

ライブビューのときなんかに、AFするとピピッが無いとフォーカスされたかどうか分からないですよね。

書込番号：6721973

キットレンズの画質

[京都のリッチー]

BODYのみ購入しましたが、サンプルなどを見て悪くないなと思い始めました。
USMは、付いていないけれど、サブ用のレンズには、丁度良いのではないでしょうか。
皆さんの意見をお聞かせください。
SAMPLE
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/eos_40d_field.html

書込番号：6720202

[Y氏in信州]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/20/6853.html

この2本はお手軽で魅力的なのですが、40Dと組み合わせると40Dの速さをスポイルするような気がしますね．．．。
やっぱりKissDXとあわせる方が収まりがよいような気が．．．。

書込番号：6720456

[神玉ニッコール]

せっかく秒間6.5コマの高速連射なのに、肝心のＡＦが遅いと
ストレスがたまると思いますよ(特に動体撮影で)

40Dには、ＵＳＭとＵＤ(色収差を抑える特殊低分散ガラス)
を搭載したレンズがピッタンコだと思います。

書込番号：6720741

[京都のリッチー]

40Dは、Tamron１７−５０　F2.8と純正７０−２００F２．８で行こうと思っているのですが、
サブカメラのKissDXにどうかとおもいまして、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは今一、画像が好きではないので、、、

書込番号：6720830

[586RA]

早さにこだわってのコメントが多いですね。

ならば、旧型のEF-S 18-55mm ”USM” はどうでしょう？

速い、安い、美味い（高画質、値段の割に）の三拍子揃ったレンズです。今なら在庫・中古で相当安い値段で出ていそうに思います。

私のアルバムは、全てこの旧型キットレンズでの作例（灯籠祭りの写真除く）ですので、参考にどうぞ。

ちなみに私はこの旧型レンズ大好きです。理由は前述三拍子に軽い・小さい（比較的）の５拍子揃っているからです。

書込番号：6721754

[SS一筋]

kdxユーザです。
　MTF曲線とSS４段分の能書きを見て”EF-S18-55 IS”予約しました。
　ヨドバシカメラで\27700也でした。
（新設計品であり、もしもの時クレーム処理で気を遣うところは避けました。）
　サンプルの”滝”を見るとISがよく効いて、更に周辺まで十分解像しており安心できました。これでEF50-1.8Fをお役ご免に出来そうです。

　ところで、AFが遅いとの書き込みは何を根拠にされているのでしょうか。 EF-S18-55 ISの製品仕様にAF速度は有りませんが。。
　もっともKDXユーザが気にする事では無いですが。

もう一つ、このレンズが不人気でありますように。
　　（要は発売開始が速くなてほしいです。）

書込番号：6742265

[おっさん..]

非USMであることから､AFスピードが遅いということになっているんでしょう｡
ただ､現行のEF非USM製品とUSM製品を比べると開発年代にもよりますがＡＦスピードの差はUSMと非USMではあまりありません｡ 確かにファインダーを覗いているとUSMは静かにそしてスゥーットAFが合うので早く感じるかもしれませんが別に非USMでジィーッと合うのとスピードはほとんど変わりません｡ 違うのは静粛性だけでしょう｡
その点､キヤノンがUSMを捨ててISを付けて少しでも安く手ぶれ補正ﾚﾝｽﾞを提供したいという姿勢は評価されて良いのではないでしょうか?

書込番号：6759850

[SS一筋]

おっさん..さん　コメントありがとうございます。

やっぱりそう思いますか。EF50-1.8F2なんか結構速いですしね。
まだ発売日のアナウンス無いですね。40D+18-55レンズ付きの
予約状況はどうなんでしょうか。単体に流す分無しで→発売延期はやめてほしいです。

書込番号：6765110

[アーリーＢ]

使い方によりますよね。
私などはほとんど「連写」しないので、IS付の方がいいなぁ♪
ただUSMの静音に慣れると、USMなしのレンズモーターの音がうるさく感じます。

書込番号：6781353

[titan2916]

このレンズ良さそうですよ！

書込番号：6787846

ホワイトバランスどうでしょう？

[もーりんまん]

３０Ｄを使っておりますが、ホワイトバランスを太陽光にセットして晴天の屋外で撮影するとかなり青く写ってしまいます（オートのほうがむしろ大外しは少ないようです）。で、ホワイトバランス補正を使ったり色温度を５２００ケルビンより上げてみたりしております。
因みに職場で無補正プリントをしたものと我が家のモニターでほぼ同じ色になっているのでモニターはそこそこ合っていると思われます。
４０Ｄのホワイトバランスはいかがな物でしょうか？特に３０Ｄと併用の方のお話を伺えるとありがたいです。
もしホワイトバランスが良くなっているのであれば一寸考えちゃおうかなあ？なんて考えてます、あまり評判の宜しくないシャッター音は私はむしろ気に入ってしまいました。

そう言えば以前使っていたＤ３０はめちゃめちゃ黄色かったですね（懐かしい〜）。

書込番号：6720025

[写真日和]

ふぉとカフェが参考になるかも。以下抜粋記事。

『目視による観察では、同じピクチャースタイルを採用しているEOS 40DとEOS 30Dでは色再現傾向はほぼ同様であるが、チャート上C-3やF-3、E-4あたりの青から紫にかけての青で若干赤味を帯びる傾向が見られた。EOS 20DとEOS 30Dでは現像パラメータとピクチャースタイルの違いがあるが、EOS 20DよりもEOS 30Dの明度が若干上がっているようにも見える。しかし色再現の傾向はほぼ同じといえる。そのためEOS 40DとEOS 20Dの違いも同じ傾向にある。EOS 10Dは、EOS 20Dが現像パラメータ2の鮮やか目の色再現であるのに対して、現像パラメータ1の素材重視の色再現傾向である。そのため、4機種の中では最もソフトな調子再現だ。色再現傾向も青から紫にかけてがEOS 20Dよりも若干赤味を帯びていて、この部分はむしろEOS 40Dに近いといえるだろう。』
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html

『作例では青空のカットが少ないが、山荘方面を撮影した絵柄ではやや赤味のあるクリアな青空の色が見られ、EOS 30Dとはわずかに空の青の発色の傾向が異なるようだ。』
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/eos_40d_field.html

書込番号：6720111

[もーりんまん]

写真日和さん、こんばんは　レスありがとうございます。

ご紹介いただいた記事は昨日見ました。

＞EOS 30Dとはわずかに空の青の発色の傾向が異なるようだ

とあるのですが私が気なるのは青の色再現性ではなく、青かぶりの問題なので・・・同一被写体の比較が無いためあまり参考にならないのです。

カラーチャートを比較すると４０Ｄのほうが良い方向であることは分かるのですが・・・

書込番号：6720406

レンズについて

[もりやす]

30Dや40Dで多く使われておられる方が多いと思いますので伺いますが、CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM のレンズは現在持っているCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM とTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)の２台をまとめて１台にするほどのレンズと言えるでしょうか？ご教示お願いします。

書込番号：6720007

[からんからん堂]

言えると思いますね〜。
ISや解像力など事実上の標準レンズと言えるかも？

書込番号：6720023

[Gold Boy]

EF-S17-55mm F2.8 IS USM 欲しいですねぇ！
素晴らしいレンズだと評判のようですし、なんと言ってもF2.8通しでIS付いてれば文句無しでしょう。
ただ・・もりやすさん　が現在お持ちのレンズ資産ならば美味く２本を使い分けるのが良いと思います。
けど・・もう一本　EF-S17-55mm F2.8 IS USM の味をこの目で実感してみたい気持ちですね！

書込番号：6720039

[HACHIROBE]

用途にもよるかと思いますが、色のりなんかだとＬレンズEF17-40あたりも候補になりませんか？

書込番号：6720086

[鉄道写会人]

５５〜８５ｍｍの範囲って、結構日常的にも使う範囲だと思います。
その領域を捨てる覚悟がおありならば、EF-S17-55mm F2.8 IS USM はベターでしょう。

書込番号：6720139

[一宿一飯]

数ヶ月前に、ＥＦ17-40ｆ4ＬからＥＦ-Ｓ17-55ｆ2.8に買い換えました。結果は、大正解でした。特にｆ2.8通しでＩＳの威力は、期待以上でした。
画像のサンプルは、使用レンズは全て17-55ｆ2.8で、カメラは前半の花火が２０Ｄ、後半が４０Ｄです。デジ一眼のビギナーですが、参考になればと思います。

書込番号：6720216

[うる星かめら]

EF-S17-85ISはいらないと思います。
余計なISを持ってないタムロン17-50/2.8の方が性能が良いと思います。
展覧会など室内での撮影はISが結構使えると思いますが・・・

書込番号：6720274

[忍吉くん]

こんばんは。早速ですが、タムロン持っているのなら17-55はいらないのでは？明るい広角のISってキヤノンは力入れてるけどどうなんでしょうか？それなら17-55よりは24-105Lや70-200など望遠系を増強した方が将来的に良いのでは？

書込番号：6720421

[ねまちゃん]

こんばんは。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMはパフォーマンスいいと思いますよ。
うちはシグマの18-50mmF2.8からの買い替え組ですが、
似たようなものかと思っていたのですが、ISとAF速度のおかげで
思った以上に使い勝手が向上し、利用範囲が増えました。

乗り換える価値ありだと思います。

書込番号：6720467

[くろちゃネコ]

55-85mmの焦点距離が必要ないもしくは別のレンズでカバーが出来るのであれば問題ないのではないかと思います。
これ一本だけしかないなら85mmまで欲しい事は多々あるのでそこが厳しいかな。

書込番号：6720651

[cantam]

> これ一本だけしかないなら85mmまで欲しい事は多々あるのでそこが厳しいかな。

まさにこのような事情で、
EFs17-85 IS と Tamron 17-50/2.8(A16) 両方所有しています。

スレ主さんと同じ状況でしょうか？
私の場合、稼働率は A16 が 80% です。

で、EFS17-55/2.8IS に入れ替える予定はないです、
EF24-105 IS の追加にはかなり意欲があります。

書込番号：6720734

[ZZT２３１改]

買い換えのメリットはあると思います。

私もスレ主さんの仰る２本を持っていましたが、純正IS付き17-55mmに
買い換えた一人です。若干の望遠側が不足することも考慮してつつ携帯性で
シグマの17-70mm、仕事用の17-40mmF4Lも手元にありますけど。

特に夜間撮影でズームが必要なシーンでは、高感度設定で被写体ブレと
手ぶれの両方の発生確率を同時に下げられるのはこのレンズだけですし。

あとは予算次第で、高単価品を望めばきりがありません。
タム17-50mmの発色だけは今でもいちばん好きです。

書込番号：6720951

[ken311]

17-85ISや17-50にあって、17-55ISにないものもありますよね。

17-85IS・・・55〜85mmの部分
17-50-2.8・・・軽さ・最短撮影距離
と、17-55ISにはない良さがあると思います。

ココを十分承知した上で、ボクは17-55ISを使用しています。
個人的には「55mm〜85mm」はかなり欲しい部分ですが、
やはり「手持ちでのナイトスナップ」目的には、
17-55IS以上のモノは現状見当たらないと感じています。

http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_3973.JPG
は17-55ISの「ISO400−F2.8−SS1/2秒」で手持ち撮影したものですが、
17-85ISや17-50-2.8だとISO400では撮れないなあと思うわけです。
（若干ぶれてますがご勘弁を）

手持ちナイトスナップの必要性が大きくないのであれば、
「ゼッタイに17-55ISでなければいけない！」とはそれほど思わないのですが、
単純に「描写力」だけでも標準ズーム最高のものはあって、
むろんソコにも価値はあると思います。

書込番号：6721850

[もりやす]

皆さん、レスありがとうございます。現行のままで良いという方の方が多いようですが、変更を進められる方もおられ、それぞれに説得力があり、まだ判断できかねております。確かに50から80の焦点距離は常用域ですからね。うーん。ところで、本日初めて40Dに触れました。ファインダーの大きさと連写特性にビックリ、でもシャッター音とその後の振動に更にビックリ。直後に車に積んであった30Dで撮影。シャッター音と振動の少なさにウットリ。うーん、これはいったい何なのか？と思い次期50D？に夢を馳せて帰宅した次第であります。

書込番号：6723971

[うる星かめら]

両立できる選択がなければ・・・50〜80ミリがなくても良いと思います。

書込番号：6724252

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家は、17-55と70-200の2本で、55-70が抜けてるのですが、
55-70域は、55で撮ってトリミングして我慢してます ^_^;

書込番号：6724271

高感度で秒７コマ!!

[shou-haku]

　室内スポーツ，主に武道を撮っているのでＩＳＯ800以上を多用します。そのせいかＥＯＳ30Ｄの場合，カタログでは秒5コマでも，現実には4コマどまりで，5Ｄのサブ機に成り下がって，ほとんど使いませんでした(おかげで8万円で下取ってもらえましたが……)。
　しかし40ＤはＩＳＯ800〜1600でも公称を上回る秒7コマ，シッカリ撮れます。これなら1Ｄmk2のサブ機としてガンガン使えそうで，楽しみです。

書込番号：6719473

[LR6AA]

同じＳＳでということでしょうか？

書込番号：6719478

[shou-haku]

　同じと言うか，もっと遅いシャッタースピードで，です。

書込番号：6719493

[くろちゃネコ]

>同じと言うか，もっと遅いシャッタースピードで，です。

良くわからないですが、絞り開放でシャッター速度は写真毎に違っても7f/s出たってことですか？
絞り込むと遅くなるだろうから開放だとは思いますが…。

それとも遅いシャッタースピードって文字通り遅いスピードですか？
SS1秒とかで7f/s撮れたら凄いです。(^^;;)

書込番号：6719824

[harock]

速写性能と言う事でですが・・
shou-hakuさん、そうですか・・。やはり４０D速いですか・・。

ちょっと、気になったのですが、
＞現実には4コマどまりで，5Ｄのサブ機に成り下がって・・
・・・総合的に見てと言う事ですよね？
５Dはデータ上では、３コマ/秒なのですが、条件によっては３０D以上の
速写性能があるのでしょうか・・？。

できれば後々、５Dもしくはその後継機をと考えていますのでお教え頂けると
参考になります　m(_ _)m 。

書込番号：6720090

[鉄道写会人]

３日前の日曜日に、「連写性能」を試したくて、小田原駅の新幹線ホームへ行って来ました。
今まで使っていたＫｉｓｓＤＮとは比べものにならないぐらいで、２００Ｋｍ／ｈ以上で
通過する新幹線を余裕で捉えてくれました。
何よりも“楽”でした。そして安心感も・・・・。

１列車で１０連写ぐらいしましたが、ピント・構図的に「当たりカット」が３〜４枚も
ありましたっ！！
ＫｉｓｓＤＮではせいぜい１〜２枚ぐらい、下手をすると１枚あるかないかでしたので、
これはかなり嬉しいです。

「買ってよかった！」ですね。

書込番号：6720184

[finepixa800]

Kiss DX と 40D で比べると結構笑えるぐらい違います。
http://www.youtube.com/watch?v=BNM-8MjlYhk&locale=en_US&persist_locale=1

書込番号：6720409

[shou-haku]

　色々と言葉足らずでした。済みません。
　まずＳＳの件ですが，よほどのスローシャッターは別ですが，たとえば1/125秒と1/500秒とでは，いずれにせよ1秒よりケタ違いに速いワケで，秒間の連写スピードに1コマもの差が生じる要因にはならないだろう，ということです。
　当たり前ですが，連写スピードを決める要因は，フィルム時代ならモードラの給送能力でしょうが，デジカメでは信号の読み出しスピードにはじまる画像処理エンジンの能力差でしょうから，ＤＩＧＩＣ�Vはスゲーや!!ということになるワケで，例の５Ｄ後継機がフルサイズで秒５コマ連写との噂も信憑性がありそうですね。
　また，５Ｄのサブ機云々の件ですが，これは連写スピードとは全く関係ない話です。要は，30Ｄの連写スピードが，自分的には室内スポーツの用途では使えなかったので，一般撮影用の５Ｄの文字通りの予備機として，バッグの肥やしにしてしまったということです。バッテリーや操作系も完全に同一でしたし。
　ただ，前述のように５Ｄ後継機が本当に秒５コマ撮れるなら，これ一台であらゆる用途に使えてしまいそうですから，40Ｄも出た今，１Ｄmk�UＮからmk�Vへの乗り換えは見合わせているところです。ニコンもフルサイズ(クロップによるマルチサイズ？)で勝負に出ますし，ここしばらくは何かと悩み所ですね。

書込番号：6721053