EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

40D私見

[夜のかいれい]

この度私がお店で手に取った４０Dについてのレポートを
させて頂きます。
KDX、３０Dと比べ
良くなった点、
１、フラッシュを立ち上げる際の音が非常にスムーズになった気がします。
　　KDXの突然ガシャンと立ち上がり猫がびっくりして逃げてしまい
　　猫撮影が行えないあの音から比べると大分頑張ったんではないでしょうか？
２、ファインダーが見易くなったでしょう。キヤノンさんでここが改良されるとは
　　びっくりです。でもオリのエクステンションアイカップは手放せません。
悪くなった点
１、シャッター音。今回の購入者の不満はこれに尽きることでしょう。
　　もともとシャッター音に定評のあるメーカーではありませんが
　　まさかあれ以上悪くなるとは。
　　あのパコパコ言う音を聞いているとスナック菓子をぼりぼりむさぼるような
　　音を髣髴させます。連射が早くなった分余計に目立ってしまうのが
　　悲しい所。
２、お値段。普通に世の中の技術進化からするとあの仕様はある意味当然といえば
　　当然。そのくせ手振れ補正、防塵防滴といった万人向けセールスポイント
　　無しで今時148000円が基本では結局メーカーにとって一番重要なシェア確保という
　　点で失敗としか言い様がありません。

派手な画質は相変わらず。頼むよキヤノンさんと言った所でしょう。
後は振動が初期不良でないことを取り敢えず祈っておきましょう。
あれだけ勿体つけて三日間サプライズじゃ信用失っちゃいますよ。
発売されてみればもはやサプライズ０状態。唯一の驚きは素人でもわかる
ありえないシャッター音。あれではコンデジはおろか写るんですにも
およびません。
キヤノンさんも構造改革してユーザーの気持ちも考えた経営しなきゃ駄目よ御手洗さん。

書込番号：6707537

[たくみみ]

こんにちは。

他の方の書き込みでもシャッター音に不満があるみたいですが皆様はシャッター音で写真を撮るのでしょうかと疑問に思えます。

書込番号：6707562

[super_co]

同じく店でいじってみただけですが、ミラーショックも小さく、音も静かだったのでいいなぁ〜と思いました。
音は個人の感性の問題なので、実用に向いた改善でいいのではないでしょうか？

書込番号：6707578

[マリンスノウ]

＞連射
武器じゃないんだから！　

また書き捨てですか？

書込番号：6707600

[HakDs]

40Dの進化は大きいと思いますよ！シャッター音がどうこう言われてますが、そんな所に気を回して優先されてはたまりません(^_^;)

手ぶれ補正に対する回答も出してます。

防塵防滴を実装してくれるに越したことはありませんがシーリングに数万円かかると思えば今のままでも十分な気がします。

コストパフォーマンスについても機能とのバランスが最も良い機種と思いますよ。

書込番号：6707619

[satto]

それぞれ好みはありますが、カメラのシャッター音や音質なんて全く気にした事ありませんねぇ〜。音量や振動が大きいとかになると気になるが。

書込番号：6707622

[ブラックマンデー]

夜のかいれいさん　お疲れ様です。
暇そうですね。わざわざここへいらっしゃらなくても
いいのに。
＞シャッター音　
＞振動が初期不良　
＞オリのエクステンションアイカップ
って他のスレ見ただけで書いているでしょう。

書込番号：6707625

[うる星かめら]

良いシャッター音を出すには、
やはりバイオリンや、ピアノと同じ
高級木製の筐体が欲しいですね。

書込番号：6707653

[裕次郎1]

カタログデータだけだとｋｉｓｓDXからあまり進歩してないし、30Dの写りで十分と思っていましたが実際に手に触ってみての感想です。
1.いつも使うファインダーが30Dより明るく（おなじレンズで比較）１回り大きい。
2.いつも握っているグリップが大きく、D200よりも滑らないラバーでこれだけでも買いたくなる。
3.2.5型より２回りも大きい3.0型液晶。
4.レンズの財産のある現在、初代ｋｉｓｓDが168000円の税別だった事を思えば初期実勢価格128000円は安い。１ヶ月後なら118000円確実！

書込番号：6707668

[マリンスノウ]

＞初代ｋｉｓｓDが168000円の税別だった事を思えば初期実勢価格128000円は安い。１ヶ月後なら118000円確実！

なんかバカ売れしそうな気配が、、、。

書込番号：6707684

[Lusakaのおじさん]

>夜のかいれいさん　お疲れ様です。
>暇そうですね。わざわざここへいらっしゃらなくてもいいのに。

そのとおりです。非常に不愉快です。

皆さん、楽しいクチコミの場を荒らす愉快犯（バカ）を相手にするのは止めにしませんか。

書込番号：6707728

[ブラックマンデー]

段々巧妙になってきましたね。
夜のかいれいさん　キヤノン　アニメのキーワードでは
HITしませんね。　やはりソニー　マンセーも一言入れていただかないと
ファンとしては物足りません。みなさん書き捨てではがっかりですよ。　　

書込番号：6707735

[くろちゃネコ]

毎度の事ながらお疲れさまです。
キヤノンの事がよっぽど好きで心配されておられるんですね。
でも店舗で触っただけだと条件も絞られるし40Dのことよくわからないと思います。
描写は派手だといいますが、液晶で見たのと自分で現像してプリントしてみたのでは随分違うかもしれません。
ここは一つキヤノンのために買ってみて、40Dの何処が良くないか徹底的に調査なされるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：6707740

[KissDN→30D→40D]

ＳＯＮＹ板でも嫌われ者。
相手してくれるのキヤノン板だけだもんな。

書込番号：6707778

[bs64]

別ハンでノート板でも嫌われ者ですよ。

書込番号：6707803

[ichibey]

夜のかいれいさん(にいふね＆バチスカーフ)さん、キヤノンが嫌いなフリして一生懸命お店で弄られているのですね。

40Dのシャッター音は未だ聞いていませんが、パコパコ音が何故、ポリポリ音になるのでしょうか？σ(^◇^;)

次期αは10万円以下で防塵防滴されていると良いですね。(でもαレンズって防塵防滴有るのかな？)

書込番号：6707812

[α→EOS]

老年にさしかかったにいふねは耳も悪くなったみたい。

書込番号：6707959

[TAILTAIL3]

夜のかいれい＝バチスカーフ＝E=MC~2なんですかねーーー
まあお笑い半分でみていましょうｗ

書込番号：6707978

[Ｇケニー]

カメラの特性や機能について書いているのに、人格的な話題にすり替える人が相変わらずいる。
なぜ、「キャノン批判」されているように、過剰反応するのだろう。
なぜ、一企業を、必死こいて、守らなければならないのだろう。企業関係者？
消費者やユーザーが、利用する側の視点で書いているだけと思う。

実際、シャッター音について多くの人が触れていますね、この板で。
ぼくは５Ｄユーザーですが、シャッターユニットに求めるものはただ１つ、ミラーショックなどの弊害をできるだけ軽減してくれる構造になっていること。その意味で、消音されていて、ショックは小さく、評価します。店頭で触っただけですが、多分、ミラーショックは配慮されているような音である。音なんて、蛙や鳥の声がしないかぎり、小さければＯＫ。出力される画像の品質とは無関係。

書込番号：6708040

[やすもう]

　一寸カメラ屋へ寄って、見てきました。17ｍｍが２６ｍｍ相当となる、ニコンＤ３００も出るし、5Ｄの後継機も取りざたされていて、20Ｄからの乗換えを決めかねています。乗り換えるにしても、年末商戦に陣笠雑兵として参戦になると思います。
　
　ところで、写真は「シャッター音で、金属ボディーの質感で、液晶モニターで、デフォルト設定など等で撮る」。
ではありませんよね。
　シャッター音なんて、今にも壊れそうな音で無い限り、出来るだけ静かで、ショックのないものが最上。出てくる画がよければ、全て良し。後はオマケと考えれば良いのではないでしょうか。価格が安い方が有り難いです。
　

書込番号：6708041

[TAILTAIL3]

まあ知らない人もいますからね。　＞Ｇケニーさん

この「夜のかいれい」氏は、店頭で触ってもいないのにEOS40Dの操作感や
画質の感想を書く輩です。EF-S17-55f4-5.6ISが発売されてもいないのに、
その使用感を書き込むのですから。

まあこの一回だけではないのです、是非プロフィールから彼の過去の記述
(むしろ奇術かもｗ)を読んでやってください。
以前は、バチスカーフというハンドルネームで書き込んでおり、彼は常に
「EOSのデジタルは絵やCGだ、最強なのはミノルタのDimageA1」といって
憚りません。
その後は、コニミノ→ソニー絶賛主義で、妄想だけでメーカ批判を展開している
のです。今回の書込も、あきらかにユーザーの反論や反感を狙った「愉快犯」です。
その点はきちんとご認識下さい。

こいつの場合は、人格とかメーカ関係者とか言う問題ではないのです。
本人は確信犯であり、常連書込の皆さんはそれを知っていて、
「微笑ましく」かつ「冷笑・苦笑しながら」対応しているだけです。

書込番号：6708232

フィルム一眼から、デジカメ一眼に移行したいのですが

[shala]

初めてカキコ致します。（至らぬ点があったらすみません）

これまではフィルム一眼のみで、長いことデジタルはまだ買えないし、画質も
どうかなぁと思っていたので、情報を調べたこともなく、浦島太郎？状態です。

■現在の所有はこちらです。
* EOS1V (EF 28-70mm 2.8 L 、EF 75-300mm 4-5.6 IS)
* EOS5 (EF 28-105mm 3.5-4.5)：ほとんど不要
* α707i(確か)+レンズ：不要

■今、多く撮るのは、主に室内の赤ちゃん・子供、犬です。

以前は仕事で使っており、EOS1V等は当時頑張って購入したものです。
現在はほぼプライベートですが、さすがにフィルムの現像やら何やらに閉口し、
画質も価格も何とかなるならデジタルをと。皆様のカキコを頑張って読ませて
いただきました。

実はいいものを撮りたい"気持ち"のほうがメインで、メカにはとても弱いです(>_<)

今出せる予算は10万〜15万です(>_<)
丁度、EOS40Dが性能・価格も素晴らしい様子なのと、もうフィルムの面倒さに
我慢も限界なので、決めたい気持ちです。

そこで、大変お恥ずかしい質問かもしれないのですが、

�@皆さんがフルサイズをよいと思われている理由はどのようなことですか？
　　逆に、APS-Cサイズというのが未知なのですが、ご不満な理由は？
　　「今後フルサイズにするなら」…とされる"理由"がわからないため、
　　判断がつきませんでした(^_^; でも、よっぽどのデメリットがないと
　　5D等の20万超は出せないかもです。

�A現在所有のレンズは古いと思うのですが、本機での使用に何か問題はありそうですか？
　　室内で子供を撮るには、明るいレンズ…。ただ28-70では寄りきれなかったりしてます。
　　望遠のほうは、昔横国でサッカーを撮りたくて衝動買いしましたが、
　　ISというのは「うぃ〜ん」って感じに動いてよくわからず（昔のだからかしら）、
　　サッカーも観に行かなくなり、持ち腐れました。
　
どんなことでも、ご教示いただけたら有難く、よろしくお願いします。

書込番号：6707504

[アスパラガスと黒い犬]

shalaさん　始めましてアスパラガスと黒い犬といいます。
アドバイスではありませんが、私もshalaさんと同じで
フルボディとＡＰＳ−Ｃのよさの違いがあまり分らず迷っている者です。
以前銀塩カメラを使っていたので、デジイチにすると画角と集点距離が
違ってくるらしいので、その辺りが少し不安だったりします。
数字や理屈で理解するのが苦手で、実際使って体で覚えるタイプなので
その辺りがどちらにしようか悩みどころなのです。

以前こちらでカキコした時、どなたかが
３５フィルムカメラを使っていたのなら
フルサイズにしたほうが感覚が似ていていいのでは？
と言われたことと
フルサイズはＰＣにアップした時画像が重いので困る
と言うことの２つが気になっています。

私も違いを是非知りたいです。
shalaさんのレスなのにすみません。
興味深く見せていただきます<(_ _)>

書込番号：6707550

[マリンスノウ]

ある板ではフルサイズとＡＰＳ−Ｃサイズのメリット・デメリットを議論されておりますが、、、。

まずは画角の問題として
フルサイズは今お使いのフィルムカメラと同等。
ＡＰＳ−Ｃサイズはそれよりも小さいセンササイズですから、しばしば３５ミリ判（フルサイズ）換算して写し込める大きさを考えます。

ＡＰＳ−Ｃサイズは×1.5(or1.6)でフルサイズと同等とお考え下さい。

たとえばフルサイズで50mmを使用すれば今まで通りの画角になりますが、ＡＰＳ−Ｃサイズに50mmレンズを装着すると、75mm(80mm）となり、望遠側が有利になります。
逆に言うと広角側が犠牲になりますね。しかし、最近ではＡＰＳ−Ｃサイズ対応のレンズが発売されていますので広角側はカバーできます。

私は今までのレンズ資産をなるべく有効か活用したいのでフルサイズを使っています。
ですから、問題となりそうなのは今お手持ちのレンズでは広角側が圧倒的に不足するってことだと思います。

画質については、さらに詳しい方からレスがあると思いますので、、、。

書込番号：6707637

[一滴水]

ｓｈａｌａさん はじめまして。私も今年の春、フィルムからデジタルに移行しました。私は３０Ｄにしました。フルサイズ機を買う予算が無かったのと(笑)子供の運動会やスポーツ写真撮るのにレンズの焦点距離が１・６倍になるのはおいしいかなと(笑) ただ反対に広角は広角として使えなくなってしまいましたが。現状フルサイズの方が画質が優れていますので画質をどこまで求められるかでしょうかね。私はデジタルに移行してからはフィルムの時以上に写真を撮るのが楽しいです。ただ、画像をいじくりだすとパソコンの能力が足らずにパソコンからプリンター一式買い替える羽目になってしまいましたが…

書込番号：6707687

[325のとうちゃん！]

shalaさんこんにちは
＞■現在の所有はこちらです。
* EOS1V (EF 28-70mm 2.8 L 、EF 75-300mm 4-5.6 IS)
* EOS5 (EF 28-105mm 3.5-4.5)：ほとんど不要
* α707i(確か)+レンズ：不要

>実はいいものを撮りたい"気持ち"のほうがメインで、メカにはとても弱いです(>_<)

という点から考えるとshalaさんが今まで撮った写真とAPS-Cで撮影された写真を見比べてみて明らかな違いや雰囲気に違和感を感じないのであれば40Dでもよいと思います。

ただし、実機を実際に覗いてみて普段使われているレンズでやっていけるかどうかを前もって確認されることをお勧めします。

やはり、ファインダーやレンズの画角の違いを体感してOKかどうかを決められたほうが良いと思います。
私は素直に5Dにいかれた方が良いような気がするのですが。。。。

書込番号：6707699

[アプロ＿ワン]

犬につられてやってきました(笑)。

１．簡単に説明します。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index01.html
トップ右側の拡大表示って所をクリックして下さい。
一番外側の赤い部分がフィルムや１Ｄｓや５Ｄの３５ｍｍフルサイズです。
中間の水色が１Ｄ系のＡＰＳ−Ｈ。
そして一番小さい黄色の枠がkissデジや１０Ｄ〜４０ＤのＡＰＳ−Ｃです。
見れば判るように同じレンズで同じ物を撮っても写る範囲が違います。
面積だと約半分でしょうか。
その為にファイルサイズも大きくなります。
画質を気にせずパソコンで見るだけとかblogに使うだけでしたら最小画素で撮れば少しはファイルサイズが小さくなると思います。
この為にＡＰＳ−Ｃだと撮った写真は中央部をトリミングしたようになります。
当然ですが周辺の大きなボケは写らないためにボケが少なく感じます。
ＣＡＮＯＮの場合、一般に魚眼、広角、標準レンズをメインに使い、風景、ポートレートなどを主体に撮る方はフルサイズが使いやすいです。
それぞれのレンズの特性を活かした撮影（周辺部のゆがみやバックのぼけ）が出来るから。
逆に望遠を主体に撮影する方はＡＰＳ−Ｃがレンズに優しく（最初からトリミングしてくれているので）遠くの物が大きく撮れるので良いようです。

２．古いレンズだと、特にズームではデジタルには苦しい場合が多いようです。
フィルムよりもＣＭＯＳ（光を電気信号に変換する部分）は入ってきた光を反射する量が多いらしく、レンズ内部で乱反射を起こし画質の低下を招くようです。
その為に最近のレンズはコーティングをそれように変えています。

私が思うには、１眼のカメラが欲しければ取り敢えず予算内のカメラ単体か
レンズキットを買ってみる。
それで御自分が満足されればそのままで良いし、
ダメならレンズを買い換えるかな。
求められる写真の質に寄りますが上を目指せばそれだけ予算が・・・。
室内のお子さん用には寄れるレンズの紹介をどなたかお願いします。
明るくてお安いのはEF50mm F1.8 II なのですが。
EF 75-300mm 4-5.6 ISは公園やドッグランでの犬撮りには良いかと思います。
ただ少しＡＦ速度が遅めなのが玉に瑕です。
でも大型犬で走る速度が遅くゆったりとした子なら大丈夫でしょう。

書込番号：6707701

[しんす'79]

センサーサイズが、
・APS-C(ハーフサイズ)
・5D(フルサイズ)
となります。

個人的には、他社APS-Cとの比較ですが現時点では5Dの方が

・ＡＦが使い物になります
・ファインダーが見易い
・高感度(3200)でもノイズが少ない
・古い手持ちのレンズでも不満なく使える

と感じています。

書込番号：6707714

[あさひ区]

ＥＯＳ−１ｎ、１ｖと使ってきて、ＥＯＳ２０Ｄからデジタルを加えました。
昨日、４０Ｄを買ってきたばかりです。
レンズはＥＦ２８−７０　２．８Ｌを含め、銀塩時代のＥＦ　Ｌレンズが中心です。
１７−３５，７０−２００、３００などです。

子供と風景写真を中心に、ベルビアでずっと撮っていましたが、２０Ｄ以来よっぽどの
とき以外にフィルムを挿すことがなりました。在庫のベルビアがずいぶん期限切れで
部屋の隅においてあります。

旧型のレンズですが、フレアやゴーストもきつい逆光でないとあまり気になりません。
ＥＦ３００Ｆ２．８＋テレコンで正月に初日の出を撮ったのは完全にゴーストがでましたが
新型でもきつい条件だと思います。

広角系が標準レンズ的になってしまうのが気になりますが、どうしても超広角が必要な
ときは１ｖとフィルムで撮ることに割り切っています。
写真の上がりは、ベルビア＋クリスタルプリントにかなうレベルにはなりませんが
１枚の写真当たりのコストが十分の一以下ですから、これも割りきりだと思います。

ＥＦの超望遠のＬレンズが在庫切れが多いようですので、来年のオリンピック向けに
ＩＳ　ＩＩの新型が出てくるのではないですか？そのころには５ＤのＭｋ２もありかと
思います。そのときはフルサイズを検討に乗せます。
今の時点では４０Ｄ＋旧型ＥＦ　Ｌレンズ群の現状に納得しているところです。

書込番号：6707881

[TAILTAIL3]

ご予算10−15万という事ですから・・・　フルサイズは好む好まないに
関わらず予算的に無理ですよね（＾＾；

EOS40Dですと、レンズは当座使用できると思いますので、広角側が不足
(28-70も換算値で、44-105mmになってしまいますので)します。
このエリアに1本、シグマやタムロンのAPS用の17-50mmf2.8辺りを買い足す
と取り敢えず足りると思いますが？

書込番号：6707966

[shala]

皆さま、早速丁寧なご返信を、本当に有難うございました。
とても有難く、そして、嬉しいものですね！

★アスパラガスと黒い犬さん

ご同意、ほっとしました。私も数字ではピンとこず(笑)店頭で実機を少し触ってもやはり。
わからないから、貸してー！って思いました(笑)

> フルサイズにしたほうが感覚が似ていていいのでは？
> フルサイズはＰＣにアップした時画像が重いので困る
なるほどです〜！

★マリンスノウさん

> ある板ではフルサイズとＡＰＳ−Ｃサイズのメリット・デメリットを議論されておりますが、、、。
そうでしたか！
価格的に、そして見だしたらスグに欲しい！と気ばかり焦り、他板を見ていませんでした。

画角のお話、分かりやすかったですっ　有難うございました。

★一滴水さん

> フルサイズ機を買う予算が無かったのと(笑)子供の運動会やスポーツ写真撮るのにレンズの焦点距離が１・６倍になるのはおいしいかなと(笑) ただ反対に広角は広角として使えなくなってしまいましたが。

有難うございます、すごくよくわかるお話でした〜っ
私は今のところ外での運動会やスポーツは撮らないと思うので、やはり広角が必要のようです。

> 現状フルサイズの方が画質が優れていますので画質をどこまで求められるかでしょうかね。

画質…。どのくらい違うのでしょう。だんだん心配になってきました。
もともと、プリントしたら銀塩には及ばないのでは？と、ずっと思ってきたので（思い込み？）
ここで本機のサンプルを拝見し、かなりキレイなのでは！と安心したのですが。
でも、そういえば、プリントしたのを見ていない…。ヨドバシにも31日にはまだプリントのサンプルはなく。

実はかなり、プリント画質は気になるところです。
デジカメのプリントは、のっぺり？してるのではないかなって。

よく、昔とった杵柄で、友人の赤ちゃんや子供を撮りに行くことが多く、
ファイルサイズが小さいほうが、データで送るには軽くて重宝なのでしょうが、
プリントすることを考えると、画質も大変気になります。
赤ちゃんの目や肌の透明感はちゃんと出るのでしょうか…。

★325のとうちゃん！さん

> という点から考えるとshalaさんが今まで撮った写真とAPS-Cで撮影された写真を見比べてみて明らかな違いや雰囲気に違和感を感じないのであれば40Dでもよいと思います。

なるほど、確かに比べてみたくなりました。
でも、たとえば店頭で撮ってプリントしてもらったとしても、店頭はすごく明るいので、
普通の部屋で撮った場合の仕上がりは、もしかしたらわからないでしょうか。

なるほど！画角は、同じレンズを付けさせてもらってみればいいんですね！（おバカな私）

> 私は素直に5Dにいかれた方が良いような気がするのですが。。。。

やはり、そんなに違いますか…。
うーん、値段が倍ですね…。地道に貯金しておけばよかったです。

★アプロ＿ワンさん

> 犬につられてやってきました(笑)。
嬉しいです(笑)

> 一番外側の赤い部分がフィルムや１Ｄｓや５Ｄの３５ｍｍフルサイズです。…

なんとー！
こんなに、違うんですねー！（やはり数字で見るより、私にもわかりやすいです！）
って、値段で5Dを却下してしまってて、このサンプルを教えて戴けて助かりました！

さらに、それがどのように影響するかまで、本当に分かりやすいご説明を本当に感謝いたしますっ
広角・標準をメインに、風景・ポートレイト…まさに、フルサイズがハマるような気が…(汗)

> 古いレンズだと、特にズームではデジタルには苦しい場合が多いようです。
> …レンズ内部で乱反射を起こし画質の低下を招くようです。

そ、そういった問題点があるのですか〜！うぅ…悲しい…。

> 求められる写真の質に寄りますが上を目指せばそれだけ予算が・・・。

確かに、そこを見極める必要があるようですね。画質…とりあえず、店頭で撮影したものを
プリントして見せてもらえるか聞いてみたいと思います。

> でも大型犬で走る速度が遅くゆったりとした子なら大丈夫でしょう。

譲り受けた、標準の３倍の体重のポメラニアン…ほとんど走らないぬいぐるみ状態なので(爆)大丈夫そうです♪

★しんす'79さん
> ・APS-C(ハーフサイズ)
⇒フルサイズに対して、こう呼ばれているんですね！
> ・5D(フルサイズ)

> 現時点では5Dの方が
>
> ・ＡＦが使い物になります
> ・ファインダーが見易い
> ・高感度(3200)でもノイズが少ない
> ・古い手持ちのレンズでも不満なく使える
>
> と感じています。

有難うございました。 やはり、もしかしたら、新規購入なら大丈夫でも、
銀塩から40Dへの移行の場合、色々ストレスがあるのかもと思えてきました。

★あさひ区さん

> レンズはＥＦ２８−７０　２．８Ｌを含め、銀塩時代のＥＦ　Ｌレンズが中心です。

> 旧型のレンズですが、フレアやゴーストもきつい逆光でないとあまり気になりません。

> ２０Ｄ以来よっぽどのとき以外にフィルムを挿すことがなりました。

> 写真の上がりは、ベルビア＋クリスタルプリントにかなうレベルにはなりませんが
１枚の写真当たりのコストが十分の一以下ですから、これも割りきりだと思います。

> 今の時点では４０Ｄ＋旧型ＥＦ　Ｌレンズ群の現状に納得しているところです。

レンズや画質等、実際使用されているお話が伺えて大変有難かったです〜！


皆さんのお話がうかがえて、本当によかったです。
気を落ち着けて、もう少し踏ん張って考えてみますね。（今すぐにでもデジ一ほしいですけど(笑)）

書込番号：6707994

[shala]

★TAILTAIL3さん

> ご予算10−15万という事ですから・・・　フルサイズは好む好まないに
> 関わらず予算的に無理ですよね（＾＾；

そうなんですー(/_＼)
40Dの画質と、レンズ使用に問題なければいいのですが…。

> EOS40Dですと、レンズは当座使用できると思いますので、…シグマやタムロンのAPS用の17-50mmf2.8辺りを買い足すと取り敢えず足りると思いますが？

もしプリント画質がOKで、レンズも使用できるとなったら、
40Dをぜひ購入したいと思います。
そして、勉強してお安めで、よい広角を買えたらと。

だんだん、訳のわからなかった状態から、まとまってきました。
本当に皆さんに感謝でいっぱいです。有難うございます。

書込番号：6708023

[shala]

> もしプリント画質がOKで、レンズも使用できるとなったら、
> 40Dをぜひ購入したいと思います。
> そして、勉強してお安めで、よい広角を買えたらと。

それと、画角の違いも、体感してみなければ、ですよね。

あぁ、納得いかなかったらどうしよう(^_^;ドキドキ…

書込番号：6708039

[TAILTAIL3]

EOS-1Vからですと、ファインダーがちっちゃく感じるかも知れませんね（＾＾；
それでも、APS-Cクラスでは良質なファインダーにはなっております。昔は、EOS
-1HSがメイン機でしたが、流石に持ち歩きが不便で、EOS5/100、7とサブ機を使って
EOSKissDN→20D→40Dと渡り歩いております。
現状は、EOS5・EOS40D・NewFM2・D1と言った所ですが。

EF 28-70mm 2.8 L 、EF 75-300mm 4-5.6 IS
をお持ちですから、当座レンズは後々、広角側のズームでも検討すれば良いかと思い
ます。EOS-1V比較でも、連写秒6コマ・タイムラグも60m/sですから、撮影時に不満を
感じる事は無いかと。AFも9点ですがかなり高精度になっています。
最初はEOS-1Vのサブ機の感覚で良いのではないですか？
EF28-70f2.8Lだけあれば、当座使用されている目的には足りると思います。
バランスで言うなら、EF28-105を持ち出しても良いかも知れません。35mm換算で
44mm〜160mmとそれなりに望遠寄りになりますので、赤ちゃん・お子さん・わん
ちゃんなら向いているかも知れませんね。

フルサイズである事は、今までのレンズや35mmのフィルムの感覚が生かせる事です。
正直私も、35mmフィルムであれば、50mmでの写る範囲とか大体覗かなくても、
ノーファインダーショットが出来ますからね。
もちろん、EOS5Dは40Dや多くのAPS-Cから見れば、1段上の画質は持っています。
ただ今回は「予算ありき」でしょうから・・・
少なくともパワースペック(連写性能やシャッターの切れ、AFスピード等)でEOS-1V
から移行してもEOS40Dなら、不満が出る事はありませんし、APS-Cサイズとしての
十分な画質・その他機能も有しています。

副次的ですが、EOS-1Vからならスペックは問題なし、1V-HSからならかなり軽くな
りますし、ストロボも内蔵ですから機材の軽量化にもなります。（＾＾；
なお550EXや420EXなど「EX」で終わるスピードライトをお持ちならそのままお使い
頂けますのでご安心を。当座は本体のみとメモリカード(コンパクトフラッシュ)は
必要になります。4GBで安い所だと、6,000円〜1万円ほどです。
ビックカメラやヨドバシカメラですと本体は148,000円ポイント10％です。
キタムラなどはポイント還元がない分、130,000〜138,000ぐらいのようですね。

書込番号：6708161

[ridinghorse]

　40Dをターゲットにされているようですが、わたしはあえてKiss DXを押しておきます。

　1Vをお使いということなので、Kiss DXのボディーは頼りないと思うでしょうが、これは、来るべきフルサイズの廉価版(まあ、3年あれば20万円以下の機種が出てるでしょう)のために予算を取っておくことをお勧めしたいです。

　今ならKiss DXはキャッシュバックキャンペーン(5､000円)もやってるみたいですし、操作のメニューの呼び出しが40Dに比べてちょっと面倒なことくらいで、綺麗に写ると思います。

　40Dのライブビュー、確かにあれば便利なシーンもありますが、今までフィルム一眼でやってこれたので、別になくても何とかなるかな・・・と。

　あとは、お持ちのレンズから拝見して、標準ズームレンズにはこだわりがあるようですので・・・シグマやタムロンのAPS用の18(17)-50mmf2.8辺りを合わせるとリーズナブルだと思います。

　但し、40Dの9点クロスセンサーは凄まじいですね。その他、低価格でこれだけ色んな機能をつけたキヤノンの底力を感じました。

書込番号：6708460

[ryou-3]

私は４０Ｄお勧めします。
まだ着たばかりですが、昨日こどもの国で遊んできました。
５０ｆ１．８とタムロン２８−７５でしたがＡＦ精度には気に入りました。
手ごろの価格で遊べます。
フルサイズと比べると画角は慣れればすむこと。
広角が必要であれば１０−２０とか、１２−２４などがあります。
マクロなど同じレンズでも背景のボケは変わります。
これはカメラの値段の差でしょう。
４０Ｄは望遠側で威力を発揮します。（１．６Ｘ）

書込番号：6708562

[くろでめきん]

40Dを強くお勧めします。EOS-1で撮れていた同じ瞬間を撮れると思います。画質や画角、AFももちろん大事ですが、シャッターチャンスこそ第一。1D系が無理なら（価格的だけでなく結構重いですよ）いまこそ40Dでしょう。ちょこちょこっと使ってみた感じ私の20Dでは合わなかった28-70f2.8LもAFでちゃんとピントきますよ。カメラとしてのキレのよさ、ファインダーもよくできているし、ライブビューもいい、40Dでデジデビューなんてうらやましいですよ。レンズを悩むのは40Dを使ってからたっぷりと。

書込番号：6709184

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、shalaさん、遅レスすみません。

フィルムからの移行とのことですが、入力（カメラ）から出力（プリント）までトータルでご検討ください。
コンパクトデジカメはお使いですか。コンデジならＳＤ安くなっていますので、高画素でもお店プリントで、ＳＤはそのまま保管ということもできます。
フルムカメラでは普通は１日で３６枚１０本撮ることなど少ないと思いますが、デジタル一眼ですと３６０枚くらい簡単に撮ってしまいます。

１．まずＪＰＥＧかＲＡＷかの選択が必要になります。
２．プリントはお店で又は自分で、プリンタは何をお持ちでしょうか。
３．保存はどうされますか
ＲＡＷでメディアを消して何かに保存となると、このクラスですとＣＤ−Ｒは無理です。ＤＶＤ−Ｒは信頼性に不安があり、複数枚作成を考慮する必要があります。ハーディスクも大容量でもギガ単位の保存ですとじきにいっぱいになってしまいます。
プリンター出力をお考えでしたら、ちょっと前のパソコン（ＸＰ、ＣＰＵ　Celeron、メモリ５１２ＭＢ）ではかったるいです。ＲＡＷ処理するんですと現実的ではありません。

もしパソコン環境が、かったるいようでしたらＣＡＮＯＮならＫＤＸ、ＮＩＫＯＮならＤ４０、あるいはＰＥＮＴＡＸ　１００Ｄで慣れたほうが楽かと思います。

追）自分は高画素機に移行するたびにパソコンの買い替えをよぎなくされています

書込番号：6709894

[TAILTAIL3]

ちょっと前のパソコン・・・・？
デスクトップのお話ですが、既にPentium4初期世代が発売されて
５年以上経過しております。Celeronブランドであっても2.0Ghz以上であれば
そこそこ行けると思いますけど？

512MBというメモリ容量ですが、Pentium3世代ならいざ知らず、WinXPで
画像編集をやろうという人の容量ではございません。
Pentium4ベースのインテル845以降のマザーであれば、SDR/DDR/DDR2いずれであっても
最低でも1GBx2程度の構成はできるはずですが・・・？
ちなみに3年半前のノートをサブに使っておりますが、Pentiumm-1.0Ghz＋メモリ1GB
ならちょっと出先でチェックと数枚現像ぐらい十分こなせます＞EOS20D

HDDも外付け320GBクラスでも、1万円台前半からある時代です。
RAW現像のスピードはともかく、メモリ・HDD周りをきちんと固めれば大丈夫ですよ？

書込番号：6709935

[ラスクマン]

私はここは焦らずに5Dの次期モデルを待たれるのも有りかなと思います。
(ハイエンド)フィルム一眼からデジタルに移行する場合、40D辺りだとファインダーや画角の違和感をおぼえる方がやはり多いようです。
特に広角を多用するような場合はフルサイズが生きると思います。

一眼とは画質、機能等が違いますが一眼のサブカメラにもなるPowerShot G9辺りを買ってフルサイズの次期モデルを待つのはいかがでしょうか。

書込番号：6709991

[冬眠ヤマネ]

TAILTAIL3さん、いろいろどうもです。
お話ごもっともです。
当方の趣旨はshalaさんが画像処理をなさるかどうかということです。
当方の知人では、メモリ２５６Ｍで遅いと騒いでいる人が多くいますので。
ＸＰ販売時メーカーパソコンの標準スペックを思うと、ただ店員さんのいうまま価格重視で購入された方が多々いらっしゃると思います。shalaさんがTAILTAIL3さんの書かれたスペックを理解できる方ならなにも問題ないと思います。

ちなみに、自分はＮＯＴＥですが、CORE2-DUO＋２Ｇメモリを２台使っていますが、処理速度は大いに不満な状態です。また別スレでＲＡＷ処理のことなどご教示していただけたらと思います。

書込番号：6710044

[元光画部員]

＞> ・APS-C(ハーフサイズ)
⇒フルサイズに対して、こう呼ばれているんですね！

一般的にハーフサイズなどと呼んでいる人は少ないですよ。
こういう呼び方をするのはフルサイズよりAPS-Cが小さいことを揶揄する目的で使うことが多いですね。
フルサイズとの比較で所詮はハーフサイズ〜などという言い方で悪意をもって使われることがほとんどなので、不用意に使ったりなさいませんよう。

書込番号：6710389

30D(20D) → 40D へ買い換え組の方へ

[KissDN→30D→40D]

今日久し振りにリビングでカメラをいじりましたが、面白いくらいに嫁にはバレませんでした（笑）
もともと３０Ｄのメンテはしっかりやっていたので傷一つ無く綺麗に使用していたので、真新しい４０Ｄを見ても全く分かりませんでした。白々しく液晶保護シートを「さ〜てと、シート張り替えるか」なんて臭い演技したのが効いているのかも知れません。

しめしめ、思った通りじゃ！と思っていたところ、嫁が「これ換えたの？」の一言。
一瞬ドキッ！としましたが、折り目のついたストラップを見ていたので「そうそう。バンドが切れそうだったし、この夏汗を一杯吸収してちょっと匂ったから換えちゃった」と言ってその場をしのぎました。

ムチャクチャ焦りましたが、嫁は自他共に認める機械オンチで本当にヨカッタと思いました。久々に冷や汗をかきました。
内緒で買い替え組の方、真新しいストラップには注意です！

一応、書き込み分類はレポート（良）にしました(爆)

書込番号：6707442

[くろちゃネコ]

やはりデザインは同じじゃないとまずいですね。(^^;;)
ストライプは確かにばれそうだ。
こんな風に撮れたよと見せるとき液晶が大きくなっている所がちょっと心配ですね。

書込番号：6707457

[シエンタ２号]

私はハクバのグリーンのストラップを使いまわしています。
とても目立つ色なので、嫁はちょっとやそっとカメラが変わってもわかりません。
キャノンとペンタックスと変わっても気が付かなかったです。

ただ最近は中学生の息子が気が付いてしまうので
あまり意味がないですが・・・。
それでも今のところ４０Ｄも白レンズもみんな５万円といってあります(^_^;
「いつもの店員が安くしてくれた」と・・・・。

書込番号：6707554

[CANONKANON]

私も30D→40Dに買い換えました。
発売初日の夕方にキタムラで受け取り、嫁が帰宅する前にダッシュで帰宅、
速攻ストラップ装着で何気なくリビングの防湿庫にしまいました。
これで一安心。
箱を開けるところを見られなければバレないですね。
まあ、興味のない人からすれば見分けはつかないのでしょうね。

書込番号：6707557

[電写男]

そうですか。。
ＫＤＸからこっそり乗り換えでは大きさでバレルかなぁ？？
少しでもカメラを理解してもらおうとたまに触らせていたからなー。

書込番号：6707638

[325のとうちゃん！]

みなさん苦労されてますね。
そこまで鬼嫁なのですか?(笑)
正々堂々と買い換えられるような家庭環境を築きましょう！
日頃の行いにも気を配りましょう！
出来るかなぁ。。。

書込番号：6707639

[のほほんＶ2]

みなさん、買い替え良いですね。
ところで、みなさんの書き込みを見て思ったんですが、みなさんは小遣い内で購入されている訳ではないのでしょうか？？
みなさんの書き込みを見ていると奥さんにバレるとマズイみたいですが、小遣い内でも文句等言われるのでしょうか？　
ふと思ったので書き込みました（＾＾；

書込番号：6707786

[Lusakaのおじさん]

7月にKDNからKDXに入れ替えましたが、新しいKDXのストラップを下取りに出したKDNに付け、今もKDNのストラップを使っています。バッテリーチャージャもKDN用をそのまま。カメラとレンズの箱はカメラ屋さんで処分。70-200F4ISは70-300ISの値段、35F1.4は35F2の値段、エクステンダーは70-200F4ISの付属品、タムロン272Eはシグマ24F1.8の下取り分で購入と、妻に説明してあります。たぶんばれていないと思います。

書込番号：6707806

[KissDN→30D→40D]

賛同いただける書き込みに安心いたしました、、、。

＞小遣い内でも文句等言われるのでしょうか？　

文句は言われませんよ〜！私も声を大にして言いたいのですが、KissDNに30Dを買い増して２台体制にした時は、とても冷ややかな視線を感じました。言葉で言われるよりも辛いんです。

＞正々堂々と買い換えられるような家庭環境を築きましょう！
＞日頃の行いにも気を配りましょう！

そうですね！仰る通りです。
頑張ります。あっ、一応誤解されないためにも書いておきますが、、、嫁とは仲いいんですよ〜〜！

書込番号：6707934

[電写男]

うちも家庭は円満なのですが、自分だけ〜か〜う〜の〜？ということで
オールの支出で見ると１．５〜２倍の出費につながるのです。
ま、自分だけというのも確かに不公平な気もするのでいいのですが。。
嫁はバッグ好きで私に言わせるとどれも一緒やん！になるのですが、
それは嫁からしたらカメラもそうなので。。（そりゃそうだわな）
うーん。

書込番号：6707979

[＠たこ]

40Dユーザーです。

40Dの開発陣には買い換え需要のために、前から見たら20D,30Dにぱっと見た目でバレないことというのが命題だったかのような印象さえ受けます。

私も今日、リビングデビューをしました。全く問題ありません。

問題は、ライブビューですね。「そんなんできたっけ？」と聞かれたら、「最近のカメラはインターネットでプログラムをダウンロードすると機能が増えるんだよ」とでも言っておこうかなと．．．

ゴールデンタイムにＥＯＳ４０ＤのＣＭが流れないことだけ祈ります。

（ＨＰで見たけど、渡辺謙さんの存在感は、キムタクの「やっぱカッケー」に負けませんな）

書込番号：6708268

[ryou-3]

皆さんご苦労してますね。
我が家はカメラの形や台数ではばれません。
キタムラの無金利ローンで増やしてきました。
問題は明細書。これをいかに妻に見せないかです。（笑う）
５Ｄで大丈夫でした。４０Ｄの明細書が怖い。

書込番号：6708486

[KissDN→30D→40D]

＞自分だけ〜か〜う〜の〜？
＞オールの支出で見ると１．５〜２倍の出費につながるのです

という事ですよね！一緒です。


＞ゴールデンタイムにＥＯＳ４０ＤのＣＭが流れないことだけ祈ります

想定外でした（笑）
１１月に向けてニコン対策として実現しないとも限らないので、今のうちに対策考えておきます。ありがとうございました。

書込番号：6708624

[むすて]

EOS40DのCM、バシバシ流れてますね。
渡辺謙さん、いい感じですよ〜。

書込番号：6708761

[ジュラルミン大公]

今日、観たい観たいと思っていた渡辺謙の40DのCMを初めて観ました。
直ぐさま背後から嫁の一言。「また買うねやろ…」…えーっ、初見のCMでもう何か理解して見抜いてるのー??
ちなみに、バレてると思ってたのにバレてなかった5Dがバレたのは、購入1年後でした。

皆さんの奥様対策、微笑ましく拝見させて頂きました。皆さん考える事は、結構一緒ですよね(^^;

書込番号：6709000

[KissDN→30D→40D]

＞４０ＤのＣＭ

オンエアされてるのですか！？
知りませんでした（汗）

早速、対策！対策と！

書込番号：6709084

[yuan203]

我が家はたぶんばれています。でも気が付かないふりをしてると思います。
皆さんのところもひょっとして同じかもしれませんよ。
その分サービスが大変で・・・・・・。
カメラ買ってきた時は箱を隠してしばらくは家内の前では撮らず、説明書も隠れて読む等の努力は無駄かもしれません。
渡辺謙のＣＭ良いですね〜。

書込番号：6710130

おわら風の盆 40Dで撮ってきました。

[kurobe59]

フラッシュはご遠慮くださいとのことだったので
すべてISO3200で撮りましたがノイズは私なりに満足できるものでした。
皆さんにはいかがでしょうか(^_^;)

http://www.imagegateway.net/a?i=o1uDaKRDqr

書込番号：6707406

[裕次郎1]

ISO3200でこの程度ならISO1600までなら十分に実用範囲ですね！
30Dが素晴らしかったし、データ的にｋｉｓｓDXからの進歩（ゴミ対策、1010万画素など）もあまりなく、毎回発売日に買っていたのに40Dだけは欲しい欲しい病が出ませんでした。
しかし、本日近くのヤマダ電機で実物を触ってみて、急にほしくなりました。幸いに30D+17-85ISと40D+17-85ISが並べて展示してあり、比較検討が容易でした。ファインダーが明るく一回り大きい、グリップがニコンD200の用に大きく、D200以上にラバーがすべらない持ちやすい材質に、そして大きな3.0型の液晶画面！・・・これでD300が発売近くなる１ヵ月後には118000円確実に！その頃買います。

書込番号：6707521

[ナビの素人]

kurobe59さん

アルバム拝見いたしました。有名な風の盆素敵ですね。一度は行ってみたいです。
確かにノイズは問題なさそうです。レンズは何を使われたのですか？
できたらF 2.8のもみてみたいですが。

書込番号：6707587

[kurobe59]

こんばんは　みなさんレスありがとうございます。

裕次郎1さん　そうですねISO1600なら十分実用になると思います。

ナビの素人さん　私の友人は以前　1DMk2N＋EF24-70F2.8で失敗したので
EF35 F1.4を購入したと言ってました。
それで私はEF24mm F1.4L 1本だけ持って行きましたので
F2.8の画像は無いんです。

書込番号：6708239

[ナビの素人]

kurobe59さん

そうだったのですか？全部F 4.0だったのでなぜかなと思った次第です。
ありがとうございました。

書込番号：6708630

40Dとテレコン

[ハングルアングル]

こんにちはハングルアングルと申します

40Dでテレコンを使用されている方で
20Dや30D等と違う感想をお持ちの方は居ないでしょうか？
私はケンコーの物を使用しているのですが
今日初めて40Dで使用してびっくり
20Dでは中央1点で使用していましたが
40Dではピントがあってくれないのです
使用しているレンズがEF400mmF5.6Lでのしようでしたので
接点を絶縁してカメラに情報はいっていない状態で開放F5.6での使用です
今までは(20DやKDNでは使用できていたのに)問題なく使用できていたのですが

40DではAF精度を厳しくしたのか？迷ってばかりで合掌しません
疑問に思いEF200mmF2.8Lに付け替えて試したところ
問題なく使用できました
そこで今度はEF400mmF5.6Lを再度使用してAFポイントを変更してみました
すると中央の3点以外だと問題なくしかも20Dの中央1点よりも早く合掌します
全体的に動きが早くなっているのは感じますが
20D中央より40DのF5.6対応クロスセンサーがこれほど優れているとは
正直びっくりしましたが
40Dの中央(上中下)の3点では使用できないのは個体差の不具合か
それとも仕様なのか？
みなさんは如何ですか？
今までどうり使用できていますか？

EF200mmF2.8Lでは問題なくすべてのAFポイントで使用できるので
EF400mmF5.6L×1.4ﾃﾚｺﾝの場合に限った「相性の問題」だと思うのですが
EF100-400mm等にテレコンを使用しAFを使用している方もいらっしゃると思い
感想を伺いたくカキコしました

書込番号：6707142

[nakayuha]

EFレンズのカタログによると
『EF400mmF5.6×1.4では１D系に限り中央でAF可能。
　それ以外はマニュアルフォーカスになる』
と書いてあります。

ただ、今までお使いできていたとのことで
それについては良く分かりませんが、
ご参考になれば。

ちなみに70-200F2.8×2.0では、全ての測距点での
AFは可能でした。
(家の中での動作チェックですので精度等は不明です)

書込番号：6707404

[MetalGod]

私も「接点を絶縁して」を知って、
EF100-400で試したことがあります。

5Dでの試したのですが、
行ったり来たりで合掌しないので
それっきりです。

個体差があると言われても
合掌しない方だと
なんかAF性能に問題あるみたいで
腑に落ちないでよね。

まあ、裏技ってそんなもんかなと
納得するようにしています。

でなければF8対応センサー機種を
買うしかないのかと。

書込番号：6707405

[くろちゃネコ]

40D持っていないので検証してあげられません。（すいません。）
中央の三点のAFが敏感すぎるのか不具合なのか判りませんけど、テレコンを挟んだときだけの現象だとするとメーカーに調整してもらおうにも相手にしてもらえないかもしれませんね。

書込番号：6707450

[ハングルアングル]

nakayuhaさん、MetalGodさん、くろちゃネコさん
レスありがとうございます

中央の3点以外だと問題なくしよう出来るので使えないことはないのですが
中央3点を使用したい場面もありチョット困ってしまいました
今まで(D30.10D.20D.KDN)使用できていただけに残念ですが
もしかして私の個体だけかと思い板を立てました

普通に使用する分には新しいカメラへの期待もあるのでしょうが
同じレンズを使用しても今までよりAF速度が上がったように感じますので
嬉しかったのですが.....

どなたか使用したことがある情報をいただければと思います
宜しくお願いいたします

書込番号：6707514

[P型（Populaire）]

こんにちは。P型です。

一度、ケンコーさんに問い合わせられてみるのもどうでしょうか? 現時点で把握されているかどうかは分かりませんが、他からも同じ問い合わせがあっても不思議ではない内容だと思いますので今後確認されてFAQにされるかも。

書込番号：6707528

[ハングルアングル]

P型（Populaire）さん
レスありがとうございます

40Dでは中央(3点)以外は使用できますし
接点を絶縁しての使用なのでケンコーさんではコメントはいただけないと思います
ご助言ありがたく受け止めます

書込番号：6707744

[ポリプロピレン]

こんにちは。

私もケンコーPRO 1.4倍(旧型の白）をEF100-400mmISで裏ワザでAFしたことがあります。
EOS４０Dにこの組み合わせで試してみましたが、同じで中央(3点)以外はAF動作OKです。

それよりEOS４０Dはライブビューが出来るので、EF100-400mmISにケンコーPRO 1.4倍を付けてライブビューの5倍でもISを使うと手持ちでもピンと合わせが出来たのにはちょっと感動しました。
手ぶれ補正がレンズ側にあるので、超望遠でもライブビューとISのおかげでかなり使いやすくなったと感じます。
あとはブレの無い写真をライブビューで撮れるかが問題ですが。

書込番号：6707947

[ハングルアングル]

ポリプロピレンさん
レスありがとうございます

やはりEF100-400mmF4.5-5.6L ISでも使用不可ですか
しかも中央3点のみ......使用なのでしょうが
チョット納得しかねますね
しかし貴重な体験談ありがとうございました

ライブビューは使ってみると私にはチョット不向きな時もあります
この「時もある」と言うところがみそですが
ライブビューに見とれてしまい写真を撮ることを忘れてしまうからです...
未熟者なんです...凹○

書込番号：6708007

[P型（Populaire）]

ハングルアングルさん

|接点を絶縁しての使用なのでケンコーさんではコメントはいただけないと思います

なるほどー。本文よく読めてませんでした。駄コメントで失礼しました(苦笑

書込番号：6709732

皆さんのシャッターは問題ありませんか？

[CB92]

昨日無事40Dを手に入れました。
地元のキタムラでこの掲示板で言われている価格で購入。

ほぼ満足してました・・・ガッ♪
皆さんシャッター音についてはとかく言われてますが、私的には非常に好きな音で満足してます。
しかし皆さんの40D振動はありませんか？
私の固体はシャッター幕が閉じる瞬間と思われますがパシャッ-ググッ（表現が下手ですみません）と振動が出てました・・・過去形
一番気になるシャッターフィール、相談するしかない・・・汗

展示品ではまったく気にならなかったので今朝キタムラへ。
店員さんに見てもらいましたが確かに振動が気になりますねと・・・交換となりました。

2台有った在庫の中から一番小さい物と換えて貰いましたが、かなり個体差があるみたいです。
さて皆さんの40D問題有りませんか？

書込番号：6707011

[＠たこ]

40Dユーザーです。

量販店の展示機で同じ症状がありました。

連写をするとバッテリーグリップに「ビーン」と振動がきます。

レンズの絞りとの相性かもしれませんが、私の個体にはありません。

展示機なのでバッテリーが消耗していて、それが原因とも考えられます。
別の掲示板でもバッテリーを変えると治るとの書き込みがあったように記憶してます。

量販店の展示機の「ビーン」というのは明らかに「おかしい」と思いました。
いわゆる初期不良なのかどうか、なにがしかのアナウンスがあるかもしれませんね。

書込番号：6707132

[DPL]

シャッターが切れた直後に何かのモーターが作動するらしいですが、確かに私の40Dも振動があり最初は気になりました。ところ何枚も撮影しているうちに慣れてしまったのか、今では気にならなくなってしまいました。固体差があるようですが、私の固体は良いほうなのかもしれません。

書込番号：6707141

[ごろにゃん２００５]

荒業のごみ取り装置だったりして・・・。^_^；

書込番号：6707170

[CB92]

皆さんレスありがとうございます♪

＠たこさん言われるように私もグリップつけてますからそのせいかと思い外したりしましたが改善はされませんでした。
バッテリーは満充電でしたので若干減ったら症状は改善されるんですかね。

まっその満充電のバッテリーで試して一番小さい固体を貰ってきましたのでいまは何の問題も無く快適に撮れてます。
パシャッと実に気持ち良いシャッターフィールです。

DPIさんは使っている内に振動が小さくなったと言う事ですね、成る程どこかしらの部品の納まりが悪いのでしょうかね。

ごろにゃん２００５さん、成る程ゴミ取りですかそれは強力な振動ですから良く取れるでしょう・・・笑

書込番号：6707274

[鉄路]

どうしても駆動部分があると、部品同士の相性や、噛み合わせというのがでますから、使ってるうちに気にならなくなったという意見がありますから、もしかしたら、使い込むほどに部品同士の擦り合わせが滑らかになり、収まるかもしれませんね。当然、内部には、そのダストがでますから、クリーニング機構の効果が発揮されますね。30D以前の機種では、使い始めにダストが結構出た様ですから。

書込番号：6707798