EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:740g EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのオークション

EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月28日

  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットのオークション

EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

(81546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5154スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットを新規書き込みEOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

ボディ底部のかみ合わせ(?)音

2007/08/31 12:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:14件

諸兄方の情報(?)を伺いたく、初めて書き込みしております。
未熟者ゆえ、表現が拙い部分も多々有りますがどうかご容赦下さい。

ボディ底部のちょうどシリアルナンバーが入っているシールの辺りを指で普通に押すと。
「カチ」か「パチ」の様な、外装がきちんとはまったり、外れたりみたいな、かみ合わせ?音がします。
ネジ近辺を押しても音はしませんが、その場所だけ押した場合に音がします。
ホントはいけないのでしょうが、片膝立ちの膝の上にボディを載せて試写した際に気付きました。

手持ちの20Dと比較しても音は出ませんでした。
40Dは底部外装用のネジも多く複雑になっています。
これは仕様みたいなものなのでしょうか?。それとも個体差なのでしょうか?。
誠にふがいない事に、購入店での液晶、CMOSチェック、及び試写では気付きませんでした。
現在購入店に問い合わせておりますが、調査返答待ちで、ちょっと気になっております。

こちらの掲示板には、既に入手され、情報をお持ちの方も多々いらっしゃると思いました。
皆様のボディではいかがで御座いましょうか?。情報を頂ければ幸いです。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号:6699180

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/31 12:42(1年以上前)

こんにちわ。
自分のも鳴って気になってたところです。
こんなもんですかね〜笑

30Dは鳴ってませんけどね〜。

書込番号:6699197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2007/08/31 13:32(1年以上前)

yu-ki@kitaさん
有難うございます。購入店の展示機の方も音がなるそうです。
「外装同士の外の音ですかね?。それとも中の基盤と外装との中の音ですかね?。」との事。
キャノンの相談窓口では
「こちら手持ちの機体では底部を押してもその様な音は全く鳴りません」
(「側面を押した場合の軋み音はしますが・・・・」とは言われました。)
「確認させてもらいたいので御手数ですが修理センター等に出して下さい。」との事でした。
yu-ki@kitaさんの機体とあわせて4台中3台で音が鳴る・・・個体差かどうかまだ微妙ですね?。
修理出し・・・7〜10日間・・・迷います。

追記(追加説明):音の大きさはそんな大きな音ではありません。

スミマセンです。小さな事で大騒ぎしているのかもしれません。

書込番号:6699323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/08/31 13:34(1年以上前)

↑スミマセン。キャノンは電話相談窓口です。

書込番号:6699327

ナイスクチコミ!0


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 40D ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2007/08/31 13:59(1年以上前)

先ほど引き取ってきました。取説見ながら、充電中です。
私の固体は最初の一押しの時、小さくプチ!と音がしましたが、その後は押しても音は有りません。時間を空けて再度試しましたが、大丈夫です。
銘板シールと筐体の隙間に僅かですが、空気が入っているのではと思いました。
電源投入前チェックは合格です!!! (^。^)

書込番号:6699385

ナイスクチコミ!1


matusyou2さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:3件

2007/08/31 14:48(1年以上前)

  私も40Dを先ほど受け取りましたが、特にそのような異音はありませんでした。

書込番号:6699481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2007/08/31 15:38(1年以上前)

わたしのもOKでした。何も音がしません。

書込番号:6699614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2007/08/31 16:34(1年以上前)

私のボディも押してみましたが、音もキシミも無いですよ。

書込番号:6699745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2007/08/31 16:51(1年以上前)

melboさん
matusyou2さん
トーバンさん
ポリプロピレンさん

どうもありがとうございます。皆様の情報で「個体差」と決断させてもらいました。
折角、予約して当日入手したのに、そのままドック直行はちょっと可愛そうだったので、
(どっちが可愛そうか分かりませんが・・・笑)
自分でも何を思ったのか分かりませんが、「組み立てが悪いのでは・・・」と考えてしまい。
「Do It Yourself at your own risks!」
ということで、自分で底部のネジを緩め、底部押し付け、ネジを閉めたり・・・・
格闘すること十数分、押すと必ず鳴っていた音をやっつけることに成功しました。

本来やってはいけない事で、この影響もどこで出るか分かりません。
皆様の御批判も多々有るだろう事も理解しております。でも、やってしまいました。
銀塩機ではばらした事があったのですが、今回はドキドキしました。

ので、絶対に真似してはいけない事を追記して締めさせて頂きます。

皆様お騒がせ致しました。
情報のご提供、どうも有難うございました。

書込番号:6699789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

都内31日入手可能な店の最安値は?

2007/08/31 00:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:77件

そもそもこれからで、31日(もう今日ですね)入手可能な店はあるかという感じですが。

大手量販店の
148,000円+10%ポイントってことですかね?
ポイントもらっても、そんもポイントで結局10%くらい高いものを買うわけで、
正直現金値引きのほうがありがたいことは言うまでもないのですが、、、、、

書込番号:6698156

ナイスクチコミ!0


返信する
TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:48(1年以上前)

片っ端から、地元周辺のカメラのキタムラに電話!
ヤマダ電機も各店舗数台ずつは納入されているよう。
で、ポイントも要らんから現金購入にしてくれと。

月末31日だから13万円前後の値段は出せると思いますよーーー
何せ数字が欲しいはずですから。

書込番号:6698176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 01:07(1年以上前)

>旧道をゆくさん
こんにちは

私が昨日購入したヤマダ電機では、ボディとレンズキットが各1台入荷で予約はゼロ
とのことでした。
みんなカメラ屋にいくんでしょうかねえ。
昨年ペンタックスのK10Dを同じ店で買ったときも
発売2日目で在庫あり、予約なし。とのことでした。

ちなみにD300も1台も予約入ってないそうです。
予約してネットで売ろうかと思っちゃいました。

書込番号:6698248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度4 モトクロス最高〜〜♪ 

2007/08/31 07:32(1年以上前)

旧道をゆくさん
私は大阪ですが都内の価格が気になりますね
ちなみに私は13万円というコトで予約しましたが
今日取りに行った時に交渉してみよーかと思ってます

シエンタ2号さん
意外な盲点ですね(^^;
K10Dも出たばかりの時はかなりの品不足でしたからネ…

書込番号:6698673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2007/08/31 08:38(1年以上前)

キタムラは何店も電話しましたが、予約以上の台数を確保してる店舗は
少なそうな印象ですね。
はっきり、2回目以降の入荷になりますと言うところもありました。

ヤマダは、確かに穴場になる可能性はありますよね。
10Dのときは、都内のヤマダに予約入れて買いました。

池袋のヤマダLABIは、電話の交渉では渋いこと言ってたので、
こっちもそっけなく電話を切りましたが、現地に行けば
交渉の余地があるかもしれませんね。

何せ東京都心店の試金石ですから、池袋店はヤマダにとって
大事な店です。

書込番号:6698746

ナイスクチコミ!0


rsslrさん
クチコミ投稿数:14件

2007/08/31 13:49(1年以上前)

さっき大手量販店で予約してきました
店員曰く、「明日からキャッシュバックが始まります」
D300対策でしょうか?

書込番号:6699364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2007/08/31 14:12(1年以上前)

Cashbackって、Canonのですか?えー!気になるなぁ。

書込番号:6699402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2007/08/31 14:23(1年以上前)

いやでも40Dではあるわけないですね。あってもキスデジですかね?

書込番号:6699429

ナイスクチコミ!0


rsslrさん
クチコミ投稿数:14件

2007/08/31 14:29(1年以上前)

旧道をゆくさん
キャッシュバックは、量販店(コジマ)のものかキャノンなのかは聞きませんでした
店員の「明日からキャッシュバックが始まります」の言葉で、即「予約します!」でした
ちなみに、予約したのは 40Dのボディです 

書込番号:6699438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2007/08/31 21:43(1年以上前)

結果のご報告

キタムラ都内某店で、12.6万+5年保証で買ってきました。
「何でも下取り」で、「写真屋さん45」でもらったフィルムカメラ
(自宅で幼児のおもちゃになってたやつ)
を5000円で下取り(笑)してもらってきました。実質的な値引きですね。

保護フィルムはなかったので、某巨大チェーンカメラ店でハクバのを買って
すでに張りました。(これで1200円は高いよな。利益率めちゃくちゃ高そう。)

20Dからの買い替えですが、ファインダーの見えがよくなった感じはあまりありませんね。
全体のイメージが、所有しているEOS 7に似ている感じがします。(視線入力はないけれど)

書込番号:6700745

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信17

お気に入りに追加

標準

とりあえず撮ってみました。

2007/08/31 00:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:204件

手に入った40Dで夕方散歩に出て撮ってみました。
とりあえず実写サンプルということで・・・

http://www.imagegateway.net/a?i=ICJgaKRDqr

高感度主体で手持ち、レンズはEF−S17−55IS−USMです。
取り説も読んでないので使い方まだよくわかりません。
JPEGのデフォルトです。

ファインダーと内部の数値がとても見やすくて快適でした。
撮っている時はまだライブビューの使い方がわからず
花などピントあまいですが後でいろいろいじってみると
ライブビューでMFマクロすごくいいです。
キャノンのフルタイムMFとの組み合わせ最高ですね。
べつにAFいらないとおもいました。

「買ってよかったなあ」と実感しております。
フライングですみませんが・・・m(_ _)m

書込番号:6698087

ナイスクチコミ!2


返信する
TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:46(1年以上前)

購入おめでとうございます。
作例見る限り、EF-Sニッパチズームも快適のようですね。

ちと気になったのですが、これ撮影モードとピクチャースタイルは何を
選択されておりますか?ちょっとエッジ強調が入っているように感じ
ましたので・・・

書込番号:6698168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/08/31 00:50(1年以上前)

シエンタ2号さんこんばんは
サンプル写真拝見させていただきました。
ISO1600はまぁ、使えるけど思ったよりはカラーノイズ出ますね。
ただ、DPPで処理すれば見違えるとは思いますが。
でも、ライブビューは良いですよね。
あと、40Dのライブビューのほうが1D3よりも静かみたいなレポートがありましたね。

書込番号:6698188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 00:53(1年以上前)

>TAILTAIL3さん
ありがとうございます。

キスDNからなのでピクチャースタイルもよくわかりませんが
スタンダードです。モードはAVです。
ホワイトバランスもオートです。
テニスコートは水銀灯でしたが、いい感じです。

書込番号:6698204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 01:00(1年以上前)

>325のとうちゃん!さん
こんにちは

ライブビューは本当に良さそうですね。
出る前は「そんなものいらん」的な意見があったようですが
私のように老眼でメガネをかけているものには目からうろこです。

拡大アイカップもマグニファインダーももういらないです(^-^)

書込番号:6698232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:4件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 02:06(1年以上前)

シエンタ2号さんこんばんは。
ご購入おめでとうございます。

私も1日早く手にすることが出来ました。
40Dで一番気になっていたのがライブビューなのですが、
おっしゃる通り、フルタイムMFとの組み合わせは最高ですね。
MFがこれほど快適なら、私もAF要らないと思いました。
ピント位置がはっきり見えるって凄いですね。
マクロや景色ならもうファインダーも要らないかも?(笑)
10倍の拡大表示があればピンを外すことはまず無いですね。
液晶の表示も明るさも私には不満ありません。
これで電池をあまり食わなければ言うこと無いんですが、
こればかりは仕方ありません。
期待通りの機能で非常に満足しています。
私も買って良かったです。

書込番号:6698374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/08/31 05:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
40Dになって、良くなった箇所が伝わってきました。

ファインダー見やすいですか。
ファインダー見やすかったらフルサイズに移行する理由の一つがなくなりそう。
どうしようかな。

書込番号:6698564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/08/31 05:56(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
ライブビューいいですか。
私も眼が悪くてファインダーが少し良くなるくらいならライブビューの方がありがたいので期待している機能の一つです。
でも結構いらないって言う人も多いですね。

書込番号:6698565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 08:26(1年以上前)

>アーチベンドさん
こんにちは

ライブビュー本当にすごいですね。
動体以外はこれがいかも。
確かに電池のもちが気になりますが。

>北のまちさん
こんにちは

ファインダーは私はキスDNからですから特にそう思いますが
ファインダーないの情報の見やすいのが助かります。
K10Dも見やすかったですが、目の位置をずらさないと
画面と文字が見えませんでしたが、40Dはずらすことなく
ハッキリ見えます。

>くろちゃネコさん
こんにちは

ライブビューがいらないという人の気が知れないですね。
本当に助かります。
ニコンの発表以来、
「あまりスペックばかり追うのは疲れるなあ。いまのキスでもいいや」
という気持ちに傾いていたのですが
あたらしい機能はやはり素直にすばらしいと感じました。

ところで、くろちゃネコさんお気に入りの
EF28−300LISーUSMが気になってしょうがない
日々を過ごしています。

書込番号:6698735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 08:49(1年以上前)

シエンタ2号さん、おはようございます。

ペンタックスユーザー(*ist DS2、K10D)ですが、この機種に非常に興味を持っています。
ペンタの極薄レンズは魅力的なので、乗り換えではなく追加の方向で、徐々にメインをキヤノンに持って行こうとも考えていますが、気軽に買える余裕もないので迷っています。

そこで、K10Dと比較して実際どう違うのか、教えていただけたら有りがたいと思います。というのも、AF性能や操作感、質感など、店頭でさわる程度ではNIKONのD200もCANONの30Dも仕様上の違いはわかっていても、大差を感じないからです(鈍感なだけかも)。

書込番号:6698759

ナイスクチコミ!0


uguさん
クチコミ投稿数:16件

2007/08/31 11:44(1年以上前)

シエンタ2号さんこんにちは。

私も気になっていた実写サンプル、拝見させていただきました。
それで私もKissDNから40Dへ移行しようと考えているのですが
レンズも購入予定の物でしたので幾つか質問させてください。


私が気になっているのは。

1・KissDNと40Dでは高感度設定時(例えばISO1600)のノイズは
  違いが分かる程度に改善されていると思われますか? 
  更にノイズリダクション機能をONにした場合でのKissDNとの比較、印象を
  お聞かせ願えないでしょうか。

2・AF性能の違いはハッキリと分かるものでしたか?
  印象をお聞かせください。

質問ばかりで済みませんが何卒お願いします。

書込番号:6699094

ナイスクチコミ!0


HayatePP.さん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2007/08/31 12:29(1年以上前)

割り込み失礼しますm(._.)m

そこじゃさん
K10Dとの大きな違いでデメリットは手ブレ補正が付いていない事(誰でもわかりますね)、メリットは動体撮影時のAF追従性能はPENTAX機よりもCANON/NIKON機が大きく上回ることだと思います。*istD系も使いましたが、PENTAX機で動体撮影は難しいです。
PENTAX機はファインダーは見やすいですが、40Dは同等だと思います。

私的には、K100D+パンケーキ21mmの組み合わせはコンパクトで気に入っています。

uguさん
KissDNとの比較はスレ主さんにお任せするとして、KissDXとの比較では、画素数は同じですが高感度撮影時(ISO800,ISO1600)でのノイズはかなり低減されています。ただし、800万画素の20Dとの比較ではノイズはやや増えています。(ひいき目に判定して同じくらい。高画素化の分のノイズ増加は感じられない)
個人的にはここが残念な点です。1DMk3同様に画素数が増えてもノイズは大きく低減されていることに期待したのですが…

AF性能はKissDXとの比較で大違いです。合焦速度も速く、精度も高いです。
40DのAF性能が20D/30Dよりもどのくらい進化したかはまだ体感できていません。これからテストしてみたいと思います。

Kiss系からの移行はお勧めできますが、20D/30Dからの移行の方はメリットをよく考えて検討される事をお勧めいたします。

書込番号:6699164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 13:40(1年以上前)

>そこじゃさん
こんにちは

K10Dとの違いはHayatePP.さんのおっしゃる通りと思います。
私的には暗所でのAFの迷いが一番の不満でした。
それとAWBの精度ですね。特に人工光源下ではAWB不可といっても。
せっかくのSRも暗所で使いずらいのでは、魅力半減という感じでした。
あと手ぶれ補正もISのほうが効きますね。
300mmで1/8秒でいけてしまうほどです。
ただ操作性はK10Dの一番良いところでしたが。
正直言ってK10D+パンケーキが魅力だったのですが
最終的にコンパクトはコンデジでいいや。という結論に達しました。
またマウント2系統はレンズやストロボ、アクセサリーなどで
やっぱり負担がおおきいです。

>uguさん
こんにちは

まだキスとの比較はできていませんが
自分的には遜色をかんじないです。
もっと使ってみないとわかりませんが。

>ノイズリダクション機能をONにした場合
見たとこON−OFFが無いですね。
もっとよく見てみますが。

AFは確実にキスより早くて正確に感じます。
でもライブビューのMFの威力はもっとすごいです。

今のところあまり書けなくてすみません。

書込番号:6699343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 16:40(1年以上前)

HayatePP.さん、シエンタ2号さん、コメントいただき有難う御座います。

私の一眼歴は、「銀塩MF→空白期間→*ist DS2」だったので、AFになっただけで満足していて、どのメーカーもこんなものだと思っていましたが、kakaku.comに出入りするようになって、キヤノンやニコンのAFはとても良さそうな情報ばかりで、どれだけ違いがあるのか、自分でも使ってみたいと思うようになってきました。

もちろん、撮れる画は腕次第なので、宝の持ち腐れかも知れませんが、物欲が抑えられず…40Dなら何とか買えそうなので、手持ちのレンズのいくつかを資金源に充てることを検討してみます。

書込番号:6699759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/08/31 20:21(1年以上前)

>ライブビューがいらないという人の気が知れないですね。
>本当に助かります。

コンデジちっくな使い方を想像しているとカメラの基本からは外れるから保守派の方には受けが悪いのかもしれませんね。
私は背に腹はかえられないので期待しています。

>ところで、くろちゃネコさんお気に入りの
>EF28−300LISーUSMが気になってしょうがない
>日々を過ごしています。

重さが気にならなきゃいいレンズですよ。
私の愛用レンズです。(^^)

書込番号:6700413

ナイスクチコミ!0


uguさん
クチコミ投稿数:16件

2007/08/31 21:39(1年以上前)

シエンタ2号さん

情報ありがとうございます。
実際にKissDNを所有されている方の比較情報は
大変興味ありますし、ありがたい情報となります。
ありがとうございました。

また、気がついた点があれば書き込みください。
期待しております。

書込番号:6700725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/09/06 14:21(1年以上前)

皆様に後押ししてもらって(と勝手に思って)、たった今40Dを入手しました。

資金的に純正レンズは買えず、他社製レンズとのセットなので安さよりトラブル時のことを考えて地元のキタムラで購入しました(タムロンの17-50mm F2.8+レキサーの4GBと下取りなど諸々で18.3万円)。

スレッドが乱立していて誰もみていないかも知れませんが、お礼と報告と今後よろしくお願いしますということで、書かせていただきました。

書込番号:6722310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/09/06 18:28(1年以上前)

そこじゃさん
ご購入おめでとうございます。

40Dやはりいいですよ。
AFの気持ち良さは格別ですね。
でもDS2はできれば持っていた方がいいかもしれませんね。
私は、DS−>K100D−>K10Dと持ちましたが
ペンタックスではDSが一番良かったと思います。

書込番号:6723039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

ライブビュー関係についてお教え下さい。

2007/08/31 00:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

・・まず始めに、先日板の皆さんにご迷惑をお掛けした事をお詫びします。
そんな私で宜しければアドバイス頂けると助かります・・。

・・・「メーカーに聞けよ」と、お叱りを受けそうなんですが、現時点でと言う事でお許しください。
1つめ、40Dのライブビューについてなんですが、これって、「AF-ONを押した時にミラーが・・・」と言う事は、”パタパタ音の大きさは、「通常シャッターを切った時と
同じ音がする」と、考えて宜しいんでしょうか?
2つめ、ライブビューの設定はメニュー等で設定すると思うのですが、その他「別のボタンに振り分ける設定」等有るのでしょうか(ライブビューのON,OFF)?
3つめ、撮影モードダイアルは、C3のポジションで止まりますか?(D80などではクルクル回ってしまいますので心配です。
4つめ、ライブビューをオンの状態では、メニューでOFFにするまでは解除できないのでしょうか?(2つめと一部かぶってすいません。)

明日、メーカーに問い合わせれば確認できる事なんですが、
「フライング販売店が多数ある様なので、今の時間ならこちらの方が早い」と考えて、恥を忍んでスレ立てさせて頂きました・・・。
お教え頂けると助かります。

私からの質問でも宜しければお教え下さい。

書込番号:6698065

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 00:37(1年以上前)

harockさん
こんにちは

まだ鳥説も呼んでませんが
1 音は違いますね。静音モード1と2があります。
2 ON−OFFは背面ダイヤルのセットボタンです。
3 止まります。
4 セットボタン押せば戻ります。

書込番号:6698129

ナイスクチコミ!1


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2007/08/31 00:48(1年以上前)

シエンタ2号さん、さっそくのレスに感謝致します・・。
こんな私にありがとうございます。

パタパタに関しては他社の音を聞く機会がありましたので(ピアノ発表会)
かなり気になりました・・。
40Dで、2モードあったのは何となく覚えているのですが、かなり違うのでしょうか・・。馴染みのキタムラでは、「いつ展示できるか判らない」と言っていたので
しばらくは実際に確認できそうにありません・・・。

書込番号:6698182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2007/08/31 01:14(1年以上前)

感覚ではモード1で通常のシャッター音の半分
モード2ではさらにその半分といった感じでしょうか。

音よりもミラーショックがかなり抑えられる感じです。

書込番号:6698269

ナイスクチコミ!0


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2007/08/31 01:47(1年以上前)

シエンタ2号さん、ありがとうございます。

>感覚ではモード1で通常のシャッター音の半分
モード2ではさらにその半分といった感じでしょうか。
・・発表会関係の撮影も時々やりますので、これは助かります。
某社、*2**(たぶんですが)は、かなり”パタパタ”していましたので。

>音よりもミラーショックがかなり抑えられる感じです。
と、いうことは「シチュエーション(固定で)」によっては若干シャッタースピードを落としたり、三脚のランクを落としたりすることも可能ですね〜!。

書込番号:6698343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2007/08/31 07:30(1年以上前)

従来のバッコンというシャッター音の「バ」部分の音が抑えられてますが
「コン」の部分はそれなりの音はします。
取説をあまり読んでないので、設定の仕方がおかしいかもしれませんが・・・

書込番号:6698670

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

40Dの普段使い(広角〜標準)レンズ選び

2007/08/31 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:42件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

最近カメラが一番の趣味になりつつある、まんじゅうろうと申します。
実はこれまでしばらくNIKONを使用していたのですが、AFスピードなどに引かれ
CANONに転向しました。

この度40Dを予約したのですが、普段使いのレンズをどうしようか
決めかねています。CANON用のレンズは全く持っていません。
当面のレンズ構成の予定としましては、
・EF50 F1.8II(お決まり)
・EF70-200F4L IS
の2本を自分なりに決め予約しました。

問題は題目の広角〜標準ですが、
@TAMRON 17-50 →明るい
ASIGMA 17-70 →長い、寄れる
BEF-S18-55(USMかISのいずれか) →AF早いか又は手ぶれ補正あり
CTAMRON 28-75 →フルサイズ可能
です。
これらは→のように、それぞれ他にはない長所を持っていると思うのですが、
長所を兼ね備えているものは一つもないという感じです。
また、来る?フルサイズ時代に備えたいので、EF-Sの高いレンズは除外しています。

これらのレンズは主として屋外で使用し、
撮影対象は子供(小学校低学年)50%、小旅行やお散歩スナップが50%ぐらいです。
屋内、運動会などは別のレンズを考えています。

このような条件だと、どのようなレンズ選びが良いでしょうか?
上の@〜C以外でもおすすめがあればご教示願います。




書込番号:6697981

ナイスクチコミ!0


返信する
TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:16(1年以上前)

そろそろ言っておきますか・・・・
EOS40Dの購入に関連して、レンズ購入のアドバイスを求める方が急増しております。
お願いですから、キヤノン関連のスレッドを参考にしてください。ここ数日だけでも
全く同じような内容のスレッドが乱立しておりますので・・・

で、アドバイス。
ご自身である程度結論が出ているようですが?
使い勝手に関しては、EF17-55f2.8IS USMが最も便利でしょうが高額の投資は・・・
と言う所でしょう。
必然的にレンズメーカ製かEF-S17-55IS付になるかと。

トキナーは16-50f2.8は最も広角寄りですが値段がちと高い。
シグマ・タムロンでは17(18)-50f2.8ですと、マクロ機能が便利な分シグマが1万円
高と言う所です。マクロ不要ならタムロン・欲しいならシグマ。

レンズの明るさを問わないなら、シグマの17-70がオールマイティですね。
純正EFの17-55を選択する理由は、「IS」が欲しいか否かその一点だけです。
非USMでどの程度AFスピードに影響しているかはちと、触っていないので
解りませんが。

書込番号:6698037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 40D ボディの満足度5 最近の写真 

2007/08/31 00:16(1年以上前)

まんじゅうろうさん こんばんは

ご予算は@〜Cのレンズ位ですか?
フルサイズという言葉が入っておりますが御予定があるのでしたら
CかEF17-40F4Lがよいのではないでしょうか

書込番号:6698038

ナイスクチコミ!1


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/08/31 00:32(1年以上前)

W単が
28mmからで良いならTam28-75 ←写りは断然こっちが良い。
17mmからが良いならTam17-50

でもEFのUSMを使い慣れてるとTamA16 A09はフルタイムマニュアルフォーカスが出来ないので不便に感じますね。

書込番号:6698106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:35(1年以上前)

TAILTAIL3さん 
みなさん、申し訳ありません。他のスレッドを充分に確認せず、
甘えた質問をしてしまいました。

また、アドバイス頂きありがとうございます。
レンズ性能だとやはりタムロン、シグマでしょうか。

18-55のUSM2とISについてAF速度をキヤノンに質問しましたところ、
ある条件での測定結果は、0.44sと0.46sで、極めてわずかですが、USMの方が
早いとのことでした。また、USMは最初の加速度が大きいらしく、それが速度に
貢献しているようです。但し、あくまでもマイクロUSM2との比較なので、
リングUSMなどはもっと早いのだと思います。

エヴォンさん
ご推薦ありがとうございます。
17-40Lは憧れます。多分いつか買ってしまうのでは?と思っています。
ただ、今はまだ風景をあまり撮らないことと、APS-Cでは宝の持ち腐れかな
と思っています。APS-Cでも魅力があるでしょうか?

書込番号:6698121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:38(1年以上前)

xj12さん
ご教示ありがとうございます。

初心者の質問で申し訳ないのですが、A09の写りがA16より良いのは、
レンズ端部を使用しないからでしょうか?

書込番号:6698134

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/08/31 00:47(1年以上前)

基本的な設計によるものだと思います。
5DでA09 A16を使ってもやはりA09の方が良いです。
抽象的な表現で申し訳ないのですが、A16の方はたまにA09と同じレベルの写りをする時もあるのですが、癖があってそれが常にというわけにはいきませんでした。

書込番号:6698171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 40D ボディの満足度5 最近の写真 

2007/08/31 00:47(1年以上前)

>APS-Cでは宝の持ち腐れかな
と思っています。APS-Cでも魅力があるでしょうか?

どのようなレンズでも使わないほうが宝の持ち腐れです
たっぷりと使い込んで下さい

EF17-40はAPS-Cですとだいたい28−64mmの標準域ですので
日常良く使うと思います
いつかはフルサイズとお考えの様ですので
このほうが無駄にはならないのではと思いました

書込番号:6698172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:57(1年以上前)

エヴォンさん

ご回答ありがとうございます。
うーん、17-40L、いいですね。
おっしゃるとおり、レンズは転売しないのが一番お得ですよね。
迷いますねー。。。

書込番号:6698223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2007/08/31 01:09(1年以上前)

こんばんは、D40発売がいよいよですね。

>AFスピードなどに引かれCANONに転向しました。

とおっしゃるところで、USMがいいでしょう。

他社の安価なレンズに比べると、確実にAFは早いでしょう。

私も1D系を含めた使用者なのでEF−Sは1本もありません。

そうですね、下が50mmからでは厳しいですね。

すでに店頭でも触られているとは思いますが、18−55でも十分な速度です。

予算もおありでしょうが、16−35や17−40はどうでしょう?

24−105も含めて、AF速度には満足されると思います。

広角単眼も視野に入れてみては?

安価ですが、ズームより描写はいいです。

トータルでレンズ本数を抑えたいなら、24−70+50+70−200という
セットもあります。

どれも描写は抜群です(下が36mmになるのですこし足りませんか?)。

書込番号:6698256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2007/08/31 07:08(1年以上前)

レンズ交換不要で、大きさと重さがが40Dにフィットする17-85ISをお勧めします。シグマの17-70も使いましたがISと85(35mm換算136mm)が実に使いやすい!海外旅行で外国人の人が持っている組み合わせも90%以上が30D+17-85ISです。

書込番号:6698636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度4 モトクロス最高〜〜♪ 

2007/08/31 07:25(1年以上前)

こんにちは!
私は20Dから40Dへ買い増し組です
@〜CのうちCしか持ってませんが広角〜標準って意味では
広角側でちょっと長い気がします
みなさんが書かれているよーに描写は良いです
ただAFのスピードを要求されるよーな使い方をするとチト厳しい時もあります(^^;

書込番号:6698662

ナイスクチコミ!0


brahmsさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/31 07:48(1年以上前)

フルサイズを考えてるのなら
広角側24mmまでは単焦点を選べば良さそうな気がしますが
それでカバーしきれない22mm以下はEF-S10-22USMって選択どうでしょう

書込番号:6698691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 12:56(1年以上前)

みなさんいろいろとご教示頂きありがとうございます。

D100&D2Hさん
やはりUSMは早いですか?
18-55だとIS付きはイマイチかな。
USM版は在庫僅少とカタログにありますが、中古は10000程度でありますね。
とりあえずそれでしのぐのも手かとは思います。軽いし・・・。

brahmsさん
単焦点はいいと思います。ズームは暗くても安価で、単焦点を加えるというのは
いいかなと思います。単焦点は長い間使えますし。




書込番号:6699243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2007/08/31 20:21(1年以上前)

はい、USMは早いです。

ボディのスペックも関係しますが、30DでUSMを使っていても早いですよ。

40Dでも同じような速度は出るでしょう。

18−55は良いレンズで写りも良いみたいです。

安価ですので、試しに買っても良いでしょうね。

書込番号:6700410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

標準

こんばんは♪

2007/08/30 23:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:4件

はじめて書き込みさせていただきます。
今まで、銀塩一筋でEOS1VにEF16-35mm F2.8L USMを使用しておりました。
ルアーフィッシングのライターと釣具メーカーのフィールドテスターを副業でしてまして、メインは海外での巨大魚とのファイトシーンと釣り上げた魚の絵、モルディブやニューカレ、コモド島、ミャンマーなどでの町並み、人々のスナップが主で、ほぼ満足しておりました。定期的に3誌ほどから原稿依頼があり、以前はポジオンリーの依頼が多かったのですが、最近デジタルでもOKという出版社が増えてきたところに、この40Dが発売になり一目惚れしてしまいました。
行き着けのケーズ電気で交渉したところ、126000円&CF4Gサービスということで、ほぼ購入確実なのですが、レンズ選択で激しく悩んでおります。
手持ちのEF16-35mm F2.8L USMはデジタル一眼との相性評価が低いようですので、新たにレンズの購入を考えております。

そこでアドバイス頂きたい次第です。
海(船上)での魚と釣り師の撮影と風景メイン&時々室内飼いのワンコの撮影などです。
魚の迫力を前面に出したいので広角メインとなるのですが、候補として・・・

1、EF-S17-55mm F2.8 IS USM
2、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
3、EF17-40mm F4L USM

2&3は暗いのが気になります。一応580EXはあります。

この3本に絞って考えているのですが、何分デジ一眼はド素人ですのでアドバイスのほど宜しくお願い致します。
尚、手持ちのEF16-35mm F2.8L USMは銀塩用として残しておくつもりです。
まったくトンチンカンな質問ですいません^^;

書込番号:6697881

ナイスクチコミ!0


返信する
hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2007/08/31 00:03(1年以上前)

Giant Trevally 77さん、こんばんは。

僕もGT釣りにいきたーいというのは、おいておいて^^;
釣りビジョンなんかで、船上の様子を見ていると・・・

EOS1Vは確か防塵防滴だと思いますが、40Dは一部ケアされましたが
防塵防滴ではありませんが、大丈夫でしょうか?
また、1のレンズEF-S17-50mmF2.8ISも、防塵防滴ではないです。
(2のレンズもです)
個人的には、海だし、1D系のカメラのほうが、向いているんじゃ
ないかなぁ。。。と思います。
すみません、参考になってないですね。

書込番号:6697967

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/08/31 00:05(1年以上前)

単焦点は・・・あまり使われないのですかね?
そうなるとAFスピード・明るさ・IS付と言う所で、
EF-S17-55f2.8IS USM以外に選択肢はないですね。

AFの合掌スピードはさほどでも・・・というなら、
シグマ・タムロン・トキナーから出ている、
16-50(17-55)程度のf2.8ズームという選択肢が
ベターだと思います。

書込番号:6697978

ナイスクチコミ!1


m_kazu-reさん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:3件  ☆デジカメ写真☆メインは花 

2007/08/31 00:08(1年以上前)

こんばんわ〜!!

>手持ちのEF16-35mm F2.8L USMはデジタル一眼との相性評価が低いようですので
そうなんですか〜?最近レンズの書き込み見てないんで、へぇ〜って感じです。

多分、豪華客船みたいな大きな船じゃないでしょうから、広角EF16-35mm相当が
良いんでしょうね。だとすると、やはりEFS10-22でしょうか・・・
EF17-40も結構良さそうな書き込み多いですよね?! EFS17-55はF2.8という明るさがうれしいかも知れませんね。
ですけど、EF17-40とEFS17-55って、始まりの焦点距離がEF16-35mmとかぶるんですよね(1mmの差はあるけど)。
なので、勝手な事を書かせてもらうと、EFS10-22を買って、F2.8通しの明るさが必要なときは、EF16-35にレンズ取り替えるとか、いかがですか?!EF16-35がデジタルで使えない訳じゃないので・・・

書込番号:6697992

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/08/31 00:14(1年以上前)

こんばんは
銀塩35mmからの移行ですと、画角変化が大きくなりますしレンズ資金を加えて考えると、5Dの線は出てきませんか。
相対的に高感度特性も良いので撮影の幅がさらに拡大できそうです。
あるいは、今回40Dでスタートしても将来的にフルサイズが視野に入ってくると、EF-Sレンズは選びにくくなってきます。
この辺りが考えどころではないでしょうか。
APS-Cで割り切れば、画角から2のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがいいと思います。


書込番号:6698026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/08/31 01:09(1年以上前)

>hiro?さん。是非GTご一緒しましょ(笑)防塵,防滴ですが、普段船室内で防水バックの中で保護して魚がヒットしてから取り出すので、さほど問題はなさげです。
確かに1D系のほうが安心ですが・・・予算が(汗)

>TAILTAIL3さん。ありがとうございます。揺れる船上では、IS付きが威力を発揮しそうで1番候補ですかね!

>m_kazu-reさんアドバイスありがとうございます。ただ釣りをしながら船の上でのレンズ交換は、かなり困難なのです。魚もキャッチ&リリースなので、素早く撮ってリリースしないと死んじゃいますので…できれば1本のレンズでカバーしたいのが本音です。

>写画楽さん。確かに5Dも考えました。手持ちの1Vとレンズを手放せば視野に入るのですが、釣具メーカーカタログでの使用は絶対ポジと言われてまして・・・
海外遠征を1回我慢すれば楽なのですが・・・

みなさん、ありがとうございます。もう1度冷静に考えてみま〜す。

書込番号:6698255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2007/08/31 01:15(1年以上前)

 ↓写画楽さんの意見に激しく同意です。
>銀塩35mmからの移行ですと、画角変化が大きくなりますしレンズ資金を加えて考えると、5Dの線は出てきませんか。

>EF16-35mm F2.8L USMはデジタル一眼との相性評価が低いようですので
 四隅の描写が無視できない風景や建築じゃないし、ハガキサイズぐらいで使うのだったら全然問題ないと思います。

17mm〜(28mm〜相当)のレンズだと、引きが取れない状況の場合辛くないですか?
10−22mmだと被写界震度が深いのでバックうるさくなりそうです。
人物の顔も歪みやすいかも?(釣り上げた魚と釣り人のショットなど・・・)

予算オーバーかもしれませんが、EF16−35mm+5Dがベストだと思います。

書込番号:6698272

ナイスクチコミ!0


宇津。さん
クチコミ投稿数:74件

2007/08/31 03:24(1年以上前)

40Dを購入するのが前提でしたら、
今まで使用していた35mmサイズのEF16-35mmとほぼ同等の画角になる
2のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがよいと思います
「魚の迫力を前面に出したいので」とありますので
1と3は17mmから始まるので40Dで使用すると普通の標準ズームの広角側(28mm)でしかありませんので今までフィルムでEF16-35mmを使用していたなら広角側の遠近感が足りないと思います。
また狭い船内だと40Dで17mの換算28mmでは広角側が足りなく後ろに下がれない状況になる可能性もあります。
開放F値はF2.8より暗いですが、撮影の環境からF値開放で撮影するより風景スナップなどは多少絞って撮影すると思いますので影響は少ないと思いました。
また、今お持ちのEF16-35mmを40Dで使用すれば換算(26mm−56mmF2.8)のズームレンズになりますので使用できる画角が広がりよいと思いました。

EF16-35mmf2.8Lは35mmフルサイズで開放で四隅の流れと画像が良くないと評価されていたと記憶していますが、40Dで使用すれば、四隅はサイズ的にトリミングされてしまうので
そんなに気にする事も無いと思います。

書込番号:6698470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/08/31 06:08(1年以上前)

EF16-35mmF2.8をEF16-35mmF2.8IIに買い替えるって言うのはどうでしょう。
IIになってとても高評価ですし、他にレンズを買い足すより買い替えの方が手出しの金額は少ないと思います。
ただ、ちょっと品薄ですけど。

書込番号:6698568

ナイスクチコミ!0


taku15さん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:9件

2007/08/31 12:59(1年以上前)

Giant Trevally 77さんこんにちは。

自分は20Dを所有していて、40Dが夜には手元に届くのを楽しみに
している物です。

自分は磯釣からルアーフィッシングまでします、
よく釣行にカメラを持って行くのですが、経験からは
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF17-40mm F4L USM
の組み合わせが良いと思います。
船の中だと狭い空間で撮るので、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは
寄って撮れるので、かなり有効ですよ。

あと自分、EF-S17-55mm F2.8 IS USMがすごく欲しいです(^_^;


ご参考までm(_ _)m

書込番号:6699255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/09/06 11:03(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございました。
やはり、予算の関係で40Dに決めました。
128000円で、明日取りに行ってきます。
レンズは、もうしばらく悩むことになりそうですが
焦らず、じっくり吟味したいと思います〜♪

書込番号:6721823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/09/06 11:18(1年以上前)

すいません価格間違いです。

行き着けのケーズで118000円と、かなり頑張ってくれましたので、きめました。

5Dは厳しかったです。

書込番号:6721860

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットを新規書き込みEOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
CANON

EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月28日

EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットをお気に入り製品に追加する <108

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング