EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 伊達淳一カメラマン 実機レビュー |
4 | 10 | 2007年8月25日 09:48 |
| サンプル画像、悩みます。 |
12 | 20 | 2007年8月25日 09:29 |
 UDMA対応？ |
5 | 5 | 2007年8月25日 22:13 |
 40D触ってみました |
0 | 8 | 2007年8月25日 08:45 |
| 本日予約！！ |
0 | 7 | 2007年8月25日 00:02 |
| 中央１点のピント精度について |
0 | 14 | 2007年8月25日 09:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
概出でしたら、すいません。
《秒間6.5コマの高速連写はダテじゃない！ EOS30Dと連写性能を比較》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkPgkxUIj&
《AF対応のライブビューも使える！ キヤノンEOS40DのAF性能を検証》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkO-kxvgP&
《8月20日の発表会会場から、伊達淳一カメラマンの実機レビュー！》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4Pkh-kxviM&
▼キヤノンEOS40Dの動画レポートはこちら
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkK-kxpCx&
4点
ライブビューの使い方が、あらためてよく解りました。
書込番号：6676336
0点
>概出でしたら、すいません。
はい、ココは発売日の様子から積極的に情報を流してくれてますので、参考にしていますが、
実際のフォーカス精度の評価や、実写サンプルがないので、なんとも言えません。
これは良いよぉと言うなら、これは良いよぉの実写サンプルが欲しいです。
舌でスレッドを立てましたが、ホントに良いの４０Ｄ ライブビューを除いて、ほぼＤＸなんちゃったら怒っちゃうぞぉ（笑）。
書込番号：6676338
0点
5コマと6.5コマの差ってかなり違いますね！
シャッターを切っている本人が一番気持ちいいかもしれませんよ。
ますます欲しい病が悪化してきました。
来週の今頃、欲しい病は末期症状になっているでしょうね♪
書込番号：6676529
0点
ピンぼけ補正さん
情報ありがとうございます。
こんなの見たら40Dほしくなってしまいます。
続編の【デジタル一眼 動画図鑑 Vol.4から6】も近日公開になってますね。
楽しみです。
書込番号：6676922
0点
おはようございます
みなさま、たくさんの返信ありがとうございました
いつも情報をいただいているので恩返しができてうれしいです。
発売後は、みなさまのレポートを楽しく拝見させたいただき、20Dからの乗換えを検討しようと思ってます（遅かれ早かれ買うと思いますが）。
||:3=Bさん
＞×概出 → ○既出（キシュツ）
ですね（笑）。ありがとうございました。
書込番号：6677219
0点
ピンぼけ補正さん、こんにちは。
大変参考になりました。ご紹介、ありがとうございました。
先日、キヤノンに行って２０分ほど触って来ましたが、シャッター音は３０Ｄ
に比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました。
連写ですが、それはもう「感動！」の一言につきました。
予約はしましたが、発売開始日には入手出来そうもありません。
気長に待ちたいと思います。
書込番号：6677265
0点
たった１.５コマ違いですが全然違いますね。
鳥撮りには重宝しそうです。
>シャッター音は３０Ｄに比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました
これも鳥撮りにはいいですね。警戒心の強い鳥に逃げられずにすむかもしれませんし、ブレも小さいかもしれません。
書込番号：6677284
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジカメウォッチのサンプル画像、これは、、、、(-_-;)
私的感覚ですが、高感度ノイズにかなり不満なサンプルです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
ふぉとカフェのサンプルでほんの少し期待したり、、、でも期待以下。
ＩＳＯ８００で３０Ｄよりノイズ立ってませんか？３０Ｄお使いの方、感想は？
ＩＳＯ４００でも手持ちのＤＸとさほど変わりがないようにも見えます。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
予約を取り消すべきか、そのまま買って無駄遣いと納得すべきか、、、。わぁ、予想に反して買ってよかったぁとなるのか、、かなりの賭けに出なくてはいけない？
微妙な画像サンプルが出てきました。ホントに久しぶりに「悩める羊」になってます。
D300は他のスレのレスで書いたかと思いますが、本体２０万を超えると躊躇する値段ですし、手持ちレンズもありません。初期投資で５０万超は覚悟ですね？。
４０Ｄはパス、、ぅ？、、、う、う、う、う～っ、ホントに悩んじゃいました。
こんな事、１人で悩んでいれば良いことなのに、、、。
やや一年近く３０Ｄ後継機を待ち続けたもので、このサンプルではモヤモヤが消えません。
2点
迷えるおじさんひつじさん こんばんは
ノイズリダクションはONなのかOFFなのかはちょっとわかりませんでしたが、このサンプルだとISO800でそこそこ目立ちますね。
書込番号：6676070
0点
デジカメＷａｔｃｈのサンプルは、ちょっとひどいですね。私もがっかりした口です。
ＡＰＳ－Ｃ型センサーで、１，０００万画素って、やはり壁なんですかねぇ…。ということは、Ｄ３００の高感度も期待できないかも。
書込番号：6676078
1点
迷えるおじさんひつじさん
どーもはじめまして、失礼します。
先ほども見ましたが、眠たい絵づくり以前に実写としての
（Ｆ11もそうですが）
工夫が見られず・・・何がなんだかよくわからないところが本音で
普通にシャッター押してこれですかね。
ＮＩＫＯＮ Ｄ８０の実写もそうですが・・・
書込番号：6676175
1点
KDXが出る時に「ノイズが30Dと同じ」とキヤノンの人が言い張ってました。
40DはKDXと同じレベルでしょうと思いますので、こんなもんかと思います。
別に悪いと思いませんが・・・
書込番号：6676212
0点
同意見です。ノイズにびっくりです。１４bit処理もあるはずなのにこれではちょっと。
むしろ今所有のKissDNのほうがいいくらいです。
私も物欲が薄れました。
書込番号：6676263
1点
こんばんは。
このサンプルを見る限りAPS-Cのウェルバランスは800万画素なのかも？^^;
ただ、メーカーとしては高画素化は避けて通れないのでしょう。
事実、30Dが出たときは、画素数が据え置かれたことでかなりたたかれましたからね。
いくら良いものを作っても売れなきゃ意味がない。
多少リスクは増えても売れる方を選ぶのでしょう。
様は消費者次第。
一般の人がデジカメを見たら『そのカメラ何万画素？』と聞く間は高画素化は止まらないと思います。
なんてったって、携帯のカメラでも500万画素の時代ですから。(^^;)
書込番号：6676266
0点
お悩みの画像がNRのオン状態かは分かりませんが、ここのサンプル画像を見ると、
NR切り替えが可能みたいですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号：6676318
1点
ニコンが35ミリを出すことが、APS-C大競争の始まりを意味するかも知れません。
APS-Cを制した人が、その技術が35ミリにも使えますので、35ミリも勝てると思います。
800万画素が最適ではなく、頑張ってないから進化しないだけだと思います。
書込番号：6676332
0点
PC WATCHの画像見ました。かなりがっかりしました。
少し前の5Dから1DMark3まで高ISO時のノイズ処理が素晴らしかったので、
（40Dを買うつもりはなかったものの）気にはなっていました。もしか
したら1600どころか3200まで常用の範囲かも！？ なんて思っていたので…。
もちろん低ノイズの方が好みですが、だからといってノイズに対してそれ
ほど厳しい判断はしないタイプだと思っています。20Dなら1600でもいける
と思っていますから。
40Dの1600も20Dの1600もそれほどノイズに違いはないのかもしれませんが、
あのサンプル画像を見ると800から1600になった時の画質の違いが一目瞭然
すぎます。β機とのこと、今後の改善を望みます。製品版もあのレベルだと
したらAPS-Cモデルの高感度処理の限界を感じますね。頑張れCANON！！
書込番号：6676406
1点
30Dを使っています。
おそらく現行のAPS-C機種の中では最も高感度撮影を得意とするカメラと思います。
デジカメＷａｔｃｈのサンプルはβ版のようですが、綺麗とはいえませんね。
ただ、ノイズは目立つ被写体、目立たない被写体がありますし、１つのサンプルだけで判断するのはどうかと思います。
ふぉとカフェのサンプルのノイズリダクションOFFのサンプルは30Dより明らかに悪いとは思いませんでした。ただ、劇的な変化も望めないようですね。
ちょっと残念ですがISO800までと思っておくのがよさそうです。
30Dも同じくらいに考えていますが、あまり進化がなかったのがちょっと寂しいですねぇ。
書込番号：6676526
1点
はじめての書き込みです。HNの通り10Dからの買い替えを思案中です。
ZoomBrowserでExif情報を見ると、ノイズリダクションはOFFのようですね。
他のカスタムファンクションの表示が無いのはβのせいなのでしょうか？
ノイズに関しては10Dよりは少ないな（当たり前か）という印象です。
それよりも気になったのは、(2899,487）の辺り、画素欠けしてませんか？
夜景の中で1ドットぽつんと白い点が。
前にデジカメを買った時に画素欠けで交換してもらったことがあるので、
40Dを買ってまた画素欠けにあたったら、という不安が...。
書込番号：6676532
1点
ノイズに関してはニコンＤ７０と良い勝負ですね。
というより、ｉｓｏ８００からディテールが完全に潰れています。
こりゃＥ０Ｓ２０Ｄや３０Ｄ使ってる人は、４０Ｄに買い換える
意味は全くなさそうです。
予約キャンセル続出を確信しました。
書込番号：6676649
0点
40Dを予約した30Dユーザーです。
KissDXの時のレビューとか、開発者インタビューでは、高画素化で画素ピッチが狭くなった分、マイクロレンズの集光率を上げて820万画素の時とノイズレベルを同じにしているとのことです。
これをそのまま信じると、1010万画素化による解像感のアップ以外はノイズレベルは同じということになります。
で、サンプルを見ると、ま、その通り。同じでしょうか。
でも、全体的に眠い画像ですね。レンズが17-85ではこの程度なのか、β機だからなのか、
くっきり感が無いですね。
1010万画素にしたから眠い画像になっているとしたら30Dの方が良い？ 平たい建造物じゃなく、もっと他のものを撮ってよって感じ．．．
書込番号：6676665
0点
＠たこさんも書かれていますが、「高画素化で画素ピッチが狭くなった」が気になりますね。
KDXから40Dの買い替えを検討しておりますが、40Dのノイズを見てから購入を決めようかと
思っています。
KDNからKDXに買い替えたときも、高画素になったせいなのか、KDNよりもノイズが目立つような
気がしましたし、ダイナミックレンジが狭くなったせいで、白飛びを抑えるためKDXが
アンダー目の設定になっているという書き込みか雑誌を見た覚えがあります。
40Dは30Dより若干CMOSのサイズが小さくなっている上に、画素がアップしているので、
Kissシリーズと一緒にしてはいけないのでしょうが、気になるところです。
DigicIIIの処理能力に、期待するところですかね？
個人的には、高画素競争よりは、写りやノイズレスにポイントを置いて欲しいのですが、
世間の流れから行くと、今後も高画素競争になるんですかね？！
書込番号：6676697
0点
老婆心ながら・・・
低感度では影響がほとんど無い超秒露光も、高感度になると影響が激増しますよね。
シャッター速度２秒のもので皆さん判断されているかもしれませんが、０．３秒のもの（ISO1600のしかありませんが）はかなり良いのではないでしょうか。
書込番号：6676876
0点
>皆 様
ご返答ありがとうございます。
抜けるような青空とは言い難く、ボソボソの青空。
３０Ｄの実写映像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
２０Ｄの実写映像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/yamada.htm
などと比較、２０Ｄ ３０Ｄより画素数が上がったことを考慮に入れても、私の素人目ですが、高感度ノイズを始め、実機登場に何か期待が持てないサンプルで、、、（もちろんレンズの収差はひどすぎますので、考慮に入れてませんが。）
さて来週、実機を受け取って、人柱的レポーターになろうか、そんな方達のサンプルを拝見させて頂いて、傍観者になろうか、、、。
悩みます(-_-;)。
ＡＦ精度が少しでも向上したことを期待しての予約でしたが、このサンプルは二の足を踏む材料です。
書込番号：6677097
1点
どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
とすると、ニコンは・・・。
書込番号：6677105
0点
30D→40D買い替え予定ユーザです。
正直、この画質の向上の無さは厳しいですね。撮影方法やレンズうんぬんはさておいても、背景のノイズの乗り方は、この撮像素子の素性をそのまま現しちゃってる気がします。
その他機能・性能（AF、フォーカシングスクリーン交換、ライビビュー、14bit）があまりに嬉しくて予約してしまいましたが、肝心の画質に変化が無いとは…
ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。
私の撮影スタイルでは屋内撮影が多いので、ISO100の画質で撮りたいんだけどISO400じゃないとIS付きでもブレるというようなシーンが多くて、キャノン様曰く「高感度でも、低ノイズでクリアな美しさ」の売り文句に乗せられました。
うーん、残念。
30DでAPS-Cの完成を見たということにして、一年間歯を食いしばってお金溜めて流通量が増えた頃の5D後継機にステップアップするのが吉かな。
ただし、これから購入する一眼デジカメ入門者には最良の機種という気がします。
書込番号：6677158
0点
このサンプルだけで判断されるのは、少々危険ではありませんか。
このような評価をしている方もおられます。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos_40d_0f5a.html#comments
書込番号：6677223
2点
＞hiro*さん
>どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
そうでしょうね。でも夜景はあまり撮りません。
＞ダダ軍団さん
>肝心の画質に変化が無いとは…
>ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。
実は私は１年半ほど前から、走り回るワンちゃん撮りが面白くなってしまって、どうしてもＳＳを稼ぎたい場面が多いんです。
取り回しのしやすさから、EF70-200mm F4L IS USM を常用レンズにしていますが、光の良くない日はどうしてもＩＳＯ４００になってしまいます。本当はそれ以上好感度にしたいのですが、もう４００でもワンちゃん達の被毛の表情ははざらざらで、綺麗な毛並みを写せません。
ですから、少なくとも日中８００まで毛並みがツヤツヤ撮れて、ＡＦの精度の向上があればと期待していたのです。
フルサイズへの移行は、今手持ちの35mm対応のレンズでは周辺収差がありすぎて、自信がありません。今のEF70-200mmも画角が足りなくなるので、少なくともEF300mm F4L IS USM 位は欲しくなりますし、、、、。
書込番号：6677234
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
>UDMAのCFカードには
対応しているのでしょうか？
カタログを見たところ40Dは対応はしていないようですね。
1DS3はカタログに対応と書かれているのですがねぇ。
書込番号：6676041
1点
325のとうちゃん！さん、十割蕎麦さんありがとうございます。
ファームアップでの対応ということですかねえ・・・
先走ってUDMAのCFカードを購入してしまいました・・・
書込番号：6677172
0点
デジカメがUDMAに対応してなくても、所定の書込み速度は得られないかもしれませんが
使えると思います。
トランセンド266ｘ（2GB)をD70で使ってます（約2カ月）が、書込みが速いとは感じませんが、
遅くもなく、トラブルも発生しておりません。
書込番号：6677589
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
本日機会がありまして40Ｄに触ってみました。持った感じは30Ｄとほぼ同じで
液晶画面が大きく、かつ明るい感じがしました。
連写が非常に早く、30Dとはまるで違う感じです。
また、ライブビューはファインダーを覗かずに撮影できるので低いアングルなどで
便利だと思いました。拡大してピントが確認できるのもいいですね。
ちなみにこの機能はオリンパスのE-410、510にも付いていたような気がします。
KissDXで子供の成長を撮っていますが、そろそろ「シャキーン」のシャッター音から
「パシャッ」に変えたいものです。
NikonのD80もいいなと思っていましたが、40Dの方が断然いいと思いました。
値段もKissシリーズと変わらないお値段みたいです。
0点
電器男さん こんばんは
この４０Dの価格設定が良いと思います
コストパフォーマンスでいったら１番優れている気がします！
書込番号：6676016
0点
そうですね。当初はもう少し高かったようですが、今年がEOSの節目の年（何年かは忘れました）だというのと、Nikonにシェアを奪われたのを奪回するために、価格を下げたとのこと。
機能といい、価格といい間違いなく売れるでしょうね。
あぁ・・・欲しいです。
書込番号：6676059
0点
＞あぁ・・・欲しいです
購入に向けて何か抵抗になるものがおありですか？
きっとこの板をご覧の方がお背中を押してくださると思いますが・・・
書込番号：6676190
0点
無責任ですが、いっちゃって下さい。 (;^_^A
書込番号：6676371
0点
クリスマス商戦になったら、10万円台で買える可能性がないとは言えないですね。
D300に対抗するため、2万円キャッシュバック！なんちゃって・・・
書込番号：6676841
0点
うわぁ。これでキャッシュバックがついたら。やばいですね♪
書込番号：6677106
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
本日予約しました～
10Ｄからの買い増しです。
いろいろと噂のある7ＤやニコンＤ300、Ｄ40Ｘの後継機など
迷いのタネが多いですが40Ｄの性能と価格に惹かれました。
ＤＩＧＩＣⅢ・１０１０万画素・連写6.5コマ、
庶民価格で一足先に楽しみます。
これで秋の渡り鳥も紅葉も撮れますよ(うまいかは別)。(^o^)丿
0点
からすっすさん ご予約おめでとう御座います
お隣さんは見なくていいですよ
スペックだけかもしれませんし・・・
４０Dはなかなかの出来だと思います
しかも３０Dより安い！
先程近所のカメラ屋にカタログをもらいに行ったのですが
人気らしくてありませんでした
しかたなくレンズカタログだけもらって帰ってきました
書込番号：6675740
0点
エヴォンさん、こんばんは～
予約したお店には40Ｄのカタログが2冊だけでした。
他のカメラでもそうですがカタログを受取ってしまうと
なかなか我慢ができないですね。(＾＾)
書込番号：6675798
0点
カタログあったのですかー？
いいですね、もしもらっていたら私も我慢出来なかった気がします（笑）
渋々レンズカタログを見ましたがカタログがリファインされていますね
待望のサイズや重さがレンズ写真の下に記載されて
いちいち後ろの細かかった表を見なくて済みます
また表の方も文字が大きくなったので
この年寄りにやさしくなりました（さすがキヤノンさん）
近いうちに銀座へ行って実機に触ってきます
書込番号：6675872
0点
ご予約おめでとうございます。
発売日ゲット確定よかったですね。
この価格帯では最強カメラなので存分に楽しんでください。
書込番号：6675963
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在キスＤＮを使用しており４０Ｄを予約していたのですが
いったんキャンセルしました。
Ｄ３００のすごいスペックに目がくらみマウント変更しようかとも思いましたが
以前使ったニコンＤ５０＋ＶＲ１８－２００があまりにも色転びがひどく
操作性も最悪と感じ、１ヶ月で売ったことが心にひっかかります。
またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
ＡＦ－Ｓになるとほとんど選択肢が限られるし
大口径レンズになるほど、あの細いマウントがアンバランスに感じます。
さて本題ですが
Ｄ３００の５１点ＡＦポイント・１５点クロスは一番魅力に感じたのですが
全部Ｆ５.６センサー対応とあるのですが、Ｆ２.８対応とは書いていません。
４０Ｄの中央１点Ｆ２.８のＸクロスセンサーと光源調整センサーは
理論的には中央１点でＡＦするのであれば精度は上と考えていいのでしょうか？
さらにそれは５Ｄよりも上と考えていいのでしょうか？
次のボディではＡＦ精度を一番重視しているのでどなたかお教え願います。
0点
AFの精度って数字で表すことができませんから。
後、一週間ほど待つしかないですね。
そうすればあちこちのサイトやブログで作例が山ほど出てくると思います(^_^;)
ちなみにD300の方は１１月発売ですから、AFの精度やホワイトバランスの安定度、高感度ノイズの実際・・などわかりません。
僕はAWBとAFの精度、高感度ノイズ。
この三点でどちらが優れているのかすごく興味があります。
個人的には40Dが上だと思うんだけど・・今までのニコンとキヤノンの関係を見ていると。
ま、１１月まではわかりませんけどね。
書込番号：6675523
0点
40Dは周辺部もクロスセンサーであること(D300は中央部のみ)、中央がF2.8対応のクロスセンサーであること、オオボケ検出用センサーが有る、
光源特性検出センサーが有る等、かなりの野心作と思うよ。
書込番号：6675541
0点
>>またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
結論出るじゃないですか。
D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
となりますよ。
書込番号：6675604
0点
シエンタ２号さん、こんにちは。
一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますがいかがでしょうか。
私は、カメラボディよりレンズの方が写真の仕上がりに対する影響が大きいように思います。
それから、最近のニコン製のカメラは基本的な操作はほぼ同じですのでD300の操作性はD50と近いかと思います。
従って、D50の操作性が最悪で、ニコンにほしいレンズがあまり無いとの事ですので、D300を購入するとすぐに他社のカメラに買い替えたくなってくるかもしれませんね。
書込番号：6675627
0点
EOS 40D ボディ クチコミのサイトですが、Ｄ300が皆さんすごく気になっているみたいですね。まだ皆さん手にしていない40ＤとＤ300をカタログスペックと報道発表の限られた情報で判断するのはいかがかなと思います。小生オーディオが趣味で数十年前、Ｓ/Ｎ比だ、周波数特性だとカタログスペックで判断していましたが、実機で視聴してみると人間の感性に訴えるカタログデータでは計り知れない音感と臨場感で感動した経験があります。まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
書込番号：6675649
0点
みなさん早々の返答ありがとうございます。
＞AFの精度って数字で表すことができませんから。
とりあえずスッペック的にどうかが今気になります。
＞かなりの野心作と思うよ。
重要なポイントは押さえているという事ですね。
＞結論出るじゃないですか。
ニコンには行かないという結論はほぼでているのですが。
４０Ｄか５Ｄか５Ｄ後継まで待つかですね。
＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
Ｄ５０では嫁からさんざん「何これ？」と言われました。
＞一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますが
いかがでしょうか。
まったくそのとうりとおもいます。操作性に感動してペンタックスＫ１０Ｄに行きましたが
ＡＦとＡＷＢとレンズのモタモタに嫌気が差し撤退しました。
＞まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
いったんキャンセルしたのでしばらく様子を見ようとおもっています。
冷静になるにつれやはり一眼はシステム、特にレンズと思います。
手持ちのＥＦレンズ
ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０－２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００－４００Ｌ
ＥＦＳ１７－５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０－２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０－３００ＩＳ
に変わるニコンのレンズがないんですよね。
（７０－３００だけはいいかも）
書込番号：6675804
0点
EF-Sもお持ちですし、EOS40Dの評判と実機を見てから判断されては？
基本的に真ん中1点については、クロスタイプのf2．8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
書込番号：6676072
0点
シエンタ２号さん
すごいレンズいっぱい持ってますね。羨ましいです。
ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０－２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００－４００Ｌ
ＥＦＳ１７－５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０－２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０－３００ＩＳ
所有レンズを並べるとシステム変更は無理じゃないでしょうか。
でも、ニコンにも
ＡＦ２８ｍｍｆ１．４
ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ
ＡＦ－ＶＲ７０－２００ｆ２．８
ＡＦ－ＶＲ８０－４００ｍｍ
ＤＸ１７－５５ｍｍｆ２．８
ＡＦ６０ｍｍマクロ
ＡＦ－ＶＲ７０－３００ｍｍ
があるから腕さえよければ問題ないのかな。
書込番号：6676308
0点
TAILTAIL3さん
ウッド・ノートさん
ありがとうございます。
＞クロスタイプのf2．8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
そうなんですか？自分的には５Ｄよりも良いのではないかとおもったのですが・・
＞ＡＦ２８ｍｍｆ１．４＝＞超音波なし
＞ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ＝＞超音波なし
＞ＡＦ－ＶＲ７０－２００ｆ２．８＝＞根元が細くてラッパみたい
＞ＡＦ－ＶＲ８０－４００ｍｍ＝＞超音波なし
＞ＤＸ１７－５５ｍｍｆ２．８＝＞ＶＲなし
＞ＡＦ６０ｍｍマクロ＝＞超音波なし
＞ＡＦ－ＶＲ７０－３００ｍｍ＝＞これはいいかも
なんですよね。
あらためてニコンのレンズカタログもらってきて
なんか古めかしい感じがしました。
書込番号：6676460
0点
なるほど。
でも、超音波は望遠系には必須ですけど、
それ以外にはあまり必要性を感じません。
ＶＲも同様です。
書込番号：6676509
0点
＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
安価だったのでD40を購入し、価格.comレンズで人気ランキングが
高く評価もよさそうだったので、VR18-200を購入しました。
知識が乏しいのですが、VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？
書込番号：6676886
0点
＜ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。
腕次第でしょうね。
書込番号：6676988
0点
ウッド・ノートさん
＞超音波は望遠系には必須ですけど、それ以外にはあまり必要性を感じません。
ペンタックスを使って、超音波モーターの優位性を実感しました。
下手のCANON好きさん
やはり手ぶれ補正も暗い場面ではありがたいものです。
tana59さん
＞VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？
今ある、高倍率ズームの中では良いのではないでしょうか？
ただ自分的には手ぶれ補正の効きがあまり感じられなかったです。
書込番号：6677196
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
