EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンEOS 40D(β機)実写画像

[ちィーす]

40D(β機)実写画像
山田久美夫さまの撮影です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html

書込番号：6675243

[ニコカメ]

現在の　30Dとくらべ、高感度は　たいして変わりないような。

書込番号：6675328

[うさぎカメラ]

ダイナミックレンジの広さは何となく伝わりますが、
それにしてもコントラストが低めですね。これがデフォルトなのかな…。

高感度ノイズは期待したほどではなく少々ガッカリです。
β機とはいえ。

２０Ｄからのステップアップで悩みます。
やはりここは35mmF1.4でも買って、来年の５Ｄ後継機待ちでしょうか。

書込番号：6675340

[本家くらえもん]

高感度もそうですが
コントラストが・・・

別のSAMPLEのほうが良いですね。

ピンもきてないような。。。

書込番号：6675418

[melbo]

３０Ｄとはそうは変わらない気がしますが、ＫＤＸよりは格段に向上なのではないか。
ただ、昼間の写真では１７−８５の荒さが目立ちます。１７ｍｍあたりでは、１０−２２の方がやっぱり良さそう。
夜景は３２００苦しいかな？１６００はＡ４プリントならいけそうな気がします。
夕景の高感度サンプルが欲しい！！！

書込番号：6675422

[鉄道写会人]

私も見てみました。
正直な感想です。

「デジカメって、もう辿り着くところまで辿り着いてしまったのかな？」
　（技術的に、現時点ではこれ以上は無理なのか・・・）

「メリットは連写速度だけかなぁ」
　（今メインで使っているＫｉｓｓＤＮに比べれば、ね。）

書込番号：6675425

[十割蕎麦]

ま、山田サンプルですから。こっちの方が良いですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

書込番号：6675484

[本家くらえもん]

十割蕎麦さん

はじめまして。

ＳＡＭＰＬＥありがとうございます。

今のところなんともいえませんが、ともあれ実写を見てからですかね。

でも、どのメーカも写りは飽和状態であることは間違いないと思います。

フィルム時代のように、あとはレンズの好みに依存されるのでしょうか。

書込番号：6675536

[十割蕎麦]

正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?

書込番号：6675705

[GLAND BLUE]

ほぉ〜。
もう出ちゃったのですねぇ。はやいですねぇ。

それにしても、あれですね。
夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
もちろん、天候や時間帯やによっても異なるものですが。

５Ｄβ機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html

ニコンＤ８０製品版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html

書込番号：6675742

[鉄道写会人]

＞正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?

とあるキヤノンユーザーのプロカメラマンのＨＰだったと思いますが、こんなことを
読んだ記憶があります。覚えている要点を記載します。

・一般発売まで「実機」は貸し出して貰えない。
・β機はある程度完成されているもので、一般発売に向けてソフト面にしろハード面
　にしろ変更されることは極めて稀。
・「β機」は「試作機」という位置づけではなく、一般発売機との違いは「シリアル
　ナンバー」があるかないか、の違いだけ

但し、これが本当かどうかはわかりません。
そのプロカメラマンも、ある程度推測の域で書いておられたような感じでしたから・・・。

書込番号：6675788

[鉄道写会人]

＞それにしても、あれですね。
＞夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。

仰る通りだと思います。
何だか空気が「ボわッ〜っ〜っ〜っ」として、眠た気になりますね。

写欲が沸かないのは、何も暑さのためばかりではないようです。
それに、真っ白な入道雲と地上との露出差をどう判断するか。
そこが難しいんですよね。

書込番号：6675846

[本家くらえもん]

でも・・・

このひとの（山田何とかさん、よく知りませんが）実写、どうも・・・

よくはわかりませんが、実機の絵とずいぶん違っているような・・・

自分だけですかね、ふーーー。よくわかりません。

書込番号：6676068

[f2as]

なんか、レンズが悪すぎると思うのは、私だけでしょうか?
ちぃっと、収差（これがパープルフリンジってヤツ?）が目立って、あまりにシマリが無さ過ぎる感じが…
D80も、多少良くなってるが、少しそれを感じるが、5Dの写真ではそれを感じないのは、ひいき目なんかな？
どっちにしても、もっと良いレンズで比較して欲しいですね。
逆に言うと、40Dはレンズを選ぶカメラになったと言う事かな?
と言う事で、ではでは。

書込番号：6676098

[EEYOREだなも]

未だに銀塩EOS-3ユーザーのワタシですが、今回の40Dでいよいよデジタル導入へと心が揺れました。しかし山田さんのサンプルを見たら、あれこんなものと思い、さらにD80、5Dと比べたら、40D全然ダメぢゃんって思えてきました（5D＋24−105は圧倒的に高画質ですね）。うーん、レンズや撮影時の天候の違いなどの要因があるので即断は出来ませんが、やっぱり撮像素子の大きさって重要なんですね。デジタルですぐに撮りたい絵があるわけでもないですし、5D後継機まで待つことにしようかなってちょっと冷静になりました。

書込番号：6676209

[f2as]

EEYOREだなもさん　
まだ、判断するのは、早いかもしれません。
作例を見る限り、コントラストの低さは、別として、解像度の低さは、レンズによる所が大きいかと思います。
特に収差がどれも目立ってますが、作例の中で85mmで撮られた物だけが、収差が目立たず、まだ見れる画質だと思います。（眠いのは眠いですが…）
40Dのキャラとして、やはりレンズを選ぶのでは…と思いますが…

書込番号：6676284

[十割蕎麦]

昼間の写真は天候が違いすぎるので、比較的条件がそろう夜景ですが。

40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106658-6904-7-1.html
KIssX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63868-4521-7-1.html

書込番号：6677075

[KissDN→30D→ ?]

個人的には３０Ｄ対比で悪くはないと思いますが、格段に向上もしていないレベルだと思います。画素数アップしたものの「３０Ｄの画質レベルを維持した」事の方を評価したいですね。
スペック上ではDIGIC�Vの採用と14bit処理でどうしても期待が高まりますが、画素数アップという大きなハンディもありますので、結果差し引きゼロと言ったところでしょうか。

デジタルという宿命か、皆さんピクセル等倍で画質評価するのでどうしても評価が厳しくなりますが、どれもＡ４印刷までなら問題ないレベルだと思います（ISO=3200はチト厳しい？）。

それよりも３０Ｄ対比でゴミ取り機能、ＡＦ強化とファインダー改善、コマ数アップ（伊達さんのWeb評価見たら益々欲しくなってきました）に４０Ｄの価値を見出したいと思います。

書込番号：6677281

[melbo]

なんかレンズの評価になっちゃいますが、ＥＦ−Ｓ１７−８５をそれもワイド端を実写評価に使っちゃ？？？
このレンズ、１７〜３５あたりまではもやもやレンズです。ど素人の私でも、１０−２２と被る領域は１０−２２を使い、夕景・夜景ではＡ−０９を使います（三脚使用）。絞ってもだめですから。昼間なら、晴れても曇っても５０〜ではＩＳも手伝ってかなかなかいいのですが・・・
前々から標準ズームの入れ替えを検討していた私としては、４０Ｄが届いたら２４−１０５かな、でも１７−５５はいいよね〜〜。単焦点も欲しいし。　_(_^_)_
キットレンズにもなっているのに、でき悪いです。
いっそのこと、今度出たＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳでテストの方が良かったかも？？？

書込番号：6677471

[hiro?]

皆さん、こんにちは。
すみません、便乗で質問させてください。

私もこのサンプルを見てから・・・ん〜？と迷ってしまいました。
いま、KissDNを使っていますが、ISO1600で撮った写真はNeatImageで
ノイズを取っています。
ISO800は状況によっては、NeatImageを使いたくなります。

さてこの40Dですが、KissDNの高感度よりよいのでしょうか？
気持ち的には、1DMk3の高感度を期待していたので、ちょっと
がっかり感が高いです。
5DのISO1600位を期待していたのですが、無理っぽいですね。

現状、カメラに求めているのは
１．高感度のノイズレス
２．AFの精度
で、質感とかファインダーとかは気にしていません。
軽いに越したことはないので、1D系は無理です。

やっぱり5Dの後継機を待ったほうがよいでしょうか。。。

書込番号：6678085

40ＤとＤ300と1Ｄｍｋ3の動体追従性

[KITUTUKI]

レンズ資産がなければ　D300という選択肢もあるのでしょうが
Ｄ300買うくらいなら　1Ｄｍｋ3買った方が安上がりです

蛍光灯下でのＡＦ精度に一抹の不安があった30ＤのＡＦを見直した40Ｄ
もうＡＦ精度は大丈夫だと思います

鳥とか戦闘機を撮影される方は　1Ｄ系かＤ一桁系だと思うのですが
40Ｄでも追従するのだろうか　不安なら1Ｄｍｋ3買ったほうがいいのか

40Ｄもクラスを上げてほしかった　ってのが偽らざる心境なのですが・・。
5Ｄの発売のインパクトと同じくらいのＤ300のインパクト
あなたはどの機種を選びますか？

うーん　素直に1Ｄｍｋ3まで行ったほうが幸せなのか・・。
40Ｄっていまさらながら　微妙なカメラである事を考えさせられます。

書込番号：6674862

[muta]

KITUTUKIさん、こんばんわ〜
動体追従性までこのクラスに求めるのは厳しい様な気がします・・・
私はEOS&ニッコールで鳥撮りしているので今回の40Dはファインダーに手が入ったのはとても嬉しいです＾＾
＞あなたはどの機種を選びますか？
この2機種は素晴らしいと思います・・・
自分にここまでのスペックが必要かは疑問なので今回はじっくりと考えたいところですね〜
D300と40Dの高感度の画質が大差なければ値段で40Dかな〜

書込番号：6674934

[EV±0]

こんばんは

私は鳥撮りですが、40Dでも1DMK�VでもD300でも、そんなに変わらないと思っています。
私の場合、機材以前の問題で、しっかりフレーミングできないからです。
そんな状態ですから、どんな機材を使っても、正確なAFは無理だと思っています。
逆にいえば、しっかりフレーミングできたときは、KissDNでもキマリます (^^;
そんなわけで、鳥撮りに関しては、40Dで十分と考えています。（高感度は要確認ですが）

書込番号：6674960

[じじかめ]

両方の機種が、発売されてから、ゆっくり検討したほうが後悔しないのではないでしょうか？

書込番号：6675046

[ぼくちゃん.]

ひょっとしたら１１月に
Ｄ３００対抗機がＣＡＮＯＮから出てくるかもよ
（Ｄ３００発売１０日程前に発表が有るかも（笑））

書込番号：6675190

[レンズ＋]

>40Ｄもクラスを上げてほしかった　ってのが偽らざる心境なのですが・・。
>5Ｄの発売のインパクトと同じくらいのＤ300のインパクト
>あなたはどの機種を選びますか

私は５DですがD300が出てもaps-cなので全く気になりません。
40D・D300・1Ｄｍｋ3でしたら"素直に1Ｄｍｋ3まで行ったほうが幸せ"です。

書込番号：6675198

[湯〜迷人]

＞私は鳥撮りですが、40Dでも1DMK�VでもD300でも、そんなに変わらないと思っています。

D300はまだ発売前ですが、51点ATシステム15点クロスセンサーは鳥等動きの速い物
にはジャスピン率がかなり違うような気がします。現時点で動体撮影には一番強いかも？

書込番号：6675209

[フィーニックス]

Ｄ300の最初のスペックを見た時は、Ｄ40を予約をキャンセルしようかと思いましたが、よくよくＤ300のスペックを見ると※が結構多いの気になります。Ｄ300のフルの機能を出すのにいろいろと制約があったりして・・・私はＤ40の方が素直にフル機能が出せるのではないかと思っております。（１１月ごろには、ソニー、オリもでて、おお騒ぎ！）

書込番号：6675262

[1140]

専門的な表現ができないのですが、1D MK3のAIServo時の動きもの連写は、一枚一枚にピントが合うとのことで、大変ビックリしましたが、この40DのAIServoは、そういった仕様は同じなのでしょうか。
そうでなくても買いますが、1D MK3と同様な仕組であれば、とてもうれしいです。

書込番号：6675319

[アプロ＿ワン]

４０Ｄは地元のキタムラさんで７番目の予約ですが悩んでます。
動体撮影では間違いなくＤ３００の後塵を拝します。
３０Ｄでは中央１点しか使えず顔にピンを持ってくれば
胴体が切れ、体の中央にピンを持ってくれば顔が前ボケします。
縦位置だと中央以外は離れたサイドのポイントしか無く
（３０Ｄではピンが来ないＡＦポイントとして有名）
高く飛ばれるとバックの芝生にジャスピンです。

後１年半３０Ｄで我慢しようか考慮中です。

書込番号：6675707

[くろちゃネコ]

鳥はよくわかんないですが、戦闘機は20Dでもとりあえず問題なく追従しますから、どれでも問題ないと思います。（もちろん多少の歩留まりの差はあるでしょう）
もっともちゃんとフレーミングされていないと逆にどれでもダメかもしれません。

書込番号：6676048

[EOS20D酷使]

くろちゃネコさん

20D、30D共にF-15等の最大性能発揮による機動飛行では中央センサー以外は使えないので
中央外すと悲惨ですね。使用レンズは100-400L ISとAPO50-500EX DG HSM時ですけど

40Dは全点クロス＆大デフォーカスセンサーに期待！31日が待ち遠しいです。

書込番号：6676225

[KITUTUKI]

>皆さん
レスありがとうございます

そうですねまずはフレーミングからですね
照準良し　ロックオンって具合ですかね
40Dを発売日に予約入れていたのですが
保留と同意という事でキャンセル致しました
１Dmk3とは違い　買いたい時に買えそうなので・・。
とりあえず　サンプル写真と他社、同社機との比較を確かめてから
購入検討したいと思います
今現在カメラ自体はあるので　
焦って購入する事も無いかなと思い直しました。

詳しい方のアドバイスなども参考にして
じっくり検討いたします　ありがとうございました

書込番号：6678148

４０DとD２００

[kodack]

デジ一は初で現在購入を検討しています。
予算は20万程で、用途としてはオールマイティに使えるものを希望します。

月末に発売される40DのEF-S17-85 IS U レンズキットはかなり気になってます。
さらにニコンのD300の発表で、D200の本体価格がずいぶん下がっているようで、
D200（中古）+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)でも20万を切る価格で購入できそうなので、こちらも検討中です。

カタログスペックや情報は集めて知識はあるのですが、
実際使ってらっしゃる方のご意見などを伺いたいと思っています。
新機種の魅力は十分すぎるほど40Dにはあると思いますが、
同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。
今後、レンズの買い増しなどは検討したいですが、現状では
オールマイティに使えるレンズ一本を使い倒してたいと思っています。

書込番号：6674778

[Canon AE-1]

40DもD200も持っておりませんが、一言（40Dが持っていなくて、当たり前ですが・・・）。

D200クラスの中古になると、かなり使い込まれているものと思います。個人的には、
このクラスの中古はお勧めできません。もし中古をご購入される際には、確かなお店と
確かな目が必要かと思います。

あまりお手伝いにはなりませんが、この二つであれば私は40Dのレンズキットを
お勧めいたしますね。

書込番号：6674805

[ＡＦ３５Ｍ]

>>kodackさん

私なら（今なら）40Dを薦めます。私みたいにどうしてもD200が良いのなら話は別だと思いますけど(^^ゞ

>同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。

でも中古ですよね？新品D200＋VR18-200なら魅力的ですけど(>_<)

40Dは8月31日発売ですから、それを待って　D200と比べてみてからでも遅くないと思いますよ

書込番号：6674883

[くろちゃネコ]

D200の中古にするくらいなら断然40Dの新品をお勧めします。
デジタルの中古はあまりお勧めじゃないです。

書込番号：6676089

[100-400IS]

私もデジタル1眼は中古じゃなくて新品の方がいいですね。
特に機種がどうこうと言う事ではなくて。

ほとんど使われていないと言う事が解っている中古品ならまだ。

書込番号：6676446

ポイント25％

[しぼりたて純米生原酒]

上新京都１ばん館では、４０Ｄ　148,000円　ポイント25％です。
ただし８月３１日までの予約だそうです。ニコンのＤ３、Ｄ３００も同様のポイント。　多分京都駅前にビックカメラがオープンしたからでしょう。
ニコンの価格もヨドバシと同じです。Ｄ３では、ポイントをそのまま現金換算すれば、４４万円台になり、１Ｄｍｋ３のキタムラ価格と同じくらいになってしまいそう。Ｄ３のポイントで大型冷蔵庫が買えちゃう。
関西の方要チェックですよ。

Ｃ対Ｎ　のバトルこのまま続いてね、５Ｄの後継機発売まで。

書込番号：6674723

[北のまち]

しぼりたて純米生原酒さん、こんにちは。

ポイント還元後だと４０Ｄが１１万１千円。
すごい価格ですね。
京都駅前にビックカメラがオープンの影響でしょうが、Ｄ３００の影響もでているかも。

ニコンの逆襲はデジイチ価格の押し下げに繋がってくれればありがたいですね。

書込番号：6674902

[タイスローロリス]

ポイントは２１％だったかと思いますが、
私の勘違いでしょうか？

書込番号：6675025

[じじかめ]

ビックは、オープン記念で安くなってないのでしょうか？

書込番号：6675102

[馬写真家]

安くなってないですね。
セール対象外製品のようですｗ

一応、ビックで予約入れたんですけど、明日ジョーシンで予約できそうならビックの方はキャンセルしようかな。

これって受け渡しが31日分という意味なんでしょうかね。
31日までに予約したらいいんでしょうか？

書込番号：6675122

[タイスローロリス]

３１日まで予約分有効ですよ〜
ビッグはわかりませんが、４０Ｄやニコン２機種は確かに
２１％還元でした。
勿論一人１台のみです。

書込番号：6675143

[馬写真家]

タイムリーな情報ありがとうございました。
早速明日、行ってみようと思います。

トピ主さんもありがとうございました。

書込番号：6675157

[しぼりたて純米生原酒]

21％でしたか、見間違いをしていましたら申し訳ありません。

ダイレクトメールでさらに3％上積み券まで届いていましたので、頭の中がぐるぐるそろばん状態でした。

上新は時々とんでもないセールをやってくれます。１年半前にナンバLABIがオープンしたときもレンズを非常に安く手に入れたことがありました。

書込番号：6675196

[100-400IS]

京都、大阪方面の方はうらやましいですね。

書込番号：6676451

[＠たこ]

30Dユーザーです。

上新京都１番館ですが、25日は14,8000のポイント１５％でした。
ダイレクトメールの３％は対象外だそうです。

京都駅で２３日にオープンしたビックと比べるとどうなんでしょ？

どこで予約しようか迷ってます。２１％のポイントは上新でしょうか？ビックでしょうか？
それともビックがオープンした２３日だけだったんでしょうか？

教えてください！

書込番号：6680426

[馬写真家]

本日予約してきました。

＠たこさんが書き込まれているのと同じく２１％ではなく、１５％でした。
ただ、古いデジカメをお持ちであれば下取りに出すと５０００ポイント付きますし、京都駅のビックは１０％還元ですので、お安い値段であるのは確かだと思いますよ。

私の印象ですが、京都駅のビックカメラはオープンして間もないので店内が込み合っており、店員さんも慣れていないようなので少し不安を感じました。カメラスペースもあまり広くないように感じましたし、購入するかの判断が冷静にできない雰囲気がありました。

高い買い物だと思いますので、ゆっくり商談できるお店を選ばれた方が良いような気がします。

書込番号：6680776

[しぼりたて純米生原酒]

お騒がせしました。昨日昼過ぎの段階では、上新では確かに25％ポイントでしたが、ネットに流れてから予約が殺到し、規定の台数が無くなりましたので、セールは終了しましたとのことでした。

ビックは10％ポイントだと思います。混みすぎていて値段交渉の余地はありませんね。

書込番号：6681823

４０ＤとＤ３００はクラス違い

[やまざきん]

４０Ｄの登場は３０Ｄの正常進化。
すでに実用されているゴミ取りと簡易ライブビュー、１０００万画素と連写速度の向上など予想範囲内であったのに対してＤ３００はプアマンズ１Ｄ３ともいえるような内容は良い意味で意表をつきデジイチ界が盛り上がってきました。

どちらもメーカーにとってＡＰＳ−Ｃの最上位機種であるため比較対照になってしまいますがクラス的には２クラスくらいの違いがあるようにみうけられます。

銀鉛に例えるとＥＯＳ７とＦ１００位の違いがあります。

現在５Ｄの価格が２５万円前後ですから噂されているフルサイズの廉価版（７Ｄ？）をＤ３００の価格帯で出すとなると本当におもしろいでしょう。

ＡＰＳ−Ｃながら連速度作りの良さ対フルサイズの画質。
値段が同程度だとすると考えるだけでわくわくします。

もしＤ３００が爆発的に売れるとなるとキャノンとしてもつぶしにかかるでしょう。
おそらくキャノンユーザーで４０Ｄ以上のＡＰＳ−Ｃの上位機種を求める声はすくないでしょうからフルサイズをぶつけてくると思いますが。

両メーカーとも切磋琢磨しいい機種を開発してもらいたいものです。

書込番号：6674559

[TAC_digital]

　全く同感です。
　正確には、４０Ｄに当たるＮｉｋｏｎ機はないですね。４０Ｄは、その機能から考えると、コストパフォーマンス抜群で、これだけの高機能で、１３万円を切りますから、相当売れると思いますよ。

　おっしゃるとおり、Ｎｉｋｏｎが元気になってくれると、ライバル同士、切磋琢磨しあって、ユーザーにとっては、よりよい製品が安く手に入りますから、こんなによいことはありません。

書込番号：6674600

[GLAND BLUE]

よい傾向でございましょう。
メーカーさんは、大変でしょうが。今後も、ニコン、キヤノンともに頑張って良い製品を開発してらいたいものですね。

ユーザーも大変だったりして。。。

わたしゃ、いまだに500円貯金の最中ですので。。。
３万円位たまった頃に、５Ｄの後継がでるかなぁ。。。

書込番号：6674602

[猫のきもち]

価格的にいうと
Ｄ３００ ≧ ４０Ｄ＋KissＤＸ
Ｄ３ ≧ ５Ｄ＋４０Ｄ＋KissＤＸ

ニコンもキヤノンも、うまく価格帯をずらしているように感じます。
どっちを選ぶかは、その人次第でしょうね。
貧乏性の私は右側かな。
なんか得したような気分になるし。(^^)

ところでキヤノンて
KissＤＸ＜４０Ｄ＜５Ｄ＜１Ｄ�V＜１Ｄs�V
と金額が倍々になってますね。
狙ってるのでしょうか。

書込番号：6674664

[robot2]

1D3と40Dの発表で　ニコンスタッフは、これなら大丈夫と一安心したそうです。
お互いに　そう言う感じの攻防だと思います。
D3は　D2Hsの後継機ですが…
D2Xsの後継機　CMOS 36.0×23.9mm使用の、高画素機に期待が集まっています。

＞両メーカーとも切磋琢磨しいい機種を開発してもらいたいものです。＜
そうですね　同感です。

書込番号：6674671

[ridinghorse]

　キヤノンの20万円以内のフルサイズが出るのは2年以内、

　ニコンのそれは3年以内

　に出るでしょう。

　私はニコンファンですので、ニコンの20万円以内のフルサイズを舞って買います。

書込番号：6674797

[やまざきん]

自己レスですみません。

Ｄ３、Ｄ３００の８月発表１１月発売と３ヶ月も前に発表するのはニコンにとって普通でしょうか。

ボーナス商戦には間に合わせるつもりかも知れませんが秋の運動会、行楽需要にはこたえることができません。
次モデルの発表で死に体となるＤ２００の販売も絶望的ですし商売的には？

それよりもインパクトを与えるほうが優先されたのかもしれないけど。

書込番号：6674849

[Power Mac G5]

やまざきんさん
＞Ｄ３、Ｄ３００の８月発表１１月発売と３ヶ月も前に発表するのはニコンにとって普通でしょうか。
ボーナス商戦には間に合わせるつもりかも知れませんが秋の運動会、行楽需要にはこたえることができません

D70のときは開発中というアナウンスを発売のかなり前からしていました。
ほかのモデルは発表と発売はほぼ同時期だったと思います。
このクラスの購入者層というのは、「ボーナス商戦、秋の運動会、行楽需要」などとはあまり関係ないユーザーがほとんどのような気がします。

書込番号：6674918

[ぴんさん]

キヤノン機とニコン機は微妙(絶妙)に価格帯とスペックが合わない様になっていますね
実際に、40DもD300も両方とも同じ位に売れような気がします

書込番号：6675260

[くろちゃネコ]

クラス違いますね。
D300は1Dmk3の方が余程近い気がします。（値段は倍違うけど）
ニコンもあえてずらしているんだろうと思います。
40DにぶつけるならD80の後継かな。

書込番号：6676143

レンズキットは私にとってお買い得？

[凝り性の飽き性]

皆様の意見を伺いたくスレ立てさせていただきます。

現在、30D , EF50f1.8 , EF28f2.8 ,
　　 SIGMA17-70 , 同28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO　を所有しています。

さて大蔵省の許しが出、20諭吉の予算をどう使おうか？ということです。

レンズキットは現在のものとオーバーラップしていますが、ISには興味あります。
ボディーだけにしてレンズは別のものを・・・がやはりいいのでしょうか？
皆さんならいかがですか？

＊ジーコブラザースを揃えるのが先かなぁ。ｗ

書込番号：6674511

[GLAND BLUE]

ボディだけで宜しいのではと思っております。
sigma17-70mmをお持ちの様でございますので。

別途、レンズをという事でございましたら、
凝り性の飽き性さんが、どの様な被写体を撮られるかにもよりますが
851.8とか135F2Ｌあたりの中望遠あたりにシフトしていくのも、また楽しみが
増えてるかもしれません。あるいはマクロレンズなんて、いかがでございましょう？

書込番号：6674549

[北のまち]

凝り性の飽き性さん、こんにちは

キットで買われると18-55mmISもかなりお安く手に入れることが可能なので、それもありかなと思います。
でも、どんなものが撮りたいのかわかれば、より適切なレスがつくのではないかと思います。
例えば、風景が撮りたいのなら超広角レンズでしょうし、ポートレートなら中望遠の単焦点だろうし、花や虫ならマクロ．．．

書込番号：6674563

[凝り性の飽き性]

GLAND BLUEさん,北のまちさん 早速ありがとうございます。

撮りたいものですか？　
今は子供（小学低学年）を公園などに連れていってはスナップを撮るくらいでしょうか？
運動会用に28-300。普段は17-70をつけっぱなし。という状況です。
(たまにオークション用の静物も)

これから先は（も）普段から持ちいてお気軽になんでも撮りたい。
と言うところです。
構えて「風景」「花」「鳥」などは考えていません。
ただ申しましたように散歩していてきれいな花があれば撮る。ということはあるでしょうね。
17-70に今のところ不満はありませんし、調整に出してピントもばっちりです。
しかし　IS　を・・・　というところだけです。
わかってくださいますでしょうか？

ちなみにこういう私に40D-BODYのみとして、次の1本は何がいいのでしょうねぇ。

書込番号：6674614

[＠もも＠]

40Dレンズキットがいいと思います。
撮りたいものが分かれば薦めるレンズもおのずときまってくるのですが、手軽にスナップがしたいということならレンズキットがよろしいと思います。
ＩＳもついてていいんでないでしょうかね？スナップにはズームレンズが便利ですし。

書込番号：6674715

[ridinghorse]

　私ならレンズに投資します。

　私があなたの立場なら、マクロレンズと大口径望遠ズームレンズ、そして残ったお金でアクセサリーを買います(ストロボや三脚や一脚など)。

　30Dと40D、アウトプットの絵の違いは、新たに買い換えるだけの価値のあるほどの劇的な変化は無いと思います、と言うかありません。30Dで十分綺麗な写真が撮れているのではないでしょうか？

　新製品欲しい欲しい病でしたらこれ以上何も言いませんが・・・。

書込番号：6674831

[major league]

こんばんは。
70-200mmF4L ISでは？

公園で子どもさん撮りに、
遠くから狙って撮ると、自然な姿を
撮れるときがありますよ（笑）。

書込番号：6675086

[くろちゃネコ]

17-70mmがありますからEFS17-85mmISはかぶりすぎて今ひとつの選択に思います。
両方のレンズを使い分けるシチュエーションが思い浮かばないです。

ISを試してみたいなら是非望遠で試してみてください。
その効果がとっても判りやすいです。
予算内であればEF70-300mmISかな。

書込番号：6676188